Кто упоминает Кремлёвский безБашенник

Уважаемые коллеги «Наивная политология» справедливо отмечают: «Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта».   Однако, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий, нарастание давления на руководителей государств совершенно не означает, что кто-то из них вскоре согласится на максималистские условия, выдвигаемые противоположной стороной. Москва уверена в возможности нанесения в ближайшие месяцы неприемлемого ущерба украинской энергетике, наступления гуманитарной катастрофы и вынужденного согласия Киева на условия Москвы. Киев, со своей стороны, рассчитывает на сохранение хотя бы минимально необходимой работоспособности системы тепло- и энергоснабжения, которое может стать возможным после сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Палату представителей и Сенат, поскольку на Банковой есть надежда на то, что теперь Трамп будет вынужден поставить Украине ракеты-перехватчики к ЗРК Patriot. Кроме того, руководство Украины воодушевляет значительное снижение темпов продвижения российской армии и успех локальных контрнаступлений ВСУ на нескольких участках фронта.   Поэтому особой надежды на успех трехсторонних консультаций с США и Украиной в Абу-Даби, назначенных на 10-11 ноября нет, особенно с учетом назначения главой делегации от России Владимира Мединского. Потенциальный переговорный трек «первой леди» Мелании Трамп также пока выглядит несерьезным, поскольку в нем пока акцент на гуманитарной составляющей, да и планируется участие лишь тех переговорщиков, которые многократно проваливали предыдущие попытки. Ну и уже можно убедительно констатировать упущенный Москвой шанс на урегулирование украинского конфликта на гораздо более выгодных для России условиях, ведь Трамп, который за два года много сделал для принуждения Киева к миру, теперь превратился в «хромую утку» и не может обеспечить реализацию соглашений. Саммит в китайском Шэньчжэне также теряет всяческий смысл и вероятно уже не состоится, а если и произойдет, то каких-то прорывных решений он не принесет. Скорее всего, реальные переговоры о мире могут начаться в марте-апреле, когда станут понятны итоги осенне-зимней кампании.   В тоже время, полностью исключать возможность неожиданного прорыва в мирном урегулировании в ближайшие месяцы также не стоит: сторонним наблюдателям неизвестно реальное положение дел в украинской энергетике, российской нефтепереработке, состоянии ВС РФ и ВСУ, масштабе бюджетных и мобилизационных проблем у сторон и многом другом, а это может вынудить одну из сторон к принятию «непростых решений». Так, существует прекрасная осведомленность о нехватке в украинском бюджете десятков миллиардов евро, которые Киев постоянно выпрашивает у Европы, но мало кто говорит о странностях с отменой заложенной в бюджет год назад индексации окладов российских военнослужащих и военных пенсионеров с 1 октября (осуществлявшейся ежегодно почти 20 лет подряд, по последней информации сейчас идет речь не об индексации окладов, а лишь об увеличении коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, от которого рассчитывается размер военных пенсий), а также планах переноса* (* ресурс по ссылке внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) выплаты денежного довольствия за декабрь в небоевых подразделениях ВС РФ на январь. Учитывая возможность появления некоего «черного лебедя», который может изменить планы одной из сторон (например, разразившаяся гуманитарная катастрофа на Украине из-за энергетического кризиса, когда в Европу снова ринутся миллионы граждан страны), переход к субстантивным переговорам о мирном урегулировании в ближайшие месяцы возможен, но их успех, с большой вероятностью, все-таки может быть достигнут лишь в случае отказа от максималистских условий.   Если же «лебедь» не прилетит, альтернатива в виде невозможности одной из сторон продолжать боевые действия с прежней интенсивностью может появиться не ранее чем через год, после выборов во Франции и возможной смены правительства Германии на правых или левых, что сделает невозможным финансирование Украины и поставит вопрос о безоговорочной капитуляции Киева. Но есть и факторы с прямо противоположным влиянием – поражение республиканцев на выборах в Конгресс делает завершение конфликта в Иране почти неминуемым, а после него нефть может резко подешеветь, что подорвет возможности бюджета России.   Вот этот узел проблем, противоречий и возможностей в той или иной степени (если обойдется без «черных лебедей») вызреет где-то к марту-апрелю, тогда и станут понятны сроки и примерные параметры мирного урегулирования российско-украинского конфликта – либо переговоры начнутся уже в этот период, либо сдвинутся еще на полгода, на осень следующего года.

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

Журналист Андрей Калитин (в реестре иноагентов РФ) о кодификации морали в Госдуме как шаге к тотальному запрету всего неназванного: На заседании рабочей группы комитета по защите семьи депутат Госдумы Нина Останина вчера сообщила, что парламент начал работу над законом о том, «что такое хорошо, а что такое плохо». Поводом для разработки нового закона стал прошедший в Ленинской библиотеке «Литрейв», но истинная причина в другом - контроль государства над населением должен стать тотальным: «Поэтому сейчас вместе с Минюстом мы работаем над законопроектом с тем, чтобы, как у Маршака, у Чуковского, люди понимали, что такое хорошо, а что такое плохо… Что такое плохо, законодательно вроде как определили. А вот что такое хорошо, выходит, что не очень получается в процессе воспитания» На наших глазах происходит переход от формулы «что не запрещено, то разрешено» к формуле «что не разрешено, то запрещено». Эта формула - основной закон тоталитаризма, отменяющий положения Конституции. Госдума, пытаясь юридически ввести не только запрет на всё, что неугодно государству, но и составить список всего, что позволено населению, совершает конституционный переворот. @ejdailyru

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О внутренних предпосылках к урегулированию украинского кризиса Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта. Первым звонком является перемирие в Алешках с эвакуацием мирных жителей. То, что стороны, наконец, смогли договориться о том, как быть с живущими в условиях постоянной угрозы смерти, в значительной мере нарушает стройность линии "ястребов" по обе стороны о невменяемости "контрагента" (в целом, а не на уровне отдельных лиц, живущих в своем волшебном мире). Далее имеет смысл упомянуть штурм пыточной в Киеве. Сама по себе практика "бусизации" на Украине остается острой проблемой: молодые украинцы уже давно пересекают границы государства, спасаясь от трёхбуквенного чудовища под названием "ТЦК", рискуя своей жизнью. Естественно, скандал, связанный с тем, что здоровые, физически крепкие люди, которые в любой военной логике могли бы быть более полезны на фронте, чем те, кого они истязают, занимаются противозаконной деятельностью в тылу, повлияет на настроения мобилизуемых и их близких. Третий фактор - фантомность дискурса о традиционных ценностях, значимости истории и нравственности уже в России. Дворец Года Нисанова на месте исторических зданий императороского рода в в Ново-Огарево, казино Ротенбергов на месте морского вокзала Ялты, жилой комплекс на территории парка Победы в Севастополе - всё это никак не стыкуется с образом великой нации, сражающейся за свое прошлое. Разница между прибалтами, сносящими имперские и советские памятники из злобы, и российскими олигархами, делающими то же самое просто потому, что могут, имеет значение исключительно в головах у работников пропаганды. Дополнительную нагрузку на "ястребов" по обе стороны фронта создают проблемы с электроснабжением, логистические и иные трудности. Жизнь в условиях вооруженного конфликта давно вышла за формат "болеем за наших": отключения света, горящие подстанции и оконные стекла, трясущиеся за сотни километров от фронта, способствуют девиртуализации конфликта и запросу на безопасность.

Нынешний День народного единства и согласия совпадает с подведением предварительных итогов промежуточных выборов в Конгресс Соединенных Штатов. Так кажется, что событие «в главной недружественной стране» несколько затмевает собой очередную годовщину окончания смутного времени. Тем более, что последний вопрос несколько спорный… В общем и целом, в России назрела реформа «государственных праздников». По той простой причине, что «электорат» не всегда понимает, что именно он празднует и как это следует делать… https://t.me/kremlebezBashennik/47633

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

Между Абу-Даби и Камышевахой: есть ли свет в конце конфликта? Представители США заявили о проведении встречи с участием российской и украинской стороны, которая пройдет в эмиратском Абу-Даби 10 и 11 ноября. Российскую делегацию на данных консультациях возглавит Владимир Мединский, а пресс-секретарь Путин Дмитрий Песков официально подтвердил намерение участвовать в диалоге. Подобный формат обсуждений охватывает важнейшие вопросы безопасности, стратегической деэскалации конфликта, а также гуманитарные инициативы, которые призваны существенно снизить градус напряженности во всем европейском регионе. Одновременно в свете мирных усилий в ОАЭ, международные аналитики отмечают, что обстановка на иранском направлении продолжает накаляться, создавая дополнительные угрозы для стабильности всего мира, и после выборов в Конгресс США неясно сможет ли площадка в Абу-Даби функционировать для приема переговоров по украинскому урегулированию. Одновременно на Минской конференции по евразийской безопасности белорусский президент Лукашенко высказал твердое мнение о возможном завершении боевых действий в ближайшие месяцы, поскольку материальные и человеческие ресурсы всех участников постепенно истощаются. Указанное выступление привлекло внимание политического сообщества, потому что из уст белорусского автократа прозвучала высокая оценка усилий американского руководства, стремящегося удерживать планету от глобальной катастрофы! Вашингтон вновь становится ключевым посредником, чье прямое участие необходимо для достижения долгосрочных и устойчивых компромиссов за столом переговоров. Помимо политических дискуссий о будущем устройстве европейского континента и гарантиях безопасности, циркулируют идеи о том, что влиятельные американские круги активно добиваются возобновления поставок российского голубого топлива через украинскую ГТС. Сложные экономические интересы тесно переплетаются с дипломатическими усилиями, но при этом масштабные военные действия все также продолжают приносить тяжелейшие человеческие жертвы. В Запорожской области Украины был объявлен официальный траур после вчерашних разрушительных авиаударов по поселку Камышеваха, где от российских ударов погибли более 30 мирных граждан, пятеро человек получили тяжелые ранения, а судьба еще 48 жителей пока остается неизвестной. Как минимум девять управляемых авиабомб были намеренно сброшены на здание школы, где располагался жизненно важный пункт выдачи гуманитарной помощи, унесший жизни сотрудников центра и мирных получателей продуктов. Как в таких условиях мыслить о мире или даже надеятся на свет в конце тоннеля совершенно неясно.

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? https://t.me/kremlebezBashennik/47616 Да не нужна никому ещё одна "традиция". Ни пироги, ни ярмарки, ни флаг с Нерукотворным Спасом. Хочется не традицию, а настоящее народное единство, и не один раз в году 4 ноября, а всё время, все 365 дней. Такое единство, чтобы мы, как народ, сами управляли своей страной, а не были стадом баранов, которых всё время ведут куда-то против их воли. Всё уже готово для этого. Все технологии есть. Осталось самое главное препятствие – наша собственная ментальная инертность, привычка жить толпой по одному, врознь, и только возмущаться и ждать перемен сверху, а не объединяться и действовать самим. Привычка к тому, что нами всё время кто-то командует сверху. Я думаю, что эта привычка уйдёт вместе с нашими поколениями, которые выросли в атмосфере железобетонного принуждения, и вместе с новыми поколениями придёт новая ментальность свободы и творчества во всём. Здоровья нам всем, чтобы дожить и увидеть это.

Илья Гращенков поднял тему: Лукашенко на Минской конференции по евразийской безопасности обещает, что конфликт кончится «в ближайшие месяцы», и хвалит Трампа, который «удерживает мир от Третьей мировой». За этим — торговля двумя валютами сразу. Мирная — Минск как площадка, а не вассал. Похвала Трампу здесь не комплимент, а заявка на роль канала и страх, что Вашингтон с Москвой договорятся без него. План, который уже лежит на столе, мы разбирали: места для Беларуси в нём нет, и Лукашенко это понимает. В феврале 2015-го он уже был хозяином Минска-2 и на этом статусе торговал подписью — сейчас повторяет ход в меньшем масштабе. Военная — территория как тыл. 2 ноября Путин упростил поставки между Россией и Беларусью: контракты до завершения согласований, запчасти и ремонт отдельными разрешениями, ФСВТС — пять дней. Бюрократия на вид, а на деле обслуживание российского военного контура на белорусской земле: ПВО, ремонт техники, снабжение группировки. О самой базе мы писали: 2,1 тыс. российских военных, армия в 63 тыс., учения у Сувалкского коридора. Указ подписан за неделю до старта Абу-Даби — переговоры не отменяют подготовку тыла, а подгоняют её. Для Минска это обоюдоостро: заказы кормят бюджет, но та же логистика делает Беларусь первой точкой размена при эскалации. Обе валюты идут на одно: пока Москве нужен тыл, а Западу — канал, Батька ценен обоим. Мир для него не финал, а новая ставка — сидеть за столом, а не стоять на карте точкой переброски. @politnext

Завтрашнему российскому празднику не очень повезло с датой, которая в силу исторических обстоятельств остается в тени годовщины октябрьской революции. Конечно, революционный праздник давно перестал быть выходным и красным днем календаря, но в прошлую эпоху он так сильно въелся в повестку, что и сегодня по умолчанию остается заметным фоном всех событий, происходящих неделей до и неделей после 7 ноября. Безусловно, историю не выбирают, с ней живут и за нее выпивают, и раз уж отряды Минина и Пожарского освободили Москву от польских интервентов именно 4 ноября 1612 года, то это значит, что пораньше справиться с задачей они никак не могли, но и уже тем более не пристало попрекать героических предков за то, что не приурочили ту победу к новогодним или рождественским праздникам, чтобы сейчас их потомкам было сподручнее и удобнее формировать новый праздничный календарь. День народного единства, выпавший на 4 ноября, хорош уж тем, что дает стране дополнительный выходной посреди недели, да еще и короткий рабочий день накануне. Ничто так сильно не консолидирует и не объединяет, как праздничный день в среду, в которую еще каких-то тридцать или сорок лет назад страна работала и не чаяла получить передышку. https://t.me/kremlebezBashennik/47616

Завтрашнему российскому празднику не очень повезло с датой, которая в силу исторических обстоятельств остается в тени годовщины октябрьской революции. Конечно, революционный праздник давно перестал быть выходным и красным днем календаря, но в прошлую эпоху он так сильно въелся в повестку, что и сегодня по умолчанию остается заметным фоном всех событий, происходящих неделей до и неделей после 7 ноября. Безусловно, историю не выбирают, с ней живут и за нее выпивают, и раз уж отряды Минина и Пожарского освободили Москву от польских интервентов именно 4 ноября 1612 года, то это значит, что пораньше справиться с задачей они никак не могли, но и уж тем более не пристало попрекать героических предков за то, что не приурочили ту победу к новогодним или рождественским праздникам, чтобы сейчас их потомкам было сподручнее и удобнее формировать новый праздничный календарь. День народного единства, выпавший на 4 ноября, хорош уж тем, что дает стране дополнительный выходной посреди недели, да еще и короткий рабочий день накануне. Ничто так сильно не консолидирует и не объединяет, как праздничный день в среду, в которую еще каких-то тридцать или сорок лет назад страна работала и не чаяла получить передышку. https://t.me/kremlebezBashennik/47616

Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? https://t.me/kremlebezBashennik/47616 Да не нужна никому ещё одна "традиция". Ни пироги, ни ярмарки, ни флаг с Нерукотворным Спасом. Хочется не традицию, а настоящее народное единство, и не один раз в году 4 ноября, а всё время, все 365 дней. Такое единство, чтобы мы, как народ, сами управляли своей страной, а не были стадом баранов, которых всё время ведут куда-то против их воли. Всё уже готово для этого. Все технологии есть. Осталось самое главное препятствие – наша собственная ментальная инертность, привычка жить толпой по одному, врознь, и только возмущаться и ждать перемен сверху, а не объединяться и действовать самим. Привычка к тому, что нами всё время кто-то командует сверху. Я думаю, что эта привычка уйдёт вместе с нашими поколениями, которые выросли в атмосфере железобетонного принуждения, и вместе с новыми поколениями придёт новая ментальность свободы и творчества во всём. Здоровья нам всем, чтобы дожить и увидеть это.

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

Почему не нужны декларации «Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах «коррупционных доходов» представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов», – обращают внимание коллеги. Я бы расширил эту мысль немного под другим углом. Вот депутатам Госдумы разрешили не публиковать сведения о доходах. А потом, как у Анатолия Вороновского и Ко, изымают активов на несколько миллиардов рублей, которых в декларации не было. И вот тут момент. То есть, изначально декларация не соответствовала действительности. Как ей мог воспользоваться условный противник? И если посмотреть на все последние антикоррупционные иски, то тут вообще вопрос – а зачем отменяли такие публикации о доходах чиновников? В чем смысл, если сейчас достаются какие-то немыслимые активы сверху... В чем был риск из-за которого отменяли? В целом, мы пришли к удивительному времени, когда единственными знающими о реальном объеме активов и доходов – стали представители силового блога. Не все представители власти помнят все свое имущество, судя по происходящему. Копия канала есть в канале МАХ и еще есть копия и в Дзен, когда не работает Telegram

Не услышали, однако, у Солженицына и позаимствовали. Это - "народосбережение", одним словом и кратковременно. Больше не вспоминают.

Почему не нужны декларации «Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах «коррупционных доходов» представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов», – обращают внимание коллеги. Я бы расширил эту мысль немного под другим углом. Вот депутатам Госдумы разрешили не публиковать сведения о доходах. А потом, как у Анатолия Вороновского и Ко, изымают активов на несколько миллиардов рублей, которых в декларации не было. И вот тут момент. То есть, изначально декларация не соответствовала действительности. Как ей мог воспользоваться условный противник? И если посмотреть на все последние антикоррупционные иски, то тут вообще вопрос – а зачем отменяли такие публикации о доходах чиновников? В чем смысл, если сейчас достаются какие-то немыслимые активы сверху... В чем был риск из-за которого отменяли? В целом, мы пришли к удивительному времени, когда единственными знающими о реальном объеме активов и доходов – стали представители силового блога. Не все представители власти помнят все свое имущество, судя по происходящему. Копия канала есть в канале МАХ и еще есть копия и в Дзен, когда не работает Telegram

Ув. Александр Семенов подметил чрезвычайно важный аспект нынешней демографической ситуации в мире, в первую очередь в западном, хотя и наиболее развитая часть Юго-Восточной Азии находится в похожей ситуации: Но если сейчас посмотреть на Францию, Испанию, Италию, Сербию, то это отнюдь не «молодежные» страны: Франция - 12,13%, Испания – около 10%, Италия – 11,4%, Сербия -  14,2% молодежи в структуре населения. Скорее нужно говорить о том, что в этих странах начинает наблюдаться «пожилой пузырь». Например, в Сербии возрастная кагорта 65+ составляет 23,4%, в Испании – 21%, во Франции - 22,9%, в Италии - 24,3% (один из самых высоких показателей в Европе). И учитывая все демографические тенденции Глобального Севера, можно прогнозировать, что «пожилой пузырь» будет только нарастать, а молодёжный - усыхать. И можно выдвинуть очень осторожную гипотезу о том, что именно соотношение пожилых и молодежи (не в пользу последней) становится основой для социальных потрясений. Примечательно, что первоначальным триггером для протестов практически везде выступают несколько взаимосвязанных факторов: эксперименты в сфере образования, высокий уровень безработицы среди молодежи, межпоколенческое экономическое неравенство, «залитые бетоном» социальные лифты. И как результат, мироощущение у молодежи «no future» - всё и везде занято пожилыми. Но это пока гипотеза. Данная гипотеза выглядит очень близкой к реальности и, вероятно, уже в скором времени будет убедительно подтверждена. К важнейшим факторам, подталкивающим молодежь к протестам, на наш взгляд, можно добавить еще и невозможность приобрести жилье, чтобы покинуть родительский дом; колоссальные изменения на рынке труда, вызванные внедрением ИИ и роботизации, не оставляющие молодым специалистам возможностей для старта трудовой карьеры; психологическое давление образа "красивой жизни" вокруг, особенно в социальных сетях; а также проистекающее из последнего социальное явление массового "мужского аутсайдерства", переходящая в "эпидемию мужского одиночества" и "гамофобию" (страх заключения брака). Все это порождает отторжение у молодежи постулатов современного общества, поскольку они чувствуют себя в нем изгоями, "лишними людьми", что при небольшом внешнем толчке (вследствие внешних обстоятельств или же намеренно спровоцированном), все сваливается в неконтролируемую агрессию. Данные тенденции нельзя игнорировать, феномен требует тщательного изучения и реагирования на государственном уровне.

Вот тут говорят, что «Почти половина россиян, 48%, хочет, чтобы у Дня народного единства появилась своя понятная традиция». Да ладно. А какая тут может появиться традиция? Оставим за скобками известную неопределенность праздника — с кем единство, о чем единство? Какие исторические ассоциации возникают? Поэтому, просто допвыходной. Тут надо признать, что у нас все сложно с праздничными традициями. Кроме елки на Новый год, демонстрации на 1 мая (канула в лету) да военного парада 9 мая. Но давайте поверим, что опрос поднял реальную проблему, и какая-то часть общества — социально активная молодежь, например — не желает тупо чилить посередине недели по неочевидному для них поводу. Видимо, надо что-то делать. Ответ, как всегда, лежит на поверхности, но его, конечно, предпочитают не замечать. Какие вообще есть праздники с «понятными традициями»? Да вот же, на днях Хэллоуин отгремел. Без всяких выходных, без душнильских постов о важности и прочего официоза. Тыквы, мерч и добровольная активность снизу. Или День Святого Валентина. Аналогично — валентинки, мерч, инициатива снизу. Да и Рождество/Новый год на том стоят. В общем, успех трудно гарантировать, но мы бы посоветовали начать с годного мерча. Ну попытайтесь хотя бы. Хотите традицию — нужен ассоциативный ряд. Не футболки с Мининым и Пожарским, конечно, тут подумать головой надо. Может, глинтвейн разливать бесплатно в этот день — все же прохладно на улице. Да мало ли идей. Только вряд ли. У нас все больше посты чиновников в соцсетях. О важности, о значимости. Такая вот сложилась «понятная традиция». 📲ПЛН в MAX

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Сегодня ровно 305 лет как российское царство 2 ноября 1721 года стало империей. Повышение статуса произошло по инициативе Сената и Синода в ознаменование победы в Северной войне со Швецией и заключения Ништадтского мира. Сенат с Синодом предложили – государь Петр Первый любезно согласился, и с тех пор стал именоваться императором Всероссийским, а затем и кинорежиссер Эдмонд Кеосаян по праву назвал свой знаменитый фильм «Корона российской империи». Долгая война со шведами в начале 18 века стала едва ли не основным идеологическим контекстом сегодняшних событий. Не зря президент РФ в недавнем интервью Павлу Зарубину похвалил новую киноленту «Рождение империи» режиссера Кравчука о том, как через военно- политическую эскалацию прорубалось окно в Европу во времена нацлидера Петра, удостоенного титула Великого. Да и в июне 2022 года на встрече с молодыми предпринимателями глава государства подчеркивал, что Петр Первый в сражениях Северной войны ничего не отторгал у Швеции, а лишь возвращал России ее исторические земли. Наконец, и помощник президента РФ Владимир Мединский на прошлых переговорах с украинской делегацией в Стамбуле напомнил, что Россия во время Северной войны воевала со Швецией 21 год, давая тем самым понять, что тот рекорд по продолжительности противостояния может быть повторен и в новых условиях. Между тем, Северная война по своим масштабам если и не дотягивала до мировой, то точно являлась континентальной и далеко выходила за рамки российско-шведского конфликта. Основную тяжесть той войны взвалила на себя петровская Россия, но в союзе с российской державой тогда в разные военные годы состояли и Саксония с Голландией, и Речь Посполитая с Датско-норвежским королевством, и часть запорожских казаков. Шведскую же сторону поддерживали Англия с Османской империей и герцогством Гольштейн-Готторп. В ту военную пору, как и сейчас, международным сообществом предпринимались попытки примирить воюющие стороны на основе компромиссов, а в роли Трампа и его Мелании тогда выступали французские дипломаты. Незадолго до конца Северной войны в 1718-1719 гг. на Аландских островах в Балтийском море даже проходили прямые российско-шведские переговоры, в процессе которых так и не удалось устранить первопричины того конфликта и согласовать российские условия мира. Поэтому задача по преодолению геополитического кризиса была оставлена к разрешению на поле боя, хотя сторонам иногда удавалось ненадолго договариваться о перемириях и днях тишины. Одним из ключевых итогов Северной войны стал эффект прорубленного Петром Первым окна в Европу, которое не только не захлопнулось, но и с каждым последующим десятилетием расширялось. Экономические связи Российской империи с европейскими странами стали активнее развиваться, уверенно росли показатели двусторонней и взаимовыгодной торговли даже с недружественными государствами континента. И эта мирная победа хоть и не праздновалась столь же громко, как военная, но была такой же значительной и исторически важной для становления империи.

Специально для Кремлевского безбашенника. Почти половина россиян, 48%, хочет, чтобы у Дня народного единства появилась своя понятная традиция. Для праздника, которому меньше двадцати лет, это, пожалуй, самая честная цифра из всех. Название его знают без подсказки 59%, а вот историю, освобождение Москвы ополчением Минина и Пожарского, помнят лишь 45%. Получается праздник без привычки и без ритуала, который государство вроде бы уже назначило, а люди пока не приняли. Символом для большинства стал памятник Минину и Пожарскому, его назвали 65% опрошенных. Выбор логичен: это единственный образ праздника, который давно существует в камне и в школьной памяти. Но любопытно, что в фокус-группах люди тянулись и к флагу, и к идее многонациональности, то есть к тому, что праздник объединяет разных людей, а не одну историческую сюжетную линию. Главные ассоциации у россиян связаны с единением народов и сплочением для решения проблем, по 10% у каждой. Это скорее программа, чем воспоминание. И вот что здесь заметно: праздник важен государству, но не сердцу. Личной причастности к нему заметно меньше, чем к Дню Победы или Новому году. Причина понятна. День Победы держится на семейной памяти, Новый год на детских впечатлениях. Чтобы 4 ноября стал таким же, одной торжественности мало, нужен быт, ритуал, еда, что-то, что делают руками и вместе. Отсюда и неожиданная популярность пирога. Участники обсуждений восприняли идею блюда дня тепло: пироги есть у многих народов, совместная выпечка и обмен семейными рецептами сближают людей. Важно и другое: 80% россиян говорят, что в их семье принято печь и есть пироги. То есть основа традиции уже есть, её не нужно выдумывать с нуля, достаточно назначить ей праздничный повод. Кухня, пожалуй, быстрее сплотит, чем речь на площади. При этом пока привычка слабая. Отмечают 4 ноября 20% опрошенных, ежегодно 11%, семейные традиции есть у 32%. Чаще всего люди смотрят концерты и праздничные передачи или выбираются на природу. Запрос на местные концерты, ярмарки и спортивные события напоминает о старых советских шествиях, которые помнят старшие, и это важный сигнал: людям нужен повод собраться, а не только дата в календаре. Выводов из одного опроса делать не стоит: выборка онлайновая, и это настроения активной аудитории, а не всей страны. Но тренд читается. День народного единства ищет себе форму, и, похоже, найдёт её не в официозе, а в кухне, дворе и местных событиях. Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? @politnext

Специально для Кремлевского безбашенника. Почти половина россиян, 48%, хочет, чтобы у Дня народного единства появилась своя понятная традиция. Для праздника, которому меньше двадцати лет, это, пожалуй, самая честная цифра из всех. Название его знают без подсказки 59%, а вот историю, освобождение Москвы ополчением Минина и Пожарского, помнят лишь 45%. Получается праздник без привычки и без ритуала, который государство вроде бы уже назначило, а люди пока не приняли. Символом для большинства стал памятник Минину и Пожарскому, его назвали 65% опрошенных. Выбор логичен: это единственный образ праздника, который давно существует в камне и в школьной памяти. Но любопытно, что в фокус-группах люди тянулись и к флагу, и к идее многонациональности, то есть к тому, что праздник объединяет разных людей, а не одну историческую сюжетную линию. Главные ассоциации у россиян связаны с единением народов и сплочением для решения проблем, по 10% у каждой. Это скорее программа, чем воспоминание. И вот что здесь заметно: праздник важен государству, но не сердцу. Личной причастности к нему заметно меньше, чем к Дню Победы или Новому году. Причина понятна. День Победы держится на семейной памяти, Новый год на детских впечатлениях. Чтобы 4 ноября стал таким же, одной торжественности мало, нужен быт, ритуал, еда, что-то, что делают руками и вместе. Отсюда и неожиданная популярность пирога. Участники обсуждений восприняли идею блюда дня тепло: пироги есть у многих народов, совместная выпечка и обмен семейными рецептами сближают людей. Важно и другое: 80% россиян говорят, что в их семье принято печь и есть пироги. То есть основа традиции уже есть, её не нужно выдумывать с нуля, достаточно назначить ей праздничный повод. Кухня, пожалуй, быстрее сплотит, чем речь на площади. При этом пока привычка слабая. Отмечают 4 ноября 20% опрошенных, ежегодно 11%, семейные традиции есть у 32%. Чаще всего люди смотрят концерты и праздничные передачи или выбираются на природу. Запрос на местные концерты, ярмарки и спортивные события напоминает о старых советских шествиях, которые помнят старшие, и это важный сигнал: людям нужен повод собраться, а не только дата в календаре. Выводов из одного опроса делать не стоит: выборка онлайновая, и это настроения активной аудитории, а не всей страны. Но тренд читается. День народного единства ищет себе форму, и, похоже, найдёт её не в официозе, а в кухне, дворе и местных событиях. Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? @politnext

Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах "коррупционных доходов" представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов. Самое примечательное в подобных случаях заключается в том, что в случае появления в СМИ или блогосфере обвинений в коррупции в адрес таких черновых во время исполнения ими своих обязанностей, написавших об этом обвинили бы в дискредитации и посадили. Интересно, не было ли такого в случае с председателем Краснодарского краевого суда Черновым?

Знаете что страшно, уважаемый Толкователь? То что, у мелкого, так то, чиновника, десятки миллиардов украденных денег. А если будут брать не мелкую шелупонь? А действительно крупную рыбу, типа того же Ткачева, бывшего губернатора этого края, или Кириенко.....? Там речь должна, тогда, согласно банальной экстраполяции, идти о триллионах украденных рублей. Вот что страшно. Думаю можно в нашей стране перестать добывать нефть, а просто брать всех высших чиновников, и жить лет 10 спокойно. Слезть, так сказать, с нефтянной иглы. Просто начать потрошить потрошителей народного бюджета. Причем не мелких, региональных его расхитителей, а федеральных, которым, все эти региональные заносили и заносят, львиную долю.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Сегодня ровно 305 лет как российское царство 2 ноября 1721 года стало империей. Повышение статуса произошло по инициативе Сената и Синода в ознаменование победы в Северной войне со Швецией и заключения Ништадтского мира. Сенат с Синодом предложили – государь Петр Первый любезно согласился, и с тех пор стал именоваться императором Всероссийским, а затем и кинорежиссер Эдмонд Кеосаян по праву назвал свой знаменитый фильм «Корона российской империи». Долгая война со шведами в начале 18 века стала едва ли не основным идеологическим контекстом сегодняшних событий. Не зря президент РФ в недавнем интервью Павлу Зарубину похвалил новую киноленту «Рождение империи» режиссера Кравчука о том, как через военно- политическую эскалацию прорубалось окно в Европу во времена нацлидера Петра, удостоенного титула Великого. Да и в июне 2022 года на встрече с молодыми предпринимателями глава государства подчеркивал, что Петр Первый в сражениях Северной войны ничего не отторгал у Швеции, а лишь возвращал России ее исторические земли. Наконец, и помощник президента РФ Владимир Мединский на прошлых переговорах с украинской делегацией в Стамбуле напомнил, что Россия во время Северной войны воевала со Швецией 21 год, давая тем самым понять, что тот рекорд по продолжительности противостояния может быть повторен и в новых условиях. Между тем, Северная война по своим масштабам если и не дотягивала до мировой, то точно являлась континентальной и далеко выходила за рамки российско-шведского конфликта. Основную тяжесть той войны взвалила на себя петровская Россия, но в союзе с российской державой тогда в разные военные годы состояли и Саксония с Голландией, и Речь Посполитая с Датско-норвежским королевством, и часть запорожских казаков. Шведскую же сторону поддерживали Англия с Османской империей и герцогством Гольштейн-Готторп. В ту военную пору, как и сейчас, международным сообществом предпринимались попытки примирить воюющие стороны на основе компромиссов, а в роли Трампа и его Мелании тогда выступали французские дипломаты. Незадолго до конца Северной войны в 1718-1719 гг. на Аландских островах в Балтийском море даже проходили прямые российско-шведские переговоры, в процессе которых так и не удалось устранить первопричины того конфликта и согласовать российские условия мира. Поэтому задача по преодолению геополитического кризиса была оставлена к разрешению на поле боя, хотя сторонам иногда удавалось ненадолго договариваться о перемириях и днях тишины. Одним из ключевых итогов Северной войны стал эффект прорубленного Петром Первым окна в Европу, которое не только не захлопнулось, но и с каждым последующим десятилетием расширялось. Экономические связи Российской империи с европейскими странами стали активнее развиваться, уверенно росли показатели двусторонней и взаимовыгодной торговли даже с недружественными государствами континента. И эта мирная победа хоть и не праздновалась столь же громко, как военная, но была такой же значительной и исторически важной для становления империи.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Сегодня ровно 305 лет как российское царство 2 ноября 1721 года стало империей. Повышение статуса произошло по инициативе Сената и Синода в ознаменование победы в Северной войне со Швецией и заключения Ништадтского мира. Сенат с Синодом предложили – государь Петр Первый любезно согласился, и с тех пор стал именоваться императором Всероссийским, а затем и кинорежиссер Эдмонд Кеосаян по праву назвал свой знаменитый фильм «Корона российской империи». Долгая война со шведами в начале 18 века стала едва ли не основным идеологическим контекстом сегодняшних событий. Не зря президент РФ в недавнем интервью Павлу Зарубину похвалил новую киноленту «Рождение империи» режиссера Кравчука о том, как через военно- политическую эскалацию прорубалось окно в Европу во времена нацлидера Петра, удостоенного титула Великого. Да и в июне 2022 года на встрече с молодыми предпринимателями глава государства подчеркивал, что Петр Первый в сражениях Северной войны ничего не отторгал у Швеции, а лишь возвращал России ее исторические земли. Наконец, и помощник президента РФ Владимир Мединский на прошлых переговорах с украинской делегацией в Стамбуле напомнил, что Россия во время Северной войны воевала со Швецией 21 год, давая тем самым понять, что тот рекорд по продолжительности противостояния может быть повторен и в новых условиях. Между тем, Северная война по своим масштабам если и не дотягивала до мировой, то точно являлась континентальной и далеко выходила за рамки российско-шведского конфликта. Основную тяжесть той войны взвалила на себя петровская Россия, но в союзе с российской державой тогда в разные военные годы состояли и Саксония с Голландией, и Речь Посполитая с Датско-норвежским королевством, и часть запорожских казаков. Шведскую же сторону поддерживали Англия с Османской империей и герцогством Гольштейн-Готторп. В ту военную пору, как и сейчас, международным сообществом предпринимались попытки примирить воюющие стороны на основе компромиссов, а в роли Трампа и его Мелании тогда выступали французские дипломаты. Незадолго до конца Северной войны в 1718-1719 гг. на Аландских островах в Балтийском море даже проходили прямые российско-шведские переговоры, в процессе которых так и не удалось устранить первопричины того конфликта и согласовать российские условия мира. Поэтому задача по преодолению геополитического кризиса была оставлена к разрешению на поле боя, хотя сторонам иногда удавалось ненадолго договариваться о перемириях и днях тишины. Одним из ключевых итогов Северной войны стал эффект прорубленного Петром Первым окна в Европу, которое не только не захлопнулось, но и с каждым последующим десятилетием расширялось. Экономические связи Российской империи с европейскими странами стали активнее развиваться, уверенно росли показатели двусторонней и взаимовыгодной торговли даже с недружественными государствами континента. И эта мирная победа хоть и не праздновалась столь же громко, как военная, но была такой же значительной и исторически важной для становления империи.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом