Кто упоминает The Гращенков

Уважаемые коллеги «Наивная политология» справедливо отмечают: «Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта».   Однако, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий, нарастание давления на руководителей государств совершенно не означает, что кто-то из них вскоре согласится на максималистские условия, выдвигаемые противоположной стороной. Москва уверена в возможности нанесения в ближайшие месяцы неприемлемого ущерба украинской энергетике, наступления гуманитарной катастрофы и вынужденного согласия Киева на условия Москвы. Киев, со своей стороны, рассчитывает на сохранение хотя бы минимально необходимой работоспособности системы тепло- и энергоснабжения, которое может стать возможным после сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Палату представителей и Сенат, поскольку на Банковой есть надежда на то, что теперь Трамп будет вынужден поставить Украине ракеты-перехватчики к ЗРК Patriot. Кроме того, руководство Украины воодушевляет значительное снижение темпов продвижения российской армии и успех локальных контрнаступлений ВСУ на нескольких участках фронта.   Поэтому особой надежды на успех трехсторонних консультаций с США и Украиной в Абу-Даби, назначенных на 10-11 ноября нет, особенно с учетом назначения главой делегации от России Владимира Мединского. Потенциальный переговорный трек «первой леди» Мелании Трамп также пока выглядит несерьезным, поскольку в нем пока акцент на гуманитарной составляющей, да и планируется участие лишь тех переговорщиков, которые многократно проваливали предыдущие попытки. Ну и уже можно убедительно констатировать упущенный Москвой шанс на урегулирование украинского конфликта на гораздо более выгодных для России условиях, ведь Трамп, который за два года много сделал для принуждения Киева к миру, теперь превратился в «хромую утку» и не может обеспечить реализацию соглашений. Саммит в китайском Шэньчжэне также теряет всяческий смысл и вероятно уже не состоится, а если и произойдет, то каких-то прорывных решений он не принесет. Скорее всего, реальные переговоры о мире могут начаться в марте-апреле, когда станут понятны итоги осенне-зимней кампании.   В тоже время, полностью исключать возможность неожиданного прорыва в мирном урегулировании в ближайшие месяцы также не стоит: сторонним наблюдателям неизвестно реальное положение дел в украинской энергетике, российской нефтепереработке, состоянии ВС РФ и ВСУ, масштабе бюджетных и мобилизационных проблем у сторон и многом другом, а это может вынудить одну из сторон к принятию «непростых решений». Так, существует прекрасная осведомленность о нехватке в украинском бюджете десятков миллиардов евро, которые Киев постоянно выпрашивает у Европы, но мало кто говорит о странностях с отменой заложенной в бюджет год назад индексации окладов российских военнослужащих и военных пенсионеров с 1 октября (осуществлявшейся ежегодно почти 20 лет подряд, по последней информации сейчас идет речь не об индексации окладов, а лишь об увеличении коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, от которого рассчитывается размер военных пенсий), а также планах переноса* (* ресурс по ссылке внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) выплаты денежного довольствия за декабрь в небоевых подразделениях ВС РФ на январь. Учитывая возможность появления некоего «черного лебедя», который может изменить планы одной из сторон (например, разразившаяся гуманитарная катастрофа на Украине из-за энергетического кризиса, когда в Европу снова ринутся миллионы граждан страны), переход к субстантивным переговорам о мирном урегулировании в ближайшие месяцы возможен, но их успех, с большой вероятностью, все-таки может быть достигнут лишь в случае отказа от максималистских условий.   Если же «лебедь» не прилетит, альтернатива в виде невозможности одной из сторон продолжать боевые действия с прежней интенсивностью может появиться не ранее чем через год, после выборов во Франции и возможной смены правительства Германии на правых или левых, что сделает невозможным финансирование Украины и поставит вопрос о безоговорочной капитуляции Киева. Но есть и факторы с прямо противоположным влиянием – поражение республиканцев на выборах в Конгресс делает завершение конфликта в Иране почти неминуемым, а после него нефть может резко подешеветь, что подорвет возможности бюджета России.   Вот этот узел проблем, противоречий и возможностей в той или иной степени (если обойдется без «черных лебедей») вызреет где-то к марту-апрелю, тогда и станут понятны сроки и примерные параметры мирного урегулирования российско-украинского конфликта – либо переговоры начнутся уже в этот период, либо сдвинутся еще на полгода, на осень следующего года.

Уважаемые коллеги «Наивная политология» справедливо отмечают: «Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта».   Однако, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий, нарастание давления на руководителей государств совершенно не означает, что кто-то из них вскоре согласится на максималистские условия, выдвигаемые противоположной стороной. Москва уверена в возможности нанесения в ближайшие месяцы неприемлемого ущерба украинской энергетике, наступления гуманитарной катастрофы и вынужденного согласия Киева на условия Москвы. Киев, со своей стороны, рассчитывает на сохранение хотя бы минимально необходимой работоспособности системы тепло- и энергоснабжения, которое может стать возможным после сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Палату представителей и Сенат, поскольку на Банковой есть надежда на то, что теперь Трамп будет вынужден поставить Украине ракеты-перехватчики к ЗРК Patriot. Кроме того, руководство Украины воодушевляет значительное снижение темпов продвижения российской армии и успех локальных контрнаступлений ВСУ на нескольких участках фронта.   Поэтому особой надежды на успех трехсторонних консультаций с США и Украиной в Абу-Даби, назначенных на 10-11 ноября нет, особенно с учетом назначения главой делегации от России Владимира Мединского. Потенциальный переговорный трек «первой леди» Мелании Трамп также пока выглядит несерьезным, поскольку в нем пока акцент на гуманитарной составляющей, да и планируется участие лишь тех переговорщиков, которые многократно проваливали предыдущие попытки. Ну и уже можно убедительно констатировать упущенный Москвой шанс на урегулирование украинского конфликта на гораздо более выгодных для России условиях, ведь Трамп, который за два года много сделал для принуждения Киева к миру, теперь превратился в «хромую утку» и не может обеспечить реализацию соглашений. Саммит в китайском Шэньчжэне также теряет всяческий смысл и вероятно уже не состоится, а если и произойдет, то каких-то прорывных решений он не принесет. Скорее всего, реальные переговоры о мире могут начаться в марте-апреле, когда станут понятны итоги осенне-зимней кампании.   В тоже время, полностью исключать возможность неожиданного прорыва в мирном урегулировании в ближайшие месяцы также не стоит: сторонним наблюдателям неизвестно реальное положение дел в украинской энергетике, российской нефтепереработке, состоянии ВС РФ и ВСУ, масштабе бюджетных и мобилизационных проблем у сторон и многом другом, а это может вынудить одну из сторон к принятию «непростых решений». Так, существует прекрасная осведомленность о нехватке в украинском бюджете десятков миллиардов евро, которые Киев постоянно выпрашивает у Европы, но мало кто говорит о странностях с отменой заложенной в бюджет год назад индексации окладов российских военнослужащих и военных пенсионеров с 1 октября (осуществлявшейся ежегодно почти 20 лет подряд, по последней информации сейчас идет речь не об индексации окладов, а лишь об увеличении коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, от которого рассчитывается размер военных пенсий), а также планах переноса* (* ресурс по ссылке внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) выплаты денежного довольствия за декабрь в небоевых подразделениях ВС РФ на январь. Учитывая возможность появления некоего «черного лебедя», который может изменить планы одной из сторон (например, разразившаяся гуманитарная катастрофа на Украине из-за энергетического кризиса, когда в Европу снова ринутся миллионы граждан страны), переход к субстантивным переговорам о мирном урегулировании в ближайшие месяцы возможен, но их успех, с большой вероятностью, все-таки может быть достигнут лишь в случае отказа от максималистских условий.   Если же «лебедь» не прилетит, альтернатива в виде невозможности одной из сторон продолжать боевые действия с прежней интенсивностью может появиться не ранее чем через год, после выборов во Франции и возможной смены правительства Германии на правых или левых, что сделает невозможным финансирование Украины и поставит вопрос о безоговорочной капитуляции Киева. Но есть и факторы с прямо противоположным влиянием – поражение республиканцев на выборах в Конгресс делает завершение конфликта в Иране почти неминуемым, а после него нефть может резко подешеветь, что подорвет возможности бюджета России.   Вот этот узел проблем, противоречий и возможностей в той или иной степени (если обойдется без «черных лебедей») вызреет где-то к марту-апрелю, тогда и станут понятны сроки и примерные параметры мирного урегулирования российско-украинского конфликта – либо переговоры начнутся уже в этот период, либо сдвинутся еще на полгода, на осень следующего года.

Уважаемые коллеги «Наивная политология» справедливо отмечают: «Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта».   Однако, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий, нарастание давления на руководителей государств совершенно не означает, что кто-то из них вскоре согласится на максималистские условия, выдвигаемые противоположной стороной. Москва уверена в возможности нанесения в ближайшие месяцы неприемлемого ущерба украинской энергетике, наступления гуманитарной катастрофы и вынужденного согласия Киева на условия Москвы. Киев, со своей стороны, рассчитывает на сохранение хотя бы минимально необходимой работоспособности системы тепло- и энергоснабжения, которое может стать возможным после сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Палату представителей и Сенат, поскольку на Банковой есть надежда на то, что теперь Трамп будет вынужден поставить Украине ракеты-перехватчики к ЗРК Patriot. Кроме того, руководство Украины воодушевляет значительное снижение темпов продвижения российской армии и успех локальных контрнаступлений ВСУ на нескольких участках фронта.   Поэтому особой надежды на успех трехсторонних консультаций с США и Украиной в Абу-Даби, назначенных на 10-11 ноября нет, особенно с учетом назначения главой делегации от России Владимира Мединского. Потенциальный переговорный трек «первой леди» Мелании Трамп также пока выглядит несерьезным, поскольку в нем пока акцент на гуманитарной составляющей, да и планируется участие лишь тех переговорщиков, которые многократно проваливали предыдущие попытки. Ну и уже можно убедительно констатировать упущенный Москвой шанс на урегулирование украинского конфликта на гораздо более выгодных для России условиях, ведь Трамп, который за два года много сделал для принуждения Киева к миру, теперь превратился в «хромую утку» и не может обеспечить реализацию соглашений. Саммит в китайском Шэньчжэне также теряет всяческий смысл и вероятно уже не состоится, а если и произойдет, то каких-то прорывных решений он не принесет. Скорее всего, реальные переговоры о мире могут начаться в марте-апреле, когда станут понятны итоги осенне-зимней кампании.   В тоже время, полностью исключать возможность неожиданного прорыва в мирном урегулировании в ближайшие месяцы также не стоит: сторонним наблюдателям неизвестно реальное положение дел в украинской энергетике, российской нефтепереработке, состоянии ВС РФ и ВСУ, масштабе бюджетных и мобилизационных проблем у сторон и многом другом, а это может вынудить одну из сторон к принятию «непростых решений». Так, существует прекрасная осведомленность о нехватке в украинском бюджете десятков миллиардов евро, которые Киев постоянно выпрашивает у Европы, но мало кто говорит о странностях с отменой заложенной в бюджет год назад индексации окладов российских военнослужащих и военных пенсионеров с 1 октября (осуществлявшейся ежегодно почти 20 лет подряд, по последней информации сейчас идет речь не об индексации окладов, а лишь об увеличении коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, от которого рассчитывается размер военных пенсий), а также планах переноса* (* ресурс по ссылке внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) выплаты денежного довольствия за декабрь в небоевых подразделениях ВС РФ на январь. Учитывая возможность появления некоего «черного лебедя», который может изменить планы одной из сторон (например, разразившаяся гуманитарная катастрофа на Украине из-за энергетического кризиса, когда в Европу снова ринутся миллионы граждан страны), переход к субстантивным переговорам о мирном урегулировании в ближайшие месяцы возможен, но их успех, с большой вероятностью, все-таки может быть достигнут лишь в случае отказа от максималистских условий.   Если же «лебедь» не прилетит, альтернатива в виде невозможности одной из сторон продолжать боевые действия с прежней интенсивностью может появиться не ранее чем через год, после выборов во Франции и возможной смены правительства Германии на правых или левых, что сделает невозможным финансирование Украины и поставит вопрос о безоговорочной капитуляции Киева. Но есть и факторы с прямо противоположным влиянием – поражение республиканцев на выборах в Конгресс делает завершение конфликта в Иране почти неминуемым, а после него нефть может резко подешеветь, что подорвет возможности бюджета России.   Вот этот узел проблем, противоречий и возможностей в той или иной степени (если обойдется без «черных лебедей») вызреет где-то к марту-апрелю, тогда и станут понятны сроки и примерные параметры мирного урегулирования российско-украинского конфликта – либо переговоры начнутся уже в этот период, либо сдвинутся еще на полгода, на осень следующего года.

Политолог Илья Гращенков о попытке ослабленного Трампа форсировать сделку по Украине: Здесь возникает и своя новая логика. Трамп, потерявший внутриполитическую инициативу, может попытаться компенсировать поражение крупным внешнеполитическим успехом. Достижение мирных договоренностей по Украине могло бы стать для него способом вернуть политическую повестку и продемонстрировать эффективность своего президентства. Особенно важно, что до января у республиканцев еще сохраняется контроль над Конгрессом. Поэтому ближайшие два месяца потенциально становятся окном для ускорения дипломатических переговоров. Другое дело, что даже достигнутые договоренности затем придется реализовывать в условиях нового парламентского большинства. Для Москвы главный вывод заключается в том, что делать ставку исключительно на личные отношения с Трампом становится все более рискованно. Американская политическая система вновь демонстрирует способность ограничивать президентскую власть, а значит, любые долгосрочные договоренности должны учитывать не только позицию Белого дома, но и расстановку сил в Конгрессе. России выгодна предсказуемая переговорная конструкция, а не соглашения, судьба которых зависит от очередного внутриполитического кризиса в Вашингтоне. В конечном счете американские выборы показали, что эпоха безусловного политического доминирования Трампа закончилась гораздо раньше, чем его президентский срок. Но это не означает автоматического возвращения старой Америки. Страна вступает в новый цикл борьбы за собственное будущее, где президент остается сильным политическим игроком, но уже не может единолично определять правила игры. Для России это одновременно новые риски и новые возможности. @ejdailyru

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Политолог Илья Гращенков о надеждах на скорый мир перед переговорами Абу-Даби: Российская делегация отправится 10–11 ноября в Абу-Даби на трехсторонние переговоры с США и Украиной. Информацию подтвердил Дмитрий Песков, а возглавит делегацию Владимир Мединский. Сам факт возвращения к прямому переговорному формату уже можно считать важным политическим сигналом. Но еще интереснее то, что стороны намерены обсуждать не только прекращение боевых действий, но и взаимные гарантии безопасности, послевоенное устройство и механизмы предотвращения нового конфликта. Это означает, что дипломатическая повестка постепенно смещается от вопроса о том, как воевать дальше, к вопросу о том, как обеспечить устойчивость возможного мира. На этом фоне особенно примечательны заявления Александра Лукашенко на Минской конференции по евразийской безопасности. Белорусский президент предположил, что конфликт на Украине может завершиться уже в ближайшие месяцы, поскольку все участники истощены войной, а ресурсы для ее продолжения не бесконечны. При этом Лукашенко довольно неожиданно высоко оценил роль Дональда Трампа, заявив, что тот своими противоречивыми действиями фактически удерживает мир от Третьей мировой войны. В этих словах можно увидеть не столько комплимент американскому президенту, сколько признание изменившейся международной ситуации. Вашингтон вновь становится главным посредником, без которого договориться о европейской безопасности практически невозможно. Действительно ли боевые действия приближаются к завершению? Думаю, основания для осторожного оптимизма существуют. За годы конфликта стороны прошли несколько этапов, от надежд на военную победу до осознания масштабов экономических, человеческих и политических издержек. При этом усталость от конфликта сама по себе еще не создает условий для мира. Необходимо согласовать территориальные вопросы, гарантии безопасности, порядок прекращения огня и механизмы контроля за выполнением договоренностей. И здесь принципиально важно, что переговоры ведутся при непосредственном участии США. Трамп заинтересован в дипломатическом результате, который можно будет представить как крупное внешнеполитическое достижение, а Россия и Украина заинтересованы в получении приемлемых гарантий своих интересов. Однако остается европейский фактор. Значительная часть европейских элит по-прежнему рассматривает украинский конфликт через призму противостояния с Россией. В результате возможное соглашение между Москвой, Вашингтоном и Киевом неизбежно поставит вопрос о будущем всей европейской системы безопасности. Именно поэтому переговоры в Абу-Даби могут оказаться важнее очередной попытки договориться о перемирии. Речь потенциально идет о формировании новых правил сосуществования России и Запада, причем с учетом того, что прежняя система контроля над вооружениями и взаимного доверия во многом разрушена. Мне кажется, слова Лукашенко о ближайших месяцах следует воспринимать не как точный прогноз, а как отражение растущих ожиданий политического решения. Беларусь находится достаточно близко к российскому переговорному процессу, чтобы ее президентские заявления заслуживали внимания. Но между политической готовностью обсуждать мир и подписанием соглашения может оставаться значительная дистанция. Ноябрьские переговоры покажут, насколько стороны действительно готовы переходить от деклараций к конкретным обязательствам. И если им удастся согласовать хотя бы основные принципы будущего урегулирования, то сценарий завершения войны в обозримой перспективе перестанет выглядеть исключительно теоретическим. Главный вопрос сегодня уже не только в том, кто и на каких условиях завершит боевые действия, но и в том, каким будет мир. Потому что создать систему, при которой они не возобновятся через несколько лет, может оказаться еще более сложной политической задачей. @ejdailyru

Мир на горизонте? Российская делегация отправится 10–11 ноября в Абу-Даби на трехсторонние переговоры с США и Украиной. Информацию подтвердил Дмитрий Песков, а возглавит делегацию Владимир Мединский. Сам факт возвращения к прямому переговорному формату уже можно считать важным политическим сигналом. Но еще интереснее то, что стороны намерены обсуждать не только прекращение боевых действий, но и взаимные гарантии безопасности, послевоенное устройство и механизмы предотвращения нового конфликта. Это означает, что дипломатическая повестка постепенно смещается от вопроса о том, как воевать дальше, к вопросу о том, как обеспечить устойчивость возможного мира. На этом фоне особенно примечательны заявления Александра Лукашенко на Минской конференции по евразийской безопасности. Белорусский президент предположил, что конфликт на Украине может завершиться уже в ближайшие месяцы, поскольку все участники истощены войной, а ресурсы для ее продолжения не бесконечны. При этом Лукашенко довольно неожиданно высоко оценил роль Дональда Трампа, заявив, что тот своими противоречивыми действиями фактически удерживает мир от Третьей мировой войны. В этих словах можно увидеть не столько комплимент американскому президенту, сколько признание изменившейся международной ситуации. Вашингтон вновь становится главным посредником, без которого договориться о европейской безопасности практически невозможно. Действительно ли боевые действия приближаются к завершению? Думаю, основания для осторожного оптимизма существуют. За годы конфликта стороны прошли несколько этапов, от надежд на военную победу до осознания масштабов экономических, человеческих и политических издержек. При этом усталость от конфликта сама по себе еще не создает условий для мира. Необходимо согласовать территориальные вопросы, гарантии безопасности, порядок прекращения огня и механизмы контроля за выполнением договоренностей. И здесь принципиально важно, что переговоры ведутся при непосредственном участии США. Трамп заинтересован в дипломатическом результате, который можно будет представить как крупное внешнеполитическое достижение, а Россия и Украина заинтересованы в получении приемлемых гарантий своих интересов. Однако остается европейский фактор. Значительная часть европейских элит по-прежнему рассматривает украинский конфликт через призму противостояния с Россией. В результате возможное соглашение между Москвой, Вашингтоном и Киевом неизбежно поставит вопрос о будущем всей европейской системы безопасности. Именно поэтому переговоры в Абу-Даби могут оказаться важнее очередной попытки договориться о перемирии. Речь потенциально идет о формировании новых правил сосуществования России и Запада, причем с учетом того, что прежняя система контроля над вооружениями и взаимного доверия во многом разрушена. Мне кажется, слова Лукашенко о ближайших месяцах следует воспринимать не как точный прогноз, а как отражение растущих ожиданий политического решения. Беларусь находится достаточно близко к российскому переговорному процессу, чтобы ее президентские заявления заслуживали внимания. Но между политической готовностью обсуждать мир и подписанием соглашения может оставаться значительная дистанция. Ноябрьские переговоры покажут, насколько стороны действительно готовы переходить от деклараций к конкретным обязательствам. И если им удастся согласовать хотя бы основные принципы будущего урегулирования, то сценарий завершения войны в обозримой перспективе перестанет выглядеть исключительно теоретическим. Главный вопрос сегодня уже не только в том, кто и на каких условиях завершит боевые действия, но и в том, каким будет мир. Потому что создать систему, при которой они не возобновятся через несколько лет, может оказаться еще более сложной политической задачей.

ЛДПР обновила кадры По итогам избирательной кампании 2026 года в ЛДПР произошли перестановки. Первым заместителем председателя центрального аппарата партии вместо вице-спикера Госдумы Марии Воропаевой станет Давыд Губарь — ранее он был заместителем руководителя ЦА по сопровождению избирательных кампаний. Информацию «Ведомостям» подтвердил источник, близкий к партии, и сам Губарь. «Многие из коллег стали депутатами Госдумы: Мария Александровна Воропаева, Александр Курдюмов, Алексей Слотюк. Поэтому и произошло такое повышение — это естественный процесс с учетом того, что кто-то подрос», — объяснил Губарь. 💬 Губарь — важный функционер, во время кампании он играл значимую роль, поддерживал отношения с регионами, много ездил по стране, отмечает собеседник «Ведомостей». 💭 Новую оргструктуру в партии утвердили в январе 2025 года. Тогда Леонида Слуцкого переизбрали руководителем аппарата, а первыми заместителями, помимо Воропаевой, стал тогдашний член ЦИК Александр Курдюмов (депутат нескольких созывов, избрался и в девятый). Он курировал административно-операционный блок, Воропаева занималась подготовкой к федеральной кампании. ❓ С получением мандата все депутаты, занимавшие должности в ЦА, сложили полномочия, сообщил Курдюмов. Он прошел в Думу по общефедеральной части списка и стал первым зампредом комитета по промышленности и торговле. Курдюмов возглавляет движение «Блок Жириновского». Также сменился глава аппарата фракции в Госдуме: вместо Никиты Березина этот пост займет советник руководителя ЦА Виталий Храмушин — это указано на сайте партии. 🔼 Президент «Минченко консалтинга» Евгений Минченко считает, что в ЛДПР сложился полноценный тандем — Слуцкий и Воропаева. «Слуцкий ведет публичную деятельность, а Воропаева взяла на себя всю организационную работу», — сказал он. Политолог Илья Гращенков рассматривает перестановки как очередной этап институциональной перестройки партии. «При Леониде Слуцком ЛДПР постепенно превращается из партии, во многом опиравшейся на харизму одного лидера, в более сложную управленческую структуру», — отметил эксперт. 📊 Переход Курдюмова и Слотюка на парламентскую работу, как и назначение Воропаевой вице-спикером, усиливает думское представительство за счёт опытных партийных управленцев, а назначение Губаря выглядит логичным. Депутатские будни | мы в МАХ 💬

Что изменилось в ЛДПР после выборов в Госдуму   В ЛДПР по итогам избирательной кампании 2026 г. произошло несколько кадровых перестановок. ▫️В центральном аппарате (ЦА) партии место первого заместителя председателя вместо вице-спикера Госдумы Марии Воропаевой займет Давыд Губарь. Об этом «Ведомостям» сообщил источник, близкий к партии, и подтвердил он сам. Губарь был заместителем руководителя ЦА по сопровождению избирательных кампаний.   Многие из коллег стали депутатами Госдумы: Мария Александровна Воропаева, Александр Курдюмов, Алексей Слотюк. <...> Поэтому и произошло такое повышение – это естественный процесс с учетом того, что кто-то подрос, – сказал он «Ведомостям».   Слотюк, курировавший в ЦА ЛДПР направление контроля и управления делами, прошел в Госдуму от региональной группы по Москве.   Губарь – важный функционер и во время кампании он играл значимую роль, поддерживал отношения с регионами, ездил много по стране, отмечает источник, близкий к партии.   ▫️Новую организационную структуру в партии утвердили в январе 2025 г. Тогда лидера ЛДПР Леонида Слуцкого переизбрали руководителем аппарата, а первым заместителем помимо Воропаевой стал тогдашний член ЦИК Курдюмов (депутат Госдумы нескольких созывов, избрался и в девятый). Он курировал административно-операционный блок, а Воропаева занималась подготовкой к федеральной избирательной кампании.   С получением мандата в Госдуме все депутаты, занимавшие те или иные должности в ЦА, сложили полномочия, сообщил «Ведомостям» Курдюмов. Он избрался в новый созыв Госдумы в составе общефедеральной части списка и стал первым заместителем председателя комитета по промышленности и торговле. Курдюмов возглавляет движение «Блок Жириновского».   ▫️Также сменился глава аппарата фракции в Госдуме: вместо Никиты Березина этот пост займет советник руководителя ЦА Виталий Храмушин, сказано на сайте партии.   ▫️Экспертное мнение Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг» считает, что перестановки говорят о сложившемся в ЛДПР полноценном тандеме: это Слуцкий и Воропаева: Слуцкий ведет публичную деятельность, а Воропаева взяла на себя всю организационную работу.   Политолог Илья Гращенков считает, что кадровые перестановки в ЛДПР стоит рассматривать как очередной этап институциональной перестройки партии: При Леониде Слуцком ЛДПР постепенно превращается из партии, во многом опиравшейся на харизму одного лидера, в более сложную управленческую структуру.   @mcrepostru

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине Политтранзит. Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом. ПолитСатирка. Контакт с Москвой не был неожиданностью для Киева и Вашингтона. Еще 20 октября в Осло состоялась встреча с участием Владимира Зеленского и американского спецпосланника Стива Уиткоффа. Последовавший за ней звонок Путину заранее согласовали с украинцами и американцами. После разговора Стубб и Стёре также сообщили Зеленскому о его содержании. Россия в глобальной политике. То, что Стубб и Стёре позвонили Путину самовольно, на свой страх риск, маловероятно. Похоже на разводку, чтобы потом можно было быстро откатить назад. Точнее разведку. Но если вдруг это так на самом деле, любопытные симптомы европейского состояния.

Обзор публикаций ТГ-каналов: парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. Россия не Европа. Был ли Вучич пророссийским политиком? Однозначно – нет. С момента прихода к власти в 2012 году президент Сербии Александр Вучич сумел стать настоящим хамелеоном в международных делах, – пишет Lowy institute. Он умело балансировал между Россией, Евросоюзом, США и Китаем (т.н. «четыре столпа» сербской дипломатии). ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Восхищение Титаном - Вучичем поднялось на необозримую высоту. Выборы проиграл, парламент отдал, Брюсселю в пояс поклонился. Урсула уже стол накрывает. Вывод: любое мелкое предательство своих интересов неминуемо ведет крушению. Титаник затонул … Жаль сербов, очень жаль. Политджойстик / Politjoystic ™. ЕС использовал студентов против власти, но рулить будут купленные Урсулой и Макроном псевдо интеллигенты. Против нас тоже после СВО задействуют эту новую технологию. В частности, поэтому считаю так важно уже сегодня работать с молодежью. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Чисто для фиксации. Сербия - не Болгария Пересадить Вучича из президентов в премьеры по образцу болгарского Румена Радева не удалось. И та быстрота, с которой Вучич сейчас признал свое поражение (в самом начале подсчета голосов-sic!), говорит о том, что он слишком уверовал в предложенную ему ее бенефициарами схему "из президентов в премьеры", и не озаботился ни защитой своего результата на выборах, ни контролем улицы. АДЕКВАТ Z. Сербия, судя по результатам выборов, марширует радостным шагом в европейскую пропасть. Став на путь, который уже приносит и еще принесет столько счастья Молдавии с Арменией. Путь, ключевым элементом которого станет самая деятельная русофобия по всем направлениям, которые продиктует новообретенный хозяин. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. Мы наблюдаем смерть традиционной оппозиции в стране. Елена Панина. По предварительным оценкам, "Студенческий список" получил 52,9% голосов и около 141 мандата из 250. Блок Вучича — 38,8% и 103 мандата. Явка приблизилась к 70% — максимуму со времён развала Югославии. Примечательно, что эти выборы Вучич назначил сам. Балканская сплетница. Изначально сомнительный план сменить президентский пост на премьерское кресло, ради которого и запускалась вся эта конструкция, провалился. СНС теряет большинство в парламенте, Сербия обретает абсолютно новую, непредсказуемую политическую силу. Пламенные речи студентов — это прекрасно, но фактически страна будет находиться в руках совсем других людей. О Сербии по-русски. Представитель «Студенческого списка», профессор Йово Бакич, вновь заявил, что новое правительство Сербии не будет вводить санкции против России, несмотря на утверждения бывшего президента Александра Вучича о том, что это произойдёт через несколько месяцев. Зона особого внимания. Исторический крах правящей коалиции Александра Вучича на досрочных парламентских выборах в Сербии и его вынужденное признание сокрушительного поражения от оппозиционного движения «Студенческий список» наглядно демонстрируют, что выстроенная Кремлем иллюзия геополитического влияния на Балканах окончательно развеялась, оставив Москву в состоянии глубочайшей дипломатической изоляции.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине Политтранзит. Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом. ПолитСатирка. Контакт с Москвой не был неожиданностью для Киева и Вашингтона. Еще 20 октября в Осло состоялась встреча с участием Владимира Зеленского и американского спецпосланника Стива Уиткоффа. Последовавший за ней звонок Путину заранее согласовали с украинцами и американцами. После разговора Стубб и Стёре также сообщили Зеленскому о его содержании. Россия в глобальной политике. То, что Стубб и Стёре позвонили Путину самовольно, на свой страх риск, маловероятно. Похоже на разводку, чтобы потом можно было быстро откатить назад. Точнее разведку. Но если вдруг это так на самом деле, любопытные симптомы европейского состояния.

Кузбасс занимает на старые долги, но банки не идут на торги ⠀ Госдолг Кемеровской области к 1 октября достиг 124,6⁠ млрд рублей. До конца 2026 года региону предстоит погасить обязательства на 39,9 млрд. Кризис⁠ угольной отрасли сокращает поступления в казну, а новые кредиты всё чаще нужны для возврата прежних. Из привлечённых в этом году 49,5 млрд рублей около 40 млрд направили на погашение старых займов. ⠀ Однако перекредитоваться⁠ становится сложнее. 26 октября шесть аукционов на привлечение 6 млрд рублей не состоялись — банки не подали ни одной заявки. Регион был готов заплатить почти 2 млрд рублей процентов за два года, но и такие условия кредиторов не привлекли. ⠀ Власти рассчитывают на льготные федеральные кредиты, частичное списание⁠ бюджетного долга и сокращение расходов. Погашение обязательств предусмотрено до 2040 года. Провал торгов ещё не означает дефолта или отказа банков кредитовать все регионы. Но для Кузбасса это конкретный сигнал: возможность закрывать старые долги новыми уже нельзя считать гарантированной. Если доходы не восстановятся, обслуживание задолженности будет оставлять всё меньше денег на текущие нужды области.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Многополярность эгоизмов Мир, похоже, окончательно выходит из политической эпохи, начавшейся после холодной войны. Тридцать лет главной идеей было объединение: общие рынки, универсальные ценности, наднациональные институты. Сегодня логика меняется на противоположную. Причем, не только в Европе, но и в США, России, Азии. Политические силы все чаще подчеркивают различия: свои интересы, свою идентичность и право не подчиняться чужим правилам. В основе этого поворота не столько философия суверенитета, сколько повседневная жизнь. Цены растут, энергия дорожает, миграция раздражает. Избиратель задает все менее глобальные вопросы: почему ему приходится платить за чужие кризисы и почему его собственная жизнь не становится лучше? Особенно заметно это в Европе, где конфликт проходит между Брюсселем и национальными государствами. Брюссель мыслит категориями общей стратегии, тогда как правые требуют вернуть политике внутренний смысл. Раньше таких политиков нередко записывали в сторонники Путина, сегодня многие из них видят образец в Трампе. Но дело не в смене внешнего ориентира. Трамп, скорее, оказался выразителем уже существующего запроса: меньше универсальных рецептов, больше национального прагматизма. Считать всех европейских правых пророссийскими или проамериканскими было бы ошибкой. Их главный избиратель находится дома, и именно ему они обещают управляемую миграцию и государство, которое сначала занимается собственными гражданами. Отсюда возникает парадокс, который в России, кажется, недооценивают. Ослабление Евросоюза как института необязательно означает ослабление самой Европы. Экономическая модель ЕС испытывает давление дорогой энергии, регулирования, демографии, социальных расходов и новых обязательств в сфере безопасности. Правый поворот может усилить отдельные государства, особенно те, кому сложнее конкурировать внутри нынешней системы. Венгрия, Сербия и другие страны региона будут настойчивее отстаивать собственные модели развития, независимо от лидеров. Впереди и французский электоральный цикл, где национальные силы претендуют на пересмотр курса. Европейские страны могут стать экономически более собранными и политически самостоятельными, а Брюссель - потерять часть способности говорить от их имени. Для России подобная перспектива выглядит соблазнительно. Чем слабее общеевропейская дисциплина, тем сложнее обеспечивать единый курс в отношении Украины. Вашингтон при Трампе стремится переложить часть расходов на европейцев, а национальный прагматизм может ослабить готовность отдельных столиц поддерживать Киев в прежних объемах. Отсюда расчет на завершение конфликта на условиях, которые Москва сочтет своей победой. Но расчет не равен гарантии. Национальная Европа вовсе не обязана стать дружественной России: польский, французский, венгерский или сербский суверенитет предполагает защиту собственных интересов. Иногда они совпадают с российскими, иногда им противоречат. Вместо одного переговорщика в Брюсселе Москва может получить десяток менее сговорчивых. Здесь мы подходим к сути новой многополярности. Ее часто представляют как соревнование двух экономических центров - США и Китая. Но возникает другая реальность: Турция, Индия, страны Персидского залива, Бразилия и отдельные европейские государства претендуют на роль центров силы в своих регионах. России тоже придется доказывать способность быть самостоятельным полюсом не декларациями, а экономикой и качеством дипломатии. Старый порядок держался на представлении об общих правилах, пусть и применявшихся не одинаково. Новый может оказаться системой постоянных сделок, ситуативных союзов и конкурирующих национальных эгоизмов. Поэтому ослабление глобализма само по себе еще не означает выигрыша России. Оно означает, что договариваться придется с большим количеством игроков - и каждый будет считать себя главным.

🏨 Туристическому рынку пророчат остывание? Счетная палата обнаружила проблемы в портфеле госкорпорации «Туризм.РФ»: из 131 инвестиционного проекта 90 прекратили или планировали закрыть к апрелю 2026 года. Банки фактически выдали только 280 млрд рублей из 1,2 трлн, предусмотренных заключенными договорами на льготное финансирование. Это около 24% планового объема. Аудиторы также рекомендовали вернуть в бюджет почти 21 млрд неиспользованных денег. Основная сложность — экономика самих проектов. Стоимость кредитов, строительных материалов и работ выросла, а расчетная загрузка гостиниц не всегда позволяет компенсировать расходы и обслуживание долга. Особенно уязвимы объекты в регионах, где туристический поток только формируется. В результате даже наличие льготного финансирования не гарантирует, что стройка окажется рентабельной. Однако весь туристический рынок развивается гораздо активнее, чем отдельный портфель госкорпорации. За 2020–2025 годы количество размещенных гостей увеличилось с 47,4 млн до 92 млн человек. Инвестиции в основной капитал достигли 1,05 трлн рублей против 350,4 млрд пятью годами ранее. Кроме того, сейчас строятся объекты более чем на 11 тыс. номеров с частными вложениями в 244 млрд рублей. К тому же Минэкономразвития уже меняет подход к работе «Туризм.РФ», делая ставку на привлечение частного капитала и развитие целых туристических территорий, включая проект «Пять морей и озеро Байкал». И следующий этап роста зависит не от количества одобренных кредитов, а от способности отбирать проекты с понятной экономикой и реальным туристическим спросом. @cashruss Русские деньги теперь в MAX

Привлек внимание пост политолога Ильи Гращенкова – в нем справедливо подчеркнута насыщенность событийной повестки Омской области в 2026 году. Действительно, регион стал площадкой огромного набора мероприятий общефедерального и международного уровня – и эта интенсивность отражает четкую управленческую логику. Согласен с коллегой в оценке масштаба, но предлагаю сместить фокус на логику целеполагания руководства области. Стратегия губернатора Виталия Хоценко, на мой взгляд, выстроена по принципу «вызов – ответ». Ключевым вызовом для региона остается укрепление собственной научно-образовательной и производственной базы. Сегодня очевидно, что задача достижения технологического суверенитета, обозначенная Президентом Владимиром Путиным, легла в основу региональной повестки и стала одним из приоритетов для омского губернатора. Регион ведет эту работу по нескольким взаимосвязанным направлениям: развитие кооперации с Роскосмосом, перевод в Омск производственных мощностей ракетного Центра Хруничева на базу завода «Полёт» и создание современной научно-образовательной инфраструктуры. Еще одним флагманским проектом этой направленности станет новый межвузовский кампус, о поддержке строительства которого на федеральном уровне сегодня сообщил губернатор Хоценко. Его участниками станут семь омских вузов и три научных центра, а в состав войдут технопарк, учебно-лабораторные корпуса и инфраструктура для студентов и ученых. Сегодня Омск не просто следует федеральной повестке, а активно ее формирует, создавая точки роста и повышая привлекательность территории для жителей, инвесторов и международных партнеров.

Привлек внимание пост политолога Ильи Гращенкова – в нем справедливо подчеркнута насыщенность событийной повестки Омской области в 2026 году. Действительно, регион стал площадкой огромного набора мероприятий общефедерального и международного уровня – и эта интенсивность отражает четкую управленческую логику. Согласен с коллегой в оценке масштаба, но предлагаю сместить фокус на логику целеполагания руководства области. Стратегия губернатора Виталия Хоценко, на мой взгляд, выстроена по принципу «вызов – ответ». Ключевым вызовом для региона остается укрепление собственной научно-образовательной и производственной базы. Сегодня очевидно, что задача достижения технологического суверенитета, обозначенная Президентом Владимиром Путиным, легла в основу региональной повестки и стала одним из приоритетов для омского губернатора. Регион ведет эту работу по нескольким взаимосвязанным направлениям: развитие кооперации с Роскосмосом, перевод в Омск производственных мощностей ракетного Центра Хруничева на базу завода «Полёт» и создание современной научно-образовательной инфраструктуры. Еще одним флагманским проектом этой направленности станет новый межвузовский кампус, о поддержке строительства которого на федеральном уровне сегодня сообщил губернатор Хоценко. Его участниками станут семь омских вузов и три научных центра, а в состав войдут технопарк, учебно-лабораторные корпуса и инфраструктура для студентов и ученых. Сегодня Омск не просто следует федеральной повестке, а активно ее формирует, создавая точки роста и повышая привлекательность территории для жителей, инвесторов и международных партнеров.

ФОМ и ВЦИОМ: тревожная стабильность. Свежие данные социологов показывают интересную картину общественных настроений. С одной стороны, партийные рейтинги постепенно возвращаются к более привычной конфигурации. С другой - российское общество продолжает жить в состоянии повышенной тревожности, которая, однако, не трансформируется в массовый протестный запрос. Именно это сочетание тревоги и политической стабильности, пожалуй, и определяет нынешнюю ситуацию. По данным ФОМ, спокойное и тревожное настроение среди окружающих отмечают одинаковые 47% россиян. Еще летом тревожность доходила до 55–57%, поэтому сейчас речь не о новом всплеске, а скорее о закреплении довольно высокого уровня общественного беспокойства. При этом 57% считают, что цены за последний месяц росли быстрее прежнего, а 39% ожидают дальнейшего ускорения роста цен. Экономическая тревожность становится важной частью повседневной жизни. Любопытна и информационная картина недели. Главной темой остаются события вокруг СВО - их выделили 27% опрошенных. Причем внимание почти поровну распределилось между сообщениями о ходе боевых действий (14%) и обстрелах российских территорий (12%). Еще 7% обратили внимание на переговорную повестку, связанную с контактами Владимира Путина и Стива Уиткоффа. Другие международные сюжеты оказались на периферии внимания. Но наиболее показательно, что 56% вообще не смогли назвать заинтересовавших их событий недели. Получается, что общественная тревога существует в условиях довольно фрагментированной информационной повестки. Люди переживают не только из-за больших политических событий, но и из-за собственной повседневности. На этом фоне особенно интересны партийные рейтинги. «Единая Россия» у ФОМ выросла до 35% (+3 п.п.), у ВЦИОМ - до 32,5% (+2,5 п.п.). Разница между исследованиями сохраняется, но направление движения одинаковое. После октябрьской просадки партия власти восстанавливает позиции. Можно предположить, что на фоне неопределенности часть избирателей вновь склоняется к привычному политическому выбору, связывая с ним ожидания стабильности. КПРФ, напротив, демонстрирует снижение. У ФОМ коммунисты получают 13% (-1 п.п.), у ВЦИОМ - 14% (-1,9 п.п.). Оба исследования фиксируют потерю поддержки. Это особенно интересно на фоне социально-экономической тревожности. Казалось бы, рост цен и беспокойство за будущее должны работать на левую повестку. Однако пока КПРФ не удается конвертировать эти настроения в дополнительные голоса. Видимо, одного социального недовольства уже недостаточно, чтобы автоматически усиливать традиционную оппозицию. Более сложная картина складывается в борьбе за третье место. ФОМ фиксирует рост ЛДПР до 11% (+2 п.п.), тогда как ВЦИОМ дает ей 9,5% (-0,3 п.п.). «Новые люди», напротив, у ФОМ третью неделю удерживают 9%, а у ВЦИОМ поднимаются до 9,7% (+0,4 п.п.), обходя ЛДПР. Разница небольшая, однако важна сама тенденция. Две партии конкурируют в практически одинаковом электоральном диапазоне, но предлагают избирателю разные модели политической альтернативы. ЛДПР традиционно делает ставку на более жесткую риторику, мобилизацию и эмоциональную реакцию на происходящее. «Новые люди» - на прагматизм, обновление и возможность перемен без потрясений. Показательно, что их поддержка сохраняется даже при восстановлении рейтинга «Единой России». Это говорит о наличии собственного электорального сегмента, который не обязательно ориентирован на протест, но заинтересован в изменении качества жизни и государственного управления. «Справедливая Россия» остается на уровне 4% у ФОМ и 4,4% у ВЦИОМ. Партия сохраняет позиции, но пока не демонстрирует убедительных признаков роста. В итоге мы видим общество, которое одновременно обеспокоено происходящим и заинтересовано в сохранении устойчивости. На этом фоне «Единая Россия» восстанавливает поддержку, КПРФ пока не извлекает выгоды из социального беспокойства, а ЛДПР и «Новые люди» продолжают конкурировать за разные формы альтернативного запроса. Интрига заключается в том, кто сумеет предложить избирателю убедительный ответ на его тревоги. Причем не просто реакцию, а картину будущего.

Сегодня, когда Омская область уверенно заявляет о себе на федеральной и международной арене, стоит посмотреть, какой путь прошел регион. У Омска непростая траектория развития — она во многом задана историей. После Гражданской войны, когда здесь находилась ставка Колчака, регион надолго ушёл в тень: масштабные проекты и ресурсы обходили его стороной, а память о переломном времени оставила глубокий след в судьбе города. Отсюда — особое самоощущение омичей, горькая самоирония и ставшие почти фольклорными фразы вроде «не пытайтесь покинуть Омск». И вот сейчас, на пороге 400-летия Омска, ситуация меняется принципиально. Давайте посмотрим на 2026 год: что было в Омске. В июле — XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, с визитом Владимира Путина и Касым-Жомарта Токаева. В октябре — международный форум «InRussia», впервые за Уралом: больше 40 российских регионов плюс зарубежные партнёры. На этой же неделе завершился «ИННОСИБ» с представителями 18 стран. Регион при Виталии Хоценко стал по сути дважды столицей. С одной стороны — площадкой для крупнейших федеральных и международных событий. С другой — что гораздо важнее — точкой принятия решений, где формируется повестка межрегионального и межгосударственного уровня. Добавим сюда «Золотую маску», которая впервые в своей истории прошла в Омске. Плюс поток делегаций: белорусские, узбекские, абхазская — последняя специально приезжала изучать опыт региона в АПК. Это напрямую влияет на самоощущение жителей. Потому что, уверена, омичам приятно видеть в своём городе президентов двух стран, «Золотую маску» и делегации из восемнадцати государств. Так что к 400-летию Омск получает ровно то, что заслужил давно. Признание.

Сегодня, когда Омская область уверенно заявляет о себе на федеральной и международной арене, стоит посмотреть, какой путь прошел регион. У Омска непростая траектория развития — она во многом задана историей. После Гражданской войны, когда здесь находилась ставка Колчака, регион надолго ушёл в тень: масштабные проекты и ресурсы обходили его стороной, а память о переломном времени оставила глубокий след в судьбе города. Отсюда — особое самоощущение омичей, горькая самоирония и ставшие почти фольклорными фразы вроде «не пытайтесь покинуть Омск». И вот сейчас, на пороге 400-летия Омска, ситуация меняется принципиально. Давайте посмотрим на 2026 год: что было в Омске. В июле — XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, с визитом Владимира Путина и Касым-Жомарта Токаева. В октябре — международный форум «InRussia», впервые за Уралом: больше 40 российских регионов плюс зарубежные партнёры. На этой же неделе завершился «ИННОСИБ» с представителями 18 стран. Регион при Виталии Хоценко стал по сути дважды столицей. С одной стороны — площадкой для крупнейших федеральных и международных событий. С другой — что гораздо важнее — точкой принятия решений, где формируется повестка межрегионального и межгосударственного уровня. Добавим сюда «Золотую маску», которая впервые в своей истории прошла в Омске. Плюс поток делегаций: белорусские, узбекские, абхазская — последняя специально приезжала изучать опыт региона в АПК. Это напрямую влияет на самоощущение жителей. Потому что, уверена, омичам приятно видеть в своём городе президентов двух стран, «Золотую маску» и делегации из восемнадцати государств. Так что к 400-летию Омск получает ровно то, что заслужил давно. Признание.

Приближается традиционное время подведения итогов года, когда особенно хорошо видны не только экономические показатели регионов, но и их политический вес. Один из важных индикаторов здесь - способность территории привлекать федеральную повестку, международные делегации, крупные деловые и общественные мероприятия.  Достаточно посмотреть на календарь событий Омской области. Главным международным мероприятием стал XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, прошедший 24–25 июля с участием президентов России и Казахстана Владимира Путина и Касым-Жомарта Токаева. Сам факт встречи двух глав в Омске уже говорит о стратегической роли региона в российско-казахстанских отношениях. Но важнее практическое содержание - развитие логистики, промышленной кооперации, торговли. Только в первый день форума были подписаны соглашения на 65 млрд рублей. Омск фактически выступил одной из площадок формирования новой экономической архитектуры евразийского сотрудничества. Не менее показательной стала деловая повестка. В мае здесь прошел международный управленческий саммит «Омский диалог–2026», посвященный культурному коду лидерства. В октябре Омская область первой за Уралом приняла международный форум InRussia, объединивший представителей более 40 российских регионов и зарубежных партнеров. А буквально на днях завершился XV Международный форум социальных предпринимателей и инвесторов «ИННОСИБ-2026» с участием представителей 18 иностранных государств. В его рамках губернатор Виталий Хоценко провел переговоры с делегацией Абхазии во главе с двумя вице-премьерами, которая также знакомилась с агропромышленным потенциалом области. Отдельное направление - политическая и межрегиональная интеграция. В мае Омск стал площадкой окружного форума «Есть результат!», собравшего более 400 участников из регионов Сибири. В нем приняли участие Владимир Якушев, Дмитрий Патрушев, Анатолий Серышев. Обсуждались не только итоги реализации Народной программы, но и вопросы продовольственной безопасности, развития АПК, задачи до 2030 года. Для Омской области, имеющей серьезный аграрный потенциал, это возможность выступать не просто участником федеральной дискуссии, а одним из ее содержательных центров. Важна и последовательность международных контактов. В сентябре омский губернатор встречался с послом Узбекистана Ботиржоном Асадовым, в октябре регион посетил посол Беларуси Юрий Селиверстов. Развивается взаимодействие с Казахстаном, Беларусью, Узбекистаном, Абхазией. Причем речь идет о конкретных направлениях сотрудничества - от сельского хозяйства и промышленности до технологий, образования и гуманитарных проектов. Наконец, Омск усиливает позиции и как культурный центр. В 2026 году город носит статус Культурной столицы России. Впервые здесь состоялась церемония вручения национальной театральной премии «Золотая маска». Программа культурного года включает более 150 крупных мероприятий. Это тоже часть региональной политики, поскольку культурная узнаваемость территории становится важным ресурсом ее экономического и общественного развития. Омская область постепенно формирует собственную модель лидерства - через межрегиональную кооперацию, международные связи, событийную активность и статус площадки для принятия решений. И здесь стоит отметить работу региональной команды Омской области. Провести отдельный крупный форум может практически любой регион при наличии федеральной поддержки. Гораздо сложнее выстроить устойчивый поток событий такого уровня, чтобы территория постоянно присутствовала в политической и экономической повестке страны. Судя по результатам 2026 года, Омской области это удается.