Политтехнологи

Конкурс «Лучшие политтехнологи России, осень, 2026» Предварительный СПИСОК ПОБЕДИТЕЛЕЙ ТОП 100 с 3 до 5 ноября 2026 года - обжалование 6 ноября 2026 года - будет опубликован (окончательный) ТОП100 (место - Фамилия Имя - количество полученных голосов) 1. Куранов Григорий - 504 2. Быстров Пётр - 482 3. Орлов Дмитрий - 477 4. Пономарев Андрей - 472 5. Воропаева Мария - 470 6. Казанков Григорий - 468 7. Смирнов Вячеслав - 445 8. Гамбашидзе Илья - 427 9. Гращенков Илья - 421 10. Бианки Валентин - 415 11. Холодов Антон - 414 12. Асафов Александр - 405 13. Алиев Фирдус - 398 14. Кайсаров Андрей - 390 15. Цепелев Андрей - 374 16. Кавшар Элеонора - 368 17. Садкин Антон - 366 18. Даченков Игорь - 365 19. Вертунцов Антон - 359 20. Вочкова Алина - 348 21. Румянцев Сергей - 345 22. Сыревич Анна - 344 23. Минченко Евгений - 343 24. Прохоров Валерий - 341 25. Листратов Константин - 338 26. Попов Вадим - 331 27. Вертунцова Ольга - 330 28. Харисов Рамиль - 327 29. Назаров Александр - 324 30. Куртов Алексей - 322 31. Ермилов Даниил - 319 32. Ледовских Елена - 318 33-34..Багликова Екатерина - 317 33.=34. Ененков Евгений - 317 35. Белоус Юлия - 314 36.-37. Спокойнов (Митькин) Илья —310 36.-37. Емелин Андрей - 310 38. Косачева Татьяна - 309 39-40. Август Алена - 308 39.-40. Набатникова Екатерина 308 41.Борисова Екатерина - 306 42-43. Газзати Давид - 305 42.-43. Школьников Игорь 305 44. Смирнов Роман 304 45. Королев Петр 300 46. Максимов Андрей 296 47. Ильичева Оксана 296 48. Сергеева Мария 292 49. Колядин Андрей 288 50-51. Карпова Виктория 287 50-51. Голубева Елена 287 52. Биюн Михаил 282 53. Пастернак Евгения - 280 54. Жестовская Алина - 279 55. Беляков Вячеслав - 278 56. Минтусов Игорь - 277 57.-58. Лысогор Валентин - 276 57.-58. Быков Владимир - 276 59. Данилин Павел - 274 60. Милешкина Юлия - 270 61. Елисеева Наталия - 263 62. Телевич Татьяна - 261 63. Козлов Виктор - 259 64. Гавриленко Артем - 246 65. Бурханов Андрей - 241 66.Полозков Дмитрий - 238 67. Нода Александр - 234 68. Аксютенко Алексей - 226 69. Абдулина Роза - 212 70. Обухов Александр - 209 71. Дякина Оксана - 208 72. Штатько Ольга - 207 73.-74. Столярова Евгения - 203 73.-74. Семенов Александр - 203 75-76. Вольхина Маргарита - 199 75.-76. Паймушкин Илья - 199 77. Данилин Федор - 196 78. Парамонов Денис - 195 79. Папилкин Виталий - 193 80. Полуэктов Валентин - 191 81. Чекунова Светлана - 187 82. Козырис Сергей - 185 83. Сучков Евгений - 184 84- Перцев Леонид - 179 85.-86. Земцева Светлана - 177 85.-86. Юренев Михаил - 177 87. Троценко Александр - 172 88. Яковлев Константин - 168 89. Хлебников Андрей - 163 90. Пронин Ярослав - 161 91.Тихомирова Антонина - 157 92. Шипунов Георгий - 155 93. Швайгерт Алексей - 152 94. Киселева Алина -151 95. Архангельская Екатерина - 149 96. Ананьев Илья - 148 97. Охотникова Татьяна - 144 98 Прокофьева Наталья - 144 99. Садовский Илья - 143 100. Ханыгин Кирилл - 142 Пишите - https://t.me/falenkov_m ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

2 ноября 1721 года: провозглашение Российской империи 22 октября (2 ноября по новому стилю) 1721 года в Троицком соборе Санкт-Петербурга царь Пётр I принял титул «Пётр Великий, Отец Отечества, Император Всероссийский». В этот день Российское царство официально стало Российской империей. Событие стало логическим завершением победы в Северной войне 1700–1721 годов. 30 августа (10 сентября) 1721 года в Ништадте был подписан мирный договор со Швецией. Россия получила выход к Балтийскому морю и присоединила Ингрию, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию. Победа над одной из сильнейших европейских держав вывела Россию в ряд ведущих держав континента и потребовала формального закрепления нового статуса. 20 октября Сенат со Святейшим Синодом решили обратиться к Петру I с просьбой принять новые титулы. В акте говорилось, что за «старание о благополучии государства» во время шведской войны, которое привело государство «в сильное и доброе состояние», а народ — «в такую славу у всего света», сенаторы именем всего российского народа просят государя принять, по примеру римского сената, титулы Отца Отечества, Императора Всероссийского и Петра Великого. Церемония прошла в Троицком соборе. После литургии публично зачитали текст Ништадтского договора. Архиепископ Феофан Прокопович произнёс проповедь, перечислив деяния царя, достойные новых титулов. Затем к Петру подошли сенаторы, и канцлер граф Головкин от имени Сената, Синода и генералитета обратился с прошением. Пётр принял титул под троекратный возглас: «Виват, виват, виват Пётр Великий, Отец Отечества, Император Всероссийский!» Его подхватили войска и народ на площади. Одновременно прогремели залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и 125 галер, введённых в Неву. По словам очевидца, «всё казалось объято пламенем и можно было подумать, что земля и небо готовы разрушиться». В ответ Пётр произнёс краткую речь, призвав благодарить Бога за дарованный мир и не ослаблять воинского дела. Он остался единственным российским монархом, носившим титул «Отец Отечества». Новый статус сразу признали Пруссия и Нидерланды, позже — Швеция (1723), позже другие державы. Принятие императорского титула закрепило превращение России из регионального царства в европейскую великую державу и стало символом петровских преобразований, создания регулярной армии и флота, основания новой столицы и выхода к морю. Так 2 ноября 1721 года открылась новая страница — эпоха Российской империи, просуществовавшей почти два столетия. Обратил внимание, что многие современные "империалисты" разместили в своих соцсетях и Телеграм-каналах флаг Российской империи, но практически никто не написал о том, откуда пошёл этот праздник. Как вы думаете, почему никто не стал об этом писать? Предположу, что для большинства это не историческая дата, а удобный визуал работающий как,считываемый сигнал принадлежности к определённому кругу — «мы за империю, за силу, за традицию». Рассказ о самом событии — это уже длинный текст, который нужно знать, формулировать и который почти никто из читателей не дочитает. Изображение: гравюра Питера Схенка (Pieter/Petrus Schenk) с изображением подписания Ништадтского мира% церемония подписания мирного договора между Россией и Швецией в Ништадте (Nystad/Neustadt) 20 августа 1721 года после 21-летней Северной войны Подпись на гравюре: По-голландски: VREEDE tekening tusschen de Plenipotentiarißen van den Kyser van Groot Rußland en de Koning van Sweeden, tot Noustadt; naar een Oorlog van 21 jaaren. op den 20 Aug. 1721 (рисунок мира между полномочными представителями императора Великой России и короля Швеции в Ништадте после войны в 21 год, 20 августа 1721). По-латыни: PAX inter Magnum Moscovitarum Imper: et Regem Sueciae composita ductu Oratorum utriusque cum summa potestate Neostadii 20 Augusti die 1721 post bellum 21 annorum. Интересная деталь: исторически Ништадтский мир был подписан 30 августа (10 сентября) 1721 года; дата «20 августа» на гравюре — распространённое в европейских печатных листах того времени указание. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

СВОД ПРАВИЛ ДЕМАГОГА И ИНТЕРНЕТ-ТРОЛЛЯ Способы противодействия ✅ Правило № 3. Присваивай себе моральное превосходство Термин: Moral Superiority / Virtue Signaling Суть и механизм. Манипулятор объявляет себя защитником добра, справедливости и нравственности, а оппонента выставляет бессовестным, жестоким или аморальным человеком. Вместо доказательств он использует моральное осуждение: «Как вам не стыдно!», «У вас нет совести!», «Только бессердечный человек может так рассуждать!». Цель — убедить окружающих, что его позиция единственно правильная, а любое несогласие с ней свидетельствует о нравственной неполноценности оппонента. В результате спор о фактах превращается в выяснение того, кто хороший человек, а кто плохой. Почему работает. Люди не хотят выглядеть бессовестными или жестокими в глазах окружающих. Манипулятор пользуется этим: заставляет оппонента оправдываться за свои моральные качества вместо обсуждения фактов. При этом собственную нравственность он выдаёт за доказательство своей правоты. Где применяется. В политических и общественных спорах, дискуссиях о правах человека, благотворительности, религии и нравственности. Особенно часто — когда необходимо уйти от неудобных вопросов, цифр или фактов, заменив их моральным осуждением. Пример. «Я выступаю за защиту детей, а вы против моего предложения! Значит, вам наплевать на детей!». Как защищаться (Способы противодействия). Не оправдывайтесь и не пытайтесь доказывать, что вы хороший человек. Верните разговор к обсуждаемому вопросу. Например: «Я тоже выступаю за защиту детей. Но почему вы считаете, что именно ваше предложение поможет их защитить? Где доказательства?» Признаки. Вместо аргументов звучат обвинения в бессердечии, жестокости или отсутствии совести. Манипулятор постоянно подчёркивает собственную нравственность, а несогласных изображает плохими людьми. Исторический пример. 5 февраля 1794 года, во время Великой французской революции, Максимилиан Робеспьер выступил в Национальном конвенте с речью о принципах политической морали. Он представил революционеров защитниками добродетели и свободы, а их противников — врагами народа и сторонниками тирании. Робеспьер утверждал, что в революционное время добродетель неотделима от террора, а сам террор называл проявлением справедливости. Так жестокие репрессии против политических противников получали нравственное оправдание: революционеры действуют во имя добра, а те, кто им противостоит, служат злу. Добродетель, без которой террор пагубен; террор, без которого добродетель бессильна Источники: Максимилиан Робеспьер. «О принципах политической морали, которыми должен руководствоваться Национальный конвент в управлении республикой». Речь 5 февраля 1794 года. George Mason University — Robespierre, «On Political Morality» ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Deepvisionary

🏆 Конкурс «Лучшие команды политтехнологов России — 2026» Поступают многочисленные предложения провести ещё один конкурс — на этот раз определить лучшие команды политтехнологов России. В отличие от конкурса отдельных специалистов, новый конкурс позволит оценить работу целых коллективов: политконсалтинговых компаний, агентств, команд политических партий и команд под руководством политтехнологов. Он поможет выяснить, какие команды сами политтехнологи считают наиболее сильными, профессиональными и успешными, в том числе по итогам 2026 года. При этом результаты голосования покажут не только профессиональную репутацию команд, но и их способность привлекать сторонников. Как вы считаете, стоит ли проводить конкурс «Лучшие команды политтехнологов России — 2026»? Да, с 15 ноября по 15 декабря 2026 года — 👍 Да, с 25 ноября по 25 декабря 2026 года — 💯 Да, с 25 декабря 2026 года по 15 февраля 2027 года — 🙏 Нет, проводить не нужно — 👎 Напишу свой вариант в комментариях — 🔥 Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔 ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

2 ноября 2026 года до Дня выборов 12 сентября 2027 года осталось 3️⃣1️⃣😖дней. Где пройдут выборы смтрите здесь Конкурс «Лучшие политтехнологи России, осень 2026» завершается 2 ноября 2026 года. 3 ноября опубликую предварительный ТОП100. с 3 до 5 ноября 2026 года - обжалование 6 ноября 2026 года - опубликую (окончательный) ТОП100 Конкурс «Лучшие политтехнологи России, осень 2026» завершается 2 ноября 2026 года в 20:00. 3 ноября опубликую предварительный ТОП-100. После публикации предварительного ТОП-100 напишу небольшой пост со своими наблюдениями. С 3 по 5 ноября — приём и рассмотрение обжалований. ✅ 6 ноября 2026 года — публикация окончательного ТОП-100. Конкурс уже наглядно показал, что можно занимать высокий пост, руководить крупной компанией, быть известным политтехнологом, но получить меньше голосов, чем малоизвестный коллега, который сумел заинтересовать людей и организовать их участие в голосовании. В этом смысле конкурс сам по себе стал своеобразной проверкой политтехнологических навыков. Ведь умение привлекать сторонников и мобилизовать их на голосование — одна из важнейших составляющих любой избирательной кампании. Хотя, возможно, некоторым руководителям крупных компаний конкурс был просто неинтересен,. У других конкурс не был в приоритета: могли поручить участие своим сотрудникам, но сами всерьёз этим не занимались. Отсюда и соответствующие результаты. 💯Есть два вопроса к конкурсантам: Нужно ли составлять и публиковать список участников, занявших места со 101-го по 200-е? Могу составить как в прошлый раз без указания мест в алфавитном порядке Нужны ли победителям грамоты для ТОП100 и ТОП101-200? (если нужно буду делать тем кто попросит (бесплатно)) Пишите в комментариях. От ваших ответов будет зависеть, стоит ли готовить дополнительный список и грамоты. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Цифровая кампания Барака Обамы 2008 года: как интернет превратили в избирательный штаб ✅ Как это помогло победить Клинтон и Маккейна На предварительных выборах Демократической партии США команда Обамы сумела привлечь множество новых сторонников, особенно молодёжь. Интернет помогал организовывать участие людей не только в праймериз, но и в партийных собраниях — кокусах. Показателен пример Техаса. На первичном голосовании 4 марта 2008 года Хиллари Клинтон победила Обаму, получив 50,88% против 47,39%. Но на кокусах Обама заручился поддержкой примерно 56% участников. В итоге он получил 99 избираемых делегатов против 94 у Клинтон. Техас показал, что мало получить поддержку избирателей. Нужно ещё добиться их участия в нужной избирательной процедуре. Интернет помогал организаторам связываться со сторонниками, приглашать их на кокусы и контролировать подготовку. Дэвид Плафф строил стратегию праймериз вокруг борьбы за делегатов, а не только побед в наиболее крупных штатах. После «супервторника» штаб рассчитывал, сколько делегатов можно получить в оставшихся штатах, и направлял ресурсы туда, где можно было увеличить преимущество. На основных президентских выборах соперником Обамы стал республиканец Джон Маккейн. У него тоже были собственный сайт, базы избирателей, волонтёры и интернет-агитация, однако сторонники Обамы заметно активнее использовали цифровые инструменты. Исследование Pew Research Center, опубликованное в апреле 2009 года, показало, что среди интернет-пользователей, поддерживавших Обаму, 15% жертвовали деньги на кампании через интернет, тогда как среди сторонников Маккейна — только 6%. Через интернет записались в добровольцы соответственно 11% и 4%, а собственные политические материалы публиковали 26% сторонников Обамы против 15% у Маккейна. Разница наблюдалась и во время праймериз. По исследованию Pew, проведённому весной 2008 года, среди интернет-пользователей, поддерживавших Обаму, онлайн-пожертвования делали 17%, а среди сторонников Хиллари Клинтон — 8%. Политические видеоролики смотрели соответственно 64% и 43%. Эти цифры хорошо показывают, насколько цифровая активность сторонников Обамы превосходила активность сторонников его главных соперников. 4 ноября 2008 года Обама победил, получив 365 голосов выборщиков против 173 у Маккейна. Цифровые технологии помогли ему победить, хотя исход выборов определяли не только они. Главным достижением команды Обамы стало объединение интернет-агитации и традиционной полевой работы. Миллионы людей собирали деньги, обзванивали избирателей, обходили дома, организовывали встречи и помогали обеспечивать явку. Штаб оценивал не столько число просмотров и подписчиков, сколько реальные действия сторонников. В кампании 2012 года команда Обамы развила эти технологии, активнее используя данные об избирателях и адресную агитацию. *Facebook принадлежит компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Источники Pew Research Center, 15 апреля 2009 года — The Internet's Role in Campaign 2008 — цифровая активность сторонников Обамы и Маккейна. Pew Research Center, 15 июня 2008 года — The Internet and the 2008 Election — сравнение сторонников Обамы и Клинтон. Nextgov, апрель 2008 года — The First 21st-Century Campaign — работа волонтёров, списки избирателей, обучение Camp Obama. Epolitics, февраль 2009 года — Learning from Obama — MyBO, волонтёрские группы, мероприятия, телефонная агитация. Progressive Technology Project — Obama Online: Tactics and Success — цифровой фандрайзинг и роль электронной почты. The Washington Post, март 2008 года — пример Кристен Браун и сбора пожертвований. Федеральная избирательная комиссия США — финансирование кампании. Pew Charitable Trusts — The Obama Campaign: A New Model? — цифровая организация кампании, Facebook, MyBO, SMS и фандрайзинг. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение публикации: Цифровая кампания Барака Обамы 2008 года: как интернет превратили в избирательный штаб MyBO была особенно полезна в районах, где ещё не было полноценного местного штаба. Сторонники могли сами организовать агитацию, а профессиональные сотрудники кампании затем подключались к их работе. Наиболее активным добровольцам поручали руководство местными группами. Только за последние четыре дня кампании через виртуальную систему телефонной агитации MyBO было совершено около 3 миллионов звонков. ✅ Сбор денег через интернет За 21 месяц кампании Обама собрал через интернет более 500 миллионов долларов от примерно 3 миллионов доноров. Всего зарегистрировали около 6,5 миллиона онлайн-пожертвований, причём примерно 6 миллионов из них составляли 100 долларов или меньше. Средний размер одного взноса был около 80 долларов. В сентябре 2008 года штаб собрал рекордные 150 миллионов долларов, из которых около 100 миллионов поступили онлайн. Только за этот месяц пожертвования впервые сделали 632 тысячи человек. Сторонники могли создавать собственные страницы для сбора денег и ставить личные цели. Например, человек обещал собрать для Обамы тысячу долларов, отправлял ссылку знакомым и видел, сколько уже поступило. На странице был счётчик в виде термометра, показывавший приближение к намеченной сумме. Около 70 тысяч таких добровольных сборщиков привлекли примерно 30 миллионов долларов. Использовали и другие приёмы. Сторонникам предлагали оформить регулярное пожертвование, например по 25 долларов, автоматически списываемое с банковской карты. Уже пожертвовавших просили добавить такую же сумму, какую внесёт новый сторонник. Иногда этих людей знакомили друг с другом, превращая обычный денежный перевод в личную связь между участниками кампании. Проводили и розыгрыши встреч с кандидатом. Среди сторонников, участвовавших в сборе пожертвований, выбирали тех, кто сможет лично поужинать с Обамой. В июне 2008 года Обама отказался от государственного финансирования основной президентской кампании. Он не получил федеральную субсидию в 84,1 миллиона долларов, зато освободился от связанного с ней общего ограничения расходов. Это позволило увеличить затраты на телевизионную рекламу, сотрудников и агитацию. Его соперник Джон Маккейн государственное финансирование получил. По данным Федеральной избирательной комиссии США, за всю президентскую кампанию Обама привлёк около 745,7 миллиона долларов частных средств. ✅ Электронная почта и SMS Несмотря на популярность соцсетей, важным, а может и главным инструментом сбора денег через интернет была электронная почта. К концу выборов база Обамы выросла примерно до 13 миллионов email-адресов. За время кампании штаб отправил более миллиарда электронных писем, подготовив свыше 7 тысяч обращений и рассылок. Для разных групп сторонников готовили разные письма. Одним предлагали перечислить деньги, другим — прийти на встречу или помочь с обзвоном. Учитывались место проживания, прежние пожертвования и участие человека в кампании. По словам Стивена Гира, руководившего email-рассылками и онлайн-фандрайзингом, не менее 85% денег, собранных через интернет, поступило благодаря обращениям по электронной почте. Остальное обеспечивали преимущественно интернет-реклама и другие каналы. Характерен случай, описанный The Washington Post. В марте 2008 года школьная учительница Кристен Браун из пригорода Питтсбурга искала в Google информацию о кандидатах. Она увидела рекламу сайта Обамы, подписалась на его рассылку, а затем впервые в жизни пожертвовала деньги на президентскую кампанию — 25 долларов. Причём сама женщина была республиканкой. Использовали и SMS. Около миллиона человек подписались на регулярную мобильную рассылку. В августе 2008 года штаб предложил сторонникам первыми узнать имя кандидата в вице-президенты. Для этого нужно было отправить слово VP на короткий номер 62262. 23 августа подписчикам сообщили, что Обама выбрал Джо Байдена. Журналисты раскрыли новость раньше рассылки, но акция всё равно привлекла внимание. По оценке Nielsen, сообщение получили около 2,9 миллиона американских абонентов. Политтехнологический расчёт был прост: обещание эксклюзивной новости побуждало людей оставлять номера телефонов. После этого штаб мог использовать полученные контакты для дальнейшей агитации. В день выборов зарегистрированные сторонники в колеблющихся штатах получали SMS с напоминаниями о голосовании. Сообщения могли различаться в зависимости от штата и места проживания. ✅ Социальные сети, YouTube и iPhone Обама активно использовал Facebook*, MySpace, YouTube и другие интернет-площадки. Его команда присутствовала примерно в 15 социальных сетях и сообществах, включая BlackPlanet, ориентированную преимущественно на афроамериканскую аудиторию. К дню выборов у Обамы было около 3,4 миллиона сторонников в Facebook* и более 2 миллионов профилей в MyBO. На других площадках также действовали крупные сообщества его сторонников. Даже Twitter (ныне Х), который тогда ещё не имел ведущей роли, насчитывал свыше 120 тысяч подписчиков кандидата. Сторонники распространяли выступления Обамы, приглашали знакомых на мероприятия, создавали собственные сайты, блоги и агитационные материалы. Штаб разместил около 1800 видеороликов на YouTube и собственном сайте. Особую известность получил музыкальный клип Yes We Can (смотрите этот ролик ниже), созданный по инициативе музыканта will.i.am. В нём фрагменты речи Обамы были положены на музыку и исполнены известными артистами. Клип быстро разошёлся по интернету и стал одним из самых заметных примеров вирусной политической агитации того времени. Использовали и рекламу Google. Объявления показывались людям, которые искали информацию о выборах, кандидатах и политических событиях. Такая реклама приводила потенциальных сторонников на сайт Обамы, где они могли подписаться на рассылку, пожертвовать деньги или записаться в добровольцы. В октябре 2008 года появилось приложение Obama '08 для iPhone, разработанное группой добровольцев. Через него можно было находить ближайшие мероприятия, получать новости и связываться со знакомыми, особенно проживающими в колеблющихся штатах. Продолжение публикации ниже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Без текста

Без текста

Без текста