Who mentions Жанна Валевская

ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

Ну что ж. Позорное судилище над Монтян подошло к своему логическому завершению — столь же позорному, сколь и предсказуемому. Татьяну Николаевну признали виновной и назначили наказание виде полутора лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В едином экстазе по этому поводу ликуют все, кому это выгодно: укронацисты, либерда и, разумеется, охранота. Что, в общем-то, весьма показательно. Последним в лучшем случае абсолютно наплевать на последствия своих действий для России. А в худшем — они действуют так намеренно. Лично я склоняюсь ко второму варианту. Ведь дело Монтян — это одно из многочисленных звеньев в цепочке действий, откровенно играющих на руку нашим прямым врагам. Действий, совершаемых узкой прослойкой людей — системно, последовательно и целенаправленно. Людей, которые нисколько не стесняются своих поступков и безгранично уверены в своей безнаказанности. И то, что все причастные к этому позорному делу в очередной раз продемонстрировали свою консолидацию с откровенными врагами России, говорит о многом. Что ж, мы будем идти до конца и добиваться справедливости. И это всего лишь дело времени. Абсурдность этого дела очевидна абсолютно всем, в том числе и исполнителям, которые прекрасно понимают, что приговор не устоит в вышестоящих инстанциях. Но тем не менее ущерб от этого дела нанесён серьёзный с вполне серьёзными последствиями. И эти последствия скажутся на всех нас. В первую очередь на тех, кто всерьёз сражается за Нашу Победу. Причём ущерб здесь касается не только судьбы конкретного человека. Он репутационный: это дискредитация нашей страны, нашей правовой системы, доверия к государственным институтам и ведомствам. И одновременно — сугубо практический: вместо того чтобы направлять все свои ресурсы на помощь русской армии и работать на уничтожение внешнего врага, нам в очередной раз приходится тратить огромное количество времени и сил на то, чтобы противостоять вредителям внутри России. Но, как говорится, увы, такова реальность. А бой в окружении никто не отменял. Сломает ли это нас? Нет, не сломает. Те, кто видел минское блядство, уже ничему не удивляются. Мы как работали, так и будем работать дальше. Как бы сложно нам ни было. И обязательно Победим. Как-то так. 💬Жанна_Валевская

Ну что ж. Позорное судилище над Монтян подошло к своему логическому завершению — столь же позорному, сколь и предсказуемому. Татьяну Николаевну признали виновной и назначили наказание виде полутора лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В едином экстазе по этому поводу ликуют все, кому это выгодно: укронацисты, либерда и, разумеется, охранота. Что, в общем-то, весьма показательно. Последним в лучшем случае абсолютно наплевать на последствия своих действий для России. А в худшем — они действуют так намеренно. Лично я склоняюсь ко второму варианту. Ведь дело Монтян — это одно из многочисленных звеньев в цепочке действий, откровенно играющих на руку нашим прямым врагам. Действий, совершаемых узкой прослойкой людей — системно, последовательно и целенаправленно. Людей, которые нисколько не стесняются своих поступков и безгранично уверены в своей безнаказанности. И то, что все причастные к этому позорному делу в очередной раз продемонстрировали свою консолидацию с откровенными врагами России, говорит о многом. Что ж, мы будем идти до конца и добиваться справедливости. И это всего лишь дело времени. Абсурдность этого дела очевидна абсолютно всем, в том числе и исполнителям, которые прекрасно понимают, что приговор не устоит в вышестоящих инстанциях. Но тем не менее ущерб от этого дела нанесён серьёзный с вполне серьёзными последствиями. И эти последствия скажутся на всех нас. В первую очередь на тех, кто всерьёз сражается за Нашу Победу. Причём ущерб здесь касается не только судьбы конкретного человека. Он репутационный: это дискредитация нашей страны, нашей правовой системы, доверия к государственным институтам и ведомствам. И одновременно — сугубо практический: вместо того чтобы направлять все свои ресурсы на помощь русской армии и работать на уничтожение внешнего врага, нам в очередной раз приходится тратить огромное количество времени и сил на то, чтобы противостоять вредителям внутри России. Но, как говорится, увы, такова реальность. А бой в окружении никто не отменял. Сломает ли это нас? Нет, не сломает. Те, кто видел минское блядство, уже ничему не удивляются. Мы как работали, так и будем работать дальше. Как бы сложно нам ни было. И обязательно Победим. Как-то так. 💬Жанна_Валевская

ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

Ну, это лишний раз показывает, на кого работают такие, как Соловьёв. И действительно ли они считают нас одним народом - https://t.me/ValevskayaJanna/19705

ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

ПРО НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ» Почему взрослые, опытные и статусные медиа-персоны не способны переступить через личные обиды, остановить войнушку, которая вредит абсолютно всем, и просто забыть друг о друге, понимать отказываюсь. Потому что речь здесь идёт вовсе не о «личных обидах». Речь идёт об интересах части российских элит. Интересах, которые на протяжении как минимум 12 лет эти самые «опытные и статусные медиа-персоны» защищают, продвигая в частности нарративы про «ненужных украинцев». Если бы всё упиралось лишь в личные обиды, подобные нарративы давно были бы пресечены, и на федеральных каналах ничего подобного не появлялось. Но это существует постольку, поскольку среди российских элит есть интересанты, которые и эту внутреннюю «войнушку», и подобные нарративы оплачивают. О тех, кто стоит за этим, я писала подробную статью «КТО СТОИТ ЗА ФАБРИКОЙ НЕНАВИСТИ». Там эта проблема развёрнута очень детально, поэтому повторяться не буду. Здесь я хочу остановиться только на одном моменте. ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НАРРАТИВ «УКРАИНЦЫ НЕ НУЖНЫ»? Он родился и широко продвигался в период «минских соглашений». Именно он служил для части российской медийки главным обоснованием того, почему России не нужно забирать ни Донбасс, ни всю Новороссию. Именно этот нарратив стоял за обоснованием того, почему украинскую (а по факту укронацистскую) государственность всеми возможными способами нужно сохранить. А успешное убеждение в этом как российского руководства, так и всего нашего общества в целом привело к ряду катастрофических последствий для нас с вами: 1. Ресурсная база врага. Отказ России от Новороссии в 2014 году обеспечил укронацистский режим значительным экономическим, промышленным и людским ресурсом. Это позволило укронацистскому государству состояться в принципе, окрепнуть и вырасти в полноценную военную машину, заточенную на истребление русских людей. Не оставь мы эти регионы в 2014 году, укронацистское государство едва ли вообще могло состояться. Тот «огрызок», который остался бы на месте бывшей украины, вряд ли заинтересовал бы западных хозяев настолько, чтобы те стали пытаться превратить его в инструмент «Анти-Россия». Украина без Новороссии не обладает необходимым боевым потенциалом. 2. Имиджевый ущерб. Отказ от Новороссии в 2014 году продемонстрировал всему миру нашу слабость и нерешительность. И это серьёзным образом сыграло против нас. Если раньше Россия воспринималась, как сильная и могущественная держава, способная кусаться в том числе и с Западом, то после отказа от Новороссии наша страна перестала восприниматься многими как сильный игрок. И для многих это стало одной из главных причин примкнуть к врагам России, воспринимая их как более сильный субъект и потенциальных победителей в противостоянии между Россией и Западом.   Забрав Новороссию в 2014 году, Россия продемонстрировала бы всему миру, что является сильным и серьёзным противником, с которым лучше дружить, а не конфликтовать. Вместо этого мы продемонстрировали слабость — и получили большую и кровавую войну. 3. Потеря людей. Те самые украинцы, которые, по мнению таких вот «опытных и статусных медиа-персон», якобы не нужны России, в результате отказа от Новороссии в 2014 году, остались под укронацистской оккупацией. За эти годы они в массе своей окончательно украинизировались и нацифицировались, а теперь упорно воюют с Россией и истребляют наших граждан. Если в 2014 году значительная часть населения Новороссии была лояльна России и, как минимум, была не против стать частью России, то сейчас подавляющее большинство этих людей для нас безвозвратно потеряны. Вместо того чтобы жить с нами и строить большое сильное государство, сейчас они убивают или помогают убивать наших граждан, превратившись в нацистских карателей и их пособников. Всё это окрепло и разрослось по всей бывшей украине в том числе и потому, что мы продемонстрировали слабость, отказавшись от Новороссии и оставив эти регионы на потребу укронацистам. И в ответе за это те, кто навязывал нам отказ от Новороссии, убеждая нас в том, что для России это — обуза, кто убеждал нас в том, что «украинцы нам не нужны» и «украина России не нужна». Именно эти люди сделали всё, для того чтобы Новороссия со всеми её ресурсами, в том числе и людскими, осталась под контролем укронацистского режима и его Западных кураторов, тем самым дав им время обернуть всё это против России и нашего народа. И сегодня всем, кто слышит подобные нарративы и, возможно, даже поддакивает им, я хочу сказать следующее:   Во-первых, те, кто продавливает сейчас подобные нарративы, на деле обслуживают интересы тех, кто не связывает своей судьбы с Россией и не заинтересован в нашей Победе. Это те, кто мечтает закончить эту войну на условиях Запада, наплевав на интересы национальной безопасности. Во-вторых, важно понимать, что любой наш ресурс, даже потенциальный, в том числе и людской, от которого мы отказываемся, неизбежно будет захвачен нашими врагами и обязательно будет направлен против нас. С «ненужными украинцами» получилось именно так. Мы отдали Западу территории бывшей украины со всем её промышленным потенциалом. Мы отдали людей. Мы отдали время. И теперь мы платим за это кровью наших людей. И чем дольше «ненужные украинцы» и территории бывшей украины будут оставаться ресурсом врага, тем больше крови нам придётся пролить.   Именно поэтому в наших интересах освободить и интегрировать территории бывшей украины в Россию. Да, безусловно, это не пройдёт для нас безболезненно. Даже тогда, а теперь в особенности, нам придётся метр за метром вычищать эти территории от укронацистской нечисти, которая зацвела там за эти годы пышным цветом, а население (то, что от него останется после войны) — усиленно переформатировать. Это означает годы долгой, упорной и тяжёлой работы. Но лучше МЫ будем работать с этими людьми, нежели этим будут заниматься наши враги, используя их впоследствии против нас. Так что думайте, граждане. Думайте каждый раз, когда вам навязывают подобные нарративы. Особенно когда это происходит под маской патриотизма. Думайте и делайте выводы.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

Ой, чо деется в охранотном пидорятнике!🤡 Уже дважды только за сегодня матвейчевская ПолитШалава глумится над карлицей😎 Странно — обе эти охранотные помойки тявкают на меня одинаково интенсивно, и вроде и хозяин у всего этого отребья тоже должен быть один, а вот поди ж ты🤷‍♀️ Не иначе как делёжка бюджетов в разгаре, и каждая из свор опарышей пытается выгрызть себе пайку пожЫрнее💰💰💰 ...А сама карлица тем временем вовсю дискредитирует выдающегося воеводу и несравненного государственного деятеля Лапина и не только — оказывается, по версии карлицы, Лапин зажал кому-то заслуженные госнаграды; а что самое невероятное — кто-то ненадлежащим образом повёл себя во время отступления из Харьковской губернии, а также во время вторжения в губернию Курскую!🙈 Карлица, окстись — Циля ведь разъяснила всем непонимающим, что укропов в Курскую губернию специально заманили, и это был просто Хитрый План! 🤯 Опарыши, ау!!!🐀 Чо у вас там творится?!🍿🍿🍿 ==== ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆 #МОНТЯН! Без купюр Оплата подписки для доступа к каментам - https://paywall.pw/vnopyz4jbaxz

И здесь важно понимать следующее: Те, кто затеял дело против Татьяны Николаевны, со своей стороны делают всё, как для деморализации нашего общества, так и для того, чтобы наши потенциальные союзники с той стороны поняли, что если они впишутся за Россию, то ничего хорошего их здесь не ждёт. И это прямая ответственность всех организаторов, заказчиков и исполнителей данного дела.   Но те, кто бездействует и молчит об этом, решив, что его это не касается, что не нужно вовлекаться в разборки между Монтян и её противниками, то эти люди в определённой степени разделяют эту ответственность с нашими внутренними врагами, и окончательно доказывают своим бездействием, только одно: всем нашим людям, в том числе и нашим сторонникам за рубежом, в таких условиях действительно абсолютно не на кого опереться в России.   Именно поэтому молчание и бездействие здесь — не нейтралитет. Молчание и бездействие здесь — преступление.   Прямая обязанность всех тех, кто действительно заинтересован в Победе, доказать что девиз «РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ» — это не забытый девиз наших Великих предков, а реальная рабочая формула выживания нашего народа.   Только громкая и массовая общественная поддержка Татьяны Николаевны в этом деле и наше упорное стремление довести это дело до конца, пока справедливость не восторжествует, сможет нивелировать тот негативный репутационный ущерб, причинённый интересантами и заказчиками этого позорного судилища, и восстановить репутацию России и Русского Мира в глазах наших сторонников, как внутри России, так и с той стороны.   Мы должны стоять друг за друга горой, в противном случае нас уничтожат по одиночке — независимо от того, действовали мы или молчаливо отсиживались в сторонке, ожидая что всё само собой разрешится.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

⬆️⬆️⬆️ ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ?   Лично для меня, вопрос о том «что делать?» уже давно не стоит. Я начала вовлекаться в эту войну ещё до начала СВО, когда ситуация казалась крайне беспросветной и абсолютно безнадёжной: во всю пиарились и поднимались на флаг «безальтернативные минские», в рамках которых ЛДНР на полном серьёзе пытались впихнуть обратно в украину, а война на Донбассе подавалась и воспринималась гражданами, как нечто далёкое и нас не касающееся.   Именно тогда ко мне пришло чёткое осознание того, что часть российского истеблишмента и его медийная обслуга не заинтересована в защите права нашей страны и народа на существование, и вместо того чтобы защищать наши интересы — откровенно саботирует национальную оборону. Тогда я поняла, что право на защиту нашего народа от истребительной политики Запада не будет нам подарено. За него нам придётся бороться отчаянно и упорно. Именно это осознание разделило мою жизнь на «до» и «после», и стало мощным толчком к действию. Потому что вредительство или откровенное предательство элит — это не повод для безучастия, а основная причина взять отвтетственность на себя.   И когда я чётко осознала нацистскую угрозу, разрастающуюся на наших границах, и ясно поняла, что в сложившихся условиях, кроме нас самих нам не на кого больше рассчитывать в этой войне, что защищаться и выгрызать Победу нам придётся вопреки как внешним, так и внутренним препятствиям, для меня стало очевидно, что именно потому, что ситуация складывается против нас, мы не в праве устраниться. А молчать и бездействовать в сложившейся ситуации не только безответственно, а просто преступно. И с тех пор ответ на вопрос «что делать?» стал для меня очевидным — помогать нашим, всем тем, кто отчаянно борется за нашу Победу. Помогать несмотря ни на что. Вопреки всему. Вопреки всем тем, кто вставляет нам палки в колёса, пытается саботировать, дискредитировать и остановить нашу работу.   Вопреки всем тем, кто, пытаясь убедить нас капитулировать и сдаться, заявляет, что в борьбе нет смысла, что мы ни на что не влияем и не можем ничего изменить, а значит и вмешиваться во всё это не нужно. Для меня такая позиция всегда была неприемлемой, а бездействие, обоснованное подобными аргументами, всегда воспринималось исключительно как слабость, трусость и предательство, поскольку в текущих условиях борьбы за выживание нашего народа для меня стала абсолютно очевидной одна простая истина:   «ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОМОГАЕШЬ НАШИМ, ТО ТЕМ САМЫМ ТЫ ПОМОГАЕШЬ НАШИМ ВРАГАМ — КАК ВНЕШНИМ, ТАК И ВНУТРЕННИМ».   Возможно, кто-то скажет, что это слишком категорично и несправедливо. Но опыт народно-освободительной борьбы Донбасса говорит об обратном.   Слабость защитников Донбасса в условиях «минских» заключалась прежде всего в том, что долгие годы они мало на кого могли рассчитывать в своей борьбе.   С одной стороны, на Донбассе к тому времени сконцентрировалось достаточное количество людей, которые, взяв в руки оружие, не позволили отдать свою землю и свой народ на потребу украинским нацистам.   С другой стороны, опоры и поддержки от граждан с обеих сторон, достаточной для того, чтобы в полной мере отстоять и защитить свои интересы и противостоять тем же «минским», у защитников Донбасса не было.   С обеих сторон они натыкались на стену безучастия и равнодушия. На тех, кто считал что либо их это никак не касается, либо что помогать Донбассу в таких условиях бессмысленно. И это в лучшем случае. А в худшем — граждане с обеих сторон выставляли защитников Донбасса едва ли не главными виновниками всех бед.   И именно вот это отсутствие у Донбасса достаточной помощи и народной поддержки с обеих сторон, сыграло как в пользу укронацизма, так и в пользу «минских». Поскольку для того, чтобы переломить ситуацию в пользу народных интересов Донбассу банально не хватало ресурса, ни материального, ни технического, ни информационного, ни людского.   И потому, когда мне говорили, что «поддерживать Донбасс бессмысленно, потому что они всё равно проиграют», я отвечала только одно: «Безусловно, если каждый будет бездействовать, обосновывая своё бездействие так или иначе, то тогда, да, сначала проиграет Донбасс, оставшись один на один со своей бедой, а затем и вся Россия».   С тех пор в моей позиции мало что изменилось. Как и тогда я считаю, что наше бездействие играет на руку только врагам России и ещё больше усугубляет тяжесть нашего положения.   Как и тогда я считаю, что значительная доля ответственности за исход этой войны лежит на каждом из нас и сбежать от этой ответственности нам не получится, как бы этого кому-то не хотелось.   И именно поэтому в текущей ситуации и в контексте этого позорного судилища над Татьяной Николаевной, я считаю, что нашей священной обязанностью является следующее:   1. Продолжение борьбы и помощи воюющей русской армии. Это не просто слова. Это конкретная работа: помощь фронту, поддержка волонтёрских инициатив, информационное сопровождение, участие в сборах, распространение правды о происходящем и т.д.. Никакие препоны, никакие заказушные дела, никакие «фабрики ненависти» не должны нас остановить. Если мы остановимся, если позволим себя запугать, то именно этого от нас и добиваются. Поэтому помощь армии и фронту должна не просто продолжаться — она должна расширяться. 2. Вовлечение в эту работу широких общественных масс. Нельзя замыкаться в узком кругу «своих». Нужно идти к тем, кто ещё колеблется, кто ещё не определился, кто боится, кто не понимает. Нужно объяснять, что нейтралитета в этой войне быть не может. Что молчание не спасает. Что если сегодня не помочь, завтра беда придёт в каждый дом. Нужно снимать страх, снимать апатию, снимать ощущение бессмысленности. Именно равнодушие и разобщённость являются главным оружием наших внутренних и внешних врагов. 3. Превращение этой войны в полноценную Народно-Освободительную войну. Пока война воспринимается как дело только армии или только государства, она не может быть по-настоящему народной. А значит, у неё нет той глубины и той устойчивости, которые необходимы для Победы. Народно-Освободительная война — это когда каждый чувствует свою личную ответственность за исход. Когда фронт и тыл — единое целое. Когда помощь нашим — не одолжение, а долг. Когда Победа — это личное дело каждого. Только такая по-настоящему Народно-Освободительная война способна выдержать любые испытания и победить. 4. Защита наших товарищей и сторонников от беспредела той части нашей страны, которая откровенно работает на интересы внешнего врага. Это касается не только защиты Монтян. Это касается всех, кого пытаются превратить во врагов, всех, кого травят, всех, кого пытаются закрыть за неудобную позицию. Мы должны защищать своих. Юридически, информационно, общественно. Не давать в обиду. Не позволять превращать тех, кто работает на Победу, в «антипример». Это наш долг перед теми, кто сегодня рискует ради всех нас. 5. Добиваться максимального общественного резонанса по делу Монтян. Это не просто частный случай. Это принципиальный вопрос. Если мы позволим тихо закрыть Татьяну Николаевну, то завтра никто не будет застрахован от того же самого. Поэтому наша задача — сделать дело Монтян громким. Кричите об этом везде, где только можете. Особенно это касается тех, кто обладает хоть сколько-нибудь серьёзным медийным ресурсом. Поднимайте эту тему как можно чаще и как можно громче. Пишите, говорите, публикуйте, снимайте, обсуждайте. Даже если вы испытываете личную неприязнь к Татьяне Николаевне, ваше молчание в данной ситуации сработает не против неё лично, а против всех нас. И против репутации нашей страны и нашего народа в частности. 6. Добиваться не только оправдания, но и ответственности для организаторов и исполнителей этого правового беспредела. Мало добиться того, чтобы дело развалилось. Нужно добиваться, чтобы те, кто его фабриковал, кто использовал закон как дубину, кто пытался свести счёты с невиновным человеком, понесли ответственность. Иначе завтра они повторят то же самое с кем-то другим. Безнаказанность всегда порождает новое преступление. Поэтому общественное давление должно быть направлено не только на защиту Монтян, но и на наказание виновных в этом правовом беспределе. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская

⬆️⬆️⬆️ КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?   Дело Монтян — это позорное судилище над абсолютно невиновным человеком. Судилище, за которым стоят вполне конкретные организаторы, заказчики и исполнители. При этом происходит всё это во время войны, в том числе войны информационной. А реальные последствия этого подлого и грязного дела работают на руку только врагам России.   Показательно также и то, что его заказчики вполне очевидны. Не остаётся сомнений в том, что за этим стоят те же люди, которые на протяжении 12 лет войны с укронацистским государством, занимаются откровенным саботажем национальной обороны, организовывают и осуществляют, травлю всех сторонников Русской Весны и Русского Мира, особенно если этими сторонниками являются граждане бывшей украины. Делают всё, чтобы в условиях военного времени наш народ был деморализован, разобщён и расколот, а значит не мог полноценно бороться за своё право на существование. В общем делают всё, чтобы сломить волю нашего народа к сопротивлению. С каждым годом их деятельность по производству ненависти к патриотическому сегменту нашего общества становилась всё более неприкрытой и системной. И разрослась до откровенной «фабрики ненависти», которая, занимаясь настоящей дискредитацией военнослужащих и военных волонтёров, в промышленных масштабах плодит фейки и распространяет клевету про военнослужащих, участников СВО и волонтёров, помогающих фронту, обвиняя их в воровстве, нечестности и других уголовных преступлениях, вставляя палки в колёса всем тем, кто работает для Победы и на Победу.   А сейчас всё те же персонажи с упоением наблюдают за судилищем над Монтян, которую они же до этого преследовали и травили на всём протяжении СВО. Сейчас эти люди радостно комментируют и рукоплещут вопиющей несправедливости, абсолютно не скрывая своей заинтересованности в том, чтобы Татьяне Николаевне вынесли обвинительный приговор по такой серьёзной статье, как «экстремизм» и абсолютно невиновного человека на 5 лет отправили в колонию.   Возникает закономерный вопрос: А в чьих интересах эти информационные диверсанты и откровенные вредители работают?   И ответ на этот вопрос, на мой взгляд, становится всё более очевидным в виду вполне очевидных и кране негативных последствий их деятельности для нашей страны и нашего народа.   И если завтра, кто-то таки всерьёз решит проверить этих граждан на связи с украинскими или западными спецслужбами, и окажется что все эти граждане очень плотно связаны с ними и давно работают в их интересах, то лично я не буду удивлена этому. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская

О ПОЗОРНОМ СУДИЛИЩЕ НАД МОНТЯН: почему это касается каждого и к чему нас это обязывает?   Сразу оговорюсь, что меня очень трудно назвать симпатизантом или сторонником Татьяны Николаевны Монтян. Моё отношение к ней, мягко говоря, не самое комплиментарное. По очень многим вопросам наши взгляды принципиально расходятся, а по ряду тем наши позиции и вовсе можно назвать непримиримыми.   Однако, при всём при этом, имея большое количество вопросов к позиции Татьяны Николаевны, я не могу не признавать её огромного вклада в дело приближения Нашей Победы — Победы России в войне на уничтожение нашей страны и нашего народа, развязанной империалистическим Западом.    И для меня этот факт является основным критерием, который в текущих условиях определяет человека в целом как «своего», даже если на личном уровне он вызывает сильное отторжение. Мы все тут очень разные, со своими «тараканами», не самыми приятными нравами, особенностями и чертами характера, спорными и противоречивыми взглядами и т.д. Но всех наших людей в этом деле объединяет одно — понимание важности текущего момента, активная гражданская позиция и интенсивная работа, направленная на достижение общей заветной цели — нашей Победы в войне с нацизмом.   Поэтому ситуация, в которой сейчас оказалась Татьяна Николаевна, представляется мне крайне несправедливой и абсурдной. Вообще всё это судилище над ней является чудовищной несправедливостью и позором для российской системы правосудия.   СУТЬ ОБВИНЕНИЯ: ФРАЗА, ВЫРВАННАЯ ИЗ КОНТЕКСТА   Ведь судят Монтян не за какие-то реальные преступления. Несмотря на многочисленные обвинения со стороны её противников, никаких реальных преступлений за Татьяной Николаевной найдено не было. Интересанты этого дела очень старались найти хоть что-то реальное против неё, копали, что называется, на полный штык. Но всё, что они смогли накопать, — это фраза «Охраноту надо мочить безо всякого сожаления», произнесённая ею на стриме в 2022 году. И больше ничего. От слова совсем.   Причём речь идёт о фразе, которая не является ничем иным, как эмоциональной реакцией в процессе модерации чата. Данная фраза была произнесена в контексте бана комментаторов, которые по тем или иным причинам оказались неугодны Татьяне Николаевне и мешали ей вести эфир. Этих комментаторов она обобщённо и называет «охранотой», как, впрочем, и значительную часть своих оппонентов из числа недобросовестных провластных пропагандистов.   Таким образом, получается, что уголовную статью об ЭКСТРЕМИЗМЕ!!! Татьяне Николаевне пытаются применить за слова, сказанные тогда, когда она как раз-таки и «мочила» (то есть банила) «охраноту» (комментаторов, мешающих вести стрим на её канале). Даже при самом строгом прочтении эти высказывания не тянут на серьёзное уголовное преследование и не дотягивают даже до административной ответственности. Но тем не менее именно эта фраза легла в основу уголовного дела, раскрученного до масштабов «призывов к экстремизму», против абсолютно невиновного человека, перешедшего на сторону России и активно работающего на нашу Победу.   ЧТО ВСЁ ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС С ВАМИ?   1. Заказной характер. Данное дело абсолютно однозначно выглядит как откровенный заказ противников Татьяны Николаевны, которые, используя доступ к административному ресурсу, намеренно превращают закон в дубину для сведения личных счётов. И делают они это абсолютно публично. Многие из них даже не скрывают своей ангажированности и заинтересованности в успешном для них исходе этого грязного и позорного для всей России процесса. Это очевидно каждому, кто наблюдает за делом как в самой России, так и за её пределами.   2. Подрыв доверия к правосудию. Успех дела против Монтян может вызвать вполне закономерные сомнения в справедливости вынесенных приговоров по экстремистской статье как во всех более ранних, так и возможно в будущих делах тоже. А ведь статья эта очень серьёзная. Что будет, когда под сомнением окажутся дела в отношении действительно отъявленных злодеев, бандитов и экстремистов? Общество перестанет доверять всей правоприменительной практике, а это уже прямой путь к правовому нигилизму и хаосу. Если сегодня невиновного человека можно осудить за случайную фразу, вырванную из контекста, то завтра под удар может попасть любой. А когда общество перестаёт верить в закон, оно перестаёт верить и в государство, которое этот закон применяет.   3. Удар по доверию к власти и к государству в целом. Если Татьяне Николаевне вынесут обвинительный приговор, то наша судебная система таким образом даст понять, что российское законодательство не является надёжной защитой для своих граждан. Если завтра тот или иной гражданин окажется кому-то неугодным, его с лёгкостью могут закрыть по самой абсурдной статье. Это разрушает саму идею правосудия, превращая закон из инструмента защиты в инструмент сведения счётов. А утрата доверия граждан во время войны — это не мелочь, поскольку доверие к государству является таким же ценным и значимым ресурсом Победы, как оружие, деньги и люди.   4. Деморализация своих. Успех таких откровенно заказушных дел деморализует своих. Волонтёры, военкоры, публицисты, наши военные, все, кто помогает фронту, все кто хочет помогать, но пока колеблется, видят, что можно быть полезным, можно рисковать, можно работать на Победу — и в любой момент стать «экстремистом» из-за случайной фразы, вырванной из контекста. Это охлаждает инициативу и заставляет людей лишний раз задуматься, стоит ли им вообще высовываться. А ведь именно эти люди сегодня являются одной из главных опор нашей обороны и нашего информационного сопротивления.   5. Репутационный ущерб России. Уголовное преследование Монтян не может не сказаться негативно на репутации России за рубежом, поскольку это по существу является прямым посылом той стороне, что наших сторонников в России не ждёт ничего, кроме издевательств, преследований и репрессий. Противник обязательно разыграет эту карту в информационной борьбе, и в общем-то уже вовсю использует этот инфоповод в своих антироссийских интересах, поднимая на флаг дело Монтян, как ярчайший антипример того, что ждёт в России каждого, кто выбрал Русский Мир. И эту карту в руки прямых врагов России дал никто иной, как граждане России, которые, прикрываясь патриотической фразой, сфабриковали это абсурдное дело против Монтян. Вместо того чтобы использовать такие фигуры, как Татьяна Николаевна в интересах нашей Победы, их выдавливают, дискредитируют и превращают в антипример, который та сторона непременно использует, успешно настраивая своих граждан против России.   6. Удар по агентурной работе. Особый вред это позорное судилище над Монтян наносит России и тем, что резко снижает степень доверия к нашей стране со стороны тех немногих граждан бывшей украины, кто ещё хоть сколько-нибудь колеблется в нашу сторону, сочувствует нам и задумывается о том, чтобы перейти на сторону России и помогать Русской армии. Но, глядя на то, как в России обходятся с гражданами бывшей украины, перешедшими на нашу сторону, люди с той стороны едва ли захотят сотрудничать с российскими ведомствами и помогать нам. А значит, у ряда наших структур неизбежно посыплется агентурная работа: утратив доверие к ним, граждане с той стороны в лучшем случае просто перестанут работать с этими структурами, а в худшем — окончательно определятся и примкнут к стану наших прямых врагов, развернувших истребительную политику против нашего народа.   Таким образом судилище над Монтян наносит прямой ущерб не только репутации России, но и деморализует всех тех, кто мог бы быть полезен нашей стране и нашему на народу в условиях текущей войны. И это уже не абстрактный репутационный ущерб, а вполне конкретный удар по нашим возможностям. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская

И здесь важно понимать следующее: Те, кто затеял дело против Татьяны Николаевны, со своей стороны делают всё, как для деморализации нашего общества, так и для того, чтобы наши потенциальные союзники с той стороны поняли, что если они впишутся за Россию, то ничего хорошего их здесь не ждёт. И это прямая ответственность всех организаторов, заказчиков и исполнителей данного дела.   Но те, кто бездействует и молчит об этом, решив, что его это не касается, что не нужно вовлекаться в разборки между Монтян и её противниками, то эти люди в определённой степени разделяют эту ответственность с нашими внутренними врагами, и окончательно доказывают своим бездействием, только одно: всем нашим людям, в том числе и нашим сторонникам за рубежом, в таких условиях действительно абсолютно не на кого опереться в России.   Именно поэтому молчание и бездействие здесь — не нейтралитет. Молчание и бездействие здесь — преступление.   Прямая обязанность всех тех, кто действительно заинтересован в Победе, доказать что девиз «РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ» — это не забытый девиз наших Великих предков, а реальная рабочая формула выживания нашего народа.   Только громкая и массовая общественная поддержка Татьяны Николаевны в этом деле и наше упорное стремление довести это дело до конца, пока справедливость не восторжествует, сможет нивелировать тот негативный репутационный ущерб, причинённый интересантами и заказчиками этого позорного судилища, и восстановить репутацию России и Русского Мира в глазах наших сторонников, как внутри России, так и с той стороны.   Мы должны стоять друг за друга горой, в противном случае нас уничтожат по одиночке — независимо от того, действовали мы или молчаливо отсиживались в сторонке, ожидая что всё само собой разрешится.   Как-то так. 💬Жанна_Валевская

⬆️⬆️⬆️ ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ В СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ?   Лично для меня, вопрос о том «что делать?» уже давно не стоит. Я начала вовлекаться в эту войну ещё до начала СВО, когда ситуация казалась крайне беспросветной и абсолютно безнадёжной: во всю пиарились и поднимались на флаг «безальтернативные минские», в рамках которых ЛДНР на полном серьёзе пытались впихнуть обратно в украину, а война на Донбассе подавалась и воспринималась гражданами, как нечто далёкое и нас не касающееся.   Именно тогда ко мне пришло чёткое осознание того, что часть российского истеблишмента и его медийная обслуга не заинтересована в защите права нашей страны и народа на существование, и вместо того чтобы защищать наши интересы — откровенно саботирует национальную оборону. Тогда я поняла, что право на защиту нашего народа от истребительной политики Запада не будет нам подарено. За него нам придётся бороться отчаянно и упорно. Именно это осознание разделило мою жизнь на «до» и «после», и стало мощным толчком к действию. Потому что вредительство или откровенное предательство элит — это не повод для безучастия, а основная причина взять отвтетственность на себя.   И когда я чётко осознала нацистскую угрозу, разрастающуюся на наших границах, и ясно поняла, что в сложившихся условиях, кроме нас самих нам не на кого больше рассчитывать в этой войне, что защищаться и выгрызать Победу нам придётся вопреки как внешним, так и внутренним препятствиям, для меня стало очевидно, что именно потому, что ситуация складывается против нас, мы не в праве устраниться. А молчать и бездействовать в сложившейся ситуации не только безответственно, а просто преступно. И с тех пор ответ на вопрос «что делать?» стал для меня очевидным — помогать нашим, всем тем, кто отчаянно борется за нашу Победу. Помогать несмотря ни на что. Вопреки всему. Вопреки всем тем, кто вставляет нам палки в колёса, пытается саботировать, дискредитировать и остановить нашу работу.   Вопреки всем тем, кто, пытаясь убедить нас капитулировать и сдаться, заявляет, что в борьбе нет смысла, что мы ни на что не влияем и не можем ничего изменить, а значит и вмешиваться во всё это не нужно. Для меня такая позиция всегда была неприемлемой, а бездействие, обоснованное подобными аргументами, всегда воспринималось исключительно как слабость, трусость и предательство, поскольку в текущих условиях борьбы за выживание нашего народа для меня стала абсолютно очевидной одна простая истина:   «ЕСЛИ ТЫ НЕ ПОМОГАЕШЬ НАШИМ, ТО ТЕМ САМЫМ ТЫ ПОМОГАЕШЬ НАШИМ ВРАГАМ — КАК ВНЕШНИМ, ТАК И ВНУТРЕННИМ».   Возможно, кто-то скажет, что это слишком категорично и несправедливо. Но опыт народно-освободительной борьбы Донбасса говорит об обратном.   Слабость защитников Донбасса в условиях «минских» заключалась прежде всего в том, что долгие годы они мало на кого могли рассчитывать в своей борьбе.   С одной стороны, на Донбассе к тому времени сконцентрировалось достаточное количество людей, которые, взяв в руки оружие, не позволили отдать свою землю и свой народ на потребу украинским нацистам.   С другой стороны, опоры и поддержки от граждан с обеих сторон, достаточной для того, чтобы в полной мере отстоять и защитить свои интересы и противостоять тем же «минским», у защитников Донбасса не было.   С обеих сторон они натыкались на стену безучастия и равнодушия. На тех, кто считал что либо их это никак не касается, либо что помогать Донбассу в таких условиях бессмысленно. И это в лучшем случае. А в худшем — граждане с обеих сторон выставляли защитников Донбасса едва ли не главными виновниками всех бед.   И именно вот это отсутствие у Донбасса достаточной помощи и народной поддержки с обеих сторон, сыграло как в пользу укронацизма, так и в пользу «минских». Поскольку для того, чтобы переломить ситуацию в пользу народных интересов Донбассу банально не хватало ресурса, ни материального, ни технического, ни информационного, ни людского.   И потому, когда мне говорили, что «поддерживать Донбасс бессмысленно, потому что они всё равно проиграют», я отвечала только одно: «Безусловно, если каждый будет бездействовать, обосновывая своё бездействие так или иначе, то тогда, да, сначала проиграет Донбасс, оставшись один на один со своей бедой, а затем и вся Россия».   С тех пор в моей позиции мало что изменилось. Как и тогда я считаю, что наше бездействие играет на руку только врагам России и ещё больше усугубляет тяжесть нашего положения.   Как и тогда я считаю, что значительная доля ответственности за исход этой войны лежит на каждом из нас и сбежать от этой ответственности нам не получится, как бы этого кому-то не хотелось.   И именно поэтому в текущей ситуации и в контексте этого позорного судилища над Татьяной Николаевной, я считаю, что нашей священной обязанностью является следующее:   1. Продолжение борьбы и помощи воюющей русской армии. Это не просто слова. Это конкретная работа: помощь фронту, поддержка волонтёрских инициатив, информационное сопровождение, участие в сборах, распространение правды о происходящем и т.д.. Никакие препоны, никакие заказушные дела, никакие «фабрики ненависти» не должны нас остановить. Если мы остановимся, если позволим себя запугать, то именно этого от нас и добиваются. Поэтому помощь армии и фронту должна не просто продолжаться — она должна расширяться. 2. Вовлечение в эту работу широких общественных масс. Нельзя замыкаться в узком кругу «своих». Нужно идти к тем, кто ещё колеблется, кто ещё не определился, кто боится, кто не понимает. Нужно объяснять, что нейтралитета в этой войне быть не может. Что молчание не спасает. Что если сегодня не помочь, завтра беда придёт в каждый дом. Нужно снимать страх, снимать апатию, снимать ощущение бессмысленности. Именно равнодушие и разобщённость являются главным оружием наших внутренних и внешних врагов. 3. Превращение этой войны в полноценную Народно-Освободительную войну. Пока война воспринимается как дело только армии или только государства, она не может быть по-настоящему народной. А значит, у неё нет той глубины и той устойчивости, которые необходимы для Победы. Народно-Освободительная война — это когда каждый чувствует свою личную ответственность за исход. Когда фронт и тыл — единое целое. Когда помощь нашим — не одолжение, а долг. Когда Победа — это личное дело каждого. Только такая по-настоящему Народно-Освободительная война способна выдержать любые испытания и победить. 4. Защита наших товарищей и сторонников от беспредела той части нашей страны, которая откровенно работает на интересы внешнего врага. Это касается не только защиты Монтян. Это касается всех, кого пытаются превратить во врагов, всех, кого травят, всех, кого пытаются закрыть за неудобную позицию. Мы должны защищать своих. Юридически, информационно, общественно. Не давать в обиду. Не позволять превращать тех, кто работает на Победу, в «антипример». Это наш долг перед теми, кто сегодня рискует ради всех нас. 5. Добиваться максимального общественного резонанса по делу Монтян. Это не просто частный случай. Это принципиальный вопрос. Если мы позволим тихо закрыть Татьяну Николаевну, то завтра никто не будет застрахован от того же самого. Поэтому наша задача — сделать дело Монтян громким. Кричите об этом везде, где только можете. Особенно это касается тех, кто обладает хоть сколько-нибудь серьёзным медийным ресурсом. Поднимайте эту тему как можно чаще и как можно громче. Пишите, говорите, публикуйте, снимайте, обсуждайте. Даже если вы испытываете личную неприязнь к Татьяне Николаевне, ваше молчание в данной ситуации сработает не против неё лично, а против всех нас. И против репутации нашей страны и нашего народа в частности. 6. Добиваться не только оправдания, но и ответственности для организаторов и исполнителей этого правового беспредела. Мало добиться того, чтобы дело развалилось. Нужно добиваться, чтобы те, кто его фабриковал, кто использовал закон как дубину, кто пытался свести счёты с невиновным человеком, понесли ответственность. Иначе завтра они повторят то же самое с кем-то другим. Безнаказанность всегда порождает новое преступление. Поэтому общественное давление должно быть направлено не только на защиту Монтян, но и на наказание виновных в этом правовом беспределе. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская

⬆️⬆️⬆️ КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?   Дело Монтян — это позорное судилище над абсолютно невиновным человеком. Судилище, за которым стоят вполне конкретные организаторы, заказчики и исполнители. При этом происходит всё это во время войны, в том числе войны информационной. А реальные последствия этого подлого и грязного дела работают на руку только врагам России.   Показательно также и то, что его заказчики вполне очевидны. Не остаётся сомнений в том, что за этим стоят те же люди, которые на протяжении 12 лет войны с укронацистским государством, занимаются откровенным саботажем национальной обороны, организовывают и осуществляют, травлю всех сторонников Русской Весны и Русского Мира, особенно если этими сторонниками являются граждане бывшей украины. Делают всё, чтобы в условиях военного времени наш народ был деморализован, разобщён и расколот, а значит не мог полноценно бороться за своё право на существование. В общем делают всё, чтобы сломить волю нашего народа к сопротивлению. С каждым годом их деятельность по производству ненависти к патриотическому сегменту нашего общества становилась всё более неприкрытой и системной. И разрослась до откровенной «фабрики ненависти», которая, занимаясь настоящей дискредитацией военнослужащих и военных волонтёров, в промышленных масштабах плодит фейки и распространяет клевету про военнослужащих, участников СВО и волонтёров, помогающих фронту, обвиняя их в воровстве, нечестности и других уголовных преступлениях, вставляя палки в колёса всем тем, кто работает для Победы и на Победу.   А сейчас всё те же персонажи с упоением наблюдают за судилищем над Монтян, которую они же до этого преследовали и травили на всём протяжении СВО. Сейчас эти люди радостно комментируют и рукоплещут вопиющей несправедливости, абсолютно не скрывая своей заинтересованности в том, чтобы Татьяне Николаевне вынесли обвинительный приговор по такой серьёзной статье, как «экстремизм» и абсолютно невиновного человека на 5 лет отправили в колонию.   Возникает закономерный вопрос: А в чьих интересах эти информационные диверсанты и откровенные вредители работают?   И ответ на этот вопрос, на мой взгляд, становится всё более очевидным в виду вполне очевидных и кране негативных последствий их деятельности для нашей страны и нашего народа.   И если завтра, кто-то таки всерьёз решит проверить этих граждан на связи с украинскими или западными спецслужбами, и окажется что все эти граждане очень плотно связаны с ними и давно работают в их интересах, то лично я не буду удивлена этому. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская

О ПОЗОРНОМ СУДИЛИЩЕ НАД МОНТЯН: почему это касается каждого и к чему нас это обязывает?   Сразу оговорюсь, что меня очень трудно назвать симпатизантом или сторонником Татьяны Николаевны Монтян. Моё отношение к ней, мягко говоря, не самое комплиментарное. По очень многим вопросам наши взгляды принципиально расходятся, а по ряду тем наши позиции и вовсе можно назвать непримиримыми.   Однако, при всём при этом, имея большое количество вопросов к позиции Татьяны Николаевны, я не могу не признавать её огромного вклада в дело приближения Нашей Победы — Победы России в войне на уничтожение нашей страны и нашего народа, развязанной империалистическим Западом.    И для меня этот факт является основным критерием, который в текущих условиях определяет человека в целом как «своего», даже если на личном уровне он вызывает сильное отторжение. Мы все тут очень разные, со своими «тараканами», не самыми приятными нравами, особенностями и чертами характера, спорными и противоречивыми взглядами и т.д. Но всех наших людей в этом деле объединяет одно — понимание важности текущего момента, активная гражданская позиция и интенсивная работа, направленная на достижение общей заветной цели — нашей Победы в войне с нацизмом.   Поэтому ситуация, в которой сейчас оказалась Татьяна Николаевна, представляется мне крайне несправедливой и абсурдной. Вообще всё это судилище над ней является чудовищной несправедливостью и позором для российской системы правосудия.   СУТЬ ОБВИНЕНИЯ: ФРАЗА, ВЫРВАННАЯ ИЗ КОНТЕКСТА   Ведь судят Монтян не за какие-то реальные преступления. Несмотря на многочисленные обвинения со стороны её противников, никаких реальных преступлений за Татьяной Николаевной найдено не было. Интересанты этого дела очень старались найти хоть что-то реальное против неё, копали, что называется, на полный штык. Но всё, что они смогли накопать, — это фраза «Охраноту надо мочить безо всякого сожаления», произнесённая ею на стриме в 2022 году. И больше ничего. От слова совсем.   Причём речь идёт о фразе, которая не является ничем иным, как эмоциональной реакцией в процессе модерации чата. Данная фраза была произнесена в контексте бана комментаторов, которые по тем или иным причинам оказались неугодны Татьяне Николаевне и мешали ей вести эфир. Этих комментаторов она обобщённо и называет «охранотой», как, впрочем, и значительную часть своих оппонентов из числа недобросовестных провластных пропагандистов.   Таким образом, получается, что уголовную статью об ЭКСТРЕМИЗМЕ!!! Татьяне Николаевне пытаются применить за слова, сказанные тогда, когда она как раз-таки и «мочила» (то есть банила) «охраноту» (комментаторов, мешающих вести стрим на её канале). Даже при самом строгом прочтении эти высказывания не тянут на серьёзное уголовное преследование и не дотягивают даже до административной ответственности. Но тем не менее именно эта фраза легла в основу уголовного дела, раскрученного до масштабов «призывов к экстремизму», против абсолютно невиновного человека, перешедшего на сторону России и активно работающего на нашу Победу.   ЧТО ВСЁ ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС С ВАМИ?   1. Заказной характер. Данное дело абсолютно однозначно выглядит как откровенный заказ противников Татьяны Николаевны, которые, используя доступ к административному ресурсу, намеренно превращают закон в дубину для сведения личных счётов. И делают они это абсолютно публично. Многие из них даже не скрывают своей ангажированности и заинтересованности в успешном для них исходе этого грязного и позорного для всей России процесса. Это очевидно каждому, кто наблюдает за делом как в самой России, так и за её пределами.   2. Подрыв доверия к правосудию. Успех дела против Монтян может вызвать вполне закономерные сомнения в справедливости вынесенных приговоров по экстремистской статье как во всех более ранних, так и возможно в будущих делах тоже. А ведь статья эта очень серьёзная. Что будет, когда под сомнением окажутся дела в отношении действительно отъявленных злодеев, бандитов и экстремистов? Общество перестанет доверять всей правоприменительной практике, а это уже прямой путь к правовому нигилизму и хаосу. Если сегодня невиновного человека можно осудить за случайную фразу, вырванную из контекста, то завтра под удар может попасть любой. А когда общество перестаёт верить в закон, оно перестаёт верить и в государство, которое этот закон применяет.   3. Удар по доверию к власти и к государству в целом. Если Татьяне Николаевне вынесут обвинительный приговор, то наша судебная система таким образом даст понять, что российское законодательство не является надёжной защитой для своих граждан. Если завтра тот или иной гражданин окажется кому-то неугодным, его с лёгкостью могут закрыть по самой абсурдной статье. Это разрушает саму идею правосудия, превращая закон из инструмента защиты в инструмент сведения счётов. А утрата доверия граждан во время войны — это не мелочь, поскольку доверие к государству является таким же ценным и значимым ресурсом Победы, как оружие, деньги и люди.   4. Деморализация своих. Успех таких откровенно заказушных дел деморализует своих. Волонтёры, военкоры, публицисты, наши военные, все, кто помогает фронту, все кто хочет помогать, но пока колеблется, видят, что можно быть полезным, можно рисковать, можно работать на Победу — и в любой момент стать «экстремистом» из-за случайной фразы, вырванной из контекста. Это охлаждает инициативу и заставляет людей лишний раз задуматься, стоит ли им вообще высовываться. А ведь именно эти люди сегодня являются одной из главных опор нашей обороны и нашего информационного сопротивления.   5. Репутационный ущерб России. Уголовное преследование Монтян не может не сказаться негативно на репутации России за рубежом, поскольку это по существу является прямым посылом той стороне, что наших сторонников в России не ждёт ничего, кроме издевательств, преследований и репрессий. Противник обязательно разыграет эту карту в информационной борьбе, и в общем-то уже вовсю использует этот инфоповод в своих антироссийских интересах, поднимая на флаг дело Монтян, как ярчайший антипример того, что ждёт в России каждого, кто выбрал Русский Мир. И эту карту в руки прямых врагов России дал никто иной, как граждане России, которые, прикрываясь патриотической фразой, сфабриковали это абсурдное дело против Монтян. Вместо того чтобы использовать такие фигуры, как Татьяна Николаевна в интересах нашей Победы, их выдавливают, дискредитируют и превращают в антипример, который та сторона непременно использует, успешно настраивая своих граждан против России.   6. Удар по агентурной работе. Особый вред это позорное судилище над Монтян наносит России и тем, что резко снижает степень доверия к нашей стране со стороны тех немногих граждан бывшей украины, кто ещё хоть сколько-нибудь колеблется в нашу сторону, сочувствует нам и задумывается о том, чтобы перейти на сторону России и помогать Русской армии. Но, глядя на то, как в России обходятся с гражданами бывшей украины, перешедшими на нашу сторону, люди с той стороны едва ли захотят сотрудничать с российскими ведомствами и помогать нам. А значит, у ряда наших структур неизбежно посыплется агентурная работа: утратив доверие к ним, граждане с той стороны в лучшем случае просто перестанут работать с этими структурами, а в худшем — окончательно определятся и примкнут к стану наших прямых врагов, развернувших истребительную политику против нашего народа.   Таким образом судилище над Монтян наносит прямой ущерб не только репутации России, но и деморализует всех тех, кто мог бы быть полезен нашей стране и нашему на народу в условиях текущей войны. И это уже не абстрактный репутационный ущерб, а вполне конкретный удар по нашим возможностям. Продолжение ниже. 💬Жанна_Валевская