Филолог в засаде

Все, кто не отчаивается верить в Россию, помяните добрым словом земского старосту Минина, князя Пожарского, ратных людей Второго народного ополчения и всех прочих русских людей, что помогли вытянуть нашу страну из Смуты своей личной инициативой и наперекор обстоятельствам.

Ещё одна иллюстрация. Выдержки из сообщений от подписчика, наблюдавшего один из громких налётов в октябре: Я насчитал 50 с лишним взрывов за час-полтора атаки. Сосед насчитал более 60. Это только те, что слышно было. Шли с разных направлений - с юго-востока, севера и северо-востока. ПВО работало. Судя по звукам и визуалу, были и МОГи, и ЗРПК, работали чем было. Насколько эффективна защита объекта непосредственно на самом объекте (процент сбития), сказать сложно, но [объект] лёг. Честно говоря, с такой плотностью захода хер его знает, чем там это можно сбить, если ПВО прямо на объекте.

В качестве иллюстрации к зацикленности на объектовой защите. Выдержки из сообщения от товарища, наблюдавшего налёт: Насчитал более 100 птиц. Начали они с трёх. Панцири в четыре с копейками разрядились. Общий диагноз по работе МОГов - сугубо объектовое расположение и начало работы по БПЛА непосредственно на подлëте к объекту. Слышал работу ЗУшек, Кордов и ПКМ.

Ярославский НПЗ получил повреждения после атаки 124 БПЛА В атаке на нефтеперерабатывающий завод в Ярославле в ночь на 3 ноября участвовали 124 беспилотника, повреждена инфраструктура предприятия. Об этом сообщил губернатор Ярославской области Михаил Евраев. Яркий пример того, что объектовая защита не работает. Вам ее просто продавят количеством входящих. Вывод предельно простой и лежит на поверхности. Источник: https://www.kommersant.ru/doc/9079520 #Налет #АнтиБПЛА @news_UAV

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Из комментов в одном непубличном специальном чате: Репост сделан для акцента и понимания проблематики в целом. В части критики по В... - технически согласен, не согласен с тем, что критика безотносительно имеющихся условий и обстоятельств. Отмечу - В... была и есть то, что есть. Она когда то построена как временная надстройка в период полного отсутствия связи, это огромная личная заслуга разработчиков и своевременное решение. Технически это до сих пор очень хорошее и лучшее решение в сравнении с исходным DMR и схожими доступными коммерческими продуктами. Это решение, которое себя зарекомендовало положительно, в условиях остального аврала. Технические недостатки связаны с тем, что это надстройка над исходно DMR из которой получен максимум возможного. Есть объективные вопросы - как сделать 100 тыс радиостанций с нужными характеристиками и за адекватное время? Это непросто, но очень нужно. И мой коммент там же: Надо ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 100 тыс, грубо не менее 500 тыс, и здесь без своего "Бахмут-телекома" и массовой "мышелоры" 👀 не обойтись (что не отменяет необходимости массовой новой упрощённой тактический радиостанции)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64441 PS 1.     Текущая система тактической радиосвязи ВС РФ не обеспечивает сколько-нибудь устойчивого управления против противника применяющего современные средства РЭБ и огневого поражения (тех же «мостов»  Wi-Fi),  применение для защиты от РЭБ поверхностных ВОЛС вполне очевидно (и это более чем показала «Вивальди») крайне уязвимо к артиллерийскому огню противника. 2.     «Наркотическая игла» «туток» - ставших де-факто основой тактической радиосвязи ВС РФ, - действия (реклама и ложь о якобы «обеспеченной» их ПО «защите от РЭБ») «лоббистов» «туток» являются одним из факторов препятствующих принятию действенных и решительных мер по резкому повышению реальных боевых возможностей тактической связи ВС РФ 3.     Ключевое здесь  – способность обеспечить управление против сильного противника (активно применяющего современнее средства РЭБ) 4.     С учетом крайне ограниченных сроков и ресурсов – нужна комплексная система, с взаимных перекрытием минусов одних средств плюсами других (в т.ч. с применением и имеющихся «туток», в т.ч. на «спецПО») 5.     Очень важный вопрос – передача данных (об этом отдельно и особо далее в части по АСУ и разведки)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64440 6.     С учетом изложенного в п.4 единственным вариантом «быстро и в количестве» закрыть наиболее острые «дыры» тактический связи ВС РФ являются решения на базе Lora (в т.ч. с MESH). Однако, не смотря на массу «заходов снизу» по тематике СИСТЕМА СТРОИТСЯ «СВЕРХУ», в т.ч. крайне острым и принципиальным является вопрос АДМИНИСТРИРОВАНИЯ СЕТИ (кстати, полностью «заваленный» (тут претензия скорее не к разработчикам а «снеговикам») на «Азарте» … - что вообще-то просто СТЫД и ПОЗОР для тактический радиостанции XXI века). 7.     Особо подчеркну что все что писалось и далее будет писаться здесь по этой (и смежным) темам пишется с учетом того что это будет читать в т.ч. ПРОТИВНИК, соответственно,  – жесткие ограничения и «недоговорки», разговор по сути о «базовых принципах» развития средств связи (и управления), где в первую очередь надо подчеркнуть ключевые критерии и требования к тактическим средствам связи: ·       защищенность от прослушивания и взлома; ·       помехоустойчивость и дальность связи (эти параметры есть большой смысл рассматривать в комплексе, ибо та же «тутка» имеет большую дальность чем «Азарт», но «НИКАКУЮ помехоустойчивость» легко «ложится» РЭБ противника); ·       скрытность работы радиостанций (сети) для средств разведки противника и наличие «индивидуальных демаскирующих признаков» (параметр крайне важный, но о котором обычно забывают и «вспоминают» только после тяжелых потерь); ·       возможность администрирования (управления) сетью (вплоть до «окирпичивания» отдельных ее элементов и частей; ·       возможность передачи данных (предвидя вопли лоббистов «туток» по «передаче данных» на них, скажу коротко – «есть нюансы», причем крайне херовые). Далее в приложении будет приведена таблица «сравнения сетей», подчеркну очень грубого сравнения, причем красным будет выделено то чего сейчас (в тактической связи ВС РФ нет), с заливкой – то что с учетом может быть реализовано в самые короткие сроки и с ограниченными финансовыми возможностями. 8.      "Лоббист "туток": какого либо конструктива от этого "крика души" не вижу в принципе, что "Тактической специальной связи" не хватает катастрофически знают все. Видимо лоббист «туток» (с ПО) «усиленно старался не заметить» вот эту мою фразу: С учетом обстановки и грядущих событий ЕДИНСТВЕННОЕ годное решение, - параллельно с сетями DMR и "Азартов" строить сеть массовой тактический связи, пусть с пониженными ТТХ, например по возможности передачи голоса, но с повышенной помехозащищенностью и скрытностью работы (+ обязательное администрирование сети!) на базе массовых коммерческих решений. И делать надо это в Ткратчайшее   Еще раз подчеркну – «костыль» «туток» (ОСНОВА тактической связи ВС РФ) может применяться только «милостью (разрешением) противника». Фактически это сидение на «тутово-нароктической игле»  есть прямая предпосылка к КАТАСТРОФЕ и РАЗГРОМУ ВС РФ в случае столкновения современным противником (с современными средствами разведки и РЭБ)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64438 А теперь детально: 1.     Данное ПО действительно крутое, весьма эффективное (для СВОИХ ЗАДАЧ), и спасибо тем кто его создал, - можно сказать что вместо «подобранной по пути ПАЛКИ» КАЛЕКА (СВЯЗЬ ВС РФ) получила все же КОСТЫЛЬ («ковылять» с которым все-же «веселее» чем с «палкой»). 2.     По части «сопротивления РЭБ» имеем место банальное ШУЛЕРСТВО, ибо помехоустойчивость «тутки» с ним против «ИМИТАЦИОННОЙ» (назовем так – суть передана верно) помехи, да ЗНАЧИТЕЛЬНО выше чему у «тутки» на AES256 (обычных прошивках). При этом надо четко понимать, что реализации AES на DMR существенно отличались и целый ряд (в первую очередь самых дешевых) реально имели «дыры» для «взлома» (либо получения «дополнительной информации», - например IDшник DMR AES не закрывается, и таких примеров еще …). Однако ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ подход к построению ЛЮБОЙ системы СПЕЦИАЛЬНОЙ связи ОБЯЗАН просто исключать такие «дыры», и здесь соотв. ПО является лишь тем, что и так ОБЯЗАНО БЫЛО БЫТЬ СДЕЛАНО (при этом подчеркну, да реализация на этом ПО 👍) ОДНАКО каким бы «чудесным» не было это «волшебное ПО» оно НИКАК не может повлиять на ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ подавление DMR радиостанции (сети), ибо это уже физика и конкретная аппаратная реализация (еще раз БЕЗ УЧЕТА ДАЖЕ МИНИМАЛЬНЫХ «ВОЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ» ПО ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ), и здесь «тутки» являются крайне «ДЕШМАНСКИМ» и УБОГИМ по технической реализации решением (в т.ч. «лопатой гребут» и внеполосную помеху), - а именно это является КЛЮЧЕВЫМ по помехоустойчивости от РЭБ. Соответственно заявления «представителей ПО» о ЯКОБЫ «повышении помехозащищенности от РЭБ» «туток» с этим ПО есть ПРЯМАЯ И НАГЛАЯ ЛОЖЬ (с учетом ключевого вопроса – защищенности от «энергетического подавления»), а с учетом их прямой финансовой заинтересованности в продолжении «сидения» связи ВС РФ на «тутовской игле» эта ложь (и «лоббистские действия») есть прямые действия по ИСКЛЮЧЕНИЮ способности ВС РФ противостоять сильному и современному противнику и принятия решительных форсированных мер по созданию системы тактической связи ВС РФ. Заявления типа: Но как показывает практика положить связь полностью никакой РЭБ не может по причине банальной - "кил-зона" где все излучающее оборудование светится для противника и им уничтожается, довольно глубока. являются просто НАГЛОЙ ЛОЖЬЮ (подчеркну лица прямо «сидящего» на «около тутовском» бабле). Я не буду приводить примеры типа «Вивальди» (и целого ряда иных примеров на ЛБС), лучше напомню о ряде скандальных случаев с «марлезонским балетом» на полигонах и УЦ у нас для «больших начальников», когда заранее срежиссированное их наебалово «внезапно не случалось» потому что «кто-то» незаметно включил кнопку «давилки» спрятанной в рюкзак (предварительно, естественно,  посмотрев каналы на анализаторе), - после чего сети DMR «внезапно резко плохело» …  3.     Что касается массового применения радиостанций DMR в ВСУ, то их масштаб и значение НЕСРАВНИМО меньше чем в ВС РФ, ибо противник активно использует не только современные тактические радиостанции (типа тех же «харрисов» у «перцев»), но и сети «Бахмут-телекома» (о чем у нас «прозрели» только после соотв. доклада аналитического центра КЦПН) и «упрощенные военные» радиостанции «Химера». 4.     Последний вопрос исключительно интересен и актуален для ВС РФ, однако ВСЕ заходы на эту тематику (в т.ч. уже СЕРИЙНЫХ образцов, и в т.ч. «относительно недавние») был «аккуратно ПРИДУШЕНЫ», - и очень хороший вопрос (в т.ч. к «компетентным органам») – кем и кто этим «кукловодил». 5.     Отдельный вопрос – «ссылки» лоббистов «туток» на Сержа Флеша: … их дешевизна и массовость этот факт сами немцы (т.е. хохлы) признают и жалуются что как и в годы войны русские взяли массовостью дешевой техники что в дронах, что в связи. Флеш жалуется на собачьей мове (ниже даю выдержку из перевода) : Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт» российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одного "Азарта" они покупают... 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но базовой связь обеспечивают             Угу … - пока это «разрешают» сами укры … При этом надо учитывать что очень многие публикации Сержа Флеша имели конкретный такой «привкус» информационной войны и «ДЕЗЫ», в т.ч. в части «рекламы» (!) у нас того что было «гирей на шее» наших ВС в СВО (та же «унитазная тематика»). Короче, Флеш много где ЛЖЕТ, - в т.ч. с прямой целью «навешивания лапши» в т.ч. на его читателей у нас

не было в Курской области никаких сетей DMR сетей от слова «СОВСЕМ» , пока «не случилось» - были Баофенги внутри ВЧ потому как «здесь не территория СВО и зачем деньги вкладывать» , а только GSM телефония по всей области. Положили сотовые вышки - вот и весь РЭБ противника. 1.     Про «не было DMR» - ЛОЖЬ 2.     «положили сотовые вышки – вот и весь РЭБ противника» также ЛОЖЬ Вообще, я сначала подумал что данную ахинею несет кто-то «совсем чумазый» и тупой, однако это совсем не так и оказалось весьма гнусным … ключевое: сраные копеечные станции TYT, при правильном ПО, после которого они перестают быть обычным DMR (имеют свой протокол), могут сопротивляться РЭБ Данный ФРАЕР как раз и является лицом ПРЯМО связанным с этим ПО (и сейчас конкретно так севшим на соотв. «финансовые потоки»). Т.е. весь его истошный визг был связан именно с его ПРЯМЫМ «финансовым интересом» в этом наглом ВРАНЬЕ (причем на крови). Обращает внимание здесь и то что прошлая статья (лета 2023 г.) https://topwar.ru/219980-samaja-kriticheskaja-problema-nashih-vooruzhennyh-sil-v-svo-svjaz.html  хоть и была крайне болезненно и резко  воспринята «представителями Азарта» (соотв. специалисты по связи (в т.ч. «гусятни» и НИИ) имели возможность (тогда) читать те «зарубы»), но была услышана, и очень многие недостатки упомянутые в статье ими РЕАЛЬНО были устранены (причем в Ткратчайшее и во многом инициативно)… в отличии от «ЛОББИСТОВ «ТУТОК» в ВС РФ сейчас»