Posts of Филолог в засаде

Все, кто не отчаивается верить в Россию, помяните добрым словом земского старосту Минина, князя Пожарского, ратных людей Второго народного ополчения и всех прочих русских людей, что помогли вытянуть нашу страну из Смуты своей личной инициативой и наперекор обстоятельствам.

Ещё одна иллюстрация. Выдержки из сообщений от подписчика, наблюдавшего один из громких налётов в октябре: Я насчитал 50 с лишним взрывов за час-полтора атаки. Сосед насчитал более 60. Это только те, что слышно было. Шли с разных направлений - с юго-востока, севера и северо-востока. ПВО работало. Судя по звукам и визуалу, были и МОГи, и ЗРПК, работали чем было. Насколько эффективна защита объекта непосредственно на самом объекте (процент сбития), сказать сложно, но [объект] лёг. Честно говоря, с такой плотностью захода хер его знает, чем там это можно сбить, если ПВО прямо на объекте.

В качестве иллюстрации к зацикленности на объектовой защите. Выдержки из сообщения от товарища, наблюдавшего налёт: Насчитал более 100 птиц. Начали они с трёх. Панцири в четыре с копейками разрядились. Общий диагноз по работе МОГов - сугубо объектовое расположение и начало работы по БПЛА непосредственно на подлëте к объекту. Слышал работу ЗУшек, Кордов и ПКМ.

Ярославский НПЗ получил повреждения после атаки 124 БПЛА В атаке на нефтеперерабатывающий завод в Ярославле в ночь на 3 ноября участвовали 124 беспилотника, повреждена инфраструктура предприятия. Об этом сообщил губернатор Ярославской области Михаил Евраев. Яркий пример того, что объектовая защита не работает. Вам ее просто продавят количеством входящих. Вывод предельно простой и лежит на поверхности. Источник: https://www.kommersant.ru/doc/9079520 #Налет #АнтиБПЛА @news_UAV

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Из комментов в одном непубличном специальном чате: Репост сделан для акцента и понимания проблематики в целом. В части критики по В... - технически согласен, не согласен с тем, что критика безотносительно имеющихся условий и обстоятельств. Отмечу - В... была и есть то, что есть. Она когда то построена как временная надстройка в период полного отсутствия связи, это огромная личная заслуга разработчиков и своевременное решение. Технически это до сих пор очень хорошее и лучшее решение в сравнении с исходным DMR и схожими доступными коммерческими продуктами. Это решение, которое себя зарекомендовало положительно, в условиях остального аврала. Технические недостатки связаны с тем, что это надстройка над исходно DMR из которой получен максимум возможного. Есть объективные вопросы - как сделать 100 тыс радиостанций с нужными характеристиками и за адекватное время? Это непросто, но очень нужно. И мой коммент там же: Надо ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 100 тыс, грубо не менее 500 тыс, и здесь без своего "Бахмут-телекома" и массовой "мышелоры" 👀 не обойтись (что не отменяет необходимости массовой новой упрощённой тактический радиостанции)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64441 PS 1.     Текущая система тактической радиосвязи ВС РФ не обеспечивает сколько-нибудь устойчивого управления против противника применяющего современные средства РЭБ и огневого поражения (тех же «мостов»  Wi-Fi),  применение для защиты от РЭБ поверхностных ВОЛС вполне очевидно (и это более чем показала «Вивальди») крайне уязвимо к артиллерийскому огню противника. 2.     «Наркотическая игла» «туток» - ставших де-факто основой тактической радиосвязи ВС РФ, - действия (реклама и ложь о якобы «обеспеченной» их ПО «защите от РЭБ») «лоббистов» «туток» являются одним из факторов препятствующих принятию действенных и решительных мер по резкому повышению реальных боевых возможностей тактической связи ВС РФ 3.     Ключевое здесь  – способность обеспечить управление против сильного противника (активно применяющего современнее средства РЭБ) 4.     С учетом крайне ограниченных сроков и ресурсов – нужна комплексная система, с взаимных перекрытием минусов одних средств плюсами других (в т.ч. с применением и имеющихся «туток», в т.ч. на «спецПО») 5.     Очень важный вопрос – передача данных (об этом отдельно и особо далее в части по АСУ и разведки)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64440 6.     С учетом изложенного в п.4 единственным вариантом «быстро и в количестве» закрыть наиболее острые «дыры» тактический связи ВС РФ являются решения на базе Lora (в т.ч. с MESH). Однако, не смотря на массу «заходов снизу» по тематике СИСТЕМА СТРОИТСЯ «СВЕРХУ», в т.ч. крайне острым и принципиальным является вопрос АДМИНИСТРИРОВАНИЯ СЕТИ (кстати, полностью «заваленный» (тут претензия скорее не к разработчикам а «снеговикам») на «Азарте» … - что вообще-то просто СТЫД и ПОЗОР для тактический радиостанции XXI века). 7.     Особо подчеркну что все что писалось и далее будет писаться здесь по этой (и смежным) темам пишется с учетом того что это будет читать в т.ч. ПРОТИВНИК, соответственно,  – жесткие ограничения и «недоговорки», разговор по сути о «базовых принципах» развития средств связи (и управления), где в первую очередь надо подчеркнуть ключевые критерии и требования к тактическим средствам связи: ·       защищенность от прослушивания и взлома; ·       помехоустойчивость и дальность связи (эти параметры есть большой смысл рассматривать в комплексе, ибо та же «тутка» имеет большую дальность чем «Азарт», но «НИКАКУЮ помехоустойчивость» легко «ложится» РЭБ противника); ·       скрытность работы радиостанций (сети) для средств разведки противника и наличие «индивидуальных демаскирующих признаков» (параметр крайне важный, но о котором обычно забывают и «вспоминают» только после тяжелых потерь); ·       возможность администрирования (управления) сетью (вплоть до «окирпичивания» отдельных ее элементов и частей; ·       возможность передачи данных (предвидя вопли лоббистов «туток» по «передаче данных» на них, скажу коротко – «есть нюансы», причем крайне херовые). Далее в приложении будет приведена таблица «сравнения сетей», подчеркну очень грубого сравнения, причем красным будет выделено то чего сейчас (в тактической связи ВС РФ нет), с заливкой – то что с учетом может быть реализовано в самые короткие сроки и с ограниченными финансовыми возможностями. 8.      "Лоббист "туток": какого либо конструктива от этого "крика души" не вижу в принципе, что "Тактической специальной связи" не хватает катастрофически знают все. Видимо лоббист «туток» (с ПО) «усиленно старался не заметить» вот эту мою фразу: С учетом обстановки и грядущих событий ЕДИНСТВЕННОЕ годное решение, - параллельно с сетями DMR и "Азартов" строить сеть массовой тактический связи, пусть с пониженными ТТХ, например по возможности передачи голоса, но с повышенной помехозащищенностью и скрытностью работы (+ обязательное администрирование сети!) на базе массовых коммерческих решений. И делать надо это в Ткратчайшее   Еще раз подчеркну – «костыль» «туток» (ОСНОВА тактической связи ВС РФ) может применяться только «милостью (разрешением) противника». Фактически это сидение на «тутово-нароктической игле»  есть прямая предпосылка к КАТАСТРОФЕ и РАЗГРОМУ ВС РФ в случае столкновения современным противником (с современными средствами разведки и РЭБ)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64438 А теперь детально: 1.     Данное ПО действительно крутое, весьма эффективное (для СВОИХ ЗАДАЧ), и спасибо тем кто его создал, - можно сказать что вместо «подобранной по пути ПАЛКИ» КАЛЕКА (СВЯЗЬ ВС РФ) получила все же КОСТЫЛЬ («ковылять» с которым все-же «веселее» чем с «палкой»). 2.     По части «сопротивления РЭБ» имеем место банальное ШУЛЕРСТВО, ибо помехоустойчивость «тутки» с ним против «ИМИТАЦИОННОЙ» (назовем так – суть передана верно) помехи, да ЗНАЧИТЕЛЬНО выше чему у «тутки» на AES256 (обычных прошивках). При этом надо четко понимать, что реализации AES на DMR существенно отличались и целый ряд (в первую очередь самых дешевых) реально имели «дыры» для «взлома» (либо получения «дополнительной информации», - например IDшник DMR AES не закрывается, и таких примеров еще …). Однако ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ подход к построению ЛЮБОЙ системы СПЕЦИАЛЬНОЙ связи ОБЯЗАН просто исключать такие «дыры», и здесь соотв. ПО является лишь тем, что и так ОБЯЗАНО БЫЛО БЫТЬ СДЕЛАНО (при этом подчеркну, да реализация на этом ПО 👍) ОДНАКО каким бы «чудесным» не было это «волшебное ПО» оно НИКАК не может повлиять на ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ подавление DMR радиостанции (сети), ибо это уже физика и конкретная аппаратная реализация (еще раз БЕЗ УЧЕТА ДАЖЕ МИНИМАЛЬНЫХ «ВОЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ» ПО ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ), и здесь «тутки» являются крайне «ДЕШМАНСКИМ» и УБОГИМ по технической реализации решением (в т.ч. «лопатой гребут» и внеполосную помеху), - а именно это является КЛЮЧЕВЫМ по помехоустойчивости от РЭБ. Соответственно заявления «представителей ПО» о ЯКОБЫ «повышении помехозащищенности от РЭБ» «туток» с этим ПО есть ПРЯМАЯ И НАГЛАЯ ЛОЖЬ (с учетом ключевого вопроса – защищенности от «энергетического подавления»), а с учетом их прямой финансовой заинтересованности в продолжении «сидения» связи ВС РФ на «тутовской игле» эта ложь (и «лоббистские действия») есть прямые действия по ИСКЛЮЧЕНИЮ способности ВС РФ противостоять сильному и современному противнику и принятия решительных форсированных мер по созданию системы тактической связи ВС РФ. Заявления типа: Но как показывает практика положить связь полностью никакой РЭБ не может по причине банальной - "кил-зона" где все излучающее оборудование светится для противника и им уничтожается, довольно глубока. являются просто НАГЛОЙ ЛОЖЬЮ (подчеркну лица прямо «сидящего» на «около тутовском» бабле). Я не буду приводить примеры типа «Вивальди» (и целого ряда иных примеров на ЛБС), лучше напомню о ряде скандальных случаев с «марлезонским балетом» на полигонах и УЦ у нас для «больших начальников», когда заранее срежиссированное их наебалово «внезапно не случалось» потому что «кто-то» незаметно включил кнопку «давилки» спрятанной в рюкзак (предварительно, естественно,  посмотрев каналы на анализаторе), - после чего сети DMR «внезапно резко плохело» …  3.     Что касается массового применения радиостанций DMR в ВСУ, то их масштаб и значение НЕСРАВНИМО меньше чем в ВС РФ, ибо противник активно использует не только современные тактические радиостанции (типа тех же «харрисов» у «перцев»), но и сети «Бахмут-телекома» (о чем у нас «прозрели» только после соотв. доклада аналитического центра КЦПН) и «упрощенные военные» радиостанции «Химера». 4.     Последний вопрос исключительно интересен и актуален для ВС РФ, однако ВСЕ заходы на эту тематику (в т.ч. уже СЕРИЙНЫХ образцов, и в т.ч. «относительно недавние») был «аккуратно ПРИДУШЕНЫ», - и очень хороший вопрос (в т.ч. к «компетентным органам») – кем и кто этим «кукловодил». 5.     Отдельный вопрос – «ссылки» лоббистов «туток» на Сержа Флеша: … их дешевизна и массовость этот факт сами немцы (т.е. хохлы) признают и жалуются что как и в годы войны русские взяли массовостью дешевой техники что в дронах, что в связи. Флеш жалуется на собачьей мове (ниже даю выдержку из перевода) : Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт» российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одного "Азарта" они покупают... 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но базовой связь обеспечивают             Угу … - пока это «разрешают» сами укры … При этом надо учитывать что очень многие публикации Сержа Флеша имели конкретный такой «привкус» информационной войны и «ДЕЗЫ», в т.ч. в части «рекламы» (!) у нас того что было «гирей на шее» наших ВС в СВО (та же «унитазная тематика»). Короче, Флеш много где ЛЖЕТ, - в т.ч. с прямой целью «навешивания лапши» в т.ч. на его читателей у нас

не было в Курской области никаких сетей DMR сетей от слова «СОВСЕМ» , пока «не случилось» - были Баофенги внутри ВЧ потому как «здесь не территория СВО и зачем деньги вкладывать» , а только GSM телефония по всей области. Положили сотовые вышки - вот и весь РЭБ противника. 1.     Про «не было DMR» - ЛОЖЬ 2.     «положили сотовые вышки – вот и весь РЭБ противника» также ЛОЖЬ Вообще, я сначала подумал что данную ахинею несет кто-то «совсем чумазый» и тупой, однако это совсем не так и оказалось весьма гнусным … ключевое: сраные копеечные станции TYT, при правильном ПО, после которого они перестают быть обычным DMR (имеют свой протокол), могут сопротивляться РЭБ Данный ФРАЕР как раз и является лицом ПРЯМО связанным с этим ПО (и сейчас конкретно так севшим на соотв. «финансовые потоки»). Т.е. весь его истошный визг был связан именно с его ПРЯМЫМ «финансовым интересом» в этом наглом ВРАНЬЕ (причем на крови). Обращает внимание здесь и то что прошлая статья (лета 2023 г.) https://topwar.ru/219980-samaja-kriticheskaja-problema-nashih-vooruzhennyh-sil-v-svo-svjaz.html  хоть и была крайне болезненно и резко  воспринята «представителями Азарта» (соотв. специалисты по связи (в т.ч. «гусятни» и НИИ) имели возможность (тогда) читать те «зарубы»), но была услышана, и очень многие недостатки упомянутые в статье ими РЕАЛЬНО были устранены (причем в Ткратчайшее и во многом инициативно)… в отличии от «ЛОББИСТОВ «ТУТОК» в ВС РФ сейчас»

17.04.2024 Коротко про "какие рации лучше". * можно репостить, ссылаться, критиковать, ненавидеть и прочее. 1. Аналоговые Баофенги и любая аналоговая связь сколько бы она ни стоила - срань господня и должна быть предана анафеме, а все ее последователи должны принять аутодафе. Особо упоротые должны повторить путь Эдуарда II. 2. Цифровая связь цифровой связи рознь. Теже Lira бывают с шифрованием и без шифрования. Нужно быть внимательным, потому что Lira без шифрования, это тоже самое, что и аналоговый баофенг. Далее смотри пункт 1. 3. В цифровой связи на слуху протокол шифрования AES256. Это из стандартного. Из не стандартного Веда. Если у вас в рации шифрование НЕ AES256 и НЕ Веда, то считайте, что шифрования у вас нет, а рация на уровне аналоговой. Далее смотри пункт 1. 4. AES256 ломается. Да, все считают, сколько миллионов-миллиардов лет нужно, чтобы подобрать перебором ключ шифрования. Он ломается не перебором, а через косяки реализации. Криптостойкость - как ляжет фишка, обычно недели, но вероятность вашего взлома через сутки после начала работы тоже не нулевая. 5. Какие рации брать? Кто-то хвалит Hytera, кто-то Lira, кто-то Anytone, кто-то Kirisun, кто-то Tytera/TYT. В конечно итоге в базе это все плюс-минус одно и тоже, но с эксплуатационными параметрами отличающимися на уровне "незначительно". Тесты в полях покажут вам, что в 5 раз более дорогая Hytera не отличается в 5 раз лучшую сторону по эксплуатационным параметрам от TYT. В лучшем случае разница в 10-20%. Поэтому на любом уровне управления TYT MD-390 сейчас безальтернативен по сочетанию цены и качества. Подчеркиваю, похеру даете вы эту станцию в руки Васи Черепа из ИК-18, который попал в ваш Шторм Z или в руки товарища полковника, который командует бригадой. Поэтому, если вы закупаете Hytera/Kirisun/Anytone потому что "они лучше", вы наверняка тратите деньги зря. 6. Есть ли счастье? Да, проект Веда создавался как комплексное решение по радиосвязи для военных. Становится на TYT MD-390 и ее клоны. Плюсы ниже, снисок раций которые можно перешить Ведой тоже. Список раций на которые ставится прошивка Веда: TYT MD-UV380 TYT MD-UV390 Retevis RT3S Comrade R7 Терек РК-322DMR (только UV) Комбат Тактик 44 (только UV) Комбат Тактик 770 (только UV) Комбат Тактик 440 Sphere A-10 UV Sphere X-3 UV Sphere X-4 UV Sphere MD UV450 Baofeng-1701 UV Prizma Z3 (10w) Что дает прошивка: 1. Шифрование голоса и данных. Алгоритм Веды лишен всех уязвимостей стандарта шифрования DMRA EP AES 256. 2. Cовместимость со стандартным ретрансляционным оборудованием DMR. 3. Защита от анализа структуры радиосети со стороны РЭР противника. 4. Увеличенная помехозащищенность, по сравнению с другими системами DMR. Собственная система коррекции ошибок. 5. Ключи шифрования и пароль включения записываются в р/с в зашифрованном виде и считать их невозможно. 6. Функция «Изолента» - полное отключение дисплея, подсветки клавиатуры, светодиодного индикатора и блокировка валкодера (крутилки) переключения каналов, при блокировке клавиатуры. При этом можно включить дисплей на короткое время специальной комбинацией клавиш. 7. Отключены все команды удалённого управления и телеметрии. Прослушать или отключить радиостанцию невозможно. Разрабатывается свой безопасный метод управления радиостанциями. 8. Помимо алгоритма шифрования Веда в прошивку включен стандартное шифрование DMRA EP AES256, работающий на двух каналах для организации взаимодействия с другими подразделениями. https://vk.ru/wall-212920274_14478

RAND. Между традицией и технологией. Прогнозирование следующих шагов в военной эволюции Украины. Какой сценарий победит 📌Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал американской «независимой» исследовательской организации RAND. В нём рассматриваются два сценария дальнейшего развития украинской армии. 🤩«Вопрос — в каком направлении и как двигаться, чтобы не проиграть и освободить территории, породил острую дискуссию, расколовшую высшее военно-политическое руководство на два лагеря 🤩«Традиционалисты» (олицетворением которых Сырский) делают ставку на проверенную тактику. Они утверждают, что именно традиционные рода войск, артиллерия и пехота позволили удержать фронт против превосходящих русских. По их мнению, новые технологии должны не заменять, а лишь дополнять классическую военную машину 🤩«Технологи» (чьим символом стал экс-министр обороны Михаил Федоров) видят будущее в технологическом превосходстве. Они настаивают на фундаментальной реструктуризации: децентрализации управления, реформе закупок в пользу малого и среднего бизнеса и, главное, на превращении беспилотных систем и роботизированных комплексов в основную ударную силу, способную сохранять жизни солдат и наносить противнику асимметричный урон 🔵Авторы материала предлагают провести мысленный эксперимент: что произойдет, если один из этих лагерей одержит верх? ✅ Сценарий 1. Консервативная эволюция Если победят «традиционалисты», Украина продолжит наращивать количество бригад, распределяя новобранцев равномерно. Армия останется централизованной, а управление будет по-прежнему замыкаться на Генштабе. Основной упор делается на подготовку солдата как универсального пехотинца. Срок базовой подготовки увеличен. В условиях войны на истощение и нехватки добровольцев это, скорее всего, приведет к ужесточению мер мобилизации. Инновации поощряются, но только те, что дают быстрый результат на поле боя. Крупные контракты остаются в ведении Генштаба, а децентрализованное производство дронов — скорее исключение. Беспилотники — важный, но все же вспомогательный инструмент, который не заменит «царицу полей» — пехоту. Эта модель минимизирует риски, но делает армию более громоздкой и зависимой от живой силы ✅Сценарий 2. Радикальная трансформация Победа «технологов» приведет к революции. Человек все меньше будет участвовать в бою непосредственно. Основные задачи — разведка, удары и даже атаки будут выполняться дистанционно и автономно. Эффективные бригады получают приоритетное финансирование и пополнение, неэффективные — расформировываются. Ключевая роль отводится Силам беспилотных систем (СБС), которые становятся главной ударной силой. Основные усилия — на удары вглубь территории противника по его логистике и промышленности. Служба переосмысляется как ограниченный по времени контракт с высокой ценностью выживаемости. Это популярно в обществе, но не дает массового притока людей, что еще больше усиливает зависимость от технологий. Рынок становится главным двигателем инноваций. Малые и средние предприятия получают доступ к контрактам, а украинские производители дронов выходят на мировой рынок. Логика этого подхода — победа не через захват территории, а через экономическое и логистическое удушение России. Технологическое превосходство и дистанция от врага сохраняют жизни, но делают оборону более уязвимой для прорывов и создают новые вызовы для совместимости с НАТО 🔵Авторы предостерегают от упрощенного взгляда на этот спор. Беспилотники — лишь один, хоть и очень важный, инструмент в арсенале командира. Они незаменимы против пехоты и легкой техники, но не способны захватить и удержать хорошо укрепленный ДОТ. Для этого по-прежнему нужны артиллерия, бронетехника и пехота. Секрет успеха, вероятно, лежит не в выборе одной из двух моделей, а в их грамотном сочетании. Украинская система управления «Дельта» уже пытается объединить все возможности в реальном времени, выбирая лучший инструмент для каждой задачи 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Украинское ИТ: софт, железо и война за таланты. Взгляд в будущее разработчиков врага 👀Аналитический центр КЦПН перевёл подкаст с украинскими ИТ-разработчиками. В нём они затронули практически все актуальные темы современного вражеского MilTech в этой сфере, какие потребности и болевые точки есть сейчас и что будет в ближайшее время ➖«Исторически Украина была «софтверной» страной. Мы привыкли к аутсорсу, где ценились Java, PHP, React и умение писать код в IDE. Но война и развитие технологий (в частности, LLM) меняют правила игры. Софт становится более решаемой задачей благодаря ИИ. То, что раньше требовало много времени и мозгов, теперь автоматизируется. Это подталкивает инженеров к «железу» — туда, где задач стало больше, и они сложнее» ➖Милтек (MilTech) остро нуждается в разработчиках, но не умеет их нанимать. Компании требуют опыт в embedded-разработке, а софтверные инженеры не могут его показать. Также на Украине сложилась нездоровая практика, когда «React-разработчик» не считается программистом, если он писал на Angular. Этот снобизм мешает инженерам переквалифицироваться. Однако, по мнению спикеров, хороший разработчик может купить дрон, разобраться в нем за пару недель и стать квалифицированным кадром для MilTech. Главное —  перестать ждать, что тебя всему научат после найма, и начать проявлять самостоятельность ➖Что сейчас важно при найме 🤩Алгоритмическое мышление. Не заучивание алгоритмов, а способность оперировать сложными системами (будь то ракетный двигатель или нейросеть) 🤩Умение доводить до конца. Раньше это гарантировалось знанием кода. Теперь это главный вопрос. Человек, который просто «решает задачки», бесполезен — для этого есть ИИ. Нужен тот, кто может забрать у руководителя часть сложности, структурировать хаос и завершить проект 🤩База. Знание линейной алгебры, статистики и физики. Без этого невозможно создавать сложные системы, ИИ пока не может заменить фундаментальное инженерное образование ➖Один из спикеров — Ярослав Ажнюк, основатель компании «Четвёртый закон», сам вернулся на Украину после первоначальной релокации и много рассуждает на эту тему 📎Вообще, беседа получилась довольно специфической и будет интересна нашим профессионалам из этой сферы, так как затрагиваемая тематика в определённой мере касается и нас 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

‼️Товарищи, продолжаем колядовать на птицу для артразведки ГВ "Центр". Искомая сумма: 350.000. На текущий момент собранное доползло только до 96.250. Переводы по ссылкам: Т-Банк Сбер ВТБ CloudTips Ещё как вариант, номер карты: 2202208986013978

No text

No text

No text

No text

No text

No text

No text

No text

No text

⚡️ Друзья, прошло полтора месяца с момента официального выхода книги «Тактическая медицина в зоне СВО». За этот месяц мы, вместе с вами и вместе со всеми каналами, которые размещали информацию, добились невероятного. Первый тираж разлетелся! Мы рассчитывали на это и заранее перестраховались, поэтому сделали дополнительный тираж, который уже получили, еще 3000 книг. Отзывы исключительно положительные, все оценили ее качество, наполнение, художественную составляющую! Но, этого не было бы возможным без каждого из вас! Без админов каналов, без неравнодушных людей, которые заказывали ее заблаговременно до ее выхода. Сегодня у вас есть возможность ее приобрести. Самым дешевым и надежным вариантом будет официальный сайт издательства «Яуза». Реальные, живые отзывы, сможете найти у нас на канале! Всех крепко обнимаю! Ниже размещаю ссылки, где сможете также приобрести ее: 🛒 Заказать книгу на официальном сайте издательства «Яуза» (Дешевле всего) Книга также доступна в магазинах: 🛍 OZON 🛍 Wildberries 🛍 Читай-город 📚 Дом Книги СПБ 💬 Ну а те, кто ее уже получил, просим вас разместить отзыв на сайте «Яузы». Именно вы являетесь теми, кто поможет сделать правильный выбор окружающим! ⚡️⚡️⚡️⚡️

Передаю по цепи от товарища Латыша ⬇️

Публикация уже "рванула", и еще большее продолжение по ней будет в пн-вт (уже в "кабинетах"), однако вой на охранотных болотах "антикриз" уже начался, и пожалуй ключевое там - ЧЕМ ПОЛОЖИТ БЛЯДЬ И ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛОЖИЛ??????? 1. В самом начале СВО в закрытых РЭБовских и связных чатах находились "умники" 😱 которые рассказывали что "укры тупые" 👀 и не давят потому что "не могут догадаться" 👀🙈 Предложения подойти к зеркалу и поискать забытый где-то на вешалке мозг и подумать - почему они это не делают ПРИ ПОЛНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (например не мешать РЭР что бы адресно физически выбивать носителей этих радеек артой или БпЛА, или грести развединформацию "сидя" в (на) сетях) как правило понимания не находили ... 2. А потом "внезапно случился" Курск ... где противник в начальный момент операции ПОЛНОСТЬЮ "положил" наши DMR сети (а после этого делал это неоднократно) 3. DMR это ГРАЖДАНСКИЙ стандарт связи, и требований сколько-нибудь близких к "военным" по помехоустойчивости к нему НЕ СТАВИЛОСЬ В ПРИНЦИПЕ. Да, есть разница - работа "Мотороллы" (или другой ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ (!!!) радиостанции с хорошей частотной избирательностью) или 390 "тутки" (которая внеполосные "гребет лопатой"), есть разница ведется работа на направленные или всенаправленные антенны и т.д., но это уже величины "десятого порядка", против организованного профессионального военного РЭБ не "вывезут" ни DMRовские "тутки" ни "мотороллы" 4. К вопросу РЭР противника чуть позже вернемся снова (увы, публичное обсуждение этих вопросов требует очень жесткой "фильтрации" что говорить а что нет с учетом того что на открытом ресурсе это будет читать и противник, однако это крайне необходимо в т.ч. в силу "воинствующего невежества" и "принципиального игнора" этих вопросов у нас очень много где и кем ...), пока напомню свою статью 2023 года https://mina030.livejournal.com/35909.html , технически несколько устаревшую на сегодня, но до сих пор крайне актуальную по тактическим и организационным вопросам 5. Разумеется проблема связи много шире тактической, и является частным случаем проблемы УПРАВЛЕНИЯ, - фактически КЛЮЧЕВОЙ ПРОБЛЕМЫ ВС РФ и СВО, и об этом также дальше (в т.ч. в предельно жестком виде (насколько это будет допустимо на публично ресурсе) по АСУ и "Своду") в самое ближайшее время (хотелось бы до понедельника).

Статья июня 2023 "Самая критическая проблема наших Вооруженных Сил в СВО – связь" https://topwar.ru/219980-samaja-kriticheskaja-problema-nashih-vooruzhennyh-sil-v-svo-svjaz.html С тех пор единственное что существенное изменилось - это с новыми прошивками (и доработками по аппаратной части) были решены ряд наиболее критических проблем "Азартов" (в т.ч. упомянутых в статье), - причем во многом не "благодаря" а "вопреки" (в этих позитивных изменениях огромную роль сыграл лично ГК "Азарта")... Однако с учетом количества "Азарт" как был "новогодней елкой" для РЭР противника, так и остается таковой до сих пор, а главное, в отличии от 168 КОМПЛЕКСА средств связи 2000х, "Азарты" до сих пор являются во многом случайно появившимся "набором" ("россыпью") средств связи, и ни в коей мере (это было проебано исходно) не являются СИСТЕМОЙ тактической связи. С учетом обстановки и грядущих событий ЕДИНСТВЕННОЕ годное решение, - параллельно с сетями DMR и "Азартов" строить сеть массовой тактический связи, пусть с пониженными ТТХ, например по возможности передачи голоса, но с повышенной помехозащищенностью и скрытностью работы (+ обязательное администрирование сети!) на базе массовых коммерческих решений. И делать надо это в Ткратчайшее

No text

No text

No text