КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.

Беспилотные амбиции Северной Кореи. Анализ The War Zone 👀Обычно, когда СМИ говорят о Северной Корее, то уделяют внимание дежурно запускаемым в сторону Японского моря ракетам КНДР. А вот американский ресурс для военных The War Zone, повинуясь современным тенденциям, решил проанализировать северокорейские беспилотные технологии, которые были представлены на недавней военной выставке. Основное из разбора ➖На прошлой неделе Ким Чен Ын лично посетил выставку «Развитие беспилотных авиационных технологий — 2026», где центральное место занял макет нового большого беспилотника-невидимки. На экспозиции было представлено более 30 типов БПЛА, включая разведывательные дроны, ударные модели, барражирующие боеприпасы и сотни малых квадрокоптеров ➖Главной сенсацией стал макет бесхвостого летающего крыла, внешне напоминающего американский X-47B, китайский GJ-11 Sharp Sword и российский С-70 «Охотник». По оценкам экспертов, размах крыльев аппарата составляет 17-20 метров, высота — около 3-3,5 метров. Видны воздухозаборник в верхней части фюзеляжа и убирающееся трёхопорное шасси ➖Также Пхеньян продемонстрировал уже известные модели Saetbyol-4 и Saetbyol-9 (визуальные клоны американских RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper), барражирующие боеприпасы, похожие на израильский Harop и российский «Ланцет», а также дроны-камикадзе в стиле американского Switchblade. Отдельного внимания заслуживают квадрокоптеры с оптоволоконными системами управления — технологией, которая активно используется русскими и защищена от радиоэлектронного подавления ➖Ким Чен Ын призвал достичь «абсолютного превосходства» в беспилотных технологиях и объявил о мерах по ускорению разработки военного искусственного интеллекта. Но способна ли КНДР на этот рывок. Дело в том, что форма «летающее крыло» — лишь малая часть уравнения. Настоящая малозаметность требует особых радиопоглощающих материалов, продуманного расположения воздухозаборников и выхлопных труб, высокой точности производства, специальной обработки поверхности и защищённых каналов связи. Никакой технической информации о двигателе, полезной нагрузке или лётных характеристиках Пхеньян не предоставил. Показателен иранский пример. После перехвата американского RQ-170 в 2011 году Тегеран заявил о реверс-инжиниринге и показал «копию» в 2014-м. Однако сторонние наблюдатели быстро заметили конструктивные недостатки и компоненты, не соответствующие боевым стандартам. Иранские аналоги RQ-170 летают, но значительно уступают оригиналу по возможностям ➖Единственное, что может изменить расклад — помощь Москвы. Укрепляющиеся военные связи, включая отправку северокорейских войск на Украину, создают почву для обмена технологиями. Россия уже испытала С-70 «Охотник» в боевых условиях и могла бы передать Пхеньяну информацию о двигателях, системах управления полётом, датчиках и материалах ➖Настоящей же угрозой на сегодня являются не макеты стелс-дрона, а более простые и дешёвые системы. Северная Корея делает ставку на массовое производство ударных дронов класса «Герань», которые можно выпускать тысячами и которые способны перегрузить южнокорейскую ПВО, ориентированную на традиционные угрозы. «Десятки тысяч северокорейских рабочих, отправленных в Россию, уже перенимают опыт производства беспилотников». Устаревшие ВВС КНДР значительно уступают южнокорейским, а беспилотники позволяют вести разведку и наносить удары без риска для пилотов. Опыт, полученный северокорейскими военными в Украине, ускорит разработку собственных платформ- особенно простых систем, которые можно быстро совершенствовать ⚡️Вообще, анализ довольно интересный и содержит много фотографий и других наглядных материалов. Любопытно, что про роль Китая не говорится ни слова. И, казалось бы, причём здесь два моста, связывающие КНДР с Россией и Китаем, открытые с разницей лишь в несколько недель? Кто, что и в каких направлениях по ним возит покрыто туманом 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Экспорт оружия Украиной. Огромный потенциал, но правила не работают. Рефлексия по Залужному 🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал врага, посвящённый вопросам экспорт украинских вооружений и технологий. К нему производители врага призывают ещё с 23 года и который не смотря на юридические подвижки, так и не смогу развернуться в желаемым ими русле Материал построен на утверждении Залужного о том, что западные хозяева «воспринимают украинскую оборонку очень неоднозначно. Да, никто не сомневается в эффективности украинского оружия на поле боя. Но это не значит, что наших производителей видят, как «зрелых» и долгосрочных поставщиков безопасности» ➖Украина 4 раза за последний год объявляла об открытии экспорта вооружений. На практике же нет почти никаких реальных контрактов, внятных доходов или масштабных международных проектов. Причина в отсутствие системности. Оборонная промышленность, по словам Залужного, держится на четырех столпах: науке, подготовке кадров, производстве и контролируемой эксплуатации. И все это должно работать в рамках национальной стратегии с долгосрочным финансированием и единым государственным органом, который этим занимается ➖Реальность же свидетельствует о лютой атомизации. На Украине не менее 500 производителей занимаются отдельными разработками в своих узких нишах. При этом в этом году физику в университеты поступили учиться лишь 158 студентов. «Так можем ли мы громко говорить о нашей оборонной промышленности?» — вопрошает Залужный ➖Он приходит к выводу, что «Украина будет работать по нишевой модели, заполняя пробелы ресурсами партнеров. А продажа оружия требует, чтобы страны НАТО имели соответствующие доктрины применения тех типов вооружения, которые производит Украина. Пока технологии находятся в стадии развития (а этот процесс, по оценке Залужного, займет минимум 3 года) — значительного прорыва на мировом рынке ждать не стоит ➖Правда, сами оружейники с такой осторожностью не согласны. По мнению основателя Vyriy Industries Алексея Бабенко, спрос существует прямо сейчас, но нужно правильно определить нишу. Странам, которые воюют, сегодня нужны украинские FPV-дроны и запросы на них поступают из разных государств. Странам, находящимся под угрозой войны, нужны более сложные версии дронов. Странам, которые воевать не собираются, тоже есть что предложить ➖Производители убеждены, что ориентироваться только на страны НАТО — стратегическая ошибка. Экономическая модель оборонки требует выхода на рынки третьих стран, где Украина может конкурировать с Россией, Китаем, Индией и Турцией. «Торговля оружием — это одновременно о политическом влиянии, потому что под поставки оружия привязаны поставки компонентов, запчастей, сервиса, обучения. Страна-продавец сопровождает свою технику на протяжении всего цикла ее существования». А за годы войны Украина потеряла свои позиции на этих рынках, и нишу заняли русские и более маленькие игроки. Пока украинские ноу-хау не утекли к конкурентам, нужно действовать» ➖Представитель ассоциации NAUDI Сергей Высоцкий сформулировал залог успеха: продавать нужно не отдельные дроны как товар, а комплексное решение безопасности. В него входят обучение, интеграция продукта в штатную структуру заказчика, в общую систему обороны и доктрину конкретной страны, адаптация под актуальные угрозы и географические особенности. Причем украинские компании способны предлагать такие решения самостоятельно. Это конвертируется не только в доходы, но и в геополитическое влияние Украины. Показательный пример приводит исполнительный директор «Генерал Черешня» Даниил Ваховский: США активно охотятся за украинским опытом. Создается множество стартапов с представительствами на Украине, которые получают статус «Battle Tested in Ukraine», накачиваются деньгами — но массово их средств на поле боя нет 📌Это очень интересный материал.  В переводе читайте также о юридических нюансах, «20% админсборе», диалоге с режимом и планах 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

❗️Методчика «Хартии». Защита от дронов❗️ 🔔Аналитический центр КЦПН продолжает публикацию украинских и западных методических материалов и пособий. По запросу людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, сегодняшним постом мы продолжаем ещё один цикл материалов, посвящённых топографии и тактическим знакам Украины и НАТО Сегодня мы публикуем перевод методички по защите от дронов, разработанной корпусом НГУ «Хартия», которую прислали нам в бот российские военные В ней наглядно и максимально просто изложены следующие рекомендации по темам ➖Виды угроз со стороны дронов: дроны со сбросами, камикадзе, оптоволоконные. Если не уметь их заранее идентифицировать, то можно выбрать неправильное оружие и потерять драгоценное время ➖Чем сбивать дроны со сбросами: какое оружие выбрать, какое оснащение использовать, как правильно целится, а что не эффективно ➖Борьба с дронами-камикадзе: средства маскировки, инженерные заграждения, антидроновые шторы, средства обнаружения и подавления, что спасёт жизнь, а что ошибочно и только вредит ➖Виды ружей, калибров и патронов. Что, как и когда применять. Состав и маркировки ➖Как правильно организовать подготовку и тренировочный процесс — стационарные мишени, тарелочки, дроны с буксиром, манёвры и уклонения Сразу стоит оговориться, что используемые в методичке средства, в том числе стрелковые, находятся на вооружении врага и отличаются от наших. Это надо принимать во внимание 👀Методичка простая, наглядная и понятная, её можно использовать как в электронном, так и в распечатанном виде в полевых условиях для обучения личного состава. Рекомендуем к изучению и распространению 🤝Спасибо нашим военным за присылаемые материалы. Принимаем важную информацию о противнике в наш Telegram-бот «Скажи КЦПН» 📌Предыдущие методички — здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

‼️ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ нашим солдатам через КЦПН‼️ Как это работает? Вы жертвуете денежные средства, мы на них закупаем и передаем предметы снаряжения, проводим обучение операторов БПЛА и реализуем другие проекты по помощи Русской Армии Мы занимаемся помощью фронту с МАЯ 2014 года 📌Номер карты Сбербанка 2202205080218883 Получатель: Майя Владимировна М. 📌Номер карты Т-банка 2200700169684643 📌Легко сделать перевод со смартфона через СБП в один клик 📌Перевод по реквизитам нашего юридического лица Ассоциация благотворительной помощи «Взаимопомощь» ИНН 4707039070 КПП 470701001 ОГРН 1164700050734 Расчетный счет: 40703810735260009849 Филиал "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" Банка ВТБ ПАО Г. МОСКВА БИК: 044525411 к/с: 30101810145250000411 Пожалуйста, указывайте в назначении платежа «Безвозмездная помощь» 📌Кошелек Юмани:   410011337213551 📌Криптокошельки Биткойн кошелек: 1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E Ethereum: 0x43184f8910A7Fc81d7BDec54F8B3D8bAEE3CC574 Litecoin: LdP3twnfVjvVk3zQwuxaUZUMg4kXDGixJS Solana: B4D79NVo24Un9nF9zJpY65zGsTsaXB4SNoYv78FVsEuv Doge: DBTq9rtuiXRDWB3DExHzsrQbKDRUZDiKHJ 📌Если вы юридическое лицо, вы можете сделать пожертвование на реквизиты юридического лица, либо написать нам @kcpn_request или на почту [email protected] Подробнее о способах пожертвований на нашем сайте

No text

Сергей Флэш. Что важнее в современной войне — технологичность или массовость? Мнение врага 🎯Аналитический центр КЦПН перевёл большой концептуальный пост нашего умного и поэтому опасного врага Сергея «Флэша» Бескрестнова. В нём он пытается ответить на завяленный в заголовке вопрос 📌«Попробую сформулировать свое мнение на этот счет, приводя примеры этой войны, и прошу учитывать, что я не говорю о спецоперациях и локальных мелких конфликтах, а имею в виду глобальные войны. Одну из важных ролей на фронтах играют разведывательные БПЛА. Наш противник в первые годы войны активно применял БПЛА «Зала», «Суперкам» и «Орлан». Но в какой-то момент наш враг решил, что вместо одного разведывательного БПЛА «Зала» эффективнее использовать 50 дешевых БПЛА «Молния». Они, безусловно, намного хуже «Залы» или «Суперкам» по характеристикам, но принесут больше пользы И дешевая примитивная «Молния» стала основой фронтовых ударных БПЛА русских на средних дистанциях. Преимущества здесь достигаются за счет количества Тот же пример с дешевыми перехватчиками «Гераней». Мы могли бы создать дорогие дроны-истребители, но выбрали концепцию десятков тысяч дешевых и не слишком высокотехнологичных «Писюнов» и «Стингов», которыми заполонили всю страну и почти закрыли небо от бензиновых «Гераней». Именно дешевизна и массовость позволили нам тогда закрыть всю страну Ещё один пример из другого направления — фронтовая РЭБ. И Украина, и Россия с первого дня войны заполняют фронт дешевыми и примитивными изделиями на основе китайских модулей помех. При этом Россия называет себя самой сильной страной в области РЭБ, но ничего дорогого и высокотехнологичного из окопной РЭБ не производит Сейчас мы видим, что противник планирует сделать ставку на сегмент дешевых крылатых ракет... Так зачем тратить огромные суммы на дорогие ракеты, если вместо одной «Калибр» можно изготовить и запустить 20 «Бандеролей»? Вместо дорогих военных и специализированных радиостанций «Азарт», российская армия «засыпает» свои фронты дешевыми китайскими радиостанциями DMR. Вместо одной «Азарта» они покупают 200-300 радиостанций из Китая. Конечно, они хуже, но обеспечивают базовую связь Во всех направлениях технологий мы видим признаки того, что предпочтение отдается массовости, а не технологичности. Это происходит и потому, что для сложных военных разработок требуется инженерный потенциал и время, а его нет. Лучше быстрее изготовить что-то простое, массовое и поставить это на поле боя, чем вести разработку годами Когда я смотрю на военных выставках на танки стоимостью 10 млн $, я сразу представляю, как 5 беспилотников по 300 $ его остановят. Не остановят пять, то остановят 20. Массовость и простота победят технологию Помимо «Гераний-5», «Дань-Т», «Дань-М», «Бандеролей», русские будут засыпать нас новыми ракетами «Филин», которые могут лететь на расстояние до 1200 километров со скоростью до 800 км/ч. Вес боевой части сопоставим с 1–2 «Шахедами». Высота полета — до 6 км Несколько высокопоставленных военных чиновников из небольших европейских стран говорили мне: мы не боимся наземных операций, мы боимся, что 5 000 дешевых, примитивных ударных БПЛА перегрузят ПВО и разрушат нам всю страну Но, безусловно, совсем без технологий и разработок не обойтись. Прогресс — это двигатель войны. Просто разрабатывая и создавая новые продукты, нужно понимать, что они должны быть дешевыми, быстро производимыми и масштабируемыми» Вообще, Флэша первое время многие считали нейтральным или даже «пророссийски» настроенным серьёзным техническим экспертом, просто оказавшимся на той стороне. Однако то, что он не сыплет грязными оскорблениями, не расчеловечивает русских и не говорит всё то, что принято на той стороне, не должно вводить нас в заблуждение и убаюкивать В этой технологичной войне, он помогает врагу держать этот критически важный для обеих сторон участок фронта. Ну и выводы должны быть соответствующими 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

RAND. Между традицией и технологией. Прогнозирование следующих шагов в военной эволюции Украины. Какой сценарий победит 📌Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал американской «независимой» исследовательской организации RAND. В нём рассматриваются два сценария дальнейшего развития украинской армии. 🤩«Вопрос — в каком направлении и как двигаться, чтобы не проиграть и освободить территории, породил острую дискуссию, расколовшую высшее военно-политическое руководство на два лагеря 🤩«Традиционалисты» (олицетворением которых Сырский) делают ставку на проверенную тактику. Они утверждают, что именно традиционные рода войск, артиллерия и пехота позволили удержать фронт против превосходящих русских. По их мнению, новые технологии должны не заменять, а лишь дополнять классическую военную машину 🤩«Технологи» (чьим символом стал экс-министр обороны Михаил Федоров) видят будущее в технологическом превосходстве. Они настаивают на фундаментальной реструктуризации: децентрализации управления, реформе закупок в пользу малого и среднего бизнеса и, главное, на превращении беспилотных систем и роботизированных комплексов в основную ударную силу, способную сохранять жизни солдат и наносить противнику асимметричный урон 🔵Авторы материала предлагают провести мысленный эксперимент: что произойдет, если один из этих лагерей одержит верх? ✅ Сценарий 1. Консервативная эволюция Если победят «традиционалисты», Украина продолжит наращивать количество бригад, распределяя новобранцев равномерно. Армия останется централизованной, а управление будет по-прежнему замыкаться на Генштабе. Основной упор делается на подготовку солдата как универсального пехотинца. Срок базовой подготовки увеличен. В условиях войны на истощение и нехватки добровольцев это, скорее всего, приведет к ужесточению мер мобилизации. Инновации поощряются, но только те, что дают быстрый результат на поле боя. Крупные контракты остаются в ведении Генштаба, а децентрализованное производство дронов — скорее исключение. Беспилотники — важный, но все же вспомогательный инструмент, который не заменит «царицу полей» — пехоту. Эта модель минимизирует риски, но делает армию более громоздкой и зависимой от живой силы ✅Сценарий 2. Радикальная трансформация Победа «технологов» приведет к революции. Человек все меньше будет участвовать в бою непосредственно. Основные задачи — разведка, удары и даже атаки будут выполняться дистанционно и автономно. Эффективные бригады получают приоритетное финансирование и пополнение, неэффективные — расформировываются. Ключевая роль отводится Силам беспилотных систем (СБС), которые становятся главной ударной силой. Основные усилия — на удары вглубь территории противника по его логистике и промышленности. Служба переосмысляется как ограниченный по времени контракт с высокой ценностью выживаемости. Это популярно в обществе, но не дает массового притока людей, что еще больше усиливает зависимость от технологий. Рынок становится главным двигателем инноваций. Малые и средние предприятия получают доступ к контрактам, а украинские производители дронов выходят на мировой рынок. Логика этого подхода — победа не через захват территории, а через экономическое и логистическое удушение России. Технологическое превосходство и дистанция от врага сохраняют жизни, но делают оборону более уязвимой для прорывов и создают новые вызовы для совместимости с НАТО 🔵Авторы предостерегают от упрощенного взгляда на этот спор. Беспилотники — лишь один, хоть и очень важный, инструмент в арсенале командира. Они незаменимы против пехоты и легкой техники, но не способны захватить и удержать хорошо укрепленный ДОТ. Для этого по-прежнему нужны артиллерия, бронетехника и пехота. Секрет успеха, вероятно, лежит не в выборе одной из двух моделей, а в их грамотном сочетании. Украинская система управления «Дельта» уже пытается объединить все возможности в реальном времени, выбирая лучший инструмент для каждой задачи 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Украинское ИТ: софт, железо и война за таланты. Взгляд в будущее разработчиков врага 👀Аналитический центр КЦПН перевёл подкаст с украинскими ИТ-разработчиками. В нём они затронули практически все актуальные темы современного вражеского MilTech в этой сфере, какие потребности и болевые точки есть сейчас и что будет в ближайшее время ➖«Исторически Украина была «софтверной» страной. Мы привыкли к аутсорсу, где ценились Java, PHP, React и умение писать код в IDE. Но война и развитие технологий (в частности, LLM) меняют правила игры. Софт становится более решаемой задачей благодаря ИИ. То, что раньше требовало много времени и мозгов, теперь автоматизируется. Это подталкивает инженеров к «железу» — туда, где задач стало больше, и они сложнее» ➖Милтек (MilTech) остро нуждается в разработчиках, но не умеет их нанимать. Компании требуют опыт в embedded-разработке, а софтверные инженеры не могут его показать. Также на Украине сложилась нездоровая практика, когда «React-разработчик» не считается программистом, если он писал на Angular. Этот снобизм мешает инженерам переквалифицироваться. Однако, по мнению спикеров, хороший разработчик может купить дрон, разобраться в нем за пару недель и стать квалифицированным кадром для MilTech. Главное —  перестать ждать, что тебя всему научат после найма, и начать проявлять самостоятельность ➖Что сейчас важно при найме 🤩Алгоритмическое мышление. Не заучивание алгоритмов, а способность оперировать сложными системами (будь то ракетный двигатель или нейросеть) 🤩Умение доводить до конца. Раньше это гарантировалось знанием кода. Теперь это главный вопрос. Человек, который просто «решает задачки», бесполезен — для этого есть ИИ. Нужен тот, кто может забрать у руководителя часть сложности, структурировать хаос и завершить проект 🤩База. Знание линейной алгебры, статистики и физики. Без этого невозможно создавать сложные системы, ИИ пока не может заменить фундаментальное инженерное образование ➖Один из спикеров — Ярослав Ажнюк, основатель компании «Четвёртый закон», сам вернулся на Украину после первоначальной релокации и много рассуждает на эту тему 📎Вообще, беседа получилась довольно специфической и будет интересна нашим профессионалам из этой сферы, так как затрагиваемая тематика в определённой мере касается и нас 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм

Друзья, соратники, единомышленники и просто гости нашего канала! Мы продолжаем публиковать Ежемесячную сводку по всем материалам, выпущенным нами за прошедший месяц ❗️Зачем мы это делаем? Дело в том, что в последнее время количество публикаций у нас значительно выросло, также как и увеличилось количество и качество тем, попадающих в орбиту наших интересов. Поэтому, чтобы не потерять или не пропустить важную и интересную именно вам информацию, мы будем со ссылками и qr-кодами обобщать наши материалы и упрощать навигацию по каналу по следующим рубрикам: 🔹Враг изучает нас. Здесь вы найдёте всю информацию от западных и украинских осинтеров, сми и аналитических центров, в которых они анализируют нашу тактику, стратегию и военные технологии 🔹Мы изучаем врага. В этом разделе мы даём ссылки на переведённые статьи, видео и аудиозаписи, в которых содержится информация о технологических новинках, ситуации в оборонке и планах нашего объединённого противника 🔹Наши отчёты и благодарности. Эта рубрика посвящена деятельности КЦПН, связанной с обучением, передачей техники, приобретённой на ваши пожертвования и обратной связи от военных 🔹Учебная литература. Ссылки на озвученные и опубликованные главы из книги Андрея Маркина «Обобщение опыта СВО» и анонсы выхода новых книг, появившихся на свет при участии КЦПН 🔹Тематические посты. В этом разделе вы можете найти наши авторские статьи или посты, посвящённые важным событиям 🚀 Подпишитесь на наш канал и изучайте публикуемые материалы. Давайте будем каждый на своём месте и в своей зоне ответственности приближать нашу общую Победу! Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! 🇷🇺Вы можете помочь нам и дальше обеспечивать наших бойцов всем необходимым для приближения Победы. Каждый ваш рубль – это облегчение для наших воинов и боль для врага 📌Наша карта Сбера: 2202205080218883 Получатель: Майя Владимировна М. 📌Сделать перевод со смартфона через СБП в один клик 📌Подробнее о способах пожертвований и адреса криптокошельков на нашем сайте 📌Если вы юридическое лицо, напишите нам @kcpn_request

OSINT — это танго вдвоём. Ракета в завод. Успешные кейсы, взаимные проколы, рекомендации и реальные примеры. Анализ врага 📣Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал врага, посвящённый тому, как и мы и противник работает в этом направлении. По каким не значительным признакам вычисляются важные объекты (в частности, заводы), по которым потом наносятся удары Важно, что враг даёт очень неплохие практические рекомендации о том, как заметать цифровые следы, что из инструментов работает, а что нет. Сразу скажем, что авторы, говоря о нашем осинт-сообществе очень слабо представляют, как оно устроено и просто выдают гору своих фантазий ➖Из чего складываются пазлы Линии электропередач. На открытой местности ЛЭП — важнейший демаскирующий фактор. Форма траверсов, количество изоляторов, угол поворота проводов указывают на регион. Пересечение ЛЭП с лесом или путями сужает зону поиска. А по длине и направлению тени от опоры инструменты вроде Shadow Finder определяют точное время съемки Растительность и рельеф. Цвет травы, форма крон, густота посадок привязаны к климату и помогают сузить поиск. Аналитики сравнивают кадры с ботаническими картами: нетипичные деревья возле ангаров раскрывают координаты объекта Автомобили и окна. На глянцевых поверхностях отражаются ключевые детали. В 2022 OSINT-исследователи Bellingcat геолоцировали фото российской команды программистов крылатых ракет — в отражении окна разглядели решетки, кондиционеры, кабель и колонны соседнего здания. Это подтвердило, что снимок сделан во дворе штаб-квартиры Минобороны РФ Цифровые следы людей. В 2023 сообщество «Киберборошно» установило позицию российских операторов дронов по фото с газовой трубой, домом и красной «Нивой». Сравнили спутниковые снимки за разные месяцы, нашли автомобиль под тентом, передали координаты военным — по позиции отработали HIMARS. Затем по лицу одного из операторов через профиль его жены во «ВКонтакте» установили личность мужчины, его адрес и подразделение Почему размытие не спасает. Многие думают: наложу блюр — и все безопасно. Это опасное заблуждение 🔵Гауссово размытие смешивает цвета соседних пикселей, но часть информации остается. Инженер Гонсалу Рапозу объяснил, что такое размытие можно математически удалить, если знать параметры фильтра (примеры — в документе) 🔵Пикселизация тоже не гарантирует анонимности. В 2022 китайские исследователи разработали нейросеть, которая восстанавливает лицо из пиксельных фотографий — сначала края, затем предсказывает скрытые области ➖Безопаснее обрезать кадр или применять полностью непрозрачную маскировку, а затем экспортировать новый файл без редактируемых слоев. Один из самых надежных способов — деформировать чувствительные части фото кистью в Photoshop: область превращается в «кашу», которую трудно реконструировать. И не забыть уничтожить метаданные — EXIF может содержать GPS-координаты и время съемки ➖Разрешение руководства или съемка государственной пресс-службой не гарантируют защиты. Ответственные лица не всегда понимают, что можно показывать. Опасные детали публикуют даже с атакованных объектов. В марте 2022 полиция Киева показала остатки снарядов «Пиона» в уничтоженном ТРЦ Retroville. А после удара по складу на Сумщине опубликовали фото с коробками производителя дронов Vyriy — позже заменили на размытую версию, но оригинал уже разошелся по российским каналам. Удалить что-то из интернета почти невозможно ➖Демаскирует и поведение сотрудников — разговоры о работе с родственниками, перекуры в брендированной одежде, вызовы курьеров на проходную. Слабое звено — подрядчики: логистика, сервисные инженеры, охрана, клининг часто имеют куда более низкую культуру безопасности ➖Конкретные рекомендации, деятельность спецслужб, примеры правильного блюра — в переводе документа ❗️Обязательно изучите этот документ. Если вы не интересуетесь осинтом, то осинт обязательно заинтересуется вами 🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации! 🇷🇺  КЦПН в MAX Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ! ➡️Поддержать русских солдат рублëм