Минная дивизия

Из комментов в одном непубличном специальном чате: Репост сделан для акцента и понимания проблематики в целом. В части критики по В... - технически согласен, не согласен с тем, что критика безотносительно имеющихся условий и обстоятельств. Отмечу - В... была и есть то, что есть. Она когда то построена как временная надстройка в период полного отсутствия связи, это огромная личная заслуга разработчиков и своевременное решение. Технически это до сих пор очень хорошее и лучшее решение в сравнении с исходным DMR и схожими доступными коммерческими продуктами. Это решение, которое себя зарекомендовало положительно, в условиях остального аврала. Технические недостатки связаны с тем, что это надстройка над исходно DMR из которой получен максимум возможного. Есть объективные вопросы - как сделать 100 тыс радиостанций с нужными характеристиками и за адекватное время? Это непросто, но очень нужно. И мой коммент там же: Надо ЗНАЧИТЕЛЬНО больше 100 тыс, грубо не менее 500 тыс, и здесь без своего "Бахмут-телекома" и массовой "мышелоры" 👀 не обойтись (что не отменяет необходимости массовой новой упрощённой тактический радиостанции)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64441 PS 1.     Текущая система тактической радиосвязи ВС РФ не обеспечивает сколько-нибудь устойчивого управления против противника применяющего современные средства РЭБ и огневого поражения (тех же «мостов»  Wi-Fi),  применение для защиты от РЭБ поверхностных ВОЛС вполне очевидно (и это более чем показала «Вивальди») крайне уязвимо к артиллерийскому огню противника. 2.     «Наркотическая игла» «туток» - ставших де-факто основой тактической радиосвязи ВС РФ, - действия (реклама и ложь о якобы «обеспеченной» их ПО «защите от РЭБ») «лоббистов» «туток» являются одним из факторов препятствующих принятию действенных и решительных мер по резкому повышению реальных боевых возможностей тактической связи ВС РФ 3.     Ключевое здесь  – способность обеспечить управление против сильного противника (активно применяющего современнее средства РЭБ) 4.     С учетом крайне ограниченных сроков и ресурсов – нужна комплексная система, с взаимных перекрытием минусов одних средств плюсами других (в т.ч. с применением и имеющихся «туток», в т.ч. на «спецПО») 5.     Очень важный вопрос – передача данных (об этом отдельно и особо далее в части по АСУ и разведки)

продолжение поста https://t.me/ASWman/64440 6.     С учетом изложенного в п.4 единственным вариантом «быстро и в количестве» закрыть наиболее острые «дыры» тактический связи ВС РФ являются решения на базе Lora (в т.ч. с MESH). Однако, не смотря на массу «заходов снизу» по тематике СИСТЕМА СТРОИТСЯ «СВЕРХУ», в т.ч. крайне острым и принципиальным является вопрос АДМИНИСТРИРОВАНИЯ СЕТИ (кстати, полностью «заваленный» (тут претензия скорее не к разработчикам а «снеговикам») на «Азарте» … - что вообще-то просто СТЫД и ПОЗОР для тактический радиостанции XXI века). 7.     Особо подчеркну что все что писалось и далее будет писаться здесь по этой (и смежным) темам пишется с учетом того что это будет читать в т.ч. ПРОТИВНИК, соответственно,  – жесткие ограничения и «недоговорки», разговор по сути о «базовых принципах» развития средств связи (и управления), где в первую очередь надо подчеркнуть ключевые критерии и требования к тактическим средствам связи: ·       защищенность от прослушивания и взлома; ·       помехоустойчивость и дальность связи (эти параметры есть большой смысл рассматривать в комплексе, ибо та же «тутка» имеет большую дальность чем «Азарт», но «НИКАКУЮ помехоустойчивость» легко «ложится» РЭБ противника); ·       скрытность работы радиостанций (сети) для средств разведки противника и наличие «индивидуальных демаскирующих признаков» (параметр крайне важный, но о котором обычно забывают и «вспоминают» только после тяжелых потерь); ·       возможность администрирования (управления) сетью (вплоть до «окирпичивания» отдельных ее элементов и частей; ·       возможность передачи данных (предвидя вопли лоббистов «туток» по «передаче данных» на них, скажу коротко – «есть нюансы», причем крайне херовые). Далее в приложении будет приведена таблица «сравнения сетей», подчеркну очень грубого сравнения, причем красным будет выделено то чего сейчас (в тактической связи ВС РФ нет), с заливкой – то что с учетом может быть реализовано в самые короткие сроки и с ограниченными финансовыми возможностями. 8.      "Лоббист "туток": какого либо конструктива от этого "крика души" не вижу в принципе, что "Тактической специальной связи" не хватает катастрофически знают все. Видимо лоббист «туток» (с ПО) «усиленно старался не заметить» вот эту мою фразу: С учетом обстановки и грядущих событий ЕДИНСТВЕННОЕ годное решение, - параллельно с сетями DMR и "Азартов" строить сеть массовой тактический связи, пусть с пониженными ТТХ, например по возможности передачи голоса, но с повышенной помехозащищенностью и скрытностью работы (+ обязательное администрирование сети!) на базе массовых коммерческих решений. И делать надо это в Ткратчайшее   Еще раз подчеркну – «костыль» «туток» (ОСНОВА тактической связи ВС РФ) может применяться только «милостью (разрешением) противника». Фактически это сидение на «тутово-нароктической игле»  есть прямая предпосылка к КАТАСТРОФЕ и РАЗГРОМУ ВС РФ в случае столкновения современным противником (с современными средствами разведки и РЭБ)

🤣

Тем более что никакого особого противодействия дронам у нас не планируется, а, значит, и баллистика тупо не нужна. Пердолёты справляются 👍 https://t.me/my_el_lab/5303