Trending in Edutainment

  1. 01
    История.РФИстория.РФ@rf_history,

    4 ноября Празднование в честь Казанской иконы Божией Матери. Главная войсковая святыня ополчения Минина и Пожарского 1708 Раскрылось предательство Мазепы. Престарелый гетман с 1,5 тыс. казаков переметнулся к Карлу XII. За предательство заочно удостоился от Петра I Ордена Иуды (серебро, 5 кг) с надписью: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится» 1794 Армия Суворова штурмом взяла предместье Варшавы – Прагу. Русские потеряли 500 человек, поляки – 12000. Конец польского восстания, начальным эпизодом которого было подлое убийство 2200 русских солдат гарнизона на улицах Варшавы 1877 Победа в сражении при Деве-Бойну под Эрзерумом в ходе русско-турецкой войны 1877-1878. Русские нанесли удар после сильной артподготовки – и турецкая армия обратилась в беспорядочное бегство. Русская кавалерия преследовала ее до глубокой темноты #памятныедаты_ИсторияРФ История.РФ в Max | История.РФ в TG

    Photoalbum
    Views26.7K
    Forwards32
    Reactions37
    Comments0
  2. 02
    КартотекаКартотека@kartotekaio,
    Views86.4K
    Forwards173
    Reactions324
    Comments—
  3. 03
    Views6.02K
    Forwards12
    Reactions11
    Comments0
  4. 04
    Views1.13K
    Forwards4
    Reactions11
    Comments0
  5. 05
    Forbes LifeForbes Life@forbesliferussia,
    Views1.86K
    Forwards45
    Reactions1
    Comments—
  6. 06
    Собиратель историйСобиратель историй@littlehistories,

    Немного о российском опыте «временных ограничений».  Через два дня после большевистского переворота, 27 октября 1917 года (по старому стилю), был принят знаменитый Декрет «О Печати».  Он, в частности, предусматривал закрытие целого ряда «капиталистических» газет. При этом подчёркивался временный характер меры: как только «новый порядок упрочится», административные ограничения снимут, а для прессы установит полную свободу — но с ответственностью перед судом. Но на практике в первые же дни в Петрограде закрыли ряд оппозиционных газет («Речь», «День», «Русское слово» и другие).  Разразился скандал, и 4 ноября 1917 года этот вопрос вынесли на обсуждение ВЦИК. Против декрета выступили левые эсеры и часть большевиков. Большевик Юрий Ларин внёс резолюцию об отмене документа; её поддержали левые эсеры. Однако в итоге ВЦИК большинством голосов всё же принял резолюцию большевистской фракции. В принятом документе закрытие газет объясняли необходимостью лишить капиталистов — собственников типографий и бумаги — возможности единолично формировать общественное мнение.  В тот же день о выходе из правительства заявили нарком торговли и промышленности Виктор Ногин, нарком внутренних дел Алексей Рыков, нарком земледелия Владимир Милютин и нарком продовольствия Иван Теодорович. В своём заявлении они писали, что считают необходимым образование правительства из всех советских партий. Комиссары предупреждали: если этого не произойдёт, сохранится курс на «чисто большевистское правительство», которое, по их мнению, сможет удерживаться лишь «средствами политического террора».  Двадцать лет спустя их всех расстреляют - кроме Виктора Ногина, который умрет от язвы в 1924 году.  А «временные ограничения» так и не были сняты все 70 с лишним лет Советской власти. 

    Photo
    Views651
    Forwards10
    Reactions11
    Comments0
  7. 07

    Глава РАН академик Геннадий Красников поздравил граждан России с Днём народного единства. Геннадий Красников отметил, что этот праздник вновь обращает нас к страницам прошлого, где проявилась главная сила нашего народа — умение сплотиться перед лицом испытаний и встать на защиту родной земли. «Наука и научное сообщество страны никогда не оставались в стороне от этого общего дела. Вся наша история свидетельствует, что в реализации масштабных государственных проектов именно солидарность помогала достигать результатов, возвеличивающих державу. Наша страна день за днём отвечает на новые непростые вызовы. Потому сегодня особенно важно опираться на уроки истории. Живая связь поколений для каждого из нас является непреходящей ценностью и прочным фундаментом гражданского долга», — говорится в поздравлении. Президент РАН пожелал успехов в труде на благо Отечества и всего самого доброго. ✦ Российская академия наук в MAX

    Photo
    Views1.96K
    Forwards22
    Reactions21
    Comments—
  8. 08
    عجیب ترین هاعجیب ترین ها@irwonders,
    Views13.9K
    Forwards35
    Reactions119
    Comments—
  9. 09
    ОНА РАЗВАЛИЛАСЬОНА РАЗВАЛИЛАСЬ@ussrchaosss1,
    Views1.83K
    Forwards45
    Reactions18
    Comments0
  10. 10
    Para todo malPara todo mal@latamer,
    Views728
    Forwards28
    Reactions38
    Comments5
  11. 11
    Views2.36K
    Forwards22
    Reactions3
    Comments0
  12. 12
    Views14.5K
    Forwards58
    Reactions1.94K
    Comments—
  13. 13
    Окно в РоссиюОкно в Россию@rusbeyond,
    Views676
    Forwards15
    Reactions11
    Comments0
  14. 14
    Россия — это я!Россия — это я!@merussiatg,
    Views4.31K
    Forwards15
    Reactions33
    Comments0
  15. 15
    Views898
    Forwards8
    Reactions26
    Comments—
  16. 16
    МуZей ПобедыМуZей Победы@muzeypobedy,

    No text

    Video message
    Views4.74K
    Forwards4
    Reactions17
    Comments—
  17. 17
    МИР РУССКОЙ МЫСЛИМИР РУССКОЙ МЫСЛИ@mir_russkoi_mysli,

    В новом номере научного журнала «ОТТИСК», посвященном созиданию единства, вышла статья директора по особым поручениям Госкорпорации «Ростех» Василия Бровко «Перед новым апокалипсисом: христианская цивилизация и борьба за человека». Автор предлагает взглянуть на происходящие в мире изменения как на завершение большого исторического цикла. По его мнению, кризисы современной экономики, международной безопасности и общественных институтов свидетельствуют не просто о перераспределении политического влияния, а о столкновении различных представлений о будущем и самом человеке. В этой ситуации Россия обладает возможностью выступить самостоятельным цивилизационным центром. Однако для этого недостаточно критиковать существующий мировой порядок или противостоять чужим проектам. Необходимо предложить собственную положительную модель развития, соединяющую технологический прогресс, историческую преемственность, государственный суверенитет и христианское представление о человеческом достоинстве. Особое место в статье занимает проблема отношений человека и технологий. Бровко рассматривает техногуманизм как формирующуюся идеологию нового технологического уклада, в которой эффективность, алгоритмический контроль и власть технологических корпораций рискуют подменить привычные представления о свободе и человеческом достоинстве. В качестве наиболее опасного варианта этого процесса автор выделяет технофашизм, анализируя идеи и проекты ряда современных технологических мыслителей и предпринимателей — Питера Тиля, Алекса Карпа, Кёртиса Ярвина и Ника Лэнда. При этом речь не идет об отказе от технологического развития. Напротив, автор ставит вопрос о его нравственных основаниях: должен ли человек приспосабливаться к логике новых технологий или сами технологии должны оставаться инструментом человеческого развития? Одним из возможных ответов на эти вызовы, по мысли Бровко, может стать новое христианское единство. Перед лицом технологической трансформации человека конфессиональные разногласия не отменяют необходимости совместной защиты фундаментальных представлений о личности, свободной воле и нравственной ответственности. Россия, опираясь на собственную религиозную и культурную традицию, способна стать площадкой для такого диалога, в том числе с участием других традиционных религий. Не менее интересен и другой сюжет статьи — переосмысление российской географии. Бровко предлагает отказаться от привычного взгляда на Дальний Восток как на периферию страны и рассмотреть Арктическо-Тихоокеанскую Россию в качестве стратегического пространства нового цивилизационного развития. Вода, энергия, продовольствие, территория и транспортные коридоры становятся в этой перспективе не просто экономическими ресурсами, а основаниями долгосрочного суверенитета. Для описания этого проекта автор использует образ «Русского ковчега» — пространства, способного объединить людей, стремящихся сохранить свою культурную и нравственную идентичность в условиях глобальной нестабильности. Как пишет Бровко, «Ковчег» — не столько убежище от будущего, сколько проект его строительства. Россия в таком понимании может стать центром притяжения для людей, которые разделяют ее ценности и готовы совместно создавать новый мир. Полную версию статьи «Перед новым апокалипсисом: христианская цивилизация и борьба за человека» читайте в третьем номере журнала «ОТТИСК». 📎Подписывайтесь в MAX

    Text
    Views2.38K
    Forwards12
    Reactions8
    Comments0
  18. 18
    Монументы ПобедыМонументы Победы@victorymemorials1945,
    Views7.93K
    Forwards1
    Reactions—
    Comments—
  19. 19
    Views5.55K
    Forwards10
    Reactions29
    Comments4
  20. 20
    Views1.66K
    Forwards93
    Reactions167
    Comments—
  21. 21
    НаучпопикНаучпопик@nauchpopik,

    Задают вопрос, как я оцениваю возможность ядерного удара США по Ирану, о которой начал говорить сначала известный журналист и мультимиллионер Карлсон, а теперь и иранское ГосТВ подключилось, раздав населению инструкции, как действовать при ядерном ударе. Я отношусь к возможности такого удара предельно скептически. Еще много лет назад писал, что физик Дайсон во времена Вьетнамской войны попробовал рассчитать последствия ядерных ударов США по Вьетнаму и показал, что это ничего в военном смысле не даст. Да, вы верно услышали: ядерное оружие волшебная палочка только на страницах СМИ и в кино, приписывающих ему свойства, отсутствующие в реальной жизни. Даже в учебнике сержанта советской армии можно найти достаточно данных о том, почему на деле все не так (нет, он не ДСП, да, можно нагуглить). Трамп может не читать книг, но хотя бы с нейросетью-то он поговорить может, через посредника, конечно. Сомневаюсь, что после такого разговора он примет такое решение. И хотел бы посмотреть на то, как американская военная вертикаль такое решение реализует — там есть, скажем так, нюансики. Вот обычным оружием после выборов он почти наверняка ударит. Правда, опять безрезультатно, но разве ему привыкать? И все же кое-что из этого воображаемого ядерного конфликта заслуживает внимания. Я про те самые инструкции иранских СМИ. Иранцам ядерные боеприпасы не угрожают, а вот для русских на горизонте 10-50 лет я бы этого исключать не стал. Мы не Иран, ядерные удары по нам, в глазах Запада, по ряду военно-технических причин вполне могут иметь смысл. Итак, что тут верно, что нет? 1. Не смотреть на вспышку ядерного взрыва — 100%. То же — с рекомендацией держаться подальше от окон. Правда, непонятно, почему нет абсолютно здравого дополнения: заметив ее периф. зрением надо бросаться на землю, закрыв голову руками и натягивая на нее куртку или рубашку, если есть (если на вас только майка, то не стоит: туловище может получить ожоги, несовместимые с жизнью). 2. Укрытие в подвале, если есть время туда спуститься — 100% верно. Хиросима отлично показала, что в подвале капитального здания можно выжить даже в эпицентре. Но стоило бы добавить, что если подвал с невыбитыми окнами, то там стоит и сидеть первые несколько дней (а не только 24 часа, как часто пишут), не выходя наружу . А через неделю радиоактивные последствия взрыва современного термоядерного боеприпаса перестанут быть опасными с практической точки зрения. 3. Вызывает вопрос рекомендация — если вы подверглись воздействию внешней среды после взрыва — снять верхнюю одежду, сложить ее в пакет и убрать. Да еще и волосы шампунем помыть (но не кондиционером). Вопрос #1: чтобы что? Если вы видели удар и после него как-то залезли в подвал, то на вас еще нет радиоактивных изотопов. Они осядут вам на одежду и волосы с кожей только если вы будете снаружи в момент фоллаута. Дождя или там снега. Да хоть пылевой бури. Но этот момент наступает через значительное время после ядерного удара. Нет смысла это делать, если вы просто влезли в подвал сразу после него. И второй момент. Если вы не застали фоллаут снаружи, то расходовать воду на мытье головы шампунем в подвале не стоит: стоит ее беречь, чтобы пить, сидя там несколько дней. Если вы хотите чуть лучше понимать, что происходит при ядерном ударе и что делать, если он застал вас врасплох — вот давний материал по этой теме: https://naked-science.ru/article/nakedscience/duck-and-cover В целом, я оцениваю вероятность того, что эти рекомендации станут практически полезны для русских в этом столетии примерно в 10%. Но стоит помнить: пять лет назад я оценивал ее в ноль процентов. Из чего видно, что, как и все люди, я ошибаюсь и в связи с этим моя точка зрения со временем может меняться. Кто знает, какой будет эта вероятность через пять лет?

    Textedited
    Views605
    Forwards18
    Reactions32
    Comments24
  22. 22
    Петля времениПетля времени@vremynayapetlya,
    Views1.61K
    Forwards2
    Reactions—
    Comments—
  23. 23
    Views3.15K
    Forwards15
    Reactions60
    Comments1
  24. 24
    WeHistoryWeHistory@wehistory,
    Views1.6K
    Forwards34
    Reactions42
    Comments3
  25. 25
    Моторы войныМоторы войны@warmotors,
    Views639
    Forwards5
    Reactions22
    Comments—
  26. 26

    98 лет назад, 3 ноября 1928 года, спущена на воду первая подводная лодка советской постройки - "Декабрист".   Работы по созданию подводных лодок серии I начались в январе 1926 года. Для разработки данного проекта 1 ноября 1926 года в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) было создано Техбюро №4 Балтийского судостроительного завода (ныне КБ "Рубин"), которое возглавил Б.М. Малинин. Изначально Техбюро №4 состояло всего из 7 человек. За короткий срок Малинин со своими подчинёнными рассчитал 32 варианта сочетаний тактико-технических элементов лодок различных типов. Из них были выбраны основные элементы новой подлодки. Первоначально планировалась установка артиллерийского вооружения в количестве двух орудий Б-2 калибра 102 мм. После обсуждения, во избежание заливания артиллерии волнами, одно орудие заменили на 45-мм орудие 21-К и подняли артиллерийские установки на ходовой мостик. В сентябре 1926 года, ещё до официального утверждения проекта, рабочая документация была передана на завод №189 (Балтийский завод) для начала строительства. Первые 3 лодки заложили 5 марта 1927 года. Для постройки первой из них потребовалось чуть более полутора лет. 3 ноября 1928 года первая подводная лодка советской постройки "Декабрист" была спущена на воду.   В мае 1930 года начались испытания корабля, сопровождавшиеся множеством проблем и нештатных ситуаций. Это было нормально для первенца. 12 ноября 1930 года подлодка "Декабрист" вошла в состав Морских сил Балтийского моря. 5 августа 1933 года "Декабрист" и "Народоволец" образовали подводные силы Северной военной флотилии, позднее - 1-го отдельного дивизиона подводных лодок, а затем - бригады подводных лодок Северного флота. В 1934 году у лодки появилось обозначение Д-1, при этом имя "Декабрист" сохранилось. 13 ноября 1940 года, во время выполнения учебной задачи, Д-1 затонула в Мотовском заливе Баренцева моря, на борту находилось 55 человек. Обнаружили лодку только в 2018 году, на глубине более 200 м.

    Photo
    Views796
    Forwards10
    Reactions17
    Comments0
  27. 27
    ⚜️History In Art & Photos 🖼⚜️History In Art & Photos 🖼@historyinartandphotos,
    Views1.18K
    Forwards11
    Reactions—
    Comments—
  28. 28

    Война с Украиной разрушила не только новые военные мифы (о второй армии мира, о самых лучших российских танках, о братских народах, о полном превосходстве России на Черном море и пр), но рикошетом обрушила и старые пропагандистские мифы времен Второй Мировой. Например, миф о том, что разгром немцами Красной армии был связан с неожиданным нападением Гитлера и устаревшей военной техникой. В этой войне и Россия напала неожиданно первой и техника у нее была современнее. Да и больше боевой техники у России было в некоторых родах войск — на порядок. Или миф о непревзойденной стойкости русских солдат — Брестская крепость, дескать, сражалась целый месяц. Очень любили советские пропагандисты напоминать, что Дом Павлова обороняли дольше (58 дней), чем вся Франция (46 дней). Нет ни в одной стране мира таких чудо-богатырей. Но вот Малая Токмачка держится уже более 1500 дней. Сравнивать сказки про 28 героев-панфиловцев с настоящими героями-киборгами, защищавшими Донецкий аэропорт, я даже не буду. Очень возмущало советских пропагандистов соотношение потерь в первые годы войны — десять к одному. Дескать это оговорили нашу героическую армию продажные борзописцы. Не могло быть такого и все — наши великие полководцы воевали не числом, а умением. Но сегодня на некоторых участках российская армия теряет в 20 раз больше солдат, чем украинская. Гнусным поклепом называли пропагандисты и массовое мародерство красноармейцев во время Второй Мировой. Но сегодняшняя российская армия с ворованными унитазами и тут верна славным традициям. То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями. Миф про «малой кровью и на чужой территории» — повторили с избытком. Ужасы нацистских лагерей россияне тоже смогли повторить — и массовые пытки пленных украинцев, и избиения, и голод. Липкое вранье о том, что советская армия победила бы Гитлера и без украинцев я даже комментировать не буду. p.s. Российская пропаганда десятилетиями вбила людям в головы миф о военной мощи как о продолжении исторической славы. Цену этой «славе» вы видите сегодня. Такого несмываемого позора на России не было давно.

    Photo
    Views2.77K
    Forwards38
    Reactions298
    Comments28
  29. 29
    Views620
    Forwards1
    Reactions38
    Comments4
  30. 30
    Demographics Now and ThenDemographics Now and Then@dem0graphics,
    Views600
    Forwards3
    Reactions21
    Comments—
  31. 31
    Views3.26K
    Forwards35
    Reactions266
    Comments13
  32. 32
    Data distributorData distributor@sterngang,

    На постсоветском пространстве в Центральной Азии рождаемость в 2.5-3.5 раза выше уровней европейских республик региона Постсоветское пространство чем-то напоминает современную ситуацию с рождаемость в мире в целом. От стран, где коэффициент рождаемости (СКР) в разы меньше порога, необходимого для воспроизводства (2.08-2.12 ребёнка), при том в которых продолжается падение, до государств, где демографический взрыв устойчив и никуда деваться не собирается. В 2025 г. аутсайдера в лице Литвы с СКР 1.04 и лидера в виде Таджикистана (3.87) отделял почти четырехкратных разрыв в количестве детей на одну женщину. Центральная Азия в принципе единственный субрегион бывшего СССР, где СКР сильно выше двойки. От 2.57 в Казахстане и Туркменистане до 3.45 в Кыргызстане и 3.87 в Таджикистане. Из 3.4 млн младенцев, родившихся на территории бывшего СССР в прошлом году, более 1.75 млн пришлось именно на пять соответствующих республик. Во всей остальной части Северной Евразии СКР ощутимо ниже порога воспроизводства. От 1.68 в Молдове и 1.66 в Азербайджане до катастрофических 1.04 в Литве, 1.13 в Украине, 1.15 в Эстонии. Европейская часть макрорегиона в принципе вернулась к состоянию 1990-х с глубоким демографическим кризисом. Рождаемость этих стран в 2.5-3.5 раза ниже показателей центральноазиатских обществ. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

    Photo
    Views4.1K
    Forwards61
    Reactions138
    Comments140
  33. 33
    Тау КитаТау Кита@cetitau,

    Телескоп Джеймс Уэбб обнаружил загадочный сигнал, идущий из вроде бы пустого участка неба. Объяснить, откуда взялся этот сигнал, пока не получается. В 2023-м году в рамках эксперимента телескоп Джеймс Уэбб был нацелен на хорошо изученную область космоса, Hubble Ultra Deep Field. Телескоп должен был зарегистрировать спектры шести далёких галактик. Сигналы от всех шести галактик были получены без проблем, но проблемой стал неожиданный седьмой сигнал, который исходил будто бы ниоткуда. Загадочный сигнал состоит из одной спектральной линии, с длиной волны 1.6 микрометра, и в области, откуда он излучается, не видно ни одного объекта. То, что присутствует только одна спектральная линия, само по себе является загадкой, ведь все излучающие свет элементы и объекты имеют как минимум несколько спектральных линий. А тут будто кто-то инфракрасным лазером в нашу сторону светит. Что за объект мог его излучить - пока непонятно. Надеюсь, в ближайшее время на эту область космоса посмотрят повнимательнее. Фото: ESA/NASA

    Photo
    Views624
    Forwards14
    Reactions56
    Comments0

Edutainment Telegram channels