Бюро

Учения JEF в Польше — пролог к потенциальному заходу ограниченного контингента НАТО на территорию Украины на определенном этапе гипотетического политико-дипломатического урегулирования. Отсюда, собственно, и заметное напряжение вокруг Калининградской области, граничащей с Польшей — она воспринимается в качестве одной из приоритетных целей, подлежащих быстрому исполнению в случае ограниченного конвенционального конфликта против РФ. Как говорится "низко висящий плод". Сами учения буквально официально декларируются чуть ли не репетицией захода коалиции JEF — Объединенных экспедиционных сил — на Украину. Пока что обсуждается и прогоняется сценарий дислоцирования около 3,000 военнослужащих. Как обычно это бывает у западников, представлены 666 национальных подразделений, но реально важны всего несколько. Очевидный лидер и главный лоббист идеи — Великобритания. В рамках сдержанно конкурентно-кооперационной динамики вместе с ней балом заправляет еще и Франция. Следом мускулы: Польша, Германия, Турция. Остальное — мелочевка на уровне Бениклюса и Прибалтики. Обсуждается потенциальное присоединение Канады, а в еще более отдаленной перспективе — Австралии. Инициатива, на самом деле, вполне серьезная и регулярно поддерживаемая на самом высшем уровне на Западе. И даже американцев с ней заставляют считаться. Связка Лондон-Париж воспринимает заход на Украину не как самоцель и не как способ "с корабля на бал" вступить в прямой контакт с ВС РФ. Скорее, это страховочный механизм, призванный усилить Киев "прикрытием" отдельных слабых мест таким личным составом, который Москва, согласно замыслу JEF-лобби, не посмеет тронуть во избежание негативных последствий и столкновения с Североатлантическим альянсом. Нельзя допускать запуска прецедента западной оккупации Украины в ходе переговоров. Допустим заход — подпишемся под расширение плацдарма и все более ощутимое прибирание Украины в их широкий военно-политический контур. Собственно, именно поэтому они так топят за заморозку конфликта за невозможностью навязать РФ ничего похуже. День, когда западные войска зайдут на Украину станет днем, когда России придется решить — немеделенно ли пресечь и ответить на посягательство или же принять этот плевок в лицо и отказаться от одной из наиболее принципиальных целей СВО.

Промежуточные выборы в США завершились ожидаемым поражением пропрезидентской Республиканской партии. Демократы перехватили убедительный контроль над обеими палатами Конгресса — Палатой представителей и Сенатом — а также значительно улучшили позиции в ряде штатов, включая и те, где республиканцы традиционно доминировали десятилетиями. Например, в Техасе, одном из крупнейших и важнейших регионов Америки, демократам впервые за 30 лет удалось посадить своего человека в губернаторское кресло. Трамп, в отличие от известного прецедента с президентскими, проигранными Байдену, не стал обвинять оппозицию в фальсификациях, а стоически принял поражение и даже анонсировал готовность сотрудничать со своими заклятыми противниками. Очевидно, что как бы действующий глава государства ни говорил, будто результаты выборов объясняются тем, что "его имени не было в бюллетенях", что якобы запутало избирателя из глубинки, реальные причины очевидны: энергетический кризис, непопулярная и неудачная война против Ирана, неуспешное решение миграционного вопроса. Теперь Трамп официально превращается в хромую утку, лишенную значительной части своих полномочий. Белый дом больше не сможет принимать решения, не оглядываясь на остальные институты, — теперь его будет жестко уравновешивать "синий" Конгресс, способный заставлять Вашингтон корректировать внешнюю и внутреннюю политики в зависимости от своей позиции. К тому же, неоконсерваторы-республиканцы будут рады блокироваться с более привычными демократами, чтобы, наконец, поквитаться с новомодной трампистской фракцией в партии. Что касается украинского кризиса и наших отношений с американцами, то здесь, разумеется, мало приятного. Да, курс Трампа до мидтермов едва ли можно было назвать выгодным нам, было много непоследовательного и лицемерного, однако все же это не доктрина Байдена, не активная попытка нанести России стратегическое поражение. Похоже, это относительное послабление подходит к концу. Максимум, который дал нам Трамп, — сокращение прямых финансовых вливаний США в укронацистский бюджет и раскол с Европой. Остались — санкции, закупки у ВПК через кредитные средства с дальнейшими поставками ВСУ, помощь по линии ИТ-олигархата. Демократы постараются ограничить дополнительные уступки Москве, в то же время нарастив давление на нас. Возможно, вспомнят о пресловутом законе Грэма. Трамп, конечно, будет сопротивляться и иногда даже успешно. Но важно понимать, что договариваться с ним о чем-то серьезном и долгосрочном уже невозможно. Это президент, утративший основное политическое преимущество. Президент, неизбежно двигающийся к отставке. Чья поддержка ослабела, а окружение — разобщено и не имеет видения на перспективу. Демпартия полноценно стала фаворитом к президентским выборам 2028 года. Со всеми сопутствующими для РФ итогами...

Сборные Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Латвии не будут участвовать в матчах против России на чемпионате мира 2027 года: если им выпадет матч против российской сборной, команды просто не выйдут на поле, даже если им будет зачтено техническое поражение. И ведь заметьте, никто не заламывает руки по поводу переживаний шведских и датских хоккеистов, которые "всю жизнь готовились" к чемпионату мира, не предлагает им сыграть против России "под белым флагом" и так далее. Там хорошо понимают, что спорт - это ещё какое проявление политики, а спортсмены, представляющие свою страну на международном соревновании имеют перед страной определённые обязательства, а их личные мотивы в таких ситуациях вторичны. И да, все эти разговоры о том, что "Спорт вне политики" могут произносить только люди, вообще не понимающие сути спорта больших достижений - ну или сознательно искажающие реальную ситуацию по тем или иным собственным мотивам

Мединский снова возглавит российскую делегацию на переговорах с Украиной под медиацией США. Это понятный сигнал — Москва не видит фундаментальных предпосылок к апгрейду статуса парламентеров. А значит, и ожидать, что будут какие-то далеко идущие шаги в сторону мира не следует. Уверены, что от Киева тоже поедут люди с ограниченным мандатом. Ни одна из сторон пока не готова предметно говорить о политическом урегулировании. Повестка будет отталкиваться преимущественно от гуманитарных и узко-военных аспектов: обмены пленными и заключенными, локальные перемирия там, где это отвечает совпадающим по разным причинам интересам, прощупывание друг друга на предмет намерений. Исход войны все еще решается на поле боя. Переговорное окно возможностей может схлопнуться так же быстро и легко, как его в очередной раз открыл Трамп. Собственно, у него кончается время на устроение всяческих демонстрационных болталок. Тогда как ни Москва, ни Киев не имеют достаточной мотивации отступать от взаимоисключающих позиций.

Инсайдеры издания Bloomberg утверждают, что ближе к концу года Штаты намерены надавить на европейских союзников, чтобы они вкладывали больше средств в механизм PURL, который предназначен для снабжения ВСУ оружием и техникой. Эта схема устроена по простому принципу — европейские государства и другие партнеры финансируют закупки непосредственно у американского ВПК для последующей передачи Украине. Выходит очень выгодная Вашингтону конфигурация. Младшие союзники компенсируют тот факт, что США тянут на себе бремя обеспечения НАТО тем, что стимулируют американскую экономику. Избыточная продукция ВПК уходит в распоряжение киевлян — и прокси-война продолжается, и денежки делаются. Но теперь наметились проблемы. И связаны они далеко не с тем, что у Европы нет средств. Они есть — и на фоне ухудшения отношений с Америкой им решили найти лучшее применение. Внутри ЕС с мая прошлого года существует собственный аналог PURL — SAFE, фактически дублирующий все основные принципы за одним важным исключением. Это единый европейский оборонный рынок для европейцев. То есть американская выгода в пролете. Европа милитаризуется сама и финансирует этот процесс на многосторонней основе, отпочковываясь от американцев. Пока что SAFE и PURL существуют как бы параллельно и не противопоставляются друг другу. Однако дублирование реферата и конкуренция налицо. Отсюда и раздражение амеров. Едва ли администрация Трампа могла предположить, что ее призывы прекратить безбилетничество к Европе обернутся тем, что она и вправду начнет активно вкладываться в оборонку. Вот только на условиях, принципиально невыгодных старшему партнеру. Впрочем, речь идет не просто о борьбе за оружейные контракты. За ней просматривается более масштабный процесс — перераспределение военно-промышленного влияния внутри Североатлантического альянса. Вашингтон по-прежнему заинтересован в том, чтобы европейцы больше платили за собственную безопасность, но желательно, чтобы эти расходы оставались встроенными в американскую систему вооружений, логистики и политического контроля. Европейцы же, судя по развитию SAFE, пытаются использовать тот же самый кризис для достижения противоположной цели: создать собственную промышленную и технологическую базу, которая в перспективе позволит им меньше зависеть от решений Белого дома. Получается парадоксальная ситуация — американское давление на союзников одновременно укрепляет НАТО и подталкивает Европу к самостоятельности внутри альянса. Показательно и финансовое соотношение этих механизмов. За год работы PURL удалось привлечь около 6,7 млрд долларов на закупки американского вооружения для Украины. SAFE же располагает кредитным потолком в 150 млрд евро на период до 2030 года, из которых европейские государства уже запросили более 130 млрд. К концу октября Еврокомиссия подписала 16 кредитных соглашений и перечислила более 13 млрд евро предварительного финансирования. Разумеется, речь идет о разных финансовых инструментах и сроках реализации, однако масштаб европейской программы демонстрирует принципиально иные амбиции. Брюссель (а вместе с ним Париж, Берлин, с недавних пор Оттава и другие) намерен не просто оплачивать текущие поставки вооружений, но и создать собственную промышленную базу, способную в перспективе конкурировать с американской.

Не может не радовать раскол между двумя ключевыми заправилами ОТГ — первой скрипкой Организации в виде Турции и ее главным союзником на постсоветском пространстве, Азербайджаном. Безоблачное партнерство, широко развившееся во всех сферах от дипломатии и оборонки до культуры и экономики, омрачили две вещи: неудачная попытка Баку насадить светские порядки в пику исламистским настроениям и сохраняющиеся позитивные отношения Алиева с Израилем. Эрдоган, последовательно угробивший в своей стране кемалистские принципы светского государства и продвигающего политический ислам с пантюркистской спецификой, недоволен тем, что в пусть и шиитском Азербайджане решили вдруг поднять руку на одну из важнейших тем для Анкары. Окружение турецкого лидера уже открыто диссит алиевский режим, тот в стороне не остается и отвечает истеричными санкциями. Но Турция не сдает назад... С Израилем еще интереснее. Азербайджан — одна из немногих исламских стран, полностью закрывшая глаза на всю палестинскую драму и выбравшая вместо этого развивать во-многом выгодное партнерство с Израилем. Не то что бы турки очень принципиальные и прямо-таки ненавидят евреев всей душой, но в их интересах сейчас давить на Нетаньяху. Они себя позиционируют чуть ли не центром современной исламской цивилизации — по чину положено болеть за умму. А Азербайджан, воспринимаемый, безусловно, в качестве уважаемого, но все-таки однозначно младшего партнера, получается, срывает эту линию своей многовекторностью. И попытки его урезонить или, иными словами, прогнуть на свои условия не увенчались успехом. Турки дали много, поэтому ожидают стойку смирно, толерантность к хитро...многовекторности довольно низкая. Отсюда — осторожное давление. В результате Алиев взял и перевернул стол. Отказ приехать на такое важнейшее мероприятие, как саммит ОТГ, да еще и по личному приглашению Эрдогана — классический ход азербайджанцев, любящих экспессивные ходы в духе "или по-нашему, или никак". Но впечатлит ли это турок, которым азеры обязаны уж слишком многим? Или же, наоборот, разозлит только сильнее? Вопрос остается открытым. В любом случае, предсказывать, что скоро альянс распадется не следует. Слишком долго его строили и слишком много в регионе — причем не только закавказском — на нем завязано. Им еще логистику западников в Среднюю Азию вместе проводить... Алиев сейчас делает то, что делал с Россией этим летом — наводит панику и пугает разрывом, дабы спровоцировать нормализацию через уступки в свою пользу. Не исключено, что пойдет за поддержкой к Москве, имея в виду вызвать ревность Анкары. Если так, то последнее, что надо делать, так это подыгрывать подобным комбинациям в духе Остапа Бендера. Даешь СДД!

Эти переговоры в любом случае окажутся в тени надвигающегося саммита АТЭС, где ключевые вопросы будут обсуждаться в трехстороннем формате Путин-Си-Трамп. Как можно заметить, без Украины, но в том числе и о ней. На кону стоят гораздо более серьезные вопросы. Многим уже успели придти в голову аналогии с Ялтинской встречей. И хотя какое-то сходство, безусловно, есть, его старательно выпирают вперед, реальные возможности значительно скромнее. В отличие от исторической аллюзии, встреча в Шэньчжэне не носит порядкоформирующего характера. Рамки жестче и скромнее. Она, эта предполагаемая встреча, не финализирует крупную войну, не ставит себе задачи построить новую систему дипломатических отношений. В то же время в мире объективно происходят глубинные изменения — переход к многополярности и смена техно-экономических укладов. Фоном идет обострение разнообразных кризисов и конфликтов, упадок международных институтов и дипломатии. Попытка России, Китая и США найти общий знаменатель в таких условиях неизбежно будет ограниченной, но все равно показательной. Главные три сюжета — глобальный, иранский и украинский. От того, какие договоренности наметят между собой лидеры и будет зависеть дальнейшая динамика. Первый глобальный вопрос — формула предсказуемого сосуществования трех крупнейших мировых держав. Никто не пытается нахрапом закрыть все проблемы одним разговором, но все понимают, что нужна какая-то прозрачность и ситуативная схема купирования злободневных тем "на троих". Звучит просто и разумно, но технические параметры едва ли легко нащупать. Вот и увидим торг. Дальше Иран. С ним неприятная ситуация. Нам это по факту союзник, китайцам важный партнер, а американцам прямой военный противник. При этом надо как-то найти середину. Скорее всего, стороны сойдутся на подтверждении конвенционально удобной формулы о недопустимости обретения Тегераном ядерного оружия, что в общем-то с пониманием воспримут персы. А дальше — постараются наметить шаги к выходу американцев из тупика с частичным сохранением лица и без воспитательных ударов в драпающую пятую точку. С Украиной, конечно, сложнее. Вероятно, Москва при очень сдержанной поддержке Пекина попытается замотивировать Вашингтон перевести процесс урегулирования в более широкую плоскость реформирования региональной безопасности в Европе. Те самые первопричины конфликта — откат помощи Киеву, сокращение активности НАТО и учет наших интересов в обмен на готовность договариваться. Маневр хороший и позволяющий заочно нанести ущерб укронацистскому режиму. РФ стремится донастроить поверх СВО такую внешнюю среду, при которой получится множить на ноль саботаж со стороны Украины и Европы, которых Трамп последовательно игнорит, когда ему это выгодно. Получится или нет — увидим ближе к концу месяца. А междусобойчик в ОАЭ уже будет плясать в зависимости от того, что порешают на полях АТЭС...

Польша разворачивает новое военное объединение близ границ Калининградской области В состав объединения войдут четыре бригады польской армии: 1-я Подляская, 4-я Варминьско- Мазурская, 19-я Надбужанская и 20-я Пшемысльская. При этом 1-я и 4-я бригада и так базируются на северо-востоке Польши, а вот 19-ю и 20-ю перебросят с юга - с украинской границы. Численность бригад будет увеличена, им планируют придать средства РЭБ, ПВО и противодроновой борьбы. Официальной целью формирования нового объединения называется защита Сувалкского коридора между Польшей и Литвой, отделяющего Калининградскую область от Белоруссии. Ранее мы уже писали о переброске новых танков "Чёрная пантера" в распоряжение 16-й механизированной дивизии Польской армии, которая базируется чуть севернее Сувалкского коридора, на границе с Калининградской областью.

При просмотре вчерашних видео из Петропавловской Борщаговки под Киевом, где обнаружилась тайная тюрьма Нагвардии, нам бросился в глаза один момент, о котором хочется рассказать: оцените уровень ненависти простых людей к представителям украинского государства, причём по сути к любым его представителям - от простого полицейского до главы Офиса президента Буданова. Буданов, кстати, прибыл на место событий "разрулить ситуацию" и покрасоваться перед камерами, но был покрыт матом, залит слезоточивым газом и ретировался, успев заявить, что "сделал большое дело" (какое именно - уточнять не стал). И вот уже после отъезда Буданова на место событий подоспел хорошо организованный отряд крепких мужчин без опознавательных знаках в масках , который при содействии полиции оперативно разогнал протестующую толпу. Но мы не об этом: важно, что Буданов по сути ничего ещё не успел сделать, но реакция на его появление была чётко определённой - крайне негативной. Не потому, что это был Буданов, а потому, что он представлял власть Украины. А какое отношение к этой власти, мы все видим на видео. Кстати, буквально несколькими часами ранее экс-депутат Херсонского облсовета Юрий Погребной опубликовал пост, в котором рассказал, что жители Алешек в Херсонской области, с которыми он общался, не слишком-то любят украинские власти и в особенности лично Зеленского: Они не любят Россию, но не любят и Украину, потому что считают, что украинская власть их предала и бросила в феврале 2022 года, не спасла во время наводнения в июне 2023 года, а четыре года «свои ВСУ» обстреливали их с правого берега. То, что они говорят о Зеленском - это вообще не для Фейсбука На примере Петропавловской Борщаговки мы видим, что "недляфейсбучное" отношение к украинской власти царит не только не левобережье Херсонской области, но и в 20 километрах от Крещатика. И уверяю вас, после этих событий любви к этой власти у граждан не прибавилось. И вот в этой-то ситуации, конечно, самое время вступить в дело российским мастерам специальных информационных операций и пропаганды разъяснительной работы, которым следовало бы простым и понятным языком разъяснить украинским гражданам несколько простых и доступных истин, включая ту, что российская армия на сегодняшний день является единственной силой, которая хотя бы в теории способна освободить их от ненавистной им власти. Это, к слову, простейшая дихотомия, которую в своё время мастерски проделали пропагандисты Украины, противопоставив Зеленского и компанию России и убедив сотни тысяч украинских граждан сделать выбор в пользу первых. Критерием успеха такой работы был массовый (реально массовый!) приток добровольцев в ВСУ в первой половине 2022 года. И лишь со временем пропагандистский морок по крайней мере частично развеялся, чем и объясняется то, что сейчас в Украине пополнения для ВСУ приходится отлавливать на улицах и мариновать по подвалам. А самое интересное в том, что развеялся он практически сам по себе, а точнее, в результате столкновения с объективной реальностью и почти без какого-либо вклада той самой российской пропагандистской машины. Которая вместо решения реально стоящих перед ней задач предпочитала проецировать максимально странные смыслы вроде утверждений о том, что украинцы "сами во всём виноваты" и несут за происходящее едва ли не такую же ответственность, что и сам Зеленский. Хотя даже если бы это было правдой (а это далеко не правда!) говорить об этом банально не нужно для того, чтобы не стирать объективно существующую дихотомию между властью и народом Украины и порождённые этой дихотомией противоречия.

Подошел к концу саммит Канада — ЕС в Монреале. Ранее предложенного Оттаве статуса "ассоциированного члена" ЕС в итоге не предоставили. Причина простая — мера требует слишком крупных ревизий договорно-правовой базы Евросоюза, а также вызывает непубличную критику от французов и немцев, которые опасаются экономической конкуренции со стороны столь крупного игрока. Однако назвать мероприятие провальным было бы ошибкой. Вопрос с беспрецедентным статусом улетает не в мусорное ведро, а на годовую переговорную проработку. Они все равно родят какое-то решение, позволяющее институционально оформить сближение с канадцами, готовыми действовать в одной упряжке по Украине и помогать отбиваться от упреков США. Оттава и Брюссель запустили инициативу "Альянс будущего", которая, по сути, выполняет функцию промежуточной политической рамки их сотрудничества в безопасности, экономике, торговле, цифровизации и других вопросах. Это мера как бы фиксирует максимально допустимый в данный момент предел углубления связей, в то же время позволяя двигать их дальше. И с точки зрения интересов РФ здесь есть что учитывать. В частности, Канада теперь будет вкладываться в общий оборонный кредит ЕС для ВСУ на 90 миллиардов евро. То есть они будут направлять деньги в ВПК, стимулируя его развитие, а продукция пойдет в распоряжение Киева. Помимо этого канадцев официально запустили в европейский механизм SAFE, аналог американского PURL. Это, считай, единый военный рынок, где можно будет кооперироваться и покупать друг у друга. Уже анонсированы крупные контракты с участием Канады. Налицо тенденция к укреплению НАТО через надстройку параллельных форматов. Большой и часто списываемый со счетов потенциал Канады будет все более заметно перетягиваться Европой на свою сторону. Налицо произошедшее до этого закрепление де-факто союза с Англией, которая теперь подтягивает членов своего Содружества. В ближайшее время, уверены, последует и черед не менее ресурсной Австралии. Они обращаются к собственным резервам, дабы дополнительно подпитать маховик войны против России. Да, часто приходится делать это ограниченно, принимая во внимание недовольство Вашингтона. Однако динамика уж более чем показательная. Через год-два Канада станет одним из передовых звеньев военно-экономической подпитки укронацистов.