Posts of Бюро

newest first

#317Link preview

Хотим не согласиться с Олегом Царёвым, который утверждает, что победа демов на выборах в Конгресс - плохая новость для нас, так как к власти пришли демы, которые будут активно и целеустремлённо поддерживать Салорейх. Спору нет, для нас демы ещё хуже респов, хотя бы потому, что демы являются частью интернациональной глобалистской движухи, для которой Россия является одним из главных врагов (и это кстати взаимно). Однако опыт показал, что и респы нам тоже ни разу не друзья. Тем не менее, мы в целом согласились бы с Царёвым, если бы речь шла о полной и безоговорочной победе демов в виде квалифицированного большинства (2/3 голосов) в Сенате, Палате представителей или хотя бы одной из этих палат. Даже и тогда, впрочем, Трамп бы не лишился власти окончательно, а уж сейчас в демо-респовских разборках ситуация патовая: Трамп не сможет продавить ни одного закона без голосов в Конгрессе, Конгресс не сможет принять ни одного закона без подписи Трампа. И есть надежда, что в этой ситуации респы и демы будут интересоваться прежде всего грызнёй между собой, и уже во вторую, если не в третью очередь - РФ, Салорейхом, Ираном и так далее. Так что нынешний исход выборов нам лично, если честно, кажется почти оптимальным.

Open in Telegram
Views639−75%vs avg
Forwards2
Reactions29
Comments—
#316Text

Выборы в США: демократы побеждают, но без решающего перевеса Подсчёт голосов на промежуточных выборах в Конгресс США ещё не завершён, но в целом картина уже ясна: Республиканская партия и Белый Дом лишаются контроля как над верхней (Сенатом), так и над нижней палатой Конгресса, однако и демократы не сумели получить решающего преимущества, которое позволило бы им по сути заблокировать работу Белого Дома. Уже сейчас известно что в Палате представителей у Демократической партии будет по крайней мере 228 голосов, чего достаточно для формирования большинства. По мере подсчёта голосов это число может вырасти, ориентировочно до 262 голосов, то есть, до квалифицированного большинства в 290 голосов, или 2/3 состава Палаты демократы не дотягивают. Это значит, что у них не хватит голосов для, к примеру, преодоления президентского вето. Аналогичная ситуация в Сенате, где у демократов уже есть 54 места из 100, а в перспективе может быть до 56: тоже большинство, но также недостаточное для того, чтобы отменять президентское вето или, скажем, объявлять импичмент. Более того, теперь республиканцы в Сенате, оказавшиеся в меньшинстве, в теории могут блокировать принятие особо неудобных им решений посредством бесконечного затягивания прений (т.н. "филибастер"): для принятия решения о завершении прений и переходе к голосованию по существу в Сенате требуется 60 голосов. Вместе с тем, с утратой большинства в обеих палатах Белый Дом теряет возможность проводить через Конгресс необходимые ему решения, будь то принятие законопроектов или назначение на должности чиновников. Кроме того, демократы в Сенате и Конгрессе получают возможность инициировать служебные расследования в отношении сотрудников администрации Трампа, что немало осложнит жизнь обитателям Белого Дома. Если подводить итоги выборов буквально одним предложением, то оно будет звучать так: демократы получили возможность препятствовать Трампу на посту президента, но не смогут помешать Трампу блокировать недружественные шаги самого Конгресса. С учётом серьёзной поляризации американской политики, можно ожидать, что ближайшие годы пройдут под знаком жёсткого противостояния между ветвями власти, что существенно уменьшит политическую управляемость в США.

Open in Telegram
Views883−65%vs avg
Forwards1
Reactions33
Comments—
#314Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Учения JEF в Польше — пролог к потенциальному заходу ограниченного контингента НАТО на территорию Украины на определенном этапе гипотетического политико-дипломатического урегулирования. Отсюда, собственно, и заметное напряжение вокруг Калининградской области, граничащей с Польшей — она воспринимается в качестве одной из приоритетных целей, подлежащих быстрому исполнению в случае ограниченного конвенционального конфликта против РФ. Как говорится "низко висящий плод". Сами учения буквально официально декларируются чуть ли не репетицией захода коалиции JEF — Объединенных экспедиционных сил — на Украину. Пока что обсуждается и прогоняется сценарий дислоцирования около 3,000 военнослужащих. Как обычно это бывает у западников, представлены 666 национальных подразделений, но реально важны всего несколько. Очевидный лидер и главный лоббист идеи — Великобритания. В рамках сдержанно конкурентно-кооперационной динамики вместе с ней балом заправляет еще и Франция. Следом мускулы: Польша, Германия, Турция. Остальное — мелочевка на уровне Бениклюса и Прибалтики. Обсуждается потенциальное присоединение Канады, а в еще более отдаленной перспективе — Австралии. Инициатива, на самом деле, вполне серьезная и регулярно поддерживаемая на самом высшем уровне на Западе. И даже американцев с ней заставляют считаться. Связка Лондон-Париж воспринимает заход на Украину не как самоцель и не как способ "с корабля на бал" вступить в прямой контакт с ВС РФ. Скорее, это страховочный механизм, призванный усилить Киев "прикрытием" отдельных слабых мест таким личным составом, который Москва, согласно замыслу JEF-лобби, не посмеет тронуть во избежание негативных последствий и столкновения с Североатлантическим альянсом. Нельзя допускать запуска прецедента западной оккупации Украины в ходе переговоров. Допустим заход — подпишемся под расширение плацдарма и все более ощутимое прибирание Украины в их широкий военно-политический контур. Собственно, именно поэтому они так топят за заморозку конфликта за невозможностью навязать РФ ничего похуже. День, когда западные войска зайдут на Украину станет днем, когда России придется решить — немеделенно ли пресечь и ответить на посягательство или же принять этот плевок в лицо и отказаться от одной из наиболее принципиальных целей СВО.

Open in Telegram
Views972−62%vs avg
Forwards9
Reactions48
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h276
8 h972
  1. After 1 hour276
  2. After 6 hours972
  3. Total to date972
#313Textedited

Промежуточные выборы в США завершились ожидаемым поражением пропрезидентской Республиканской партии. Демократы перехватили убедительный контроль над обеими палатами Конгресса — Палатой представителей и Сенатом — а также значительно улучшили позиции в ряде штатов, включая и те, где республиканцы традиционно доминировали десятилетиями. Например, в Техасе, одном из крупнейших и важнейших регионов Америки, демократам впервые за 30 лет удалось посадить своего человека в губернаторское кресло. Трамп, в отличие от известного прецедента с президентскими, проигранными Байдену, не стал обвинять оппозицию в фальсификациях, а стоически принял поражение и даже анонсировал готовность сотрудничать со своими заклятыми противниками. Очевидно, что как бы действующий глава государства ни говорил, будто результаты выборов объясняются тем, что "его имени не было в бюллетенях", что якобы запутало избирателя из глубинки, реальные причины очевидны: энергетический кризис, непопулярная и неудачная война против Ирана, неуспешное решение миграционного вопроса. Теперь Трамп официально превращается в хромую утку, лишенную значительной части своих полномочий. Белый дом больше не сможет принимать решения, не оглядываясь на остальные институты, — теперь его будет жестко уравновешивать "синий" Конгресс, способный заставлять Вашингтон корректировать внешнюю и внутреннюю политики в зависимости от своей позиции. К тому же, неоконсерваторы-республиканцы будут рады блокироваться с более привычными демократами, чтобы, наконец, поквитаться с новомодной трампистской фракцией в партии. Что касается украинского кризиса и наших отношений с американцами, то здесь, разумеется, мало приятного. Да, курс Трампа до мидтермов едва ли можно было назвать выгодным нам, было много непоследовательного и лицемерного, однако все же это не доктрина Байдена, не активная попытка нанести России стратегическое поражение. Похоже, это относительное послабление подходит к концу. Максимум, который дал нам Трамп, — сокращение прямых финансовых вливаний США в укронацистский бюджет и раскол с Европой. Остались — санкции, закупки у ВПК через кредитные средства с дальнейшими поставками ВСУ, помощь по линии ИТ-олигархата. Демократы постараются ограничить дополнительные уступки Москве, в то же время нарастив давление на нас. Возможно, вспомнят о пресловутом законе Грэма. Трамп, конечно, будет сопротивляться и иногда даже успешно. Но важно понимать, что договариваться с ним о чем-то серьезном и долгосрочном уже невозможно. Это президент, утративший основное политическое преимущество. Президент, неизбежно двигающийся к отставке. Чья поддержка ослабела, а окружение — разобщено и не имеет видения на перспективу. Демпартия полноценно стала фаворитом к президентским выборам 2028 года. Со всеми сопутствующими для РФ итогами...

Open in Telegram
Views1,115−56%vs avg
Forwards7
Reactions54
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h740
11 h1,115
  1. After 6 hours740
  2. Total to date1,115
#312Text

Сборные Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Латвии не будут участвовать в матчах против России на чемпионате мира 2027 года: если им выпадет матч против российской сборной, команды просто не выйдут на поле, даже если им будет зачтено техническое поражение. И ведь заметьте, никто не заламывает руки по поводу переживаний шведских и датских хоккеистов, которые "всю жизнь готовились" к чемпионату мира, не предлагает им сыграть против России "под белым флагом" и так далее. Там хорошо понимают, что спорт - это ещё какое проявление политики, а спортсмены, представляющие свою страну на международном соревновании имеют перед страной определённые обязательства, а их личные мотивы в таких ситуациях вторичны. И да, все эти разговоры о том, что "Спорт вне политики" могут произносить только люди, вообще не понимающие сути спорта больших достижений - ну или сознательно искажающие реальную ситуацию по тем или иным собственным мотивам

Open in Telegram
Views3,229+26%vs avg
Forwards15
Reactions122
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h575
10 h2,524
28 h3,229
  1. After 1 hour575
  2. After 24 hours3,229
  3. Total to date3,229
#311Link preview

Мединский снова возглавит российскую делегацию на переговорах с Украиной под медиацией США. Это понятный сигнал — Москва не видит фундаментальных предпосылок к апгрейду статуса парламентеров. А значит, и ожидать, что будут какие-то далеко идущие шаги в сторону мира не следует. Уверены, что от Киева тоже поедут люди с ограниченным мандатом. Ни одна из сторон пока не готова предметно говорить о политическом урегулировании. Повестка будет отталкиваться преимущественно от гуманитарных и узко-военных аспектов: обмены пленными и заключенными, локальные перемирия там, где это отвечает совпадающим по разным причинам интересам, прощупывание друг друга на предмет намерений. Исход войны все еще решается на поле боя. Переговорное окно возможностей может схлопнуться так же быстро и легко, как его в очередной раз открыл Трамп. Собственно, у него кончается время на устроение всяческих демонстрационных болталок. Тогда как ни Москва, ни Киев не имеют достаточной мотивации отступать от взаимоисключающих позиций.

Open in Telegram
Views2,406−6%vs avg
Forwards8
Reactions49
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,342
11 h1,998
29 h2,406
  1. After 1 hour1,342
  2. After 24 hours2,406
  3. Total to date2,406
#310Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Инсайдеры издания Bloomberg утверждают, что ближе к концу года Штаты намерены надавить на европейских союзников, чтобы они вкладывали больше средств в механизм PURL, который предназначен для снабжения ВСУ оружием и техникой. Эта схема устроена по простому принципу — европейские государства и другие партнеры финансируют закупки непосредственно у американского ВПК для последующей передачи Украине. Выходит очень выгодная Вашингтону конфигурация. Младшие союзники компенсируют тот факт, что США тянут на себе бремя обеспечения НАТО тем, что стимулируют американскую экономику. Избыточная продукция ВПК уходит в распоряжение киевлян — и прокси-война продолжается, и денежки делаются. Но теперь наметились проблемы. И связаны они далеко не с тем, что у Европы нет средств. Они есть — и на фоне ухудшения отношений с Америкой им решили найти лучшее применение. Внутри ЕС с мая прошлого года существует собственный аналог PURL — SAFE, фактически дублирующий все основные принципы за одним важным исключением. Это единый европейский оборонный рынок для европейцев. То есть американская выгода в пролете. Европа милитаризуется сама и финансирует этот процесс на многосторонней основе, отпочковываясь от американцев. Пока что SAFE и PURL существуют как бы параллельно и не противопоставляются друг другу. Однако дублирование реферата и конкуренция налицо. Отсюда и раздражение амеров. Едва ли администрация Трампа могла предположить, что ее призывы прекратить безбилетничество к Европе обернутся тем, что она и вправду начнет активно вкладываться в оборонку. Вот только на условиях, принципиально невыгодных старшему партнеру. Впрочем, речь идет не просто о борьбе за оружейные контракты. За ней просматривается более масштабный процесс — перераспределение военно-промышленного влияния внутри Североатлантического альянса. Вашингтон по-прежнему заинтересован в том, чтобы европейцы больше платили за собственную безопасность, но желательно, чтобы эти расходы оставались встроенными в американскую систему вооружений, логистики и политического контроля. Европейцы же, судя по развитию SAFE, пытаются использовать тот же самый кризис для достижения противоположной цели: создать собственную промышленную и технологическую базу, которая в перспективе позволит им меньше зависеть от решений Белого дома. Получается парадоксальная ситуация — американское давление на союзников одновременно укрепляет НАТО и подталкивает Европу к самостоятельности внутри альянса. Показательно и финансовое соотношение этих механизмов. За год работы PURL удалось привлечь около 6,7 млрд долларов на закупки американского вооружения для Украины. SAFE же располагает кредитным потолком в 150 млрд евро на период до 2030 года, из которых европейские государства уже запросили более 130 млрд. К концу октября Еврокомиссия подписала 16 кредитных соглашений и перечислила более 13 млрд евро предварительного финансирования. Разумеется, речь идет о разных финансовых инструментах и сроках реализации, однако масштаб европейской программы демонстрирует принципиально иные амбиции. Брюссель (а вместе с ним Париж, Берлин, с недавних пор Оттава и другие) намерен не просто оплачивать текущие поставки вооружений, но и создать собственную промышленную базу, способную в перспективе конкурировать с американской.

Open in Telegram
Views1,577−38%vs avg
Forwards2
Reactions40
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h650
12 h1,225
29 h1,577
  1. After 24 hours1,577
  2. Total to date1,577
#309Link preview

Не может не радовать раскол между двумя ключевыми заправилами ОТГ — первой скрипкой Организации в виде Турции и ее главным союзником на постсоветском пространстве, Азербайджаном. Безоблачное партнерство, широко развившееся во всех сферах от дипломатии и оборонки до культуры и экономики, омрачили две вещи: неудачная попытка Баку насадить светские порядки в пику исламистским настроениям и сохраняющиеся позитивные отношения Алиева с Израилем. Эрдоган, последовательно угробивший в своей стране кемалистские принципы светского государства и продвигающего политический ислам с пантюркистской спецификой, недоволен тем, что в пусть и шиитском Азербайджане решили вдруг поднять руку на одну из важнейших тем для Анкары. Окружение турецкого лидера уже открыто диссит алиевский режим, тот в стороне не остается и отвечает истеричными санкциями. Но Турция не сдает назад... С Израилем еще интереснее. Азербайджан — одна из немногих исламских стран, полностью закрывшая глаза на всю палестинскую драму и выбравшая вместо этого развивать во-многом выгодное партнерство с Израилем. Не то что бы турки очень принципиальные и прямо-таки ненавидят евреев всей душой, но в их интересах сейчас давить на Нетаньяху. Они себя позиционируют чуть ли не центром современной исламской цивилизации — по чину положено болеть за умму. А Азербайджан, воспринимаемый, безусловно, в качестве уважаемого, но все-таки однозначно младшего партнера, получается, срывает эту линию своей многовекторностью. И попытки его урезонить или, иными словами, прогнуть на свои условия не увенчались успехом. Турки дали много, поэтому ожидают стойку смирно, толерантность к хитро...многовекторности довольно низкая. Отсюда — осторожное давление. В результате Алиев взял и перевернул стол. Отказ приехать на такое важнейшее мероприятие, как саммит ОТГ, да еще и по личному приглашению Эрдогана — классический ход азербайджанцев, любящих экспессивные ходы в духе "или по-нашему, или никак". Но впечатлит ли это турок, которым азеры обязаны уж слишком многим? Или же, наоборот, разозлит только сильнее? Вопрос остается открытым. В любом случае, предсказывать, что скоро альянс распадется не следует. Слишком долго его строили и слишком много в регионе — причем не только закавказском — на нем завязано. Им еще логистику западников в Среднюю Азию вместе проводить... Алиев сейчас делает то, что делал с Россией этим летом — наводит панику и пугает разрывом, дабы спровоцировать нормализацию через уступки в свою пользу. Не исключено, что пойдет за поддержкой к Москве, имея в виду вызвать ревность Анкары. Если так, то последнее, что надо делать, так это подыгрывать подобным комбинациям в духе Остапа Бендера. Даешь СДД!

Open in Telegram
Views1,921−25%vs avg
Forwards2
Reactions63
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h880
12 h1,505
30 h1,921
  1. After 24 hours1,921
  2. Total to date1,921
#308Link preview

Эти переговоры в любом случае окажутся в тени надвигающегося саммита АТЭС, где ключевые вопросы будут обсуждаться в трехстороннем формате Путин-Си-Трамп. Как можно заметить, без Украины, но в том числе и о ней. На кону стоят гораздо более серьезные вопросы. Многим уже успели придти в голову аналогии с Ялтинской встречей. И хотя какое-то сходство, безусловно, есть, его старательно выпирают вперед, реальные возможности значительно скромнее. В отличие от исторической аллюзии, встреча в Шэньчжэне не носит порядкоформирующего характера. Рамки жестче и скромнее. Она, эта предполагаемая встреча, не финализирует крупную войну, не ставит себе задачи построить новую систему дипломатических отношений. В то же время в мире объективно происходят глубинные изменения — переход к многополярности и смена техно-экономических укладов. Фоном идет обострение разнообразных кризисов и конфликтов, упадок международных институтов и дипломатии. Попытка России, Китая и США найти общий знаменатель в таких условиях неизбежно будет ограниченной, но все равно показательной. Главные три сюжета — глобальный, иранский и украинский. От того, какие договоренности наметят между собой лидеры и будет зависеть дальнейшая динамика. Первый глобальный вопрос — формула предсказуемого сосуществования трех крупнейших мировых держав. Никто не пытается нахрапом закрыть все проблемы одним разговором, но все понимают, что нужна какая-то прозрачность и ситуативная схема купирования злободневных тем "на троих". Звучит просто и разумно, но технические параметры едва ли легко нащупать. Вот и увидим торг. Дальше Иран. С ним неприятная ситуация. Нам это по факту союзник, китайцам важный партнер, а американцам прямой военный противник. При этом надо как-то найти середину. Скорее всего, стороны сойдутся на подтверждении конвенционально удобной формулы о недопустимости обретения Тегераном ядерного оружия, что в общем-то с пониманием воспримут персы. А дальше — постараются наметить шаги к выходу американцев из тупика с частичным сохранением лица и без воспитательных ударов в драпающую пятую точку. С Украиной, конечно, сложнее. Вероятно, Москва при очень сдержанной поддержке Пекина попытается замотивировать Вашингтон перевести процесс урегулирования в более широкую плоскость реформирования региональной безопасности в Европе. Те самые первопричины конфликта — откат помощи Киеву, сокращение активности НАТО и учет наших интересов в обмен на готовность договариваться. Маневр хороший и позволяющий заочно нанести ущерб укронацистскому режиму. РФ стремится донастроить поверх СВО такую внешнюю среду, при которой получится множить на ноль саботаж со стороны Украины и Европы, которых Трамп последовательно игнорит, когда ему это выгодно. Получится или нет — увидим ближе к концу месяца. А междусобойчик в ОАЭ уже будет плясать в зависимости от того, что порешают на полях АТЭС...

Open in Telegram
Views2,812+10%vs avg
Forwards5
Reactions62
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h1,337
14 h2,390
25 h2,812
  1. After 6 hours1,337
  2. After 24 hours2,812
  3. Total to date2,812
#307Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Польша разворачивает новое военное объединение близ границ Калининградской области В состав объединения войдут четыре бригады польской армии: 1-я Подляская, 4-я Варминьско- Мазурская, 19-я Надбужанская и 20-я Пшемысльская. При этом 1-я и 4-я бригада и так базируются на северо-востоке Польши, а вот 19-ю и 20-ю перебросят с юга - с украинской границы. Численность бригад будет увеличена, им планируют придать средства РЭБ, ПВО и противодроновой борьбы. Официальной целью формирования нового объединения называется защита Сувалкского коридора между Польшей и Литвой, отделяющего Калининградскую область от Белоруссии. Ранее мы уже писали о переброске новых танков "Чёрная пантера" в распоряжение 16-й механизированной дивизии Польской армии, которая базируется чуть севернее Сувалкского коридора, на границе с Калининградской областью.

Open in Telegram
Views3,675+44%vs avg
Forwards21
Reactions89
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h1,756
26 h3,675
  1. After 6 hours1,756
  2. After 24 hours3,675
  3. Total to date3,675
#306Textedited

При просмотре вчерашних видео из Петропавловской Борщаговки под Киевом, где обнаружилась тайная тюрьма Нагвардии, нам бросился в глаза один момент, о котором хочется рассказать: оцените уровень ненависти простых людей к представителям украинского государства, причём по сути к любым его представителям - от простого полицейского до главы Офиса президента Буданова. Буданов, кстати, прибыл на место событий "разрулить ситуацию" и покрасоваться перед камерами, но был покрыт матом, залит слезоточивым газом и ретировался, успев заявить, что "сделал большое дело" (какое именно - уточнять не стал). И вот уже после отъезда Буданова на место событий подоспел хорошо организованный отряд крепких мужчин без опознавательных знаках в масках , который при содействии полиции оперативно разогнал протестующую толпу. Но мы не об этом: важно, что Буданов по сути ничего ещё не успел сделать, но реакция на его появление была чётко определённой - крайне негативной. Не потому, что это был Буданов, а потому, что он представлял власть Украины. А какое отношение к этой власти, мы все видим на видео. Кстати, буквально несколькими часами ранее экс-депутат Херсонского облсовета Юрий Погребной опубликовал пост, в котором рассказал, что жители Алешек в Херсонской области, с которыми он общался, не слишком-то любят украинские власти и в особенности лично Зеленского: Они не любят Россию, но не любят и Украину, потому что считают, что украинская власть их предала и бросила в феврале 2022 года, не спасла во время наводнения в июне 2023 года, а четыре года «свои ВСУ» обстреливали их с правого берега. То, что они говорят о Зеленском - это вообще не для Фейсбука На примере Петропавловской Борщаговки мы видим, что "недляфейсбучное" отношение к украинской власти царит не только не левобережье Херсонской области, но и в 20 километрах от Крещатика. И уверяю вас, после этих событий любви к этой власти у граждан не прибавилось. И вот в этой-то ситуации, конечно, самое время вступить в дело российским мастерам специальных информационных операций и пропаганды разъяснительной работы, которым следовало бы простым и понятным языком разъяснить украинским гражданам несколько простых и доступных истин, включая ту, что российская армия на сегодняшний день является единственной силой, которая хотя бы в теории способна освободить их от ненавистной им власти. Это, к слову, простейшая дихотомия, которую в своё время мастерски проделали пропагандисты Украины, противопоставив Зеленского и компанию России и убедив сотни тысяч украинских граждан сделать выбор в пользу первых. Критерием успеха такой работы был массовый (реально массовый!) приток добровольцев в ВСУ в первой половине 2022 года. И лишь со временем пропагандистский морок по крайней мере частично развеялся, чем и объясняется то, что сейчас в Украине пополнения для ВСУ приходится отлавливать на улицах и мариновать по подвалам. А самое интересное в том, что развеялся он практически сам по себе, а точнее, в результате столкновения с объективной реальностью и почти без какого-либо вклада той самой российской пропагандистской машины. Которая вместо решения реально стоящих перед ней задач предпочитала проецировать максимально странные смыслы вроде утверждений о том, что украинцы "сами во всём виноваты" и несут за происходящее едва ли не такую же ответственность, что и сам Зеленский. Хотя даже если бы это было правдой (а это далеко не правда!) говорить об этом банально не нужно для того, чтобы не стирать объективно существующую дихотомию между властью и народом Украины и порождённые этой дихотомией противоречия.

Open in Telegram
Views4,882+91%vs avg
Forwards35
Reactions254
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,386
29 h4,882
  1. After 24 hours4,882
  2. Total to date4,882
#305Link preview

Подошел к концу саммит Канада — ЕС в Монреале. Ранее предложенного Оттаве статуса "ассоциированного члена" ЕС в итоге не предоставили. Причина простая — мера требует слишком крупных ревизий договорно-правовой базы Евросоюза, а также вызывает непубличную критику от французов и немцев, которые опасаются экономической конкуренции со стороны столь крупного игрока. Однако назвать мероприятие провальным было бы ошибкой. Вопрос с беспрецедентным статусом улетает не в мусорное ведро, а на годовую переговорную проработку. Они все равно родят какое-то решение, позволяющее институционально оформить сближение с канадцами, готовыми действовать в одной упряжке по Украине и помогать отбиваться от упреков США. Оттава и Брюссель запустили инициативу "Альянс будущего", которая, по сути, выполняет функцию промежуточной политической рамки их сотрудничества в безопасности, экономике, торговле, цифровизации и других вопросах. Это мера как бы фиксирует максимально допустимый в данный момент предел углубления связей, в то же время позволяя двигать их дальше. И с точки зрения интересов РФ здесь есть что учитывать. В частности, Канада теперь будет вкладываться в общий оборонный кредит ЕС для ВСУ на 90 миллиардов евро. То есть они будут направлять деньги в ВПК, стимулируя его развитие, а продукция пойдет в распоряжение Киева. Помимо этого канадцев официально запустили в европейский механизм SAFE, аналог американского PURL. Это, считай, единый военный рынок, где можно будет кооперироваться и покупать друг у друга. Уже анонсированы крупные контракты с участием Канады. Налицо тенденция к укреплению НАТО через надстройку параллельных форматов. Большой и часто списываемый со счетов потенциал Канады будет все более заметно перетягиваться Европой на свою сторону. Налицо произошедшее до этого закрепление де-факто союза с Англией, которая теперь подтягивает членов своего Содружества. В ближайшее время, уверены, последует и черед не менее ресурсной Австралии. Они обращаются к собственным резервам, дабы дополнительно подпитать маховик войны против России. Да, часто приходится делать это ограниченно, принимая во внимание недовольство Вашингтона. Однако динамика уж более чем показательная. Через год-два Канада станет одним из передовых звеньев военно-экономической подпитки укронацистов.

Open in Telegram
Views2,179−15%vs avg
Forwards4
Reactions63
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h544
13 h687
25 h2,179
  1. After 6 hours544
  2. After 24 hours2,179
  3. Total to date2,179
#304Text

Премьер Бельгии подал в отставку на фоне бюджетного кризиса Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер 2 ноября 2026 года подал прошение об отставке из-за провала переговоров о государственном бюджете на 2027 год. Партии правящей коалиции не смогли договориться о способах преодоления бюджетного дефицита, который превышает установленный нормами ЕС порог в 3% ВВП. Чтобы вписаться в эти цифры, дефицит бюджета нужно сократить как минимум на 10 миллиардов евро, и участники правящей коалиции, которую возглавляет партия "Новый фламандский альянс" де Вевера, пока не смогли прийти к соглашению о том, как именно это можно сделать. Различные члены коалиции предлагают диаметрально противоположные подходы к решению вопроса. Так, правые, включая самого Де Вевера и его союзников-либералов из франкоязычного "Реформаторского движения" настаивают на сокращении расходов бюджета, в т.ч. с помощью сокращения расходов на образование и здравоохранение. Против этих мер выступают социалисты из Vooruit, фламандские христианские демократы CD&V и франкоязычные же центристы из Les Engagés: они требуют вместо сокращения расходов увеличить доходы, в первую очередь за счёт введения дополнительных налогов на крупные состояния. Заявление об отставке Де Вевера является признанием факта невозможности достичь компромисса внутри коалиции. Впрочем, большинство политических обозревателей пока сходятся во мнении, что заявление Де Вевера пока стоит рассматривать как крайний аргумент в политическом споре: по их мнению, премьер пока не собирается в отставку, но планирует использовать её как повод вынести дискуссию за пределы правящей коалиции, придав ей общенациональный характер.

Open in Telegram
Views2,068−19%vs avg
Forwards0
Reactions40
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h612
14 h731
26 h2,068
  1. After 6 hours612
  2. After 24 hours2,068
  3. Total to date2,068
#303Text

Такер Карлсон написал большой пост, в котором предупредил о планах Трампа нанести ядерный удар по Ирану 7 ноября. Карслон утверждает, что к нанесению удара Трампа подталкивают премьер Израиля Нетаньяху, госсекретарь Марко Рубио, глава Пентагона Пит Хегсет, командующий CENTCOM Брэд Купер и директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Удар якобы планируют нанести по иранскому объекту по обогащению урана под горой Пикакс. Карлсон пишет о драматических последствиях такого удара, ключевым из которых он называет неизбежное начало вскоре после него Третьей мировой войны: дескать, применение ядерного оружия станет прецедентом, которым смогут воспользоваться другие страны, такие как Россия, Индия с Пакистаном, Северная Корея и так далее. Кроме того, по его словам, нанесение удара может привести к разрыву с союзниками США на Ближнем Востоке, которые выступают категорически против нанесения такого удара. Стоит отметить, что тема нанесения Трампом ядерного удара по Ирану уже неделю активно обсуждается в американском сегменте соцсетей, в первую очередь Х, и обсуждения носят преимущественно конспирологический характер. Вполне вероятно, что слухи синхронно раздувают как штабы Демпартии накануне промежуточных выборов, так и "оппозиция справа" среди американских консерваторов, разочарованных политикой Трампа, в том числе и на Ближнем Востоке, к которой относится и сам Карлсон. Пожалуй, можно согласиться с драматизмом Карлсона в плане оценок возможных последствий такого удара, и в Белом Доме также не могут этого не понимать. К примеру, можно ожидать резко негативной реакции на такие удары со стороны обладающего ядерным оружием Пакистана, а также нядерной, но достаточно мощной в военном отношении Турции. С другой стороны, сам по себе ядерный удар по горе Пикакс вряд ли существенно изменит расстановку сил в американо-иранском конфликте в пользу США: в настоящий момент объект имеет чисто гражданское назначение, хотя и может быть приспособлен под военные нужды. Как ни крути, а в настоящий момент главным козырем Ирана является не ядерная программа, а влияние на ситуацию в Ормузском проливе, и ядерными ударами эту проблему не решить, если, конечно, не говорить о ковровых ядерных бомбардировках иранских городов на побережье пролива и островов в самом проливе. С учётом всего этого представляется маловероятным, что Трамп, при всей своей эксцентричности (к слову, больше показной, нежели настоящей) решится на такой шаг, как ядерная бомбардировка Ирана, без крайне веских на то оснований, которых в настоящий момент не просматривается, а после завершения промежуточных выборов в Конгресс станет ещё меньше.

Open in Telegram
Views2,201−14%vs avg
Forwards7
Reactions48
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h738
27 h2,201
  1. After 6 hours738
  2. After 24 hours2,201
  3. Total to date2,201
#302Text

Украинский МИД сообщил, что кейс гуманитарного перемирия в Алешках может быть распространен на всю линию фронта. Якобы это хороший задел под ускорение давно буксующих переговоров по урегулированию конфликта. Здесь, конечно, нельзя смотреть на Алешки в отдельности — это более широкий тайминговый контекст. Тема прогревается накануне анонсированных в этом ноябре трехсторонних контактов Москва-Вашингтон-Киев в ОАЭ. Кроме того, ожидается первая за долгие годы встеча Путина и Трампа на полях АТЭС, где к ним, скорее всего, присоединится и лидер Китая. Вырисовывается некое дипломатическое окно. Но дьявол, конечно, в деталях. Акция с Алешками была нужна укронацистам исключительно для того, чтобы эвакуировать оттуда агентуру и представить все в виде своей публичной победы над нами. Не стоит питать иллюзий — Киев расценивает нашу готовность на гуманитарные послабления исключительно в качестве удобного способа выбивать уступки и внушать, будто произошедшее стало возможным в результате американского давления. В нынешних реалиях безусловное прекращение огня — достижение односторонне выгодное и выгодное не РФ. ВСУ отчаянно нуждаются в передышке, поэтому заморозка войны, как и во время Минских или Стамбульских встреч, нужна исключительно ради перегруппировки сил, решения собственных оперативных проблем и дальнейшего реванша в более выгодных модальностях. Украина, пусть и заявляя о готовности "обсуждать территориальный вопрос", вкладывает в это только декларативный смысл, стремясь выиграть время. Они не идут на требования США по сокращению дальнобойных ударов, по-прежнему тормозят вопрос выборов у себя, не скрывают намерений добиться силового решения. Вместо этого — явные попытки ускорить переориентацию внешней зависимости в пользу милитаризующейся и стойко антироссийской Европы и с ее помощью продолжить вести боевые действия. Примечательно, что как только они получили то, что хотели от Алешек, то нарушили режим перемирия. Новость показательно слабо освещалась в российских СМИ, хотя это было заявлено на уровне МИД РФ. Отсюда простой вывод — ни в коем случае нельзя вестись на "внезапно" обозначившуюся псевдоконструктивность режима Зеленского. Это очередная уловка, призванная сыграть на большой геополитической динамике и придать новый стимул войне против России. Просматриваемого задела под устойчивый и выгодный нам мир с устранением первопричин кризиса до сих пор нет.

Open in Telegram
Views1,337−48%vs avg
Forwards5
Reactions76
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h706
28 h1,337
  1. After 6 hours706
  2. After 24 hours1,337
  3. Total to date1,337
#301Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Знаете, что очень нужно Европе, пока мы опять пытаемся выйти на мир по Украине через переговоры? Подстраховка своего агрессивного курса на накачивание Киева военной поддержкой и, возможно, ее прямую оккупацию с дальнейшим присоединением к боевым действиям против Москвы. Такая подстраховка — наращивание экосистемы внеамериканского ядерного сдерживания НАТО на базе арсенала Франции. Список участников привычный: Британия, Германия, Нидерланды, Бельгия, Польша, Греция, Финляндия, Норвегия, Швеция и Дания. Французская система воздушного ядерного сдерживания строится вокруг истребителей Rafale, вооружённых крылатыми ракетами ASMP-A. Дальность ракеты оценивается примерно в 500 км, скорость — сверхзвуковая, боевая часть TNA — термоядерная. Это не стратегическая авиация в классическом понимании, а средство нанесения ядерного удара с тактической гибкостью и возможностью менять направления применения. Если бить с французской территории, то потенциал недостаточен. Однако можно насытить этими средствами периферию РФ — и тогда все ключевые цели совсем рядом. Сейчас, конечно, все еще не так страшно — на столь амбициозный маневр выстроить ядерную стратегическую автономию уйдет уйма времени и денег, переговоров и сомнений. Впрочем, тенденции очевидны. Европа не смирится ни с чем, пока у нее есть удобный прокси-исполнитель в виде ВСУ. Отвлекая нас, он позволит обеспечить пространство для маневра и нюклеаризовать восточный фланг НАТО. Это чеховское ружье. Чья функциональная задача — вовремя сыграть свою роль, когда понадобится резко повысить ставки и инициировать еще один раунд эскалации.

Open in Telegram
Views1,308−49%vs avg
Forwards5
Reactions50
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h741
30 h1,308
  1. After 24 hours1,308
  2. Total to date1,308
#300Text

В Польше обостряется политический кризис Конфликт между президентом Польши Навроцким и премьером Туском вокруг того, кто именно должен контролировать Конституционный суд, и не собирается затихать. После того, как близкая к премьеру Польши судья Анна Корвин-Пиотровская объявила себя новым председателем, сместив прежнего главу суда Богдана Свенчковского, лояльного Навроцкому, Навроцкий заявил о попытке государственного переворота и вызвал представителей поддерживающей Туска правящей коалиции на консультации. Партия самого Туска, "Гражданская позиция", приглашение Навроцкого банально проигнорировала, а сам Туск выпустил видеообращение, в котором заявил, что считает переговоры бессмысленными и даже вредными: "По некоторым вопросам компромиссов быть не может. Крики и ложь не могут быть и не будут источником закона в Польше". Кроме того, он обвинил Навроцкого в превышении полномочий и попытках вмешательства в работу Конституционного суда, т.е. по сути вернул Навроцкому обвинения в попытке госпереворота, хотя и в более мягкой форме. У Туска есть основания держаться в конфликте с президентом достаточно уверенно: в настоящий момент Конституционный суд полностью под контролем Анны Корвин-Пиотровской и лояльных Туску судей, полиция не менее полностью контролирует порядок на улицах, Европа также на стороне Туска. Однако и сказать, что Туску совершенно нечего не угрожает, тоже нельзя: две из четырёх партий, входяших в правящую коалицию, поддерживающую Туска, а именно "Польская крестьянская партия" и "Польша 2050", по сути призвали к компромиссу между президентом и премьером, призвав к прямым переговорам между ними и перезагрузке Конституционного суда по новым принципам. Глава "Польши 2050" выразился наиболее конкретно, заявив, что восстановление доверия к Конституционному суду без его перезагрузки невозможно, и даже допустил, что продолжение кризиса может привести к роспуску парламента и досрочным выборам, хотя и не угрожал прямо выходом из коалиции в случае, если Туск не захочет сгладить углы. Следующие важнейшие события, связанные с кризисом Конституционного суда Польши, намечены на 3 ноября: на этот день Анна Корвин-Пиотровская созвала общее собрание судей Конституционного трибунала. На тот же день запланировано чрезвычайное собрание судей Верховного суда по вопросам конституционного порядка и независимости судебной власти.

Open in Telegram
Views1,067−58%vs avg
Forwards2
Reactions49
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h170
12 h877
33 h1,067
  1. After 1 hour170
  2. Total to date1,067
#299Text

Скандал в Польше: почему президент обвиняет оппонентов в попытке госпереворота? Минувшей ночью в Польше возникли беспорядки под зданием Конституционного суда и внутри него: в потасовке принял участие лично президент Польши Навроцкий, против которого выступила группа судей во главе с судьёй Анна Корвин-Пиотровской. Судьи фактически вытолкали главу государства из оцепленного полицией здания суда по возмущённые возгласы его сторонников, собравшихся на улице. Навроцкий уже заявил о попытке государственного переворота в стране и созывает глав парламентских фракций на консультации. События ночи на 31 октября стали апогеем тянущегося уже много месяцев конфликта вокруг вопроса о том, кто именно будет контролировать Конституционный суд: правительство во главе с Дональдом Туском, поддерживаемое правящей коалицией во главе с партией "Гражданская позиция" пытается отвоевать контроль над судом у президента Навроцкого и поддерживащей его партии "Право и справедливость". Так, ещё 30 марта Сейм избрал новую главу Конституционного суда: ей должна была стать упомянутая выше Анна Корвин-Пиотровская. Кроме того, позже Сейм назначил 8 новых судей Конституционного суда: это должно было дать правящей коалиции большинство в составе суда, состоящего из 15 судей. Однако президент Навроцкий отказался принимать присягу у пяти из восьми назначенных судей, включая Корвин-Пиотровскую, и формальным главой суда оставался Богдан Свенчковский, назначенный ещё в 2024 году при президенте Дуде, которого также поддерживала "Право и справедливость". В итоге Корвин-Пиотровская и другие новые судьи принесли присягу в парламенте. 30 октября Корвин-Пиотровская заявила об отстранении Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского от исполнения обязанностей судей, а себя провозгласила исполняющей обязанности председателя. В качестве первых распоряжений на этом посту она запретила доступ в здание суда всех, кто не имеет на это её личного разрешения. Она также аннулировала полномочия административных сотрудников суда и приостановила работу канцелярии. На охрану здания суда министерством внутренних дел были выдвинуты значительные силы полиции. Узнав об этом, президент Навроцкий срочно отменил запланированную поездку в Сенегал и вернулся в Варшаву, где попытался при поддержке своих сторонников пройти в здание суда, но потерпел неудачу. По состоянию на вторую половину дня 31 октября, контроль над зданием Конституционного суда и окрестными улицами остаётся за сторонниками правительства. Президент Навроцкий заявляет о попытке государственного переворота, избранный глава суда Богдан Свенчковский не признаёт своего отстранения и заявляет о "мобилизации судей". С правовой точки зрения ситуация является весьма запутанной. С одной стороны, конституционным правом назначать судей Конституционного суда обладает Сейм. С другой стороны, закон гласит, что судьи приступают к исполнению обязанностей только после принесения присяги, а её процедура описывается другим законом, которая не обязывает президента такую присягу принимать. С третьей стороны, решение Корвин-Пиотровской отстранить Свенчковского и Соханьского единоличным решением лежит вне пределов правового поля. С четвёртой, на стороне Корвин-Пионтковской и поддерживающих её правительства и парламента находятся не только правоохранители, подчиняющиеся МВД, но и органы власти Европейского союза, неоднократно критиковавшие Навроцкого за блокирование кадровых решений в Конституционном суде. Правда, пока Евросоюз и лидеры европейских стран хранят по ситуации в Польше достаточно показательное молчание. А вот представители европейских партий правого толка достаточно активно поддерживают Навроцкого: действия правительства Туска уже резко осудила голландская Партии свободы, румынский "Альянс за объединение", испанская Vox и британская Reform UK. Таким образом конституционный кризис в Польше может обрести ещё и общеевропейское измерение

Open in Telegram
Views2,234−13%vs avg
Forwards2
Reactions64
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h689
17 h867
35 h1,119
76 h2,234
  1. After 6 hours689
  2. After 24 hours867
  3. Total to date2,234
#298Link previewedited

Весьма интересный ход Казахстана — Токаев заявил, что России следует предложить либо присоединиться к Организации тюркских государств, либо же дать ей статус наблюдателя. До сих пор данная структура рассматривалась в качестве флагманского формата Турции на постсоветском пространстве, за счет которого Анкара собирала Азербайджан и Среднюю Азию вокруг своей пантюркистской повестки. Инициатива Астаны подразумевает, что такая заметная и новая интеграционная структура, как ОТГ, набирающая обороты на постсоветском пространстве, неизбежно должна учитывать роль Москвы. Мы, конечно, не можем утверждать точно, но выглядит так, словно казахстанское зондирование почвы идет в негласной координации с РФ. Россия напрямую почти не комментирует развитие ОТГ вдоль своего периметра, однако, очевидно, воспринимает данный процесс с некоторым опасением и даже тревогой. В конце концов, Турция — член НАТО и ситуативно помогает западникам заходить на нашу периферию под удобным идеологическим прикрытием. Положение таково, что открыто выступить против всего этого Кремлю не совсем удобно, поскольку это автоматически поставит под удар особые связи с Эрдоганом, а также создаст основания для частичного ухудшения отношений в рамках СНГ, ОДКБ и ЕАЭС, где остальные участники трепетно относятся к своему суверенитету и сопряженным с ним правом на пресловутую многовекторность. Поэтому пас Токаева, умело лавирующего на противоречиях РФ, КНР, Турции и Запада, очень кстати. Если Россия сможет подключиться к ОТГ, особенно напирая на тот факт, что у нас проживает множество тюркских народов, то это позволит влиять на происходящие события изнутри. Заземлять наиболее опасные тенденции, уравновешивать доселе главного лидера в лице турок и продвигать альтернативную линию. Перспективы довольно привлекательные. Однако, помимо подобных возможностей, существуют и риски, если мы легитимизируем ОТГ своим участием в той или иной форме. Подписавшись на приветствие Организации, Россия теоретически окажется в позиции страны, согласившейся на ограничение самодекларируемой особой роли в бывшем СССР. Здесь надо искать очень аккуратный баланс, иначе получится, что Москва как бы сама приглашает внерегионалов в свою сферу влияния. В любом случае, токаевский проброс далеко не случаен. Будем наблюдать за дальнейшим развитием идеи. Если сделать все правильно, то получится очень гибкая и хитрая комбинация по обезвреживанию турецкого троянского коня в нашем мягком подбрюшье. Как говорится, не можешь победить в лобовом сражении — размотай в многораундовых и изнурительных переговорах. Впрочем, надо чтобы мы сами это понимали и могли.

Open in Telegram
Views1,298−49%vs avg
Forwards11
Reactions83
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h398
42 h1,193
68 h1,298
  1. Total to date1,298
#297Link previewedited

Хороший локальный кейс, раскрывающий проблемы пока еще правящей Республиканской партии США. Скандальный Вивек Рамасвами — фигура, пользующаяся серьезной поддержкой ИТ-олигархата, во-многом поспособствовавшего возвращению Трампа к власти. Его имидж запачкан не только грязной кампанией в Огайо, но и откровенно малопопулярным лоббированием массовой индийской миграции в Штаты в интересах крупного ИТ-бизнеса, которому выгодно завозить релокантов из Индии, заменяя ими более дорогих специалистов-американцев. Однако администрация не сливает Рамасвами, она из раза в раз цепляется за него. В свое время он выдвигался на праймериз республиканцев и показал себя в качестве де-факто прокси Трампа, критикующего традиционный партийный истеблишмент. Вмешательство Белого дома в выборы губернатора Огайо — наглядное свидетельство сохраняющейся связи. Он "свой" и за него топят вопреки любым "но" от олдфагов партии. Трамп и его близкое окружение по-прежнему продолжают раздражать старых партийных бонз, привыкших рулить всем. Молодые новички, сделавшие впечатляющую карьеру с опорой на новые деньги, воспринимаются угрожающе и токсично. Отсюда попытки сбривать их без прямого персонального столкновения с действующим президентом. Тем не менее раздражители множатся, что, безусловно, скажется после мидтермов. Сейчас неоконсерваторы не в силах давить на Трампа и заставлять его следовать в фарватере своей повестки. Однако при ослаблении партии в целом и усилении демократов это может измениться — договориться с пусть противоположным, но ментально более близкими конкурентами будет проще, чем со своенравными "птенцами гнезда Трампова".

Open in Telegram
Views1,221−52%vs avg
Forwards0
Reactions46
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h401
10 h571
17 h788
58 h1,143
75 h1,221
  1. After 24 hours788
  2. Total to date1,221
#296Text

Акции Alphabet Inc, которой принадлежат сервисы Google, в ходе торгов 29 октября обвалились сразу на 13%, в результате чего общая стоимость компании разом уменьшилась на 500 миллиардов долларов. Обвал акций вызван неблагоприятным квартальным отчётом компании, в котором её доходы оказались существенно меньше, чем предсказывали аналитики. Пока неясно, будет ли обвал акций Alphabet Inc иметь какие-то глобальные последствия, однако подобное не исключено. Фондовый рынок в сфере IT уже давно находится в довольно непростой ситуации, обусловленной тем, что инвестиции в данную сферу существенно опережают доходы. Связано это прежде всего с бурным развитием искусственного интеллекта: инвесторы активно вкладывают средства в подобные исследования в надежде, что результаты этих исследований принесут проводящим их компаниям (и их совладельцам!) сверхприбыли. Однако пока этого не происходит: хотя доходы разработчиков искусственного интеллекта и растут, инвестиции растут быстрее. В 2026 году на каждый доллар, заработанный компаниями-разработчиками ИИ, в число которых входит и Google, приходилось почти 7 долларов инвестиций. То есть, бурный рост IT-сферы, в особенности в области ИИ, сегодня объясняется не только и не столько чисто рыночной выручкой, сколько притоком инвестиций, подпитываемым надеждами на дальнейший будущий рост рынка. На языке биржевой терминологии такая ситуация называется биржевым пузырём, когда рыночная стоимость активов не подкреплена их реальной экономической ценностью в смысле способности приносить прибыль. Рано или поздно диспропорция становится слишком большой, и происходит катастрофа - схлопывание пузыря и обвал рынка. Кстати, одна из крупнейших финансовых катастроф такого рода тоже была связана с завышенными ожиданиями от IT-сферы: кризис доткомов, порождённый гиперинвестициями в интернет-торговлю, не только разорил многие интернет-компании 90-х, но и породил глобальный экономический кризис. Сейчас рынок инвестиций в сфере IT идёт по тому же пути, и многие аналитики опасаются, что финал будет таким же. Говорят даже, что участившиеся в последнее время разговоры об "угрозах ИИ", инициаторами которых часто становятся сами разработчики ИИ-систем, призван сдержать рост спекулятивных инвестиций и мягко "сдуть" финансовый пузырь. К сожалению для участников фондового рынка, точно предсказать время схлопывания финансовых пузырей невозможно. Зачастую первоначальной причиной коллапса становятся достаточно случайные обстоятельства: скажем, кризис доткомов во многом был запущен скандалом с компанией MicroStrategy, которую уличили в махинациях с целью сокрытия финансовых проблем. Точно так же внезапно и неожиданно для многих может схлопнуться и пузырь ИИ, и именно поэтому любые негативные события на этом рынке сегодня могут стать началом глобальной финансовой и экономической катастрофы. Не факт, что таким событием станет обвал акций Alphabet Inc, но и исключать этого вполне тоже нельзя.

Open in Telegram
Views1,133−56%vs avg
Forwards9
Reactions50
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h614
62 h1,111
68 h1,133
  1. After 6 hours614
  2. Total to date1,133
#295Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Даже если Штаты якобы и приструнили Прибалтику по поводу излишней антироссийской экспрессии, это не отменяет того факта, что Литва, Латвия и Эстония выступают в качестве ключевого военного плацдарма НАТО против России. Его потенциал применим и для проецирования угрозы на Калининградскую область, и на обширный Северо-Западный регион РФ, где, как известно, максимально близко расположен Санкт-Петербург. Добавим к этому фактор ретивых Польши и Финляндии, коллективное наращивание личного состава и инфраструктуры европейцами и регулярное использование прибалтийского воздушного пространства для ударов БпЛА ВСУ и получим очевидный вывод — Запад уже готовится к конвенциональной войне с Россией вдоль ее периферии. Причем вне зависимости от изменчивой позиции Вашингтона. Европейцы самостоятельно идут по этому пути без оглядки на позицию Штатов. Периодические окрики способны временно смягчать и замедлять, но не свертывать этот тренд в целом. В общем-то тот же замминистра обороны Америки Элбридж Колби, которому СМИ приписывают замечание прибалтам концептуально одобряет такой подход. Его видение простое — американцам надо сосредоточиться на подготовке к битве с КНР, пока дело Европы заключается в том, чтобы взять Россию на себя. Вот они и занимаются этим.

Open in Telegram
Views873−66%vs avg
Forwards3
Reactions52
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h557
64 h860
69 h873
  1. Total to date873
#294Text

Алиев очередным демаршем усугубил конфликт Турции и Азербайджана Пресс-служба президента Азербайджана Ильхама Алиева заявила, что тот не поедет на саммит Организации тюркских государств 29-30 октября в Анкару. Вместо него Азербайджан на саммите будет представлять глава МИД страны Джейхун Байрамов. Это довольно серьёзный демарш со стороны Баку: мало того, что президент Турции Эрдоган лично приглашал Алиева в Анкару, и тот уже предварительно давал согласие, а его отказ станет первым случаем, когда Алиев пропустил саммит организации. Так ещё и повод подчёркнуто несоразмерный: Алиев якобы должен остаться в Баку, чтобы участвовать в награждении участников футбольного турнира FIFA U-15. Интересно, что Турция всеми силами пытается сгладить конфликт, возникший после того, как ряд турецких политиков осудили Азербайджан за запрет на ношение хиджабов в школах. Так, 26 октября Эрдоган уволил своего советника Октая Сарала, который высказался против такого решения азербайджанских властей. Однако Алиев, похоже на этот жест примирения предпочёл не реагировать и продолжает усугублять конфликт. Происходит это на фоне укрепления отношений Азербайджана с США и Израилем, и очень похоже, что в этой ситуации Алиев решил, что с такими друзьями ему больше не очень нужно покровительство Турции, которая к тому же открыто претендует на роль "старшего брата" в турецко-азербайджанских отношениях. Если это и правда так, то Алиев затеял весьма рискованную игру. Да, заступничество США - это важно, да и сотрудничество с Израилем, который в настоящее время стал главным поставщиком оружия для азербайджанской армии, тоже ценно. Однако США - далеко, да и политика Штатов склонна сильно меняться от президента к президенту. А вот Турция - рядом, и испортить отношения с ней означает поставить Азербайджан в весьма непростое положение, особенно в условиях, когда Алиев уже успел испортить отношения с двумя другими сильными соседями - Ираном и Россией.

Open in Telegram
Views1,122−56%vs avg
Forwards10
Reactions68
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h284
13 h848
28 h968
66 h1,120
68 h1,122
  1. After 1 hour284
  2. After 24 hours968
  3. Total to date1,122
#293Link preview

Продолжающийся и уже традиционный саммит "Россия — Африка" отражает положительную тенденцию на диверсификацию связей Москвы в среде Мирового большинства, подлинное сближение с Глобальным Югом и в целом не может не приветствоваться. Африканский трек РФ за последние годы объективно набрал достаточно заметные обороты. Мы котируемся на континенте и имеем точки роста. Это касается не только привычного военно-политического измерения (хотя оно очень важно и остается главным), но и многих других: торговли, АПК, ИТ, масштабных логистических проектов, культурно-гуманитарной повестки. Однако нельзя не вбросить одно "но". Столь географически отдаленные и долгосрочные начинания не могут затеваться в отрыве от объективной оценки положения в ближнем зарубежье. Именно оно остается основным полем боя, от состояния которого будет зависеть эффективность российской внешней политики в целом. Мы должны наращивать вовлечение в африканские дела, так сказать, "по средствам". Избегая известных перегибов СССР, в свое время сделавшего чрезмерную ставку на различные дорогостоящие действия применительно к дружественным развивающимся странам. К сожалению, сегодняшние реалии таковы, что мы неизбежно будем уступать многим конкурентам в вопросах финансирования. К этому следует относиться спокойно и не пытаться соревноваться в ущерб себе и собственным стратегическим интересам. Глобальная проекция влияния на сегодняшний день ограничена для нас. Ничего не предрешено и в будущем, безусловно, можно будет делать больше. Но пока мы не выиграем войну и не обеспечим безопасность вдоль своего внешнего периметра, думать об этом несколько преждевременно. В любом случае, задел хороший и саммит востребован. Просто не надо никуда спешить.

Open in Telegram
Views55,993×22vs avg
Forwards30
Reactions46
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h2,048
10 h3,924
26 h36,882
72 h55,993
  1. After 6 hours2,048
  2. After 24 hours36,882
  3. Total to date55,993
#292Link preview

Пока что администрация Трампа еще может отбиваться от наскоков оппозиции, которая недовольна переговорами с Россией и давлением на Украину. Но это только пока — после выборов в Конгресс все легко может измениться. Очередной импульс к реанимации диалога с Москвой может сойти на нет уже к концу года. Такой сценарий далеко не нов сам по себе. Первый срок Трампа доказал это, причем наглядно. Даже оставаясь в Белом доме, Трамп вынужден будет столкнуться с ситуативной связкой демократов и неоконсерваторов, если его партия проиграет на голосовании. Тем более, что в уравнении сохраняется фактор Европы, рассчитывающей на продолжение поддержки Киева. ВСУ в любом случае хватает времени удержаться до этого времени, поэтому рассчитывать на какие-то далеко идущие шаги к ослаблению стратегического курса Запада не стоит. Вероятность проигрыша республиканцев достаточно высокая. Это значит, что и без того сомнительная догвороспособность американцев находится под еще большим вопросом. Окно возможностей к урегулированию — тем более на условиях России — сужается. Военный сценарий остается приоритетным.

Open in Telegram
Views7,372+189%vs avg
Forwards11
Reactions37
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h483
9 h2,107
31 h7,372
  1. After 24 hours7,372
  2. Total to date7,372
#291Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Одно дело — договоренности гуманитарного характера, где теоретически можно отбросить в сторону многолетние и непоправимые политические разногласия с противником. Совершенно другое — когда у врага имеется склонность использовать подобные "гуманитарные миссии" ради решения своих задач чисто военного характера. Именно эту проблему подсвечивает сейчас Романов. Под личиной "нейтральных наблюдателей, журналистов и правозащитников" в рамках прекращения огня в Алешках на нашу землю вполне могут зайти давно понятные персонажи: действующие оперативники ГУР, СБУ, представители разведсообщества США. И организовать эвакуацию местной агентуры. Той самой агентуры, которая, собственно, и помогала методично создавать невыносимые условия жизни для гражданского населения в населенном пункте, предоставляя ВСУ свежую информацию для ударов и корректируя их. Это военные преступники, точно такие же, как и те, кто, пользуясь их услугами, непосредственно били по мирным людям. Мы понимаем, что дипломатия — искусство возможного, искусство компромисса. И иногда надо уметь в непростые комбинации ради того, чтобы обеспечить выгоду на долгосрок. Мы это только приветствуем. Но решительно не понимаем, зачем в очередной раз бросать укронацистам и амерам косточку, которая в конечном счете помогает им оставить нас в дураках, пусть и в небольшом, казалось бы, сюжете. Все хорошо помнят обмен азовцев. Жесты доброй воли. Прочие сомнительные шаги. Вопрос простой — какой в итоге профит поимела со всего этого РФ? И если вы затрудняетесь найти ответ, то зато не затруднитесь дать его при альтернативной постановке того же самого вопроса — принесло ли это пользу Киеву (а польза Киеву = вред Москве, железно), при этом не заставив его пожертвовать чем-либо существенным для себя?

Open in Telegram
Views1,057−59%vs avg
Forwards6
Reactions55
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h528
10 h722
32 h956
67 h1,057
  1. After 6 hours528
  2. After 24 hours956
  3. Total to date1,057
#290Text

Для его реализации нынешней оппозиции по сути достаточно договориться с арабскими партиями и хотя бы одной из ортодоксальных партий о дружественном нейтралитете: они должны будут голосовать против назначения премьером Нетаньяху и воздержаться при назначении Айзенкота. 4. "Правительство национального спасения" Четвёртый вариант, который представляется почти невероятным, но который тем не менее тоже нельзя исключать: коалиция правоцентристских партий "Ликуд", "Яшар!", "Вместе" и "Наш дом Израиль", что в сумме даёт 66 депутатских мандатов. В этой ситуации для формирования коалиции не потребуется привлекать даже левоцентристов из "Демократии", также за бортом оказываются как правые радикалы и ультраортодоксы, так и арабские партии. Ключевым препятствием на пути реализации этого сценария является личность лидера "Ликуд" Нетаньяху: "Ликуд" будет настаивать, чтобы премьером остался именно он, а для как минимум "Яшар!" и "Вместе" этот сценарий является неприемлемым. Так что хотя формирование широкой коалиции весьма обосновано политически и идеологически, для этого её потенциальным участникам предстоит сделать сложные личностные выборы, вроде смещения Нетаньяху с поста лидера "Ликуд". Способны ли члены борющихся за власть партий на это, покажет ближайшее время.

Open in Telegram
Views1,035−59%vs avg
Forwards0
Reactions33
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h690
25 h876
72 h1,035
  1. After 24 hours876
  2. Total to date1,035
#289Text

Выборы в Израиле: коалиционная арифметика Настоящая борьба за власть в Израиле начнётся после завершения подсчёта голосов и объявления результатов выборов, и проходить она будет скорее всего не на улицах и площадях, а в кабинетах, где лидеры прошедших в парламент политсил будут вести коалиционные переговоры. В настоящий момент расстановка сил перед началом этой тихой битвы за власть выглядит так. С одной стороны - действующая правящая коалиция в составе "Ликуд" Биньямина Нетаньяху (26 мандартов), "Еврейской силы" Бен-Гвира (7 мандатов) и "Религиозного сионизма" Смотрича (6 мандатов). В сумме они получают примерно 39 депутатских мандартов, чего недостаточно для формирования коалиции в израильском парламенте, который насчитывает 120 депутатов в целом. С другой - центристская оппозиция: "Яшар!" Гади Айзенкота (21 мандат), "Вместе" (12 мандатов) и "Наш дом Израиль" (7 мандатов). Вероятнее всего к ним же присоединятся левоцентристы из партии "Демократия" с 8 депутатскими местами, что в сумме даёт оппозиции 48 депутатских мест - ощутимо больше, чем у "коалиции им. Нетаньяху", но всё ещё недостаточно для того, чтобы сформировать большинство. На итоговый расклад сильно повлияет позиция ортодоксальных религиозных партий: "Яхадут ха-Тора" и ШАС, по 7 мандатов у каждой. Политически ультраортодоксы ближе к правой и националистической коалиции Нетаньяху, но у них есть и несколько серьёзных расхождений, самым важным из которых является отношение к мобилизации ультраортодоксальных евреев, в т.ч. студентов религиозных школ: правительство Нетаньяху настаивает на их мобилизации в общем порядке, тогда как ортодоксы требуют либо полного освобождения, либо предоставления возможности проходить альтернативную службу. Кстати, в этом вопросе ортодоксов поддерживает центристская оппозиция: например, "Яшар!" прямо включила вопрос альтернативной службы для ортодоксов в избирательную программу. Но настоящая золотая акция в 19 депутатских мандатов по итогам выборов оказалась у арабских партий: левого "Объединённого списка" (12 депутатов) и правой РААМ (7 депутатов). В текущих обстоятельствах представляется маловероятным вхождение арабских депутатов в какую-либо из коалиций, однако их позиция может сыграть ключевую роль при формировании правительства меньшинства: по израильским законам решение, включая решение о значении премьера, считается принятым не тогда, когда за него проголосует больше половины списочного состава парламента, а тогда, когда число голосов "за" будет превышать число голосов "против". Проще говоря, арабские партии могут фактически поддержать одного из кандидатов в премьеры, просто воздержавшись, но зато проголосовав против его оппонента. Итак, какие же коалиционные комбинации возможны в израильском парламенте нового созыва: 1. Нетаньяху во главе правительства меньшинства. Даже при самом лучшем для себя раскладе с присоединением всех ортодоксов, правящая коалиция Нетаньяху набирает 53 депутатских мандата, чего недостаточно для формирования большинства. В теории Нетаньяху может собрать "коалицию меньшинства", но для этого ему нужно уговорить воздержаться при голосовании за свою кандидатуру либо арабские партии, либо левых из "Демократии", да ещё и убедить их проголосовать против Гади Айзенкота - весьма маловероятный расклад, хотя и стоит помнить, что политика всегда была и остаётся искусством возможности. 2. Айзенкот во главе правительства большинства. У оппозиции во главе с Гади Айзенкотом пространства для манёвра больше: имея в активе 48 условных мандатов, им достаточно сманить в коалицию либо ортодоксальные, либо арабские партии, что даст им в первом случае 62, а во втором - аж 67 мандатов. Первый вариант представляется маловероятным, но не невозможным, второй - возможным, но не слишком вероятным: с одной стороны, арабская РААМ уже входила в коалицию с правоцентристскими партиями, включая "Вместе", с другой - политическая обстановка в Израиле сейчас немного не располагает к таким коалициям. 3. Айзенкот во главе правительства меньшинства. На сегодняшний день этот вариант "по очкам" выглядит наиболее вероятным.

Open in Telegram
Views982−62%vs avg
Forwards0
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h627
25 h812
72 h982
  1. After 24 hours812
  2. Total to date982
#288Link preview

Важное событие в западном политическом календаре — практическое «пристреливание» обозначившегося углубления сотрудничества между ЕС и Канадой. Насколько серьезным оно окажется, покажет соответствующий саммит в Монреале. Ранее Оттаве официально предложили беспрецедентный в практике Евросоюза статус «ассоциированного члена». Это может стать заделом под кратное углубление экономического сотрудничества, политической координации и совместных военных усилий по поддержке Украины. Проект органично вписывается в наметившийся раскол на Западе. И Европа, и Канада сталкиваются со все большим количеством разногласий с традиционным лидером НАТО, США. Строительство параллельного формата способно потенциально стать прологом к весомой параллельной линии в рамках альянса. Канада, являясь существенной составной частью международной экосистемы Лондона, способна ощутимо усилить позиции Европы на международной арене, сократить ее зависимость от Вашингтона и помочь развить наступательную линию против России. Уши британцев торчат вполне открыто. Это может стать своего рода параллельным БРИКС — с дальнейшим включением Турции, Австралии, Новой Зеландии, партнеров в АТР и даже некоторых нейтралов из Мирового большинства. США в таком случае не смогут выступать единственным делегатом Запада в вопросе украинского урегулирования. Однако на практике есть и ограничения. Слишком резкое сближение автоматически бросает вызов увесистой нормативно-правовой базе ЕС, не рассчитанной на такие амбициозные конструкции. Да и слишком обострять отношения с Америкой тоже чревато. В любом случае, от того, как пойдет этот «пробный шар» будут зависеть дальнейшие перспективы так называемой стратегической автономии, обсуждаемой вот уже много лет. Возможно, России придется уделить повышенное внимание противодействию данной инициативе и предотвращению ее оформления в полноценный тренд.

Open in Telegram
Views1,055−59%vs avg
Forwards2
Reactions39
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h615
17 h781
26 h907
67 h1,055
  1. After 6 hours615
  2. After 24 hours907
  3. Total to date1,055
#287Link preview

Forwarded from Ratio MiLitaris

Удобное оправдание ограничения функционала Starlink для ВСУ от Илона Маска. Якобы Киев сам виноват, что его действия угрожают российскими ответными атаками непосредственно против американской группировки низкоорбитальных спутников. Есть ли такая военно-техническая возможность у Москвы? Конечно же, есть. Однако это еще не равняется тому, что она была бы реализована в той мере, о которой он говорит. Подобный шаг означал бы кратное повышение эскалации и прямое столкновение РФ и США, пусть и без прямых потерь среди личного состава. Едва ли Россия рассматривает такой ход в данный момент. США тянут время в переговорах с Украиной, ссылаясь на обстоятельства за пределами их контроля. И таким образом сохраняют удобный предлог, чтобы временно сокращать боеспособность ВСУ в интересах своей переговорной стратегии. Нас это, разумеется, не может не радовать, но и слишком радоваться тут нечему. Рано или поздно укронацисты получат новую подачку в той или иной степени. Да и без Starlink они сохраняют возможность так или иначе наносить неприятные удары по тыловой и фронтовой инфраструктуре.

Open in Telegram
Views1,049−59%vs avg
Forwards1
Reactions53
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h727
22 h839
30 h919
71 h1,049
  1. After 24 hours839
  2. Total to date1,049