Who mentions ПолитологОрлов

🌍Ключевые тенденции международного сотрудничества в сфере высшего образования      👨‍🎓Устойчивый рост численности иностранных студентов и диверсификация географии. На 2025/2026 учебный год в российских университетах обучается 422,2 тысячи иностранных граждан — показатель, сопоставимый с докризисным и демонстрирующий устойчивый спрос. Приёмная кампания 2026 года подтвердила этот тренд: 160 тысяч регистраций на портале Education in Russia против 144 тысяч годом ранее. География расширяется, охватывая не только традиционные страны СНГ, но и Китай, Индию, государства Африки и Латинской Америки.        👨‍🎓Переориентация на новые макрорегионы. Акцент международного сотрудничества сместился в сторону стран СНГ, Китая, Индии, а также государств Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки. Именно эти направления формируют основу образовательного экспорта России и обеспечивают приток иностранных студентов.         👨‍🎓Трансформация модели образовательной дипломатии. Современная модель взаимодействия уже существенно отличается от традиционной. Классические межправительственные соглашения сохраняются, но на первый план выходят сетевые форматы: распределённые университеты (Квантовый университет), сетевые консорциумы (Сетевой университет СНГ, РАФУ, СУ БРИКС, УШОС), ассоциации выпускников. Основными субъектами международного взаимодействия становятся университеты как представители государств.  ·      👨‍🎓 Медицинское образование как устойчивый бренд российского образования. Медицинские специальности остаются наиболее востребованными у иностранных студентов, особенно из Индии, стран Африки и Латинской Америки. На российские медицинские вузы приходится значительная часть экспортного потенциала. При этом очевиден потенциал для диверсификации структуры привлечения в пользу инженерно-технических направлений, в которых Россия также обладает признанными мировыми компетенциями.  ·       👨‍🎓Институциональное оформление инструментов экспорта образования. Такие механизмы как филиальная сеть, ранжированные списки рекрутинговых агентств, грантовые и стипендиальные программы, цифровые сервисы для поступления, языковая подготовка постепенно переходят от разрозненных инициатив к системному сопровождению. Институциональная архитектура экспорта образования становится более прозрачной и предсказуемой, что критически важно для укрепления доверия со стороны иностранных абитуриентов. Признание дипломов остаётся системным вызовом, однако адаптация к международным классификаторам (МСКО) и расширение сети межправительственных соглашений создают основу для долгосрочного позиционирования российских образовательных программ на глобальном рынке.     Из доклада АПЭК «Международное сотрудничество в сфере высшего образования: стратегическая переориентация и формирование новых альянсов»

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🔼Спрос на строителей и ремонтников в России вырос почти втрое По данным исследования «Авито Подработка» и «Лемана Про» за январь — сентябрь 2026 года, количество предложений о подработке в сфере строительства и ремонта подскочило на 187% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В среднем за смену предлагают около 5,5 тысячи рублей. Но рост был неравномерным. Сильнее всего взлетел спрос на сборщиков мебели — сразу на 109%. За такую подработку в среднем дают примерно 4,5 тысячи рублей за смену. На втором месте — сварщики (+26%, около 5,5 тысячи рублей), на третьем — электрики (+13%, примерно 7,3 тысячи рублей). В силу недоступности ипотеки россияне стали активнее обновлять интерьер старого жилья. При этом многие не берут всё на себя, а привлекают специалистов для конкретных задач: собрать шкаф, проложить проводку, сварить металлоконструкцию. Бизнес ищет гибкость. Вместо того чтобы нанимать сотрудника в штат на полный день, компании и частные заказчики чаще обращаются к подряду. Так проще подстроиться под пиковые нагрузки или разовые проекты. В отрасли в целом не хватает рабочих рук. Свою роль сыграли и демографические тенденции (на рынок выходит меньше молодых специалистов), и отток части трудовых мигрантов, и то, что не все выпускники профильных учебных заведений идут работать по специальности. При этом у строителей в России начали падать зарплаты из-за стагнации продаж и кризиса в отрасли. Для мастеров — хороший шанс увеличить заработок, беря подработку. Для работодателей — острая конкуренция за квалифицированных людей. А для экономики в целом — сигнал, что спрос на «ручную» работу в строительстве и быту остаётся высоким. Параллельно с ростом спроса растут и расходы на сам ремонт. По оценкам экспертов, доля затрат на работы в общей смете (с материалами) уже достигла 65–70%. То есть работодателям и заказчикам приходится закладывать в бюджет больше не только из-за нехватки рук, но и из-за удорожания самих процессов. 🏠Дело семейное. Ипотека

Трошкин: отказ En+ от обновления энергоблока: почему корпоративное решение становится региональной проблемой En+ отказалась от проекта модернизации энергоблока Иркутской ТЭЦ-10 из-за удорожания оборудования и ограничений, связанных с энергодефицитом в Сибири. Стоимость оборудования для обновления блока выросла на 70%, что увеличило затраты на реализацию проекта. История с Иркутской ТЭЦ-10 — это не частный эпизод, а показатель системной проблемы: в ряде регионов энергетическая инфраструктура исчерпывает запас прочности быстрее, чем обновляется. Когда оборудование дорожает на 70%, а вывести энергоблок в модернизацию невозможно из-за дефицита мощности, система работает уже не в логике развития, а в логике удержания устойчивости. Трошкин Андрей, политтехнолог: ➖В такой ситуации ответственность должна быть распределенной. Энергокомпания отвечает за техническое состояние активов, долгосрочное инвестиционное планирование и прозрачное обоснование затрат. Региональные власти — за реалистичную увязку планов жилищного, промышленного и инфраструктурного развития с возможностями энергосистемы. Федеральный центр — за правила возврата инвестиций, механизмы льготного финансирования и поддержку критически важных проектов там, где вопрос выходит за рамки корпоративной экономики и становится вопросом энергетической безопасности региона. При этом в Иркутской области есть и дополнительный политический фактор: напряжение в отношениях между собственником En+ Олегом Дерипаской и главой региона. В таких условиях любой сугубо хозяйственный вопрос быстро политизируется. Это создает риск, что поиск технического решения будет подменяться борьбой за интерпретацию ответственности — кто виноват в дефиците мощностей, в срыве модернизации и в возможном торможении регионального развития. Для территории это самый невыгодный сценарий, потому что энергетика требует не публичного обмена претензиями, а координации ресурсов и решений.Отдельная проблема — тарифная специфика региона. В Иркутской области сохраняются одни из самых низких тарифов на электроэнергию в стране. Для населения и бизнеса это серьезное преимущество, но одновременно и ограничение для инвестиционной модели самой энергетики. При дешевой электроэнергии резко повышать тариф ради модернизации политически крайне чувствительно: это ударит по социальным ожиданиям, по конкурентным преимуществам территории и неизбежно станет предметом общественного недовольства. Но и полностью возлагать обновление только на собственника — значит подталкивать его к переносу сроков и пересмотру инвестпрограмм. Если же все оплачивает государство, возникает вопрос: почему бюджет должен компенсировать издержки частной компании? Поэтому реалистичный вариант — смешанная модель: базовая ответственность собственника, федеральные механизмы поддержки для системно значимой инфраструктуры и очень осторожные тарифные решения без шоковой нагрузки на потребителей. Иначе модернизация либо будет отложена, либо сама станет источником политической турбулентности.Да, дефицит энергомощностей способен стать прямым ограничителем развития городов. Если энергетика не успевает за стройкой, работой предприятий и обновлением городской среды, то планы начинают расходиться с физическими возможностями территории. Тогда новые кварталы, инвестпроекты и общественные пространства конкурируют за уже дефицитный ресурс. В этом смысле энергетика сегодня — не фоновая отрасль, а один из ключевых факторов управляемости региона, его инвестиционной привлекательности и реального, а не декларативного развития. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Кадровая перезагрузка в Башкирии: преемственность как основа обновления 🔺Аналитика АПЭК ◾️Часть 2 Юридическая академическая квалификация Зайнуллина создаёт основу для содержательной правозащитной работы, а опыт Сухаревой в муниципальном представительстве, социальной сфере и родительском сообществе — для диалога по чувствительным вопросам семьи и детства. В обоих случаях институт уполномоченных усиливается людьми с репутацией профессиональных средах. Руководители районов: территориальная устойчивость и местный опыт. В Мечетлинском районе Анис Асадуллин покинул пост главы администрации в связи с возрастом. Его обязанности временно возложены на Анфису Ишмухаметову. В Ишимбайском районе главой администрации назначен Рамиль Абдуллин, который до этого руководил Бурзянским районом и работал первым заместителем в Ишимбае. Районное звено — это уровень, на котором управленческие решения непосредственно соприкасаются с повседневными запросами жителей, поэтому здесь особенно важны знание территории и устойчивость рабочих связей. Временное исполнение обязанностей в Мечетлинском районе позволяет избежать паузы в управлении и сохранить преемственность до окончательного кадрового решения. Назначение Абдуллина опирается на двойной местный опыт — руководство соседним районом и работу в управленческом корпусе самого Ишимбая. Это снижает риски адаптации, помогает учитывать особенности конкретной территории и подтверждает: кадровая модель республики воспроизводит руководителей внутри региональной управленческой системы, обеспечивая последовательность решений и предсказуемость процесса управления. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Кадровая перезагрузка в Башкирии: преемственность как основа обновления 🔺Аналитика АПЭК ◾️Часть 1 На оперативном совещании глава Башкортостана Радий Хабиров объявил о ряде кадровых назначений. Вслед за сменой главы администрации, которым в начале прошлой недели стал Искандер Ахметвалеев, изменения коснулись и правительства региона. Кадровый пакет охватывает сразу несколько уровней управления: административный аппарат, правительство, институт уполномоченных при главе республики и районное звено. Такой набор решений показывает: обновление представляет собой перезагрузку всей управленческой модели. Обновление происходит при сохранении преемственности, а кадровые перемещения выстраиваются вокруг уже знакомых в системе деятелей. Для Башкортостана, реализующего масштабные экономические и социальные проекты, это важный сигнал устойчивости. Новый премьер-министр: продолжение аппаратной логики. На очередном заседании Госсобрания-Курултая Башкирии депутаты согласовали кандидатуру Александра Шельдяева на пост премьер-министра регионального правительства. Решение было принято единогласно. С 23 сентября Шельдяев занимал этот пост с приставкой «и.о.»: его предшественник Андрей Назаров был избран депутатом Курултая и ушёл в отставку. Собственно, именно Назаров, который сейчас занимает пост председателя Госсобрания, публично поддержал Шельдяева, положительно оценив его кандидатуру и отметив опыт чиновника в работе правительства. Представляя Шельдяева, Хабиров подчеркнул: он прошёл все стадии роста внутри управленческой команды и обладает необходимым управленческим опытом. С 2010 по 2014 год Шельдяев работал в департаменте экономического развития аппарата правительства, с 2014 по 2019 год возглавлял этот департамент, в 2019 году был назначен министром промышленности, энергетики и инноваций, а с августа 2022 года совмещал этот пост с должностью вице-премьера и курировал вопросы научно-технического развития. Назначение закрепляет уже сложившуюся практику управления, обеспечивает правительству предсказуемую преемственность и подтверждает: кадровый лифт в республике работает через внутреннее продвижение. Поддержка со стороны главы региона и парламента придаёт решению дополнительную легитимность и снижает риски адаптации правительства к новому руководителю. Исполняющий обязанности министра промышленности: внутренняя преемственность.Исполнять обязанности министра промышленности, энергетики и инноваций республики будет первый заместитель министра Тимур Герасимов. Он работает в ведомстве с февраля 2020 года. Сначала в статусе заместителя министра, а затем, в мае того же года, получил повышение и стал первым заместителем. Это назначение продолжает логику кадровой преемственности, заданную переходом Шельдяева на уровень премьер-министра. Отраслевое министерство не уходит во «внешний поиск», а получает в качестве менеджера деятеля, который уже погружён в текущие задачи и знает внутреннюю логику ведомства. Для промышленного и энергетического блока, чувствительного к длительности согласований и устойчивости рабочих связей, такой выбор снижает управленческие риски и позволяет сохранить темп исполнения решений. Новые уполномоченные: профессиональная легитимность и общественный диалог. Руслан Зайнуллин назначен уполномоченным по правам человека. Радий Хабиров охарактеризовал его как профессионального юриста и доктора юридических наук. До перехода на эту должность он руководил Институтом права Уфимского университета науки и технологий. Ирина Сухарева заняла пост уполномоченного по правам ребёнка. Ранее она была депутатом Горсовета Уфы, исполняла обязанности директора Учебного центра государственной службы занятости населения и возглавляла Совет родителей Уфы. Эти назначения отличаются от классических аппаратных продвижений. Для них важна не только управленческая, но и профессиональная, и общественная легитимность. ⬇️Продолжение в следующем посте

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Луцет: высший кредитный рейтинг Москвы: концентрация финансовых ресурсов делает столицу надежным заемщиком Ведущее национальное рейтинговое агентство АКРА подтвердило наивысший кредитный рейтинг Москвы и ее облигаций на уровне AAA(RU). Прогноз по рейтингу — «стабильный». Кредитный рейтинг формируется на основании оценки множества факторов, характеризующих состояние экономики и бюджетной системы города. Луцет Борис, независимый эксперт, автор и ведущий телеграм-канала о налогах и политике: ➖Наивысшие кредитные рейтинги Москвы на уровне ААА регулярно подтверждаются различными кредитными агентствами на протяжении всех последних лет. Так, АКРА в очередной раз сделало это в октябре. В своём пресс-релизе агентство отметило максимальную оценку экономического профиля города на основе оценки подушевого ВРП и соотношения зарплаты к прожиточному минимуму; минимальную долговую нагрузку на основе соотношения долга с ВРП и с бюджетными доходами; высокую операционную эффективность бюджета на основе баланса текущих операций и текущих доходов; высокий запас ликвидности бюджета, в том числе значительный объем остатков средств на счетах бюджета (в том числе на депозитах). Ранее рейтинг подтвердили в «Эксперт РА». Это агентство также отметило высокий уровень развития экономики столицы на основе размерности ВРП. Помимо этого, эксперты обратили внимание на высокий уровень демографического развития и развитый рынок труда, сбалансированность городского бюджета (доходы бюджета имеют исключительно низкую зависимость от межбюджетных трансфертов) и низкую долговую нагрузку. Стоит отметить, что наивысший рейтинг имеют и другие регионы из первой пятёрки субъектов РФ с крупнейшими бюджетами — Санкт-Петербург, Московская область и Республика Татарстан. Поэтому бюджетные аспекты ожидаемо являются определяющими, то есть большой и эффективный бюджет является одним из ключевых параметров высоких оценок. Можно с уверенностью сказать, что в обозримой перспективе ситуация не изменится. Концентрация ресурсов и налоговой базы в столице при существующей налоговой и бюджетной политике автоматически делает город безупречным заёмщиком. И отдельные робкие покушения на это, как, например, попытки перерегистрации госкомпаний в регионы и изменение порядка уплаты НДФЛ, пока не способны повлиять на статус-кво. Пожалуй, единственное, что могло бы изменить ситуацию для Москвы в худшую сторону, — перенос столицы в другой город. Но вряд ли кто-то задумывается об этом всерьёз. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Бензин за счет покупателя: поддержку нефтяников предлагают оплатить на АЗС 📍Два способа компенсации Продажа импортного бензина и дизеля по ценам АЗС крупных нефтекомпаний приносит убыток 13–18 рублей на литр даже с учетом господдержки. Причины — санкционная надбавка к стоимости зарубежного топлива и расходы на доставку по России. Минэнерго представило два варианта. Первый — включить железнодорожную перевозку в расчет импортного демпфера, то есть компенсации нефтяникам. Это потребует до 2 млрд рублей бюджетных выплат в месяц и предполагает рост розничной цены на 1,6 рубля за литр. Второй — сохранить формулу выплат и допустить повышение на 2,1 рубля. По сведениям источников, Минфин и правительство поддерживают второй подход. Оба сценария предусматривают участие потребителя в покрытии издержек. Разница — в доле, которую готов принять на себя бюджет. 📍Выручка вместо субсидии По расчетам, надбавка 2,1 рубля может обеспечить российским НПЗ около 12 млрд рублей дополнительной выручки ежемесячно. Это именно выручка, а не чистая прибыль: ее предлагают использовать для покрытия расходов на импорт. При таком сценарии годовое подорожание бензина на заправках крупных компаний оценивается в 11%, или 7,1 рубля за литр, летнего дизеля — в 10,7%, или 8,2 рубля. Эти показатели описывают суммарное изменение за год, включая дополнительное повышение, а не эффект одной надбавки. 📍Региональный счет Для губернаторских команд возможное удорожание дизеля означает давление на транспортные и коммунальные расходы. Чем длиннее маршрут доставки и меньше альтернатив автомобильным перевозкам, тем чувствительнее изменение стоимости горючего для снабжения населенных пунктов. При этом положение участников рынка различается. Разрыв между ценами независимых АЗС и заправок крупных нефтекомпаний достигает 13–18 рублей за литр в зависимости от региона. Повышение цен крупных сетей может сократить разницу, но сделает более дорогим топливо и для тех покупателей, которые пока пользуются относительно доступным предложением. Для власти возникает двойная задача: сохранить поставки и определить, кому потребуется адресная поддержка. Без такого разграничения компенсация отраслевых издержек распределится между потребителями независимо от их доходов и социальной значимости перевозок. 📍Демпфер меняет мотивы Независимый эксперт Борис Луцет связывает обсуждение не только с импортом, но и с планами опережающей индексации индикативных цен во внутреннем демпфере. По его оценке, это может сократить субсидии НПЗ и подтолкнуть отрасль к поиску замещающих доходов. «Самое главное, что такой подход вполне может устроить и Минфин: бюджетные расходы при этом сокращаются, а отрасль получает компенсацию потерь за счёт потребителей», — отмечает Луцет. Эксперт обращает внимание и на формулировку реакции Минэнерго: ведомство сообщило об отсутствии официального подтверждения, не объявив, что подобные варианты вообще не обсуждаются. Это сохраняет неопределенность для рынка и покупателей. Луцет считает, что при ограничении бюджетной поддержки выбор сводится к расширению предложения либо повышению цены. Но ценовое решение требует отдельной системы защиты уязвимых потребителей. #Сюжеты Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Второй ребенок по расчету: семьи назвали цену уверенности 📍Порог прибавления Доход от 150 тыс. рублей и финансовая подушка: опрошенные родители обозначили условия для рождения второго ребенка. Такие ожидания объяснимы расходами семьи из четырех человек, но доступны далеко не всем — особенно при снижении заработка в декрете. Для демографической политики результаты показывают разрыв между желанием расширить семью и готовностью принять долгосрочные обязательства. Согласно опросу «Выберу.ру», опубликованному ТАСС, 32% участников считают необходимым семейный доход 150–200 тыс. рублей в месяц, 24% — 200–300 тыс., еще 22% — более 300 тыс. Таким образом, 78% выбирают диапазоны от 150 тыс. рублей. Менее 100 тыс. достаточно только 4%. В исследовании участвовали 3 тыс. россиян, уже имеющих одного ребенка. Это важное уточнение: отвечали родители с опытом расходов и повседневной нагрузки. При этом в публикации нет распределения выборки по регионам и доходам. Результаты характеризуют ожидания участников, но не устанавливают универсальную стоимость рождения второго ребенка. 📍Две зарплаты, один декрет Для работающей пары нижняя из популярных планок выглядит достижимой. По данным Росстата, средняя начисленная зарплата в августе 2026 года составила 103 тыс. рублей.. Однако показатель рассчитан до налогов и усредняет очень разные заработки. Две средние зарплаты нельзя считать типичным бюджетом любой семьи. Главное ограничение такого сравнения — после рождения ребенка прежняя структура доходов меняется. Риск снижения заработка в декрете назвали препятствием 25% опрошенных. Поэтому семье важно понимать, сохранится ли необходимая сумма после ухода одного из родителей с работы. В пересчете на четверых бюджет 150–200 тыс. рублей дает 37,5–50 тыс. на человека. Это не выглядит заведомо завышенным запросом, если из общей суммы оплачиваются жилье, питание, транспорт и уход за детьми. Но одна и та же планка имеет разный смысл для семьи с собственной квартирой и для родителей с арендой или ипотекой. 📍Запас на паузу Накопить перед рождением ребенка 600 тыс. — 1 млн рублей хотели бы 26% участников, свыше миллиона — 22%. Только 12% готовы рассматривать пополнение без предварительных сбережений. При расходах 150–200 тыс. рублей резерв 600 тыс. — 1 млн покрывает примерно три–семь месяцев полного семейного бюджета. Как страховка от перерыва в заработке такая сумма имеет понятное основание. Сложнее ее сформировать: если откладывать по 20 тыс. рублей ежемесячно, потребуется от двух с половиной до четырех с лишним лет — без учета доходности накоплений и роста цен. Отсюда риск отложенного решения: требование заранее обеспечить устойчивость может годами отодвигать рождение ребенка даже у работающих родителей. 📍Комната и время Финансовые ожидания связаны с представлениями о качестве жизни. Почти половина участников — 47% — считают необходимой отдельную комнату для второго ребенка независимо от пола детей. Еще 18% настаивают на отдельных комнатах для разнополых детей. Это повышает стоимость расширения семьи через жилищный вопрос. Одновременно 22% назвали препятствием нехватку времени и сил, а 22% считают регулярную помощь родственников необходимым условием. Дополнительный доход частично позволяет оплачивать уход за детьми, но сам по себе не создает доступного детсада или удобного рабочего графика.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

#Рейтинги 🗳️📊 Благодарю составителей за включение Телеграбли в столь авторитетный рейтинг.

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных и федеральных Telegram-каналах за период 24 - 30 октября 2026 года 📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию): 1️⃣Негативный медиафон вокруг губернатора Кемеровской области И. Середюка ➡️Повторный срыв привлечения 6 млрд рублей на погашение госдолга: шесть кредитных тендеров остались без заявок при долге 124,6 млрд рублей на 1 октября. 2️⃣ Укрепление публичного образа мэра Москвы С. Собянина ➡️Анонс более 20 станций метро за три года, подтверждение рейтинга AAA(RU) со стабильным прогнозом и принятие бюджета с финансированием социальных и инфраструктурных обязательств. 3️⃣Репутационные риски губернатора Краснодарского края В. Кондратьева ➡️Исчерпание мусорных полигонов потребовало режима повышенной готовности в десяти муниципалитетах; глава Новокубанска задержан по делу о земельном ущербе бюджету на 12,1 млн рублей. 4️⃣Расширение позитивной повестки губернатора Свердловской области Д. Паслера ➡️Лидерство Екатеринбурга в рейтинге «Ведомостей» по условиям работы и жизни и обновление почти 98 км коммунальных сетей для более 365 тыс. жителей. 5️⃣Формирование конфликтного фона вокруг губернатора Кировской области А. Соколова ➡️После прекращения полномочий экс-глава Сосновки Никита Горелов обратился к президенту с жалобой на давление региональных властей и просьбой о трудоустройстве. 6️⃣Укрепление публичного образа губернатора Челябинской области А. Текслера ➡️Областной маткапитал увеличат до 500 тыс. рублей семьям, в которых третий или последующий ребёнок родится с июля 2027-го по конец 2030 года. 7️⃣Рост критики губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова ➡️Предложено сократить расходы на жилищные выплаты многодетным на 30% и ввести понижающие коэффициенты для семей, уже имеющих жильё. 8️⃣Усиление публичных позиций главы Республики Башкортостан Р. Хабирова ➡️Единогласное утверждение Александра Шельдяева премьером; по нацпроектам отремонтированы 36 школ и 14 коммунальных объектов, расселены 27 аварийных домов. 9️⃣Нарастание негативного фона вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева ➡️План сокращения около 37% работников в Нижнеилимском округе, повторное рассмотрение УФАС жалобы о предполагаемом картеле в школьном питании и канализационный кризис в Усть-Куте. 🔟Негативный медиафон вокруг врио губернатора Приморского края К. Шестакова ➡️Аварии тепло- и водосетей с массовыми отключениями 29–30 октября, предупреждение о задержках соцвыплат и проект трассы за 18 млрд рублей с вырубкой леса и сносом домов. 🔺Освещение в федеральных Telegram-каналах: СУБЪЕКТ; Честные Новости; Политтехнологи; Кремль. Новости; #Шалимовправ; Лента дня; Московская прачечная; Андрей Гусий; КСТАТИ; Накануне.RU; Старая площадь; Тассовка; Анатолий Гагарин. Dum spiro spero.; Россия; Клевета; Политген; КОРРОЗИЯ ВЛАСТИ; ЭИСИ - Повестка дня; ЭИСИ-регионы; Караульный Z; Политика Онлайн; Образ будущего; Царьград ТВ; Зеленая папка; Раньше всех. Ну почти.; Алексей Куринный; Интерфакс; Клуб Регионов; Внеплановая Экономика; Первый канал. Новости; Марат Хуснуллин; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР; Мадам Секретарь; Выборный; Замгубернатора; ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК; Российская Газета — Новости; Мюсли вслух; Анна Федорова; ЗАРУБИН; Главный политический; Зона особого внимания; ПУЛ Telegram; Осторожно, новости; Региональная политика; Спросите у Ананьева; ФедералПресс; 50 оттенков зеленого  🔺Освещение в региональных Telegram-каналах: Типичный Краснодар и край; Вести Приморье; Кузбасс сейчас; Югополис; Новости Санкт-Петербурга и Ленобласти; Екатское Чтиво; КП-Кубань. Новости Краснодара и края; Петербургский Ворчун; PrimaMedia.Приморье; Курс дела — Новости Челябинска; Приангарские думы; Свой Кировский; Кировчано; Новости Прокопьевск Киселёвск; БСТ — Новости Башкортостана БСТ — Новости Башкортостана; Вятский ЗаКвас; Челябинская Губерния; Акценты Москвы; Блокнот Новороссийск; Кузбасс инфо; ТАСС / Москва; Босфор Восточный; Агентство «Москва»; Москва и область. Главное; ВОСТОК-МЕДИА — Владивосток и ДФО; Мониторинг 74 Челябинская область; NEWS.VL — Владивосток и Приморье; NewsVLru; ЧП ИРКУТСК; Иркутск политический; Вечерняя Москва; ИА “Уральский меридиан”; ИРКУТСК СЕГОДНЯ; Регион-42 — Кузбасс; Южная башня 🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии» #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Тортев: региональный краудфандинг: кто заплатит за фискальную траекторию Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2027–2029 годы. В обсуждении в режиме видео-конференц-связи участвовали представители 86 регионов, отметил спикер Вячеслав Володин. Тортев Дмитрий, член экспертного совета комитета по защите конкуренции Госдумы: ➖Правительство заложило в проект бюджета амбициозную фискальную траекторию: дополнительные доходы от законодательных изменений должны составить 1,4 трлн рублей в 2027 году, около 900 млрд в 2028-м и порядка 1 трлн в 2029-м. Разрыв между первым и вторым годом – почти 500 млрд рублей, или более трети. А это значит, что значительная часть новых чрезвычайных поступлений носит разовый характер, а бремя адаптации к нормальному уровню ляжет в первую очередь на региональные бюджеты. Ситуация разворачивается на фоне долговременного сохранения ключевой ставки Центробанка, что делает коммерческие кредиты для регионов весьма дорогим инструментом заимствования. Выход отдельных субъектов на рынок субфедерального долга также не решает проблему – заимствования изначально размещаются с серьёзным дисконтом и фактически наращивают долговую пирамиду в регионах, особенно дотационных. В то же время Центробанк указывает на причину ценового давления, которое сказывается особенно сильно на регионах: проблема не в избытке денег, а в физической нехватке производственных мощностей. При этом наращивать эти мощности, очевидно, тоже на фоне охлаждения экономики предлагается самим регионам. В активной фазе реализации у финансового регулятора ряд проектов. Крупнейший источник пополнения – распространение прогрессивной шкалы НДФЛ (13–22%) на пассивные и инвестиционные доходы: дивиденды, проценты по вкладам, операции с ценными бумагами, продажу имущества. Это даёт около 1,4 трлн рублей за три года, причём основная часть приходится на первый год. Второй по значимости – налог на сверхдоходы горнодобывающих компаний: 600 млрд рублей за трёхлетку, примерно по 200 млрд ежегодно. Третий – изменение налогообложения дивидендов на счетах типа «С» (390 млрд), четвёртый – налогообложение доходов ПИФов (300 млрд), пятый – НДС на трансграничную электронную торговлю (226 млрд). При этом понятно, что налог на сверхдоходы – это изъятие ценовой ренты, а не постоянный источник. Он привязан к уровню мировых цен на сырьё и к показателям базового 2025 года. Если конъюнктура изменится или компании пересмотрят инвестиционные планы, поступления снизятся. Аналогично с дивидендами и ПИФами: это разовые меры, закрывающие конкретные схемы оптимизации, а не создающие устойчивый поток. Именно поэтому 2028 год проседает: пик 2027-го – это эффект первого года применения новых норм, когда, по мнению Минфина России, должны сработать накопленные инициативы. Для субъектов Федерации жёстко критичны два налога – налог на прибыль и НДФЛ. В разных регионах их соотношение различается: в Ленинградской области НДФЛ и акцизы формируют около 42% налоговых доходов, в Амурской области НДФЛ даёт 39%, налог на прибыль – 25%. В среднем по стране налог на прибыль обеспечивает около трети налоговых доходов региональных бюджетов. Именно налог на прибыль – главная зона риска. Предприятия, как показала практика, могут выпускать столько же продукции, но меньше зарабатывать из-за роста затрат. В 2025–2026 годах по регионам уже прокатилось значительное снижение поступлений доходов от налога на прибыль градообразующих предприятий. Крупные компании начали возвращать ранее переплаченные налоги на значительные суммы, и власти сейчас предлагают перенести подачу заявлений на возврат на 2028 год, чтобы не обрушить региональные бюджеты в моменте. Это означает, что отложенный эффект на местах может совпасть с и без того низким уровнем поступлений 2028 года. Сильнее всего пострадают регионы с моноэкономикой – те, где бюджет зависит от одной-двух отраслей. В их числе Кузбасс, Республика Хакасия, Красноярский край, Иркутская область. По официальным данным на 1 сентября, дефицит бюджета Хакасии превышал 18%, Красноярского края и Кузбасса – более 16%, Иркутской области – чуть более 10%. Причём эти показатели не скрывают накопленные за несколько лет долги поставщикам и подрядчикам, долги регионов по налогам и платежам в СФР. Да и вообще параметры региональных бюджетов перестали быть агрегированными данными, по которым можно хоть с какой-то степенью приблизительности декомпозировать состояние региональных финансов. При этом и власти регионов, и федеральный центр вполне отдают себе отчёт в том, что для регионов даже небольшое снижение налога на прибыль означает и секвестр расходов, и новый виток заимствований. Федеральный центр уже заложил дотации на выравнивание в объёме около 1,4 трлн рублей ежегодно и ещё 1,6 трлн рублей на поддержку регионов. Но этого недостаточно для покрытия структурного разрыва – регионы просят больше. Парламентарии в качестве меры компенсации предлагают сохранять объёмы федеральной поддержки для регионов, которые наращивают собственную налоговую базу, и донастроить механизмы бюджетного кредитования. Но тем временем Минфин России призывает губернаторов сконцентрировать ресурсы на самом главном, а самим регионам рекомендуется проверять отдачу от налоговых льгот и снижать расходы на обслуживание долга. По этой причине в краткосрочной перспективе регионы всё равно будут вынуждены полагаться на дотации, бюджетные кредиты и внутреннюю оптимизацию. Про среднесрочную – где как раз и должна произойти диверсификация экономики – пока всерьёз никто на местах не задумывается, потому что она требует времени и денег, которых как раз и не хватает. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Тортев: региональный краудфандинг: кто заплатит за фискальную траекторию Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального бюджета на 2027–2029 годы. В обсуждении в режиме видео-конференц-связи участвовали представители 86 регионов, отметил спикер Вячеслав Володин. Тортев Дмитрий, член экспертного совета комитета по защите конкуренции Госдумы: ➖Правительство заложило в проект бюджета амбициозную фискальную траекторию: дополнительные доходы от законодательных изменений должны составить 1,4 трлн рублей в 2027 году, около 900 млрд в 2028-м и порядка 1 трлн в 2029-м. Разрыв между первым и вторым годом – почти 500 млрд рублей, или более трети. А это значит, что значительная часть новых чрезвычайных поступлений носит разовый характер, а бремя адаптации к нормальному уровню ляжет в первую очередь на региональные бюджеты. Ситуация разворачивается на фоне долговременного сохранения ключевой ставки Центробанка, что делает коммерческие кредиты для регионов весьма дорогим инструментом заимствования. Выход отдельных субъектов на рынок субфедерального долга также не решает проблему – заимствования изначально размещаются с серьёзным дисконтом и фактически наращивают долговую пирамиду в регионах, особенно дотационных. В то же время Центробанк указывает на причину ценового давления, которое сказывается особенно сильно на регионах: проблема не в избытке денег, а в физической нехватке производственных мощностей. При этом наращивать эти мощности, очевидно, тоже на фоне охлаждения экономики предлагается самим регионам. В активной фазе реализации у финансового регулятора ряд проектов. Крупнейший источник пополнения – распространение прогрессивной шкалы НДФЛ (13–22%) на пассивные и инвестиционные доходы: дивиденды, проценты по вкладам, операции с ценными бумагами, продажу имущества. Это даёт около 1,4 трлн рублей за три года, причём основная часть приходится на первый год. Второй по значимости – налог на сверхдоходы горнодобывающих компаний: 600 млрд рублей за трёхлетку, примерно по 200 млрд ежегодно. Третий – изменение налогообложения дивидендов на счетах типа «С» (390 млрд), четвёртый – налогообложение доходов ПИФов (300 млрд), пятый – НДС на трансграничную электронную торговлю (226 млрд). При этом понятно, что налог на сверхдоходы – это изъятие ценовой ренты, а не постоянный источник. Он привязан к уровню мировых цен на сырьё и к показателям базового 2025 года. Если конъюнктура изменится или компании пересмотрят инвестиционные планы, поступления снизятся. Аналогично с дивидендами и ПИФами: это разовые меры, закрывающие конкретные схемы оптимизации, а не создающие устойчивый поток. Именно поэтому 2028 год проседает: пик 2027-го – это эффект первого года применения новых норм, когда, по мнению Минфина России, должны сработать накопленные инициативы. Для субъектов Федерации жёстко критичны два налога – налог на прибыль и НДФЛ. В разных регионах их соотношение различается: в Ленинградской области НДФЛ и акцизы формируют около 42% налоговых доходов, в Амурской области НДФЛ даёт 39%, налог на прибыль – 25%. В среднем по стране налог на прибыль обеспечивает около трети налоговых доходов региональных бюджетов. Именно налог на прибыль – главная зона риска. Предприятия, как показала практика, могут выпускать столько же продукции, но меньше зарабатывать из-за роста затрат. В 2025–2026 годах по регионам уже прокатилось значительное снижение поступлений доходов от налога на прибыль градообразующих предприятий. Крупные компании начали возвращать ранее переплаченные налоги на значительные суммы, и власти сейчас предлагают перенести подачу заявлений на возврат на 2028 год, чтобы не обрушить региональные бюджеты в моменте. Это означает, что отложенный эффект на местах может совпасть с и без того низким уровнем поступлений 2028 года. Сильнее всего пострадают регионы с моноэкономикой – те, где бюджет зависит от одной-двух отраслей. В их числе Кузбасс, Республика Хакасия, Красноярский край, Иркутская область. По официальным данным на 1 сентября, дефицит бюджета Хакасии превышал 18%, Красноярского края и Кузбасса – более 16%, Иркутской области – чуть более 10%. Причём эти показатели не скрывают накопленные за несколько лет долги поставщикам и подрядчикам, долги регионов по налогам и платежам в СФР. Да и вообще параметры региональных бюджетов перестали быть агрегированными данными, по которым можно хоть с какой-то степенью приблизительности декомпозировать состояние региональных финансов. При этом и власти регионов, и федеральный центр вполне отдают себе отчёт в том, что для регионов даже небольшое снижение налога на прибыль означает и секвестр расходов, и новый виток заимствований. Федеральный центр уже заложил дотации на выравнивание в объёме около 1,4 трлн рублей ежегодно и ещё 1,6 трлн рублей на поддержку регионов. Но этого недостаточно для покрытия структурного разрыва – регионы просят больше. Парламентарии в качестве меры компенсации предлагают сохранять объёмы федеральной поддержки для регионов, которые наращивают собственную налоговую базу, и донастроить механизмы бюджетного кредитования. Но тем временем Минфин России призывает губернаторов сконцентрировать ресурсы на самом главном, а самим регионам рекомендуется проверять отдачу от налоговых льгот и снижать расходы на обслуживание долга. По этой причине в краткосрочной перспективе регионы всё равно будут вынуждены полагаться на дотации, бюджетные кредиты и внутреннюю оптимизацию. Про среднесрочную – где как раз и должна произойти диверсификация экономики – пока всерьёз никто на местах не задумывается, потому что она требует времени и денег, которых как раз и не хватает. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Колташов: репрессивный налог за простой: кого он заставит продавать Законопроект «О внесении изменений в Закон Республики Татарстан «О налоге на имущество организаций» разработан региональным Минфином. Если он будет принят, то с 1 января 2027 года юрлиц фактически обложат налогом в размере 2% от кадастровой стоимости нераспроданных квартир. Если застройщик не сможет продать все квартиры на момент или сразу после сдачи дома в эксплуатацию, они останутся в его собственности до нахождения покупателей. Аналогично квартиры, проданные в рассрочку, также будут числиться за застройщиком до полной оплаты. Колташов Василий, директор Института нового общества, экономист: ➖Начнём с обиды, которая есть у правительства на застройщиков. В 2025 году застройщики взяли все бонусы, какие только кабмин им дал, и положили их в свой карман. При этом очень сильно повысили цены, рекордно сильно – больше чем на 20%. Они получили государственную поддержку для того, чтобы распродать свои студии – «мусор» рынка недвижимости, который они понаделали. Студий и мелких «однушек» очень много продавалось. Плюс правительство позволяло ещё выдавать две и больше семейных ипотеки на семью. Это всё делалось для того, чтобы помочь застройщикам распродать этот «мусор». На мой взгляд, они больше бы продали, если бы не были настолько жадными и лживыми. Застройщики должны были, получив эту поддержку, снижать цены или хотя бы не повышать – то есть пойти навстречу покупателям, усилить ажиотаж. А они избалованы, привыкли, что в любой ситуации государство им приведёт покупателя, а они должны только стоимость повышать. Но цены поднимаются зачастую вдвое выше, чем инфляция в стране. Получается, что есть серьёзная обида. С одной стороны, нужно, чтобы жильё строилось и продавалось. С другой стороны, необходимо, чтобы 10% роста ВВП не было потеряно. Это то, что берёт на себя строительство и в очень большой степени – жилищное. И чтобы банкротств не было и стресса для банков. Отсюда и обида у правительства – застройщики взяли премию и завели рынок в кризис, повышая цены, поскольку ведут себя как средневековые купцы с моделью бизнеса: «Не нравится? Придёте потом». Отсюда возникает идея, которая дошла до наших чиновников, в том числе и в Татарстане, – нужен налог на простаивающую недвижимость. Если кто-то владеет недвижимостью и ей не пользуется, то он таким образом реально наносит вред экономике. Если вы понастроили жильё и не продаёте его – платите специальный, желательно репрессивный, налог, чтобы заставить застройщика продавать. Если вы спекулянт, который скупал подъездами квартиры и не сдаёте их в аренду, а ждёте, пока цены вырастут, чтобы их перепродать, – извольте платить такой же репрессивный налог за простой, который даже по счётчикам видно, и его можно легко определить. Не использовать недвижимость должно стать невыгодно. Она должна либо сдаваться в аренду, либо продаваться, либо в ней должны жить собственники – физические лица. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Любопытный туристический нюанс  Два информационных повода соседствуют друг с другом в потоке сообщений. С одной стороны губернатор Кемеровской области Илья Середюк «зажигает» на форуме туристских территорий в Москве. Шерегеш признают лучшим горнолыжным курортом в России, сам Илья Владимирович говорит о важности расширения «Пушкинской карты» на спортивную инфраструктуру, чтобы дети могли со скидкой осваивать горные лыжи и сноуборд и собирается сделать Шерегеш еще более доступным и удобным в транспортном смысле.  С другой стороны, столичный политолог Илья Гращенков отмечает нехороший финансовый тренд по Кузбассу, что наше министерство финансов не смогло провести тендер на привлечение кредитных средств. Банки банально не заинтересовались потенциальными контрактными условиями. И кредиты нужны не для оздоровления региональной экономики, речь идет о том, как говорил один мультипликационный персонаж, «надо перезанять, чтобы переотдать». Далее Гращенков убирает критические пассажи и говорит, что дело пока не пахнет «региональным дефолтом», но от губернаторов в Кремле все равно ждут «бюджетной устойчивости и выполнения социальных обязательств».  Связь, кажется, налицо. Туризм – драйвер для диверсификации кузбасской экономики, ее выхода из-под зависимости от угледобывающей промышленности. Причем, существующие мощности выглядят достаточными, весь цимес – в увеличении объема туристического потока в Шерегеш. Тут, конечно, сразу поднимается тема сервиса, но с ним, за исключением вопроса о пожарной безопасности, в связи с инцидентом с баром «Грелка», тоже все хорошо. Осталось только дать хорошую рекламу о Шерегеше на федеральном уровне и нынешняя зима может оказаться весьма прибыльной по налоговым отчислениям в областной бюджет. Глядишь, и отпадет необходимость в привлечении заемных средств.  Особенно если Минфин РФ поможет советом и рублем, опять-таки, в части выполнения социальных обязательств. С Антоном Силуановым Середюк вроде имеет налаженный канал коммуникации. Может, и в этот раз, пока Илья Владимирович в Москве, удастся в очередной раз заручиться поддержкой по особо важным вопросам.

Телеграм канал "ПолитологОрлов" пишет о том, о чем мы предупреждали давно. За все промахи правительства соотечественники будут платить из своих кровно заработанных. https://t.me/politolog_Orlov/27825

Калачёв: Филимонов останется, хотя его лучше было бы заменить Кадровая политика в отношении губернаторов может стать более активной и превентивной. Такой прогноз содержится в докладе АПЭК «Вероятные отставки в губернаторском корпусе в конце 2026 – первой половине 2027 гг.». По оценке аналитиков, замены могут затронуть не только глав регионов, чьи полномочия истекают в ближайший год, но и руководителей с более отдалённым избирательным горизонтом. Калачёв Константин, руководитель «Политической экспертной группы»: ➖ Предстоящие отставки отдельных губернаторов в конце 2026 – первой половине 2027 года действительно являются инструментом Кремля для превентивного снятия локального социально-экономического недовольства перед Единым днём голосования 2027 года. Коллеги из АПЭК, как всегда, демонстрируют глубокий анализ и владение инсайдами. С их прогнозом вынужден согласиться – и относительно тех, кого заменят, и относительно тех, кто сохранит позиции. Но согласиться, к сожалению. Почему? Потому что губернатора Вологодской области Георгия Филимонова, на мой взгляд, лучше было бы заменить. Однако в силу ряда обстоятельств он, очевидно, останется на своём посту. Кадровые решения у нас часто не линейны: они определяются сочетанием социально-экономических триггеров и сугубо номенклатурных факторов. Поэтому низкий рейтинг и высокий антирейтинг не всегда становятся основанием для отставки. Некоторые губернаторы продолжают работать и тогда, когда общественный запрос на обновление регионального руководства уже сформировался. #Мнения Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

В последние дни активно обсуждается инициатива администрации Череповца и властей Вологодской области разместить на одном из домов города мурал с изображением Феликса Дзержинского, Лаврентия Берии и Анатолия Луначарского   Инициатива поддержана губернатором Георгием Филимоновым, который опубликовал проект в своем Telegram-канале с обещанием рассмотреть предложение по увековечиванию «выдающихся исторических личностей».   Общественное мнение разделилось: некоторые поддерживают идею мурала, считая, что он может стать интересным арт-объектом, в то время как другие выступают против, подчеркивая необходимость уважения к исторической памяти. Так, Ксения Собчак раскритиковала этот проект, выразив недовольство по поводу выбора персонажей для изображения. Отмечается, что в мае 2002 года Военная коллегия Верховного суда России отказалась реабилитировать Берию за причастность к репрессиям и насильственному переселению народов.   При этом, большинство наблюдателей не слишком хорошо понимает, зачем Филимонов инициировал проект, вызывающий острые дискуссии, особенно в условиях, когда влиятельные экспертные компании высказывают мнение о возможности досрочной отставки губернатора Вологодской области.   Но на наш взгляд все просто: пребывая под мощным информационным давлением, Георгий Филимонов демонстрирует неизменность своей политической позиции, уверенность в своих карьерных перспективах и готовность продолжать начатое на посту главы Вологодской области.

🔼Спрос на строителей и ремонтников в России вырос почти втрое По данным исследования «Авито Подработка» и «Лемана Про» за январь — сентябрь 2026 года, количество предложений о подработке в сфере строительства и ремонта подскочило на 187% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В среднем за смену предлагают около 5,5 тысячи рублей. Но рост был неравномерным. Сильнее всего взлетел спрос на сборщиков мебели — сразу на 109%. За такую подработку в среднем дают примерно 4,5 тысячи рублей за смену. На втором месте — сварщики (+26%, около 5,5 тысячи рублей), на третьем — электрики (+13%, примерно 7,3 тысячи рублей). В силу недоступности ипотеки россияне стали активнее обновлять интерьер старого жилья. При этом многие не берут всё на себя, а привлекают специалистов для конкретных задач: собрать шкаф, проложить проводку, сварить металлоконструкцию. Бизнес ищет гибкость. Вместо того чтобы нанимать сотрудника в штат на полный день, компании и частные заказчики чаще обращаются к подряду. Так проще подстроиться под пиковые нагрузки или разовые проекты. В отрасли в целом не хватает рабочих рук. Свою роль сыграли и демографические тенденции (на рынок выходит меньше молодых специалистов), и отток части трудовых мигрантов, и то, что не все выпускники профильных учебных заведений идут работать по специальности. При этом у строителей в России начали падать зарплаты из-за стагнации продаж и кризиса в отрасли. Для мастеров — хороший шанс увеличить заработок, беря подработку. Для работодателей — острая конкуренция за квалифицированных людей. А для экономики в целом — сигнал, что спрос на «ручную» работу в строительстве и быту остаётся высоким. Параллельно с ростом спроса растут и расходы на сам ремонт. По оценкам экспертов, доля затрат на работы в общей смете (с материалами) уже достигла 65–70%. То есть работодателям и заказчикам приходится закладывать в бюджет больше не только из-за нехватки рук, но и из-за удорожания самих процессов. 🏠Дело семейное. Ипотека

Колташов: спор вокруг питания в 67 школах Иркутска: сговор не установлен, жалобу рассмотрят повторно Арбитражный суд обязал иркутское УФАС повторно рассмотреть жалобу на возможный сговор при закупках школьного питания: заявитель считает, что действия мэрии, 67 школ и муниципального «Комбината питания» ограничивали доступ независимых поставщиков к контрактам. Администрация отвергает обвинения и указывает, что закупочную документацию готовили сами школы. Наличие сговора и вина конкретных участников пока не установлены. Колташов Василий, директор Института нового общества, экономист: ➖В течение многих десятилетий нам внушали, что государственные закупки должны осуществляться в интересах конкуренции. Однако, на мой взгляд, прежде всего они должны отвечать интересам заказчика. Государство должно получать всё самое лучшее. Например, при заказе необходимого вооружения военные не стремятся распределить заказы между максимально возможным количеством компаний. Их задача – получить качественный продукт и обеспечить надлежащий контроль. В дальнейшем российскому государству было бы логично двигаться в сторону более масштабной системы закупок. В частности, это касается централизованного школьного питания. При этом школы, которые не готовят самостоятельно, а постоянно заказывают питание, не всегда обеспечивают результат, удовлетворяющий посетителей столовой. Главным критерием выбора между свободной конкуренцией и крупными централизованными закупками должно быть качество продукта. Оценить его иначе как на местах сложно. Одна из наших проблем – неразвитость общественных механизмов контроля. Например, родительские комитеты обладают ограниченным влиянием. Люди не проявляют особого стремления участвовать в их работе, а сама система таких комитетов в школах сегодня организована неудовлетворительно. Ответственность за это в первую очередь несут сами граждане, которые не проявляют должной самоорганизации и порой полагаются на недостаточно компетентные кадры. При организации закупок всегда существует конфликт интересов: поставщик стремится получить максимальную прибыль при минимальном контроле. Поэтому при выполнении муниципальных заказов на поставку продуктов и организацию питания, в частности школьного, необходимо обеспечивать контроль предприятий. Проблема заключается в пересечении множества интересов, в том числе интересов местных чиновников. На мой взгляд, было бы правильно предоставить школам больше полномочий, а муниципальным органам – меньше. В целом необходимо дебюрократизировать систему образования, сохранив механизмы контроля за деятельностью организаций. К таким механизмам относятся родительские комитеты, хотя сегодня они работают недостаточно эффективно. Контроль также могут осуществлять местные депутаты и депутаты Государственной Думы. Таким образом, существуют различные механизмы, позволяющие обеспечивать контроль вне бюрократической системы, в том числе оценивать результаты закупочной деятельности и закупочную стратегию в целом. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Бензин за счет покупателя: поддержку нефтяников предлагают оплатить на АЗС 📍Два способа компенсации Продажа импортного бензина и дизеля по ценам АЗС крупных нефтекомпаний приносит убыток 13–18 рублей на литр даже с учетом господдержки. Причины — санкционная надбавка к стоимости зарубежного топлива и расходы на доставку по России. Минэнерго представило два варианта. Первый — включить железнодорожную перевозку в расчет импортного демпфера, то есть компенсации нефтяникам. Это потребует до 2 млрд рублей бюджетных выплат в месяц и предполагает рост розничной цены на 1,6 рубля за литр. Второй — сохранить формулу выплат и допустить повышение на 2,1 рубля. По сведениям источников, Минфин и правительство поддерживают второй подход. Оба сценария предусматривают участие потребителя в покрытии издержек. Разница — в доле, которую готов принять на себя бюджет. 📍Выручка вместо субсидии По расчетам, надбавка 2,1 рубля может обеспечить российским НПЗ около 12 млрд рублей дополнительной выручки ежемесячно. Это именно выручка, а не чистая прибыль: ее предлагают использовать для покрытия расходов на импорт. При таком сценарии годовое подорожание бензина на заправках крупных компаний оценивается в 11%, или 7,1 рубля за литр, летнего дизеля — в 10,7%, или 8,2 рубля. Эти показатели описывают суммарное изменение за год, включая дополнительное повышение, а не эффект одной надбавки. 📍Региональный счет Для губернаторских команд возможное удорожание дизеля означает давление на транспортные и коммунальные расходы. Чем длиннее маршрут доставки и меньше альтернатив автомобильным перевозкам, тем чувствительнее изменение стоимости горючего для снабжения населенных пунктов. При этом положение участников рынка различается. Разрыв между ценами независимых АЗС и заправок крупных нефтекомпаний достигает 13–18 рублей за литр в зависимости от региона. Повышение цен крупных сетей может сократить разницу, но сделает более дорогим топливо и для тех покупателей, которые пока пользуются относительно доступным предложением. Для власти возникает двойная задача: сохранить поставки и определить, кому потребуется адресная поддержка. Без такого разграничения компенсация отраслевых издержек распределится между потребителями независимо от их доходов и социальной значимости перевозок. 📍Демпфер меняет мотивы Независимый эксперт Борис Луцет связывает обсуждение не только с импортом, но и с планами опережающей индексации индикативных цен во внутреннем демпфере. По его оценке, это может сократить субсидии НПЗ и подтолкнуть отрасль к поиску замещающих доходов. «Самое главное, что такой подход вполне может устроить и Минфин: бюджетные расходы при этом сокращаются, а отрасль получает компенсацию потерь за счёт потребителей», — отмечает Луцет. Эксперт обращает внимание и на формулировку реакции Минэнерго: ведомство сообщило об отсутствии официального подтверждения, не объявив, что подобные варианты вообще не обсуждаются. Это сохраняет неопределенность для рынка и покупателей. Луцет считает, что при ограничении бюджетной поддержки выбор сводится к расширению предложения либо повышению цены. Но ценовое решение требует отдельной системы защиты уязвимых потребителей. #Сюжеты Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен