Политджойстик / Politjoystic ™

Когда автомобиль знает о вас больше, чем кажется … Председатель комитета Госдумы по цифровому развитию Александр Сидякин предложил распространить на иностранные автомобили требования, аналогичные «закону Яровой». Речь о данных, которые современные машины собирают и передают: геолокация, записи камер, телеметрия, информация подключённых сервисов. … Вопрос обоснован: автомобиль давно перестал быть только транспортным средством и постоянно взаимодействует с цифровыми сервисами, навигацией и телематикой. Поэтому важно понимать, какие сведения собираются, где хранятся и кому доступны — особенно если машинами пользуются госслужащие или они задействованы в критически важных сферах. … При этом конкретные контуры регулирования пока не определены. Переносить действующие требования на автопром механически нельзя, сначала нужно определить категории данных и реальные риски, а затем подобрать соразмерный механизм контроля. … Саму инициативу стоит рассматривать как начало дискуссии о цифровой безопасности современных автомобилей. Цифровая начинка машины давно требует не меньшего внимания, чем её технические характеристики.

В обсуждении новых правил для виртуальных операторов (MVNO) отдельное внимание привлекают требования к безопасности. Им предлагают запретить обслуживание субъектов критической информационной инфраструктуры. При этом у MVNO уже есть решения против телефонного мошенничества, некоторые из которых получили распространение и в других сегментах рынка. … Например, в более чем 210 направлениях у «Альфа-Мобайла» впервые появились VoLTE, защита от мошенничества и роуминг. В 2026 году появилась блокировка исходящих вызовов на опасные номера — ответ на схемы, где человека заставляют позвонить самому. Т-Мобайл в сентябре 2024 года запустил автоматическую блокировку мошеннических звонков, в том числе в мессенджерах. У целого ряда MVNO есть и компенсация ущерба от телефонного мошенничества. То есть MVNO берет на себя не только техническую, но и финансовую ответственность. … Важно и то, как соединяются банковская защита и связь. В пилотном проекте ЦБ обмен данными о мошеннических номерах между банками и операторами позволил приостановить подозрительные операции более чем на 100 млн рублей. Банковский MVNO позволяет сделать такое взаимодействие постоянным, так как решения о блокировке звонка или задержке перевода принимаются в реальном времени внутри одной группы, отпадает нужда в межкорпоративных согласованиях. … При этом «виртуальный» не означает освобожденный от надзора. На MVNO распространяются требования по СОРМ и защите персональных данных. В модели Full MVNO оператор располагает собственным ядром сети, биллингом и системами идентификации абонентов, самостоятельно отвечает за противодействие мошенничеству. В случае принятия соответствующего запрета возможности появления новых операторов с собственными системами контроля будут ограничены. … С обслуживанием критической инфраструктуры (КИИ) возникает вопрос о применении предлагаемых норм на практике. Банковская сфера относится к КИИ, и при буквальном толковании обсуждаемого запрета оператор банковской группы не сможет обслуживать собственный банк. Таким образом, потребуется оценить, как возможные ограничения повлияют на действующее взаимодействие банков и связанных с ними операторов связи. Дополнительный нюанс связан со статусом самих операторов, которые в рамках своей деятельности также могут относиться к субъектам КИИ. … Кроме того, для MVNO рассматривают повышение отчислений в резерв универсального обслуживания с 2 до 4% и запрет использования инфраструктуры двух опорных операторов в одном регионе. В Минцифры уточнили «Коммерсанту», что конкретные механизмы еще прорабатываются, а отдельные лицензии для MVNO вводить не планируется. … На мой взгляд, при подготовке новых правил важно учитывать и требования к защищенности, и особенности существующих операторских моделей. Опыт MVNO в развитии антифрод-сервисов также заслуживает внимания. Государству важно оценивать их по предотвращенным хищениям, скорости реакции и ответственности перед абонентом. Эти показатели помогут предметно оценить, как предлагаемые меры повлияют на защищенность пользователей.

В противостоянии вокруг платной маркировки звонков появился новый важный поворот. Минцифры поддержало банкиров и заставило сотовых операторов отложить блокировку вызовов до 1 ноября, а дополнили все аж в Федеральной антимонопольной службы. … Национальный совет финансового рынка направил антимонопольщикам официальное письмо (подробности приводит «Коммерсантъ»), где действия «большой четверки» называют злоупотреблением положением. Когда четыре крупнейших игрока одновременно выставляют ультиматум с одинаковой датой отключения — это очень напоминает методы самого что ни на есть картеля. … Да и самим требованиям по-прежнему остается масса вопросов. Юристы уже неоднократно указывали, что маркировка вообще не является услугой связи, обязанность передавать данные лежит на самих операторах, поэтому шантажировать отключением за отказ платить по взятым с потолка тарифам попросту незаконно. … Перенос сроков на две недели сути конфликта не меняет. Под угрозой остаются почти все взрослые россияне, которые из-за алчности связистов не смогут, например, вовремя услышать предупреждения о том, что им звонят мошенники. В общем ФАС — это хорошо, но нужно, чтобы единственную этически правильную позицию заняли и на самом верху.

Продолжается спор между виртуальными операторами (MVNO) и большой четверкой по поводу ограничений банковских MVNO. Четверка объясняет свои претензии необходимостью поддерживать доходность инфраструктурного бизнеса, тогда как банковские MVNO заинтересованы в сохранении недорогих предложений для клиентов. В результате коммерческий конфликт постепенно превращается в вопрос о том, насколько государство должно вмешиваться в ценовую конкуренцию. … В связи с этим глава ComNews Леонид Коник напоминает, что телеком-группы уже давно предлагают не только связь, но и контент, кибербезопасность, финансовые услуги. Банки движутся в таком же направлении, добавляя мобильные сервисы. В обоих случаях работает одна логика — расширение бизнеса в рамках цифровой трансформации. … Причем владельцы сетей в этой конструкции не остаются без дохода. MVNO арендуют у них мощности и оплачивают трафик. Получается двойная роль: на оптовом уровне это партнеры, на розничном — соперники. Если стоимость сотрудничества перестала устраивать одну из сторон, ее пересмотр — прежде всего предмет коммерческих переговоров, а не повод ограничить конкуренцию через регулятора (собственно, Минцифры). … На мой взгляд, здесь важно различать сопоставимость обязательств и защиту отдельных участников от конкуренции. Финансирование инфраструктуры необходимо, но изменение правил должно учитывать и возможность абонента подобрать подходящие цену и покрытие. Принадлежность оператора банку сама по себе не объясняет, почему его условия для клиента нужно ограничивать. … Кроме того, сам процесс односторонний, как справедливо заметил Коник. По его словам, банки не катят бочку на операторов связи, говоря, что они залезли на их поляну и занимаются финуслугами. Так почему же крупные операторы не могут в ответ позволить банкам конкурировать с ними на равных? Вопрос риторический.

Сегодня ещё выборы парламента Сербии. Пока так: партия Вучича "Объединенная Сербия" 54,21%, выступающая против Вучича "Студенческая листа" — 36,85%.