Телеграбля

Телеграбля

Авторский канал члена Российской ассоциации политических консультантов Валерия Прохорова. Проект реализуется совместно с Центром ПРИСП. Обратная связь: @Prokhorov11Bot, [email protected] Зарегистрирован в РКН 10.12.2024, уведомление № 025616

Username
@prokhorov11
Category
Politics
Country
RussiaRussia
Created
, 6 years
Subscribers11,541−30 in 3 days
Avg views per post, 7d4,178−17.9% vs prev 7d
ERR36.21%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 31 – Nov 3−30 (−0.3%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 31, 202611,571
Nov 1, 202611,630
Nov 2, 202611,628
Nov 3, 202611,541

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 26, 20265,308
Oct 27, 20265,124
Oct 28, 20264,945
Oct 29, 20264,585
Oct 30, 20264,806
Oct 31, 20264,721
Nov 1, 20264,667
Nov 2, 20264,114
Nov 3, 20263,858
Nov 4, 20262,310

Most viewed this month

  1. 01
    Views5.57K
    Forwards5
    Reactions—
    Comments—
  2. 02
    Views5.3K
    Forwards3
    Reactions—
    Comments—
  3. 03
    Views5.29K
    Forwards1
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    #Домыслы_и_смыслы 🇷🇺📞🇳🇴🇫🇮 Телефонный разговор Владимира Путина с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре — событие, в считанные минуты после появления первых сообщений о нём стал объектом первостепенного внимания и в нашей стране, и на Западе, и на Украине. Первые оценки западной стороны выдержаны в подчеркнуто уважительном тоне. Разговор назван откровенным и содержательным, признана необходимость прямого диалога с Москвой. При этом инициатива исходила от Хельсинки и Осло. Для европейской дипломатии последних лет уже сам факт такого контакта весьма показателен. Главная интрига — имеем ли мы дело с началом полноценного переговорного процесса или с дипломатической процедурой, позволяющей зафиксировать собственную позицию и впоследствии возложить ответственность за отсутствие результата на Москву. Пример недавних контактов Лаврова с немецкой стороной показывает, что второй вариант вполне возможен. Однако здесь есть существенное обстоятельство: разговор состоялся после консультаций с Киевом и Вашингтоном, в преддверии нового раунда переговоров по Украине в Абу-Даби. Следовательно, у него может быть вполне конкретное продолжение. На мой взгляд, пока оснований для избыточного оптимизма нет, но и списывать состоявшийся разговор в разряд дипломатических формальностей преждевременно. Финляндия и Норвегия непосредственно граничат с Россией и имеют собственный интерес к восстановлению предсказуемости отношений. Вопрос в том, готовы ли европейцы постепенно переходить от публичного предъявления требований к обсуждению взаимоприемлемых решений. Ответ даст уже следующий шаг: появление согласованной повестки и механизмов продолжения диалога.

    Photo
    Views5.21K
    Forwards3
    Reactions—
    Comments—
  5. 05
    Views5.17K
    Forwards2
    Reactions—
    Comments—

Latest posts

#13029Link preview
Views1,947−56%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#13028Link preview
Views2,281−49%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#13027Link preview
Views2,702−39%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
#13026Link preview
Views3,619−19%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h2,832
28 h3,619
  1. After 6 hours2,832
  2. After 24 hours3,619
  3. Total to date3,619
#13025Photo

#Домыслы_и_смыслы 🤖✊🤔 Искусственный интеллект ломает устоявшийся фундамент отношений между трудом, капиталом и государством. И политические последствия этого слома могут оказаться куда масштабнее технологических. Компания Anthropic, разработчик нейросети Claude, раскрыла любопытную статистику: стоимость внутреннего использования ИИ по коммерческим тарифам уже превысила расходы на оплату труда сотрудников без учёта вознаграждений акциями. За девять месяцев использование Claude внутри компании выросло более чем в 250 раз, а в сентябре искусственный интеллект написал свыше 90% нового кода. При этом за последние полтора года выручка Anthropic выросла в 86 раз, а штат — примерно впятеро. Фактически мы наблюдаем зарождение новой модели экономики, в которой производство всё меньше зависит от численности работников. Политических последствий у этого процесса как минимум три. Первое — ослабление переговорных позиций представителей наёмного труда в контексте отстаивания своих прав. Весь XX век социальное государство, профсоюзы, трудовые права и политические партии формировались с учётом зависимости капитала от работников. Теперь эта зависимость потенциально сокращается. Второе — концентрация экономической власти в руках владельцев технологий, вычислительных мощностей и энергетической инфраструктуры. Третье — обострение вопроса распределения богатства. Если производительность растёт в десятки раз, кому достанутся результаты этого роста? Собственникам корпораций, потребителям или обществу в целом? В международной политике возникает дополнительное измерение. Страны, контролирующие передовые ИИ-технологии, получают преимущества, которые могут оказаться сопоставимыми с обладанием стратегическими природными ресурсами. Для России развитие собственного искусственного интеллекта и его массовое внедрение становятся вопросами экономического суверенитета. Причём значение имеет способность всей экономики пользоваться новыми технологиями, а не только успехи отдельных разработчиков. Но самое интересное впереди. Мы движемся к ситуации, когда искусственный интеллект способен сделать общество значительно богаче, одновременно создав предпосылки для беспрецедентного социального расслоения. В этом заключается потенциально главное политическое противоречие XXI века: общество сохраняет политическую власть через демократические процедуры, тогда как экономическая власть всё сильнее концентрируется у немногочисленных владельцев технологий. И если государства не найдут способов справедливого распределения результатов технологической революции, нас может ожидать фундаментальный пересмотр общественного договора. Со всеми вытекающими политическими потрясениями.

Open in Telegram
Views3,903−12%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
10 h3,137
30 h3,903
  1. After 24 hours3,903
  2. Total to date3,903
#13024Photo

#Хвалим_валим 🛜 😮Вчера один из крупнейших российских хостинг-провайдеров Beget устроил своим клиентам настоящий цифровой апокалипсис. Тысячи недоступных сайтов, неработающая почта, парализованные сервисы, сорванные бизнес-процессы. Первые жалобы появились около трёх ночи. Только спустя почти 13 часов компания объявила о массированной кибератаке. А заодно поспешила уведомить клиентов о форс-мажоре, сославшись на статью 401 Гражданского кодекса. Надо же, какая оперативность проявилась, когда речь зашла о защите собственной задницы! Люди теряют деньги, репутацию, клиентов. Многие даже не понимают, сохранились ли их данные. А Beget вместо конкретных обязательств по восстановлению и компенсациям выдаёт бюрократическую портянку, главное содержание которой сводится к попытке заранее снять с себя ответственность. Причём сам факт кибератаки ещё не делает произошедшее форс-мажором автоматически. Возникает закономерный вопрос: насколько бездарно должна быть организована защита инфраструктуры, чтобы одна атака положила сервисы практически на всех её уровнях? И почему клиенты, заплатившие за надёжность, должны теперь оплачивать последствия возможных управленческих просчётов? Но вершина этого издевательства — финальное «Спасибо за терпение, понимание и поддержку». Вы там совсем охренели? Какое понимание? Какая поддержка? Вы хоть представляете, сколько людей сегодня проклинают тот день, когда доверили вам свои ресурсы? Где руководство компании, способное лично выйти к клиентам и ответить на элементарные вопросы? Где конкретный план восстановления, публичные обязательства, механизм возмещения потерь? Вместо этого — юридическое крючкотворство, бессодержательные заверения и попытка прикрыться злоумышленниками. Кибератаку на Beget, возможно, организовали профессиональные преступники. А вот катастрофу в отношениях с клиентами компания устроила собственными руками. И если первое ещё предстоит расследовать, то второе уже очевидно. На наших глазах разворачивается хрестоматийный пример того, как управленческая импотенция способна добить репутацию бизнеса быстрее любой хакерской атаки. Господа из Beget, клиенты вам доверяли свои деньги, данные и бизнес. А вы в ответ предложили им статью Гражданского кодекса и благодарность за терпение. 👎 Позорище! #валим

Open in Telegram
Views4,052−9%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h3,271
32 h4,052
  1. After 24 hours4,052
  2. Total to date4,052
#13023Photo

#Разгребаем_повестку 📊💸🤔 Разрыв средних зарплат между российскими регионами почти пятикратный. Но насколько корректно судить по этим цифрам о реальном неравенстве? На мой взгляд, гораздо важнее различия в стоимости жизни, покупательной способности и доступности социальных благ. Государству следует стремиться к выравниванию жизненных стандартов, а не статистических показателей доходов. Об этом и других аспектах регионального неравенства поговорили с коллегами-экспертами в публикации телеграм-канала «Старая площадь». Заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров: Сопоставление средних зарплат без учета региональной стоимости жизни — занятие довольно бессмысленное. На Чукотке высокие доходы сопровождаются существенно более высокими ценами, суровыми условиями жизни и дополнительными издержками. Поэтому голые цифры зарплатного неравенства способны создавать искаженное представление о реальном положении людей. Гораздо важнее, сколько товаров и услуг человек может приобрести на свою зарплату, и какой уровень жизни она ему обеспечивает. Задача государства — выравнивать жизненные стандарты, а вовсе не средние зарплаты. Доступность качественной медицины, образования, жилья, транспорта, социальных услуг и возможности для профессионального роста должны быть сопоставимыми независимо от места проживания. Именно различия в этих условиях представляют собой серьёзную проблему для страны. И решать ее нужно через развитие региональных экономик, инфраструктуры и повышение реальной покупательной способности населения.

Open in Telegram
Views3,878−13%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h2,250
10 h2,931
30 h3,878
  1. After 24 hours3,878
  2. Total to date3,878
#13022Photo

#Домыслы_и_смыслы 🇷🇺🇪🇺🇺🇸 Трамп предлагает Европе вернуться к российскому газу, но уже под американским контролем. Как сообщает The Wall Street Journal, Вашингтон продвигает идею возобновления транзита российского газа через Украину в рамках энергетического перемирия. Поставки предполагается организовать через американского посредника, Украина получит транзитные платежи, а российская выручка будет поступать на специальный счёт. Европейские правительства пока против. Если Трамп продавит европейцев, это станет его крупной политической победой. США получат дополнительный контроль над европейской энергетикой, американский бизнес — новые доходы, а Трамп — миротворческие лавры. Европа сможет снизить энергетические издержки, но её руководителям придётся объяснять избирателям, зачем они несколько лет разрушали экономические связи с Россией, чтобы теперь восстанавливать их под американским присмотром. Евроскептики получат прекрасный аргумент против действующих элит. Если европейцы пошлют Трампа, они продемонстрируют самостоятельность, но заплатят за неё экономическую и политическую цену. Высокие энергетические издержки продолжат ослаблять европейскую промышленность, а недовольство населения — укреплять оппозицию. Трамп сможет обвинить ЕС в срыве мирной инициативы и усилить давление на союзников. Впрочем, для него самого отказ станет репутационным поражением: выяснится, что американскому президенту далеко не всегда удаётся навязать свою волю даже ближайшим партнёрам. Есть и третий, пока маловероятный, но самый интересный сценарий: Европа разворачивается к России и договаривается с Москвой напрямую. Это позволило бы европейцам вернуть часть экономических преимуществ и обрести реальную внешнеполитическую самостоятельность, а России — восстановить отношения с крупнейшим соседним рынком. Для Трампа такой поворот оказался бы самым неприятным: США потеряли бы роль обязательного посредника. Парадокс в том, что стремление Вашингтона поставить под контроль российско-европейские экономические отношения теоретически способно подтолкнуть европейцев к мысли, что договариваться с Москвой выгоднее без американского участия.

Open in Telegram
Views3,847−14%vs avg
Forwards5
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,569
12 h2,960
32 h3,847
  1. After 6 hours2,569
  2. After 24 hours3,847
  3. Total to date3,847
#13021Video
Views4,408−1%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h3,244
14 h3,499
34 h4,408
  1. After 6 hours3,244
  2. Total to date4,408

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions