Темы. Главное (ГлавМедиа)

Темы. Главное (ГлавМедиа)

Новости, политика, медиа, ЧП, события, а также мнения и мониторинг. 18+, в ленте репостов возможен мат. Проект администраторов ведущих каналов российского Телеграма. Ведут канал все. Посты от редакции - с хештегом #РедакцияТГ. Контакт - @bosteleg

Username
@glavmedia
Category
News and media
Country
RussiaRussia
Created
, 7 years
Subscribers76,179+1,183 last week
Avg views per post, 7d2,037−25.2% vs prev 7d
ERR2.67%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 18 – Nov 4+3,357 (+4.6%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 18, 202672,822
Oct 19, 202673,127
Oct 20, 202673,445
Oct 21, 202673,678
Oct 22, 202673,596
Oct 23, 202673,878
Oct 24, 202674,136
Oct 25, 202674,432
Oct 26, 202674,723
Oct 27, 202675,020
Oct 28, 202674,996
Oct 29, 202674,928
Oct 30, 202674,857
Oct 31, 202674,813
Nov 1, 202675,046
Nov 2, 202675,303
Nov 3, 202675,934
Nov 4, 202676,179

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 18, 20263,866
Oct 19, 20263,298
Oct 20, 20262,953
Oct 21, 20262,492
Oct 22, 20263,306
Oct 23, 20262,611
Oct 24, 20262,662
Oct 25, 20263,098
Oct 26, 20263,123
Oct 27, 20262,151
Oct 28, 20262,019
Oct 29, 20262,010
Oct 30, 20261,905
Oct 31, 20262,156
Nov 1, 20262,211
Nov 2, 20262,338
Nov 3, 20261,963
Nov 4, 20261,429

Most viewed this month

  1. 01
    Views65.8K
    Forwards3.42K
    Reactions161
    Comments—
  2. 02
    Views59.3K
    Forwards213
    Reactions13
    Comments—
  3. 03
    Views48.7K
    Forwards397
    Reactions19
    Comments—
  4. 04

    Джулиан Ассанж врывается в бразильские электоральные расклады. Завтра там пройдет второй тур президентских выборов.   - Лула против Болсонару. Я целых 1901 день просидел в одиночном заключении за то, что рассказал правду об убийствах и шпионаже американских властей, в том числе против Бразилии и ее экономики. Лула, который тогда не был при власти, сражался за мою свободу. А когда стал президентом, хлопотал за меня перед папой Франциском, после чего тот решил встретиться с моей семьей и помочь. А после моего освобождения мы с Лулой увиделись в Риме – на прощании с понтификом. Лула всегда был добр к моим детям и ничего не просил взамен. В отличие от него Жаир и Флавиу Болсонару палец о палец не ударили. А когда ты не умеешь говорить «нет» Вашингтону и Тель-Авиву, у тебя не может быть своей независимой политики, ты лишь исполняешь чужие приказы. А они всегда одинаковы: «Дай нам разворовать побольше ваших ресурсов и помалкивай о том, что мы убиваем детей». А те, кто продался, на все готовы ради своей доли, даже проглотить собственный язык.

    Photoedited
    Views36.1K
    Forwards344
    Reactions39
    Comments—
  5. 05
    Views33.3K
    Forwards421
    Reactions20
    Comments—

Latest posts

#520380Link preview

Forwarded from Малек Дудаков

​​Траур в республиканском лагере. Разгром на выборах тут же вызвал баталии и попытки найти виновного в провале. Печально известная Лара Лумер - лоббист интересов Израиля и Украины - называет происходящее коллапсом США. Она уверена, что 250-летний юбилей стал похоронами Америки. В свою очередь правые изоляционисты обвиняют Лумер - а вместе с ней ещё Бена Шапиро и Марка Левина - в провоцировании войны в Иране, которая привела к краху республиканцев. Они злорадствуют над проблемами ястребов-неоконов, многих из которых вынесли вперёд ногами из Конгресса. Сам Трамп в канун выборов объявил о прекращении военной помощи Израилю, надеясь хоть как-то спасти ситуацию. Но это уже не помогло. Демократический Конгресс, где резко усилились ультралевые критики Израиля, будет серьёзным образом пересматривать отношения с еврейским государством. Ещё один болезненный вопрос для Белого дома - дата-центры и искусственный интеллект. Победы демократов в губернаторских гонках во многих красных штатах - включая Техас и Южную Каролину - приведут к ограничению постройки новых ЦОДов. В том же Техасе Демпартия даже смогла взять большинство в ассамблее штатов, у неё теперь есть карт-бланш. Сейчас республиканцев будет ждать долгая и печальная работа над ошибками, которая будет усугубляться внутренней грызнёй. Они растеряли поддержку молодёжи и латиноамериканцев, которые принесли победу Трампу. Раньше 2032 года восстановить свои позиции в Конгрессе республиканцам вряд ли получится. Остаётся надеяться на то, что демократы быстро наломают дров и сами погрязнут во внутреннем расколе. Это вполне ожидаемый сценарий.

Open in Telegram
Views193−92%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
#520378Text
Views443−82%vs avg
Forwards4
Reactions1
Comments—
#520377Text
Views444−82%vs avg
Forwards18
Reactions13
Comments—
#520375Photo
Views477−81%vs avg
Forwards1
Reactions1
Comments—
#520373Text

Forwarded from Башни Федерации

По итогам промежуточных выборов 3 ноября демократы взяли под контроль обе палаты Конгресса США. В Сенате партия отобрала у республиканцев семь мест, в том числе в Техасе, Канзасе, Южной Каролине и Айове. В Палате представителей демократы перевернули больше двух десятков округов. Итог уже называют уверенной «Blue Wave». Однако считать расклад окончательным рано, внутри партии остаются острые противоречия. Показательный эпизод произошел в Мичигане за два дня до голосования. Конгрессвумен Хейли Стивенс представляет умеренное крыло демократов. В августе она проиграла праймериз за выдвижение в Сенат прогрессисту Абдулу Эль-Сайеду, бывшему чиновнику системы здравоохранения штата, который сделал ставку на недовольство партийной верхушкой. Сначала проигравшая поддержала победителя, но 1 ноября отозвала поддержку и выступила за его соперника, республиканца и бывшего конгрессмена Майка Роджерса. Кандидат демократов все равно выиграл и стал первым мусульманином в Сенате США. Но конфликт истеблишмента с левым крылом вышел в публичное поле в самый неудобный для партии момент. Из итогов выборов следуют три основных вывода. 1. Трамп получил серьезный сигнал. Его политика не имеет достаточной общественной поддержки. Больнее всего поражения в штатах, которые десятилетиями голосовали за республиканцев. В Техасе демократы не выигрывали место в Сенате 38 лет, в Канзасе почти сто лет. Это предвестник серьезного сдвига политического баланса, а не разовый протест. 2. Демократы получили не только трибуну для критики курса Белого дома, но и реальные институциональные рычаги. Большинство в обеих палатах дает контроль над бюджетом, расследованиями и повесткой комитетов, вплоть до запуска процедуры импичмента. Для отстранения президента нужны две трети Сената, поэтому импичмент остается скорее инструментом давления, чем отставки. 3. Хозяин Белого дома не останется пассивным и в ближайшее время попытается обнулить успех демократов. Чем сильнее Конгресс будет давить на администрацию, тем больше соблазн выдать это давление за саботаж и предательство интересов страны. Выборы показали, что электоральные настроения в США сейчас неустойчивы. Избиратели голосовали не за платформу демократов или республиканцев, а против ухудшения собственного материального положения. Высокие цены, инфляция и дорогие энергоносители стали главным раздражителем. Причем избиратель не считает эти трудности объективными. В его глазах они стали результатом неэффективной политики действующей администрации. Накануне выборов, по данным опросов, работу президента одобряли 34% избирателей, не одобряли 61%. На этом фоне глава Белого дома допустил коммуникационную ошибку. Он призывал голосовать так, будто в бюллетене стоит его имя. В итоге республиканские кандидаты не смогли дистанцироваться от президента с падающим рейтингом. Еще один просчет связан с простой аксиомой. Личная лояльность Трампу не равна электоральной привлекательности кандидата. Поддержка из Белого дома нередко работала против тех, кого должна была усилить. В Техасе Илон Маск через республиканские PAC вложил в кампанию Кена Пакстона около $158 млн, но эти деньги не перекрыли накопленное недовольство республиканцами. Генпрокурор штата проиграл демократу Джеймсу Таларико. При этом республиканцы не лишились электоральной базы, и произошедшее не стоит считать победой над трампизмом. Американское общество не стало продемократическим. Оно показало недовольство ситуацией в стране и мире. Но политические предпочтения переменчивы. При нынешнем балансе сил республиканцам достаточно одной успешной политической акции, чтобы настроения электората качнулись в их сторону. Подпишись на Башни

Open in Telegram
Views628−75%vs avg
Forwards5
Reactions2
Comments—
#520371Photo
Views1,230−51%vs avg
Forwards7
Reactions5
Comments—
#520370Text

Forwarded from ПолитСатирКа

О результатах промежуточных выборов в США: директор Института международных исследований МГИМО МИД России, шеф-редактор журнала «Сравнительная политика» Максим Сучков специально для ПолитСатирКи @satirkka «Голубая волна» – словосочетание, которое теперь долго будет сопровождать публикации американских изданий о результатах промежуточных выборов. Оно означает грандиозный успех демократов (в американской политике они ассоциируются с голубым цветом, а республиканцы – с красным) и разгромное поражение республиканцев. Окончательные результаты пока не оглашены, но уже очевидно, что «референдум на доверие президенту», как частенько называют промежуточные выборы, Трамп провалил. По-видимому, желание Трампа получить все и сразу вкупе с его манерой это желаемое требовать, не переставали лихорадить национальную (и международную) политику и сознание американских граждан все те два года, что Трамп президентствует. Начало военных действий против Ирана в июне прошлого года ударило уже по единству его собственной консервативной коалиции: его сторонники пеняли Трампу на то, что авантюра шла вразрез с его обещанием закончить «вечные войны», и опасались за перспективы потерять власть в следующем избирательном цикле. Иранская кампания больнее всего ударила по позициям республиканцев и по кошельку граждан: за год цены на бензин и дизель выросли соответственно на 38% и 71%, а за ними цены на продукты питания (на 2,5%). Заметно вырос и госдолг США (примерно на $3,8 трлн), а спекуляции о коррупции внутри администрации стали постоянными сюжетами печатной и телевизионной мейнстримной журналистики в Америке. Попытки республиканцев переключить внимание электората на достижения администрации (снижение потока нелегальных мигрантов, рост инвестиций в технологический сектор) должного эффекта, как теперь видно по результатам выборов, не возымели. В общем-то, можно было бы сказать, что неожиданности не случилось. Большинство аналитиков полагали, что республиканцы могут потерять одну, а то и обе палаты Конгресса. Впечатляют, скорее, результат и масштаб – некоторые штаты и округа республиканцы не «теряли» начиная с 1930-х годов, а Техас, ставший прореспубликанским с конца 1970-х годов, выбрал губернатора-демократа. Ключевой вопрос, которым теперь задаются в мировых столицах – насколько оправдана ставка на взаимодействие с этой администрацией или пора смотреть в 2028? Подписывайтесь на канал 👈

Open in Telegram
Views1,159−53%vs avg
Forwards2
Reactions0
Comments—

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions