Толкователь

Китайский значок времени маоизма «Труд создал (из обезьяны) человека». Чаще всего его носила хунвейбинская молодёжь как доказательство своего атеизма.

«Евреи, немцы и русские - правители Латвии». Самое интересное, что так уничижительно латыши рисовали сами себя в 1925 году, в период независимости. Но картинка в духе разгула крестьянского национализма/полуфашизма во всей Восточной Европе в то время: «Убьём или выгоним иноземцев, отнимем у них всё – и заживём!» В итоге после геноцидов и этноцидов В.Европа и пришла к мононационалиям (вершина тут Польша – с 99% поляков). (Но где-то ещё не доработаны мононационалии, как на Украине или в той же Латвии)

Василий Бровко написал страшную статью про образ будущего. Страшная она, потому что примерно все, что описано, примерно так и произойдет. И хотелось бы мне малодушно написать что-то вроде «это лишь некоторые из возможных сценариев», но, честно говоря, я вижу все меньше и меньше «зазоров» в исторической двери, куда можно было бы вставить ногу и сказать «не не, погодите, все будет не так». Корпорации ставшие государствами, полностью оцифрованное пространство, в котором за секунду тебя можно стереть одной кнопкой - лишив денег, документов и личности. Обезумевшие властелины цифровых платформ, ставшие властелинами мира, климатические изменения вызывающие новое переселение народов, кризис идеологий и искусственный интеллект, как новая религия. Длинный, непростой текст, про очень важные вещи. Почитайте.

Победа Демов и взятие под контроль двух палат Конгресса была прогнозируема. Но, правда, не такая разгромная Победа. Обычно социологи в США немного недооценивали избирателей Респов, тут произошло наоборот – немного недооценили избирателей Демов. (Это вообще наука для всех социологов, включая Россию – всегда есть 5-7% «спящих избирателей» с той или иной стороны, которых можно сагитировать прийти на выборы, в опросах они обычно не замечаются) Главный вывод. Теперь Дедушке будет труднее совершить госпереворот на выборах президента зимой 28/29. Он сам уже не раз говорил, что хочет третий срок (хотя в таком случае на выборы сможет идти Обама и разгромно победить Дедушку), вообще не проводить выборы, ограничить свободы и переписать правила и т.п. С другой стороны, всем мы увидели, что Дедушка довольно труслив. Тактика противостояния ему – просто посылать на три буквы, что и делали (и будут делать) Зеленский, Иран, Гренландия, Китай и т.д. Внутри Америки на три буквы посылал его губернатор Калифорнии. Думаю, круг посылающих Дедушку будет только расширяться, а он сам – обтекать. Предполагаю, что теперь у Трампа будет только одна задача. Не удержать власть, а не сесть в тюрьму самому и всей его грибнице. Многие уже позабыли, что в пересменке между двумя сроками против него уже было четыре уголовных дела, по одному процесс с его осуждением уже почти завершился. На втором сроке Дедушка вместе с прихлебателями накуролесил ещё на несколько уголовных дел. Следующие два года может не он сам – похоже, он уже впадает в старческое слабоумие – а его Семья и ближний круг и будут заняты спасением.

Пилоты и бортпроводники чаще умирают от раковых заболеваний, связанных с радиацией. В контрольной группе наземных бригад аэропортов такого роста раковых заболеваний не было, показало исследование. Причина в том, что на большой высоте экипажи сильнее подвергаются космическому излучению: в год они получают от 3 до 6 миллизивертов - это больше, чем получает обычный пассажир (около 0,4 миллизиверта при 10 международных перелётах). У пилотов и бортпроводников выше смертность от рака молочной железы, центральной нервной системы, предстательной железы и меланомы; у пилотов также чаще встречается смертность от лейкемии. В целом около 7% смертей бортпроводников и 6,7% смертей пилотов связаны с раком из за радиации - это самые высокие показатели среди всех профессий в мире, даже выше, чем у специалистов по ядерным технологиям. Много летающих на самолётах пассажиров это тоже касается, хотя и не в такой мере, как стюардесс и пилотов (воздействие заметно, если летать на самолёте каждую неделю, т.е. около 50 полётов в год).

И про модную тему на Западе, про «институты». Обычно западники корят туземцев за их дремучесть, что якобы из-за этого у них не возникают институты. А почему под своим полным, безграничным, долгим правлением европейцы не установили такие институты в Африке? Никаких препятствий для этого не было, хочешь, действуй лаской, хочешь палкой. Какая-нибудь английская «социальная архитектура» способна даже из маньяков и психопатов, закоренелых бандитов создать действующие институты – как в стране их каторжников, в Австралии. Такие институты европейцы не создали даже в ЮАР, где белое население на пике составляло 22% всего населения страны, и где белые с помощью палки (апартеида) правили до начала 1990-х. Видимо, если бы там появились институты, то грабить туземцев стало бы затруднительно.

Ради прибыли в 1000% начальник любой страны на всё способен, такой объём наживы отправляет в утиль весь гуманизм и этику.

Экспорт американского природного газа никогда не был таким прибыльным, как сейчас. Разница в ценах на газ в Европе и Азии по сравнению с Северной Америкой сейчас составляет 12-кратное(!) соотношение. Такую сумасшедшую прибыль американских газовиков – свыше 1000% - обеспечило выкидывание России с газового рынка Европы, а в 2026 году, с началом конфликта с Ираном – выкидывание с мирового рынка Катара с его СПГ (на Катар приходилось 20% мирового экспорта СПГ, или более 110 млрд кубометров газа в год). В конечном итоге дополнительными сотнями миллиардов долларов в год за такую экспансию США сейчас расплачиваются Европа и Восточная Азия.

Удивительно, но даже в левоцентристской Aporia выходят тексты о том, что «колониализм был не так плох для Африки». Это рецензия на книгу «Разоблачение африканских иллюзий» Липтона Мэттьюза. Рецензия объясняет, что колониализм как минимум не задержал развитие Африки, а в некоторых странах, особенно на юге континента, и приподнял местные нации. Причины отставания Африки объективные, и их несколько. Начиная с такой, как низкий уровень IQ: «Сравнивая относительный успех различных когда-то колонизированных стран, он пишет: «Под этими непосредственными причинами скрывается более глубокий, часто игнорируемый фактор: сравнительно низкие средние когнитивные способности Африки региона и недоразвитый человеческий капитал». Далее – в Африке не было вьючных животных, доступной энергии для промышленности (читай – угля), развитые рынки для торговли были далеки, не было рынков капитала и городов с высокой плотностью населения. А сегодня – это модная тема на Западе – в Африке нет институтов, которые позволили бы обеспечить устойчивый рост. Например, значительная часть западной помощи просто разворовывается местными элитами. https://www.aporiamagazine.com/p/colonialism-not-so-bad-after-all (Финальной мыслью от авторов просится вновь устроить колониализм в Африке)

Как 15 бывших республик СССР прошли последнюю четверть века (2000-2025). В таблице данные приведены в процентах от подушевого ВВП США по паритету покупательной способности (ППС). Те, кто были самыми развитыми в позднем СССР, так и остались ими, около 50% от США: три прибалтийские республики, Россия и Казахстан. Литва сильнее всего рванула вперёд из самой развитой пятёрки стран, моё предположение – в т.ч. из-за сильно упавшей численности населения республики: с момента распада СССР население Литвы сократилось примерно на 800 тысяч человек: с пиковых значений около 3,6-3,7 млн человек в начале 1990-х годов до примерно 2,7 млн человек в 2026 году, или примерно на 25%. И это ещё без учёта литовских гастарбайтеров. «Меньше народа – больше кислорода» - пирог благосостояния в Литве делят теперь на сильно меньшее население. А вот примерно такое же по темпам сокращение населения (или даже больше) в Молдавии и на Украине не сделало их богаче. Жду их скорого упадка до уровня Узбекистана – не вижу ничего, что могло бы подняться их экономикам. Два failed state Европы. В полной безнадёге остаются и три республики Средней Азии: Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. Пока там не перейдут к серьёзному спаду рождаемости, а вместе с этим к росту ценности человеческой жизни, никаких предпосылок для серьёзного подъёма нет. Также в России публицисты пропустили важную новость. В начале 2000-х руководством страны была поставлена задача догнать Португалию. И вот это произошло: в 2025-м подушевой ВВП России по ППС от США составил 56%, в Португалии – те же 56%. Теперь следующая цель для России – Испания, 62%. С учётом того, что Испания продолжает находиться в длительной рецессии, в Европе там идёт самый массовый завоз иммигрантов из диких и отсталых стран (в процентах от общей численности населения; обогнали даже прежнего чемпиона по их завозу - Англию), то через 3-4 года такая цель выглядит достижимой. (По этому показателю Россия уже обогнала Грецию, Словакию и Венгрию – по поводу последней сбылись чаяния главы КГБ Юрия Андропова, устроить жизнь в стране так, как в Венгрии)