Who mentions ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

В Госдуму внесен законопроект № 12840-9, который обяжет Социальный фонд России (СФР) передавать Роструду подробные сведения о трудовой деятельности и зарплатах граждан. Правительство объясняет это необходимостью анализировать рынок труда, однако в текущей редакции проект несет серьезные скрытые риски. Под видом «обезличенных данных» планируется передавать не общую статистику, а индивидуальные трудовые истории, по которым из-за высокой детализации (редкая должность, регион, точный оклад) можно легко вычислить конкретного человека. Законопроект не предусматривает возможности отказаться от этого обмена и не содержит жестких гарантий, что эти данные не будут использованы для составления цифровых профилей или автоматического отказа в пособиях. ОУЗС выступает против избыточного накопления информации о гражданах и публикует подробный разбор инициативы, проект защитных поправок, а также призывает направить обращения депутатам профильного комитета Госдумы, чтобы защитить право на неприкосновенность частной жизни.  https://ouzs.ru/news/zakonoproekt-12840-9-chto-izmenitsya-v-ispolzovanii-svedeniy-o-nashey-rabote/

⚡⚡⚡ ХВАТИТ ДЕКЛАРАТИВНЫХ ОБЕЩАНИЙ! ПОДДЕРЖИМ УЧИТЕЛЕЙ РЕАЛЬНЫМИ ГАРАНТИЯМИ!  ️ Коллеги, соратники, родители! На общественное обсуждение вынесен важнейший законопроект, который преподносится как «мера поддержки педагогов». Но если вчитаться в текст, становится ясно: большинство предложений носят чисто формальный характер. Чиновники снова обходят стороной ключевые проблемы. Проект НЕ решает вопрос достойной базовой оплаты труда за одну ставку и НЕ защищает учителей от жесткого административного давления со стороны руководства. ОУЗС совместно с командой Савватеева подготовили конкретные и юридические поправки, которые заставят закон работать на благо учителя, а не системы. Что мы требуем внедрить в закон: - Реальные деньги, а не отчеты: Оклад за ОДНУ ставку (норму часов) должен быть не ниже средней зарплаты по региону! Никаких манипуляций со «средней зарплатой за счет 2-3 ставок» и переработками. - Защита от самодурства руководства: Запретить любое преследование учителей (урезание нагрузки, изменение расписания, выговоры), если они добросовестно заявляют о нарушениях прав или отказываются выполнять незаконные приказы. - Право на защиту детей: Запрет на фото- и видеосъемку в школах не должен мешать фиксации фактов насилия, оскорблений или угроз в отношении учеников (да-да, правительство хочет запретит снимать учителей, мы предлагаем скорректировать эту норму). Минпросвещения обязано рассмотреть каждое наше предложение по существу и официально опубликовать свою позицию.  ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС (занимает 5 минут): 1. Перейдите на портал Regulation: regulation.gov.ru (авторизация через Госуслуги). 2. Зайдите в раздел «ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ». 3. Скопируйте готовый текст поправок (Вариант ОУЗС или Вариант Савватеева) с нашего сайта: https://ouzs.ru/news/podderzhim-uchiteley-ne-formalnymi-obeshchaniyami-a-konkretnymi-garantiyami/ и отправьте его через форму портала. 4. Дополнительно продублируйте эти замечания на электронную почту разработчика: [email protected]. ❗Включайтесь! Чем больше содержательных и жестких требований поступит от родительского и педагогического сообщества, тем сложнее чиновникам будет отмахнуться от реальных проблем образования. Действуем вместе!

😱😔🤦‍♂ Михаил Мишустин утвердил новое распределение обязанностей между вице-премьерами. Пост «куратора» над ключевыми человеческими ресурсами сохранила за собой Татьяна Голикова. В ее руках сосредоточились новые национальные проекты: «Продолжительная и активная жизнь», «Семья», «Кадры» и «Новые технологии сбережения здоровья». Голикову, руководящую социальной сферой и медициной годами (с перерывами на Счетную палату, а в статусе вице-премьера — с 2007 года), комментаторы за глаза называют «Чубайсом в юбке». Поводом для критики служат сухие цифры официальной статистики, накопившиеся за время ее кураторства: «Оптимизация» медицины: начатая при непосредственном участии Голиковой реформа привела к тому, что число больничных учреждений в стране сократилось. Если в 2000 году в России функционировало 10,7 тыс. больниц, то к 2015 году их осталось 5,4 тыс., а к 2026 году этот показатель упал ниже 5 тысяч. Сельская медицина во многих регионах оказалась практически ликвидирована. Катастрофа с рождаемостью: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России к 2025–2026 годам снизился примерно до 1,35–1,37 ребенка на одну женщину (при необходимых 2,1 для простого воспроизводства населения). Согласно оценкам независимых демографов, число рождений в стране пробило историческое «дно», опустившись до минимальных значений. Вымирание населения: естественная убыль населения за период ее нахождения в правительстве исчисляется миллионами человек. Только за последние годы страна стабильно теряла сотни тысяч граждан ежегодно из-за превышения смертности над рождаемостью. Сама вице-премьер еще в 2019 году признавала, что Россия «катастрофически теряет население». С таким бэкграундом будущее российских семей, кадров и здоровья нации действительно находится в «надежных руках». Ситуация выглядит дикой и абсолютно абсурдной. Сложно представить коммерческое предприятие или завод, который на протяжении почти десяти лет из года в год терпит колоссальные убытки, срывает все планы, а совет акционеров вместо увольнения раз за разом переназначает генерального директора на должность и расширяет его полномочия. В любой рыночной структуре такой управленец давно бы вылетел с треском. Однако в правительстве России законы логики и эффективности не работают: здесь провалы в демографии и медицине становятся поводом не для отставки, а для выдачи новых миллиардных бюджетов. Складывается стойкое ощущение, что разрушение и стабильный минус — это не ошибка управления, а, видимо, в этом и заключается истинная цель.

📌❗⚡ Новый указ президента РФ о «безотлагательных мерах» по защите информационных ресурсов наглядно демонстрирует, где на самом деле находятся болевые точки и реальные приоритеты современной власти. Пока защита физических объектов инфраструктуры — от приграничных районов до нефтебаз и складов — годами сталкивается с бюрократическими проволочками и дефицитом ресурсов, решения в цифровой сфере принимаются молниеносно, директивно и в масштабах всей страны. Ситуация вынудила власть пойти на беспрецедентные шаги, которые еще вчера назвали бы «цифровым предательством»: 1. Государственным и критически важным сервисам официально разрешили временно использовать мощности зарубежных дата-центров в связи с «недружественными действиями» третьих стран. Ранее жесткие требования импортозамещения и суверенизации запрещали подобные маневры, но суровая реальность кибератак и дефицита оборудования заставила Кремль экстренно переобуться в воздухе.  2. Все частные и коммерческие дата-центры (ЦОД), не принадлежащие государству напрямую, обязаны в течение 10 дней безвозмездно зарезервировать 10% своих мощностей и площадей для нужд государства. По первому сигналу специальной подкомиссии эти ресурсы должны быть переданы госструктурам в течение 24 часов по фиксированным властями тарифам. Почему цифра для них важнее физических границ и целых регионов? Вся современная система государственного управления и контроля в РФ держится не на традиционных институтах, а на тотальной цифровизации. Госуслуги, системы распознавания лиц, тотальный мониторинг трафика, цифровые реестры, платформы слежки и базы данных — это хребет, без которого госаппарат мгновенно парализует. Власть панически боится реализации главного прогноза традиционалистов: цифровая инфраструктура хрупка и уязвима. Падение ключевых баз данных или долговременный сбой цифровых систем контроля будет означать не просто технические неполадки, а мгновенную потерю управляемости обществом и глубокий репутационный крах. Потеря нефтебазы — это финансовый ущерб, а падение цифрового контура — это потеря контроля над населением. Именно поэтому на защиту серверов бросаются все административные ресурсы, пока реальный сектор выживает как может.

😱😔🤦‍♂ Михаил Мишустин утвердил новое распределение обязанностей между вице-премьерами. Пост «куратора» над ключевыми человеческими ресурсами сохранила за собой Татьяна Голикова. В ее руках сосредоточились новые национальные проекты: «Продолжительная и активная жизнь», «Семья», «Кадры» и «Новые технологии сбережения здоровья». Голикову, руководящую социальной сферой и медициной годами (с перерывами на Счетную палату, а в статусе вице-премьера — с 2007 года), комментаторы за глаза называют «Чубайсом в юбке». Поводом для критики служат сухие цифры официальной статистики, накопившиеся за время ее кураторства: «Оптимизация» медицины: начатая при непосредственном участии Голиковой реформа привела к тому, что число больничных учреждений в стране сократилось. Если в 2000 году в России функционировало 10,7 тыс. больниц, то к 2015 году их осталось 5,4 тыс., а к 2026 году этот показатель упал ниже 5 тысяч. Сельская медицина во многих регионах оказалась практически ликвидирована. Катастрофа с рождаемостью: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России к 2025–2026 годам снизился примерно до 1,35–1,37 ребенка на одну женщину (при необходимых 2,1 для простого воспроизводства населения). Согласно оценкам независимых демографов, число рождений в стране пробило историческое «дно», опустившись до минимальных значений. Вымирание населения: естественная убыль населения за период ее нахождения в правительстве исчисляется миллионами человек. Только за последние годы страна стабильно теряла сотни тысяч граждан ежегодно из-за превышения смертности над рождаемостью. Сама вице-премьер еще в 2019 году признавала, что Россия «катастрофически теряет население». С таким бэкграундом будущее российских семей, кадров и здоровья нации действительно находится в «надежных руках». Ситуация выглядит дикой и абсолютно абсурдной. Сложно представить коммерческое предприятие или завод, который на протяжении почти десяти лет из года в год терпит колоссальные убытки, срывает все планы, а совет акционеров вместо увольнения раз за разом переназначает генерального директора на должность и расширяет его полномочия. В любой рыночной структуре такой управленец давно бы вылетел с треском. Однако в правительстве России законы логики и эффективности не работают: здесь провалы в демографии и медицине становятся поводом не для отставки, а для выдачи новых миллиардных бюджетов. Складывается стойкое ощущение, что разрушение и стабильный минус — это не ошибка управления, а, видимо, в этом и заключается истинная цель.

👆🙈 Самый ироничный факт её управленческой карьеры: Единственный за последние 30 лет период, когда население России росло естественным путем (а не за счет мигрантов), пришелся в точности на те годы, когда Татьяна Голикова не руководила министерством здравоохранения и социальным блоком правительства.

😱😔🤦‍♂ Михаил Мишустин утвердил новое распределение обязанностей между вице-премьерами. Пост «куратора» над ключевыми человеческими ресурсами сохранила за собой Татьяна Голикова. В ее руках сосредоточились новые национальные проекты: «Продолжительная и активная жизнь», «Семья», «Кадры» и «Новые технологии сбережения здоровья». Голикову, руководящую социальной сферой и медициной годами (с перерывами на Счетную палату, а в статусе вице-премьера — с 2007 года), комментаторы за глаза называют «Чубайсом в юбке». Поводом для критики служат сухие цифры официальной статистики, накопившиеся за время ее кураторства: «Оптимизация» медицины: начатая при непосредственном участии Голиковой реформа привела к тому, что число больничных учреждений в стране сократилось. Если в 2000 году в России функционировало 10,7 тыс. больниц, то к 2015 году их осталось 5,4 тыс., а к 2026 году этот показатель упал ниже 5 тысяч. Сельская медицина во многих регионах оказалась практически ликвидирована. Катастрофа с рождаемостью: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России к 2025–2026 годам снизился примерно до 1,35–1,37 ребенка на одну женщину (при необходимых 2,1 для простого воспроизводства населения). Согласно оценкам независимых демографов, число рождений в стране пробило историческое «дно», опустившись до минимальных значений. Вымирание населения: естественная убыль населения за период ее нахождения в правительстве исчисляется миллионами человек. Только за последние годы страна стабильно теряла сотни тысяч граждан ежегодно из-за превышения смертности над рождаемостью. Сама вице-премьер еще в 2019 году признавала, что Россия «катастрофически теряет население». С таким бэкграундом будущее российских семей, кадров и здоровья нации действительно находится в «надежных руках». Ситуация выглядит дикой и абсолютно абсурдной. Сложно представить коммерческое предприятие или завод, который на протяжении почти десяти лет из года в год терпит колоссальные убытки, срывает все планы, а совет акционеров вместо увольнения раз за разом переназначает генерального директора на должность и расширяет его полномочия. В любой рыночной структуре такой управленец давно бы вылетел с треском. Однако в правительстве России законы логики и эффективности не работают: здесь провалы в демографии и медицине становятся поводом не для отставки, а для выдачи новых миллиардных бюджетов. Складывается стойкое ощущение, что разрушение и стабильный минус — это не ошибка управления, а, видимо, в этом и заключается истинная цель.

😱😔🤦‍♂ Михаил Мишустин утвердил новое распределение обязанностей между вице-премьерами. Пост «куратора» над ключевыми человеческими ресурсами сохранила за собой Татьяна Голикова. В ее руках сосредоточились новые национальные проекты: «Продолжительная и активная жизнь», «Семья», «Кадры» и «Новые технологии сбережения здоровья». Голикову, руководящую социальной сферой и медициной годами (с перерывами на Счетную палату, а в статусе вице-премьера — с мая 2018 года), комментаторы за глаза называют «Чубайсом в юбке». Поводом для критики служат сухие цифры официальной статистики, накопившиеся за время ее кураторства: «Оптимизация» медицины: начатая при непосредственном участии Голиковой реформа привела к тому, что число больничных учреждений в стране сократилось. Если в 2000 году в России функционировало 10,7 тыс. больниц, то к 2015 году их осталось 5,4 тыс., а к 2026 году этот показатель упал ниже 5 тысяч. Сельская медицина во многих регионах оказалась практически ликвидирована. Катастрофа с рождаемостью: суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России к 2025–2026 годам снизился примерно до 1,35–1,37 ребенка на одну женщину (при необходимых 2,1 для простого воспроизводства населения). Согласно оценкам независимых демографов, число рождений в стране пробило историческое «дно», опустившись до минимальных значений. Вымирание населения: естественная убыль населения за период ее нахождения в правительстве исчисляется миллионами человек. Только за последние годы страна стабильно теряла сотни тысяч граждан ежегодно из-за превышения смертности над рождаемостью. Сама вице-премьер еще в 2019 году признавала, что Россия «катастрофически теряет население». С таким бэкграундом будущее российских семей, кадров и здоровья нации действительно находится в «надежных руках». Ситуация выглядит дикой и абсолютно абсурдной. Сложно представить коммерческое предприятие или завод, который на протяжении почти десяти лет из года в год терпит колоссальные убытки, срывает все планы, а совет акционеров вместо увольнения раз за разом переназначает генерального директора на должность и расширяет его полномочия. В любой рыночной структуре такой управленец давно бы вылетел с треском. Однако в правительстве России законы логики и эффективности не работают: здесь провалы в демографии и медицине становятся поводом не для отставки, а для выдачи новых миллиардных бюджетов. Складывается стойкое ощущение, что разрушение и стабильный минус — это не ошибка управления, а, видимо, в этом и заключается истинная цель.

Цифро-денежные стимуляции для превращения школы в бесконечные тесты на телефоне https://t.me/ouzs_ru/13310

Началось? Кровавая баня началась на фондовом рынке США в сфере технологических компаний. Инвесторы больше не верят в прибыльность ИИ-пузыря и срочно выводят свои деньги после ужасных отчётов гигантов отрасли. Один только Intel за сутки потерял рекордные 30% стоимости. Столько компания не теряла даже во время пузыря доткомов. Буквально у всех огромные проблемы с прибылью и рентабельностью из-за вложений в ИИ, которые не окупаются. На этом фоне биржи теряют триллионы долларов, вся крипта также летит на дно.

Похоже, правда! Вот так за 13 серебряников учителя продают детей цифровизаторам.

Похоже, правда! Вот так за 13 серебряников учителя продают детей цифровизаторам.

Родители пишут

Родители пишут

Будем увеличивать количество бюджетных студентов из Африки — Путин. 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Про неуёмное желание некоторых (сначала наобещать всем с три короба про "рожайте, мы только за") - залезть потом через окна, двери и все отверстия на частную территорию "для проверки качества жизни рожденных детей" https://t.me/ouzs_ru/13300 Напоминаю правовую базу: 👉🏻Проверки/обследования жилищно-бытовых условий обучающихся Закон предусматривает очень ограниченный ряд ситуаций, когда допускается обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего: ✅ Если в органы опеки и попечительства поступила информация об утрате ребенком родительского попечения (ст. 121 и 122 Семейного кодекса РФ). В этом случае обследование проводится органом опеки или уполномоченной этим органом организацией (последнее практикуется на основании Постановления Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 и, на мой взгляд, является незаконным, поскольку, согласно Семейному кодексу, полномочиями выявлять детей, лишившихся родительского попечения наделены исключительно и только органы опеки и попечительства). В такой ситуации обследование проводится в порядке, установленном Приказом Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. № 334. При этом: -Такое обследование осуществляется ТОЛЬКО в случае сообщения об утрате ребенком попечения родителей. -Органы опеки не имеют права по своему усмотрению расхаживать по семьям и проверять их без такого основания в виде такого сообщения. - Граждане не обязаны и в этом случае впускать домой для проведения обследования представителей органов опеки и вообще открывать им дверь. ✅ Обследование условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления. Оно осуществляется подразделением по делам несовершеннолетних ОВД в рамках соответствующей инструкции на основании ст. 421 УПК РФ. ✅ Еще обследование условий жизни проводится органами опеки и попечительства, когда судом уже рассматриваются споры, связанные с воспитанием детей. ✅ Наконец, обследуются условия жизни тех, кто хочет усыновить ребенка, взять его под опеку, а также условиях жизни в семьях усыновителей и опекунов (попечителей). А студенты вообще уже совершеннолетние - для них работает правила: Ваш дом действительно имеет статус неприкосновенного жилища, и это право закреплено на самом высоком уровне — в статье 25 Конституции Российской Федерации. Суть этого принципа в том, что никто не может войти в ваше жильё против вашей воли. Конституционный принцип детализируется в других законах: Жилищный кодекс РФ (ст. 3) подтверждает: проникновение без согласия жильцов возможно только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, либо на основании судебного решения. pravo.gov35.ruconsultant.ru Уголовный кодекс РФ (ст. 139) устанавливает ответственность за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего там лица. Из этого правила есть исключения — закон прямо предусматривает ситуации, когда проникновение возможно: Для спасения жизни и имущества при авариях, стихийных бедствиях, катастрофах. Для обеспечения безопасности при массовых беспорядках или других чрезвычайных обстоятельствах. Для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, или пресечения совершаемого преступления. Для установления обстоятельств несчастного случая или совершённого преступления. В таких случаях право на вход имеют сотрудники полиции, МЧС, скорой помощи и другие уполномоченные службы. Ииииииииии? ✈️@anna_kpo 🔘 ЧАТ |🔵БОТ |🌐САЙТ | 💙 ВК |🎙Бастион |📱ЮТ

📌❗⚡ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТКАЗ ОТ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И ЗАГРУЗКИ В МЭШ В связи с тем, что характер этого вопроса от родителей-москвичей (пока только москвичей) приобрел массовость, мы направили соответствующий запрос в Департамент образования и науки г. Москвы, указав на то, что с точки зрения закона нельзя обязать родителей и учеников использовать смартфон для фотографирования своих контрольных, передавать эти данные для хранения, обработки и аналитики. Мы ссылаемся на недопустимость ситуации, при которой проверка выполненной ребенком работы ставится в зависимость от наличия личного смартфона, а обязательность дополнительных технических действий объясняется устными указаниями без предъявления их правового основания. Отдельную обеспокоенность вызывает создание массива письменных работ несовершеннолетних, связанных с их учетными записями, отметками, исправлениями и историей обучения. Родители вправе знать, ограничивается ли использование этих материалов проверкой конкретной работы и ознакомлением с ней семьи либо предусматривает долговременное накопление, формирование цифрового профиля, передачу другим организациям и использование для разработки автоматизированных систем. Поскольку вменение в обязанность такого фотографирования нарушает законодательство: запрет на использование смартфонов в школе, добровольность ОПД, недопустимость избыточной ОПД и ОПД с целями, которые непосредственно не связаны с получением образования (аналитика данных), мы разработали заявление для родителей, в котором сформулировали мотивированный отказ для противодействия принуждения к фотографированию контрольных: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-na-otkaz-ot-fotografirovaniya-kontrolnykh-rabot-i-zagruzki-v-mesh/

❗❗❗ РОДИТЕЛИ МОСКВЫ! ПИШЕМ ЖАЛОБУ В ГЕНПРОКУРАТУРУ НА ПРИКАЗ №822 ДОНМ О ЗАГРУЗКЕ КОНТРОЛЬНЫХ В МЭШ. НЕ МОЛЧИМ! 5 мин вашего времени Для родителей Москвы мы подготовили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приказа Департамента образования и науки города Москвы от 15.10.2026 № Пр-822 «Об использовании функционала “Московская электронная школа” для повышения объективности оценивания результатов обучения». Особую обеспокоенность вызывает пункт 1.1.3 приказа. С 1 января 2027 года учителю запрещается выставлять оценку за письменную работу в электронный дневник, если её электронная копия не прикреплена к МЭШ. ОУЗС считает, что такое регулирование фактически ограничивает право обучающихся на образование, гарантированное статьёй 43 Конституции Российской Федерации, поскольку создаёт дополнительное, не предусмотренное федеральным законом условие признания и учета результата освоения образовательной программы. При отсутствии электронной копии, в том числе вследствие отсутствия у обучающегося устройства, невозможности воспользоваться им, отсутствия доступа к сети Интернет или технического сбоя МЭШ, выполненная и проверенная работа может не получить оценки и не быть учтена в электронном дневнике. Следовательно, обучающийся может оказаться в неравном положении по причинам, не связанным с его знаниями и результатами обучения, а оспариваемое регулирование создает реальный риск снижения качества образования, нарушения объективности оценивания и ограничения права на образование. Кроме того, приказ предусматривает создание и хранение электронных копий письменных работ несовершеннолетних. При этом в нём не определены цели и сроки хранения таких материалов, порядок доступа к ним, круг лиц и организаций, которым они могут передаваться, а также возможность их использования для аналитики и формирования цифровых профилей обучающихся. Именно поэтому родители имеют право обратиться в прокуратуру с просьбой проверить приказ на соответствие законодательству об образовании, защите персональных данных и гарантиях прав ребёнка, а при выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования и не допустить применения положений, которые могут ухудшить положение обучающихся. МОСКВИЧИ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, ВСЕ ЗАХОДИМ НА САЙТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ и направляем заявление ✅ СКАЧАТЬ заявление  файлом либо текстом можно на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-v-genprokuraturu-dlya-roditeley-g-moskvy-o-nezakonnosti-prikaza-822-donm-o-zagruzke-kontr/

❗❗❗ РОДИТЕЛИ МОСКВЫ! ПИШЕМ ЖАЛОБУ В ГЕНПРОКУРАТУРУ НА ПРИКАЗ №822 ДОНМ О ЗАГРУЗКЕ КОНТРОЛЬНЫХ В МЭШ. НЕ МОЛЧИМ! 5 мин вашего времени Для родителей Москвы мы подготовили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приказа Департамента образования и науки города Москвы от 15.10.2026 № Пр-822 «Об использовании функционала “Московская электронная школа” для повышения объективности оценивания результатов обучения». Особую обеспокоенность вызывает пункт 1.1.3 приказа. С 1 января 2027 года учителю запрещается выставлять оценку за письменную работу в электронный дневник, если её электронная копия не прикреплена к МЭШ. ОУЗС считает, что такое регулирование фактически ограничивает право обучающихся на образование, гарантированное статьёй 43 Конституции Российской Федерации, поскольку создаёт дополнительное, не предусмотренное федеральным законом условие признания и учета результата освоения образовательной программы. При отсутствии электронной копии, в том числе вследствие отсутствия у обучающегося устройства, невозможности воспользоваться им, отсутствия доступа к сети Интернет или технического сбоя МЭШ, выполненная и проверенная работа может не получить оценки и не быть учтена в электронном дневнике. Следовательно, обучающийся может оказаться в неравном положении по причинам, не связанным с его знаниями и результатами обучения, а оспариваемое регулирование создает реальный риск снижения качества образования, нарушения объективности оценивания и ограничения права на образование. Кроме того, приказ предусматривает создание и хранение электронных копий письменных работ несовершеннолетних. При этом в нём не определены цели и сроки хранения таких материалов, порядок доступа к ним, круг лиц и организаций, которым они могут передаваться, а также возможность их использования для аналитики и формирования цифровых профилей обучающихся. Именно поэтому родители имеют право обратиться в прокуратуру с просьбой проверить приказ на соответствие законодательству об образовании, защите персональных данных и гарантиях прав ребёнка, а при выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования и не допустить применения положений, которые могут ухудшить положение обучающихся. МОСКВИЧИ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, ВСЕ ЗАХОДИМ НА САЙТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ и направляем заявление ✅ СКАЧАТЬ заявление  файлом либо текстом можно на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-v-genprokuraturu-dlya-roditeley-g-moskvy-o-nezakonnosti-prikaza-822-donm-o-zagruzke-kontr/

📌❗⚡ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТКАЗ ОТ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И ЗАГРУЗКИ В МЭШ В связи с тем, что характер этого вопроса от родителей-москвичей (пока только москвичей) приобрел массовость, мы направили соответствующий запрос в Департамент образования и науки г. Москвы, указав на то, что с точки зрения закона нельзя обязать родителей и учеников использовать смартфон для фотографирования своих контрольных, передавать эти данные для хранения, обработки и аналитики. Мы ссылаемся на недопустимость ситуации, при которой проверка выполненной ребенком работы ставится в зависимость от наличия личного смартфона, а обязательность дополнительных технических действий объясняется устными указаниями без предъявления их правового основания. Отдельную обеспокоенность вызывает создание массива письменных работ несовершеннолетних, связанных с их учетными записями, отметками, исправлениями и историей обучения. Родители вправе знать, ограничивается ли использование этих материалов проверкой конкретной работы и ознакомлением с ней семьи либо предусматривает долговременное накопление, формирование цифрового профиля, передачу другим организациям и использование для разработки автоматизированных систем. Поскольку вменение в обязанность такого фотографирования нарушает законодательство: запрет на использование смартфонов в школе, добровольность ОПД, недопустимость избыточной ОПД и ОПД с целями, которые непосредственно не связаны с получением образования (аналитика данных), мы разработали заявление для родителей, в котором сформулировали мотивированный отказ для противодействия принуждения к фотографированию контрольных: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-na-otkaz-ot-fotografirovaniya-kontrolnykh-rabot-i-zagruzki-v-mesh/

Депутаты Госдумы собираются скинуть часть работы на нейросети. ИИ поручат анализ законов, подготовку справок, обработку обращений россиян и поиск информации. Депутат Дмитрий Шатунов заявил, что собирается протестировать ИИ-помощников на базе как российских, так и зарубежных нейросетей. Там и раньше читать не умели (3 чтения не просто так придумали 😁) а теперь вообще можно будет не париться. За что только они будут получать по 500 тыс. - не понятно...

❗❗❗ РОДИТЕЛИ МОСКВЫ! ПИШЕМ ЖАЛОБУ В ГЕНПРОКУРАТУРУ НА ПРИКАЗ №822 ДОНМ О ЗАГРУЗКЕ КОНТРОЛЬНЫХ В МЭШ. НЕ МОЛЧИМ! 5 мин вашего времени Для родителей Москвы мы подготовили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приказа Департамента образования и науки города Москвы от 15.10.2026 № Пр-822 «Об использовании функционала “Московская электронная школа” для повышения объективности оценивания результатов обучения». Особую обеспокоенность вызывает пункт 1.1.3 приказа. С 1 января 2027 года учителю запрещается выставлять оценку за письменную работу в электронный дневник, если её электронная копия не прикреплена к МЭШ. ОУЗС считает, что такое регулирование фактически ограничивает право обучающихся на образование, гарантированное статьёй 43 Конституции Российской Федерации, поскольку создаёт дополнительное, не предусмотренное федеральным законом условие признания и учета результата освоения образовательной программы. При отсутствии электронной копии, в том числе вследствие отсутствия у обучающегося устройства, невозможности воспользоваться им, отсутствия доступа к сети Интернет или технического сбоя МЭШ, выполненная и проверенная работа может не получить оценки и не быть учтена в электронном дневнике. Следовательно, обучающийся может оказаться в неравном положении по причинам, не связанным с его знаниями и результатами обучения, а оспариваемое регулирование создает реальный риск снижения качества образования, нарушения объективности оценивания и ограничения права на образование. Кроме того, приказ предусматривает создание и хранение электронных копий письменных работ несовершеннолетних. При этом в нём не определены цели и сроки хранения таких материалов, порядок доступа к ним, круг лиц и организаций, которым они могут передаваться, а также возможность их использования для аналитики и формирования цифровых профилей обучающихся. Именно поэтому родители имеют право обратиться в прокуратуру с просьбой проверить приказ на соответствие законодательству об образовании, защите персональных данных и гарантиях прав ребёнка, а при выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования и не допустить применения положений, которые могут ухудшить положение обучающихся. МОСКВИЧИ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, ВСЕ ЗАХОДИМ НА САЙТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ и направляем заявление ✅ СКАЧАТЬ заявление  файлом либо текстом можно на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-v-genprokuraturu-dlya-roditeley-g-moskvy-o-nezakonnosti-prikaza-822-donm-o-zagruzke-kontr/

Управление в стране летит в опу со скоростью света. Чиновники деградируют на глазах. Они реально воспринимают народ как личное стадо баранов. Уму не постижимо, требуют проверять жилищные условия совершеннолетних студентов!!! 😱😱😱 Видимо, скоро будет указ о присутствии властей в первую брачную ночь молодожёнов. Дабы проверить, всё ли они делают правильно... 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

❗❗❗ РОДИТЕЛИ МОСКВЫ! ПИШЕМ ЖАЛОБУ В ГЕНПРОКУРАТУРУ НА ПРИКАЗ №822 ДОНМ О ЗАГРУЗКЕ КОНТРОЛЬНЫХ В МЭШ. НЕ МОЛЧИМ! 5 мин вашего времени Для родителей Москвы мы подготовили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить законность приказа Департамента образования и науки города Москвы от 15.10.2026 № Пр-822 «Об использовании функционала “Московская электронная школа” для повышения объективности оценивания результатов обучения». Особую обеспокоенность вызывает пункт 1.1.3 приказа. С 1 января 2027 года учителю запрещается выставлять оценку за письменную работу в электронный дневник, если её электронная копия не прикреплена к МЭШ. ОУЗС считает, что такое регулирование фактически ограничивает право обучающихся на образование, гарантированное статьёй 43 Конституции Российской Федерации, поскольку создаёт дополнительное, не предусмотренное федеральным законом условие признания и учета результата освоения образовательной программы. При отсутствии электронной копии, в том числе вследствие отсутствия у обучающегося устройства, невозможности воспользоваться им, отсутствия доступа к сети Интернет или технического сбоя МЭШ, выполненная и проверенная работа может не получить оценки и не быть учтена в электронном дневнике. Следовательно, обучающийся может оказаться в неравном положении по причинам, не связанным с его знаниями и результатами обучения, а оспариваемое регулирование создает реальный риск снижения качества образования, нарушения объективности оценивания и ограничения права на образование. Кроме того, приказ предусматривает создание и хранение электронных копий письменных работ несовершеннолетних. При этом в нём не определены цели и сроки хранения таких материалов, порядок доступа к ним, круг лиц и организаций, которым они могут передаваться, а также возможность их использования для аналитики и формирования цифровых профилей обучающихся. Именно поэтому родители имеют право обратиться в прокуратуру с просьбой проверить приказ на соответствие законодательству об образовании, защите персональных данных и гарантиях прав ребёнка, а при выявлении нарушений принять меры прокурорского реагирования и не допустить применения положений, которые могут ухудшить положение обучающихся. МОСКВИЧИ, НЕ СТЕСНЯЕМСЯ, ВСЕ ЗАХОДИМ НА САЙТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/personal-receptionrequest/ и направляем заявление ✅ СКАЧАТЬ заявление  файлом либо текстом можно на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-v-genprokuraturu-dlya-roditeley-g-moskvy-o-nezakonnosti-prikaza-822-donm-o-zagruzke-kontr/

Мэрия Собянина уничтожает традиционное образование через внедрение электронных тетрадей МЭШ Погрузились в рассылаемую ДОНМ по школам столицы инструкцию "Формирование электронных тетрадей проверочных работ учащихся". Вероятно, ее можно рассматривать как упомянутое в приказе 822 («Об использовании функционала «Московская электронная школа» для повышения объективности оценивания результатов обучения») Приложение, которое на сайт мэра Москвы при официальной публикации Приказа почему-то загрузить забыли. А в инструкции все очень серьезно. Несколько цитат: "Допускается ли проверка работы на бумаге с последующей загрузкой проверенного варианта обучающимися?" - "Нет, не допускается. У обучающегося есть возможность загрузить работу во время проведения урока и в течение 5 минут после его завершения". А если телефоны сдаются в шкафчике на время урока? В инструкции прямо сказано. что обучающиеся все равно должны загрузить их самостоятельно. Ну а если у них нет смартфонов, это должен делать учитель. "Как быть, если у обучающегося и учителя нет возможности загрузить работу на перемене?" - "Если обучающийся не может загрузить работу в установленный срок, учитель может сделать это самостоятельно в любое удобное время". Как вам такое? Форменное издевательство над учителем. А если ему это вообще не удобно загружать самостоятельно - работы всех учеников класса фотографировать и оцифровывать??? Почему он должен этим заниматься? "По каким формам контроля необходимо загружать работы в МЭШ?" - в наш скриншот инструкции это не попало, но поверьте, там есть в самом низу первой страницы такие пункты, как "аудирование" и "личные письма". Все это тоже надо грузить в МЭШ учителю в электронном виде! "Сохраняется ли приоритет проверки работ в бумажном виде?" - "Рекомендуется отдавать предпочтение проверке работ через сервис "Реестр фото работ". То есть прямо декларируется, что проверять учителю надо, в первую очередь, цифровую копию работы, сделанной в бумажной тетради. А бумажный оригинал - как-нибудь потом, если получится. Как минимум, на данном этапе они переводят учителей на ДВОЙНУЮ работу - проверка задания в электронном формате и в традиционном. Но уже прямым текстом пишется, что электронной тетради отдается приоритет! "Будет ли в электронной тетради возможность оценивать и исправлять написание букв и символов (что особенно важно для русского языка в начальной школе)?" - "Вы можете использовать инструменты редактирования в редакторе. В дальнейшем сервис будет развиваться. О дополнительных инструментах сообщим отдельно". Несмотря на то, что в п.1 инструкции говорится, что "в проекте участвуют 7-9 классы", они уже предусмотрели проверку чистописания в начальных классах в этих самых "электронных тетрадях". То есть они будут ПОЛНОСТЬЮ переводить учителей на проверку всех работ в цифре. И полностью переводить всех школьников на электронные тетради. Вопрос времени. Чистописание букв и символов в младших классах? Да собянинской цифросекте на это плевать. На худой конец, выдадут стилусы и скажут делать "прописи" на экране планшетов. А в дальнейшем, когда нейронка обучится, проверять все задания в электронных тетрадях будет ИИ. Учитель будет не нужен. Подтверждаются все наши с вами худшие опасения. Электронные тетради ДОНМ не имеют ничего общего с "прозрачностью и объективностью оценивания", "улучшением контроля за успеваемостью" учеников, "информированием родителей" и проч. Вешая на учителей двойную нагрузку по фото проверочных работ и их проверке в цифровом формате, они ведут к уничтожению традиционной формы обучения как таковой. Именно поэтому их надо останавливать как можно скорее.

📌❗⚡ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ОТКАЗ ОТ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ И ЗАГРУЗКИ В МЭШ В связи с тем, что характер этого вопроса от родителей-москвичей (пока только москвичей) приобрел массовость, мы направили соответствующий запрос в Департамент образования и науки г. Москвы, указав на то, что с точки зрения закона нельзя обязать родителей и учеников использовать смартфон для фотографирования своих контрольных, передавать эти данные для хранения, обработки и аналитики. Мы ссылаемся на недопустимость ситуации, при которой проверка выполненной ребенком работы ставится в зависимость от наличия личного смартфона, а обязательность дополнительных технических действий объясняется устными указаниями без предъявления их правового основания. Отдельную обеспокоенность вызывает создание массива письменных работ несовершеннолетних, связанных с их учетными записями, отметками, исправлениями и историей обучения. Родители вправе знать, ограничивается ли использование этих материалов проверкой конкретной работы и ознакомлением с ней семьи либо предусматривает долговременное накопление, формирование цифрового профиля, передачу другим организациям и использование для разработки автоматизированных систем. Поскольку вменение в обязанность такого фотографирования нарушает законодательство: запрет на использование смартфонов в школе, добровольность ОПД, недопустимость избыточной ОПД и ОПД с целями, которые непосредственно не связаны с получением образования (аналитика данных), мы разработали заявление для родителей, в котором сформулировали мотивированный отказ для противодействия принуждения к фотографированию контрольных: https://ouzs.ru/news/zayavlenie-na-otkaz-ot-fotografirovaniya-kontrolnykh-rabot-i-zagruzki-v-mesh/

Поступить в вуз станет ещё сложнее. Минобрнауки готовится ещё раз ужесточить правила поступления по олимпиадным льготам и пересмотрит распределение платных мест, пишет Коммерсантъ. В начале октября число олимпиад, дающих льготы при поступлении, уже сократили с 83 до 60. Теперь поступление без экзаменов хотят сделать только для победителей, а призёрам будут просто начислять 100 баллов по профильному ЕГЭ. Сами льготы при поступлении будут доступны только олимпиадникам 10–11-х классов. Это для тех родителей которые бегут сливать досье на своих детей с 1 класса. Зачем? Для поступления говорят они. Вот теперь будут учитываться только старшие классы. Оно и к лучшему.

Продолжение. Начало. Отдельно хотим отметить неоценимую помощь в защите семьи уникального человека - доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича! Без его участия, грамотного и профессионального подхода было бы очень сложно, практически невозможно получить тот итог, который мы имеем на сегодняшний день. Анатолий Борисович являлся представителем родителя на суде. Он изучил дело "от корки до корки". А оно, по нашим данным, составляет более 800 страниц!!! Все действия и смелость родителей, помощь депутата Чекан Елены Викторовны и острый ум Анатолия Борисовича помогли правде восторжествовать! Все доводы представителя директора Киреевой на суде были разбиты "в пух и прах". Суд длился 4 часа!!! ❗️Представитель ответчика, доктор экономических наук Вифлеемский Анатолий Борисович, в судебном заседании предложил новый научный термин "киреевщина" и дал определение этому явлению: "Киреевщина" - это явление, при котором директор школы, не может организовывать образовательный процесс надлежащим образом, но подаёт иски на родителей обучающихся в суд за обращения в государственные органы с обоснованной критикой деятельности образовательного учреждения. Анатолий Борисович полностью прав! Ведь нашу страну заполонила "киреевщина". И посты коллег как раз подтверждают этот факт. Киреева - "звезда', которая как раз оформила на бумаге свои претензии к родителям, требующим чтобы школа работала как следует, проводила уроки, а не отправляла детей на самообразование! Заботит тот факт, что есть директора, которые не отличают центр занятости от школы. Им всё равно, чем руководить. С таким же  успехом они будут руководить свинофермой, например... Согласимся также с Еленой Викторовной: На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей. Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное  преследование её авторов — необоснованным. Приведём также слова Анатолия Борисовича, озвученные им на суде. Мы полностью их поддерживаем: "Директор, имея педагогическое образование (полученное формально) не является педагогом по сути и не может возглавлять образовательное учреждение... именно в силу того, что не имеет необходимых моральных качеств, является мнительной. Мнительный человек не должен быть директором школы." Считаем, что Глава города Бийска и Алтайского края должны обратить пристальное внимание на деятельность должностного лица - Киреевой О.А. Принять меры дисциплинарного и иного характера (ведь этот поступок мнительного директора, подрывает доверие граждан к государству, лицом которого, в данном случае является Киреева), а также увидеть как она "подставляет" администрацию, "прославляет" город и край на всю страну. От авторов канала поздравляем родителей Бийска и всей страны! Выражаем глубокую признательность и искреннее уважение смелым Мамам! Благодарим Вас за активную жизненную позицию, терпение и здравомыслие! Благодаря вашим законным действиям родительское сообщество вновь обретает уверенность в себе, а для каждого, кто борется за права детей и своей семьи, вы служите достойным примером! Мы очень надеемся, что такое явление, как "киреевщина", благодаря таким родителям и небезразличным людям, скоро исчезнет. И к управлению системой образования по всей стране придут грамотные и понимающие люди. Дадим огласку!

Продолжение. Начало. Отдельно хотим отметить неоценимую помощь в защите семьи уникального человека - доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича! Без его участия, грамотного и профессионального подхода было бы очень сложно, практически невозможно получить тот итог, который мы имеем на сегодняшний день. Анатолий Борисович являлся представителем родителя на суде. Он изучил дело "от корки до корки". А оно, по нашим данным, составляет более 800 страниц!!! Все действия и смелость родителей, помощь депутата Чекан Елены Викторовны и острый ум Анатолия Борисовича помогли правде восторжествовать! Все доводы представителя директора Киреевой на суде были разбиты "в пух и прах". Суд длился 4 часа!!! ❗️Представитель ответчика, доктор экономических наук Вифлеемский Анатолий Борисович, в судебном заседании предложил новый научный термин "киреевщина" и дал определение этому явлению: "Киреевщина" - это явление, при котором директор школы, не может организовывать образовательный процесс надлежащим образом, но подаёт иски на родителей обучающихся в суд за обращения в государственные органы с обоснованной критикой деятельности образовательного учреждения. Анатолий Борисович полностью прав! Ведь нашу страну заполонила "киреевщина". И посты коллег как раз подтверждают этот факт. Киреева - "звезда', которая как раз оформила на бумаге свои претензии к родителям, требующим чтобы школа работала как следует, проводила уроки, а не отправляла детей на самообразование! Заботит тот факт, что есть директора, которые не отличают центр занятости от школы. Им всё равно, чем руководить. С таким же  успехом они будут руководить свинофермой, например... Согласимся также с Еленой Викторовной: На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей. Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное  преследование её авторов — необоснованным. Приведём также слова Анатолия Борисовича, озвученные им на суде. Мы полностью их поддерживаем: "Директор, имея педагогическое образование (полученное формально) не является педагогом по сути и не может возглавлять образовательное учреждение... именно в силу того, что не имеет необходимых моральных качеств, является мнительной. Мнительный человек не должен быть директором школы." Считаем, что Глава города Бийска и Алтайского края должны обратить пристальное внимание на деятельность должностного лица - Киреевой О.А. Принять меры дисциплинарного и иного характера (ведь этот поступок мнительного директора, подрывает доверие граждан к государству, лицом которого, в данном случае является Киреева), а также увидеть как она "подставляет" администрацию, "прославляет" город и край на всю страну. От авторов канала поздравляем родителей Бийска и всей страны! Выражаем глубокую признательность и искреннее уважение смелым Мамам! Благодарим Вас за активную жизненную позицию, терпение и здравомыслие! Благодаря вашим законным действиям родительское сообщество вновь обретает уверенность в себе, а для каждого, кто борется за права детей и своей семьи, вы служите достойным примером! Мы очень надеемся, что такое явление, как "киреевщина", благодаря таким родителям и небезразличным людям, скоро исчезнет. И к управлению системой образования по всей стране придут грамотные и понимающие люди. Дадим огласку!

🔥🔥🔥 САНПИН КОТОРЫЙ СТАВИТ КРЕСТ НА ШКОЛЬНОЙ ВНЕУРОЧКЕ Дорогие родители, а мы тут с вами и не заметили, что летом 2026 года был принят новый СанПиН 2.3/2.4.4282-26. А начал действовать от с 1 сентября. Правда интернет говорит, что новый СанПиН пришел на замену старого, и нормы повторяются. Но это значит, что мы, как и все остальные раньше просто не замечали эту важнейшую норму. И очень кстати, что мы его отыскали именно сейчас. Ведь с этого года, Минпрос пошел в разнос и решил увеличить внеурочку до 10 часов в неделю (по 2 урока внеурочки каждый день). Так что же говорит СанПиН 2.3/2.4.4282-26: в специальной таблице в Приложении № 12 («Количество приемов пищи в зависимости от режима функционирования организации и режима обучения») для общеобразовательных организаций требования к кратности питания сформулированы следующим образом: До 6 часов занятий — один прием пищи - завтрак или обед. Более 6 часов занятий — не менее двух приемов пищи (приемы пищи определяются временем нахождения в организации) либо завтрак и обед (для детей, обучающихся в первую смену), либо обед и полдник (для детей, обучающихся во вторую смену). Вы поняли, что это значит? ЕСЛИ РЕБЕНОК НАХОДИТСЯ В ШКОЛЕ БОЛЕЕ 6 ЧАСОВ, ШКОЛА ОБЯЗАНА ЕГО ПОКОРМИТЬ ВТОРОЙ РАЗ!!! Подробно, с примером расписания мы разобрали этот свой вопрос в нашей статье на сайте:  https://ouzs.ru/news/sanpin-stavit-krest-na-shkolnoy-vneurochke/ Изучив все реалии, мы пришли к выводу, что в те дни, когда в расписании ребенка стоят 6 основных уроков, а школа не обеспечивает вторым БЕСПЛАТНЫМ ГОРЯЧИМ ПИТАНИЕМ, – ВНЕУРОЧКА НЕВОЗМОЖНА В ПРИНЦИПЕ. Она невозможна и по нормам СанПиН, и потому что школа обычно чисто физически не может организовать второе питание (по нашим оценкам, в 80% школ), и потому что нет бюджетов на бесплатное питание, и потому что у родителей нет обязанности платить за второе питание, и потому что нельзя перекусывать принесенной едой вне столовой, и потому что «а кто будет нести ответственность за сохранность принесенной еды?», и потому что «мы не просили эту внеурочку», и так далее и тому подобное, и этот список можно продолжать до бесконечности. Мы имеем ситуацию, когда система сама себя переиграла. Раздула принудительную внеурочку и сама себе дала по рукам в невозможности выполнить свои же требования. Ура, товарищи, родители!