Кто упоминает Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

Несомненно стоит согласиться с уважаемым И. Гращенковым. Мир стоит на пороге изменений. И, несомненно - все больше стран хотят отстаивать только свои интересы, и, плевать с высокой колокольни на интересы других стран и людей. Ибо либеральные ценности, фактически, положили конец объединяющим мир, людей, страны, интересам типа: счастья всего человечества, цветения яблонь на Марсе....люди хотят быть счастливы здесь, сейчас, и счастье себе, а не кому то в другой стране, в каком то отдаленном будущем. Это основной постулат либерализма - забота о конкретном человеке, о себе, и он очень привлекателен людям поражённым идеями либерализма. Поэтому, как Англия вышла из ЕС, было понятно, Европа начинет центробежно разделяться. Слишком много стран, со слишком противоречивыми стремлениями. Германия и Франция, просто экономически не вынесут обеспечение счастья и благополучия ещё в какой Албании, или Сербии..... Такие же процессы будут происходить во всем мире. Ибо раньше США, СССР ещё как то обеспечивали порядок в мире, задавали какой то идеалогический тренд - или коммунизма, или капитализма и антикоммунизма, обеспечивающие объединение стран и людей с одной целью, то, теперь такого нет. Всюду одни либеральные ценности. Объединяться можно только против России, и то, не по идеалогическим соображениям, а по коммерческим, уж больно сладкий кусок ресурсов для голодной на них Европы. Но, мне, если честно, очень по либеральному)) плевать на интересы Европы, да и всего мира, ибо, сейчас есть проблема под боком. И эта проблема - наша Родина. Собственно первая ЕАС в Европе и мире. Европейско-азиатское содружество многих стран и народов, объединенных силами и мужеством наших предков сначала в РИ, потом в СССР, а теперь в РФ. Ни сил, ни мужества наших предков у нас, из за тотального либерализма верховной власти в России с конца 80-х, не осталось - и мы, распадемся быстрее чем ЕС, и, чем все центробежные процессы заработают в мире. Вот о чем нужно думать. О чем говорить. Мы распадемся потому что Верховная власть в стране держится только на авторитете одного человека. Который катастрофически этот авторитет теряет. Как бы этот Путинский кафтан не латали его приближенные своими льстивыми языками. И прежде всего потому, что у нас нет никакой идеалогии, кроме Володинского "нет Путина, нет России". Вся страна получается занята и живёт ради одной цели? Чтоб Путин как можно дольше оставаться у власти? Но, эта цель объединяет ту немногочисленную горстку высших чиновников и олигархов, которые получают от него значительные бонусы. И то, многие не потому что хотят его власти, а просто из страха. Всем остальным людям хочется совсем другого. А вот чего? У нас даже Конституция запрещает чего то хотеть всем, даже равных прав всем не обещает, ибо 19 статья говорит что все равны, а 98 о том что некоторые все же ровнее. Даже это не сделать мечтой - равенство всех. А нужна мечта, идея, объединяющая всех. В США американское кредо, американская мечта, в Китае, сообщество единой судьбы, а у нас? Дожить бы до понедельника, найдя деньги на бензин и где купить бензин, вспоминая величие предков? Такая себе мечта и идея. Вряд ли кого привлечет, и, как видим, не привлекает. Вот какая главная проблема, которую нам надо обсуждать. Нам, как и любому народу, нужна цель, ну и конечно лидер, за которыми мы и 40 веков могли бы ходить по пустыне)). А когда ни у нас, ни у лидера - нет цели - то, общество без цели (хотя бы цветовой верификации штанов))) обречено на крушение.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

Уважаемый НП, лично у меня, вызывает опасение не то что измышления психически нестабильного (ну и это очень мягко говоря, уважая его горе из за погибшей дочки) человека существуют, и он их высказывает. Вы бы почитали "творчество" душевнобольных, там такая "картошечка с пюре" и "герономахия" что "геронтомахия" наших дней от Дугина - отдыхает. Вызывает у меня опасения то, что "творчество" Дугина воспринимается серьезно, а многими принимается как официальная позиция нашей власти. Вот что опасно то. Был уже в нашей стране один, по меткому выражению Владимира Бехтерева, нашего выдающегося психиатра (помните болезнь Бехтерева?) - "истерикоэпилептик". Тоже, любитель неопрятного стайла, и всклоченной бородки. Я про Распутина. И да, понятно что в крахе РИ виноват не Распутин, и те кто его убил, сами клинические идиоты. В распаде РИ виноват Николай 2, его слабость и некомпетентность, неумение руководить. Хотя, в целом, человек он был и неплохой, но, это не профессия. Сон разума рождает чудовищ, а летаргия власти - таких вот капричос, как Дугин или Распутин. Но, не надо уподобляться компрачикосам Гюго, и торговать такими причудами, а тем более делать их героями. Ну если их не Гойя нарисует)), хотя, думаю Гойя, такой мелкой причудой как Дугин, просто бы не заинтересовался. Так что будем как Гойя)). Пусть человек чудит. Почему нет. Но, относиться серьезно к творчеству душевнобольных из сумасшедшего дома? Даже если они, в силу своей невыраженной клинической симптоматики, находятся не на лечении? Ну, нормальным людям не пристало. А вот нашему Президенту, вспомнить о том чем закончилось существование Дугина Распутина, при Николае 2, для самого Николая Александровича Романова и его семьи, по моему стоит. Не хорошая аналогия, на мой, сторонника нашего Президента, взгляд. На чужих ошибках лучше учиться чем на своих - уважаемый Владимир Владимирович Путин.

Уважаемый НП, лично у меня, вызывает опасение не то что измышления психически нестабильного (ну и это очень мягко говоря, уважая его горе из за погибшей дочки) человека существуют, и он их высказывает. Вы бы почитали "творчество" душевнобольных, там такая "картошечка с пюре" и "герономахия" что "геронтомахия" наших дней от Дугина - отдыхает. Вызывает у меня опасения то, что "творчество" Дугина воспринимается серьезно, а многими принимается как официальная позиция нашей власти. Вот что опасно то. Был уже в нашей стране один, по меткому выражению Владимира Бехтерева, нашего выдающегося психиатра (помните болезнь Бехтерева?) - "истерикоэпилептик". Тоже, любитель неопрятного стайла, и всклоченной бородки. Я про Распутина. И да, понятно что в крахе РИ виноват не Распутин, и те кто его убил, сами клинические идиоты. В распаде РИ виноват Николай 2, его слабость и некомпетентность, неумение руководить. Хотя, в целом, человек он был и неплохой, но, это не профессия. Сон разума рождает чудовищ, а летаргия власти - таких вот капричос, как Дугин или Распутин. Но, не надо уподобляться компрачикосам Гюго, и торговать такими причудами, а тем более делать их героями. Ну если их не Гойя нарисует)), хотя, думаю Гойя, такой мелкой причудой как Дугин, просто бы не заинтересовался. Так что будем как Гойя)). Пусть человек чудит. Почему нет. Но, относиться серьезно к творчеству душевнобольных из сумасшедшего дома? Даже если они, в силу своей невыраженной клинической симптоматики, находятся не на лечении? Ну, нормальным людям не пристало. А вот нашему Президенту, вспомнить о том чем закончилось существование Дугина Распутина, при Николае 2, для самого Николая Александровича Романова и его семьи, по моему стоит. Не хорошая аналогия, на мой, сторонника нашего Президента, взгляд. На чужих ошибках лучше учиться чем на своих - уважаемый Владимир Владимирович Путин.

Уважаемый КББ, ну, не хочу быть пророком, в своем отечестве, о судьбе своего Отечества, но, сила то в правде, а правда такова: Вкладывали, вкладывали на Украину, пришли европейцы и националисты, и все забрали, вкладывали, вкладывали в Венесуэлу, пришли американцы и все забрали...., сейчас вот Сербия, до этого Венгрия. Русская народная примета - если российские чиновники вкладывают в какую то страну российские народные деньги, можно считать и страну и деньги потерянными для России. Так что, судя по такой активности, скоро мы и Африку, а точнее остатки, потеряем, не ходи к гадалке.

Ну, уважаемый КББ, тут в принципе 3 варианта: 1. Человек реально сошел с ума, а такое бывает, в принципе, как врач, могу сказать что большинство тех кто так или иначе связан с политикой, это люди из группы риска по пограничному расстройству личности (ПРЛ), как работники нефтегазовой промышленности по онкологическим заболеваниям. Поляризация и чёрно-белое мышление большинства политиков сему виной. Успех в политике часто требует упрощённых нарративов («мы против них»), что напоминает когнитивные искажения, характерные для пограничного расстройства личности (расщепление). А от ПРЛ до болезни, один шаг, особенно если вместо грамотной помощи специалиста, ищешь утещение или в стакане, или в других зависимостях, любое изменение ситуации может привести к резкому старту психического заболевания. 2. Ремесло никогда не был реальным патриотом, а обычный коньюктурщик, который держит нос по ветру, а может и получает прямую информацию из АП, о скорых переменах в жизни нашего Президента, поэтому знает что некоторые страдания сейчас, за критику ВДЛ, обернутся очень большими дивидендами, когда наш Президент лишится своего поста. И вовремя "пострадавший" станет одним из лидеров. Как помните у Татарского в мультике - "лучше день потерять (отсидеть), а потом за 5 минут долететь (получить должность)". 3. Ему была поручена роль небольшого зондажа политического ландшафта страны. Но, он, в виду слабой подготовки и компетенций, а это у технократов обычно, перестарался.

Уважаемый М. Виноградов, у нас, в народе, есть старинная русская поговорка: заставь дурака российского чиновника технократа на суверенитет молиться, он и страну расшибет. Ко всему нужно подходить с умом, а, будь у нашей власти ум, разве мы были бы там куда они нас завели? То есть в суверенной противоположности переднице)). Жадность к деньгам не равна уму. Несомненен постулат - наши данные должны находится в нашей стране! но, несомненно и то что данные должны хорошо охраняться, охлаждаться, приносить прибыль. Поэтому, если бы нашей страной управляли бы не некомпетентные, коррумпированные либеральные технократы, а те кто обладает умом и реальным патриотизмом, то хранилища бы данных размещались бы на Крайнем Севере, в отработанных шахтах той же Воркуты, рядом с АЭС, которые бы были там, а не в Турции, построены. И, тогда было бы решены две задачи, и Север бы подняли, и данные были бы недоступны. Да и дешевле было бы их содержать. Ибо охлаждение намного проще и дешевле. Намного проще и дешевле стабильность условий обеспечить. Ну и ещё множество плюсов. А у этих технократов задача не поднять и развивать страну, а, быстро освоить и распилить бюджетные деньги, быстро отчитаться, получить новые должности. Вот и результат, деньги освоены, отчёты написаны, оредена и должности получены, а страна все там же - в полном заднице суверенитете.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

Уважаемый А. Гусий, ну, как доктор наук, преподаватель высшей школы, я не могу не приветствовать доплату себе же)), мелочь, 26000 рублей, но, все же на квартплату и бензин хватит. Но, как бывший депутат я немного понимаю и в законотворчестве, поэтому, я не просто прочитал новость о том что ЕР лишила студентов и учёных денег, но, я прочитал сами НПА (они в доступе со всеми сопроводительными документами, вплоть до заключения СП РФ), и могу сказать уверено и обосновано - внесённые законопроекты не выдерживают никакой критики. В них нет элементарных, требуемых регламентом ГД, вещей. Ну и ладно бы, законопроекты вносили бы какие то новички, все эти законопроекты вносила группа депутатов возглавляемая Слуцким. Который не первый год замужем за депутатским мандатом. И, все эти нормы должен знать. Вывод, Слуцкий и группа депутатов, специально внесли эти недоработанные, но, резонансные законопроекты, чтоб их отклонили, чтоб создать инфоповод - какая плохая ЕР. Всем известно, Слуцкий марионетка Кириенко. То есть, это ход Кириенко. Вопрос для чего Кириенко так раскачивает ситуацию в стране?

Уважаемый НП, а разве кто то видит что то плохое в том что, несправедливо полученные, в результате грабительской приватизации от Ельцина, Кириенко и Чубайса, народные активы будут изъяты у подложных владельцев? Что плохого в том что, будут изъяты активы у Абрамовича, Усманова, Фридмана, Тимченко, Керимова, Алекперова, Потанина, Мордашова, Михельсона, Лисина, Мельниченко, Ковальчука...... (милейшие олигархи, вы не обижайтесь если кого забыл, не переживайте, ни кого не забудем, спасибо списку ФОРБС))), просто пост не может включать тысячи фамилий, все же не справочник по олигархам, написал кто на памяти). И да, я вижу в этом одни плюсы. Вот хоть один минус в этом скажите какой? Кто против то в стране будет, кроме тех у кого изымут несправедливо полученное? Кто против? Ау? Вопрос ведь в другом, вопрос не в том что надо или не надо экспроприировать у экспроприаторов - однозначно надо. Главный вопрос чтоб получили эти активы, наконец то, достойные люди, по справедливости. Ибо, у нас теперь не социализм, а, капитализм, и у любых активов должен быть хозяин. Если снова получат такие ценные активы люди типа Сечина, Миллера....то, что изменится то для страны? Активы должны получить те, кто - будет стремиться чтоб они приносили пользу стране, обществу, а не покупать себе яхты в сотни метров. И, главный вопрос, где их взять, и, как определить что они реально достойны, а не очередные либералы? Ну и наиглавнейшей, а будет ли наш Президент перераспределять активы по такому принципу? Ибо, до этого активы были перераспределены не им.

Уважаемый НП, а разве кто то видит что то плохое в том что, несправедливо полученные, в результате грабительской приватизации от Ельцина, Кириенко и Чубайса, народные активы будут изъяты у подложных владельцев? Что плохого в том что, будут изъяты активы у Абрамовича, Усманова, Фридмана, Тимченко, Керимова, Алекперова, Потанина, Мордашова, Михельсона, Лисина, Мельниченко, Ковальчука...... (милейшие олигархи, вы не обижайтесь если кого забыл, не переживайте, ни кого не забудем, спасибо списку ФОРБС))), просто пост не может включать тысячи фамилий, все же не справочник по олигархам, написал кто на памяти). И да, я вижу в этом одни плюсы. Вот хоть один минус в этом скажите какой? Кто против то в стране будет, кроме тех у кого изымут несправедливо полученное? Кто против? Ау? Вопрос ведь в другом, вопрос не в том что надо или не надо экспроприировать у экспроприаторов - однозначно надо. Главный вопрос чтоб получили эти активы, наконец то, достойные люди, по справедливости. Ибо, у нас теперь не социализм, а, капитализм, и у любых активов должен быть хозяин. Если снова получат такие ценные активы люди типа Сечина, Миллера....то, что изменится то для страны? Активы должны получить те, кто - будет стремиться чтоб они приносили пользу стране, обществу, а не покупать себе яхты в сотни метров. И, главный вопрос, где их взять, и, как определить что они реально достойны, а не очередные либералы? Ну и наиглавнейшей, а будет ли наш Президент перераспределять активы по такому принципу? Ибо, до этого активы были перераспределены не им.

Милейшая РР, явно имеющая отсылку к закрытой ОР известного либерала, террориста, вора и убийцы Ходорковского, если бы Вы имели открытый разум, то, несомненно, почитали бы немного о проблеме. И, узнали бы что все не совсем так. Я, врач онколог, непосредственный так сказать свидетель )). Да, денег в федеральной части бюджета будет меньше и именно во столько раз. Но, это не означает что финансирование будет меньше во столько же. Расходы на здравоохранение сейчас идут из трёх источников, бюджет ОМС, федеральный бюджет РФ, граждане и дополнительное страхование. Те услуги что раньше были погружены (да, вот такой термин) в федбюджет, теперь просто погружены стали в бюджет ОМС. Просто сменился источник финансирования расходов. То что раньше выполняли по квотам, выделяемым федеральным бюджетом, теперь так же выполняют с оплатой этого из бюджета ОМС. В принципе больные от этого не пострадают. Больше пострадают врачи. Зарплаты станут значимо меньше. Ну, больные пострадают опосредовано, ибо врачу не очень интересно выполнять сложную операцию, если он знает что у него почасовая оплата на ставку, что он сидит в ординаторской ковыряет в носу, что отдает все силы выполняя уникальную операцию, а потом выхаживая больного, денег он получит одинаково. Согласно своему окладу. Ну и будут определенные сложности с закупкой редких расходников. Но, они скорее организационного порядка, чем того что не будет хватать на них денег. Ну там вообще не специалисту сложно будет понять, недостатки есть, но они не в том что федеральных денег стало меньше, а вообще во всей Системе организации здравоохранения, начиная с 323 ФЗ., и, в принципе, с точки зрения экономики здравоохранения это (отказ от квот ВМП, и вообще от такого подхода) очень здравое решение и событие, которое надо было реализовать давно. Беда только в том, что реализовывали это системные либералы, и, как всегда реализовали плохо. Но, это вообще Системная беда России - качество управления. Так что денег на больных меньше не стало, большая беда что некомпетентных системных либералов в нашей власти, меньше не стало. Как разрушали страну все эти кириенкочубайсы, так и разрушают.

"Ярославский пехотинец Z" о том, почему смена чиновников местами не улучшит жизнь россиян и не решит проблемы страны: Переливать из пустого в порожнее, можно долго, но, как бы элиты не пересаживались в креслах, в стране от этого лучше не станет. Поэтому, простому народу это мало интересно, и ни у кого, кроме тех кого пересаживают из кресла в кресла, интереса не вызывает. Для обычного гражданина все эти перемещения из кресла в кресло бездарных управленцев (а то что они бездарные свидетельствует то дно, на котором находится наша страна) не более чем белый шум. Интерес у граждан вызовет если только их всех пересажают. Проблема в том, что усиление клана М, по отношению к клану К, и при этом ослабление по отношению к клану А, не ведёт к усилению России и улучшению жизни граждан России. Использование власти и возможностей Государства для личного обогащения или карьерного роста, на каком то этапе обеспечивают этой властной группе (даже если она разнородна) людей безбедное существование, но, обычно оно краткосрочно, как бы их не меняли местами. Менять надо людей, а не места, если мы хотим усиления России, и улучшения жизни людей в России. Старый и избитый анекдот про кровати и девушек с пониженной социальной ответственностью, для этих чиновников с пониженной социальной ответственностью, как никогда актуален. А если мы не хотим усиления России, если мы не хотим улучшения жизни наших граждан ...если мы хотим и дальше вымаливать у США подачки, заклиная и окропляя их духами "дизельного Анкориджа", то, какая разница как лжемузыканты сидят? Как бы они не садились - будет даже не масонская ложа, а бездарная лажа. @ejdailyru

Уважаемый КББ, ну переливать из пустого в порожнее, можно долго, но, как бы элиты не пересаживались в креслах, в стране от этого лучше не станет. Поэтому, простому народу это мало интересно, и ни у кого, кроме тех кого пересаживают из кресла в кресла, интереса не вызывает. Для обычного гражданина все эти перемещения из кресла в кресло бездарных управленцев (а то что они бездарные свидетельствует то дно, на котором находится наша страна) не более чем белый шум. Интерес у граждан вызовет если только их всех пересажают. Проблема в том, что усиление клана М, по отношению к клану К, и при этом ослабление по отношению к клану А, не ведёт к усилению России и улучшению жизни граждан России. Использование власти и возможностей Государства для личного обогащения или карьерного роста, на каком то этапе обеспечивают этой властной группе (даже если она разнородна) людей безбедное существование, но, обычно оно краткосрочно, как бы их не меняли местами. Менять надо людей, а не места, если мы хотим усиления России, и улучшения жизни людей в России. Старый и избитый анекдот про кровати и девушек с пониженной социальной ответственностью, для этих чиновников с пониженной социальной ответственностью, как никогда актуален. А если мы не хотим усиления России, если мы не хотим улучшения жизни наших граждан ...если мы хотим и дальше вымаливать у США подачки, заклиная и окропляя их духами "дизельного Анкориджа", то, какая разница как лжемузыканты сидят? Как бы они не садились - будет даже не масонская ложа, а бездарная лажа)).

Уважаемый НП, у американского президента - другие планы. И это не возможно, это аксиома. И эти планы не рост котировок и доходов. Трамп, как ловкий фокусник отвлекает зрителей руками, отвлекает от своих, и США, истинных целей, а она, сделать США вновь Великими. Скажите, а когда США были Великими? В принципе это был достаточно короткий период. С 90 годов, по начало 00. До этого, сначала США было крупной, но, развивающейся державой, на подтанцовках у Англии и Европы, затем при полном участии США был создан Гитлер, и начата ВМВ, в результате которой США разрушили те страны что ими руководили ранее, и, стали сами руководить, деля мировую гегемонию с СССР. Что естественно их не устраивало, и, Афганистан, СОИ........., и, как вишенка на торте - Чернобыль (да может я и конспиролог, но, в этой аварии слишком много факторов которые говорят что глупость кто то хорошо срежессировал) - и все, СССР перенапрягся, и лопнул. И, США стали Великими, ибо стали единственным гегемоном в мире, который может делать чё хочет. Кстати, они достаточно великодушно всегда помогали тем, кого только разрушили. И Европе во время и после ВМВ, и нам, после Перестройки, Приватизации и Дефолта проведенными тремя всадниками Разрухалипсиса России - Горбачевым, Чубайсом и Кириенко. Те же "ножки Буша", вкусные были, и при этом многим спасли жизнь. Хотя может и не очень полезные они. Сейчас у США одно препятствие на пути к Величию - и это Китай. И да, соперник тяжёлый, умный, терпеливый и очень сильный. Ходы нужны нестандартные, это не валенка Брежнева или алкоголика Ельцина, ну или выдохшегося нашего Президента, обыгрывать и разводить. И, Трамп действует в этой парадигме - плевать ему и на Украину, и на Россию на Иран или ЕС, есть США, есть Китай. И мы, Россия, Украина, Иран.....весь мир, просто поле войны (да вот такой современной войны) между Китаем и США. И да, лидеры этих стран и встречаются, и заявляют о дружбе, так и лидеры США и СССР тоже встречались, и то же заявляли. Но, воевать не прекращали. Вспомним Речь Посполитную (кстати, так то значит Республика, дословный перевод с латыни на польский) на ее территории Швеция, а она тогда была гегемоном и Великой, вела войну с Россией. Которая хотела стать Великой. Ну и никто Польшу и поляков не спрашивал об их желании. Ну и кстати, Речи посполитной после этого не стало. А Россия победила, но, величие так и не получила. Так что Трамп, с точки зрения США, все делает правильно, даже гениально, ибо никто не знает что от него ждать, а это как в боксе, когда соперник не знает куда ты будешь бить, 80% победы. Как и Председатель Си с точки зрения Китая. А вот чья точка зрения сильнее, мы (русские) узнаем, если доживём, на что у меня, (учитывая уровень управления который мы демонстрируем), большой и пушистый писец скепсис, лет через 30.

Уважаемый НП, у американского президента - другие планы. И это не возможно, это аксиома. И эти планы не рост котировок и доходов. Трамп, как ловкий фокусник отвлекает зрителей руками, отвлекает от своих, и США, истинных целей, а она, сделать США вновь Великими. Скажите, а когда США были Великими? В принципе это был достаточно короткий период. С 90 годов, по начало 00. До этого, сначала США было крупной, но, развивающейся державой, на подтанцовках у Англии и Европы, затем при полном участии США был создан Гитлер, и начата ВМВ, в результате которой США разрушили те страны что ими руководили ранее, и, стали сами руководить, деля мировую гегемонию с СССР. Что естественно их не устраивало, и, Афганистан, СОИ........., и, как вишенка на торте - Чернобыль (да может я и конспиролог, но, в этой аварии слишком много факторов которые говорят что глупость кто то хорошо срежессировал) - и все, СССР перенапрягся, и лопнул. И, США стали Великими, ибо стали единственным гегемоном в мире, который может делать чё хочет. Кстати, они достаточно великодушно всегда помогали тем, кого только разрушили. И Европе во время и после ВМВ, и нам, после Перестройки, Приватизации и Дефолта проведенными тремя всадниками Разрухалипсиса России - Горбачевым, Чубайсом и Кириенко. Те же "ножки Буша", вкусные были, и при этом многим спасли жизнь. Хотя может и не очень полезные они. Сейчас у США одно препятствие на пути к Величию - и это Китай. И да, соперник тяжёлый, умный, терпеливый и очень сильный. Ходы нужны нестандартные, это не валенка Брежнева или алкоголика Ельцина, ну или выдохшегося нашего Президента, обыгрывать и разводить. И, Трамп действует в этой парадигме - плевать ему и на Украину, и на Россию на Иран или ЕС, есть США, есть Китай. И мы, Россия, Украина, Иран.....весь мир, просто поле войны (да вот такой современной войны) между Китаем и США. И да, лидеры этих стран и встречаются, и заявляют о дружбе, так и лидеры США и СССР тоже встречались, и то же заявляли. Но, воевать не прекращали. Вспомним Речь Посполитную (кстати, так то значит Республика, дословный перевод с латыни на польский) на ее территории Швеция, а она тогда была гегемоном и Великой, вела войну с Россией. Которая хотела стать Великой. Ну и никто Польшу и поляков не спрашивал об их желании. Ну и кстати, Речи посполитной после этого не стало. А Россия победила, но, величие так и не получила. Так что Трамп, с точки зрения США, все делает правильно, даже гениально, ибо никто не знает что от него ждать, а это как в боксе, когда соперник не знает куда ты будешь бить, 80% победы. Как и Председатель Си с точки зрения Китая. А вот чья точка зрения сильнее, мы (русские) узнаем, если доживём, на что у меня, (учитывая уровень управления который мы демонстрируем), большой и пушистый писец скепсис, лет через 30.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Хотя по указанию Д.Трампа Федеральное казначейство немедленно выпустило генеральную лицензию №135, позволяющую закупать российский дизель до 7 апреля и «разрешающий» его поставки на мировые рынки, ввоз топлива на территорию США или участие в сделке американских компаний противоречит как минимум двум принятым Конгрессом законам – т.н. Ending Importation of Russian Oil Act от апреля 2022 г. и Закону Грэма, принятому несколько недель назад. Запустив данные процессы в канун выборов, Д.Трамп усилил позиции своих противников, которым легче будет объяснить избирателям, как важно поставить Белый дом под парламентский контроль – и лёгкий успех обернётся тяжёлым поражением 2. Дмитрий Дризе: Собственно, главное для «нашего Трампа» сегодня - Иран. Дела там идут без очевидных улучшений. В воздухе пахнет новой войной. Она, собственно, и не прекращалась. Хуситы бомбят Саудовскую Аравию – велика вероятность, что Америке придется вмешиваться. То есть, президенту США по-прежнему не совсем до Украины Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!, Винтажный модерн 3. Политолог Илья Гращенков: С ядерным оружием договоренности возникали уже после того, как мир увидел последствия его применения. Повторять этот опыт с искусственным интеллектом не стоит. Политики пока спорят, кто создаст самую сильную модель. Стоило бы параллельно решить, кто и как остановит ее, если однажды она начнет действовать не так, как предполагали создатели Отклики: Поднять Перископ!, Бельцев, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: В шумном и цивилизованном Подмосковье со всей его развитой инфраструктурой, как выясняется, сегодня проживает целых восемь десятков медведей, о чем недавно сообщил член общественного совета Росприроднадзора Дмитрий Федоров. Как выясняется, многие из них прибыли в подбрюшье столицы из соседних более голодных областей. При этом ученым еще предстоит установить, как медвежьи семейства учуяли исходящую от Москвы сытость, что и определило маршрут их передвижения в сторону белокаменной Отклики: Наивная политология 5. Журналист Андрей Калитин*: Старость, архаичность, изношенность системы – категория не медицинская, а политическая. Усталость Кремля чувствуют на всех уровнях и во всех регионах. Перемены назрели настолько сильно, что избежать их, опираясь на наручники и швабры, не выйдет. И главная проблема системы уже не в том, что у нее нет образа будущего страны. У нее нет понимания, что делать прямо сейчас 6. Телеграм-канал Наивная политология: Косолапая опасность 7. Георгий Янс: Счастье без борьбы Отклики: Спец по специям 8. #БезБашенноеМнение: Почему-то так кажется, что продолжающиеся с переменным успехом попытки "достижения заявленных целей" в их нынешнем исполнении вряд ли сулят в перспективе счастье и благополучие как самим достигшим их, так и тем, кого "достигнут" на той стороне ЛБС. Можно на авось и продавить, и, возможно, даже - додавить, плодя вместо некогда дышавших какой-никакой, а - жизнью населенных пунктов невосстановимые руины, можно воссадить на киевский трон любых Януковичей/Медведчуков/Азаровых и иже с ними. Но вот одно непонятно: что делать с последующей любовью "освобожденных" от всего этого "нацистского ига"? Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Бедный Рюрик __________________________ * Признан иноагентом