Есть железное правило: конфликт с государством или потеря госконтракта наносят ущерб капитализации с Anthropic правило не сработало. Компания отказалась убирать этические ограничения в разработке ИИ ради контракта с Пентагоном на $200 млн. Итог: потеря заказчика и статус «рискованного подрядчика». Казалось бы, что это приговор, но выручка и оценка Anthropic кратно выросли, а компания выходит на IPO. Суть истории в том, что государство оказалось зависимо от частной компании сильнее, чем компания от государства. Мы привыкли, что политические риски бьют по котировкам, но оказалось, что если технология уникальна и формирует критическую инфраструктуру, конфликт с властью не влияет. Если продукт критически важен, рынок будет готов платить за него премию, какие бы скандалы не происходили. Правила оценки компаний меняются на глазах: инвесторы смотрят на то, насколько технология незаменима. Остаётся вопрос, который мне кажется самым интересным. Anthropic действительно готова терять сотни миллионов ради принципов или перед нами PR-кампания перед IPO: сначала публично поссориться с Пентагоном, потом продать инвесторам историю о неподкупности? В разборе по ссылке есть и эта сторона истории. Если понравится (а вам понравится) подпишитесь на «Источник близкий к * сообщает».
Открыть в TelegramДинамика просмотровСкрыть динамику
Рост просмотров
Часов после публикации
Показать таблицей
| Часов после публикации | Просмотры |
|---|---|
| 0 ч | 0 |
| 2 ч | 612 |
| 14 ч | 1 046 |
| 26 ч | 1 159 |
- Через 24 часа1 159
- Всего сейчас1 159










