Кто упоминает Дело случая

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Фиаско Вучича Дмитириев: “Заметили, что во всех нынешних политических разборках, от Белграда до Дели, всё отчётливей выпирает один и тот же фактор - возрастной. Вучича сегодня фактически вынесли из политики студенты. В соседней Албании студенты жгут министерства и требуют отставки Рамы, который сидит с 2013-го. В Европе улицы громит молодёжь, половина которой - дети мигрантов. В Индии против Моди поднялась «Партия тараканов». Перед этим та же волна прошла по Бангладеш (Хасина, 76 лет, улетела на вертолёте), по Непалу (Оли, 73, сбежал после того, как сожгли парламент), по Индонезии, Марокко, Перу, Мексике. Везде один сценарий: деды у власти, двадцатилетние на улице, силовики выжидают, чем кончится. Выросло новое поколение. А старое место им уступать не собирается. Медицина продлила активную жизнь лет на двадцать, и выходит поколение, пришедшее к власти в 90-е - до сих пор харахорится. 80 лет у них сейчас - рабочий возраст”. 2.Продолжение наступления на соцсети “Кремлевский безбашенник”: “Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. Социальные сети только отчасти являются катализаторами протестов – и любому непредвзятому аналитику хорошо известны, что многие революции, в том числе и похожие на происходящие сегодня во Франции, начинались без всяких соцсетей. Информация в урбанизированной среде вообще распространяется стремительно, а в условиях когда в кармане у каждого лежит даже самый простой мобильный телефон, вал новостей остановить невозможно. Кроме того, нельзя не заметить, что атака на соцсети – если она будет запущена – может оказаться контрпродуктивной. Согласно опросам от Левада-центра, в России ими пользуется около 78% взрослого населения, так что попытка запретить эту «вредную привычку» может вызвать куда большее недовольство, чем то ухудшение материального положения, которое провоцирует беспорядки во Франции (в России, замечу, как раз экономические проблемы никаких протестов не вызывают). Кроме того, россияне говорят о том, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями. Поэтому, опять-таки, основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно)”. 3.Форум “Россия - Африка” “Московская прачечная”: “Огромное количество африканских бизнесменов, политиков, госслужащих связаны с Россией, потому что, во-первых, получали образование здесь. И эта мягкая сила сильно помогает нашей стране для того, чтобы укреплять отношения с африканскими странами, создавать новые рабочие места — и в России, и в Африке. Кроме того, не будем забывать, что именно РФ своими действиями, а не словами показывает, как, собственно, страны могут помогать Африке в решении проблем, например, с эпидемиями. У нашей страны огромный опыт борьбы в том числе с терроризмом, радикальными элементами, а укрепление сферы безопасности является одним из главных приоритетов для африканских стран. И в этом плане, конечно, Африка очень заинтересована в сотрудничестве с Россией. Ну и не будем забывать, что действительно большой демографический потенциал Африки, безусловно, является как плюсом, так и большим вызовом, потому что Африка в силу просто климатических условий сталкивается с нехваткой продовольствия”. 🎲@matter_of_chance

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Фиаско Вучича Дмитириев: “Заметили, что во всех нынешних политических разборках, от Белграда до Дели, всё отчётливей выпирает один и тот же фактор - возрастной. Вучича сегодня фактически вынесли из политики студенты. В соседней Албании студенты жгут министерства и требуют отставки Рамы, который сидит с 2013-го. В Европе улицы громит молодёжь, половина которой - дети мигрантов. В Индии против Моди поднялась «Партия тараканов». Перед этим та же волна прошла по Бангладеш (Хасина, 76 лет, улетела на вертолёте), по Непалу (Оли, 73, сбежал после того, как сожгли парламент), по Индонезии, Марокко, Перу, Мексике. Везде один сценарий: деды у власти, двадцатилетние на улице, силовики выжидают, чем кончится. Выросло новое поколение. А старое место им уступать не собирается. Медицина продлила активную жизнь лет на двадцать, и выходит поколение, пришедшее к власти в 90-е - до сих пор харахорится. 80 лет у них сейчас - рабочий возраст”. 2.Продолжение наступления на соцсети “Кремлевский безбашенник”: “Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. Социальные сети только отчасти являются катализаторами протестов – и любому непредвзятому аналитику хорошо известны, что многие революции, в том числе и похожие на происходящие сегодня во Франции, начинались без всяких соцсетей. Информация в урбанизированной среде вообще распространяется стремительно, а в условиях когда в кармане у каждого лежит даже самый простой мобильный телефон, вал новостей остановить невозможно. Кроме того, нельзя не заметить, что атака на соцсети – если она будет запущена – может оказаться контрпродуктивной. Согласно опросам от Левада-центра, в России ими пользуется около 78% взрослого населения, так что попытка запретить эту «вредную привычку» может вызвать куда большее недовольство, чем то ухудшение материального положения, которое провоцирует беспорядки во Франции (в России, замечу, как раз экономические проблемы никаких протестов не вызывают). Кроме того, россияне говорят о том, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями. Поэтому, опять-таки, основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно)”. 3.Форум “Россия - Африка” “Московская прачечная”: “Огромное количество африканских бизнесменов, политиков, госслужащих связаны с Россией, потому что, во-первых, получали образование здесь. И эта мягкая сила сильно помогает нашей стране для того, чтобы укреплять отношения с африканскими странами, создавать новые рабочие места — и в России, и в Африке. Кроме того, не будем забывать, что именно РФ своими действиями, а не словами показывает, как, собственно, страны могут помогать Африке в решении проблем, например, с эпидемиями. У нашей страны огромный опыт борьбы в том числе с терроризмом, радикальными элементами, а укрепление сферы безопасности является одним из главных приоритетов для африканских стран. И в этом плане, конечно, Африка очень заинтересована в сотрудничестве с Россией. Ну и не будем забывать, что действительно большой демографический потенциал Африки, безусловно, является как плюсом, так и большим вызовом, потому что Африка в силу просто климатических условий сталкивается с нехваткой продовольствия”. 🎲@matter_of_chance

В тексте ионоагента Андрея Калитина все хорошо, кроме одной фразы - “комплекс «подпольного человека» снова позвал народ в подземелье”. Действительно, эти дугины разных калибров пытаются преподнести ситуацию так, что это наше исконное желание - жить в катакомбах - наконец-то смогло реализоваться. Весь этот хромоногий идеологический аппарат сейчас работает на то, чтобы убедить людей - им не навязывают желания, а воплощают их собственные. Что бункерная эстетика, страх, изоляция и культ осажденной крепости — их собственный выбор, их «миссия», их историческая судьба. Но на деле камбэк к тоталитарному СССР имплицирован весьма ограниченным кругом лиц. То, что подается как «широкомасштабная поддержка» и «инициативы на местах», — типичный бюрократический отзвук: чиновники, активисты, руководители учреждений и ведомств считывают сигналы сверху и спешат их превзойти, потому что в предлагаемых условиях это самый надежный способ продвинуться по карьерной лестнице. Так работает спираль негативной радикализации: тезис, озвученный наверху, снизу возвращается многократно усиленным, обрастает «инициативами на местах» и «широкомасштабной всенародной поддержкой», отчего у администраторов возникает иллюзия, что общество требует продолжения и углубления. А на самом деле общество ничего не требует — оно просто привычно имитирует энтузиазм перед начальством, потому что так безопаснее. Эта механика не нова. На излете того самого вожделенного Союза, который сегодня пытаются реконструировать, происходило ровно то же самое: аппарат радостно тиражировал ритуальные формулы, а когда курс сменился, те же самые люди развернулись так резко, что стружка из под каблуков летела. Нынешние поборники государственной идеологии, которые сегодня клеймят джаз и джинсы как развратившие страну, при первом же изменении конъюнктуры развернутся точно так же. Потому что они не идейные — они конъюнктурные. И вместо реконструкции сталинского СССР мы с высокой вероятностью получим реконструкцию СССР горбачевского — с той же имитацией активности, тем же разрывом между лозунгами и реальностью, теми же людьми, которые вчера клялись в верности, а завтра будут объяснять, что всегда были за перемены. Так что бункер — это не наше исконное желание и не зов предков. Это творческая задумка ограниченного круга лиц, обслуживаемая бюрократической машиной, которая умеет только одно — предугадывать желания начальства и выдавать их за волю народа. 🎲@matter_of_chance

На самом деле гадания о том, что бы значило прямое вмешательство в работу поисковых систем в вопросах выдачи информации об абортах, несколько удивляют. Потому что здесь не видно ровным счетом ничего нового по сравнению с тем, что происходило раньше. У государства есть курс — на улучшение демографии. И этот курс проводится в условиях, прямо противоположных тем, которые нужны для достижения заявленной цели: реальных способов мотивировать людей рожать больше сейчас примерно нет вообще никаких. Но курс есть, и его надо держаться. Уже было многое: запрет абортов в частных клиниках, обязательные трогательные беседы с психологами, затягивание выдачи документов, необходимых для проведения процедуры, планы по «спасенным душам» для врачей и прочие меры из того же ряда. К каким результатам это привело? Да ни к каким. Российская демография ставит один антирекорд за другим. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в 2025 году опустился до 1,374 против 1,4 годом ранее; исторический максимум — 1,77 — был зафиксирован в 2015 году. По оценкам демографов, в 2025 году в стране родилось около 1,18–1,19 млн детей — это худший показатель современной российской истории, ниже даже результата 1999 года, когда родились 1,214 млн. При этом детальная демографическая статистика с 2025 года перестала публиковаться в открытом доступе, что само по себе говорит о том, насколько неудобной стала реальность для официального нарратива. Проблема в том, что рождаемость определяется не доступностью или недоступностью поисковых ссылок, а совокупностью условий жизни: доходами, жильем, уверенностью в завтрашнем дне, доступностью медицины и детской инфраструктуры, балансом работы и семьи. Люди не отказываются от детей потому, что им слишком легко найти информацию о клинике. И наоборот: никакая поисковая выдача не создаст у человека желание завести ребенка, если он не видит для этого экономических и жизненных оснований. Дети рождаются тогда, когда их хотят и когда родители способны их растить, а не тогда, когда государство усложняет поиск информации или добавляет еще один барьер. Но раз курс объявлен, его нужно хотя бы имитировать. Сейчас главное — не достижение цели, а демонстрация активности в нужном направлении. Отсюда и бесконечный поток инициатив: каждая должна быть заметной, громкой и легко отчитываемой. Не «улучшили условия для семей», а «изменили выдачу», «провели беседы», «ввели ограничения», «поручили», «контролируют». Такие меры дают видимость действия, создают поводы для официальных сообщений и позволяют показать, что проблема якобы решается. Вот и летят на президентский стол папки, в которых одна инициатива чудесатее другой — и все одинаково бессмысленные с точки зрения собственно демографии. В этом смысле удивляться нечему. Это не новый поворот и не какой-то особый сигнал: это закономерное продолжение политики, в которой символическое вмешательство подменяет реальную работу. Государство не может предложить людям уверенность, достаток и перспективу, поэтому предлагает им ограничения, наставления и перенастроенные алгоритмы. А статистика тем временем продолжает фиксировать то, что происходит на самом деле: рождаемость снижается десятый год подряд, и никакие поисковые фильтры этот тренд не переломят. 🎲@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Возможное мирное соглашение по Украине “Кремлевский безбашенник”: "Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными. Первая «критическая точка» уже очень близка – 3 ноября. В зависимости от того, какими окажутся результаты выборов, даже действующий ещё состав Конгресса может заблокировать «дизельную сделку», обвинить Д.Трампа в нарушении принятого в 2022 г. закона о санкциях против России и фактически торпедировать процесс (...) Вторая проблема встанет «во весь рост» в том случае, если большинство «технических» вопросов будут благополучно решены. Пока, насколько я понимаю, у мирового сообщества есть инструменты наблюдения за перемирием, но нет средств и способов легитимации новой границы (а Кремль почти наверняка потребует её международного признания). Территории в результате военного столкновения не передавались официальным образом от одного государства другому со времён Второй мировой войны (сецессии и образования новых стран на территории империй мы сейчас не рассматриваем). Поэтому даже если и не считать происходящее аналогом Ялты, следует признать, что мировой порядок может существенно измениться, и никто не знает, как именно. Все стороны, вероятно, понимают: продолжение войны иррационально и опасно. При том каждый подозревает другого в стремлении торпедировать соглашение". 2.Осенний рост тарифов ЖКХ “НЕЗЫГАРЬ” : “... нынешняя индексация тарифов близка к аномальной по своим масштабам и может привести к устойчивому росту социального недовольства. В отличие от разовых коммунальных аварий, последствия которых можно устранить административными решениями, увеличение ежемесячных платежей формирует долгосрочную финансовую нагрузку на население. В этих условиях эффективность традиционных инструментов политического реагирования — прокурорских проверок, кадровых решений и публичного наказания поставщиков услуг — может оказаться ограниченной. Основная проблема заключается не столько в поиске ответственных за рост тарифов, сколько в способности значительной части населения оплачивать коммунальные услуги по новым ставкам. Таким образом, ноябрь может стать для региональных властей первым серьезным испытанием последствий тарифной индексации. Причем наиболее высокие политические издержки рискуют понести администрации тех субъектов, где значительное повышение коммунальных платежей совпало с ухудшением экономической ситуации и системными проблемами в работе ЖКХ”. 3.Погромы во Франции Александр Роднянский (иноагент): "Вчера Эммануэль Макрон обиженно раскритиковал заявления зарубежных лидеров о беспорядках во Франции. Он назвал комментарии ряда зарубежных политиков (явно имея в виду Трампа и компанию) «неприемлемыми и глупыми» (...) Ясно, почему его так раздразнили слова о нашествии мигрантов на Францию и спровоцированных ими грабежах и погромах. Это действительно неприятно. Ведь это явно свидетельствует о провале давно и громко заявленной политики интеграции. Объективности ради, протест действительно начинался как мирное требование лучших условий обучения в школах. Организаторами были школьники и учителя. Но этот протест был быстро «украден» ультралевыми бандами и союзными им исламистскими радикалами. Проблема французского руководства состоит, на мой взгляд, в его политкорректном страхе. Называя виновниками погромов только ультралевых, они очень боятся произнести еще одно слово - «исламисты». Ведь с современных демократиях нет страха большего, чем быть обвиненным в «исламофобии». 🎲@matter_of_chance

Тема демонтажа памятника Солженицыну, как видим, вызвала в эти дни заметный отклик среди коллег по телеграм-каналам. Спорят о писателе, его книгах, его биографии и о том, заслуживает ли он вообще бронзы на городской улице. Но, на наш взгляд, художественная ценность произведений Солженицына — вопрос хотя и любопытный, но к случаю почти не относящийся. Она всегда была спорной: у него есть сильные тексты, есть откровенно тяжеловесные, а есть и такие, которые скорее интересны как документ эпохи, чем как литература. Но Солженицын в российской публичной жизни давно перестал быть просто писателем. Он — символ, знак определённого периода, фигура, вокруг которой выстраивалась целая система смыслов. Именно поэтому памятник нельзя оценивать в отрыве от политического контекста. Его установили в 2015 году, то есть не в пылу перестроечного энтузиазма и не сразу после возвращения писателя из изгнания, а в совершенно иную эпоху. И это было не нейтральное культурное событие, а вполне читаемый жест: позиция Солженицына признана, одобрена и встроена в официальную картину мира. Памятник, по сути, фиксировал согласие власти с тем образом России и её истории, который писатель отстаивал. Теперь, когда встаёт вопрос о его демонтаже, речь идёт уже не о вкусе к прозе и не о претензиях к отдельным книгам. Речь о том, что прежняя идеологическая рамка перестала быть обязательной. Показательно и то, насколько недавно всё выглядело иначе. У Солженицына в современной России был, пожалуй, лучший адвокат, какого только можно было представить. На открытии уже другого памятника - в Таганском районе Москвы - президент назвал его «истинным патриотом России», противостоящим любым проявлениям русофобии. После таких слов сама мысль о том, что где-то памятник Солженицыну могут убрать, казалась немыслимой. Не потому, что вокруг него не было критиков, а потому, что его фигура была защищена высшей официальной санкцией. А когда защита исходит с самого верха, спорить с монументом — значит спорить с установленным порядком вещей. Но времена меняются. Эпоха, в которой Солженицын был частью официального канона, закончилась. На его место приходит другая система координат, в которой от деятелей культуры и общественной жизни требуется не столько личная позиция, сколько безусловная встроенность в текущую повестку. В этом смысле Солженицын воплощает именно тот тип патриотизма, который новой власти уже не очень удобен: патриотизм с инициативой снизу, с собственным мнением, с готовностью спорить даже с теми, кто формально находится на твоей же стороне. Это неуставщина в самом широком смысле — нежелание маршировать в общем строю только потому, что так велено. Такой человек может искренне болеть за страну, но при этом иметь собственное представление о её болезнях, о власти, о прошлом и будущем. И именно это сегодня ценится всё меньше. Новой, грамотно идеологизированной России будущего волюнтаристы и люди с независимой позицией, пусть даже горячо любящие Родину, не особенно нужны. Нужны исполнители, трансляторы и хранители уже утверждённых формул. А Солженицын, при всей противоречивости его наследия, был прежде всего человеком, который не позволял государству полностью присвоить себе право говорить от имени народа. Возможно, именно это и делает его фигуру неудобной сегодня. Памятники, как известно, ставят не только великим, но и удобным. Когда удобство заканчивается, начинается спор о величии. 🎲@matter_of_chance

Это удивительно горький, но вместе с тем правдивый текст. И самое тревожное в нём не даже не сами наблюдения, а то, что подобные вещи должны были лежать в основе серьёзной аналитики — той, которую обязаны были изучать до начала СВО. Тогда, возможно, решения принимались бы иначе, а ситуация развивалась бы в совершенно другом ключе. К сожалению, такой аналитики явно не было: вместо расчёта реальных настроений, социальных последствий и долгосрочных эффектов произошла подмена анализа идеологической самодостаточностью. Историю с Донбассом уподобили истории с Крымом, хотя это были принципиально разные случаи — по исходным условиям, по структуре общества, по накопленному за годы опыту и по уровню ожиданий людей. В результате возникла иллюзия, что население выбежит навстречу, начнёт вешать венки из цветов на дула российских танков и с благодарностью примет «возвращение домой». А получилось всё иначе. Люди сравнивают не с абстрактной Украиной из телевизора, а со своей собственной прежней жизнью: с домами, работой, инфраструктурой, привычным укладом и тем, что у них было до войны. И это сравнение работает не в пользу тех, кто называет происходящее освобождением. Вот что бывает, если шесть лет подряд самим себе показывать «аналитические ток-шоу» про «что там у хохлов». Это был не анализ, а аутотренинг: удобные гости, нужные выводы, повторяемые формулы и полное отсутствие обратной связи с реальностью. Аутотренинг удался на славу — вот только расхлёбывать его последствия придётся не одно десятилетие. Нельзя годами конструировать картину мира, в которой чужие общества существуют исключительно как фон для собственных нарративов, а потом удивляться, что реальность отказывается соответствовать сценарию. К слову о расхлёбывании. Дальнейшие варианты, по сути, сводятся к двум. Первый — длительная маргинализация «новых территорий»: разрушенная экономика, отток людей, криминализация, хронический дефицит нормальной жизни и превращение целых регионов в депрессивные зоны, о которых вспоминают только в отчётных речах. Это почти неизбежный сценарий для территорий, где шли боевые действия и где разрушено не только жильё, но и сама ткань общества. Второй вариант — схема, опробованная с Чечнёй в «нулевые»: спокойствие мятежной Ичкерии было буквально куплено и до сих пор покупается колоссальными финансовыми траншами. Но благодарность местного населения от этого, как выясняется, нулевая. Это не любовь и не примирение, а денежно подкреплённое согласие потерпеть. Вопрос лишь в том, сколько лет и сколько денег способна выдерживать такая конструкция. И вот здесь возникает главный вопрос: а что насчёт исконных территорий, которые и без того истощены, замотаны войной, потеряли людей и ресурсы? Для них это означает очередной сеанс терпения и казённого патриотизма: сначала всё для фронта, потом всё для «новых территорий», а собственные регионы остаются на периферии внимания. Воистину странное у нас государство: всё максимально ориентировано вовне — на геополитические жесты, символические победы и внешние образы, — при полном безразличии к тому, что происходит внутри. 🎲@matter_of_chance

Вот удивительная штука жизнь. Сначала мы долго и упорно, с истинно государственным размахом, строим идеально управляемую конструкцию, где каждый винтик знает своё место. Мы заботимся о том, чтобы нужные люди попали в списки, чтобы ненужные туда не попали, чтобы результат был предсказуем, как восход солнца. Всё ради стабильности. Но в финале вдруг выясняется одна досадная мелочь: оказалось, что в погоне за лояльностью мы напрочь забыли о такой скучной, почти бюрократической функции парламента, как умение писать законы. Это как если бы мы собрали лучшую в мире футбольную команду по критерию «правильных взглядов на жизнь», вывели её на поле, а она не то что в ворота попасть не может — она не понимает, с какой стороны к мячу подходить. Когда «свадебных генералов» в зале процентов десять, это даже мило. Они сидят в президиуме, красиво кивают, создают нужный фон и никому особо не мешают. Но когда весь созыв — это сплошной парадный расчёт, возникает экзистенциальный вопрос: а кто, собственно, будет работать? Оказывается, никто. Точнее, есть спикер, который смотрит на этот карнавал с плохо скрываемым ужасом, потому что у него-то требования к документам жёсткие, а ему приносят не законопроекты, а какие-то крики души, оформленные на бумаге. И тут, кстати, есть еще одна неочевидная проблема. Вс силы были брошены на подготовку и проведение максимально беспроблемной избирательной кампании с необходимым результатом - и это удалось. Но теперь спикеры выходят к микрофонам и очень сложно убедить, что вот за этих людей с такими представлениями о жизни и своей работе реально проголосовало большинство граждан страны. Тем не менее, это и есть та самая обратная сторона тотально управляемой демократии. Ты получаешь идеальный, безотказный механизм для голосования, но этот механизм вдруг начинает пытаться думать. И выясняется, что думать он не умеет, а уметь писать законы — это вообще отдельная профессия, которую за месяц на ликбезе не освоишь. В итоге мы имеем то, что имеем: панику в правовом управлении, журналистов, которые не могут найти внятного собеседника, и смутное ощущение, что ближайшие пять лет нам придётся жить в стране, где законы будут приниматься людьми, которые искренне не понимают, зачем нужен юридический язык, если можно просто сказать, как сердце подсказывает. 🎲@matter_of_chance

Вот удивительная штука жизнь. Сначала мы долго и упорно, с истинно государственным размахом, строим идеально управляемую конструкцию, где каждый винтик знает своё место. Мы заботимся о том, чтобы нужные люди попали в списки, чтобы ненужные туда не попали, чтобы результат был предсказуем, как восход солнца. Всё ради стабильности. Но в финале вдруг выясняется одна досадная мелочь: оказалось, что в погоне за лояльностью мы напрочь забыли о такой скучной, почти бюрократической функции парламента, как умение писать законы. Это как если бы мы собрали лучшую в мире футбольную команду по критерию «правильных взглядов на жизнь», вывели её на поле, а она не то что в ворота попасть не может — она не понимает, с какой стороны к мячу подходить. Когда «свадебных генералов» в зале процентов десять, это даже мило. Они сидят в президиуме, красиво кивают, создают нужный фон и никому особо не мешают. Но когда весь созыв — это сплошной парадный расчёт, возникает экзистенциальный вопрос: а кто, собственно, будет работать? Оказывается, никто. Точнее, есть спикер, который смотрит на этот карнавал с плохо скрываемым ужасом, потому что у него-то требования к документам жёсткие, а ему приносят не законопроекты, а какие-то крики души, оформленные на бумаге. И тут, кстати, есть еще одна неочевидная проблема. Вс силы были брошены на подготовку и проведение максимально беспроблемной избирательной кампании с необходимым результатом - и это удалось. Но теперь спикеры выходят к микрофонам и очень сложно убедить, что вот за этих людей с такими представлениями о жизни и своей работе реально проголосовало большинство граждан страны. Тем не менее, это и есть та самая обратная сторона тотально управляемой демократии. Ты получаешь идеальный, безотказный механизм для голосования, но этот механизм вдруг начинает пытаться думать. И выясняется, что думать он не умеет, а уметь писать законы — это вообще отдельная профессия, которую за месяц на ликбезе не освоишь. В итоге мы имеем то, что имеем: панику в правовом управлении, журналистов, которые не могут найти внятного собеседника, и смутное ощущение, что ближайшие пять лет нам придётся жить в стране, где законы будут приниматься людьми, которые искренне не понимают, зачем нужен юридический язык, если можно просто сказать, как сердце подсказывает. 🎲@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.“Дизельная сделка” США и России “Мастер пера”: “Дизельная сделка Трампа с Россией нужна обеим договорившимся сторонам исключительно в качестве символа и входного билета в следующую стадию переговорного процесса. Конечно, скромными объемами российского экспорта американскую проблему с дизельным топливом не решить, но для Трампа важно показать избирателю свое умение легко договариваться по насущным вопросам поставок энергоносителей даже с геополитическим оппонентом. Россия на экспорте дизеля в США сильно не разбогатеет, да и ситуацию с санкционным давлением кардинально не исправит. Но в командный зачёт российской геополитической сборной по итогам этого октябрьского тайма точно запишется важное очко, которое наверняка будет учтено при подсчете общих результатов многолетнего противоборства на финише конфликтного процесса”. 2.Удар по дата-центрам “Яндекса” “Московская прачечная”: “Российские инженеры «Яндекса» за несколько дней сделали почти невозможное. Основные сервисы компании, интегрированные в повседневную жизнь миллионов россиян, вернулись к устойчивой работе. Даже на бирже — акции российского технологического гиганта перешли от падения в рост и в этот вторник подорожали на 3,3%. (... )Быстрое восстановление инфраструктуры и ее перевод на резервные площадки стал примером эффективной работы персонала компании, в сложный момент «Яндекс» перешел на круглосуточный режим работы и пытался выстроить понятную коммуникацию с клиентами своих многочисленных сервисов. Наверное, нигде в мире инженеры не справлялись с подобными повреждениями с такой скоростью. После ответных ударов Ирана по американским дата-центрам Amazon и Oracle на Ближнем Востоке оказалось, что их физическое восстановление может занимать месяцы, а отдельные данные могут оказаться утеряны навсегда. По крайней мере, дата-центр американской компании Amazon в Бахрейне так и не запущен заново спустя семь месяцев после атаки”. 3.Кадровый голод в российской экономике сменился переизбытком рук “Свои да Наши”: Получается довольно тревожная картина. Предприятия сталкиваются со слабым спросом, сокращают инвестиции и всё осторожнее подходят к расширению штатов. Сокращение вакансий в такой ситуации — не столько свидетельство преодоления кадрового дефицита, сколько возможный признак ухудшения перспектив самой промышленности. Логика здесь достаточно простая. Если предприятие не рассчитывает на увеличение заказов, ему незачем набирать дополнительных работников. Если загрузка действующих мощностей снижается, становится сложнее обосновать строительство новых. А сокращение инвестиций сегодня означает меньше новых производств, оборудования и заказов для машиностроителей завтра. Разумеется, падение числа вакансий ещё не означает массовых увольнений. Более того, дефицит квалифицированных рабочих и инженеров никуда полностью не исчез. Но снижение спроса на персонал на фоне стагнации выпуска и падения капитальных вложений — уже достаточно серьёзный сигнал. Если внутренний спрос не начнёт восстанавливаться, следующим этапом может стать дальнейшее сокращение инвестиционных программ, а затем и выпуска продукции в наиболее уязвимых отраслях. Причём реальные последствия сегодняшней инвестиционной паузы промышленность почувствует не столько в 2026-м, сколько в последующие годы. Что, в свою очередь, рисует совсем неприглядную картину нашего светлого промышленного завтра. И тогда проблема будет уже не в том, где найти работников. А в том, для каких производств они вообще понадобятся”. 🎲@matter_of_chance

У нас в стране последовательно увеличивается не только количество платных вузов, но и платных медицинских учреждений, а также эта тенденция распространяется уже на общеобразовательные школы. С частной медициной картина особенно показательная. В 2025 году в России зарегистрировали 8,7 тысячи новых частных медицинских компаний — на 7% больше, чем годом ранее; всего в сфере действует 88,4 тысячи таких организаций. Особенно быстро растёт сегмент небольших частных врачебных практик: за год их стало на 22% больше. При этом Минздрав ещё в 2025 году оценивал нехватку в 23,2 тысячи врачей и 63,6 тысячи работников среднего звена. То есть частная клиника нередко возникает не потому, что предприниматель вдруг проникся идеей рыночной конкуренции, а потому, что человек устал ждать талона, искать запись через знакомых и получать направление на исследование, которое в государственной системе назначили на следующий год. Со школами история похожая, хотя и менее однородная. Число частных школ за два последних года выросло на 2,3% — до 990 организаций, а количество их учеников достигло 247,6 тысячи. В отдельных регионах динамика куда заметнее: например, в Краснодарском крае число школьников в частных учреждениях за пять лет увеличилось с 5,5 до 7,6 тысячи, а в Ставропольском — с 1,6 до 2,2 тысячи. Параллельно растёт и семейное обучение: в Петербурге в 2026 году его выбрали почти 10 тысяч детей — вчетверо больше, чем пять лет назад. Это не обязательно означает, что все родители мечтают о домашнем кабинете с интерактивной доской. Чаще это попытка уйти от переполненных классов, кадровой чехарды и ощущения, что ребёнка «дотянут» как смогут. А кадровый вопрос в школах действительно никуда не делся. По оценкам, без учёта совместителей и работников по договорам ГПХ незанятыми остаются 7,4% педагогических ставок; особенно плохо с химией, информатикой и сельскими школами. Профсоюзные подсчёты дают ещё более мрачную цифру — порядка 745 тысяч недостающих специалистов, если сравнивать штатное расписание с фактической численностью педагогов. Даже если официальная статистика скромнее, суть не меняется: система держится на перегрузке тех, кто остался, и на импровизации. В этой связи возмущение по поводу платных вузов выглядит немного наивно. Государство само годами демонстрировало гражданам простую логику: не можешь получить нужную услугу в общей системе — плати. Сначала за приём у нужного врача, затем за репетитора, за частную школу, за дополнительные занятия, а в итоге и за диплом. Неудивительно, что спрос на «корочку» породил предложение — включая предложение сомнительного качества. Рынок лишь очень честно отреагировал на дефицит: там, где публичный институт не успевает, появляется частный. И тут бы в целом задуматься о причинах того, почему есть такой спрос на частные услуги в тех сферах, которые, казалось бы, имеют конституционные гарантии. 🎲@matter_of_chance

У нас в стране последовательно увеличивается не только количество платных вузов, но и платных медицинских учреждений, а также эта тенденция распространяется уже на общеобразовательные школы. С частной медициной картина особенно показательная. В 2025 году в России зарегистрировали 8,7 тысячи новых частных медицинских компаний — на 7% больше, чем годом ранее; всего в сфере действует 88,4 тысячи таких организаций. Особенно быстро растёт сегмент небольших частных врачебных практик: за год их стало на 22% больше. При этом Минздрав ещё в 2025 году оценивал нехватку в 23,2 тысячи врачей и 63,6 тысячи работников среднего звена. То есть частная клиника нередко возникает не потому, что предприниматель вдруг проникся идеей рыночной конкуренции, а потому, что человек устал ждать талона, искать запись через знакомых и получать направление на исследование, которое в государственной системе назначили на следующий год. Со школами история похожая, хотя и менее однородная. Число частных школ за два последних года выросло на 2,3% — до 990 организаций, а количество их учеников достигло 247,6 тысячи. В отдельных регионах динамика куда заметнее: например, в Краснодарском крае число школьников в частных учреждениях за пять лет увеличилось с 5,5 до 7,6 тысячи, а в Ставропольском — с 1,6 до 2,2 тысячи. Параллельно растёт и семейное обучение: в Петербурге в 2026 году его выбрали почти 10 тысяч детей — вчетверо больше, чем пять лет назад. Это не обязательно означает, что все родители мечтают о домашнем кабинете с интерактивной доской. Чаще это попытка уйти от переполненных классов, кадровой чехарды и ощущения, что ребёнка «дотянут» как смогут. А кадровый вопрос в школах действительно никуда не делся. По оценкам, без учёта совместителей и работников по договорам ГПХ незанятыми остаются 7,4% педагогических ставок; особенно плохо с химией, информатикой и сельскими школами. Профсоюзные подсчёты дают ещё более мрачную цифру — порядка 745 тысяч недостающих специалистов, если сравнивать штатное расписание с фактической численностью педагогов. Даже если официальная статистика скромнее, суть не меняется: система держится на перегрузке тех, кто остался, и на импровизации. В этой связи возмущение по поводу платных вузов выглядит немного наивно. Государство само годами демонстрировало гражданам простую логику: не можешь получить нужную услугу в общей системе — плати. Сначала за приём у нужного врача, затем за репетитора, за частную школу, за дополнительные занятия, а в итоге и за диплом. Неудивительно, что спрос на «корочку» породил предложение — включая предложение сомнительного качества. Рынок лишь очень честно отреагировал на дефицит: там, где публичный институт не успевает, появляется частный. И тут бы в целом задуматься о причинах того, почему есть такой спрос на частные услуги в тех сферах, которые, казалось бы, имеют конституционные гарантии. 🎲@matter_of_chance

Целесообразность такого решения вызывает вопросы уже на уровне географии населения. В европейской части России живет большинство россиян, тогда как восточные территории заселены значительно реже. Если новые стратегические объекты предполагается преимущественно строить там, где меньше людей, необходимо объяснить, как они будут обеспечены работниками, кому будут оказывать услуги и за счет чего окупятся. Само по себе развитие востока вполне оправданно, но из него не следует необходимость на несколько лет останавливать инфраструктурное развитие наиболее населенной части страны. При этом слово «инфраструктура» объединяет слишком разные объекты, чтобы применять к ним единое географическое правило. Дата-центры действительно обладают большей свободой размещения: серверы могут обслуживать пользователей за тысячи километров. Однако и здесь локация имеет значение — нужны надежное электроснабжение, резервные каналы связи, специалисты, а для некоторых сервисов существенна задержка передачи данных. Поэтому даже перенос вычислительных мощностей требует технического и экономического расчета, хотя выглядит значительно реалистичнее переноса других инфраструктурных функций. С энергетическими и транспортными узлами ситуация сложнее. Электростанции могут ориентироваться на месторождения топлива или гидроресурсы, но сети и подстанции должны обеспечивать конкретных потребителей. Вынос генерации на большие расстояния потребует дополнительных линий и расходов на передачу электричества. Транспортные узлы также размещаются в зависимости от существующих и перспективных потоков людей и грузов. Строительство нового терминала в Сибири само по себе не устранит нехватку транспортных мощностей на Северном Кавказе. Заводы, строго говоря, не всегда относятся к инфраструктуре, но и для них безопасность площадки — лишь один из факторов. Предприятию нужны квалифицированные работники, поставщики, энергия, транспорт и рынок сбыта. Для добывающих и энергоемких производств восточное размещение может быть экономически обоснованным благодаря сырью и дешевой энергии. Для трудоемких отраслей и производства товаров повседневного спроса близость к населению часто имеет гораздо большее значение. Еще очевиднее территориальная привязка водоснабжения, канализации, теплоснабжения, больниц и городской дорожной сети. Их развитие необходимо там, где живут люди. Если переносить вслед за предприятиями предполагается и работников, придется одновременно финансировать жилье и всю социальную и коммунальную инфраструктуру новых мест проживания. В таком случае речь идет уже о гораздо более масштабной программе, чем выбор удаленной площадки для отдельного объекта. Последние сообщения об атаках БПЛА также не позволяют считать восток заведомо безопасной альтернативой. По сообщениям региональных властей, 8 октября Омская область подверглась атаке: большинство беспилотников было сбито, однако один достиг северного промышленного узла. В тот же день из-за угрозы БПЛА ограничивали работу аэропорта Рощино в Тюменской области, предупреждения действовали и в других уральских регионах. Здесь важно различать состоявшийся удар и объявление опасности, но омский эпизод уже показывает, что удаленность не гарантирует недосягаемости. Приостановка инфраструктурных программ и изменение географии капитальных вложений — стратегия на десятилетия. Она затрагивает расселение, занятость, стоимость продукции, устойчивость энергоснабжения и перспективы целых регионов. Такие решения невозможно обосновать «с кондачка», исходя из текущей обстановки и общего представления, что дальше — значит безопаснее. Нужны прогнозы спроса, кадровые балансы, расчеты транспортных и энергетических затрат, оценка угроз и сопоставление переноса с защитой и резервированием существующих объектов. Собрать и обработать эти вводные в режиме срочного реагирования крайне трудно. Поэтому масштаб предполагаемых последствий тут явно превышает объем предварительной аналитической работы. 🎲@matter_of_chance

Кажется, найдено хотя бы временное решение объективной проблемы обмеления Каспийского моря: логистика подстраивается под реальность с помощью специального флота и новых схем перевозок. На форуме в Калининградской области, где собрались представители портовых городов и транспортных ведомств, обсудили, как увеличить грузопоток по Каспию, не питая иллюзий о том, что уровень моря вернётся к прежним значениям. Северный Каспий и Волго-Каспийский канал остаются мелководными, и на поддержание необходимой глубины в последнем уходит много сил, но именно здесь и проявляются новые подходы. Обычные большие суда с трудом проходят через эти участки, поэтому нужен флот, рассчитанный на ограниченную осадку. Здесь ключевую роль играют баржебуксирные составы: баржи, которые тянут буксиры, лучше подходят для мелководья и позволяют гибко масштабировать тоннаж в зависимости от реальной глубины фарватера. Также предлагается использовать железобетонные грузовые платформы — необычное решение, которое помогает работать на мелководье, снижая риск посадки на мель и упрощая перевалку между речным и морским участками пути. Кроме того, речь идет о специализированных судах — отдельно для контейнеров, отдельно для наливных грузов, таких как нефть и топливо, и отдельно для сухих грузов, например зерна и строительных материалов, что позволяет оптимизировать осадку и загрузку под конкретный тип номенклатуры. Все это не отменяет необходимости дноуглубительных работ, но превращает обмеление из фатального ограничения в управляемый экономический фактор, где тоннаж груза хотя бы можно просчитать с учетом реальных условий. Сама портовая инфраструктура в принципе готова: по информации на сентябрь 2026 года, дноуглубительные работы возле причалов в порту Оля завершены, проектная глубина превышена и составляет 5,2 метра, что позволяет принимать суда класса «река-море». В 2025–2026 годах ФГУП «Росморпорт» планировал провести работы по углублению дна на участке 160–188 км (акватория порта Оля) Волго-Каспийского морского судоходного канала в два этапа, однако сделать это удалось только ПЛК «Каспий» — работы были завершены в этом августе. Это не относится к углублению всего Каспийского моря, но показывает стандарты судоходства, к которым уже адаптируются. Таким образом, Астрахань может стать еще более важным звеном в логистике между Россией и странами Каспийского региона, но только если признать, что обмеление — это не временная аномалия, а долгосрочный экономический фактор, требующий системных инвестиций в русло, флот и перегрузочные технологии. Именно поэтому есть надежда на его решение: когда вопрос переходит из экологической плоскости в экономическую, он перестает быть «проблемой моряков» и становится задачей национального уровня, где каждый метр глубины - это деньги. 🎲@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Задержание “Рыбаря” в Черногории “Кремлевский безбашенник” : "В кейсе задержанного в Черногории главного "Рыбаря" - Михаила Звинчука - самым интересным является даже не то, что основатель и руководитель полуторамиллионного z-канала, по сути, оказался клиническим идиотом, попершись в страну НАТО, которое вроде как почти ведет с нами войну на территории Украины, причем, даже не в качестве обычного туриста, а с целой бригадой - для съемок какого-там кино, будучи в то же самое время объявленным в розыск Штатами. Гораздо интереснее в дальнейшей динамике развития этих событий - то, будет ли, наконец, применён закон, позволяющий использовать Вооружённые силы РФ за границей для защиты арестованных, удерживаемых или подвергаемых уголовному или иному преследованию по решениям иностранных судов россиян. Поводов для применения данного закона с момента его подписания В.Путиным 25 мая с.г. было уже предостаточно - сообщения о задержаниях и судебных санкциях в отношении россиян за рубежом приходят чуть ли не еженедельно. Однако он так ни разу и не применялся. Вопрос: станет ли поводом для оного задержание настолько известной и встроенной во власть личности как Звинчук, а вместе с ним и ещё четырех человек, что делает этот случай вопиющим и массовым? В противном случае возникает вопрос: с какой вообще целью в России принимаются подобные и прочие законы?" 2.Глава СПЧ предложил урезать часы математики, химии и физики в школьной программе “Юрий Долгорукий”: “Еще больше удивляет то, что подобные «перлы» звучат из уст выпускника МФТИ. Фадеев в 1983 году окончил факультет управления и прикладной математики одного из сильнейших технических вузов страны. Человек, который сам прошел серьезную математическую и физическую подготовку, теперь предлагает сократить курсы именно по этим предметам на 20–30%, называя часть знаний «лишними». Либо в «Физтехе» тогда чему-то не научили, либо за годы медийной и общественно-политической карьеры понимание того, как формируется инженерное и научное мышление, было успешно утрачено”. 3.Удары по дата-центрам “Яндекса” “ПолитСатирКа”: “Проблема в том, что последствия таких ударов затрагивают не только сам «Яндекс». Облачными мощностями компании пользуются более 64 тыс. корпоративных клиентов, поэтому повреждение серверов отражается на работе сторонних сайтов и сервисов, которыми ежедневно пользуются миллионы россиян. При этом украинские OSINT-проекты и хакерские платформы открыто публикуют карты российских дата-центров с их точными координатами. И цель у них вполне конкретная – нанести максимальный ущерб нашей цифровой инфраструктуре. Теперь выясняется, что для нарушения работы тысяч сервисов необязательно проводить сложные хакерские атаки. Достаточно физически повредить оборудование, на котором всё держится. Поэтому вопрос уже не только к ПВО, но и к самим цифровым гигантам: насколько защищены их дата-центры, и смогут ли резервные мощности обеспечить работу сервисов при новых ударах? Ведь чем больше отраслей переходит на цифровые технологии, тем серьёзнее могут быть последствия подобных атак”. 🎲@matter_of_chance

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Изменение условий семейной ипотеки “Московская прачечная” : “Ипотека влияет лишь на одну, хотя и критически важную, составляющую демографического решения — обеспеченность жильем. Но она не решает других системных проблем: доступности качественного образования, медицинского обслуживания или стабильных доходов семьи. Более того, сама конструкция программы содержит внутренние противоречия. Семьям с тремя детьми объективно требуется большая площадь, но максимальная сумма кредита в большинстве регионов ограничена 8-10 млн рублей, что для многих рынков недостаточно. Низкая ставка не компенсирует недостаточный объем финансирования, а ограничение срока субсидирования 15 годами сохраняет высокую ежемесячную нагрузку на бюджет семьи. Таким образом, главный эффект реформы видится не в демографии, а в бюджетной и социальной политике. Она точно и радикально перераспределит государственную поддержку в пользу многодетных семей, что само по себе является значимым социальным решением. Однако превратится ли это перераспределение в устойчивый рост рождаемости — большой вопрос. Высок риск, что снижение ставки после рождения третьего ребенка будет стимулировать не само рождение, а лишь легализацию или ускорение жилищной сделки для семьи, которая и так планировала пополнение. Это принципиально разные эффекты с точки зрения демографической результативности” 2.Арестован политолог-иноагент Александр Кынев “Временное правительство 2.0” : “Арест политолога Александра Кынева российскими властями является наглядным подтверждением правильности действий российской оппозиции, которая поголовно перебралась за границу и уже оттуда пытается как-то повлиять на политическую ситуацию внутри России. Эффективность у такой стратегии низкая, зато персональная безопасность в наличии. Тот же Кынев неоднократно, даже последовательно — и нередко по делу — критиковал уехавших. Осенью 2022 года он заявил, что массовый отъезд политиков и активистов стал "подарком для власти", так как внутри страны исчез протестный потенциал. И что оторванные от народа политики превращаются в маргиналов. В 2023 году критиковал радикализацию уехавших и их негативное отношение к россиянам, поддерживающим войну и режим. Потом говорил об экспертной деградации оппозиционеров (...) И пока Кынев был на свободе, без статуса иноагента, его позиция даже выглядела более симпатично — остался в России, не людоедствует, ведет относительно независимую деятельность и даже с высоким уровнем экспертизы. Но теперь он в СИЗО, а потом окажется в колонии по наркотической статье. И пускай всем понятно, что дело липовое и никаких наркотиков не было, Кынев будет сидеть за наркотики". 3.Медведи массово выходят к людям “Мастер пера”: “Конечно, в истории державы случалось всякое, тылы России и прежде подвергались коварным атакам то волков, то медведей. Но сегодня такой медвежий тренд в повестке особенно неуместен и неурочен, потому что медведь в РФ в нынешнюю эпоху играет особую символическую роль и в определенном смысле уже практически наделен политической субъектностью. Если бы агрессию проявили косатки, то легче бы от этого не стало, но такая ситуация поддавалась бы логическому объяснению и соответствовала бы раскладам. Ладно бы еще медведи посходили с ума одновременно в разных частях света, чтобы не бросать тень на российскую берлогу. Но в медвежьих углах других государств и континентов на медвежьем фронте эксцессов не наблюдается. Больше того: на фоне отечественной медвежьей аномалии китайская панда становится символом геополитического диалога. Не зря председатель Си Цзиньпин на встрече с Трампом объявил о передаче в подарок Соединенным Штатам двух панд Пин-Пин и Фу Шуан, назвав этих родственников бурового медведя посланниками дружбы между народами”. 🎲@matter_of_chance

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По итогам Второй мировой войны союзники не ставили вопрос о коллективной ответственности – они задавались целью коллективного перевоспитания немецкого народа и формирования у него отторжения тоталитаризма и человеконенавистнической идеологии национал-социализма. Изображать ситуацию в ином свете – значит банально не владеть информацией об исторических событиях Отклики: Наивная политология 2. Дмитрий Дризе: Закон «Грэма-Блюменталя» фактически ставит крест на «конструктивных переговорах» России и США о возобновлении двустороннего сотрудничества. Вынести Украину «за скобки» уже точно не получится. Запад становится еще дальше. Как бы не пришлось всерьез задуматься о строительстве «экономики осажденной крепости», что является «полным кошмаром» для российских элит. Также, скорее всего, станет окончательно ясно - «Трамп все-таки наш» или «проект закрыт окончательно» Отклики: Украина не Россия❓ 3. Телеграм-канал Мастер пера: Социологи констатируют, что в последнее время страна всё более снисходительно относится к зарплатам в конвертах, а молодые поколения так и вовсе не считают такую практику зазорной и подходят к вопросу прагматично. И это - сигнал о том, что немалая часть населения не уверена в завтрашнем дне, предпочитая иметь лишнюю копейку неформального заработка сегодня, чем рассчитывать на отдачу от регулярных отчислений в счет будущей пенсии и прочих социальных гарантий Отклики: Поднять Перископ!, Дело случая 4. Журналист Андрей Калитин*: Международные финансисты из США и Евросоюза, вводя санкции против России, недооценили роль, значение и масштаб «нычки» в жизни страны. Теневой флот, импортозамещение, офшоры, смена шильдиков и вывод валюты под видом оплаты за канцтовары – все эти атрибуты рынка родились не в 2022 году. Они работали тут всегда. Криптовалюты только усилили теневой сектор российской экономики 5. Телеграм-канал Наивная политология: Перестарались, Деньги на геополитику и где их пока ещё можно найти Отклики: Спец по специям, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ! 6. Георгий Янс: «Не вижу, не слышу, не пущу», Еще раз про невыборы, Дефицит - вкус специфический Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner 7. #БезБашенноеМнение: Немного - о "белых воротничках" Отклики: Юрий Долгорукий 8. Теперь на очереди - запрет рэпа? Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, ПолитПочта __________________________ * Признан иноагентом

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1. В стране завершены выборы в Госудрственную Думу “Сибиряк” : “Среди основных трендов, понятных уже к моменту закрытия избирательных участков в Центральном федеральном округе, – явка превысила показатель пятилетней давности: 56,5 % против 51,7 %. Причина для роста в сочетании разных факторов. Во-первых, президент РФ Владимир Путин, отчасти, был главным хедлайнером «Единой России» в электоральном процессе и турне главы государства по регионам привлекало внимание, с точки зрения смыслов. Во-вторых, Путин обратился к нации накануне трехдневного голосования. Президент сказал о важности «реализации конституционного права» и наличие выбора как доказательства, что россияне – «сплоченный народ, объединенный общими ценностями, исторической памятью и любовью к Родине». В-третьих, определенно у электората есть запрос к потенциальным парламентариям на изменение существующей повестки, что и отразилось в повышении интереса к выборам”. 2.“Справедливая Россия” едва прошла в новый созыв Госдумы “Юрий Долгорукий” : "Иногда самое простое объяснение оказывается одновременно и самым логичным, и в данном случае оно сводится к тому, что «Справедливая Россия» в её нынешнем виде оказалась никому не нужна. Она не нужна как основная пропрезидентская сила, поскольку эта ниша давно и прочно занята «Единой Россией», которая вновь подтвердила свой статус безальтернативного лидера, получив конституционное большинство. Не нужна она и в качестве партии-спойлера, способной оттягивать голоса у левых сил, потому что для этой цели было создано огромное множество «околокоммунистических» проектов, которые куда лучше справляются с функцией дробления электората. Не нужна она и людям, настроенным оппозиционно, поскольку те в качестве инструмента протестного голосования в этом году выбрали КПРФ (после “ликвидации “Яблока”), которая сумела занять второе место с результатом около 13–14%. Не нужна СР и активным горожанам, ориентированным на конструктивную повестку и умеренные реформы, поскольку у этой аудитории уже есть свои предпочтения в лице партии «Новые люди», которая уверенно преодолела пятипроцентный барьер и закрепила за собой роль системной альтернативы для либерально настроенной части общества. Вынести более-менее внятный имидж из прошлого, подобный тому, который долгие годы демонстрировала ЛДПР со своим узнаваемым стилем и электоральной базой, «Справедливая Россия» тоже не смогла. Партия превратилась в своеобразный «пирожок ни с чем» на политическом небосклоне современной России, цель существования которого, вероятно, не могут назвать даже сами кремлёвские политические администраторы, курирующие партийное строительство". 3.Реформа НДФЛ “Антонов такой Антонов” : "Ну, вы же хотели жить, как в Европе в её лучшие годы? Ну, вот. Происходит TAX THE RICH. Всех, кто реально зарабатывает на инвестициях в активы, обложили таким же прогрессивным налогом, как ранее ИПешников. В финансовом смысле никакой катастрофы не происходит. А вот в политическом разрезе всё это весьма и весьма грустно. Вместо того, чтобы поднять НДФЛ сразу всем (еще на 2-3%), чтобы каждый любитель грозно начинать войну с Европой (сидя на диване), а также вести разного рода штурмы Одессы и Харькова, а иначе никакого договорнячка, вот — чтобы такие люди на себе несли дополнительные расходы явным образом, согласно своим убеждениям. Этого не случилось. Вместо этого продолжается перераспределение средств инвестирующих в Россию экономических агентов в пользу тех экономических агентов, кто кормится из бюджета и формирует безразмерную расходную часть. В политическом смысле это не очень хорошее «воспитание». И к Минфину тут у меня претензий нет, эти решения принимаются не на уровне Минфина. Элитарии договорились расчехлить прежде всего себя, что неплохо. Но финансовый рынок этого явно не оценит. Не похоже на положительные стимулы". 🎲@matter_of_chance