Кто упоминает Коты и кошка Крамника

Учите слова. Потом в приговор занесем, а то и зачитаем. На свежем воздухе. Я бы для такого случая Шлиссельбург распечатал.

Моя жесткая и бескомпромиссная позиция: кто его из дурки выпустил?

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

Коротко про киевские новости: Силовые структуры демократического государства, пользующегося безусловной поддержкой НАТО и ЕС, открыто зарабатывают вымогательством и захватом заложников, сопровождая этот процесс многочисленными убийствами собственных сограждан без каких-либо правовых последствий. Нет, я не открываю ничего нового и ничему не удивляюсь, я констатирую.

https://t.me/kramnikcat/7996 С одной стороны, примитивное запретунство — это явное зло. С другой стороны, вопрос-то не самый простой — факт мягкой силы есть, и эта мягкая сила нередко вполне жёстко убивает... И всякая итальянская кухня в кавычках и без — это элемент той самой мягкой силы. Однако если запрещать любой элемент чужой soft power скопом, то в итоге ведь придётся запретить, ну например, газыри у донских, терских и кубанских казаков... Ведь эта убойная деталь национального костюма тоже вполне себе элемент мягкой силы, заимствованный у наших былых кавказских врагов, с которыми Россия воевала куда дольше, чем с любыми итальянцами с пиццей и без...

Без текста

29(16) октября 1914 года турецкий флот (в состав которого были переданы германские крейсера «Гёбен» и «Бреслау») атаковал Севастополь, Одессу, Новороссийск и Феодосию. Османская империя вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии Предательски, без предупреждения напала Турция на ряд незащищённых городов на нашем Черноморском побережье. Под покровом ночи подкрался турецкий крейсер к Феодосии и с утра стал бомбардировать его. В то же время в Новороссийск прибыл другой крейсер с наглым предложением сдать город. В дерзком нападении Порты нетрудно узнать тот разбойничий приём войны, к которому нас приучила за последнее время Германия. Это тевтоны, окончательно опутав Блистательную Порту, научили её объявлять войну по-азиатски: — напасть, не предупредив даже своего посла в Петроград, который должен в русском министерстве иностранных дел осведомляться о том, правда ли, что его страна по-разбойничьи напала на Россию и что ему сейчас делать… «Газета-копейка», 30(17) октября 1914 года. Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства»

А вот и батьки полезли, как неотъемлемый компонент руины. Как 100 лет тому. С этого три николашки, с этого пять, с этого 10, с этого 20 и шесть подвод, этому шомполов, этого расстрелять. Петлюровщина в конце концов бандеровщину на Украине закопает в бойне множества микроатаманов, а затем и самоликвидируется. После чего явится боярин/воевода/губернатор/комиссар/полпред по федеральному округу (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) со скучной ордой писарей и счетоводов и приступит к наведению порядка. https://t.me/izvestia/255513

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

ПРОТИВОАВИАНОСНАЯ БАЛЛИСТИКА: ЭКСПЕРИМЕНТ ИЛИ ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ? Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat Китай провёл испытания одной из наиболее интересных своих систем вооружения — противокорабельной баллистической ракеты DF-26B, причём в качестве цели на полигоне в пустыне Синьцзяна был использован полноразмерный бетонный макет американского авианосца. Противокорабельные баллистические ракеты (ПКБР) на сегодня являются основным козырем Китая в гипотетическом прямом столкновении с США. Произойдёт столкновение или нет, пока непонятно, но готовятся к нему обе стороны. При этом если от классического набора воздушных угроз в виде крылатых ракет и авиации американские корабли защищены достаточно хорошо, то «на краях» ситуация иная. Снизу классический набор подпирают дроны. Они, разумеется, уступают по характеристикам боевым самолётам и крылатым ракетам, но их цена и количество позволяют «перегрузить по входу» практически любую корабельную ПВО, боезапас которой ограничен и в большей части случаев не может быть пополнен в море. Сверху же список угроз венчают как раз противокорабельные баллистические и гиперзвуковые ракеты, в том числе гиперзвуковые боевые блоки на баллистических носителях. И сегодня противокорабельные баллистические ракеты можно назвать наиболее вероятными претендентами на результативную атаку против американской авианосной группы. С 1945 года таких примеров не наблюдалось, но и с противниками, способными их организовать, США напрямую не сталкивались. Случится ли столкновение с Китаем — увидим. Пока что тот готовит арсенал. В случае с DF-26B, судя по всему, мы имеем дело с MaRV (Maneuverable Re-entry Vehicle) — маневрирующей боевой частью, а не гиперзвуковым глайдером. Это даёт свои особенности и ограничения по применению, но главным остаётся одно: это оружие предназначено для уничтожения подвижных целей. Макет авианосца на китайском полигоне предназначен в первую очередь для испытания систем наведения и их совершенствования. Ранее Китай уже разработал и испытал другую ракету подобного класса, DF-21D. DF-26B отличается от предшественницы увеличенными размерами, дальностью до 5 тыс. км (оценочно) и боевой нагрузкой. Американцы, в свою очередь, отмечали, что связка ПКБР + спутниковая разведка может стать самым опасным оружием Китая в случае конфликта из-за Тайваня. Может ли это оружие быть применено где-то ещё и кем-то другим, например Ираном? Теоретически Китай может поставлять баллистические ракеты на экспорт, но в случае с Ираном речь будет идти скорее об экспорте технологий. ПКБР разрабатываются достаточно давно. Первым к этой теме обратился Советский Союз с ракетой Р-27К комплекса Д-5 для атомных подводных ракетоносцев проекта 667А. Пуски этой ракеты, в том числе по подвижной цели, проводились в начале 1970-х с борта дизель-электрической подлодки К-102 проекта 629, переоборудованной для испытаний этого оружия. Проект был закрыт в силу комплекса технических и политических причин, но прогресс на этом не остановился. Предположить, что получившие образование в том же Китае иранские ракетостроители смогут в итоге представить своё изделие этого класса, было бы вполне логично. Почему такого оружия сейчас нет у нас? Здесь объяснение в первую очередь политическое. Разрабатывать противокорабельную баллистику, чтобы она сейчас испытывалась, нужно было при живом Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а в него она не лезла ни снизу, ни сверху. Так что не исключено, что спустя какое-то время мы её увидим. А вот смогут ли США в обозримом будущем существенно повысить защищённость авианосных групп от применения такого оружия — вопрос отдельный. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

⬆️⬆️⬆️ Командующим войсками округа и генерал-губернатором Варшавы о ту пору был генерал от инфантерии Александр Константинович светлейший князь Багратион-Имеретинский, ветеран подавления польского мятежа 1863 года, после чего начальник штаба Варшавского округа, представитель ЕИВ при штабе Скобелева во время штурма Плевны, командир 2-й пехотной дивизии, начальник штаба гвардейского корпуса и Петербургского военного округа и тд, и тп, и др. В Сибири с того подавления сохранилось изрядно польских фамилий.

Без текста

«Пока в Привисленских губерниях идут волнения вокруг здания т.н. конституционного суда, не лишним будет вспомнить, что это задние в 1900 году изначально возводилось как офицерское казино . Для офицеров Русской Армии». Без сомнения – лучший комментарий относительно очередных рокошей у двоюродных братьев.   Благодарим коллег за наводку на прекрасное.

«Пока в Привисленских губерниях идут волнения вокруг здания т.н. конституционного суда, не лишним будет вспомнить, что это задние в 1900 году изначально возводилось как офицерское казино . Для офицеров Русской Армии». Без сомнения – лучший комментарий относительно очередных рокошей у двоюродных братьев.   Благодарим коллег за наводку на прекрасное.

Без текста

Без текста

С флотом у России все тоже совершенно прекрасно: «Ремонт атомного крейсера «Петр Великий» сочли нецелесообразным, заявил глава Общероссийского движения поддержки флота (ДПФ) Владимир Мальцев. «Комиссия уже приняла предварительное решение, окончательное еще не объявлено - крейсер [«Петр Великий»] восстановлению не подлежит. У корабля есть определенная степень износа», - сказал Мальцев. О принятии такого решения ТАСС заявляли еще в 2023 году. Условием для списания флагмана Северного флота тогда называлось завершения ремонта его одноклассника «Адмирала Нахимова», чтобы в составе ВМФ России остался хотя бы один ТАРК проекта 1114. Его ремонт как раз завершен. Ранее сообщалось и о фактическом прекращении ремонта авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» проекта 1143. Корабль находится на ремонтных работах еще с 2017 года, а в последнее время они фактически не осуществляются. Таким образом, российский флот одновременно лишается единственного авианосца и одного из двух атомных крейсеров не имея для них замены даже в среднесрочной перспективе. Это означает полный разрыв преемственности и вынужденное изменение всей концепции океанского флота ВМФ России в ближайшем будущем. Быстро построить новые крупные российские судостроители уже не в состоянии, а российский бюджет уже не может их себе позволить», - «Военный Осведомитель». «По поводу флотской новости дня. Ни «Кузнецов», ни «Петр» в строй не вернутся. Что существенно хуже, «Чабаненко» тоже не вернется, судя по всему, несмотря на проделанный по кораблю значительный объем работ. О причинах лучше не, в дискредитаторы запишут, поэтому будем считать, что все по плану и очень правильно», - «Коты и кошка Крамника». «Оно и с «Нахимовым» и «Кузнецовым» особой целесообразности не было. Если бы страна узнала бы о том, сколько туда по совокупности вбухано, она бы прослезилась, даже памятуя о том, что решения те принимались, когда денег у неё на сомнительные проекты было овердофига и во-многом не из-за их целесообразности, а только чтоб казаться, но никак не быть», - «Оперативная линия».

Илья, ответ простой: мировое судостроение ушло семимильными шагами далеко вперед, вооружение трансформировалось за последние 40-60 лет тотально, а логика построения военного флота, логика кораблестроения военного не поменялась - результат налицо и дискредитировать ничего не надо. Отставание от современных реалий у всех стран тотальное, даже у кетайцев

По поводу флотской новости дня. Ни "Кузнецов", ни "Петр" в строй не вернутся. Что существенно хуже, "Чабаненко" тоже не вернется, судя по всему, несмотря на проделанный по кораблю значительный объем работ. О причинах лучше не, в дискредитаторы запишут, поэтому будем считать, что все по плану и очень правильно.

Друзья! Современные представления о мировой политике формируются на фоне стремительных изменений в форматах источников информации и подходах к ее осмыслению. Всего за несколько лет телеграм-каналы, видеоразборы, подкасты и ИИ-ассистенты вошли в повседневную практику обращения к международной аналитике, заняв заметное место наряду с научными журналами и экспертными докладами. При этом значительно меньше известно о том, как сам читатель ориентируется в многообразии источников: на чем основывает доверие, какие материалы прочитывает до конца, какие суждения принимает без проверки, а какие подвергает критическому осмыслению. Для факультета эти вопросы напрямую связаны с подготовкой будущих специалистов в области международных отношений. Умение критически осмысливать чужие суждения, оценивать обоснованность аргументов и достоверность источников составляет основу самостоятельной аналитической работы и профессиональной ответственности за собственные выводы. 👉 Приглашаем вас принять участие в опросе по ссылке! Собрали подборку экспертных каналов: Экспертное сообщество • @MID_Russia – МИД России • @russiaun – Постпредство России при ООН • @imi_mgimo – ИМИ МГИМО • @valdaiclub – Клуб «Валдай» • @russiancouncil – РСМД • @ru_global – журнал «Россия в глобальной политике» • @interaffairs – журнал «Международная жизнь» • @svop_ru – СВОП • @primakov_center – Центр Примакова • @Gorchakov_Fund – Фонд Горчакова • @imemo_ran – ИМЭМО РАН • @ISKRANnews – Институт США и Канады РАН • @asiatica_ru – Институт Китая и современной Азии РАН • @ivran_official – Институт востоковедения РАН • @inafr_ran – Институт Африки РАН • @ila_ran – Институт Латинской Америки РАН • @cais_ivran – ЦАИИ ИВ РАН • @bmpd_cast – Центр анализа стратегий и технологий • @StrategyMGIMO – «Евразийские стратегии» • @CCEIShse – ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @aseancentremgimo – Центр АСЕАН МГИМО • @aicentremgimo – Центр ИИ МГИМО • @smdmid – Совет молодых дипломатов МИД России • @youngscienceofficial – Десятилетие науки и технологий – молодым ученым • @fondpotanin – Фонд Потанина • @mgimo_nauka – МГИМО.Наука • @ncmuvalues НЦМУ – «Ценностный суверенитет» Авторские каналы • @asushentsov – Андрей Сушенцов, декан Факультета МО • @postamerica – Максим Сучков о США • @Bord73 – Тимофей Бордачев о мировой политике • @sardaryanh – Генри Сардарян, декан ФУП МГИМО • @politburo2 – Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» • @sanctionsrisk – Иван Тимофеев о санкциях • @natatanshina – историк Наталия Таньшина • @DonskoyCossack – Сергей Маркедонов о постсоветском пространстве • @orientalreviewAK – Александр Князев о Среднем Востоке и Центральной Азии • @china80s – Иван Зуенко о Китае • @vatfor – Дмитрий Стефанович и коллеги • @maslovasia – востоковед Алексей Маслов • @nemus_sacrum – прогулки по священным рощам Алексея Куприянова • @tegeran16 – Адлан Маргоев об Иране • @iran_mesamed – Владимир Месамед об Иране • @avatkov – Владимир Аватков о России и Турции • @karginizm – Александр Каргин о Ближнем Востоке • @arab_countries – Артем Адрианов об арабских странах • @GeRussia – Артем Соколов о политике ФРГ • @italo_mania – «Италомания» Елены Масловой • @swahililand – Майя Никольская о Восточной Африке и суахили • @Northern_Affairs – Никита Липунов о политике в Арктике • @moreiceland – Исландия глазами Евгения Панкова • @indonesiarayanew – Никита Куклин об Индонезии • @peruanov – Валерий Перунов о Латинской Америке • @farewell_Eisenhower – Софья Бабкина об американском ВПК • @vatfor – Дмитрий Стефанович о международной безопасности • @kramnikcat – Илья Крамник о военно-технических делах • @IGenergy – Игбал Гулиев об энергетике • @cityuponthehill – Дмитрий Новиков о США • @revelation_3_16 – «Желтая книга» Артема Кобзева • @drobinin_mid – Алексей Дробинин, МИД России • @Kosachev62 – Константин Косачев, Совет Федерации • @firstladiesdocumentary – «Первые леди» Ольги Головановой ❤️ Студенты МО, участвующие в конкурсе академических групп в рамках «Недели МО»! Если вы не успели пройти опрос до 28 октября, вы можете сделать это сегодня до 14:00 и принести дополнительные баллы своей команде.

- Никто не хочет видеть Европу в трехсторонке. - Нет, Украина хочет, но мало ли, чего она хочет. У того, кто много хочет, Старлинк ломается.

Сама себя раба бьёт, что нечисто жнёт. Так, кажется, наш коллективный национальный разум характеризует эту ситуацию.

Сегодня Криспинов день, и его можно считать праздником участников заграничных походов, так что поздравляем всех ветеранов, от Польского похода 1939 до сегодняшней Африки. … Тот, кто сегодня кровь со мной прольет, Мне станет братом: как бы ни был низок, Его облагородит этот день; И проклянут свою судьбу дворяне, Что в этот день не с нами, а в кровати: Язык прикусят, лишь заговорит Соратник наш в бою в Криспинов день.

Прекрасный симметричный бутерброд, но он же скучный. Гармония в лоб через простую симметрию, ни акцента, ни контраста, все приятно, но обыденно, глазу зацепиться не за что. Вот сделать его на двух половинах тостового хлеба, естественно, разрезанного по диагонали, и с явным преобладанием элементов на одной из половин, но со стопкой у другой половины, это будет динамика, конфликт и скрытый смысел. А пока не, балл уходит супрематистам. https://t.me/htosho/18386

То, о чем вы говорите, неплохо работает. Но сиюминутно. Типа: «ого! Специально поигрались с формами». Но моя работа больше про коллективное бессознательное. https://t.me/kramnikcat/7952

ВОЙНА С ИРАНОМ: НОВЫЙ ВИТОК Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat Будет в эти выходные удар Штатов по Ирану или обойдётся пока без спецэффектов, мы узнаем скоро — до понедельника осталось всего полтора дня. Но поговорить нужно о другом. Чего США смогут добиться очередной серией ударов? Удары могут быть вполне результативными. У Штатов, в конце концов, крупнейшие и сильнейшие ВВС мира, и это не считая авиации флота, которая сама по себе сильнее, чем у многих стран из военного топ-10 авиации в целом. Но вот результат может оказаться совсем не тем, на который США рассчитывают. Повторить обезглавливающий удар, тем более результативный? Технически вполне возможно, но осязаемый результат из этого получится вряд ли: к этому развитию событий иранцы наверняка готовятся, в том числе к тому, что какая-то часть целей американцами будет поражена. Самым главным результатом такого удара будет скорее окончательный отказ иранского руководства от любых попыток мирных переговоров. Обезоружить Иран? Смотря что имеется в виду. Его ракетный арсенал может понести потери — более того, гарантированно их понесёт. Но вот будет ли Иран лишён возможности восстанавливать поражённые американцами цели? Это можно гарантировать только при взятии под контроль иранской территории, но это война на суше против крупной державы, а такую войну американцы сейчас не потянут — и к ней они не готовятся. Всё сказанное означает, что, когда улягутся пыль и дым от взрывов, Иран продолжит войну — в первую очередь против того, что доступно. А главными доступными целями продолжают оставаться объекты нефтегазовой индустрии стран Залива. Помимо политических рисков такой войны, для американцев это ещё и скачок цен на нефть под самые выборы, а они и так некомфортны. Означает ли сказанное, что удара точно не будет? Нет, не означает: решение в Вашингтоне вполне может приниматься по мотивам, далёким от рациональных. Но вот ждать от такого решения результата было бы странным. Для результата нужна подготовка совсем иных масштабов, а её пока США так и не начали. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX