Аналитический центр ВЦИОМ

📚 Кто станет господствующим классом в посткапиталистическом обществе? Сегодня знакомим вас с участником шорт-листа Книжной премии Грушина в номинации «Лучшая теоретическая работа» – книгой Дмитрия Давыдова «Невозможность социализма» (М.: РИПОЛ, 2025). Работа предлагает неожиданный взгляд на современную левую повестку и формирование новых элит в «экономике творчества». В центре внимания автора — те, кто обладает одним из важнейших ресурсов современности: человеческим вниманием. Как отмечает член жюри Александр Чепуренко, «автор переносит фокус с привычной критики «плановой экономики» или «пороков капиталистического общества» на анализ новых посткапиталистических элит». При этом эксперт обращает внимание и дискуссионные стороны исследования. Насколько правомерно распространять выводы, основанные преимущественно на опыте США и Западной Европы, на другие общества? Достаточно ли четко разграничены новые обладатели экономической власти и представители креативного класса, чье положение зачастую весьма неустойчиво? Эти вопросы требуют дальнейшего осмысления. «Невозможность социализма» заставляет заново задуматься о природе власти, неравенства и социальных изменений в XXI веке. 🔗 Подробнее о премии по ссылке. Книжная премия им. Б.А. Грушина – единственная в России награда за достижения в социологической литературе. Учреждена в 2020 году НИУ ВШЭ и АЦ ВЦИОМ. Премия посвящена Борису Грушину – выдающемуся социологу, основателю советской эмпирической социологии, философу и методологу. Присуждается в четырех номинациях: 1) Лучшая книга на основе прикладных исследований, 2) Лучшая теоретическая работа, 3) Лучшая научно-популярная книга, 4) Лучший перевод. #АЦ_ВЦИОМ #Грушинская_книжная_премия

🔴 Исследования университетской аудитории Сегодня в рамках Школы управления доверием в Мастерской управления «Сенеж» Александр Одинцов, руководитель практики «Молодежь и образование» ДСИ Аналитического центра ВЦИОМ, провел лекцию для проректоров «Результаты исследований в рамках проекта 706/3: молодёжная политика, ценности и психологическое состояние молодёжи».   Александр представил результаты последних исследований, проведенных Аналитическим центром ВЦИОМ и платформой «Неравнодушный человек», и рассказал, как социологические данные помогают лучше понимать современную университетскую аудиторию. ➡️ Участники обсудили, как результаты исследований могут быть полезны в работе вуза и способствовать принятию взвешенных управленческих решений.

👥️ Замена реальных респондентов «синтетическими персонами» кажется заманчивым решением для оптимизации полевых исследований. Современные нейросети легко проходят капчу, выдерживают нужные паузы, поддерживают согласованную биографию и обходят стандартные фильтры качества, безупречно имитируя отдельного человека. Но возникает закономерный вопрос: насколько точно алгоритмы способны отразить реальное общество со всем его многообразием установок и противоречий? Тем интереснее было посетить мастер-класс о возможностях и ограничениях «синтетических выборок», представленный на 79-й конференции WAPOR в Мехико. 🔗 Читайте в новом тексте председателя Научного совета АЦ ВЦИОМ Степана Львова, почему ИИ пока не может заменить реальные выборки и какие выводы стоит сделать из опыта зарубежных коллег. #АЦ_ВЦИОМ

💬 О том, как русский язык объединяет страну, сохраняя культурные различия, рассказывает ведущий эксперт Департамента политических исследований Аналитического центра ВЦИОМ Мария Григорьева: 💬Опрос показывает, что россияне в целом не видят противоречия между общим языком и сохранением культурных особенностей. 91% считают, что русский язык объединяет народы страны, а 62% говорят, что сохранять свои традиции и язык сегодня скорее легко. Похоже, общее пространство общения воспринимается не как требование отказаться от своих корней, а как возможность понимать друг друга, сохраняя различия. В этом и заключается важный принцип единства: общий язык не должен заменять собой все культурное многообразие страны. Его объединяющая роль особенно ценна, когда он помогает не только решать повседневные задачи, но и узнавать друг друга – знакомиться с традициями, историей и взглядами людей, живущих рядом💬 #АЦ_ВЦИОМ

Русский язык и общая гражданская идентичность остаются главным фундаментом межнационального единства России Для большинства россиян контакты с представителями других народов нашей страны – часть повседневности. Более половины общаются с людьми другой национальности почти ежедневно, у многих (78%) есть друзья иной национальности. Личный опыт напрямую влияет на уровень доверия: без опаски и настороженности к представителям других национальностей внутри страны относятся 78% всех опрошенных (среди тех, кто имеет друзей другой национальности – 84%). Высокая степень открытости распространяется и на семейные отношения: доля одобряющих межнациональный брак близкого родственника выросла с 21% в 2020 году до 31% сегодня. При этом 52% относятся к этому нейтрально, а неодобрение высказывают лишь 12%. Основой единства жители страны считают саму Россию как общее пространство жизни (25%), дополняя это исторической памятью (9%) и любовью к Родине (8%). Русский язык воспринимается подавляющим большинством (91%) как ключевой инструмент, создающий общее культурное пространство, а не как угроза самобытности. Более того, 62% уверены, что народам России сегодня скорее легко сохранять свои традиции, а 61% выражают искренний интерес к тому, чтобы узнать больше об истории и культуре разных народов страны. Исследование приурочено ко Дню народного единства. Данные представлены на Круглом столе Экспертного института социальных исследований на тему: «Россия как симфония народов и культур» Источник: АЦ ВЦИОМ 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос

🔎🔎🔎🔎🔎 Гол из будущего: как растить новых звезд российского футбола ❔️ «Где талантливая молодежь?» – долгие годы этот вопрос оставался одним из самых дискуссионных внутри российского футбола. 🌲 Впрочем, в недавнем исследовании АЦ ВЦИОМ отмечается: молодых талантливых игроков в российских клубах и сборной становится больше, это отмечают 75% болельщиков. Дело за малым – продолжать успешно реализовывать этот потенциал. 🔗 Какие точки роста здесь могут быть, читайте в комментарии заместителя директора по социальным исследованиям АЦ ВЦИОМ Натальи Даудрих. 👉 Подписывайтесь на МАКС! #АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_Экспертиза

Жесткие запреты в интернете не работают, а возрастные ограничения для использования соцсетей создают лишь иллюзию защиты, не меняя реального поведения подростков в сети 👩 Руководитель пресс-службы АЦ ВЦИОМ Яна Ширяева специально для ТАСС разобрала, как в мире пытаются обезопасить детей в цифровой среде и в чем кроется главная ошибка запретительных подходов. «В России общественная дискуссия о безопасности детей в Сети остается острой. По данным опросов АЦ ВЦИОМ, большинство россиян видят в интернете не абсолютное зло, а двойственную силу. Однозначного восприятия цифровой среды как угрозы в обществе нет. При этом 8 из 10 россиян не верят в то, что дети и подростки не найдут способа обойти установленные запреты. Этот скептицизм отражает реальную картину и подтверждается международным опытом: технологическая грамотность современных детей часто опережает возможности контроля со стороны взрослых» 🔗 Подробнее читайте здесь 📖 Полное исследование темы доступно в докладе «Дети в сети. Защита несовершеннолетних в цифровой среде: международный опыт, российская практика» #АЦ_ВЦИОМ #Эксперт_АЦ_ВЦИОМ

💬 О новом подходе формирования рейтинга исполнителей года рассказывает заместитель директора по политическим исследованиям, руководитель практики аудита контента АЦ ВЦИОМ Мария Атаева: 💬Мы решили усовершенствовать методику формирования рейтингов, чтобы точнее отражать предпочтения россиян и учитывать разнообразие культурного контента, который выходит в течение года. Ранее рейтинги строились на основе открытого вопроса: кого респонденты считают актером или певцом года, какой фильм или сериал им запомнился больше всего. Такой подход позволяет выявить спонтанные ассоциации, однако у него есть и ограничения: человеку бывает сложно без дополнительных подсказок вспомнить все значимые премьеры, музыкальные релизы и роли, особенно если они вышли больше 9-ти месяцев назад. В результате ответ может отражать не реальные заслуги в оцениваемый период, а насколько ярко имя артиста или название проекта сохранилось в памяти к моменту опроса. Более того, обновленный подход позволяет отследить активность артистов по периодам в будущем. Те, у кого не было громких премьер и ярких релизов в оцениваемый период, имеют меньше шансов оказаться среди победителей рейтинга, опираясь исключительно на сформированный бэкграунд💬 #АЦ_ВЦИОМ

No text

No text