Виктор Першиков

Виктор Першиков

Крипторынок, регулирование, санкции и комплайнс. CCAS / CGSS 18 лет на финансовых рынках. 8 лет в криптоиндустрии. Сайт: pershikov.pro Контакт для связи: @pershikov

Username
@viktor_pershikov
Category
Cryptocurrencies
Country
RussiaRussia
Created
, 4 years
Subscribers9,861+79 last week
Avg views per post, 7d2,840+11.6% vs prev 7d
ERR28.80%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 18 – Nov 4+99 (+1%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 18, 20269,762
Oct 19, 20269,767
Oct 20, 20269,786
Oct 21, 20269,796
Oct 22, 20269,794
Oct 23, 20269,791
Oct 24, 20269,783
Oct 25, 20269,785
Oct 26, 20269,785
Oct 27, 20269,779
Oct 28, 20269,782
Oct 29, 20269,777
Oct 30, 20269,786
Oct 31, 20269,841
Nov 1, 20269,837
Nov 2, 20269,837
Nov 3, 20269,847
Nov 4, 20269,861

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 15, 20262,419
Oct 16, 20262,728
Oct 18, 20263,129
Oct 19, 20262,891
Oct 20, 20265,072
Oct 21, 20262,869
Oct 22, 20262,714
Oct 23, 20262,409
Oct 24, 20262,521
Oct 25, 20262,729
Oct 26, 20262,624
Oct 27, 20262,329
Oct 28, 20262,447
Oct 29, 20262,720
Oct 30, 20263,299
Oct 31, 20262,821
Nov 1, 20262,621
Nov 2, 20263,352
Nov 3, 20262,849
Nov 4, 20261,141

Advertising

Most viewed this month

  1. 01

    No text

    Video message
    Views10.9K
    Forwards54
    Reactions51
    Comments—
  2. 02
    Views9.66K
    Forwards100
    Reactions89
    Comments—
  3. 03

    ЦБ России разрешил криптообменникам работать с DeFi-протоколами и хранить криптовалюту на внешних кошельках, без обязательного перевода активов в российские цифровые депозитарии. (сорс) Мне кажется, что чем больше ЦБ даёт разъяснений по 282-ФЗ, тем больше он роет себе яму. Какие вопросы сразу приходят тут на ум: — В пуле ликвидности нет контрагента, которого можно идентифицировать. Как будут исполняться 115-ФЗ и Travel Rule при свопе через тот же Uniswap? Достаточно ли скоринга пула и смарт-контракта блокчейн-аналитикой, или регулятор ждёт большего? — Если в пуле были средства из санкционных или severe источников, кто отвечает за то, что рисковые монеты попали в оборот через регулируемого посредника? — С 1 июля 2027 года сделки между физлицами без участия регулируемых организаций (привычный нам P2P-обмен) перестанут входить в перечень разрешённых операций. Физлицу P2P запрещён, а обменнику своп с анонимной ликвидностью разрешён?! Значит, обменник становится единственным шлюзом к серой ликвидности😄 — Учитываются ли активы на внешних кошельках в капитале и нормативах? Какие требования к хранению ключей? Что считается разрешённым DeFi: только своп или также лендинг, стейкинг и бриджи? Как будет вестись учет всего этого добра, с т.з. бухгалтерии и будущих вопросов от ФНС? Ребят, ну ящик Пандоры ведь открыли, натурально☕️ PERSHIKOV

    Textedited
    Views8.88K
    Forwards119
    Reactions60
    Comments—
  4. 04

    За обсуждением с коллегами "великого исхода" криптобирж из РФ (который, на мой взгляд, еще не закончился и нас еще ждет как минимум пара известных имен) пришли к логичному выводу, что и монументальный 282-ФЗ, помимо санкционной политики и операционных рисков, сыграл свою роль. В рамках действующего законодательства, для того, чтобы с июля 2027 оффшорные биржи могли обслуживать россиян и предлагать им услуги без каких-либо проблем и последствий, им нужно было быть как минимум приземлёнными в стране (шутки про офис и вывеску ByBit на башне Федерация в Сити - это были не шутки). А по моей информации, двум наиболее крупным и наиболее лояльным биржам из-за рубежа, которые не прекращали обслуживать российских трейдеров и инвесторов с 2022 года, правоохрана сказала еще в начале года в рамках подготовки закона - забудьте, в РФ вы работать не будете. И какой им смысл таргетиться на Россию, когда и ЕС и UK санкциями и разметкой могут придавить, и РФ изнутри себя на замок закрывает? Логично ожидать в этой связи повторения опыта Казахстана, который на своей территории заблокировал доступы к почти 3000 сайтам криптопроектов и бирж, и свежее решение суда страны только подтверждает эту тенденцию. Жду повальных блокировок в РФ на уровне РКН с лета следующего года всех тех, кто не будет приземлен или у кого не будет лицензии ЦБ на криптодеятельность. И еще грустнее то, что в рамках принятого 282-ФЗ в РФ не сможет появиться аналог ByBit или другой биржи. Закон просто-напросто этого не предполагает, а чтобы принять новый, в рамках которого это будет можно, уйдут те же восемь лет, в течении которых десяток ведомств рожал 282-й. Помимо ритейла из РФ пострадает и ВЭД с юриками, которые использовали "дружественные" площадки для покупки ликвидности. ВЭДовцы то найдут, как отстроиться, Гонконг и Дубай слава Б-гу пока от нас не отвернулись. Но для рядового криптоинвестора окно возможностей постепенно схлопывается. И даже пресловутый "договорнячок" вряд ли поможет. Хотя, если на рынок РФ выйдет американский Coinbase - это будет вполне в духе времени. PERSHIKOV

    Textedited
    Views8.12K
    Forwards116
    Reactions74
    Comments—
  5. 05

    С интересом наблюдаю как СМИ, сплошь состоящие из "хороших русских", с 2022 года на самокатах через Ларс перебравшихся в Европу, активно пытаются раскачать тему того, что группировка, вскрывшая Binance, оказывается связана с РФ, так как в свое время "трафик на российские сервера гнала". Связь, конечно, прямейшая😒 В качестве доводов - старые статьи Чейна и TRM от 2024, где приводились примеры связей украденных средств в блокчейне с Garantex. Статьи легко гуглятся при желании, и информация в них является таким же доказательством преступного умысла, как и винтовка Освальда. Скромно умолчу, что через CEX крипта моется не хуже, а то и лучше многих "российских бирж" (кстати, а где они? сегодня все цитируют Анатолия Геннадьевича про надежность этих бирж, но чет пока их не видать, отечественных). А вот то, что в давние времена небезызвестные российские биржи (настоящие, а не придуманные вокруг 282-ФЗ) стояли в стакане Binance, который был только рад такой ликвидности - ни для кого же не секрет? Или секрет? Расследователи мамкины. PERSHIKOV

    Textedited
    Views4.89K
    Forwards22
    Reactions50
    Comments—

Latest posts

#11304Text

Forwarded from PERSHIKOV

По промежуточным результатам от NBC News, с января демократы получат полный контроль над Конгрессом. До выборов у республиканцев было 53 места против 47 в Сенате и 219 против 214 в Палате. Окончательный подсчёт ещё идёт, но итоги, кажется, очевидны. Для крипты самый символичный результат - штат Огайо. Шеррод Браун (банковский комитет) вернулся в Сенат, хотя индустрия потратила почти $47 миллионов, чтобы этого не случилось - он известен своим жестким подходом к криптоиндустрии. А вот в Мэне проиграла Сьюзан Коллинз - одна из четырёх республиканок, голосовавших против CLARITY в сентябре. В целом, сюрприза не случилось: демократическая волна была в ценах и крипторынок отреагировал, в целом, нейтрально. Но кое-какие последствия у этих процессов будут наверняка. — Про CLARITY Act, по-видимому, можно забыть. Если Сенат не проголосует, законопроект умрёт 3 января. Новый закон о структуре рынка прокатит только на условиях демократов и то вряд ли ранее 2028-2029. — Регулирование крипты полностью переходит к SEC и CFTC. Отменить правила Аткинса и Селига демократы не смогут - Трамп наложит вето. Но эти правила остаются до следующей администрации - она может их переписать. — Демократы уже заявляют о планах расследовать чиновников администрации и криптобизнес семьи Трампа будет в центре внимания. PERSHIKOV | Информация повсюду. Смысл — в дефиците.

Open in Telegram
Views737−74%vs avg
Forwards3
Reactions0
Comments—
#11303Textedited

Кажется, что рынки, в первую очередь рисковые активы, достигли точки бифуркации. В пух и прах проигранные демократам выборы в США (которые, исторически, для крипты позитивной политической группой не были), продолжение спекуляций на тему даты и силы очередной эскалации на Ближнем востоке; цены на нефть, которые конечно откатились по технике за последние дни, но все еще далеки от уровней, комфортных с т.з. мировой инфляции; готовность мировых ЦБ действовать "на ужесточение"; схлопывание AI-мечт и надежд - всё это и по таймингу, и по технической картине, и по сантименту сводится в одну настолько заметную точку, что, кажется, еще чуть-чуть, и она саннигилиует, поглощая в процессе и цены, и деньги на счетах биржевиков, и саму суть хоть сколько-нибудь позитивных прогнозов. Как и всегда в такой ситуации можно выбрать две стратегии поведения. Первая - пытаться анализировать текущий момент и принимать решения, подстраиваясь на лету. В этой стратегии есть плюсы (выше шансы захеджироваться накоротке, держа руку на пульсе событий) и минусы (попытка отыграть кажущийся очевидным негатив через шорты риска может натолкнуться на сквизы и вынос шортистов вперед ногами внезапными зелеными палками вверх). Вторая стратегия - смотреть на два-три шага вперед, пытаясь прикинуть к носу и представить возможности того, как события текущего момента сыграют на горизонте как минимум второй половины нынешней каденции. Плюсов и минусов в этом подходе - тоже хватает, и соблазн экстраполировать текущий набор факторов на будущее ценообразование может породить риски неверных выводов и суждений (например, ставить знак равенства между правительством из демократов в США и отсутствием бычьего цикла в крипте в ближайшие годы - серьезное заблуждение, хотя для вечных медведей по риску - вполне допустимое, чоуж). Какая из стратегий более правильная - решать каждому в отдельности, т.к. все сильно упирается во множество факторов, от горизонта инвестирования до подходов к работе и методологии оценки. Но, думаю, какая из двух стратегий моя - моим подписчикам объяснять не нужно: как и последние 18 лет, занят попытками предсказать будущее, и, что греха таить, временами это получается куда виртуознее, чем сориентироваться в текущем жизненном моменте и сделать нужные выводы здесь и сейчас. Увы. PERSHIKOV

Open in Telegram
Views1,246−56%vs avg
Forwards4
Reactions20
Comments—
#11298Textedited
Views2,182−23%vs avg
Forwards13
Reactions53
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h778
9 h2,182
  1. After 1 hour778
  2. Total to date2,182
#11297Textedited
Views2,547−10%vs avg
Forwards22
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,418
10 h2,547
  1. After 1 hour1,418
  2. Total to date2,547
#11296Textedited

Следующий текст будет интересен майнерам, я знаю, вас есть у меня⛏ В профильном чате всплыла довольно любопытная юридическая конструкция из нашего любимого 282-ФЗ. Вопрос следующий: смогут ли российские майнеры после 1 июля 2027 года продавать добытые биткоины напрямую иностранным покупателям или им придётся проводить все сделки через российских регулируемых посредников? Напомню, что Федеральный закон № 282 устанавливает общее правило: резиденты, не являющиеся организаторами обращения цифровых валют, должны совершать сделки через таких организаторов или непосредственно с ними. Однако в подпункте 3 части 1 статьи 30 предусмотрено специальное исключение для майнеров и организаторов майнинг-пулов. Они вправе совершать сделки с нерезидентами в отношении криптовалют, полученных в результате майнинга и не учитываемых на цифровых счетах и адресах, администрируемых цифровыми депозитариями. И вот тут, как будто, есть коллизия. Возникло мнение, что последнюю часть нормы следует понимать как разграничение по видам криптовалют. То есть, если Bitcoin входит в число активов, которые могут быть допущены к публичным организованным торгам в России, то его необходимо учитывать в цифровом депозитарии и продавать через российских посредников. А вот Litecoin или Dogecoin, не соответствующий критериям такого допуска, майнеры смогут спокойно продавать нерезидентам. Мысль очень любопытная, но, все же кажется, что юридически - утопичная. Во-первых, возможность депозитарного учёта не означает обязанности такого учёта. Закон не требует от майнера в обязательном порядке зачислять добытые биткоины в цифровой депозитарий. Если BTC находятся на собственном кошельке майнера, не администрируемом депозитарием, то условие статьи 30 об отсутствии депозитарного учёта соблюдается. Во-вторых, допуск цифровой валюты к публичным торгам и её учёт в депозитарии - разные юридические конструкции. Статья 31 действительно устанавливает критерии допуска криптовалют к организованным торгам, однако исключение для майнеров статьи 30 к этим критериям не отсылает. В-третьих, статья 31 прямо предусматривает возможность не только зачисления добытых криптовалют в цифровой депозитарий, но и их последующего вывода за пределы этой инфраструктуры. Пункт 11 части 5 позволяет зачислять добытые монеты на цифровой счет, а пункт 3 части 8 допускает перевод криптовалюты майнером на адрес, не администрируемый цифровым депозитарием. Правда, Банк России вправе устанавливать количественные ограничения на такие переводы. Получается вот какая конструкция: — Майнер добыл BTC и хранит их на собственном кошельке - специальное исключение для сделки с нерезидентом применимо. — Майнер зачислил BTC в цифровой депозитарий - условие отсутствия депозитарного учёта больше не выполняется. — Майнер вывел свои BTC обратно на собственный внешний адрес - и вот тут возникает вопрос: возвращается ли возможность совершать сделки с нерезидентами напрямую? На мой взгляд, если трактовать закон буквально, то да, такая возможность есть. Законодатель использовал формулировку "не учитываемыми", а не "ранее не учитывавшимися". Следовательно, речь может идти о текущем состоянии актива, а не обо всей истории его нахождения в регулируемой инфраструктуре. Впрочем, это лишь моя интерпретация. И как всегда - есть нюанс. Закон разрешает майнерам сделки именно с нерезидентами, а не любые сделки на иностранных торговых площадках. Если BTC продаются по прямому OTC-договору иностранной компании, всё относительно понятно. А вот если продажа проходит через биржевой стакан, возникает отдельный вопрос о том, кто юридически является контрагентом. Иностранная юрисдикция биржи сама по себе ещё не гарантирует выполнения условий исключения. В сухом остатке, я пока не вижу в 282-ФЗ оснований утверждать, что российские майнеры обязаны продавать добытый Bitcoin исключительно через российские криптообменники. Но и не вижу оснований делить добытые криптовалюты на Bitcoin, который как будто бы нельзя продавать напрямую нерезидентам, и остальные монеты, которые как будто бы можно. Существенное значение здесь имеют происхождение криптовалюты, её фактический учёт и статус контрагента. А вот возможность повторного применения исключения для майнеров после вывода BTC из цифрового депозитария - действительно интересный вопрос, заслуживающий отдельного разъяснения от ЦБ. PERSHIKOV

Open in Telegram
Views2,119−25%vs avg
Forwards13
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h1,318
11 h2,119
  1. After 1 hour1,318
  2. Total to date2,119

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions