Posts of Кремлёвский безБашенник

Уважаемые коллеги «Наивная политология» справедливо отмечают: «Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта».   Однако, на наш взгляд, не стоит питать излишних иллюзий, нарастание давления на руководителей государств совершенно не означает, что кто-то из них вскоре согласится на максималистские условия, выдвигаемые противоположной стороной. Москва уверена в возможности нанесения в ближайшие месяцы неприемлемого ущерба украинской энергетике, наступления гуманитарной катастрофы и вынужденного согласия Киева на условия Москвы. Киев, со своей стороны, рассчитывает на сохранение хотя бы минимально необходимой работоспособности системы тепло- и энергоснабжения, которое может стать возможным после сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Палату представителей и Сенат, поскольку на Банковой есть надежда на то, что теперь Трамп будет вынужден поставить Украине ракеты-перехватчики к ЗРК Patriot. Кроме того, руководство Украины воодушевляет значительное снижение темпов продвижения российской армии и успех локальных контрнаступлений ВСУ на нескольких участках фронта.   Поэтому особой надежды на успех трехсторонних консультаций с США и Украиной в Абу-Даби, назначенных на 10-11 ноября нет, особенно с учетом назначения главой делегации от России Владимира Мединского. Потенциальный переговорный трек «первой леди» Мелании Трамп также пока выглядит несерьезным, поскольку в нем пока акцент на гуманитарной составляющей, да и планируется участие лишь тех переговорщиков, которые многократно проваливали предыдущие попытки. Ну и уже можно убедительно констатировать упущенный Москвой шанс на урегулирование украинского конфликта на гораздо более выгодных для России условиях, ведь Трамп, который за два года много сделал для принуждения Киева к миру, теперь превратился в «хромую утку» и не может обеспечить реализацию соглашений. Саммит в китайском Шэньчжэне также теряет всяческий смысл и вероятно уже не состоится, а если и произойдет, то каких-то прорывных решений он не принесет. Скорее всего, реальные переговоры о мире могут начаться в марте-апреле, когда станут понятны итоги осенне-зимней кампании.   В тоже время, полностью исключать возможность неожиданного прорыва в мирном урегулировании в ближайшие месяцы также не стоит: сторонним наблюдателям неизвестно реальное положение дел в украинской энергетике, российской нефтепереработке, состоянии ВС РФ и ВСУ, масштабе бюджетных и мобилизационных проблем у сторон и многом другом, а это может вынудить одну из сторон к принятию «непростых решений». Так, существует прекрасная осведомленность о нехватке в украинском бюджете десятков миллиардов евро, которые Киев постоянно выпрашивает у Европы, но мало кто говорит о странностях с отменой заложенной в бюджет год назад индексации окладов российских военнослужащих и военных пенсионеров с 1 октября (осуществлявшейся ежегодно почти 20 лет подряд, по последней информации сейчас идет речь не об индексации окладов, а лишь об увеличении коэффициента к денежному довольствию военнослужащих, от которого рассчитывается размер военных пенсий), а также планах переноса* (* ресурс по ссылке внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) выплаты денежного довольствия за декабрь в небоевых подразделениях ВС РФ на январь. Учитывая возможность появления некоего «черного лебедя», который может изменить планы одной из сторон (например, разразившаяся гуманитарная катастрофа на Украине из-за энергетического кризиса, когда в Европу снова ринутся миллионы граждан страны), переход к субстантивным переговорам о мирном урегулировании в ближайшие месяцы возможен, но их успех, с большой вероятностью, все-таки может быть достигнут лишь в случае отказа от максималистских условий.   Если же «лебедь» не прилетит, альтернатива в виде невозможности одной из сторон продолжать боевые действия с прежней интенсивностью может появиться не ранее чем через год, после выборов во Франции и возможной смены правительства Германии на правых или левых, что сделает невозможным финансирование Украины и поставит вопрос о безоговорочной капитуляции Киева. Но есть и факторы с прямо противоположным влиянием – поражение республиканцев на выборах в Конгресс делает завершение конфликта в Иране почти неминуемым, а после него нефть может резко подешеветь, что подорвет возможности бюджета России.   Вот этот узел проблем, противоречий и возможностей в той или иной степени (если обойдется без «черных лебедей») вызреет где-то к марту-апрелю, тогда и станут понятны сроки и примерные параметры мирного урегулирования российско-украинского конфликта – либо переговоры начнутся уже в этот период, либо сдвинутся еще на полгода, на осень следующего года.

Журналист Андрей Калитин (в реестре иноагентов РФ) о кодификации морали в Госдуме как шаге к тотальному запрету всего неназванного: На заседании рабочей группы комитета по защите семьи депутат Госдумы Нина Останина вчера сообщила, что парламент начал работу над законом о том, «что такое хорошо, а что такое плохо». Поводом для разработки нового закона стал прошедший в Ленинской библиотеке «Литрейв», но истинная причина в другом - контроль государства над населением должен стать тотальным: «Поэтому сейчас вместе с Минюстом мы работаем над законопроектом с тем, чтобы, как у Маршака, у Чуковского, люди понимали, что такое хорошо, а что такое плохо… Что такое плохо, законодательно вроде как определили. А вот что такое хорошо, выходит, что не очень получается в процессе воспитания» На наших глазах происходит переход от формулы «что не запрещено, то разрешено» к формуле «что не разрешено, то запрещено». Эта формула - основной закон тоталитаризма, отменяющий положения Конституции. Госдума, пытаясь юридически ввести не только запрет на всё, что неугодно государству, но и составить список всего, что позволено населению, совершает конституционный переворот. @ejdailyru

—Ну что, Дональд, пролетел мимо обеих палат? А ведь скоко раз дружескую помощь тебе кремлёвские ребята предлагали. Советовали: собери председателей избиркомов со всех штатов, а мы пришлём (как бы по обмену демократическим опытом) нашу главную по выборам — Эллу-кудесницу. Она поработает с твоими недельку, нюх им поставит — и в исходе выборов не сомневайся. Нет, чрезмерное самолюбие взыграло… Ну, вот и расхлёбывай теперь.

Нынешний День народного единства и согласия совпадает с подведением предварительных итогов промежуточных выборов в Конгресс Соединенных Штатов. Так кажется, что событие «в главной недружественной стране» несколько затмевает собой очередную годовщину окончания смутного времени. Тем более, что последний вопрос несколько спорный… В общем и целом, в России назрела реформа «государственных праздников». По той простой причине, что «электорат» не всегда понимает, что именно он празднует и как это следует делать… https://t.me/kremlebezBashennik/47633

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА На заседании рабочей группы комитета по защите семьи депутат Госдумы Нина Останина вчера сообщила, что парламент начал работу над законом о том, «что такое хорошо, а что такое плохо». Поводом для разработки нового закона стал прошедший в Ленинской библиотеке «Литрейв», но истинная причина в другом - контроль государства над населением должен стать тотальным: «Поэтому сейчас вместе с Минюстом мы работаем над законопроектом с тем, чтобы, как у Маршака, у Чуковского, люди понимали, что такое хорошо, а что такое плохо… Что такое плохо, законодательно вроде как определили. А вот что такое хорошо, выходит, что не очень получается в процессе воспитания» На наших глазах происходит переход от формулы «что не запрещено, то разрешено» к формуле «что не разрешено, то запрещено». Эта формула - основной закон тоталитаризма, отменяющий положения Конституции. Госдума, пытаясь юридически ввести не только запрет на всё, что неугодно государству, но и составить список всего, что позволено населению, совершает конституционный переворот.

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О внутренних предпосылках к урегулированию украинского кризиса Вокруг противостояния Кремля и Киева начала складываться ситуация, указывающая на нарастающее давление на руководство государств относительно завершения конфликта. Первым звонком является перемирие в Алешках с эвакуацием мирных жителей. То, что стороны, наконец, смогли договориться о том, как быть с живущими в условиях постоянной угрозы смерти, в значительной мере нарушает стройность линии "ястребов" по обе стороны о невменяемости "контрагента" (в целом, а не на уровне отдельных лиц, живущих в своем волшебном мире). Далее имеет смысл упомянуть штурм пыточной в Киеве. Сама по себе практика "бусизации" на Украине остается острой проблемой: молодые украинцы уже давно пересекают границы государства, спасаясь от трёхбуквенного чудовища под названием "ТЦК", рискуя своей жизнью. Естественно, скандал, связанный с тем, что здоровые, физически крепкие люди, которые в любой военной логике могли бы быть более полезны на фронте, чем те, кого они истязают, занимаются противозаконной деятельностью в тылу, повлияет на настроения мобилизуемых и их близких. Третий фактор - фантомность дискурса о традиционных ценностях, значимости истории и нравственности уже в России. Дворец Года Нисанова на месте исторических зданий императороского рода в в Ново-Огарево, казино Ротенбергов на месте морского вокзала Ялты, жилой комплекс на территории парка Победы в Севастополе - всё это никак не стыкуется с образом великой нации, сражающейся за свое прошлое. Разница между прибалтами, сносящими имперские и советские памятники из злобы, и российскими олигархами, делающими то же самое просто потому, что могут, имеет значение исключительно в головах у работников пропаганды. Дополнительную нагрузку на "ястребов" по обе стороны фронта создают проблемы с электроснабжением, логистические и иные трудности. Жизнь в условиях вооруженного конфликта давно вышла за формат "болеем за наших": отключения света, горящие подстанции и оконные стекла, трясущиеся за сотни километров от фронта, способствуют девиртуализации конфликта и запросу на безопасность.

Пошатнувшийся трампизм. Предварительные итоги midterm elections. Конгресс перестаёт быть продолжением полномочий Дональда Трампа. Начинается двухлетний период «разделённой власти», когда институты — Конгресс, суды, штаты — снова становятся противовесом. До 3 января у Трампа есть окно, чтобы закрепить то, что потом будет сделать труднее. 1. Сенат. По предварительным данным, демократы получают около 54 мест против примерно 45 у республиканцев (до выборов было 47 на 53). Не объявлены Аляска и, вероятно демократический, Мичиган. Республиканцы проиграли семь мест: в Техасе (!), Огайо, Мэне, Северной Каролине, Айове, Канзасе и Южной Каролине. Символ этой ночи — поражение Сьюзан Коллинз в Мэне и победы демократов в Техасе и Южной Каролине, где они не выигрывали десятилетиями. 2. Палата представителей. Большинство переходит к демократам, точный перевес ещё считают. Спикером, вероятно, станет афроамериканец Хаким Джеффрис. Палата контролирует бюджет и право на расследования. 3.Уровень одобрения Трампа по экзитполам — около 38%, и примерно 60% избирателей назвали его фактором своего выбора. Главные причины — война с Ираном, цены и тарифы. Выборы превратились в референдум о президенте, и он его проиграл. 4.Конгресс получает рычаги: бюджет, слушания, резолюции о военных полномочиях. Формально Трамп сохраняет вето, а для его преодоления у демократов нет двух третей голосов. Но политическая цена любых новых операций резко вырастает. Скорее всего, Трамп сократит число внешних кампаний и будет искать быстрые сделки, которые можно представить как победу. 5. Трамп заявил, что не хотел бы снова применять силу против Ирана, и написал, что «Иран хочет урегулирования». Одновременно США прекращают финансовую помощь Израилю на военные нужды. Вероятный сценарий — попытка зафиксировать соглашение с Тегераном до января, однако вряд ли сделка будет. 6. Переговоры в Абу-Даби 10–11 ноября по Украине – это показательные выступления. Новый Конгресс жёстче настроен к Москве и, вероятно, будет продвигать санкции и помощь Киеву. Договоренности с Трампом становятся менее весомыми и это понимают не только в Москве. 7. Внутренняя политика: вето, расследования и бюджет. Палата получит право на расследования и слушания. Импичмент возможен, а отстранение — нет: для него нужны 67 голосов в Сенате. Вероятность импичмента пока невелика, но демократы могут достать файлы Эпштейна и т.д. Главное поле борьбы — бюджет и риск остановки работы правительства. Тарифы и чрезвычайные полномочия президента станут предметом атак и в Конгрессе, и в судах. 8. Трамп становится «хромой уткой» раньше срока. С потерей Конгресса внутри Республиканской партии начинается борьба за 2028 г., и лояльность Трампу перестаёт быть главным условием выживания. Чем ниже его рейтинг, тем больше республиканцев начнут дистанцироваться. Вэнс оказывается между верностью президенту и собственной кампанией. 9. До 3 января 2027 г. – переходный период. Трамп потратит это время для подготовки к обороне: спешное утверждение судей и чиновников уходящим республиканским Сенатом; указы и помилования президента; бюджетные решения, выгодные администрации. 10.Трампизм вошел в свою логичную стадию – структурных институциональных ограничений. Сам Трамп в этот период будет думать не «о третьем сроке», а о том, как зафиксировать прибыль и аккуратно отойти в сторону. Третировать Канаду или Данию (по поводу Гренландии) у него времени уже не будет. Да и с проигранными Сенатом и Палатой представителей никакие угрозы серьезно воспринимать не будут.

Ничто так не укрепляет народное единство, как американские выборы

По 5 тысяч зелёными каждому совершеннолетнему американцу Трамп обещал за победу своей партии. Это ж в пересчёте на наши рублики — почти пол‑лимона получается. И мимо! Значит, мало обещал. Ведь там у них, в бездуховной Америке, всё продаётся, всё покупается — всё вопрос цены. У нас другое дело. Думу давеча выбирали, так на кого начальник указал, там галочку и поставили. Бесплатно. Потому что мы народ неподкупный, потому что традиционные ценности и народное единство. С праздником, кстати, неподкупные вы мои!

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР: "Россия… - часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией"

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

В продолжение поста-видео о мировом рекорде по фальсификациям на выборах в районе резиденции президента. Как я уже писал, в суде на выборах на избирательном участке в деревне Юдино суд не нашёл правонарушений. Местный ТИК сделала всё, чтобы мировой рекорд устоял. Так как отрицать кадры видео наблюдателей с вбросами бессмысленно, ТИК организовал нехитрую юридическую комбинацию, в которой главная роль отведена уже бывшему кандидату в депутаты Госдумы от «Справедливой России» Вадиму Попову. В своём заявлении в суд ТИК просит признать видео «недопустимым доказательством». Всё просто. Нет видео – нет доказательств фальсификациии. Здесь и понадобился кандидат Вадим Попов. Суду были представлены документы, из которых выясняется, что кандидат Попов отозвал своих наблюдателей ещё до начала голосования. Об отзыве не знали ни сами наблюдатели, которые три дня проработали на участке, ни УИК, которая исправно сотрудничала с представителями эсеров. Предполагаю, что и сам кандидат Попов узнал о своём «отзыве» наблюдателей после окончания голосования. Нет наблюдателей – нет видео. Тем не менее, суд согласился признать видео наблюдателей «недопустимым доказательством». Но чуть не свершилось чудо. По ходатайству истцов судом всё же была истребована видеозапись с официальных камер, установленных на избирательном участке. Просмотр видеозаписей расставил бы все точки над «i». Но мировой рекорд важнее чуда. «Ростелеком» ответил, что записи не сохранились именно на этом участке из-за технического сбоя. Другого ответа и не ждали. Всё-таки «мировой рекорд» на кону. Подробнее в видео Вадима Макарова. https://vkvideo.ru/video-241680448_456239024

Илья Гращенков поднял тему: Лукашенко на Минской конференции по евразийской безопасности обещает, что конфликт кончится «в ближайшие месяцы», и хвалит Трампа, который «удерживает мир от Третьей мировой». За этим — торговля двумя валютами сразу. Мирная — Минск как площадка, а не вассал. Похвала Трампу здесь не комплимент, а заявка на роль канала и страх, что Вашингтон с Москвой договорятся без него. План, который уже лежит на столе, мы разбирали: места для Беларуси в нём нет, и Лукашенко это понимает. В феврале 2015-го он уже был хозяином Минска-2 и на этом статусе торговал подписью — сейчас повторяет ход в меньшем масштабе. Военная — территория как тыл. 2 ноября Путин упростил поставки между Россией и Беларусью: контракты до завершения согласований, запчасти и ремонт отдельными разрешениями, ФСВТС — пять дней. Бюрократия на вид, а на деле обслуживание российского военного контура на белорусской земле: ПВО, ремонт техники, снабжение группировки. О самой базе мы писали: 2,1 тыс. российских военных, армия в 63 тыс., учения у Сувалкского коридора. Указ подписан за неделю до старта Абу-Даби — переговоры не отменяют подготовку тыла, а подгоняют её. Для Минска это обоюдоостро: заказы кормят бюджет, но та же логистика делает Беларусь первой точкой размена при эскалации. Обе валюты идут на одно: пока Москве нужен тыл, а Западу — канал, Батька ценен обоим. Мир для него не финал, а новая ставка — сидеть за столом, а не стоять на карте точкой переброски. @politnext

Завтрашнему российскому празднику не очень повезло с датой, которая в силу исторических обстоятельств остается в тени годовщины октябрьской революции. Конечно, революционный праздник давно перестал быть выходным и красным днем календаря, но в прошлую эпоху он так сильно въелся в повестку, что и сегодня по умолчанию остается заметным фоном всех событий, происходящих неделей до и неделей после 7 ноября. Безусловно, историю не выбирают, с ней живут и за нее выпивают, и раз уж отряды Минина и Пожарского освободили Москву от польских интервентов именно 4 ноября 1612 года, то это значит, что пораньше справиться с задачей они никак не могли, но и уж тем более не пристало попрекать героических предков за то, что не приурочили ту победу к новогодним или рождественским праздникам, чтобы сейчас их потомкам было сподручнее и удобнее формировать новый праздничный календарь. День народного единства, выпавший на 4 ноября, хорош уж тем, что дает стране дополнительный выходной посреди недели, да еще и короткий рабочий день накануне. Ничто так сильно не консолидирует и не объединяет, как праздничный день в среду, в которую еще каких-то тридцать или сорок лет назад страна работала и не чаяла получить передышку. https://t.me/kremlebezBashennik/47616

Мир на горизонте? Российская делегация отправится 10–11 ноября в Абу-Даби на трехсторонние переговоры с США и Украиной. Информацию подтвердил Дмитрий Песков, а возглавит делегацию Владимир Мединский. Сам факт возвращения к прямому переговорному формату уже можно считать важным политическим сигналом. Но еще интереснее то, что стороны намерены обсуждать не только прекращение боевых действий, но и взаимные гарантии безопасности, послевоенное устройство и механизмы предотвращения нового конфликта. Это означает, что дипломатическая повестка постепенно смещается от вопроса о том, как воевать дальше, к вопросу о том, как обеспечить устойчивость возможного мира. На этом фоне особенно примечательны заявления Александра Лукашенко на Минской конференции по евразийской безопасности. Белорусский президент предположил, что конфликт на Украине может завершиться уже в ближайшие месяцы, поскольку все участники истощены войной, а ресурсы для ее продолжения не бесконечны. При этом Лукашенко довольно неожиданно высоко оценил роль Дональда Трампа, заявив, что тот своими противоречивыми действиями фактически удерживает мир от Третьей мировой войны. В этих словах можно увидеть не столько комплимент американскому президенту, сколько признание изменившейся международной ситуации. Вашингтон вновь становится главным посредником, без которого договориться о европейской безопасности практически невозможно. Действительно ли боевые действия приближаются к завершению? Думаю, основания для осторожного оптимизма существуют. За годы конфликта стороны прошли несколько этапов, от надежд на военную победу до осознания масштабов экономических, человеческих и политических издержек. При этом усталость от конфликта сама по себе еще не создает условий для мира. Необходимо согласовать территориальные вопросы, гарантии безопасности, порядок прекращения огня и механизмы контроля за выполнением договоренностей. И здесь принципиально важно, что переговоры ведутся при непосредственном участии США. Трамп заинтересован в дипломатическом результате, который можно будет представить как крупное внешнеполитическое достижение, а Россия и Украина заинтересованы в получении приемлемых гарантий своих интересов. Однако остается европейский фактор. Значительная часть европейских элит по-прежнему рассматривает украинский конфликт через призму противостояния с Россией. В результате возможное соглашение между Москвой, Вашингтоном и Киевом неизбежно поставит вопрос о будущем всей европейской системы безопасности. Именно поэтому переговоры в Абу-Даби могут оказаться важнее очередной попытки договориться о перемирии. Речь потенциально идет о формировании новых правил сосуществования России и Запада, причем с учетом того, что прежняя система контроля над вооружениями и взаимного доверия во многом разрушена. Мне кажется, слова Лукашенко о ближайших месяцах следует воспринимать не как точный прогноз, а как отражение растущих ожиданий политического решения. Беларусь находится достаточно близко к российскому переговорному процессу, чтобы ее президентские заявления заслуживали внимания. Но между политической готовностью обсуждать мир и подписанием соглашения может оставаться значительная дистанция. Ноябрьские переговоры покажут, насколько стороны действительно готовы переходить от деклараций к конкретным обязательствам. И если им удастся согласовать хотя бы основные принципы будущего урегулирования, то сценарий завершения войны в обозримой перспективе перестанет выглядеть исключительно теоретическим. Главный вопрос сегодня уже не только в том, кто и на каких условиях завершит боевые действия, но и в том, каким будет мир. Потому что создать систему, при которой они не возобновятся через несколько лет, может оказаться еще более сложной политической задачей.

«Война в Украине в ближайшие месяцы будет закончена. Это мое личное мнение. Все: сил нет и ресурсов нет, устали все. Когда я говорю о ресурсах, — это не значит, что не хватает где-то каких-то ресурсов. У России их на весь мир хватит. Я не об этих ресурсах. Ресурсов нет в головах уже». Лукашенко прям хуже Токаева

Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? https://t.me/kremlebezBashennik/47616 Да не нужна никому ещё одна "традиция". Ни пироги, ни ярмарки, ни флаг с Нерукотворным Спасом. Хочется не традицию, а настоящее народное единство, и не один раз в году 4 ноября, а всё время, все 365 дней. Такое единство, чтобы мы, как народ, сами управляли своей страной, а не были стадом баранов, которых всё время ведут куда-то против их воли. Всё уже готово для этого. Все технологии есть. Осталось самое главное препятствие – наша собственная ментальная инертность, привычка жить толпой по одному, врознь, и только возмущаться и ждать перемен сверху, а не объединяться и действовать самим. Привычка к тому, что нами всё время кто-то командует сверху. Я думаю, что эта привычка уйдёт вместе с нашими поколениями, которые выросли в атмосфере железобетонного принуждения, и вместе с новыми поколениями придёт новая ментальность свободы и творчества во всём. Здоровья нам всем, чтобы дожить и увидеть это.

Как спасти поздравление с 4 ноября? Кажется, одна из самых сложных и нелюбимых задач для SMM в госсекторе — праздничные поздравления. Особенно если хочется не просто закрыть контент-план дежурной открыткой, а придумать что-то с душой и креативом. С Новым годом всё понятно: ёлка, мандарины. На 8 марта — тюльпаны. у этих праздников есть готовый визуальный код, который можно переосмысливать из года в год. А вот с Днём народного единства сложнее. Памятник Минину и Пожарскому, триколор и рукопожатия на фоне исторических декораций — символы узнаваемые, но не создают эмоциональной связи с праздником. Вышел любопытный опрос: 48% россиян хотели бы, чтобы у 4 ноября появилась своя понятная традиция. А среди возможных вариантов участникам обсуждений понравилась идея с пирогами. Недавно у ребёнка моих друзей в детском саду проходил марафон к 4 ноября. Среди заданий было приготовить национальное блюдо: русские пельмени, татарские эчпочмаки, коми-пермяцкие солёные рыжики и даже кровяные оладьи ненцев. Последние, кстати, достались по заданию именно моим друзьям😅 Без иронии, еда — один из самых понятных способов говорить о культурном многообразии. Не через абстрактные лозунги, а через повседневную жизнь. С точки зрения коммуникаций это ещё и отличная механика вовлечения: низкий порог входа, локальные истории и пользовательский контент, в котором каждый может рассказать о своей семье и культуре. Уже есть и конкретная инициатива — «Пирог на четвертое», придуманная в Мастерской новых медиа. Теперь главное — повторять её из года в год. Традиция не появляется по распоряжению: она закрепляется, когда люди сами начинают воспроизводить ритуал и связывать его с определённой датой. В стратегических коммуникациях это переход от разовой акции к устойчивой практике. В конце концов, ёлка тоже не сразу стала главным символом Нового года. Вопрос только в том, какая идея приживётся настолько, чтобы однажды пирог 4 ноября пекли уже не потому, что так предложили организаторы, а потому, что так принято. ✔️ Подписаться на канал

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

Не услышали, однако, у Солженицына и позаимствовали. Это - "народосбережение", одним словом и кратковременно. Больше не вспоминают.

Александр Солженицын: "Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно... Когда дискуссия о «национальной идее» довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи сбережения гибнущего народа". Не услышали...

О Дне народного единства НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+ Телеграм-канал "Что дальше" рассуждает для "Кремлевского безБашенника" о том, что День народного единства глубже проник бы в души россиян, если бы у него появился материальный символ и символическое действие. Это, конечно, правильно. Именно через символы, в том числе материальные, работают инструменты мягкой силы. Вот только проблема данного праздника еще глубже. Людям понятна так история, но непонятно сегодня: кого и с кем единство, а также против кого или за кого. Тогда купец Минин и представитель одной из веток Рюриков воевода Пожарский объединились и объединили народ, чтобы изгнать из Москвы поляков. По итогу они возвели на царство в Москве новую монархическую династию - Романовых. Что есть у сегодняшних жителей России в этом событии для объединения, а главное - с кем, за кого или против кого? Великая Отечественная - понятно, потому что с нацизмом мы боремся всегда и везде. И эта борьба не прекратится никогда. Но как ту победу над поляками продлить в будущее? Но есть все же возможность продлить в сегодняшний день то единение народа. И внимательные уже поняли, что единение народа (и работяг, и крестьян, и предпринимателей, и врачей, и учителей и т.д.) сейчас, как и тогда, может быть только под знаменем с Образом Спаса Нерукотворного. Не под образом успеха мирского, не под образом доллара или значка мерседеса, а также не под образом чиновника, а под Образом Христа и достижения благ Небесных, а не только земных. Вот тебе и символ, вот тебе и идея. А дальше уже можно наполнить посещением храма, встречей с семьей за праздничным столом с молитвой. Времени может и мало, но думаю, что еще можно купить стяг с Образом Спаса Нерукотворного. Может начнем с этого? Честь имею - русский иноагент💬Роман Алехин. МАХ - здесь

Почему не нужны декларации «Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах «коррупционных доходов» представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов», – обращают внимание коллеги. Я бы расширил эту мысль немного под другим углом. Вот депутатам Госдумы разрешили не публиковать сведения о доходах. А потом, как у Анатолия Вороновского и Ко, изымают активов на несколько миллиардов рублей, которых в декларации не было. И вот тут момент. То есть, изначально декларация не соответствовала действительности. Как ей мог воспользоваться условный противник? И если посмотреть на все последние антикоррупционные иски, то тут вообще вопрос – а зачем отменяли такие публикации о доходах чиновников? В чем смысл, если сейчас достаются какие-то немыслимые активы сверху... В чем был риск из-за которого отменяли? В целом, мы пришли к удивительному времени, когда единственными знающими о реальном объеме активов и доходов – стали представители силового блога. Не все представители власти помнят все свое имущество, судя по происходящему. Копия канала есть в канале МАХ и еще есть копия и в Дзен, когда не работает Telegram

Вот тут говорят, что «Почти половина россиян, 48%, хочет, чтобы у Дня народного единства появилась своя понятная традиция». Да ладно. А какая тут может появиться традиция? Оставим за скобками известную неопределенность праздника — с кем единство, о чем единство? Какие исторические ассоциации возникают? Поэтому, просто допвыходной. Тут надо признать, что у нас все сложно с праздничными традициями. Кроме елки на Новый год, демонстрации на 1 мая (канула в лету) да военного парада 9 мая. Но давайте поверим, что опрос поднял реальную проблему, и какая-то часть общества — социально активная молодежь, например — не желает тупо чилить посередине недели по неочевидному для них поводу. Видимо, надо что-то делать. Ответ, как всегда, лежит на поверхности, но его, конечно, предпочитают не замечать. Какие вообще есть праздники с «понятными традициями»? Да вот же, на днях Хэллоуин отгремел. Без всяких выходных, без душнильских постов о важности и прочего официоза. Тыквы, мерч и добровольная активность снизу. Или День Святого Валентина. Аналогично — валентинки, мерч, инициатива снизу. Да и Рождество/Новый год на том стоят. В общем, успех трудно гарантировать, но мы бы посоветовали начать с годного мерча. Ну попытайтесь хотя бы. Хотите традицию — нужен ассоциативный ряд. Не футболки с Мининым и Пожарским, конечно, тут подумать головой надо. Может, глинтвейн разливать бесплатно в этот день — все же прохладно на улице. Да мало ли идей. Только вряд ли. У нас все больше посты чиновников в соцсетях. О важности, о значимости. Такая вот сложилась «понятная традиция». 📲ПЛН в MAX

Специально для Кремлевского безбашенника. Почти половина россиян, 48%, хочет, чтобы у Дня народного единства появилась своя понятная традиция. Для праздника, которому меньше двадцати лет, это, пожалуй, самая честная цифра из всех. Название его знают без подсказки 59%, а вот историю, освобождение Москвы ополчением Минина и Пожарского, помнят лишь 45%. Получается праздник без привычки и без ритуала, который государство вроде бы уже назначило, а люди пока не приняли. Символом для большинства стал памятник Минину и Пожарскому, его назвали 65% опрошенных. Выбор логичен: это единственный образ праздника, который давно существует в камне и в школьной памяти. Но любопытно, что в фокус-группах люди тянулись и к флагу, и к идее многонациональности, то есть к тому, что праздник объединяет разных людей, а не одну историческую сюжетную линию. Главные ассоциации у россиян связаны с единением народов и сплочением для решения проблем, по 10% у каждой. Это скорее программа, чем воспоминание. И вот что здесь заметно: праздник важен государству, но не сердцу. Личной причастности к нему заметно меньше, чем к Дню Победы или Новому году. Причина понятна. День Победы держится на семейной памяти, Новый год на детских впечатлениях. Чтобы 4 ноября стал таким же, одной торжественности мало, нужен быт, ритуал, еда, что-то, что делают руками и вместе. Отсюда и неожиданная популярность пирога. Участники обсуждений восприняли идею блюда дня тепло: пироги есть у многих народов, совместная выпечка и обмен семейными рецептами сближают людей. Важно и другое: 80% россиян говорят, что в их семье принято печь и есть пироги. То есть основа традиции уже есть, её не нужно выдумывать с нуля, достаточно назначить ей праздничный повод. Кухня, пожалуй, быстрее сплотит, чем речь на площади. При этом пока привычка слабая. Отмечают 4 ноября 20% опрошенных, ежегодно 11%, семейные традиции есть у 32%. Чаще всего люди смотрят концерты и праздничные передачи или выбираются на природу. Запрос на местные концерты, ярмарки и спортивные события напоминает о старых советских шествиях, которые помнят старшие, и это важный сигнал: людям нужен повод собраться, а не только дата в календаре. Выводов из одного опроса делать не стоит: выборка онлайновая, и это настроения активной аудитории, а не всей страны. Но тренд читается. День народного единства ищет себе форму, и, похоже, найдёт её не в официозе, а в кухне, дворе и местных событиях. Что для вас было бы настоящей традицией 4 ноября: пирог, ярмарка, семейный обед или что-то совсем другое? @politnext

Благосостояние российской социальности. Статистика & уровни социальности. 1.Уровень благосостояния российского социума и его динамику нельзя мерить только количественными показателями, типа 20% обеспеченных, 60% средних и 20% бедных (или близких к ним). Нужно все это соотносить с уровнями социальности, иначе получается средняя температура по больнице. 2. Способность экономики повышать благосостояние снижается, тут доказывать нечего. Реальные располагаемые доходы в I полугодии 2026 года выросли на 1,5%, годом ранее — на 8,7% (Росстат). 3.Бедных (по Росстату и, возможно, вообще) в России становится меньше. У государства есть мощный рычаг вытаскивать людей из состояния бедности, но не в состояние среднего класса, а в состояние предбедности. Официальная бедность — исторический минимум: 6,7% в 2025 году, 7,5% в I полугодии 2026-го против 8,0% годом ранее. Граница бедности – 17,6 тыс. руб. в мес. на человека. 4.Инновационная для своего времени модель Евгения Ясина про то, кто выиграл от перехода на рынок (20% выиграли, 60% при своих, 20% проиграли) сейчас уже требует дополнения. Ученый Павел Сушко пишет о 20% благополучных, ок. 65% в предбедности и 4,3% в крайней бедности. Однако это можно детализировать и локализовать, тогда и картина станет яснее. 5.Рублевский уровень. Доходы растут, но с учетом перераспределения элиты и укрепления силовой составляющей. Закрытость и частичная утрата глобальности оборачивается ростом суверенных (внутри страны) возможностей. 6.Столичный – высокий уровень благосостояния, рост замедляется, пирог благосостояния доступен меньшему числу людей, но процесс не резкий. 7.Мегаполисы. Устойчиво, без рывка, скорее, со стагнацией и сокращением уровня благосостояния. Тут важно анализировать не только цифры доходов, но и ограниченные возможности для инфраструктуры современного мира (аэропорты, например). Растет благосостояние преимущественно в тех мегаполисах и крупных городах, где есть оборонзаказ. В остальном сжатие или даже сокращения. 8.Средние и малые города — расслоение. В части городов доходы растут быстро, по той же модели. В монопромышленных городах доходы падают (Северск, Прокопьевск). По оценке РАНХиГС, население малых городов (до 50 тыс.) за десять лет сократилось на 314,5 тыс. человек, под угрозой исчезновения 129 городов. Уровень социальности истощается, рост только точечный: там, где есть государственные деньги (в том числе и оборонзаказ). 9.Сельская местность. Истощается, причем заметными темпами. Бедность концентрируется в сёлах: например, в Ростовской области на село приходится около 98% малоимущих. 10.Мигранты – вытесняются. Квоты на иностранцев урезаны. Доля России в переводах в Узбекистан снизилась с 77,6% до 72,4%. Заработки в рублях держатся, но легальное пространство для работы сужается. Крепкий рубль оставляет российский рынок для многих центральноазиатов привлекательным. Как и для мигрантов из других стран (вплоть до Индии и Афганистана). 11.Релоканты – раскололись и у них своя траектория вписывания в глобальный рынок (здесь кавычки не нужны, так и есть). Промежуточное положение «уехал, но работаю на Россию» исчезает, но пока не исчез. Благополучие в целом на этом уровне выше чем в Москве, но с обьемом релокантских сложностей. **Вывод**Формула 20-60-20 описывает среднюю температуру по больнице. Общество расслаивается не по процентам, а по уровням социальности, на которых своя иерархия благополучия, свои мерки успеха и неудач. Ключевым является не «вписались в рынок», а «вписались в планы государства». Для большинства сейчас доминантной является стратегия получения доступа к государственным и сырьевым деньгам. Исключение – релоканты. Растут Рублёвка, отдельные столичные слои и города с госзаказом и выплатами. Стагнируют мегаполисы. Истощаются село, моногорода и мигранты. Экономика давно уже поднимает всех: она защищает бедных от падения и перераспределяет деньги в пользу тех, кто ближе к бюджету. Российская социальность давно уже перешла от общества роста к социальности распределения, со своей иерархией и приоритетами, которые диктует государство.

И опять «тревожные новости». Что-то их много в последнее время стало… https://t.me/kommersant/118559

Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах "коррупционных доходов" представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов. Самое примечательное в подобных случаях заключается в том, что в случае появления в СМИ или блогосфере обвинений в коррупции в адрес таких черновых во время исполнения ими своих обязанностей, написавших об этом обвинили бы в дискредитации и посадили. Интересно, не было ли такого в случае с председателем Краснодарского краевого суда Черновым?

36 кг золота было у бывшего судьи Чернова (сейчас такая масса золота стоит примерно 380 млн руб.) Подумалось, пришло время, когда бояре снова будут закапывать клады с золотом. Странно, что этот судья Чернов так не сделал – но теперь будет наука другим боярам. А все остальные активы сейчас на виду: наличку не закопаешь, банковские счета все просвечиваются, а так любимые боярами «объекты недвижимости» вообще «светятся». Кстати, у судьи Чернова было ещё и 87 объектов недвижимости на 13 млрд руб. Сам же боярин предусмотрительно уехал жить на Кипр. Думаю, бОльшую часть денег он перевёл тоже на Кипр (не на пенсию же он там живёт). PS Это всё к тому же вопросу – как пухнут от денег высшие 0,1% населения в любой стране, включая Россию. Они даже положенные низкие налоги платить не хотят (Трамп, к примеру, перед президентством платил 0 долларов налога).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Сегодня ровно 305 лет как российское царство 2 ноября 1721 года стало империей. Повышение статуса произошло по инициативе Сената и Синода в ознаменование победы в Северной войне со Швецией и заключения Ништадтского мира. Сенат с Синодом предложили – государь Петр Первый любезно согласился, и с тех пор стал именоваться императором Всероссийским, а затем и кинорежиссер Эдмонд Кеосаян по праву назвал свой знаменитый фильм «Корона российской империи». Долгая война со шведами в начале 18 века стала едва ли не основным идеологическим контекстом сегодняшних событий. Не зря президент РФ в недавнем интервью Павлу Зарубину похвалил новую киноленту «Рождение империи» режиссера Кравчука о том, как через военно- политическую эскалацию прорубалось окно в Европу во времена нацлидера Петра, удостоенного титула Великого. Да и в июне 2022 года на встрече с молодыми предпринимателями глава государства подчеркивал, что Петр Первый в сражениях Северной войны ничего не отторгал у Швеции, а лишь возвращал России ее исторические земли. Наконец, и помощник президента РФ Владимир Мединский на прошлых переговорах с украинской делегацией в Стамбуле напомнил, что Россия во время Северной войны воевала со Швецией 21 год, давая тем самым понять, что тот рекорд по продолжительности противостояния может быть повторен и в новых условиях. Между тем, Северная война по своим масштабам если и не дотягивала до мировой, то точно являлась континентальной и далеко выходила за рамки российско-шведского конфликта. Основную тяжесть той войны взвалила на себя петровская Россия, но в союзе с российской державой тогда в разные военные годы состояли и Саксония с Голландией, и Речь Посполитая с Датско-норвежским королевством, и часть запорожских казаков. Шведскую же сторону поддерживали Англия с Османской империей и герцогством Гольштейн-Готторп. В ту военную пору, как и сейчас, международным сообществом предпринимались попытки примирить воюющие стороны на основе компромиссов, а в роли Трампа и его Мелании тогда выступали французские дипломаты. Незадолго до конца Северной войны в 1718-1719 гг. на Аландских островах в Балтийском море даже проходили прямые российско-шведские переговоры, в процессе которых так и не удалось устранить первопричины того конфликта и согласовать российские условия мира. Поэтому задача по преодолению геополитического кризиса была оставлена к разрешению на поле боя, хотя сторонам иногда удавалось ненадолго договариваться о перемириях и днях тишины. Одним из ключевых итогов Северной войны стал эффект прорубленного Петром Первым окна в Европу, которое не только не захлопнулось, но и с каждым последующим десятилетием расширялось. Экономические связи Российской империи с европейскими странами стали активнее развиваться, уверенно росли показатели двусторонней и взаимовыгодной торговли даже с недружественными государствами континента. И эта мирная победа хоть и не праздновалась столь же громко, как военная, но была такой же значительной и исторически важной для становления империи.