Who mentions Клуб Русской Правды🇷🇺

Возможна ли Новая Смута сегодня в России? Метафизика Смуты как кризис сакрального и кризис смысла. Историческая Смута начала XVII века — это не просто цепь случайных событий, а специфическое состояние российской государственности, когда институты власти теряют легитимность, а общество погружается во внутренний хаос и ценностную дезориентацию. С философской точки зрения Смута представляет собой кризис национальной идентичности и распад базового общественного договора. Философский анализ природы российской государственности позволяет оценить, насколько реальна угроза повторения этого сценария в XXI веке. С точки зрения политической философии, оригинальная Смута рубежа XVI–XVII веков началась не с голода или интервенции, а с кризиса трансцендентного обоснования власти. Пресечение династии Рюриковичей разрушило привычную картину мира, где царь был земным образом Божьего порядка. Избрание Бориса Годунова Земским собором секуляризировало власть, превратив её из сакрального долга в человеческий контракт, который подданные посчитали возможным расторгнуть при первых же трудностях. Современное общество устроено иначе. Легитимность власти сегодня опирается на рационально-правовые процедуры, экономическую стабильность и социальный контракт. Философский риск «новой смуты» кроется там же, где и четыре века назад — в девальвации смыслов. Если институты власти начинают восприниматься обществом как чисто утилитарные, лишенные ценностного и этического фундамента, устойчивость системы падает. Для России критически важна «большая идея». Без неё государственное тело теряет волю к самосохранению, уступая место нигилизму. Триггеры хаоса: цикличность или структурная уязвимость? Если рассматривать Смуту как философскую категорию, обозначающую крайнюю форму деструкции порядка, её потенциальное возвращение зависит от баланса трех элементов: 1. Кризис преемственности. В моноцентрических политических системах, где стабильность завязана на конкретную фигуру или узкую элитарную группу, момент транзита власти всегда несет в себе метафизический риск. Философия права подчеркивает: если правила передачи власти не интернализированы обществом и элитами как непреложный закон, транзит превращается в точку уязвимости. 2. Атомизация общества. Смута невозможна там, где развиты горизонтальные связи и гражданская солидарность. Когда общество расколото на изолированных индивидов, а единственным связующим элементом выступает вертикаль власти, её ослабление мгновенно порождает вакуум порядка. Русскому характеру свойственна полярность — способность переходить от крайнего государственного абсолютизма к столь же крайнему анархизму и бунту. 3. Внешнее ментальное давление. В эпоху гибридных войн «интервенция» редко принимает форму прямого военного вторжения. Она происходит на уровне смыслов, ценностей и когнитивных моделей. Философская Смута сегодня — это потеря когнитивного суверенитета, когда общество перестает понимать собственные национальные интересы. Новая Смута в России в её классическом виде — как полная ликвидация государственности и война всех против всех — маловероятна. Однако её философский эквивалент (периоды идейной апатии, ценностного раскола элит и временной парализации институтов) остается перманентным вызовом. Главным лекарством против Смуты в XXI веке является не столько умножение запретов, сколько укрепление субъектности общества, развитие доверия между гражданами и создание прозрачных, долгосрочных правил игры для политических и экономических элит. Дмитрий Роде На фото: обложка книги Дмитрия Роде "Дело. Большевики." Москва. ИнРПК 2026 г.

Возможна ли Новая Смута сегодня в России? Метафизика Смуты как кризис сакрального и кризис смысла. Историческая Смута начала XVII века — это не просто цепь случайных событий, а специфическое состояние российской государственности, когда институты власти теряют легитимность, а общество погружается во внутренний хаос и ценностную дезориентацию. С философской точки зрения Смута представляет собой кризис национальной идентичности и распад базового общественного договора. Философский анализ природы российской государственности позволяет оценить, насколько реальна угроза повторения этого сценария в XXI веке. С точки зрения политической философии, оригинальная Смута рубежа XVI–XVII веков началась не с голода или интервенции, а с кризиса трансцендентного обоснования власти. Пресечение династии Рюриковичей разрушило привычную картину мира, где царь был земным образом Божьего порядка. Избрание Бориса Годунова Земским собором секуляризировало власть, превратив её из сакрального долга в человеческий контракт, который подданные посчитали возможным расторгнуть при первых же трудностях. Современное общество устроено иначе. Легитимность власти сегодня опирается на рационально-правовые процедуры, экономическую стабильность и социальный контракт. Философский риск «новой смуты» кроется там же, где и четыре века назад — в девальвации смыслов. Если институты власти начинают восприниматься обществом как чисто утилитарные, лишенные ценностного и этического фундамента, устойчивость системы падает. Для России критически важна «большая идея». Без неё государственное тело теряет волю к самосохранению, уступая место нигилизму. Триггеры хаоса: цикличность или структурная уязвимость? Если рассматривать Смуту как философскую категорию, обозначающую крайнюю форму деструкции порядка, её потенциальное возвращение зависит от баланса трех элементов: 1. Кризис преемственности. В моноцентрических политических системах, где стабильность завязана на конкретную фигуру или узкую элитарную группу, момент транзита власти всегда несет в себе метафизический риск. Философия права подчеркивает: если правила передачи власти не интернализированы обществом и элитами как непреложный закон, транзит превращается в точку уязвимости. 2. Атомизация общества. Смута невозможна там, где развиты горизонтальные связи и гражданская солидарность. Когда общество расколото на изолированных индивидов, а единственным связующим элементом выступает вертикаль власти, её ослабление мгновенно порождает вакуум порядка. Русскому характеру свойственна полярность — способность переходить от крайнего государственного абсолютизма к столь же крайнему анархизму и бунту. 3. Внешнее ментальное давление. В эпоху гибридных войн «интервенция» редко принимает форму прямого военного вторжения. Она происходит на уровне смыслов, ценностей и когнитивных моделей. Философская Смута сегодня — это потеря когнитивного суверенитета, когда общество перестает понимать собственные национальные интересы. Новая Смута в России в её классическом виде — как полная ликвидация государственности и война всех против всех — маловероятна. Однако её философский эквивалент (периоды идейной апатии, ценностного раскола элит и временной парализации институтов) остается перманентным вызовом. Главным лекарством против Смуты в XXI веке является не столько умножение запретов, сколько укрепление субъектности общества, развитие доверия между гражданами и создание прозрачных, долгосрочных правил игры для политических и экономических элит. Дмитрий Роде На фото: обложка книги Дмитрия Роде "Дело. Большевики." Москва. ИнРПК 2026 г.

Возможна ли Новая Смута сегодня в России? Метафизика Смуты как кризис сакрального и кризис смысла. Историческая Смута начала XVII века — это не просто цепь случайных событий, а специфическое состояние российской государственности, когда институты власти теряют легитимность, а общество погружается во внутренний хаос и ценностную дезориентацию. С философской точки зрения Смута представляет собой кризис национальной идентичности и распад базового общественного договора. Философский анализ природы российской государственности позволяет оценить, насколько реальна угроза повторения этого сценария в XXI веке. С точки зрения политической философии, оригинальная Смута рубежа XVI–XVII веков началась не с голода или интервенции, а с кризиса трансцендентного обоснования власти. Пресечение династии Рюриковичей разрушило привычную картину мира, где царь был земным образом Божьего порядка. Избрание Бориса Годунова Земским собором секуляризировало власть, превратив её из сакрального долга в человеческий контракт, который подданные посчитали возможным расторгнуть при первых же трудностях. Современное общество устроено иначе. Легитимность власти сегодня опирается на рационально-правовые процедуры, экономическую стабильность и социальный контракт. Философский риск «новой смуты» кроется там же, где и четыре века назад — в девальвации смыслов. Если институты власти начинают восприниматься обществом как чисто утилитарные, лишенные ценностного и этического фундамента, устойчивость системы падает. Для России критически важна «большая идея». Без неё государственное тело теряет волю к самосохранению, уступая место нигилизму. Триггеры хаоса: цикличность или структурная уязвимость? Если рассматривать Смуту как философскую категорию, обозначающую крайнюю форму деструкции порядка, её потенциальное возвращение зависит от баланса трех элементов: 1. Кризис преемственности. В моноцентрических политических системах, где стабильность завязана на конкретную фигуру или узкую элитарную группу, момент транзита власти всегда несет в себе метафизический риск. Философия права подчеркивает: если правила передачи власти не интернализированы обществом и элитами как непреложный закон, транзит превращается в точку уязвимости. 2. Атомизация общества. Смута невозможна там, где развиты горизонтальные связи и гражданская солидарность. Когда общество расколото на изолированных индивидов, а единственным связующим элементом выступает вертикаль власти, её ослабление мгновенно порождает вакуум порядка. Русскому характеру свойственна полярность — способность переходить от крайнего государственного абсолютизма к столь же крайнему анархизму и бунту. 3. Внешнее ментальное давление. В эпоху гибридных войн «интервенция» редко принимает форму прямого военного вторжения. Она происходит на уровне смыслов, ценностей и когнитивных моделей. Философская Смута сегодня — это потеря когнитивного суверенитета, когда общество перестает понимать собственные национальные интересы. Новая Смута в России в её классическом виде — как полная ликвидация государственности и война всех против всех — маловероятна. Однако её философский эквивалент (периоды идейной апатии, ценностного раскола элит и временной парализации институтов) остается перманентным вызовом. Главным лекарством против Смуты в XXI веке является не столько умножение запретов, сколько укрепление субъектности общества, развитие доверия между гражданами и создание прозрачных, долгосрочных правил игры для политических и экономических элит. Дмитрий Роде На фото: обложка книги Дмитрия Роде "Дело. Большевики." Москва. ИнРПК 2026 г.

Теодицея власти и метафизика ответственности: кризис секулярного сознания в зеркале священной истории В современной социально-философской мысли всё острее звучит вопрос о деградации ценностных ориентиров и кризисе целеполагания в секулярном обществе. Отрезанный от метафизических оснований человек сталкивается с феноменом экзистенциальной пустоты, которую невозможно компенсировать технологическим или материальным прогрессом. Чтобы осмыслить этот кризис, необходимо вернуться к триаде фундаментальных категорий человеческого бытия: иерархии, ответственности и совести, рассмотрев их через призму религиозно-философской традиции. Метафизика совести и кризис секулярной этики В эпоху советского модерна была предпринята масштабная попытка секуляризации этики. Совесть пытались пробудить и поддерживать институтами коллективного воспитания и общественного порицания. Однако с точки зрения религиозной философии, совесть как объективный внутренний императив не может быть до конца объяснена и удержана, если из антропологического уравнения исключён Бог. Утрата Высшего Субъекта Когда трансцендентное выносится за скобки, этика неизбежно редуцируется до прагматизма или социального контракта. Как следствие происходит утрата Высшего Субъекта. Но подлинная ответственность возникает там, где есть бодрствующая совесть и инстанция, превосходящая человеческий эгоизм. Высший Субъект не просто регулирует социальное поведение, но выступает абсолютным мерилом правды, способным воздать за верность нравственному закону. Иерархия служения В земном измерении проекцией этой вертикали становится правитель, принимающий на себя бремя тотальной ответственности за метафизическое будущее своего народа. Он формирует иерархию, в которую встраиваются лучшие представители общества, понимающие свой труд не как карьерный рост, а как служение на своем месте. Сакральная легитимность: от управленца к Государю Философия права и религии постулирует, что истинная иерархия в человеческом социуме невозможна без института клятвы. Однако присягать абстрактному множеству — в частности, «народу» — метафизически невозможно, поскольку в нём отсутствует единая точка трансцендентной ответственности. Клятва может быть дана только Богу — как инстанции, стоящей выше любого человека. Именно этот сакральный акт преобразует правителя из технического менеджера в Государя. Земля и народ вручаются ему как божественное достояние, удержание которого обусловлено верностью клятве. Нарушение этого договора происходит через подмену духовных ориентиров материальными: - забвение вечных законов бытия; - упование на утилитарные блага и культ потребления; - развитие эгоизма, атомизации и деградации элит. Исторические катаклизмы XX века наглядно иллюстрируют этот процесс. Утрата монархического центра, завязанного на сакральную ответственность, привела к торжеству радикального материализма. Элиты, лишенные страха Божьего, неизбежно трансформировались в «эффективных менеджеров», ориентированных исключительно на личное обогащение. Однако материальный триумф —олигархические блага, частные самолёты — обнажил глубокий психологический кризис: общество охватила «выученная беспомощность», а элиты столкнулись с экзистенциальной депрессией. Секулярная культура лишила человека ответа на фундаментальный вопрос: «Ради чего стоит жить и за что можно умереть?» Отсутствие высшего смысла парализует и созидательный потенциал цивилизации — от фундаментальной науки до создания высоких технологий и искусственного интеллекта. Исторические прецеденты: уроки библейской герменевтики Кризис богооставленности и нарушения завета носит универсальный характер и детально описан в библейской истории. Ярким примером метафизического наказания за отступничество является судьба израильского народа. В рамках христианской историософии трагические вехи еврейской истории, включая катастрофы ХХ века, рассматриваются как следствие партикуляризма — веры в собственную исключительность и пренебрежения универсальными Заветами, данными Богом. Избирательное отношение к Священному Писанию, попытки прагматической адаптации вечных текстов под сиюминутные национальные или политические нужды ведут к утрате божественного сотворчества. Писание обладает полнотой ответов только в своём первозданном, неискажённом виде. Материальная жизнь человека жёстко ограничена временными рамками и предсказуема в своих греховных проявлениях. Беспредельность и бессмертие обретаются исключительно в служении Творцу. Философский урок библейской истории заключается в необходимости перехода от национальной гордыни и упования на «право крови» к универсальному пути Спасения, где каждый оценивается по своим личным нравственным деяниям в соответствии с духом Нового Завета. Крах любых попыток кичиться статусом, богатством или происхождением неизбежен: история всегда наказывает за гордыню унижением и утратой благ. Главный вывод, к которому приходит метафизика истории, суров: нельзя торговать святынями. Опыт ХХ столетия продемонстрировал предельные ужасы антропоцентризма, оторванного от теоцентрической картины мира. Единственным вектором подлинного исторического и духовного развития для общества видится путь глубокого метафизического раскаяния —метанойи — и восстановления разрушенной иерархии во главе с правителем, ведущим народ к исполнению Божественного Закона. Дмитрий Роде Иллюстрация: «Воины Апокалипсиса». Художник—  В.М. Васнецов, 1887 г.

Казалось бы причем тут наш Клуб...... А ведь мы говорили....

No text

⚡️Кем оказались «русский танкист» и малышка в кокошнике и сарафане, которых накануне угощали сладостями Дональд и Мелания Трамп? Выяснилось, что это дети Стивена Миллера, старшего советника президента США по внутренней безопасности.

Применение универсального термина «украинский народ» ко всему конгломерату населения является концептуальным стиранием подлинной идентичности, считает Дмитрий Роде. Автор утверждает, что обобщающий термин скрывает цивилизационную дуальность: восточнославянскую общность, укоренённую в пространстве Святой Руси, и западный (галицкий) субэтнос с иным историческим, конфессиональным и культурным кодом. По его мнению, для понимания долгосрочных процессов в регионе необходим терминологический реализм и отказ от искусственной универсализации. https://t.me/clubpravda/19332

Теодицея власти и метафизика ответственности: кризис секулярного сознания в зеркале священной истории В современной социально-философской мысли всё острее звучит вопрос о деградации ценностных ориентиров и кризисе целеполагания в секулярном обществе. Отрезанный от метафизических оснований человек сталкивается с феноменом экзистенциальной пустоты, которую невозможно компенсировать технологическим или материальным прогрессом. Чтобы осмыслить этот кризис, необходимо вернуться к триаде фундаментальных категорий человеческого бытия: иерархии, ответственности и совести, рассмотрев их через призму религиозно-философской традиции. Метафизика совести и кризис секулярной этики В эпоху советского модерна была предпринята масштабная попытка секуляризации этики. Совесть пытались пробудить и поддерживать институтами коллективного воспитания и общественного порицания. Однако с точки зрения религиозной философии, совесть как объективный внутренний императив не может быть до конца объяснена и удержана, если из антропологического уравнения исключён Бог. Утрата Высшего Субъекта Когда трансцендентное выносится за скобки, этика неизбежно редуцируется до прагматизма или социального контракта. Как следствие происходит утрата Высшего Субъекта. Но подлинная ответственность возникает там, где есть бодрствующая совесть и инстанция, превосходящая человеческий эгоизм. Высший Субъект не просто регулирует социальное поведение, но выступает абсолютным мерилом правды, способным воздать за верность нравственному закону. Иерархия служения В земном измерении проекцией этой вертикали становится правитель, принимающий на себя бремя тотальной ответственности за метафизическое будущее своего народа. Он формирует иерархию, в которую встраиваются лучшие представители общества, понимающие свой труд не как карьерный рост, а как служение на своем месте. Сакральная легитимность: от управленца к Государю Философия права и религии постулирует, что истинная иерархия в человеческом социуме невозможна без института клятвы. Однако присягать абстрактному множеству — в частности, «народу» — метафизически невозможно, поскольку в нём отсутствует единая точка трансцендентной ответственности. Клятва может быть дана только Богу — как инстанции, стоящей выше любого человека. Именно этот сакральный акт преобразует правителя из технического менеджера в Государя. Земля и народ вручаются ему как божественное достояние, удержание которого обусловлено верностью клятве. Нарушение этого договора происходит через подмену духовных ориентиров материальными: - забвение вечных законов бытия; - упование на утилитарные блага и культ потребления; - развитие эгоизма, атомизации и деградации элит. Исторические катаклизмы XX века наглядно иллюстрируют этот процесс. Утрата монархического центра, завязанного на сакральную ответственность, привела к торжеству радикального материализма. Элиты, лишенные страха Божьего, неизбежно трансформировались в «эффективных менеджеров», ориентированных исключительно на личное обогащение. Однако материальный триумф —олигархические блага, частные самолёты — обнажил глубокий психологический кризис: общество охватила «выученная беспомощность», а элиты столкнулись с экзистенциальной депрессией. Секулярная культура лишила человека ответа на фундаментальный вопрос: «Ради чего стоит жить и за что можно умереть?» Отсутствие высшего смысла парализует и созидательный потенциал цивилизации — от фундаментальной науки до создания высоких технологий и искусственного интеллекта. Исторические прецеденты: уроки библейской герменевтики Кризис богооставленности и нарушения завета носит универсальный характер и детально описан в библейской истории. Ярким примером метафизического наказания за отступничество является судьба израильского народа. В рамках христианской историософии трагические вехи еврейской истории, включая катастрофы ХХ века, рассматриваются как следствие партикуляризма — веры в собственную исключительность и пренебрежения универсальными Заветами, данными Богом. Избирательное отношение к Священному Писанию, попытки прагматической адаптации вечных текстов под сиюминутные национальные или политические нужды ведут к утрате божественного сотворчества. Писание обладает полнотой ответов только в своём первозданном, неискажённом виде. Материальная жизнь человека жёстко ограничена временными рамками и предсказуема в своих греховных проявлениях. Беспредельность и бессмертие обретаются исключительно в служении Творцу. Философский урок библейской истории заключается в необходимости перехода от национальной гордыни и упования на «право крови» к универсальному пути Спасения, где каждый оценивается по своим личным нравственным деяниям в соответствии с духом Нового Завета. Крах любых попыток кичиться статусом, богатством или происхождением неизбежен: история всегда наказывает за гордыню унижением и утратой благ. Главный вывод, к которому приходит метафизика истории, суров: нельзя торговать святынями. Опыт ХХ столетия продемонстрировал предельные ужасы антропоцентризма, оторванного от теоцентрической картины мира. Единственным вектором подлинного исторического и духовного развития для общества видится путь глубокого метафизического раскаяния —метанойи — и восстановления разрушенной иерархии во главе с правителем, ведущим народ к исполнению Божественного Закона. Дмитрий Роде Иллюстрация: «Воины Апокалипсиса». Художник—  В.М. Васнецов, 1887 г.

🇷🇺 Российский бизнес расширяет использование зарубежных дата-центров для развития искусственного интеллекта 🗣 Российские компании всё активнее арендуют вычислительные мощности в зарубежных дата-центрах на фоне растущего спроса на технологии искусственного интеллекта. Во втором квартале закупки иностранных IT-услуг увеличились на 30%. Одной из основных причин стала нехватка серверов с мощными видеокартами, необходимых для обучения и работы современных ИИ-моделей. Развитие этого направления сопровождается изменениями в поставках высокопроизводительного оборудования. По имеющимся сообщениям, объёмы поставок чипов сократились с тысяч единиц в 2024 году до десятков в 2026-м, а сроки ожидания техники увеличились с двух до шести месяцев. В этих условиях компании рассматривают зарубежную инфраструктуру как дополнительную возможность получить необходимые ресурсы и продолжить развитие технологических проектов. 🔵 Особое внимание привлекает ситуация с кадровым обеспечением российской IT-отрасли. Наряду с ограниченным доступом к современному оборудованию компании сталкиваются с оттоком квалифицированных специалистов и необходимостью адаптировать рабочие процессы к новым условиям. При этом спрос на разработчиков, инженеров и специалистов по искусственному интеллекту сохраняет высокую значимость для дальнейшего развития отечественных технологий. Одним из важных направлений остаётся формирование собственной вычислительной инфраструктуры. Российскому бизнесу необходимы современные серверы, производительные чипы и квалифицированные кадры для реализации проектов в области искусственного интеллекта. Использование зарубежных вычислительных мощностей позволяет компаниям поддерживать работу ИИ-систем и развивать новые решения, однако одновременно увеличивает зависимость от иностранной инфраструктуры и расходы на технологические услуги. 💬 В итоге российские компании адаптируются к новым условиям развития искусственного интеллекта, расширяя сотрудничество с зарубежными дата-центрами. Для бизнеса это означает дополнительные возможности для реализации технологических проектов, несмотря на сложности с поставками оборудования и доступом к вычислительным ресурсам. При этом развитие собственных технологий и инфраструктуры остаётся важным направлением, а растущий спрос на ИИ подчёркивает значимость высокопроизводительных вычислений для российской IT-отрасли. 🇷🇺 Русский Разум

Вчера мы опубликовали комментарий Константина Антонова о споре вокруг «истинного христианского служения», республики и сакральной иерархии. Сегодня публикуем текст Дмитрия Роде «Теодицея власти и метафизика ответственности» — это не формальный ответ «по пунктам», а продолжение того же спора и самостоятельная попытка сформулировать религиозно-философскую позицию. Публикуем его именно в этом качестве. Мы согласны с рядом исходных тезисов, сформулированных Дмитрием Владимировичем: ▪️секулярная этика, оторванная от метафизических оснований, действительно рискует редуцироваться к прагматизму; ▪️совесть, ответственность и иерархия служения — не пустые слова (кстати, мы этого и не утверждали); ▪️полностью согласны с тем, что подмена духовных ориентиров утилитарными, культ потребления и атомизация разрушают общество (кстати, с этим согласился бы любой советский идеолог, что его до крайней степени сближает с любым православным философом-мистиком); ▪️разговор о власти нельзя сводить только к техническим критериям «эффективности» (а это вообще чушь собачья, либеральная доктрина, которую в России навязывают нынешние политменеджеры. Кстати, в ближайшее время на эту тему у Константин Антонова выйдет статья в научном журнале «Идеи и идеалы»). ▪️нам близка и мысль, что сакральное и социальное не должны мыслиться как автоматически враждебные друг другу (об этом и был наш вчерашний пост). ✅При этом мы не разделяем выводов, согласно которым истинное христианское служение возможно только через фигуру Государя, а любая попытка обсуждать равенство, распределение, права и признание объявляется святотатством, «идеологией» или профанацией. ✅Мы не считаем, что социальная аргументация сама по себе делегитимирует жертву, а социальные требования можно объяснять только завистью и духовной низостью. Наконец, мы не полагаем, что спор о формах правления и о соотношении сакрального и социального можно закрыть анафемой: он требует аргументов и прояснения позиций, а не только дисквалификации оппонента. 🤝Поэтому публикуем текст как приглашение к продолжению разговора — не к «победе» одной стороны, а к честному обозначению согласий и разногласий. https://t.me/clubpravda/19324

Российский бизнес ищет мощности за рубежом. ИИ развивается, но не у нас Российские компании всё активнее арендуют вычислительные мощности в зарубежных дата-центрах. Во втором квартале закупки иностранных IT-услуг выросли на 30%. Причина — нехватка серверов с мощными видеокартами, необходимыми для работы искусственного интеллекта. Поставки чипов сократились с тысяч единиц в 2024 году до десятков в 2026-м, а ожидание оборудования растянулось с двух до шести месяцев. Бизнесу приходится искать за границей то, чего не хватает внутри страны: технику, вычислительные мощности и условия для развития. Проблема не только в оборудовании. Российская⁷ IT-отрасль теряет специалистов, а оставшимся компаниям всё труднее работать и развивать новые технологии в условиях ограниченного доступа к современным решениям. Получается парадокс: в эпоху искусственного интеллекта России нужны собственные технологии, мощные серверы и квалифицированные кадры, а бизнес вынужден искать возможности за границей. Пока на словах страна борется за технологический суверенитет, на практике ей всё чаще приходится платить за чужую инфраструктуру. Искусственный интеллект стремительно развивается, только значительная часть необходимых для этого мощностей находится не в России. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

⚡️Каналы, которыми мы вдохновляемся: ➡️ КУП ➡️ Скульптор мозга ➡️ Журнал Друг ➡️ Хазин ➡️ Девятов ➡️ Каринэ Геворгян ➡️ ИнРПК ➡️ Никита Устинов Обратная связь

Казалось бы, причём тут Клуб Русской Правды? БОМБИТЬ БЕРЛИН НЕОБЯЗАТЕЛЬНО Из интервью Дмитрия Владимировича Роде онлайн газете Бизнес ONLINE 23 августа 2026 года — Какими конкретно методами мы можем добиться победы? Бомбить Берлин, как предлагают некоторые известные эксперты? — Мы должны действовать такими же методами, какими действуют они. Надо понимать, кто финансирует войну, откуда растут ноги, и уничтожать их, как мы это делали всегда. Бомбить Берлин необязательно. Достаточно «коктейлей Молотова». Скажем, на территории Германии сегодня много мигрантов. Они остро нуждаются в деньгах. Какие-нибудь 500 евро могут помочь. Ничего особого делать не надо. Просто кинуть бутылку в бензовоз. Даже беспилотник не нужен. Вот стоит на парковке бензовоз, рядом с ним разбиваешь об асфальт бутылку. За 50 тысяч евро за один день можно сжечь 100 бензовозов. И вся Германия встала в очереди за бензином. А на следующий день еще 100, потом еще 100. Это терроризм или война? — Скорее терроризм. — Ну давайте ходить в коротких штанишках и говорить, что мы мирные люди и наш бронепоезд на запасном пути. Давайте наблюдать, как гибнут люди на территории России. Сколько еще это может продолжаться? Каждый день больно читать о количестве погибших в результате налетов беспилотников. Люди гибнут уже в частных домах под Москвой. Чего дальше ждать? Если есть инструмент международной политики. Полный текст статьи

Как видим, во многих регионах страны сохраняются проблемы с дизельным топливом. На АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены бьют по карману: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля. Однако, вице-премьер А.Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом. Хотелось бы ему верить, но одновременно российский дизель готовится к отправке в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15-20 дней. А для других, более близких рынков, сроки, естественно, будут ещё короче. Получается "картина маслом": от нашей власти россиянам — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок. Ну и естественно, если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки в США, значит, дизель в стране не закончился. Отсюда вполне резонный вопрос: почему приоритет внутреннего рынка у нас только на словах, пусть даже из уст высокопоставленных чиновников, а на деле - отсутствие нормального снабжения АЗС? Ведь действительно, если бы главной задачей для нашей власти было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива. Но пока получается так, что российский дизель до США (еще до недавнего времени -  многолетнего главного противника России, а ныне - нашего нового "союзника", что ли, прости Господи) доберётся по расписанию, а отечественный потребитель еще неизвестно сколько времени будет заправляться по лимиту, надеясь, что его хоть на что-то хватит. Как-то очень плохо с совестью у наших "верхов"...

Дизель не для всех. А только для Трампа? 📩 Мы уже, кажется, привыкли к тому, что в стране, богатой нефтью, топливо может становиться дефицитом. Обидно другое: пока людям объясняют, что внутренний рынок остаётся безусловным приоритетом, параллельно обсуждаются поставки российского дизеля за океан. Причём с вполне конкретными сроками. Разумеется, в истории с поставками дизеля в США есть ещё и политическое измерение. На фоне попыток Москвы договориться с Трампом возобновление торговли нефтепродуктами будет важным символическим шагом. Только вот возникает неприятный вопрос: а что от этой сделки получит россиянин? Если на отечественных заправках сохраняются ограничения, а цены продолжают расти, то радость от возвращения российского дизеля на американский рынок будет, мягко говоря, неполной. Тем более что дорогой дизель – это не только расходы автомобилистов, но и стоимость перевозок, сельскохозяйственных работ и продуктов в магазинах. ✍️ Честно - и точка пишет:    Своим по 60 литров, за океан — без задержек В десятках регионов России сохраняются проблемы с дизельным топливом. На некоторых АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены тоже не радуют: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля. Вице-премьер Александр Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом. Но одновременно российский дизель готовится отправиться в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15–20 дней. Для других, более близких рынков сроки будут ещё короче. Получается интересная картина: для собственных граждан — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок. Если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки за океан, значит, дизель в стране не закончился. Вопрос в другом: почему приоритет внутреннего рынка приходится подтверждать заявлениями, а не нормальным снабжением АЗС? Если бы главной задачей было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива. Но пока получается, что российский дизель до США доберётся по расписанию, а российскому водителю, возможно, придётся заправляться по лимиту. Для экспорта — коммерческие условия. Для своих — 60 литров и надежда, что хватит. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

Как видим, во многих регионах страны сохраняются проблемы с дизельным топливом. На АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены бьют по карману: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля. Однако, вице-премьер А.Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом. Хотелось бы ему верить, но одновременно российский дизель готовится к отправке в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15-20 дней. А для других, более близких рынков, сроки, естественно, будут ещё короче. Получается "картина маслом": от нашей власти россиянам — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок. Ну и естественно, если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки в США, значит, дизель в стране не закончился. Отсюда вполне резонный вопрос: почему приоритет внутреннего рынка у нас только на словах, пусть даже из уст высокопоставленных чиновников, а на деле - отсутствие нормального снабжения АЗС? Ведь действительно, если бы главной задачей для нашей власти было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива. Но пока получается так, что российский дизель до США (еще до недавнего времени -  многолетнего главного противника России, а ныне - нашего нового "союзника", что ли, прости Господи) доберётся по расписанию, а отечественный потребитель еще неизвестно сколько времени будет заправляться по лимиту, надеясь, что его хоть на что-то хватит. Как-то очень плохо с совестью у наших "верхов"...

Дизель не для всех. А только для Трампа? 📩 Мы уже, кажется, привыкли к тому, что в стране, богатой нефтью, топливо может становиться дефицитом. Обидно другое: пока людям объясняют, что внутренний рынок остаётся безусловным приоритетом, параллельно обсуждаются поставки российского дизеля за океан. Причём с вполне конкретными сроками. Разумеется, в истории с поставками дизеля в США есть ещё и политическое измерение. На фоне попыток Москвы договориться с Трампом возобновление торговли нефтепродуктами будет важным символическим шагом. Только вот возникает неприятный вопрос: а что от этой сделки получит россиянин? Если на отечественных заправках сохраняются ограничения, а цены продолжают расти, то радость от возвращения российского дизеля на американский рынок будет, мягко говоря, неполной. Тем более что дорогой дизель – это не только расходы автомобилистов, но и стоимость перевозок, сельскохозяйственных работ и продуктов в магазинах. ✍️ Честно - и точка пишет:    Своим по 60 литров, за океан — без задержек В десятках регионов России сохраняются проблемы с дизельным топливом. На некоторых АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены тоже не радуют: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля. Вице-премьер Александр Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом. Но одновременно российский дизель готовится отправиться в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15–20 дней. Для других, более близких рынков сроки будут ещё короче. Получается интересная картина: для собственных граждан — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок. Если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки за океан, значит, дизель в стране не закончился. Вопрос в другом: почему приоритет внутреннего рынка приходится подтверждать заявлениями, а не нормальным снабжением АЗС? Если бы главной задачей было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива. Но пока получается, что российский дизель до США доберётся по расписанию, а российскому водителю, возможно, придётся заправляться по лимиту. Для экспорта — коммерческие условия. Для своих — 60 литров и надежда, что хватит. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

Своим по 60 литров, за океан — без задержек В десятках регионов России сохраняются проблемы с дизельным топливом. На некоторых АЗС вводят ограничения на отпуск — например, не более 60 литров на автомобиль. Цены тоже не радуют: в Москве литр дизеля стоит около 82,78 рубля, в Санкт-Петербурге — 80,37 рубля. Вице-премьер Александр Новак уверяет, что обеспечение внутреннего рынка остаётся приоритетом. Но одновременно российский дизель готовится отправиться в США. Покупатели определены, переговоры по коммерческим условиям идут, а после подписания контрактов топливо поступит на американский рынок в течение 15–20 дней. Для других, более близких рынков сроки будут ещё короче. Получается интересная картина: для собственных граждан — лимиты на заправках и высокие цены, а для зарубежных покупателей — переговоры, контракты и вполне конкретные сроки поставок. Если экспортные объёмы позволяют заранее планировать поставки за океан, значит, дизель в стране не закончился. Вопрос в другом: почему приоритет внутреннего рынка приходится подтверждать заявлениями, а не нормальным снабжением АЗС? Если бы главной задачей было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, логично было бы направить туда больше топлива. Но пока получается, что российский дизель до США доберётся по расписанию, а российскому водителю, возможно, придётся заправляться по лимиту. Для экспорта — коммерческие условия. Для своих — 60 литров и надежда, что хватит. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Посадочный сезон в оборонных лесах: начальник Управления лесного хозяйства МО арестован за многомиллионную взятку Главное оборонное ведомство страны прочно удерживает пальму первенства в состязании по коррупционному многоборью. На этот раз следователи заглянули на огонек в Управление лесного хозяйства и природопользования МО и обнаружили, что там безбожно пилят не только бревна, но и бюджет. 🔜 8 октября силовики взяли под белы рученьки начальника этого лесного ведомства Сергея Закаморного. 🔜 По версии следствия, чиновник нагрел руки более чем на 10 млн рублей. Столько стоила его «слепота» и общее покровительство нужной коммерческой структуре. Земли МО использовались под мусорные полигоны или строительство коттеджных поселков. С сайта Минобороны упоминание о Закаморном испарилось со скоростью звука, а кресло временно заняла Екатерина Харитонова. 🔜 За день до этого, 7 октября, суд внезапно заморозил дело его предшественника — Михаила Борисова (тоже знатного любителя взяток). Который вовремя понял, куда дует ветер, подписал контракт и убыл в зону СВО, технично выйдя сухим из воды. 🔜 Сам Борисов погорел еще в 2018 году, но, чтобы не мотать срок в одиночку, сдал подельников. Поэтому в ноябре 2024 года на нары присели экс-министра экологии Московской области Дмитрий Куракин (17 лет) и бывший рулевой «Оборонлеса» Владислав Холодков (14 лет). Пока кадровое наследие Сергея Шойгу стройными рядами отправляется на нары, формируя из его бывших замов полноценный тюремный оркестр, сам экс-министр, руливший в ведомстве 12 лет, традиционно остается святее Папы Римского. И, как логично заметил Borisenko Dmitriy — Министр обороны не обязан знать, что происходит в Министерстве обороны. Особенно если речь идёт о деньгах. А деньги-то уже списаны... Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Посадочный сезон в оборонных лесах: начальник Управления лесного хозяйства МО арестован за многомиллионную взятку Главное оборонное ведомство страны прочно удерживает пальму первенства в состязании по коррупционному многоборью. На этот раз следователи заглянули на огонек в Управление лесного хозяйства и природопользования МО и обнаружили, что там безбожно пилят не только бревна, но и бюджет. 🔜 8 октября силовики взяли под белы рученьки начальника этого лесного ведомства Сергея Закаморного. 🔜 По версии следствия, чиновник нагрел руки более чем на 10 млн рублей. Столько стоила его «слепота» и общее покровительство нужной коммерческой структуре. Земли МО использовались под мусорные полигоны или строительство коттеджных поселков. С сайта Минобороны упоминание о Закаморном испарилось со скоростью звука, а кресло временно заняла Екатерина Харитонова. 🔜 За день до этого, 7 октября, суд внезапно заморозил дело его предшественника — Михаила Борисова (тоже знатного любителя взяток). Который вовремя понял, куда дует ветер, подписал контракт и убыл в зону СВО, технично выйдя сухим из воды. 🔜 Сам Борисов погорел еще в 2018 году, но, чтобы не мотать срок в одиночку, сдал подельников. Поэтому в ноябре 2024 года на нары присели экс-министра экологии Московской области Дмитрий Куракин (17 лет) и бывший рулевой «Оборонлеса» Владислав Холодков (14 лет). Пока кадровое наследие Сергея Шойгу стройными рядами отправляется на нары, формируя из его бывших замов полноценный тюремный оркестр, сам экс-министр, руливший в ведомстве 12 лет, традиционно остается святее Папы Римского. И, как логично заметил Borisenko Dmitriy — Министр обороны не обязан знать, что происходит в Министерстве обороны. Особенно если речь идёт о деньгах. А деньги-то уже списаны... Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Армен Гаспарян наговорил себе на статью УК РФ УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Подать заявление Генпрокуратуру можно тут https://epp.genproc.gov.ru/ru/gprf/internet-reception/

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Октябрь 2026»: ▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». Выбирали депутатов и губернаторов, а выбрали Президента. Показательно, что нейросети по запросу «Выборы в России 2026» продолжают рисовать Путина. И медведей. ▪️ Поствыборная Спецрубрика «НеВЦИОМ». Фантазийный «Telegram-парламент» оказался зеркалом реального: нейросеть распределила мандаты по упоминаемости партий в Telegram — получилось те же пять фракций и конституционное большинство у «Единой России». Корреляция почти что прямая. Нейросети иронизируют: если бы выборы проходили в Telegram-каналах, результат был бы тем же, и можно было бы не тратиться на политтехнологов и бюллетени. ▪️ РЕЙТИНГ ИЗБИРАЕМЫХ ГЛАВ РЕГИОНОВ. Кто был заметнее всего в Telegram? ▪️ ТОП САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПОЛИТИКОВ в Telegram: Путин, Лавров и Бастрыкин. Марафон встреч Лаврова на ГА ООН в Нью-Йорке обеспечил взлет Лаврова на 2-е место. Мантуров второй месяц к ряду в топе, заметно опережая премьер-министра Мишустина. Медведев — на 7-м месте, но с историческим результатом: «Единая Россия» получила рекордные 58% голосов. Набиуллина же голосует «цифровым рублем» - 16-е место в рейтинге. ▪️ ТОП самых упоминаемых глав регионов сентября – Собянин, Кондратьев и Воробьев. Формула месяца по версии нейросетей: Медиалидерство = (ЕДГ 2026 × Результат) + Встречи с Президентом + Антикризисные компетенции + Вовлечённость в федеральную повестку − Периферийность. Федорищев заявил о нормализации топливной ситуации и отменил лимиты по бензину в Самарской области, вырвавшись в топы. Нейросети рекомендуют использовать лайф-хак Федорищева другим губернаторам. ▪️ Telegram-хиты глав регионов. «Каждый год переносить столицу» — Собянин с юмором ответил на вопрос, как сделать так, чтобы регионы процветали так же, как Москва. А на предложение Силуанова обсудить ИИ в управлении финансами ответил анекдотом про «сарай и коммунизм» - московский мэр разряжал обстановку как мог, выступив в роли главного поставщика дефицитного позитива на Финансовом Форуме. А вологодский губернатор Филимонов стал официальным поставщиком новых слов для МИДа: #ПромыслительныйМыслеобраз теперь в вокабуляре Марии Захаровой. «Группа недоумков» — глава Башкирии Хабиров обвинил экс-мэра Уфы Мавлиева в сборе компромата на него, а также рассказал о звонке главе Татарстана Минниханову из-за скандала в Верховном суде Башкортостана: «Негодяи есть везде».  «Не будите русского медведя» —  мурманский губернатор Чибис, комментирующий арест судна «Профессор Молчанов», совместил дипломатию с злободневной зоологической метафорой и вошёл в топ цитат месяца. «Ретушь, роддом и 167 миллионов» — история с владимирским губернатором Авдеевым и главредом «Кольчугинских новостей» Фроловой стала самым резонансным медиаскандалом месяца среди глав регионов: от прямого конфликта с журналистом до отретушированного фото. Нейросеть констатирует: в эпоху Telegram стереть лицо можно вместе с репутацией. В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia, @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие. ❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов — все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмём в ленту ТелеСтрим.

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Октябрь 2026»: ▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». Выбирали депутатов и губернаторов, а выбрали Президента. Показательно, что нейросети по запросу «Выборы в России 2026» продолжают рисовать Путина. И медведей. ▪️ Поствыборная Спецрубрика «НеВЦИОМ». Фантазийный «Telegram-парламент» оказался зеркалом реального: нейросеть распределила мандаты по упоминаемости партий в Telegram — получилось те же пять фракций и конституционное большинство у «Единой России». Корреляция почти что прямая. Нейросети иронизируют: если бы выборы проходили в Telegram-каналах, результат был бы тем же, и можно было бы не тратиться на политтехнологов и бюллетени. ▪️ РЕЙТИНГ ИЗБИРАЕМЫХ ГЛАВ РЕГИОНОВ. Кто был заметнее всего в Telegram? ▪️ ТОП САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПОЛИТИКОВ в Telegram: Путин, Лавров и Бастрыкин. Марафон встреч Лаврова на ГА ООН в Нью-Йорке обеспечил взлет Лаврова на 2-е место. Мантуров второй месяц к ряду в топе, заметно опережая премьер-министра Мишустина. Медведев — на 7-м месте, но с историческим результатом: «Единая Россия» получила рекордные 58% голосов. Набиуллина же голосует «цифровым рублем» - 16-е место в рейтинге. ▪️ ТОП самых упоминаемых глав регионов сентября – Собянин, Кондратьев и Воробьев. Формула месяца по версии нейросетей: Медиалидерство = (ЕДГ 2026 × Результат) + Встречи с Президентом + Антикризисные компетенции + Вовлечённость в федеральную повестку − Периферийность. Федорищев заявил о нормализации топливной ситуации и отменил лимиты по бензину в Самарской области, вырвавшись в топы. Нейросети рекомендуют использовать лайф-хак Федорищева другим губернаторам. ▪️ Telegram-хиты глав регионов. «Каждый год переносить столицу» — Собянин с юмором ответил на вопрос, как сделать так, чтобы регионы процветали так же, как Москва. А на предложение Силуанова обсудить ИИ в управлении финансами ответил анекдотом про «сарай и коммунизм» - московский мэр разряжал обстановку как мог, выступив в роли главного поставщика дефицитного позитива на Финансовом Форуме. А вологодский губернатор Филимонов стал официальным поставщиком новых слов для МИДа: #ПромыслительныйМыслеобраз теперь в вокабуляре Марии Захаровой. «Группа недоумков» — глава Башкирии Хабиров обвинил экс-мэра Уфы Мавлиева в сборе компромата на него, а также рассказал о звонке главе Татарстана Минниханову из-за скандала в Верховном суде Башкортостана: «Негодяи есть везде».  «Не будите русского медведя» —  мурманский губернатор Чибис, комментирующий арест судна «Профессор Молчанов», совместил дипломатию с злободневной зоологической метафорой и вошёл в топ цитат месяца. «Ретушь, роддом и 167 миллионов» — история с владимирским губернатором Авдеевым и главредом «Кольчугинских новостей» Фроловой стала самым резонансным медиаскандалом месяца среди глав регионов: от прямого конфликта с журналистом до отретушированного фото. Нейросеть констатирует: в эпоху Telegram стереть лицо можно вместе с репутацией. В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia, @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие. ❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов — все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмём в ленту ТелеСтрим.

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Октябрь 2026»: ▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». Выбирали депутатов и губернаторов, а выбрали Президента. Показательно, что нейросети по запросу «Выборы в России 2026» продолжают рисовать Путина. И медведей. ▪️ Поствыборная Спецрубрика «НеВЦИОМ». Фантазийный «Telegram-парламент» оказался зеркалом реального: нейросеть распределила мандаты по упоминаемости партий в Telegram — получилось те же пять фракций и конституционное большинство у «Единой России». Корреляция почти что прямая. Нейросети иронизируют: если бы выборы проходили в Telegram-каналах, результат был бы тем же, и можно было бы не тратиться на политтехнологов и бюллетени. ▪️ РЕЙТИНГ ИЗБИРАЕМЫХ ГЛАВ РЕГИОНОВ. Кто был заметнее всего в Telegram? ▪️ ТОП САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПОЛИТИКОВ в Telegram: Путин, Лавров и Бастрыкин. Марафон встреч Лаврова на ГА ООН в Нью-Йорке обеспечил взлет Лаврова на 2-е место. Мантуров второй месяц к ряду в топе, заметно опережая премьер-министра Мишустина. Медведев — на 7-м месте, но с историческим результатом: «Единая Россия» получила рекордные 58% голосов. Набиуллина же голосует «цифровым рублем» - 16-е место в рейтинге. ▪️ ТОП самых упоминаемых глав регионов сентября – Собянин, Кондратьев и Воробьев. Формула месяца по версии нейросетей: Медиалидерство = (ЕДГ 2026 × Результат) + Встречи с Президентом + Антикризисные компетенции + Вовлечённость в федеральную повестку − Периферийность. Федорищев заявил о нормализации топливной ситуации и отменил лимиты по бензину в Самарской области, вырвавшись в топы. Нейросети рекомендуют использовать лайф-хак Федорищева другим губернаторам. ▪️ Telegram-хиты глав регионов. «Каждый год переносить столицу» — Собянин с юмором ответил на вопрос, как сделать так, чтобы регионы процветали так же, как Москва. А на предложение Силуанова обсудить ИИ в управлении финансами ответил анекдотом про «сарай и коммунизм» - московский мэр разряжал обстановку как мог, выступив в роли главного поставщика дефицитного позитива на Финансовом Форуме. А вологодский губернатор Филимонов стал официальным поставщиком новых слов для МИДа: #ПромыслительныйМыслеобраз теперь в вокабуляре Марии Захаровой. «Группа недоумков» — глава Башкирии Хабиров обвинил экс-мэра Уфы Мавлиева в сборе компромата на него, а также рассказал о звонке главе Татарстана Минниханову из-за скандала в Верховном суде Башкортостана: «Негодяи есть везде».  «Не будите русского медведя» —  мурманский губернатор Чибис, комментирующий арест судна «Профессор Молчанов», совместил дипломатию с злободневной зоологической метафорой и вошёл в топ цитат месяца. «Ретушь, роддом и 167 миллионов» — история с владимирским губернатором Авдеевым и главредом «Кольчугинских новостей» Фроловой стала самым резонансным медиаскандалом месяца среди глав регионов: от прямого конфликта с журналистом до отретушированного фото. Нейросеть констатирует: в эпоху Telegram стереть лицо можно вместе с репутацией. В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia, @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие. ❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов — все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмём в ленту ТелеСтрим.

Подведём итог голосования. 46% ответили, что сила России — в людях. Ещё 40% — в идее. При этом 7% выбрали культуру и 6% образование. Но культура и образование сами по себе из воздуха не возникают: это, по сути, формы воплощения общей большой идеи — того самого образа мира, который общество передаёт следующим поколениям. Если сложить эти ответы, получается довольно показательная картина: 53% голосуют за смысловую надстройку — Идею! То есть по итогам опроса победила всё-таки Идея. Не деньги. Не территория. Не недра, которые вместе с территорией всё равно остаются материальным имуществом. Даже оружие практически никого не убедило. Людям, похоже, не хватает уже не очередной вещи. Не очередной поездки. Не ещё одного уровня потребления. Те, кто действительно хотел пожить материальной жизнью и действовал в этом направлении, в значительной степени уже попробовали: покупали, ели, путешествовали, потребляли. Речь, разумеется, не о тех, кто мечтал обо всём этом, лёжа на диване перед экраном. А дальше появляется вопрос гораздо серьёзнее: зачем? Зачем жить? Куда идти? Каким должен быть человек? Каким должно быть государство? Как выглядит образ жизни, ради которого вообще стоит напрягаться, рожать детей, строить, служить и оставлять после себя что-то большее, чем набор покупок? И вот здесь мы снова возвращаемся к интервью Архитектора Будущего с улицы Правды. Ответ лежит тут, брать его или нет дело персональное. ____ Наш канал ВКонтакте | Дзен | Телеграм @politgnosis