Марковна про публичность

Марковна про публичность

Это Анастасия Урнова и мой канал про публичные выступления, личный бренд и пиар Научный подход к эффективным коммуникациям За лучшими тренингами по медиакоммуникациям и публичным выступлениям ко мне в бюро «Личность и публичность» - @markovna_speak

Юзернейм
@markovnaonair
Категория
Маркетинг, PR, реклама
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 4 года
Подписчики1 635−10 за неделю
Просмотров на пост, 7 дн.161−28,7% к пред. 7 дн.
ERR9,85 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

11 окт. – 3 нояб.+31 (+1,9%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
11 окт. 2026 г.1 604
12 окт. 2026 г.1 604
13 окт. 2026 г.1 605
14 окт. 2026 г.1 642
15 окт. 2026 г.1 648
16 окт. 2026 г.1 653
17 окт. 2026 г.1 652
18 окт. 2026 г.1 653
19 окт. 2026 г.1 649
20 окт. 2026 г.1 649
21 окт. 2026 г.1 647
22 окт. 2026 г.1 647
23 окт. 2026 г.1 648
24 окт. 2026 г.1 647
25 окт. 2026 г.1 646
26 окт. 2026 г.1 645
27 окт. 2026 г.1 645
28 окт. 2026 г.1 642
29 окт. 2026 г.1 640
30 окт. 2026 г.1 638
1 нояб. 2026 г.1 638
2 нояб. 2026 г.1 635
3 нояб. 2026 г.1 635

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
6 окт. 2026 г.198
9 окт. 2026 г.141
13 окт. 2026 г.158
19 окт. 2026 г.224
21 окт. 2026 г.228
22 окт. 2026 г.233
23 окт. 2026 г.212
3 нояб. 2026 г.161

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01

    Без текста

    Фотоальбом
    Просмотры237
    Пересылки3
    Реакции—
    Комментарии—
  2. 02

    Как за 10 лет изменился образ лидера? В исследованиях лидерства существует понятие Executive Presence (EP) — то, как через поведение и коммуникацию человек создаёт у окружающих уверенность в своей способности руководить и нести ответственность. Executive Presence включает три составляющие: 🔵 Авторитетность (Gravitas) — уверенность, решительность, способность вызывать доверие. 🔵 Коммуникационные навыки — умение убедительно говорить, удерживать внимание и взаимодействовать с аудиторией. 🔵 Внешний образ — внешность, стиль, общее впечатление, которое производит человек. В 2024 году Harvard Business Review опубликовал статью экономиста Сильвии Энн Хьюлетт, в которой она сравнила результаты опросов американских руководителей, проведённых в 2012 и 2022 годах. Каким видели лидера в 2012 году? Прежде всего — уверенным, решительным, принципиальным. Значение имели престижное образование и карьерный бэкграунд. В коммуникации ценились ораторское мастерство, умение владеть залом, напористость. Во внешности — ухоженность, физическая привлекательность, соответствие традиционным представлениям о статусном руководителе. А что изменилось к 2022 году? Уверенность и решительность сохранили свои позиции. Но заметно выросло внимание к другим качествам: • Инклюзивность — способность вовлекать людей с разным опытом и взглядами. • Уважение к другим — умение учитывать чужие интересы и позиции. • Умение слушать — готовность учиться и воспринимать обратную связь. • Естественность в общении — вместо исключительно напористой и отрепетированной подачи. • Эффективная онлайн-коммуникация — способность удерживать внимание не только в зале, но и на экране. Во внешнем образе большее значение стали придавать индивидуальности, энергичности и соответствию контексту, а не единому стандарту внешности. Что в итоге? Сильная лидерская самопрезентация по-прежнему требует уверенности, решительности и умения убедительно говорить. Но к этим качествам добавляются уважение к людям, готовность слушать, естественность и способность взаимодействовать с разной аудиторией. Авторитетность всё меньше ассоциируется исключительно с демонстрацией статуса и силы. Исследование американское. Интересно, согласны ли вы с его выводами для России? *в качестве иллюстрации к посту я попросила чат ГПТ сгенерить изображение успешного лидера так, как он себе его представляет. На первой картинке, как он сам сказал, получилось отразить "статус". А на второй - "лидерские качества". В целом - удивлена, что он выдал женский образ

    Фотоальбом
    Просмотры228
    Пересылки4
    Реакции10
    Комментарии1
  3. 03

    Молодежь теряет навыки эмпатии, воображения, запоминания и интуиции. Очень советую посмотреть это интервью Александра Аузана о влиянии ИИ на образование и наши мыслительные способности. Вот несколько его тезисов, которые мне показались наиболее интересными: 🟣 Искусственный интеллект ведет к деградации интеллектуальных способностей всех, кто им пользуется, кроме людей с очень высокими когнитивным уровнем. Да, конечно, приятно причислять себя именно к этой группе, но, думаю, тут надо регулярно себя перепроверять :) Про себя могу сказать, что чувствую, как некоторые навыки начинают очень быстро отмирать, и я осознанно заставляю себя писать руками, систематизировать руками, конспектировать руками, как вид тренировки мозга. Далее Аузан обращает внимание на то, что у более молодых людей очень сильно страдают вот такие четыре сферы, и именно на них надо делать акцент сейчас в образовании, как в школе, так и в ВУЗе. 1⃣ Развитие эмпатии. Он говорит, что ИИ на реальную эмпатию не способен, он способен ее только имитировать. А как инструмент развития эмпатии предлагает интересный путь – больше общаться с животными и стараться понимать их, что они чувствуют и хотят. 2⃣ Интуиция — как способность принимать решения в ситуации стресса и недостатка информации. Пример инструмента развития интуиции - всем известна игра «Что? Где? Когда?» 3⃣ Память. Как тренировать ее? Например, карточные игры, где нужно запоминать, какие карты вышли, какие еще остались и так далее. Но в целом Аузан обращает внимание, что сейчас точно есть запрос на новые компьютерные или виртуальные игры, которые будут требовать от человека активно использовать память 4⃣ Воображение Аузан приводит результаты пугающего эксперимента: студентов просили вообразить свою левую руку. Только треть смогла это сделать, еще треть смогла это сделать с 80-й попытки, оставшиеся не смогли этого сделать вовсе. И данные проверены, так сказать, на датчиках. А без воображения невозможно дальнейшее развитие, потому что даже для появления новой технологии сначала вообще такую технологию надо выдумать. Аузан обращает внимание, что любая новая технология за 70–80 лет до ее появления была описана писателями-фантастами. Он приводит интересный пример, что некоторое время назад китайская компартия обратила внимание на то, что в стране совершенно нет писателей-фантастов. И стала этим заниматься и потихонечку развиваться. Такой класс литературы в стране появляется. Поэтому наша с вами задача как преподавателей развивать все эти навыки

    Превью ссылки
    Просмотры228
    Пересылки9
    Реакции7
    Комментарии1
  4. 04
    Просмотры224
    Пересылки7
    Реакции15
    Комментарии0
  5. 05
    Просмотры212
    Пересылки7
    Реакции23
    Комментарии5

Новые посты

#571Видеоальбом
Просмотры158−17%к среднему
Пересылки4
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч144
29 ч158
  1. Через 24 часа158
  2. Всего сейчас158
#570Фотоальбом

Выскажусь и я про «ЛитРейв» в Ленинке От момента прочтения анонса до появления постов с события - я восхищалась организаторами. Понравилось, как все было визуально оформлено, как была собрана программа, как сплелись между собой "тусовка", музыка и книги. Печалило только одно - меня там не было. А вот удивили меня критические комментарии: дескать это ж "бал сатаны" Приведу пару исторических аналогий: В 1913 году в Париже давали «Весну священную» Стравинского в постановке Нижинского. Одни зрители возмущались, другие пытались их перекричать, а танцовщики, по воспоминаниям очевидцев, за этим гвалтом едва слышали оркестр. Аудитория была потрясена резкой, "дикой" музыкой, ассиметричными ритмами, ломаной пластикой, втаптывающей танец в землю. А теперь ничего - классика А за четверть века до того парижские писатели, художники и архитекторы подписали открытое письмо против строительства Эйфелевой башни - защищали красоту Парижа от железного чудовища. Возвращаясь к Ленинке - классное, современное, модное, событие, напоминающее о том, что библиотеки - это живые пространства. P.s. Ну а если уж ругать такое, то пора бы запретить и детские дни рождения в обычных библиотеках. Ну а чего они там веселятся, а не тихо просвещаются?

Открыть в Telegram
Просмотры164−14%к среднему
Пересылки5
Реакции22
Комментарии19
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч150
29 ч164
  1. Через 24 часа164
  2. Всего сейчас164
#569Фотоизменён
Просмотры212+11%к среднему
Пересылки7
Реакции23
Комментарии5
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч168
31 ч193
68 ч212
  1. Через 24 часа193
  2. Всего сейчас212
#568Фотоальбом
Просмотры237+24%к среднему
Пересылки3
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч116
15 ч132
17 ч136
28 ч215
74 ч237
  1. Через 6 часов116
  2. Через 24 часа215
  3. Всего сейчас237
#567Фотоальбом

Как за 10 лет изменился образ лидера? В исследованиях лидерства существует понятие Executive Presence (EP) — то, как через поведение и коммуникацию человек создаёт у окружающих уверенность в своей способности руководить и нести ответственность. Executive Presence включает три составляющие: 🔵 Авторитетность (Gravitas) — уверенность, решительность, способность вызывать доверие. 🔵 Коммуникационные навыки — умение убедительно говорить, удерживать внимание и взаимодействовать с аудиторией. 🔵 Внешний образ — внешность, стиль, общее впечатление, которое производит человек. В 2024 году Harvard Business Review опубликовал статью экономиста Сильвии Энн Хьюлетт, в которой она сравнила результаты опросов американских руководителей, проведённых в 2012 и 2022 годах. Каким видели лидера в 2012 году? Прежде всего — уверенным, решительным, принципиальным. Значение имели престижное образование и карьерный бэкграунд. В коммуникации ценились ораторское мастерство, умение владеть залом, напористость. Во внешности — ухоженность, физическая привлекательность, соответствие традиционным представлениям о статусном руководителе. А что изменилось к 2022 году? Уверенность и решительность сохранили свои позиции. Но заметно выросло внимание к другим качествам: • Инклюзивность — способность вовлекать людей с разным опытом и взглядами. • Уважение к другим — умение учитывать чужие интересы и позиции. • Умение слушать — готовность учиться и воспринимать обратную связь. • Естественность в общении — вместо исключительно напористой и отрепетированной подачи. • Эффективная онлайн-коммуникация — способность удерживать внимание не только в зале, но и на экране. Во внешнем образе большее значение стали придавать индивидуальности, энергичности и соответствию контексту, а не единому стандарту внешности. Что в итоге? Сильная лидерская самопрезентация по-прежнему требует уверенности, решительности и умения убедительно говорить. Но к этим качествам добавляются уважение к людям, готовность слушать, естественность и способность взаимодействовать с разной аудиторией. Авторитетность всё меньше ассоциируется исключительно с демонстрацией статуса и силы. Исследование американское. Интересно, согласны ли вы с его выводами для России? *в качестве иллюстрации к посту я попросила чат ГПТ сгенерить изображение успешного лидера так, как он себе его представляет. На первой картинке, как он сам сказал, получилось отразить "статус". А на второй - "лидерские качества". В целом - удивлена, что он выдал женский образ

Открыть в Telegram
Просмотры228+19%к среднему
Пересылки4
Реакции10
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч114
15 ч130
17 ч133
28 ч207
74 ч228
  1. Через 6 часов114
  2. Через 24 часа207
  3. Всего сейчас228
#566Превью ссылки

Молодежь теряет навыки эмпатии, воображения, запоминания и интуиции. Очень советую посмотреть это интервью Александра Аузана о влиянии ИИ на образование и наши мыслительные способности. Вот несколько его тезисов, которые мне показались наиболее интересными: 🟣 Искусственный интеллект ведет к деградации интеллектуальных способностей всех, кто им пользуется, кроме людей с очень высокими когнитивным уровнем. Да, конечно, приятно причислять себя именно к этой группе, но, думаю, тут надо регулярно себя перепроверять :) Про себя могу сказать, что чувствую, как некоторые навыки начинают очень быстро отмирать, и я осознанно заставляю себя писать руками, систематизировать руками, конспектировать руками, как вид тренировки мозга. Далее Аузан обращает внимание на то, что у более молодых людей очень сильно страдают вот такие четыре сферы, и именно на них надо делать акцент сейчас в образовании, как в школе, так и в ВУЗе. 1⃣ Развитие эмпатии. Он говорит, что ИИ на реальную эмпатию не способен, он способен ее только имитировать. А как инструмент развития эмпатии предлагает интересный путь – больше общаться с животными и стараться понимать их, что они чувствуют и хотят. 2⃣ Интуиция — как способность принимать решения в ситуации стресса и недостатка информации. Пример инструмента развития интуиции - всем известна игра «Что? Где? Когда?» 3⃣ Память. Как тренировать ее? Например, карточные игры, где нужно запоминать, какие карты вышли, какие еще остались и так далее. Но в целом Аузан обращает внимание, что сейчас точно есть запрос на новые компьютерные или виртуальные игры, которые будут требовать от человека активно использовать память 4⃣ Воображение Аузан приводит результаты пугающего эксперимента: студентов просили вообразить свою левую руку. Только треть смогла это сделать, еще треть смогла это сделать с 80-й попытки, оставшиеся не смогли этого сделать вовсе. И данные проверены, так сказать, на датчиках. А без воображения невозможно дальнейшее развитие, потому что даже для появления новой технологии сначала вообще такую технологию надо выдумать. Аузан обращает внимание, что любая новая технология за 70–80 лет до ее появления была описана писателями-фантастами. Он приводит интересный пример, что некоторое время назад китайская компартия обратила внимание на то, что в стране совершенно нет писателей-фантастов. И стала этим заниматься и потихонечку развиваться. Такой класс литературы в стране появляется. Поэтому наша с вами задача как преподавателей развивать все эти навыки

Открыть в Telegram
Просмотры228+19%к среднему
Пересылки9
Реакции7
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч99
13 ч118
34 ч197
47 ч203
68 ч228
  1. Через 6 часов99
  2. Всего сейчас228
#565Фото
Просмотры224+17%к среднему
Пересылки7
Реакции15
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
10 ч155
24 ч171
72 ч224
  1. Через 24 часа171
  2. Всего сейчас224
#564Текстизменён

8 способов влияния на сотрудников Очень и не очень эффективные Процитирую здесь небольшой, но полезный фрагмент из книги Андрея Скворцова: Почетный профессор университета Олбани и автор классической книги «Leadership in Organizations» Гэри Юкл 25 лет изучал влияние в организациях и в итоге выделил 11 тактик влияния, отсортировав их по эффективности — то есть по тому, насколько они дают результат, минимизируя негативные по следствия, такие как конфликты, саботаж и увольнения. В 2017 году этот «рейтинг тактик» был подтвержден в объемном метаанализе исследований, охватившем 39 работ с общей выборкой почти 9 000 человек. В этом метаанализе даже отдельно были оценены тактики влияния «вниз» — то есть на подчиненных, и «вверх», на руководителей. Приведу показатели для влияния «вниз», а про «вверх» - читайте в книге :) Очень эффективные 🔵 Сотрудничество: не просто просить или требовать, а дать ресурсы, помощь, принять участие в решении за дачи. 🔵Консультация: вовлечь в решение, спрашивать мнение людей. Кстати, есть другое исследование, показывающее, что сотрудники, чье мнение спрашивали при принятии решения (но вовсе не обязательно учитывали!), были на 35% более удовлетворены этим решением. 🔵 Рациональное убеждение: аргументировать выгоды логикой, статистикой, фактами. Отмечается, что это особенно важная тактика: единственная (!) со стабильно положительным результатом вне зависимости от взаимного статуса коммуникаторов — то есть при общении и с подчиненными, и с коллегами, и с руководством. 🔵 Вдохновляющий призыв с опорой на ценности и смысл, апелляция к миссии, значимости 🔵 Апелляция к личной выгоде — что человек лично получит: пользу, карьерный плюс, выгоды. Не очень эффективные 🔵Комплименты: отношения улучшают, но на поведение влияют мало . 🔵Торг и обмен: «если сделаете это, то получите то» 🔵 Апелляции к дружбе: «ну мы же с вами друзья»

Открыть в Telegram
Просмотры157−18%к среднему
Пересылки7
Реакции12
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч63
4 ч83
8 ч86
35 ч136
39 ч137
72 ч157
  1. Через 6 часов86
  2. Всего сейчас157
#563Фото

Must Read Структурно разобраться в том, как быть влиятельным, убедительным и выстраивать коммуникацию так, чтобы она работала, а не просто хорошо звучала Не к каждой книге я делаю такую преамбулу, но в данной ситуации считаю ее абсолютно заслуженной Андрей Скворцов, предприниматель, приглашенный преподаватель ШУ Сколково, телеведущий, выпустил книгу "Система Станиславского для оратора". Она абсолютно замечательная и абсолютно полезная. Вы узнаете 🔘как структурировать свою коммуникацию. Сможете опираться на готовые шаблоны для подготовки отчета, презентации, питча, мастер-класса и других видов речи 🔘как быть убедительным и как коммуницировать изменения так, чтобы они действительно происходили 🔘как быть интересным и как удерживать внимание 🔘 как преодолеть страх выступлений, быть живым и расслабленным, и куда при этом девать руки Книга полна примеров из практики и практически перенасыщена ссылками на актуальные исследования. Работа точно достойна того, чтобы стать вашей настольной книгой *Не реклама! От души :) Андрей, еще раз поздравляю с публикацией! Я купила еще на этапе предзаказа и уже не раз обращалась к материалу

Открыть в Telegram
Просмотры148−23%к среднему
Пересылки5
Реакции10
Комментарии6
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч75
4 ч92
6 ч95
36 ч132
39 ч134
72 ч148
  1. Через 6 часов95
  2. Всего сейчас148
#562Фотоизменён
Просмотры170−11%к среднему
Пересылки0
Реакции8
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч87
7 ч132
28 ч158
44 ч161
76 ч170
  1. Через 6 часов132
  2. Через 24 часа158
  3. Всего сейчас170

Все посты

Связи