Валерий Фёдоров. Механизмы власти

Кто упоминает Валерий Фёдоров. Механизмы власти

Кто упоминал или репостил

Последние упоминания

  1. 01
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,

    Валерий Фёдоров — о различиях между социологом и социальным архитектором Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ объяснил, чем отличаются профессиональные задачи социолога и социального архитектора и как их работа дополняет друг друга. Подробнее — в видео. — Работа социолога заканчивается там, где работа социального архитектора только начинается. Миссия социолога — выявить проблемы, понять общественный запрос и максимально точно отразить социальную реальность. А задача социального архитектора — придумать, как эту реальность изменить к лучшему. Разработать проект, найти ресурсы, вовлечь людей и реализовать задуманное. Эксперт выступил перед участниками первого в России межвузовского курса по социальной архитектуре, который на площадке факультета политологии МГУ проводят Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Центр социальной архитектуры ГУУ.

    Видеоупоминание
    Просмотры96
    Пересылки2
    Реакции—
    Комментарии—
  2. 02

    Валерий Фёдоров — о различиях между социологом и социальным архитектором Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ объяснил, чем отличаются профессиональные задачи социолога и социального архитектора и как их работа дополняет друг друга. Подробнее — в видео. — Работа социолога заканчивается там, где работа социального архитектора только начинается. Миссия социолога — выявить проблемы, понять общественный запрос и максимально точно отразить социальную реальность. А задача социального архитектора — придумать, как эту реальность изменить к лучшему. Разработать проект, найти ресурсы, вовлечь людей и реализовать задуманное. Эксперт выступил перед участниками первого в России межвузовского курса по социальной архитектуре, который на площадке факультета политологии МГУ проводят Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Центр социальной архитектуры ГУУ.

    Видеоупоминание
    Просмотры977
    Пересылки15
    Реакции—
    Комментарии—
  3. 03
    Пять партийПять партий@agendarussia,
    Просмотры9,06 тыс.
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04
    МОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИМОЛОДЫЕ ПОЛИТОЛОГИ@mp_youth,

    Валерий Федоров. Чего на самом деле хотят россияне? «Лица науки. Москва» – интервью с научно-экспертным подходом к важным темам. Наука – это модно, интересно и молодежно Большой выпуск с социологом и политологом про социологию и людей, общественные настроения и поведение человека, электоральные факторы и мотивации, опросы и мнения живых и синтетических респондентов, общественное доверие и образ будущего России, науку и диссертацию, чтение и книги Возможно ли через опросы предсказать поведение людей и как отличить честный ответ от социально-одобряемого? Чего на самом деле хочет человек и что такое счастье? Как выстраивается доверие общества и насколько можно доверять данным нейросоциологии и синтетических респондентов? Что общество считает патриотизмом и как сформировался общественный запрос на «онтологическую безопасность»? Какие общественные процессы сыграли важную роль на выборах в Сербии и Израиле? Эксперт Федоров Валерий Валерьевич, генеральный директор АЦ ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат политических наук Ведущая Капшина Анна, политолог, студентка МГУ им. М.В. Ломоносова Приятного просмотра на удобной для вас платформе, ссылки прикрепляем VK | YT | RT Подписывайся на «ЛИЦА НАУКИ» во ВКонтакте | YouTube | RUTUBE

    Фотоупоминание
    Просмотры939
    Пересылки21
    Реакции22
    Комментарии7
  5. 05
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,
    Просмотры163
    Пересылки16
    Реакции3
    Комментарии—
  6. 06

    🎙 Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда»! 📖 Расскажу о книге «XXI век – век Европы» британского политолога и публициста Марка Леонарда. Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь. «Такое впечатление, что ЕС способен жить по-настоящему только в «американском мире», а любой намек на отказ США и дальше руководить Европой вызывает у европейских ли­деров паническую атаку. Чтобы ев­ропейский проект получил продолжение, в мире должны царить спокойствие, процвета­ние и демократия. Тогда как реалии нашего времени больше напоминают межвоенный период 1919—1938 гг. Мировая экономическая система работает все хуже, глобальное управление идет вразнос, страна-гегемон стремительно хиреет, ей на смену рвутся дерз­кие претенденты…». 📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.

    Фоторепост
    Просмотры902
    Пересылки0
    Реакции2
    Комментарии0
  7. 07
    Поднять Перископ!Поднять Перископ!@up_periscope,

    Прикладные задачи социальной архитектуры для конструирования будущего Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ: — Сегодня будущее выглядит асинхронным. В этом будущем окажутся все, но оно будет очень разным для разных групп и стран. Это лучшее будущее, но для абсолютного меньшинства мирового населения. В этом проблема. Несколько драйверов этой рассинхронизации: Беспрецедентный прогресс технологий. ИИ уже привел к огромному дисбалансу. Дальше эти дисбалансы будут только увеличиваться и на физическом уровне, если говорить о вычислительных мощностях, и на уровне распределения возможностей. Демография. В ней тоже происходят тектонические изменения. Выделились полюсы быстрого роста — Африка, Центральная Азия и Южно-Азиатский субконтинент. На Глобальном Севере происходит процесс ультрастарения ускоренными темпами. Рынок труда. Он приобретает облик песочных часов. То есть рабочие места, предназначенные для среднего класса, резко уменьшаются в количестве. В результате социальная структура приобретает очень неустойчивый вид, возвращается к тому, что было до начала XX века. Культурный драйвер тоже не внушает большого оптимизма, при том, что все богатства человеческих знаний, опыта становятся технически гораздо более доступными, чем раньше. Мы наблюдаем прогрессирующее оглупление широких масс населения. И есть резонные опасения, что дальше этот разрыв будет только укрепляться. Надо нам всем серьёзно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое. Из самых прикладных задач назову основные: Архитектура доверия. Доверия в нашем мире всё меньше, потребность в нём всё больше. И здесь чудеса науки и технологий, увы, доверия не прибавляют. Следующая задача касается наших городов и напрямую связана с демографической катастрофой, которая происходит. Очевидно, что все усилия по восстановлению рождаемости на Глобальном Севере пока успехов не приносят. Поэтому, кроме поиска стратегических путей, надо заниматься адаптацией наших городов к новой реальности. Приспособлять города к совсем другой возрастной структуре, прежде всего к доминированию населения старшего возраста. Третье направление связано с трансформацией образования. Школа как инструмент трансляции знаний, очевидно, давно уже не конкурентоспособна. Знания обновляются гораздо быстрее, есть и другие способы получения этих знаний. Энергетическая справедливость. Нас ждёт минимум десятилетие циклопических построек, тех самых дата-центров, на которых будет держаться дальнейшее развитие ИИ. Этот период совершенно точно изменит лицо планеты. Но, скорее всего, он приведёт к ещё большей несправедливости, в том числе энергетической. Последний момент связан с государственным аппаратом. Сегодня государство меняется, как и все другие общественные институты. Но государство — это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от того самого асинхронного будущего — она должна заняться реинжинирингом государства. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры361
    Пересылки0
    Реакции0
    Комментарии—
  8. 08
    Полилог. ЭкспертизаПолилог. Экспертиза@polylog_expertise,

    💬 Социальная архитектура: внимание Президента, стандарт проектной работы и международное измерение На круглом столе ЭИСИ «Социальная архитектура: стандарты и практика» эксперты подвели итоги II международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», прошедшей в Санкт-Петербурге. Модератором выступил замгендиректора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами госвласти Никита Сетов. Собрали главное из выступлений экспертов: ➡️ Сергей Володенков, директор ИСА Президентской платформы РСВ, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова, подвёл итоги конференции. Он рассказал о разработанном ИСА стандарте социально-архитектурных проектов, эффективность которых определяется реальными изменениями в жизни людей и их участием в реализации инициатив. Отдельно отметил приветствие Владимира Путина, который подчеркнул роль социальной архитектуры в повышении качества жизни людей и развитии регионов, а также готовность России делиться опытом с зарубежными партнёрами. Управление по ценностям эффективнее управления по KPI, потому что люди поддерживают то, что совпадает с их представлением о справедливости. ➡️ Валерий Федоров, генеральный директор АЦ ВЦИОМ, представил концепцию «асинхронного будущего» — растущего разрыва в возможностях между странами и социальными группами. Социальная архитектура должна помочь предотвратить негативные сценарии будущего. Главной задачей Федоров назвал реинжиниринг государства — перестройку механизмов управления с учётом усложнения и ускорения общественных изменений. ➡️ Елена Никлассон Ильина, исследователь Института социальных инноваций Университета Филдинга, доктор философии, отметила международный интерес к социальной архитектуре как новому подходу к госуправлению. При решении задач регионального развития странам приходится учитывать экологические и энергетические вызовы. Подходы должны соответствовать национальным ценностям и потребностям. Особый интерес зарубежных участников вызвала подготовка социальных архитекторов в российских магистратурах. ➡️ Александр Асафов, депутат Государственной Думы РФ, член комитета по науке и высшему образованию, обозначил возможности и риски применения ИИ. Нейросети помогают анализировать информацию и разрабатывать сценарии, но не всегда верно. Асафов призвал сохранять ценностный суверенитет и человеческий контроль. Принятие решений и ответственность за их последствия также должны оставаться за человеком. ➡️ Руслан Юсуфов, руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования ИСА, футуролог, основатель и управляющий партнер MINDSMITH, рассказал о создании Международного центра исследования будущего. По результатам опроса 88% участников считают образ будущего необходимым или полезным для развития страны, 20% видят ясный образ, разделяемый большинством. Создание центра поддержали 85% опрошенных. Он объединит российских и зарубежных учёных для изучения общественных ожиданий и поиска направлений сотрудничества. ➡️ Дарья Кислицына, депутат Государственной Думы РФ, член Комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики, призвала учитывать региональное разнообразие при реализации социально-архитектурных проектов. Горизонты планирования регионов различаются, иногда достигая 50–100 лет. Эксперт предложила оценивать проекты по тому, укрепляется ли доверие между властью и обществом и способны ли местные сообщества самостоятельно продолжать начатые инициативы. Отдельно подчеркнула необходимость доработки законопроекта о мастер-планировании и распространения опыта Дальнего Востока и Арктики на всю страну с включением социальной архитектуры в развитие регионов и муниципалитетов. ➡️ Степан Степанов, координатор проектов ИСА Президентской платформы РСВ, победитель Конкурса социальных архитекторов, рассказал о первой встрече Международного клуба мечтателей имени Ю. Гагарина. Идея клуба возникла на МФМ в Екатеринбурге. В Санкт-Петербурге разработали восемь концепций международных социально-архитектурных проектов. Социальная архитектура может стать инструментом молодёжной дипломатии. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры406
    Пересылки6
    Реакции18
    Комментарии—
  9. 09
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,

    Прикладные задачи социальной архитектуры для конструирования будущего Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ: — Сегодня будущее выглядит асинхронным. В этом будущем окажутся все, но оно будет очень разным для разных групп и стран. Это лучшее будущее, но для абсолютного меньшинства мирового населения. В этом проблема. Несколько драйверов этой рассинхронизации: Беспрецедентный прогресс технологий. ИИ уже привел к огромному дисбалансу. Дальше эти дисбалансы будут только увеличиваться и на физическом уровне, если говорить о вычислительных мощностях, и на уровне распределения возможностей. Демография. В ней тоже происходят тектонические изменения. Выделились полюсы быстрого роста — Африка, Центральная Азия и Южно-Азиатский субконтинент. На Глобальном Севере происходит процесс ультрастарения ускоренными темпами. Рынок труда. Он приобретает облик песочных часов. То есть рабочие места, предназначенные для среднего класса, резко уменьшаются в количестве. В результате социальная структура приобретает очень неустойчивый вид, возвращается к тому, что было до начала XX века. Культурный драйвер тоже не внушает большого оптимизма, при том, что все богатства человеческих знаний, опыта становятся технически гораздо более доступными, чем раньше. Мы наблюдаем прогрессирующее оглупление широких масс населения. И есть резонные опасения, что дальше этот разрыв будет только укрепляться. Надо нам всем серьёзно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое. Из самых прикладных задач назову основные: Архитектура доверия. Доверия в нашем мире всё меньше, потребность в нём всё больше. И здесь чудеса науки и технологий, увы, доверия не прибавляют. Следующая задача касается наших городов и напрямую связана с демографической катастрофой, которая происходит. Очевидно, что все усилия по восстановлению рождаемости на Глобальном Севере пока успехов не приносят. Поэтому, кроме поиска стратегических путей, надо заниматься адаптацией наших городов к новой реальности. Приспособлять города к совсем другой возрастной структуре, прежде всего к доминированию населения старшего возраста. Третье направление связано с трансформацией образования. Школа как инструмент трансляции знаний, очевидно, давно уже не конкурентоспособна. Знания обновляются гораздо быстрее, есть и другие способы получения этих знаний. Энергетическая справедливость. Нас ждёт минимум десятилетие циклопических построек, тех самых дата-центров, на которых будет держаться дальнейшее развитие ИИ. Этот период совершенно точно изменит лицо планеты. Но, скорее всего, он приведёт к ещё большей несправедливости, в том числе энергетической. Последний момент связан с государственным аппаратом. Сегодня государство меняется, как и все другие общественные институты. Но государство — это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от того самого асинхронного будущего — она должна заняться реинжинирингом государства. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры82
    Пересылки1
    Реакции—
    Комментарии—
  10. 10
    Трезвый политологТрезвый политолог@drunkenpolitolog,

    Прикладные задачи социальной архитектуры для конструирования будущего Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ: — Сегодня будущее выглядит асинхронным. В этом будущем окажутся все, но оно будет очень разным для разных групп и стран. Это лучшее будущее, но для абсолютного меньшинства мирового населения. В этом проблема. Несколько драйверов этой рассинхронизации: Беспрецедентный прогресс технологий. ИИ уже привел к огромному дисбалансу. Дальше эти дисбалансы будут только увеличиваться и на физическом уровне, если говорить о вычислительных мощностях, и на уровне распределения возможностей. Демография. В ней тоже происходят тектонические изменения. Выделились полюсы быстрого роста — Африка, Центральная Азия и Южно-Азиатский субконтинент. На Глобальном Севере происходит процесс ультрастарения ускоренными темпами. Рынок труда. Он приобретает облик песочных часов. То есть рабочие места, предназначенные для среднего класса, резко уменьшаются в количестве. В результате социальная структура приобретает очень неустойчивый вид, возвращается к тому, что было до начала XX века. Культурный драйвер тоже не внушает большого оптимизма, при том, что все богатства человеческих знаний, опыта становятся технически гораздо более доступными, чем раньше. Мы наблюдаем прогрессирующее оглупление широких масс населения. И есть резонные опасения, что дальше этот разрыв будет только укрепляться. Надо нам всем серьёзно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое. Из самых прикладных задач назову основные: Архитектура доверия. Доверия в нашем мире всё меньше, потребность в нём всё больше. И здесь чудеса науки и технологий, увы, доверия не прибавляют. Следующая задача касается наших городов и напрямую связана с демографической катастрофой, которая происходит. Очевидно, что все усилия по восстановлению рождаемости на Глобальном Севере пока успехов не приносят. Поэтому, кроме поиска стратегических путей, надо заниматься адаптацией наших городов к новой реальности. Приспособлять города к совсем другой возрастной структуре, прежде всего к доминированию населения старшего возраста. Третье направление связано с трансформацией образования. Школа как инструмент трансляции знаний, очевидно, давно уже не конкурентоспособна. Знания обновляются гораздо быстрее, есть и другие способы получения этих знаний. Энергетическая справедливость. Нас ждёт минимум десятилетие циклопических построек, тех самых дата-центров, на которых будет держаться дальнейшее развитие ИИ. Этот период совершенно точно изменит лицо планеты. Но, скорее всего, он приведёт к ещё большей несправедливости, в том числе энергетической. Последний момент связан с государственным аппаратом. Сегодня государство меняется, как и все другие общественные институты. Но государство — это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от того самого асинхронного будущего — она должна заняться реинжинирингом государства. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры4,99 тыс.
    Пересылки5
    Реакции10
    Комментарии0
  11. 11
    ЭИСИ - Повестка дняЭИСИ - Повестка дня@eisragenda,

    Прикладные задачи социальной архитектуры для конструирования будущего Валерий Федоров, генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ: — Сегодня будущее выглядит асинхронным. В этом будущем окажутся все, но оно будет очень разным для разных групп и стран. Это лучшее будущее, но для абсолютного меньшинства мирового населения. В этом проблема. Несколько драйверов этой рассинхронизации: Беспрецедентный прогресс технологий. ИИ уже привел к огромному дисбалансу. Дальше эти дисбалансы будут только увеличиваться и на физическом уровне, если говорить о вычислительных мощностях, и на уровне распределения возможностей. Демография. В ней тоже происходят тектонические изменения. Выделились полюсы быстрого роста — Африка, Центральная Азия и Южно-Азиатский субконтинент. На Глобальном Севере происходит процесс ультрастарения ускоренными темпами. Рынок труда. Он приобретает облик песочных часов. То есть рабочие места, предназначенные для среднего класса, резко уменьшаются в количестве. В результате социальная структура приобретает очень неустойчивый вид, возвращается к тому, что было до начала XX века. Культурный драйвер тоже не внушает большого оптимизма, при том, что все богатства человеческих знаний, опыта становятся технически гораздо более доступными, чем раньше. Мы наблюдаем прогрессирующее оглупление широких масс населения. И есть резонные опасения, что дальше этот разрыв будет только укрепляться. Надо нам всем серьёзно заняться поиском путей предотвращения такого сценария. И здесь социальная архитектура может сделать очень многое. Из самых прикладных задач назову основные: Архитектура доверия. Доверия в нашем мире всё меньше, потребность в нём всё больше. И здесь чудеса науки и технологий, увы, доверия не прибавляют. Следующая задача касается наших городов и напрямую связана с демографической катастрофой, которая происходит. Очевидно, что все усилия по восстановлению рождаемости на Глобальном Севере пока успехов не приносят. Поэтому, кроме поиска стратегических путей, надо заниматься адаптацией наших городов к новой реальности. Приспособлять города к совсем другой возрастной структуре, прежде всего к доминированию населения старшего возраста. Третье направление связано с трансформацией образования. Школа как инструмент трансляции знаний, очевидно, давно уже не конкурентоспособна. Знания обновляются гораздо быстрее, есть и другие способы получения этих знаний. Энергетическая справедливость. Нас ждёт минимум десятилетие циклопических построек, тех самых дата-центров, на которых будет держаться дальнейшее развитие ИИ. Этот период совершенно точно изменит лицо планеты. Но, скорее всего, он приведёт к ещё большей несправедливости, в том числе энергетической. Последний момент связан с государственным аппаратом. Сегодня государство меняется, как и все другие общественные институты. Но государство — это центральный институт. Это инструмент, благодаря эффективному использованию которого человечество встречает вызовы и преодолевает их. Поэтому первое и самое главное, чем должна заниматься социальная архитектура, если она хочет спасти человечество от того самого асинхронного будущего — она должна заняться реинжинирингом государства. 👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры6,34 тыс.
    Пересылки23
    Реакции—
    Комментарии—
  12. 12
    Проф НазаровПроф Назаров@profnazarov,

    На прошедшей в конце прошлой недели II Международной научно-практической конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» мы представили первый в мире учебник для студентов направления «Социальная архитектура». Он вышел в издательстве «Проспект» под научной редакцией доктора политических наук, профессора, директора Института социальной архитектуры РСВ Сергея Володенкова и скоро будет доступен в книжных магазинах и на платформах. Среди авторов учебника – Александр Харичев (АП), Антонина Селезнёва (ЭИСИ), Елена Бродовская (ИСА РСВ), Игорь Кузнецов (МГУ), Александр Курочкин (СПбГУ), Алексей Мамычев (МГУ), Константин Симонов (ФУ), Владимир Шаповалов (МГИМО) и др. Таким образом, в создании учебника приняли участие преподаватели и научные сотрудники всех ведущих опорных вузов, реализующих магистерские программы и ДПО по социальной архитектуре, – МГУ имени М.В. Ломоносова, СПбГУ, Президентская академия (РАНХиГС), Финансовый университет при правительстве РФ, МГИМО.   Книга аккумулирует основной корпус знаний, концепций и направлений, составляющих область социальной архитектуры. 🗯️ «В отличие от первого учебника для преподавателей, который был посвящен концептуализации понятия «социальная архитектура», новый учебник носит более прикладной характер. В нем содержатся реальные кейсы и проекты, которые уже сегодня решают в России конкретные проблемы», – отметил Сергей Володенков. В частности, в книгу включены такие известные кейсы, как «Бессмертный полк», «На Севере – жить!» (Мурманская область), «Новотроицк меняется» (Оренбургская область / Уральская сталь) Дениса Сафина и Вадима Ковалёва, «Ковдор – столица Гипербореи» (Мурманская область / Еврохим) Андрея Мельниченко и Владимира Торина, «Московское долголетие» и др. Для тех, кто работает в медиа и коммуникациях, занимается репутационным менеджментом, особый интерес представляет глава о стратегических коммуникациях, подготовленная нами с Валерием Фёдоровым (ВЦИОМ). В ней доверие рассматривается как необходимое условие сотрудничества власти, бизнеса, профессиональных сообществ и граждан. Учебник будет переведён сразу на три языка – английский, китайский и фарси. Скоро во всех книжных страны! @profnazarov #стратегические #коммуникации #стратком #репутация #соцарх #социальная #архитектура

    Фотоальбомупоминание
    Просмотры118
    Пересылки5
    Реакции6
    Комментарии0
  13. 13
    Пять партийПять партий@agendarussia,
    Просмотры9,8 тыс.
    Пересылки2
    Реакции—
    Комментарии—
  14. 14
    ГорелкинГорелкин@webstrangler,

    Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler Премия «Герои Рунета» в этом году состоится уже в четвертый раз. Мероприятие, на котором эксперты РОЦИТ подводят итоги года, стало нашей доброй традицией. Среди номинантов премии, как всегда, будут люди, проекты, события, явления, определяющие облик русскоязычного интернета, формирующие его культурный код, привлекающие внимание его пользователей. Хотите добавить свою кандидатуру – спешите сделать это на сайте героирунета.рф. Времени остаётся всё меньше. ▪️Валерий Федоров @fedorovwciom Маркетинг окончательно стер границы между «высоким» и «низким» искусством. Теперь все – от творчества и политики до индивидуальности – стало товаром для целевой аудитории, а его ценность измеряется не смыслом, а умением продавать и удерживать внимание. ▪️Людмила Богатырева @government_IT В 2026 году продолжаются тенденции, заметные уже в 2025-м: персонализация и автоматизация фишинга. Инструменты ИИ позволяют быстрее создавать грамотные и убедительные тексты, подстраивать их под конкретного адресата и масштабировать такие кампании. При этом злоумышленники используют разные каналы — электронную почту, мессенджеры, социальные сети, рекламные объявления. Общий принцип не меняется: атакующий использует доверие человека к знакомому бренду, сервису или собеседнику. ▪️Олег Капранов @toxic_digital Хочется поблагодарить Дмитрия Григоренко за несколько лет очень эффективной работы со своим пулом. Очень открытой, с готовностью объяснить цели, задачи, планы, причем делать это при наличии возможности лично. С учетом жестких графиков у чиновников такого уровня это было крайне ценно. Судя по новостям, новая должность будет в структуре Сбера - на должности заместителя Председателя Правления. Круг задач и тем знакомый. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Военная модернизация касается не только беспилотников, но и генетически изменённых живых существ. Кремниевая долина хочет выпускать генетически модифицированных военных собак. Стартап Warhound привлек 200 миллионов инвестиций для разработки ГМО-служебных собак, которые предназначены для американской армии, полиции и спасателей. Планы там воистину адские. Клонирование, редактирование генов и потенциальное улучшение обоняния с помощью генов волков. Первых таких щенков ждут уже в 2027 году. ▪️Алексей Парфун @ParfunA Канал True Crime Case Files за восемь месяцев собрал больше 85 тысяч подписчиков и выложил сотню с лишним «расследований». Сценарии писал ChatGPT, лица жертв и убийц рисовали генераторы картинок, за кадром звучал синтетический голос, и нигде ни слова о вымысле. Когда обман раскрылся, YouTube удалил канал. Эта история как пример журналистики постправды. Доверие станет главной валютой будущего, его не купишь, а теряется оно очень легко. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Быстрое развитие «безлюдных» производственных (3D Printing, адаптивные робототехнические технологии) и интеллектуальных (конвергентные IT и креативные технологии) приводит к снижению потребности в населении, занятом в современной экономике. Что такое общество, в котором целесообразной работой занято 15-20% населения? Возникнет ли новая бедность? Новые технологии – трансграничны. Возникает мощный стимул для возникновения глобальных (в новой реальности - макрорегиональных) сетей высокотехнологичных анклавов, когда издержки на поддержание социального порядка и развитие технологий несут общества, а доходы получают корпорации и (немногие) включенные в глобальные сети. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Европа массово отключает сайты из-за критических уязвимостей PHP. Россия тоже в зоне риска. Сами ошибки существовали в коде более десяти лет. А использование ИИ позволило исследователям значительно ускорить разработку работающих способов эксплуатации. Мы уже научили ИИ находить ошибки десятилетней давности, а вот своевременно обновлять PHP до сих пор получается не у всех. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

    Текступоминание
    Просмотры5,37 тыс.
    Пересылки4
    Реакции81
    Комментарии—
  15. 15
    Токсичная цифраТоксичная цифра@toxic_digital,

    Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler Премия «Герои Рунета» в этом году состоится уже в четвертый раз. Мероприятие, на котором эксперты РОЦИТ подводят итоги года, стало нашей доброй традицией. Среди номинантов премии, как всегда, будут люди, проекты, события, явления, определяющие облик русскоязычного интернета, формирующие его культурный код, привлекающие внимание его пользователей. Хотите добавить свою кандидатуру – спешите сделать это на сайте героирунета.рф. Времени остаётся всё меньше. ▪️Валерий Федоров @fedorovwciom Маркетинг окончательно стер границы между «высоким» и «низким» искусством. Теперь все – от творчества и политики до индивидуальности – стало товаром для целевой аудитории, а его ценность измеряется не смыслом, а умением продавать и удерживать внимание. ▪️Людмила Богатырева @government_IT В 2026 году продолжаются тенденции, заметные уже в 2025-м: персонализация и автоматизация фишинга. Инструменты ИИ позволяют быстрее создавать грамотные и убедительные тексты, подстраивать их под конкретного адресата и масштабировать такие кампании. При этом злоумышленники используют разные каналы — электронную почту, мессенджеры, социальные сети, рекламные объявления. Общий принцип не меняется: атакующий использует доверие человека к знакомому бренду, сервису или собеседнику. ▪️Олег Капранов @toxic_digital Хочется поблагодарить Дмитрия Григоренко за несколько лет очень эффективной работы со своим пулом. Очень открытой, с готовностью объяснить цели, задачи, планы, причем делать это при наличии возможности лично. С учетом жестких графиков у чиновников такого уровня это было крайне ценно. Судя по новостям, новая должность будет в структуре Сбера - на должности заместителя Председателя Правления. Круг задач и тем знакомый. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Военная модернизация касается не только беспилотников, но и генетически изменённых живых существ. Кремниевая долина хочет выпускать генетически модифицированных военных собак. Стартап Warhound привлек 200 миллионов инвестиций для разработки ГМО-служебных собак, которые предназначены для американской армии, полиции и спасателей. Планы там воистину адские. Клонирование, редактирование генов и потенциальное улучшение обоняния с помощью генов волков. Первых таких щенков ждут уже в 2027 году. ▪️Алексей Парфун @ParfunA Канал True Crime Case Files за восемь месяцев собрал больше 85 тысяч подписчиков и выложил сотню с лишним «расследований». Сценарии писал ChatGPT, лица жертв и убийц рисовали генераторы картинок, за кадром звучал синтетический голос, и нигде ни слова о вымысле. Когда обман раскрылся, YouTube удалил канал. Эта история как пример журналистики постправды. Доверие станет главной валютой будущего, его не купишь, а теряется оно очень легко. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Быстрое развитие «безлюдных» производственных (3D Printing, адаптивные робототехнические технологии) и интеллектуальных (конвергентные IT и креативные технологии) приводит к снижению потребности в населении, занятом в современной экономике. Что такое общество, в котором целесообразной работой занято 15-20% населения? Возникнет ли новая бедность? Новые технологии – трансграничны. Возникает мощный стимул для возникновения глобальных (в новой реальности - макрорегиональных) сетей высокотехнологичных анклавов, когда издержки на поддержание социального порядка и развитие технологий несут общества, а доходы получают корпорации и (немногие) включенные в глобальные сети. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Европа массово отключает сайты из-за критических уязвимостей PHP. Россия тоже в зоне риска. Сами ошибки существовали в коде более десяти лет. А использование ИИ позволило исследователям значительно ускорить разработку работающих способов эксплуатации. Мы уже научили ИИ находить ошибки десятилетней давности, а вот своевременно обновлять PHP до сих пор получается не у всех. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

    Текступоминание
    Просмотры676
    Пересылки1
    Реакции2
    Комментарии0
  16. 16
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,

    «Человек право имеет на собственное суждение о будущем» Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ – о сессиях на II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений»: — На II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в центре обсуждения субъектность человека. Человек «не тварь дрожащая», он право имеет, в том числе на собственное суждение о будущем. Но одному будущее не построишь. А как объединяться? А как учитывать интересы других? Всё это задачи социальной архитектуры. Мне посчастливилось модерировать главную пленарную дискуссию. Было шесть ярких участников из России, Сербии и Китая говорили о той самой субъектности. О том, как человека поставить в центр наших размышлений о будущем. В частности, Александр Харичев из Администрации Президента предложил формулу доверия и показал, как она работает. Сегодня это не просто идея, это уже работающая система. Ещё одна сессия была посвящена неравномерности движения к будущему и неравномерности распределения богатств материальных, интеллектуальных, духовных в нашем мире. Эта неравномерность всегда существовала, но сейчас она не сокращается, как мы думали ещё пару десятков лет назад. Наоборот, она увеличивается и увеличивается именно в связи с быстрым движением к будущему. Это будущее в результате оказывается дисгармоничным, несправедливым и в чем-то даже бесчеловечным. Было сложно, остро, проблемно, но кое-какие основания для оптимизма, мне кажется, нащупать все-таки удалось. 👍Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Текступоминание
    Просмотры190
    Пересылки0
    Реакции1
    Комментарии—
  17. 17
    МАРТЫНОВМАРТЫНОВ@martynov2021,

    «Человек право имеет на собственное суждение о будущем» Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ – о сессиях на II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений»: — На II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в центре обсуждения субъектность человека. Человек «не тварь дрожащая», он право имеет, в том числе на собственное суждение о будущем. Но одному будущее не построишь. А как объединяться? А как учитывать интересы других? Всё это задачи социальной архитектуры. Мне посчастливилось модерировать главную пленарную дискуссию. Было шесть ярких участников из России, Сербии и Китая говорили о той самой субъектности. О том, как человека поставить в центр наших размышлений о будущем. В частности, Александр Харичев из Администрации Президента предложил формулу доверия и показал, как она работает. Сегодня это не просто идея, это уже работающая система. Ещё одна сессия была посвящена неравномерности движения к будущему и неравномерности распределения богатств материальных, интеллектуальных, духовных в нашем мире. Эта неравномерность всегда существовала, но сейчас она не сокращается, как мы думали ещё пару десятков лет назад. Наоборот, она увеличивается и увеличивается именно в связи с быстрым движением к будущему. Это будущее в результате оказывается дисгармоничным, несправедливым и в чем-то даже бесчеловечным. Было сложно, остро, проблемно, но кое-какие основания для оптимизма, мне кажется, нащупать все-таки удалось. 👍Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Текступоминание
    Просмотры58,7 тыс.
    Пересылки0
    Реакции3
    Комментарии—
  18. 18
    Поднять Перископ!Поднять Перископ!@up_periscope,
    Просмотры296
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии—
  19. 19
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,

    Без текста

    Файлрепост
    Просмотры227
    Пересылки19
    Реакции—
    Комментарии—
  20. 20
    Социальный архитекторСоциальный архитектор@architectsocial,
    Просмотры235
    Пересылки4
    Реакции—
    Комментарии—
  21. 21
    ЭИСИ - Повестка дняЭИСИ - Повестка дня@eisragenda,

    «Человек право имеет на собственное суждение о будущем» Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ – о сессиях на II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений»: — На II Международной конференции «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» в центре обсуждения субъектность человека. Человек «не тварь дрожащая», он право имеет, в том числе на собственное суждение о будущем. Но одному будущее не построишь. А как объединяться? А как учитывать интересы других? Всё это задачи социальной архитектуры. Мне посчастливилось модерировать главную пленарную дискуссию. Было шесть ярких участников из России, Сербии и Китая говорили о той самой субъектности. О том, как человека поставить в центр наших размышлений о будущем. В частности, Александр Харичев из Администрации Президента предложил формулу доверия и показал, как она работает. Сегодня это не просто идея, это уже работающая система. Ещё одна сессия была посвящена неравномерности движения к будущему и неравномерности распределения богатств материальных, интеллектуальных, духовных в нашем мире. Эта неравномерность всегда существовала, но сейчас она не сокращается, как мы думали ещё пару десятков лет назад. Наоборот, она увеличивается и увеличивается именно в связи с быстрым движением к будущему. Это будущее в результате оказывается дисгармоничным, несправедливым и в чем-то даже бесчеловечным. Было сложно, остро, проблемно, но кое-какие основания для оптимизма, мне кажется, нащупать все-таки удалось. 👍Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

    Текступоминание
    Просмотры59,2 тыс.
    Пересылки5
    Реакции—
    Комментарии—
  22. 22
    ОГОНЬОГОНЬ@ogon_media,

    🙂 Асинхронное будущее: почему мир распадается на разные эпохи В презентации «Асинхронное будущее» директор АЦ ВЦИОМ Валерий Фёдоров показывает: мир раскололся не просто по уровню доходов. Будущее разделилось во времени, возможностях мышления и независимости. 🔎 Поэтому и стоит перейти от простого описания проблем к социальной архитектуре — заранее проектировать институты, которые смогут смягчить эти разломы. ⚡️Пять главных драйверов раскола 1️⃣ Технологии и «вычислительный феодализм» Доступ к ИИ становится новой формой власти. Уже сейчас 85% мощностей для обучения передового ИИ находятся только в США и Китае. Страны без своих технологий теряют независимость и превращаются в потребителей чужих сервисов. При этом к 2030 году энергопотребление дата-центров вырастет в 10 раз. 2️⃣ Демографический раскол Мир разделился на два полюса. На Севере и в Восточной Азии — «демографическая зима» (низкая рождаемость, средний возраст около 50 лет, кризис пенсий). В Африке и Южной Азии — взрыв населения (средний возраст 18–20 лет). Там много молодой энергии, но не хватает инфраструктуры и рабочих мест. 3️⃣ Рынок труда по модели «песочных часов» Впервые автоматизация бьёт не по рабочим, а по среднему классу. ИИ заменяет юристов, клерков, бухгалтеров и аналитиков. Вверху — узкая элита, усиленная ИИ. Внизу — огромный слой работников платформ без соцгарантий и права на защиту от алгоритмов. 4️⃣Культура и «аналоговая роскошь» Алгоритмы соцсетей заперли людей в информационных пузырях, разрушив общую картину мира. Для бедных стандартом стали дешёвые экраны и ИИ-репетиторы. А живое общение с учителем и элитные школы без гаджетов — это уже роскошь. Происходит разделение на «ведомые алгоритмами» массы и мыслящие элиты. 5️⃣Энергетика ИИ требует огромных ресурсов. Компании скупают АЭС для питания своих дата-центров. Это приведёт к росту тарифов на электричество для обычных городов. ⁉️Как адаптируются страны? 📌 США — ставка на свободный рынок и быстрые инновации, но сильное расслоение. 📌 Восточная Азия — союз государства и крупных IT-корпораций, масштабные проекты. 📌 ЕС — защита прав граждан и этики, но отставание в технологиях. 📌 Глобальный Юг — прыжок в будущее через мобильные технологии, но с риском цифровой зависимости. ❗️Вывод для Евразии: необходимо строить собственные технологии — от чистой энергетики до независимых институтов. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

    Файлупоминание
    Просмотры2,59 тыс.
    Пересылки7
    Реакции38
    Комментарии—
  23. 23
    Смыслы и СтратегииСмыслы и Стратегии@svk_about,
    Просмотры992
    Пересылки0
    Реакции—
    Комментарии0
  24. 24
    Трезвый политологТрезвый политолог@drunkenpolitolog,
    Просмотры5,44 тыс.
    Пересылки41
    Реакции11
    Комментарии0
  25. 25
    Проф НазаровПроф Назаров@profnazarov,
    Просмотры124
    Пересылки2
    Реакции4
    Комментарии0
  26. 26
    ЧеснаковЧеснаков@chesnakov,

    Сегодня в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы» говорили о книгах, которые помогают осмыслять будущее, замечать происходящие изменения и лучше понимать возможные сценарии развития общества. Вместе с Валерием Фёдоровым и Русланом Юсуфовым обсудили, почему в условиях растущей неопределённости особенно важно читать серьёзную научно-популярную и художественную литературу, как книги развивают сценарное мышление и почему литературные прогнозы иногда оказываются точнее научных. Отдельная тема — Россия в мире будущего. Попробовали посмотреть на горизонт ближайших 30 - 50 лет и разобраться, какие идеи и сценарии, представленные в книгах, заслуживают внимания уже сегодня. Спасибо моим собеседникам за содержательную дискуссию, Национальному центру «Россия» — за великолепное пространство, а всем, кто был сегодня с нами в зале и у экранов, — за внимание и вопросы. Будем продолжать говорить о книгах, идеях и смыслах, которые помогают лучше понимать настоящее и готовиться к будущему. До новых встреч в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы»! Запись трансляции

    Фотоизменёнупоминание
    Просмотры787
    Пересылки17
    Реакции18
    Комментарии—
  27. 27
    Просмотры956
    Пересылки0
    Реакции2
    Комментарии0
  28. 28
    Алферова ЮляАлферова ЮляПодтверждён@alferovayulya,

    22 октября родился и Ицхак Адизес. Почетно родиться с ним в один день. В 2019 на встрече с ним в Санкт-Петербурге я сделала подпись к этой фотографии «Два методолога: заслуженный профессионал-методолог и начинающая методолог». С тех пор прошло 7 лет, и тысячи часов я посвятила методологии и практике в сферах госуправления, цифровой трансформации, GR, управления экосистемами и сообществами, социальных технологий и пр. И продолжаю и буду продолжать. А он для меня с тех пор — одна из ролевых моделей профессиональной самореализации и прежде всего — благодаря масштабу его методологического влияния. Сегодня, получая поздравления, один из друзей-единомышленников, государственников, сказал поздравляя «…умная, и даже слишком умная…». Но мне есть куда стремиться, и все что было ранее — это была репетиция, тестирование гипотез и выбор форматов распаковки, реализации и масштабирования своего потенциала. Что мне интересно на вторую часть жизни? 1. Интеллектуальное влияние Книги, концепции, понятия, модели. Менять мышление 2. Практическое влияние Организационно-методологическая и экспертная поддержка процессов и событий , диагностика, инструменты. Менять управленческую практику 3. Культурное и институциональное влияние Образование, последователи, профессиональное сообщество. Менять культуру и воспроизводить знания. Да, у Ицхака Адизеса реализована высшая форма экспертного влияния — не просто помогать принимать решения, а формировать методологию, которая меняет мышление, культуру и практику принятия решений: ✔️ создатель собственной методологии, а не просто эксперт ✔️ превратил личную экспертизу в интеллектуальную систему ✔️ влияет не только на управленческие решения, но и на мышление управленцев. ✔️ формирует управленческую культуру ✔️ соединил теорию, консультирование и практику ✔️ создал масштабируемую модель распространения знаний ✔️ вышел за пределы одной профессиональной сферы. Да, именно такой масштаб методологического влияния мне особенно интересен! И вот еще сегодня прекрасный пост-акцент от Валерия Федорова (ВЦИОМ) с фокусом на одну из книг Адизеса — «Политическое озарение», которую хочу прочитать в ближайшее время уже в контексте текущих событий и накопленного 13–летнего опыта в GR. Но не могла удержаться и «не вытащить» сразу позицию и взгляд, высказанные Адизесом в отношении и российской системы госуправления: • Главная проблема России, по мнению Адизеса, — это оставшаяся в наследство от коммунизма управленческая «культура страха». Начальники в нашей стране управляют, не слушая подчиненных и запугивая их. Как следствие — крайне мало достоверной и ценной информации передается по иерархической цепочке вверх. Принимаемые в такой ситуации решения не могут быть оптимальными, а творческие силы народа скованы цепями. • Коммунизм насадил в обществе страх перед другими, перед властью, перед предательством. Он искоренил душевность из русской культуры, разрушил общественный дух и даже семейное единство. Убив доверие, он сформировал культуру, в которой человек постоянно находится начеку, не зная, от кого ждать угрозы (а значит, надо ждать ее от всех). • Российская нация пережила серьезную травму и продолжает страдать от посттравматического стресса. • Адизес предлагает посмотреть этому страху в лицо: например, построить самый большой музей сталинских преступлений и сделать его посещение обязательным для школьников. Победа над страхом — неотъемлемое условие для развития инноваций и предпринимательства, поскольку ни то, ни другое невозможно в атмосфере страха. • Предприниматели в России могут работать с опасной неопределенностью несколькими способами: эмигрировать, или вывезти только семью, но всегда держать под рукой загранпаспорт, либо же обрасти связями с власть имущими, чтобы те могли предоставить защиту в случае необходимости. Те, кто не может себе позволить ни одной из этих альтернатив, продолжают жить в постоянном страхе. Ицхак Адизес (1937) — международный эксперт в области менеджмента, доктор философии (PhD), основатель Института Адизеса, автор методологии управления изменениями и жизненными циклами организаций.

    Фотоизменёнупоминание
    Просмотры293
    Пересылки7
    Реакции5
    Комментарии—
  29. 29
    Политика ОнлайнПолитика Онлайн@policyonline,

    ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (темы: выборы и около выборные темы, политтехнологии, политология. ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 21 октября 2026 года Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них 2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я" Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев ЛИСТРАТОВ Mаксим Легкий Мария Дудко МОСКВЫБОРЫ Мысли ВиктОра (НЕ)реальный мир О политике с О.К. ОГОНЬ PAYMUSHKIN ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия Партбилет.35 Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политолог Геннадий Подлесный ПолитологОрлов ПолитСатирКа Прокофьева Наталья Владимировна ПСКОВСКИЙ СЮР Пять партий Ракова позвонит РАПК Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роман Моложон Северный взгляд Сикач и его Секач Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Телеграбля Тожеполитолог Трезвый политолог The Гращенков Фёдоров. Механизмы власти Хайпбист и политтехнолог Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева ЧАДАЕВ Чеснаков Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Центр ПРИСП Юристы на выборах ЦЕХЪ Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел Яч ЦИК России (официальный канал) СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры1,14 тыс.
    Пересылки1
    Реакции—
    Комментарии—
  30. 30
    ЛИСТРАТОВЛИСТРАТОВ@politolog_listratov,

    ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, (темы: выборы и около выборные темы, политтехнологии, политология. ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). Подготовлен (обновлен 21 октября 2026 года Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них 2 часть - Telegram-каналы - "Л - Я" Лайфхаки управленца. Сергей Вепренцев ЛИСТРАТОВ Mаксим Легкий Мария Дудко МОСКВЫБОРЫ Мысли ВиктОра (НЕ)реальный мир О политике с О.К. ОГОНЬ PAYMUSHKIN ПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия Партбилет.35 Позитивный политолог Иваново Полилог. Экспертиза ПолитБрокер Политджойстик/Politjoystic Политген Политесса Кислицына Политика Онлайн Politisch verdächtig Политическая тусовка Политолог Геннадий Подлесный ПолитологОрлов ПолитСатирКа Прокофьева Наталья Владимировна ПСКОВСКИЙ СЮР Пять партий Ракова позвонит РАПК Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО Региональная политика Роман Моложон Северный взгляд Сикач и его Секач Смыслы и Стратегии СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ Телеграбля Тожеполитолог Трезвый политолог The Гращенков Фёдоров. Механизмы власти Хайпбист и политтехнолог Харисов о политике Homo Politicus. Мария Сергеева ЧАДАЕВ Чеснаков Что-то знаю / Павел Данилин Шалимовправ Центр ПРИСП Юристы на выборах ЦЕХЪ Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел Яч ЦИК России (официальный канал) СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К" ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

    Превью ссылкиупоминание
    Просмотры2,16 тыс.
    Пересылки0
    Реакции70
    Комментарии—

Кого упоминает канал