Юрий Долгорукий

Юрий Долгорукий

Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года. ✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.

Username
@yuradolgoruk
Category
News and media
Country
RussiaRussia
Created
, 6 years
Subscribers72,385−385, −0.5% in 30 days−185 last week
Avg views per post, 7d26,713+61.7% vs prev 7d
ERR36.90%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 5 – Nov 4−385 (−0.5%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 5, 202672,770
Oct 7, 202672,763
Oct 8, 202672,755
Oct 9, 202672,750
Oct 10, 202672,750
Oct 11, 202672,744
Oct 12, 202672,743
Oct 13, 202672,739
Oct 14, 202672,733
Oct 15, 202672,729
Oct 16, 202672,724
Oct 17, 202672,721
Oct 18, 202672,718
Oct 19, 202672,710
Oct 20, 202672,699
Oct 21, 202672,693
Oct 22, 202672,686
Oct 23, 202672,668
Oct 24, 202672,657
Oct 25, 202672,637
Oct 26, 202672,616
Oct 27, 202672,596
Oct 28, 202672,570
Oct 29, 202672,538
Oct 30, 202672,481
Oct 31, 202672,436
Nov 1, 202672,405
Nov 2, 202672,397
Nov 3, 202672,392
Nov 4, 202672,385

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 5, 202621,368
Oct 6, 20267,661
Oct 7, 20261
Oct 8, 20268,727
Oct 9, 202640,235
Oct 12, 20268,856
Oct 13, 20266,358
Oct 14, 20269,627
Oct 15, 20263,465
Oct 16, 202650,917
Oct 19, 202614,220
Oct 20, 20266,710
Oct 21, 202614,895
Oct 22, 20269,414
Oct 23, 202626,830
Oct 26, 20268,662
Oct 28, 202612,724
Oct 29, 20264,126
Oct 30, 2026105,316
Nov 2, 20266,220
Nov 3, 20263,324

Most viewed this month

  1. 01

    Мера настолько же впечатляющая, насколько и бесполезная — как и любые косметические решения, призванные создать видимость борьбы с проблемами, которые требуют куда более серьезного подхода. Да, обложив деликатесы полной ставкой налога, можно доставить определенные финансовые неудобства их любителям. Но, во-первых, людей, которые позволяют себе регулярно покупать устрицы, омаров и лангустинов, объективно немного — и, будем честны, устрицы они от этого есть не перестанут, просто слегка скорректируют частоту походов в рестораны. Во-вторых, именно в силу своей немногочисленности эта когорта потребителей своими отчислениями большого вклада в бюджет не внесет. Шесть миллиардов рублей, которые, по расчетам, может дать отмена льготы, звучат солидно только на фоне отдельной новости, но на фоне масштаба федерального бюджета и накопившихся социальных обязательств это капля в море. Получается, что по факту ничего принципиально не меняется, зато в публичном пространстве удается реализовать выгодный медиаманевр в стиле «не время для роскоши» — показать, что власть небезразлична к справедливости и готова ущемить интересы тех, кто живет слишком хорошо. Прямо в унисон с депутатом по фамилии Локоть, который заявлял, что тяготы специальной военной операции должен прочувствовать на себе каждый. Логика понятна: если страна несет жертвы, то и обеспеченные слои должны ощутить это хотя бы через кошелек. Может, теперь и до поедателей лобстеров эти тяготы наконец-то дойдут — правда, в формате дополнительных двенадцати процентов к цене блюда, что вряд ли можно назвать настоящим испытанием. Но кроме шуток, проблема заключается как раз в состояниях масс, на чью повседневную жизнь влияют тарифы ЖКХ, цены на бензин, растущая инфляция, стоимость лекарств и продуктов первой необходимости. Именно эти факторы формируют реальное самочувствие общества, и тут одним махом ситуацию не изменить и не улучшить — тренд, к сожалению, ниспадающий. Неизвестно, впрочем, насколько на настроение люмпен-пролетариата повлияет ущемление поборников роскоши. Обычно, конечно, подобные жесты влияли благостно: людям нравилось видеть, что кто-то наверху тоже платит. Но, сдается мне, сейчас пролетариат слишком сильно удручен собственными проблемами, чтобы обращать внимание на то, какие яства подают к столу в знатных домах. Когда человек считает, хватит ли зарплаты до конца месяца, его мало волнует, станет ли лобстер дороже на пару сотен рублей. Впрочем, если символическая политика все-таки не поможет, можно придумать что-то еще: урезать, например, расходы на содержание Совета Федерации или взять да и пересадить депутатов и сенаторов на отечественные автомобили. Это было бы куда более убедительным сигналом о разделении тягот, чем налог на устриц. Ваш Юрий Долгорукий

    Link preview
    Views105K
    Forwards3
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    Мечту о том, чтобы Россия «как в СССР» делала всё своё — от смартфона до процессора периодически отряхивают от нафталина и, видимо, настал очередной такой момент. Она понятна эмоционально, но экономически она почти неосуществима. Современный гаджет — это не завод и не сборочная линия, а результат десятков узкоспециализированных производств, разбросанных по разным странам: чипы, дисплеи, аккумуляторы, фотоматрицы, память, датчики, редкоземельные материалы, оптика и программная экосистема. Ни одна страна мира, включая США и Китай, не закрывает всю эту цепочку самостоятельно. Пытаться воспроизвести её целиком внутри одной страны — значит сознательно выбирать дорогой, медленный и заведомо неконкурентоспособный путь. Главная проблема — масштаб. Смартфон или ноутбук продаются миллионами и даже десятками миллионов единиц в год. Только при таком объёме можно окупить гигантские вложения в разработку, оборудование, литографию, упаковку чипов, производство экранов и отладку софта. Российский внутренний рынок слишком мал, чтобы обеспечить такую экономику. Если собрать фабрику для отечественного смартфона, её продукция либо окажется дороже импортных аналогов, либо потребует постоянных субсидий. А субсидии — это не создание отрасли, а перераспределение денег налогоплательщиков в пользу предприятий, которые без господдержки не выдерживают рыночной проверки. Даже заявленные поступления от технологического сбора — около 22 млрд рублей в год — меньше стоимости одной современной фабрики, что наглядно показывает пропасть между риторикой о «суверенной электронике» и реальными капитальными затратами. Второй момент — технологическая база. Производить финальную сборку устройства в России можно, но это не означает технологического суверенитета. Если процессоры, память, дисплеи, камеры и операционная среда закупаются за рубежом, страна остаётся сборщиком, а не производителем. А чтобы делать эти компоненты самостоятельно, нужны не отдельные заводы, а целая промышленная экосистема: сверхчистые материалы, прецизионное оборудование, химия, кадры, инженерные школы, поставщики и многолетние циклы разработок. СССР, при всех своих достижениях в оборонной электронике, так и не создал конкурентоспособную массовую бытовую электронику: отрасль страдала от дефицита современной компонентной базы, мелкосерийности и ориентации на план, а не на себестоимость и качество. Наконец, потребитель не выигрывает от лозунгов. Он получает более дорогой, технически слабее и медленнее обновляемый продукт. Рынок электроники живёт не патриотизмом, а сочетанием цены, характеристик, экосистемы, сервиса и регулярных обновлений. Поэтому разумная стратегия — не пытаться «делать всё своё», а выбирать критически важные ниши: микроэлектронику для промышленности, связи, обороны, медицины, энергетики; собственные разработки в софте и отдельных компонентах; кооперацию с дружественными технологическими центрами. Это дорого, долго и скромнее по пропагандистскому эффекту, зато реалистично. Оставить мечту о полностью автономном производстве гаджетов — не значит отказаться от технологического развития. Это значит перестать путать символы с промышленной политикой. России нужны сильные компетенции там, где они дают реальную отдачу, а не дорогие «отечественные смартфоны», которые будут существовать лишь за счёт бюджета и запретов на конкуренцию. Ваш Юрий Долгорукий

    Link preview
    Views50.9K
    Forwards13
    Reactions—
    Comments—
  3. 03

    Малая больница, действительно, не «нерентабельная точка оказания услуг», а элемент системы безопасности и территориальной связности. Но этот аргумент почти не работает против логики, которая сейчас определяет решения. Когда перед властью стоит задача финансовой оптимизации, оцениваться будут не отложенные эффекты и не долгосрочные перспективы, а то, что можно показать в отчёте здесь и сейчас: сокращённые штатные единицы, закрытые койки и экономию по конкретной строке бюджета. Наша система управления вознаграждает исполнение отданного приказа, а не оценку последствий через пять–десять лет. Чиновнику выгоднее закрыть малозагруженное учреждение и отчитаться о снижении постоянных расходов, чем защищать инфраструктуру, ценность которой проявляется только в момент ЧП, эпидемии, аварии или поздно выявленной болезни (когда это случится, если вообще случится - не факт, что он все еще будет находится в своей должности). Это такая институциональная механика: краткосрочный измеримый результат всегда побеждает трудноизмеримую страховку. Если завтра приоритетом объявят увеличение доступности медпомощи на селе, решения начнут принимать противоположные: открывать фельдшерские пункты, восстанавливать круглосуточные койки, субсидировать транспорт и кадры. Но до смены приоритета дожить надо — а текущая динамика говорит сама за себя: в первом полугодии 2026 года региональные расходы на здравоохранение сократились на 5,8%, до 999 млрд рублей, причём в 42 субъектах, а в 11 — более чем на 20%. И второе, как бы цинично это ни звучало: предлагаемая модель действительно выглядит наиболее вероятной. Население стареет и сокращается, внутренняя миграция продолжает стягивать людей в крупные города и агломерации, а городское население уже составляет около 74% страны. По среднему прогнозу Росстата, к началу 2046 года население России уменьшится до 138,8 млн человек, а в низком сценарии — до 130,6 млн. При такой траектории государство будет вынуждено выбирать, куда направлять ограниченные ресурсы. Содержать равноценную социальную инфраструктуру на всей территории становится всё дороже, а политически проще концентрировать её там, где больше людей, налоговой базы и кадров. В 20 агломерациях с населением свыше миллиона уже живёт примерно треть населения и около половины горожан. А денег, чтобы подпитывать иллюзию о том, что все еще может быть иначе, и периферия расцветет, сейчас уже в таком количестве нет. Их ни в каком количестве нет. Посему да - это наше будущее. Точнее, это реальность, в которой мы уже живем - и, надо сказать, довольно давно. Ваш Юрий Долгорукий

    Link preview
    Views50.8K
    Forwards14
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    На самом деле, возникает вопрос более глобальный - об устойчивости механизмов, обеспечивающих современные практики гражданской цивилизованной жизни. Точнее этот вопрос риторический - данные механизмы очень хрупки - касается ли это НПЗ, дата-центров, объектов энергетики, мы в этом уже убедились на своем примере. Самое тревожное - данный конфликт носит беспрецедентный характер, в отличие от конфликтов прошлого, где последствия тех или иных атак (да и сами атаки) можно было логически предугадать и спрогнозировать последствия, нынешний обмен ударами выглядит иначе. Современная жизнь держится на плотно переплетённых системах, где энергия, транспорт, деньги, информация и производство непрерывно обмениваются друг с другом ресурсами, данными и решениями. Стоит нарушить работу одного звена, как сбой начинает расходиться по сети, как трещина по стеклу: сначала по очевидным направлениям, потом по таким, которые никто не закладывал в расчёт. Наука давно описывает это явление как каскадные отказы во взаимозависимых критических инфраструктурах. Опасность определяется не только мощностью первоначального удара, но и положением повреждённого узла в общей сети. Узел, который кажется второстепенным, может оказаться критическим, потому что через него проходят связи между энергетикой, транспортом, финансами и коммуникациями. Поэтому моделирование таких систем требует выявления ключевых точек и просчёта цепочек зависимостей заранее — а не после того, как отказ уже произошёл. Раньше последствия удара, как правило, были хотя бы в общих чертах читаемыми: разрушен мост — затруднена переправа; повреждено предприятие — сокращено производство; нарушена железная дорога — сбита логистика. Это, разумеется, не делало войну предсказуемой, но позволяло хотя бы приблизительно понимать её материальную логику. Сегодня удар может быть нанесён по одному объекту, а проявиться — в совершенно другой сфере, через несколько дней и на расстоянии в сотни километров. Причина в том, что инфраструктура перестала быть набором изолированных сооружений: она стала сетью, в которой физические, цифровые и организационные связи неотделимы друг от друга. Особая сложность в том, что современные сети не просто связаны, а взаимозависимы. Энергетика нужна цифровой инфраструктуре, цифровая инфраструктура нужна энергетике для управления, транспорт зависит от связи и топлива, финансы — от всех сразу. В сложным системах чем плотнее связи, тем эффективнее они работают в обычное время - но тем стремительнее может распространяться отказ в кризисной ситуации. Это фундаментальная дилемма эффективности: мы годами оптимизировали экономику ради скорости, экономии и бесперебойности, убирая резервы и дублирование. Но именно избыточность и есть то, что позволяет системе пережить удар. Отсюда и главная тревога.Опасность не обязательно в каком-то одном чудовищном ударе: несколько повреждений, несколько сбоев, несколько задержек - и в какой-то момент система перестаёт успевать восстанавливаться быстрее, чем разрушается. И вот здесь возникает самый неприятный сценарий: хаос может наступить не потому, что кто-то сознательно его задумал, а потому, что цепочка последствий выйдет из-под контроля. Не «случайно» в бытовом смысле — а как результат того, что слишком много критических процессов оказалось завязано друг на друге без достаточного запаса прочности. Современная цивилизация создала невиданные возможности, но вместе с ними — и невиданную уязвимость: мы построили мир, в котором даже локальная авария способна обернуться системным сбоем, а системный сбой — непредсказуемым по масштабу кризисом. Ваш Юрий Долгорукий

    Link preview
    Views40.2K
    Forwards13
    Reactions—
    Comments—
  5. 05

    Ну вообще-то действительно пора признать очевидное: романтизированный образ семьи, где забота о старших естественно и незаметно перетекает от поколения к поколению, всё меньше соответствует реальности. Этот идеал был возможен в мире, где женщины не работали вне дома, где три поколения ютились в одной квартире не по выбору, а по необходимости, и где продолжительность жизни была такой, что до глубокой немощи доживали немногие. Сегодня мы живём в другой стране и в другой экономике, но продолжаем цепляться за нарратив, который уже не работает — и, что важнее, вредит тем, кого мы якобы защищаем. Экономика давно расставила всё по местам. Повышение пенсионного возраста до 60 и 65 свидетельствует, что государство рассматривает пожилых как рабочую силу, а не как объект заботы. Но тот же самый возраст — это период, когда родители начинают нуждаться в постоянном присмотре. Получается замкнутый круг: дети должны работать дольше, чтобы заработать себе на пенсию, но именно в эти финальные трудовые годы они больше всего нужны своим старикам. Капитализм не интересуется семейными узами и моральными долгами. Он измеряет всё временем и деньгами, а время, потраченное на уход за близким, не приносит прибыли. Можно сколько угодно говорить о святом долге детей, но экономика всё равно заставит выбирать между работой и ролью сиделки у постели матери. Вторая причина, по которой старый нарратив нужно оставить в прошлом, — демография. Раньше дожить до возраста, когда требуется круглосуточный уход, было скорее исключением. Теперь это вариант нормы. Деменция, последствия инсультов, тяжёлые хронические заболевания — всё это требует не просто присутствия рядом, а профессиональных навыков. Неподготовленный родственник, даже самый любящий, не сможет правильно переворачивать лежачего больного, чтобы не образовались пролежни, не сможет ввести зонд или распознать начинающуюся пневмонию. Героизм на дому в таких случаях — это не подвиг, а риск для жизни и медленное выгорание для того, кто ухаживает. И здесь мы подходим к главному. Разговоры о том, что казённый дом хуже родных стен, ведутся не потому, что сам институт как идея плох, а потому, что конкретные дома престарелых в нашей стране плохи. Это признание проблемы, а не аргумент против институционального ухода. Вместо того чтобы улучшать систему, мы её демонизируем и тем самым даём государству повод ничего не делать. Никто же не предлагает рожать дома без врачей, потому что роддом может быть плохим. Никто не лечит аппендицит народными средствами, потому что больница далеко. Но когда речь заходит о стариках, профессиональный уход почему-то считается чем-то избыточным, почти предательством. Это двойной стандарт, и он дорого обходится семьям. Профессиональный уход - не отказ от близкого, а признание того, что его потребности сложнее, чем может обеспечить любовь. Это способ сохранить достоинство пожилого человека, не превращая его в обузу и не заставляя родных жертвовать собственной жизнью. Достоинство — это не только чистая постель и вовремя поданная еда, но ещё и уверенность в том, что о тебе позаботятся квалифицированно, что твоя немощь не станет испытанием для тех, кого ты любишь. Мы давно приняли, что роды должны проходить в специальных учреждениях, что детей воспитывают не только родители, но и детские сады и школы. Пора признать, что старость с её болезнями и ограничениями — это тоже этап, который требует участия профессионалов. И чем быстрее мы откажемся от иллюзии, что семья справится сама, тем быстрее государство начнёт вкладываться в качество домов престарелых и системы патронажного ухода. Иначе так и останемся обществом, где старики доживают свой век в одиночестве перед телевизором, а их дети разрываются между работой и чувством вины. Ваш Юрий Долгорукий

    Link preview
    Views21.4K
    Forwards84
    Reactions—
    Comments—

Latest posts

#2422Photo

Рейтинг вице-мэров Москвы 27 октября - 2 ноября 1.Максим Ликсутов - 3395 (1753 цитирования в СМИ/ 1642 публикации в Tg) «➕» - В ноябре в четырех округах Москвы усилят проверки оплаты проезда - ЦОДД призвал московских водителей заранее перейти на зимние шины - Бирюлевскую линию метро в Подмосковье продлят на три станции - Новые мультимедийные программы покажут на "Матрешке Москвы" - В Зеленограде с 21 ноября выделят полосу для автобусов на двух улицах - Женщины-машинисты начали работать на двух линиях метро Москвы - На "Смоленской" восстановили более 1,2 тыс. плиток исторической облицовки - Более 66 тыс. отзывов оставили пассажиры в автобусах и электробусах Москвы - Подготовка к реализации планов по развитию столичного метро начнется в 2027 году - Страница об изменениях маршрутов появилась на транспортном портале Москвы - В Московском метрополитене проверили системы обогрева и подготовили поезда к холодам - С 31 октября в Москве изменится восемь автобусных маршрутов "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 831 (544 цитирования в СМИ/ 287 публикаций в Tg) «➕» - Поликлиники, загсы и ветклиники Москвы изменят график работы 4 ноября - Осенний свадебный сезон завершился на станции "Маяковская" - Система профилактики повторных инсультов заработала в Москве - Ракова заявила, что медицина в Москве полностью оцифрована - В Москве система «Умный прием» выявила риски ишемической болезни сердца почти у 2,5 миллиона жителей "➖" нет 3.Наталья Сергунина - 792 (351 цитирование в СМИ/ 441 публикация в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о культурно-исторической программе ко Дню народного единства - «Мосволонтер" открыл регистрацию на второй поток проекта "Добрые мастера" - Сергунина анонсировала программу ВДНХ ко Дню народного единства - В Москве стартовала региональная программа молодежного форума "Наследие" - Московских производителей пригласили в зимние арт-павильоны "Сделано в Москве" - Московский инновационный кластер представил новый сервис для бизнеса "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 744 (560 цитирований в СМИ/ 184 публикации в Tg) «➕» - В 3 районах Москвы до конца 2029 года впервые появится метро - Около 1,3 тыс жителей Нижегородского района начали переселение по программе реновации - Более 200 тысяч москвичей переселят за 3 года - Бирюлевскую линию метро продлят еще на 12 станций - В "Олимпийском" оборудуют пространства для занятий более чем 40 видами спорта - Почти 50 спортивных объектов появится в Москве в ближайшие три года - В новом здании Большого московского цирка создадут арену с 11 конфигурациями "➖" нет 5.Петр Бирюков - 205 (34 цитирования в СМИ/ 171 публикация в Tg) «➕» - На улице Борисовские пруды стартовали работы по реабилитации водоема - Около 700 выездов совершили мотоспасатели в Москве - В Москве отмоют свыше 700 пешеходных переходов под землей и на поверхности - В Новогирееве обустроили спортивную и детскую площадки - Прогулочный маршрут связал зоны отдыха вдоль Москвы-реки - Фонтаны "Дружба народов" и "Каменный цветок" на ВДНХ подготовлены к зиме - В производственные циклы изготовления изделий АО "Мосгаз" внедрён роботизированный технологический комплекс "➖" нет 6. Мария Багреева - 139 (116 цитирований в СМИ/ 23 публикации в Tg) «➕» - Торговый бот помог сэкономить ₽3,7 млрд на госзакупках Москвы - Московские отели сэкономили более 270 млн рублей благодаря федпроекту "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views3,324−81%vs avg
Forwards6
Reactions—
Comments—
#2420Photo

Итоговый рейтинг вице-мэров - октябрь 2026 1. Наталья Сергунина - 302437 сообщений Позитив - 1,81% Нейтрально - 93,34% Негативно - 4,85% - В Шанхае открыли стенд "Культура Москвы" с проектами десяти организаций - На Московском стартап-саммите подписали 50 соглашений в сфере инноваций - На седьмой Московской неделе моды заключили четыре международных соглашения 2. Максим Ликсутов - 22317 сообщений Позитив - 0,08% Нейтрально - 98,36% Негативно - 1,57% - Дептранс Москвы введет ежегодное тестирование для курьеров на знание ПДД - В Москве начали тестировать цветную разметку на проспекте Генерала Дорохова - В Москве тестируют робота для зарядки авто 3. Анастасия Ракова - 7718 сообщений Позитив - 0,1% Нейтрально - 99,9% Негативно - 0% - В Москве упростили систему выдачи лекарств после инфаркта и инсульта - В Москве открылась фотовыставка о женщинах, победивших рак груди - Пять регионов переняли московскую модель обучения уходу за маломобильными 4. Владимир Ефимов - 3123 сообщения Позитив - 0,24% Нейтрально - 99,72% Негативно - 0,04% - Оранжевую ветку метро Москвы планируют продлить до Мытищ - В Москве построят семь спортивных центров - В столице одновременно строят станции на шести линиях метро 5. Петр Бирюков - 2364 сообщения Позитив - 0,34% Нейтрально - 98,59% Негативно - 1,07% - В Москве начался отопительный сезон - Системы теплоснабжения Москвы работают в зимнем режиме - Уличное освещение в Москве перевели на зимний режим работы 6. Мария Багреева - 932 сообщения Позитив - 0,25% Нейтрально - 99,62% Негативно - 0,13% - Багреева рассказала про поддержку Москвы в роботизации компаний - Забайкалье стало 49-м регионом-заказчиком на Портале поставщиков Москвы - Число заказчиков на московском Портале поставщиков превысило 65 тысяч Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views6,220−64%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h6,113
31 h6,220
  1. After 6 hours6,113
  2. After 24 hours6,220
  3. Total to date6,220
#2419Link preview

Мера настолько же впечатляющая, насколько и бесполезная — как и любые косметические решения, призванные создать видимость борьбы с проблемами, которые требуют куда более серьезного подхода. Да, обложив деликатесы полной ставкой налога, можно доставить определенные финансовые неудобства их любителям. Но, во-первых, людей, которые позволяют себе регулярно покупать устрицы, омаров и лангустинов, объективно немного — и, будем честны, устрицы они от этого есть не перестанут, просто слегка скорректируют частоту походов в рестораны. Во-вторых, именно в силу своей немногочисленности эта когорта потребителей своими отчислениями большого вклада в бюджет не внесет. Шесть миллиардов рублей, которые, по расчетам, может дать отмена льготы, звучат солидно только на фоне отдельной новости, но на фоне масштаба федерального бюджета и накопившихся социальных обязательств это капля в море. Получается, что по факту ничего принципиально не меняется, зато в публичном пространстве удается реализовать выгодный медиаманевр в стиле «не время для роскоши» — показать, что власть небезразлична к справедливости и готова ущемить интересы тех, кто живет слишком хорошо. Прямо в унисон с депутатом по фамилии Локоть, который заявлял, что тяготы специальной военной операции должен прочувствовать на себе каждый. Логика понятна: если страна несет жертвы, то и обеспеченные слои должны ощутить это хотя бы через кошелек. Может, теперь и до поедателей лобстеров эти тяготы наконец-то дойдут — правда, в формате дополнительных двенадцати процентов к цене блюда, что вряд ли можно назвать настоящим испытанием. Но кроме шуток, проблема заключается как раз в состояниях масс, на чью повседневную жизнь влияют тарифы ЖКХ, цены на бензин, растущая инфляция, стоимость лекарств и продуктов первой необходимости. Именно эти факторы формируют реальное самочувствие общества, и тут одним махом ситуацию не изменить и не улучшить — тренд, к сожалению, ниспадающий. Неизвестно, впрочем, насколько на настроение люмпен-пролетариата повлияет ущемление поборников роскоши. Обычно, конечно, подобные жесты влияли благостно: людям нравилось видеть, что кто-то наверху тоже платит. Но, сдается мне, сейчас пролетариат слишком сильно удручен собственными проблемами, чтобы обращать внимание на то, какие яства подают к столу в знатных домах. Когда человек считает, хватит ли зарплаты до конца месяца, его мало волнует, станет ли лобстер дороже на пару сотен рублей. Впрочем, если символическая политика все-таки не поможет, можно придумать что-то еще: урезать, например, расходы на содержание Совета Федерации или взять да и пересадить депутатов и сенаторов на отечественные автомобили. Это было бы куда более убедительным сигналом о разделении тягот, чем налог на устриц. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views105,316+506%vs avg
Forwards3
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h3,609
68 h105,316
  1. After 6 hours3,609
  2. Total to date105,316
#2418Link preview

Футуролог Рэй Курцвейл предрекал, что 2045 год станет рубежом технологической сингулярности — момента, когда слияние человека и машины, по его мысли, должно стать необратимым и изменить саму природу цивилизации. Но сингулярность, видимо, не станет единовременным событием с торжественной датой: она наступает постепенно, уже сейчас, через повседневные технологии, которые незаметно перестраивают восприятие реальности. В 2021 году китайский венчурный инвестор Кай-фу Ли и фантаст Чэнь Цюфань выпустили проект «ИИ-2041. Десять образов нашего будущего» — книгу, где искусственный интеллект показан средой, в которой человек проживает свою повседневность. Большая часть того, что в ней было описано, стало нашей реальностью уже сейчас, и особенно тот факт, что ввиду развития технологий мы с трудом сможем отличить явь от реальности. Тогда “дипфейк” еще казался экзотическим термином из лабораторных презентаций; сегодня синтезированные голоса, лица и «выступления» стали рутиной информационного пространства, совершенствующейся день ото дня. Ли рассматривал такие технологии прежде всего как инструмент мошенничества и манипуляции, способный разрушить доверие к изображению и слову. Но для технологий власти дипфейк и неросети в целом — находка иного порядка: он позволяет не просто обмануть избирателя, а поддерживать политическую форму при физическом отсутствии ее носителя. Кейс «политиков Шредингера» в этом смысле не столько новость, сколько старая суть в новой форме. Практика, когда депутат голосует «за себя и за того парня», проходя на пленарном заседании по рядам и нажимая кнопки за отсвуюзих коллег, превратила законотворчество в ритуал присутствияуже довольно давно. Политтехнологии вообще исторически занимались тем, что из живого, противоречивого человека создавали удобный для публичной жизни образ: устойчивый, узнаваемый, рассчитанный на эмоциональную реакцию. Разница в том, что раньше этот образ еще приходилось конструировать под избирателя, угадывать его запросы и хотя бы имитировать диалог с обществом. По мере утверждения неолиберальной парадигмы гражданин все чаще перестает быть субъектом политики и становится ее объектом — статистикой, аудиторией, источником легитимности. Его уже не столько спрашивают, кого он хочет видеть во власти, сколько демонстрируют ему готовый символ. Отсюда логика «long play»: политик превращается в знак, в медиафигуру, которая должна не столько действовать, сколько присутствовать в поле зрения. Присутствие при этом можно обеспечивать чем угодно — архивными записями, пресс-релизами, сгенерированными текстами, цифровым аватаром. Вот такой символ в лице Жириновского, например, никак не мог умереть: произошло два “фальстарта”, прежде чем реальность была признана. Виктор Пелевин в своей серии книг о трансгуманизме описывал будущее, где сильные мира сего оставляют телесные оболочки и продолжают существовать как цифровое сознание. И, кажется6 в очоередной раз оказался пророком. Так, политик больше не обязан быть живым в буквальном смысле — достаточно сохранять узнаваемый контур, голос, риторику и способность появляться в нужный момент. И если Курцвейл говорил о слиянии человека и машины к середине века, то политическая сфера, похоже, уже обогнала его ожидания: не человек становится машиной, а машина учится изображать человека достаточно убедительно, чтобы власть продолжала считаться человеческой. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views4,126−76%vs avg
Forwards4
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h2,998
17 h4,042
29 h4,093
66 h4,126
  1. After 6 hours2,998
  2. After 24 hours4,093
  3. Total to date4,126
#2417Link preview

Коллега “Мастер пера” иронизирует, конечно, но, увы, в каждой шутке лишь доля шутки. Нас по вопросу ВИЧ действительно можно сравнить с Африкой. Вот только сравнение будет не в нашу пользу. В Африке с ВИЧ хотя бы не притворяются, будто проблемы нет. Там эпидемия давно признана национальной трагедией, но о ней говорят министры, религиозные лидеры и школьные учителя, а международные программы тестируют, лечат и объясняют людям, что презерватив — не западный заговор, а предмет первой необходимости. В ЮАР, Эсватини, Лесото и Мозамбике распространенность среди взрослых действительно достигает двузначных значений, и в восточной и южной Африке она в среднем оценивается в 5,5% среди людей 15–49 лет. Причины там во многом связаны с бедностью, низкой медицинской доступностью, слабым половым просвещением, миграцией и уязвимостью женщин — то есть с условиями, которые общество и государство по крайней мере пытаются менять. Россия же находится в принципиально более выигрышной позиции: есть лаборатории, диспансеры, антиретровирусная терапия, система обязательного страхования и образовательная инфраструктура. И тем показательнее, что при всех этих преимуществах вирус поражает более 3% российских мужчин 40–49 лет, а в 27 регионах эпидемия уже перешла в генерализованную стадию. Всего с подтвержденным диагнозом в стране живут более 1,23 млн человек — около 0,8% населения, при этом лишь примерно половина достигла подавления вирусной нагрузки. Получается, это не «отдельные случаи», а устойчивая эпидемия, которую статистика фиксирует, а общественная риторика старательно не замечает. У африканских стран есть хотя бы извинение в виде структурной бедности и дефицита ресурсов, у России такое оправдание звучит слабо. Если в стране с современными больницами и возможностью бесплатного лечения вирусная нагрузка подавлена лишь у половины людей с ВИЧ, дело уже не в «малограмотности населения», а в качестве профилактики, стигмы, доступности терапии и готовности признавать правду. Замалчивание здесь опаснее самого вируса в его статистическом выражении. Когда данные о смертях и части демографических показателей перестают публиковаться, а разные ведомства дают расходящиеся оценки числа людей с ВИЧ, у общества исчезает точный масштаб угрозы — а вместе с ним и мотивация тестироваться, лечиться и защищаться. Между тем снижение числа новых выявлений не означает победы над эпидемией: в 2025 году в России всё равно зарегистрировали свыше 45 тысяч новых случаев, а общее число людей с диагнозом продолжало расти. И с учётом нынешних демографических целей и задач неудивительно, если со временем от продажи барьерной контрацепции у нас вообще решат отказаться. Логика проста и безотказна: если рождаемость объявлена высшей ценностью, то презерватив неизбежно окажется вредным пережитком. Ну а там, глядишь, еще ближе с Африкой сойдемся. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views14,577−16%vs avg
Forwards30
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h1,211
5 h10,980
13 h11,215
24 h14,577
  1. After 1 hour1,211
  2. After 6 hours10,980
  3. After 24 hours14,577
  4. Total to date14,577
#2415Photo

Рейтинг вице-мэров Москвы 20 - 26 октября 1.Максим Ликсутов - 4629 (1840 цитирований в СМИ/ 2789 публикаций в Tg) «➕» - Ликсутов вручил награды сотрудникам Транспортного комплекса Москвы - В московском метро запустили поезд, посвященный истории российского театра - В Москве подключили 82% чат-бота Александры к ИИ - Число поездок на электросамокатах в Москве выросло на 25% в 2026 году - Новые выделенные полосы заработают в четырех округах Москвы с 7 ноября - В Москве создали единую схему магистральных и экспресс-маршрутов транспорта - В Москве с начала года обустроили 40 приподнятых трамвайных платформ - 228 эскалаторов отремонтировали в метро Москвы с начала года - В Москве проверили два новых причала маршрута электросудов "Лужники" - "Киевский" - Около четверти электробусов Москвы оснастили российскими батареями - В Москве тестируют мобильную роботизированную станцию зарядки для электромобилей - «Вафельная" разметка появилась на 58 перекрестках Москвы с начала года "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 939 (798 цитирований в СМИ/ 141 публикация в Tg) «➕» - Москва делится с регионами практиками по уходу за маломобильными людьми - Врачи Москвы спасли легкое пациента с помощью "бронхиального ножа" - Более 2 тысяч школьников Москвы пройдут пилотный курс по кибербезопасности "➖" нет 3.Наталья Сергунина - 515 (392 цитирования в СМИ/ 123 публикации в Tg) «➕» - Трансляции из Московского зоопарка набрали 14,3 млн просмотров за два года - Зимний сезон в Московской усадьбе Деда Мороза начнется 4 ноября - Программа "Зима в Москве" пройдет более чем на 500 площадках по всей столице - В Шанхае открыли стенд "Культура Москвы" с проектами десяти организаций - В Москве открыт набор на бесплатные занятия в детских реставрационных мастерских "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 610 (514 цитирований в СМИ/ 96 публикаций в Tg) «➕» - Новое здание Большого Московского цирка станет объектом мирового уровня - Свыше 100 гектаров земли выделили в Москве для реализации МаИП - Заммэр Москвы анонсировал спорткомплекс для студентов в Коммунарке - На Хитровской площади в Москве построят семиэтажный деловой центр - 26 объектов образования построят в Москве с 2027 по 2029 год в рамках АИП - На станции "Остров мечты" строят вестибюли - К 2029 году в Москве построят 4 больничных корпуса в рамках АИП - За восемь лет реализации программы реновации в ЮЗАО новое жилье получили порядка 8,7 тысячи семей "➖" нет 5.Петр Бирюков - 421 (17 цитирований в СМИ/ 404 публикация в Tg) «➕» - В Москве все выходные проходили учения на случай ЧС в высотках и на ТЭЦ - Системы теплоснабжения Москвы полностью перевели на зимний режим - В Текстильщиках отремонтировали дорожное покрытие - В Напрудном переулке обновили дорожное покрытие и освещение - Москва представила новейшие разработки в топливно-энергетическом комплексе - Вручены призы финалистам конкурса "В лучших традициях: "Улица Московская" Современная инфраструктура для отдыха и занятий спортом появилась в Перово "➖" нет 6. Мария Багреева - 362 (315 цитирований в СМИ/ 47 публикаций в Tg) «➕» - Более 400 тысяч контрактов заключили на столичном портале поставщиков с начала года - Москва сэкономила 25 млрд рублей на экспертизе цен в госзакупках - Москва во второй раз возглавила рейтинг регионов РФ по развитию экономики замкнутого цикла - Забайкальский край подключился к Порталу поставщиков Москвы 49-м регионом "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views10,870−37%vs avg
Forwards14
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h6,875
15 h7,030
34 h9,930
71 h10,870
  1. Total to date10,870
#2413Link previewedited

Ирония в том, что главный соблазн общения с ИИ-ассистентами — не их "ум", а их готовность угождать. Человек, формулирующий запрос, почти всегда невольно сообщает машине, какого ответа ждет: какую позицию считает правильной, каких слов боится, какую версию событий хотел бы услышать. Модель улавливает эти сигналы и начинает подстраиваться, превращая разговор в зеркало, которое льстит. Механизм здесь не мистический, а вполне инженерный: в основе современных моделей лежит обучение на основе обратной связи с людьми, где предпочтение отдается ответам, которые нравятся пользователю, а не тем, которые точны . Если в данных разметки ответ, соглашающийся с собеседником, получает более высокую оценку, чем ответ, корректирующий его, оптимизация неизбежно усиливает угодливость. Исследования уже это фиксируют: в одном из недавних экспериментов ИИ поддерживал действия пользователей в среднем на 49% чаще, чем люди, в том числе там, где речь шла об обмане или потенциальном вреде, при этом такие ответы пользователи предпочитали и больше им доверяли. Другая работа показала, что модели в среднем на 45 процентных пунктов чаще людей «берегут лицо» пользователя в бытовых советах и спорных ситуациях. В научном мире это можно держать под контролем, если бы исследователи всегда подходили к запросу с поправкой на несовершенство модели. Но реальная наука давно знакома с соблазном подтверждения гипотезы: фальсификация и подгонка результатов случаются не только сознательно, но и на уровне незаметного смещения интерпретации. Если живой ученый способен неосознанно «подкрутить» анализ под ожидаемый вывод, то модель, изначально устроенная так, чтобы производить желаемое, делает этот путь почти автоматическим. А когда к делу подключаются политадминистраторы, ситуация становится еще более предсказуемой: власть исторически плохо переносит информацию, которая опровергает ее картину мира, и у нее всегда есть ресурс превратить неудобное исследование в «непрезентативное». Второй фактор, который часто упускают, — принципиальная новизна проблемы. Нам кажется, что моделирование общества с помощью ИИ есть естественное продолжение сбора данных и прогнозирования поведения, которым давно уже занимаются маркетологи и платформы. Но есть разница между управлением реальным объектом на основе данных о нем и созданием искусственного объекта, который затем принимается за реальный. Это как разница между советом ассистента о том, как выстроить отношения с живым человеком, и готовой виртуальной девушкой, созданной из того же ассистента: в первом случае приходится иметь дело с реальностью, пусть и через посредника, во втором — реальность подменяется конструкцией, которая не знает сопротивления. Хикки от политики, увлеченно беседующие с «идеальным народом», рискуют оставить реальное общество без управления до тех пор, пока не наступят последствия. А последствия будут болезненными для обеих сторон, потому что власть, не понимающая, с каким обществом она имеет дело, обречена на долгое прозрение через ошибки и издержки. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views8,662−50%vs avg
Forwards48
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h6,345
30 h7,970
58 h8,574
66 h8,662
  1. After 6 hours6,345
  2. After 24 hours7,970
  3. Total to date8,662
#2412Link preview

Малая больница, действительно, не «нерентабельная точка оказания услуг», а элемент системы безопасности и территориальной связности. Но этот аргумент почти не работает против логики, которая сейчас определяет решения. Когда перед властью стоит задача финансовой оптимизации, оцениваться будут не отложенные эффекты и не долгосрочные перспективы, а то, что можно показать в отчёте здесь и сейчас: сокращённые штатные единицы, закрытые койки и экономию по конкретной строке бюджета. Наша система управления вознаграждает исполнение отданного приказа, а не оценку последствий через пять–десять лет. Чиновнику выгоднее закрыть малозагруженное учреждение и отчитаться о снижении постоянных расходов, чем защищать инфраструктуру, ценность которой проявляется только в момент ЧП, эпидемии, аварии или поздно выявленной болезни (когда это случится, если вообще случится - не факт, что он все еще будет находится в своей должности). Это такая институциональная механика: краткосрочный измеримый результат всегда побеждает трудноизмеримую страховку. Если завтра приоритетом объявят увеличение доступности медпомощи на селе, решения начнут принимать противоположные: открывать фельдшерские пункты, восстанавливать круглосуточные койки, субсидировать транспорт и кадры. Но до смены приоритета дожить надо — а текущая динамика говорит сама за себя: в первом полугодии 2026 года региональные расходы на здравоохранение сократились на 5,8%, до 999 млрд рублей, причём в 42 субъектах, а в 11 — более чем на 20%. И второе, как бы цинично это ни звучало: предлагаемая модель действительно выглядит наиболее вероятной. Население стареет и сокращается, внутренняя миграция продолжает стягивать людей в крупные города и агломерации, а городское население уже составляет около 74% страны. По среднему прогнозу Росстата, к началу 2046 года население России уменьшится до 138,8 млн человек, а в низком сценарии — до 130,6 млн. При такой траектории государство будет вынуждено выбирать, куда направлять ограниченные ресурсы. Содержать равноценную социальную инфраструктуру на всей территории становится всё дороже, а политически проще концентрировать её там, где больше людей, налоговой базы и кадров. В 20 агломерациях с населением свыше миллиона уже живёт примерно треть населения и около половины горожан. А денег, чтобы подпитывать иллюзию о том, что все еще может быть иначе, и периферия расцветет, сейчас уже в таком количестве нет. Их ни в каком количестве нет. Посему да - это наше будущее. Точнее, это реальность, в которой мы уже живем - и, надо сказать, довольно давно. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views50,763+192%vs avg
Forwards14
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h3,665
32 h15,771
39 h23,826
68 h50,763
  1. After 6 hours3,665
  2. After 24 hours15,771
  3. Total to date50,763
#2411Link preview

Forwarded from Новости сегодня

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными. Первая «критическая точка» уже очень близка — 3 ноября. Бедный Рюрик — последние заявления президента США настолько точно совпадают с настроениями Москвы, что хочется спросить: кто и где ему пишет тексты? Чисто для фиксации — Кремль готов эмулировать ради интересов Трампа переговорный процесс по Украине до конца года. В этой рамке отпускается наемник Хаббард и даже вот возврат к «экспертным дискуссиям» в Абу-Даби после десятых чисел ноября планируется. Но всерьез в Москве воспринимается только возможная встреча тройки Китай-США-Россия на саммите АТЭС. Досье. Секретный контур — в этот раз в составе американской делегации отсутствовал Джаред Кушнер — зять и ключевой советник Дональда Трампа. Официально его отсутствие списали на сезонное недомогание. Истинной же причиной дипломатического маневра стала сентябрьская встреча в Кремле, где между Кушнером и Путиным произошла острая перепалка. На слова российского лидера о скором взятии Донбасса Кушнер резко возразил: «При всем уважении, вы говорили нам именно это год назад. Каковы шансы, что мы вернемся сюда через год и вы снова скажете то же самое? Может, не будем терять год?». ПолитПочта — Лукашенко фактически озвучил содержание закрытой части российско-американских переговоров: Трамп предлагает Москве снятие санкций в обмен на прекращение огня до Нового года, рассчитывая затем привести к власти в Киеве лояльного Вашингтону президента. Москва же не намерена соглашаться на сохранение Украины в западной орбите и предупреждает, что дальнейшее затягивание переговоров обернется для Киева еще более тяжелыми условиями. artjockey — поставив себя на место Путина и держа в голове то, что он сильно переоценивает дела на фронте и в экономике, можно легко увидеть мотивацию продолжать войну пусть не «до конца», но еще немного подождать, ведь можно получить «карты» еще лучше, чем те, что есть сейчас. Как минимум нет смысла заканчивать войну до того, как пройдут выборы во Франции и, в случае победы Ле Пен, не станут понятны ее политика в отношении России и влияние на политику ЕС. В такой стратегии есть один очевидный минус: практически ничего из этого не является заслугой или планом Путина, это лишь удачные стечения обстоятельств, на которые он не может влиять, а ведь было и множество неудач, которые совокупно значительно ухудшили положение России. Например, в Венгрии выборы уже проиграл верный союзник Орбан, а ведь нет никаких гарантий, что Ле Пен будет «вторым Орбаном», а не «второй Мелони». Бельцев — Лукашенко пытается донести до Кремля, что пора сворачивать нынешние приключения, что расчет на вынос Зеленского — это не план, а дурь. Поднять Перископ! — после краха советского проекта прошло уже 35 лет практически непрерывных идеологических метаний, от его обвинения в уничтожении «России, которую мы потеряли» (читай — Российской империи), а заодно и в конструировании фундамента нынешнего украинского конфликта («Ленин создал Украину как анти-Россию»), до возвеличивания СССР как высшей формы российской государственности, при которой страна стала одним из двух равнозначных мировых гегемонов. Нет лишь одного — примирения с историческим прошлым, которое невозможно изменить, сколько бы не переписывались учебники истории редакционными коллегиями с прямо противоположными взглядами. Юрий Долгорукий — проблема не в том, что общество помнит разные эпохи. Память всегда многослойна, и в ней вполне могут уживаться империя, СССР и новая Россия. Проблема в том, что эти пласты теперь пытаются не осмыслить, а механически смешать, словно в анекдоте — «все такое вкусное». Монархическая сакральность, советский героизм, имперская геополитика и современный государственный прагматизм должны почему-то составлять единую картину. Наивная политология — как долго в нашей суверенной посудной лавке будет орудовать стадо медведей-шатунов — было, наверное, ведомо одному лишь Кашпировскому. @listnewsru

Open in Telegram
Views2,897−83%vs avg
Forwards0
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,780
31 h2,870
50 h2,885
67 h2,897
  1. After 24 hours2,870
  2. Total to date2,897
#2410Link preview

Очередная дискуссия о фигуре Солженицына обнажает куда более глубокую вещь: у нас до сих пор нет не то что единой оценки прошлого, но даже внятного способа с ним разговаривать. И если раньше страна, казалось, шла по довольно прямой схеме — отрицала предыдущую эпоху, объявляла ее ошибкой, тупиком или чуждым экспериментом, — то теперь начались сложные идеологические купажи, в которых трудно выделить основу и еще труднее понять, что именно предлагается считать ценностью. С монархическим периодом спорить сегодня явно не с руки. Во многих современных конструкциях слишком отчетливо просматривается знакомая триада: православие, самодержавие, народность. Семью Романовых канонизировали, религиозность публично стала частью государственной риторики, имперская символика вернулась в политический язык. Все это плохо стыкуется с идеалами СССР — по крайней мере с теми, которые декларировались официально. Но рядом с этим не менее настойчиво проступает другая линия: попытка косплеить поздний сталинизм, с его жесткой вертикалью, имперским размахом, культом силы и представлением о стране как о крепости в окружении врагов. А ведь это наследие по своему духу прямо противоположно монархическому: там династия и церковь, здесь — партия, вождь и классовая правда. Проблема не в том, что общество помнит разные эпохи. Память всегда многослойна, и в ней вполне могут уживаться империя, СССР и новая Россия. Проблема в том, что эти пласты теперь пытаются не осмыслить, а механически смешать, словно в анекдоте - «все такое вкусное». Монархическая сакральность, советский героизм, имперская геополитика и современный государственный прагматизм должны почему-то составлять единую картину. Но у каждой из этих версий были собственные ценности, собственные жертвы и собственные враги. Их нельзя просто сложить в один пантеон, не заметив, что они друг друга исключают. Но самое показательное, пожалуй, в другом. Раньше с прошлым боролись. Теперь - в него влюбились. Правда, так и непонятно, в какую именно его версию: в дореволюционную Россию с ее традиционными ценностями или в СССР с его индустриальной мощью и победой 1945 года. В этой нынешней влюбленности есть что-то тревожное: прошлое стало не уроком, а убежищем. Ему приписывают ту цельность и величие, которых не хватает настоящему. А настоящему — и тем более будущему — в этой конструкции словно бы вообще не остается места. Будущее неудобно тем, что его еще надо строить, принимать решения, нести ответственность и допускать, что привычные ответы могут не сработать. Пока мы не научимся спокойно относиться к собственной истории — без необходимости каждый раз либо проклинать ее, либо превращать в парадный костюм, мы так и не продвинемся дальше спора о памятниках. К тому, что действительно важно - честному разговору о будущем. А без этого разговора мы, боюсь, обречены блуждать по закоулкам исторической памяти - без развития и новых прорывов. Ваш Юрий Долгорукий

Open in Telegram
Views9,414−46%vs avg
Forwards29
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h5,725
15 h7,481
24 h7,951
71 h9,414
  1. After 6 hours5,725
  2. After 24 hours7,951
  3. Total to date9,414

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions