Who mentions Вещий Бондаренко

По приглашению моего товарища Олега Бондаренко прочёл лекцию «Литература и власть» для студентов Финансового университета.  Судя по отзывам, вышло достойно.  Вообще это моя мечта - I have a dream - преподавать в вузе. В моём родном Севастополе, к сожалению, это реализовать невозможно, но есть ведь и другие города.   К цели! 

Партия Вучича проиграла, потому что переоценила уровень своей поддержки и недооценила уровень поддержки оппозиции, поделился мнением с Baltnews балканист Олег Бондаренко @veschijbondi   Он также указал на то, что явка на выборах выросла на 14% по сравнению с прошлыми и настолько и выросла поддержка оппозиции.   Также эксперт предостерег от навешивания прозападных ярлыков на победившего "Студенческого списка", состоящего из профессоров и врачей. Так, они уже выступили против антироссийских санкций.   "Похороны Ратко Младича и поддержка радикалов не имеют к этой ситуации никакого отношения. Абсолютное большинство людей, поддерживающих студентов, – сторонники Ратко Младича и, возможно, были на его похоронах. Так что не надо думать, что здесь есть какое-то столкновение по линии отношения к Младичу или по линии патриотического характера", – заявил он.   Также балканист согласился с тем, что мы наблюдаем смерть Социалистической партии, когда-то возглавляемой Слободаном Милошевичем. На этих выборах она пыталась быть третьей силой, но даже не прошла барьер. Подписывайтесь на Baltnews в MAКС

Досрочные парламентские выборы в Сербии оказались тестом на устойчивость системы власти, который она с треском провалила. За 14 лет Вучича у власти досрочные выборы как средство выпуска пара срабатывали без сбоев, до этого года, пишет в колонке для «Ведомостей» главный редактор проекта «Балканист» Олег Бондаренко. ▶️Сломала сценарий прежде всего неожиданно высокая явка – 72%. Такого в Сербии не ожидал никто: и в центре Белграда, и на полустанках маленьких воеводинских деревень молодые преимущественно люди встали рано утром в очередь за бюллетенем. ▶️Сербию ждет смена всех руководящих последние 15 лет управленцев. Страна вступает в новый этап своей истории. Референдумный сценарий на выборах «за или против Вучича» оказался убийственным для всей прежней номенклатуры. ▶️Вучич как наиболее сильный сербский политик станет лидером оппозиции, а следующие парламентские выборы могут тоже не заставить себя ждать, и кто знает, кто на них победит. 📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

По многочисленным просьбам выкладываю здесь полную версию моей статьи для «Ведомостей»: Смена всех С уходом Вучича закончится эпоха   Такого не ожидал никто: уже с раннего утра воскресенья к избирательным участкам по всей стране выстроились длинные очереди. И в центре Белграда, и на полустанках маленьких воеводинских деревень молодые, преимущественно, люди встали в очередь за бюллетенем. Объявленные уже бывшим президентом Сербии досрочные парламентские выборы оказались тестом на устойчивость для системы, который она с треском провалила. Напряжение в последние предвыборные недели неуклонно нарастало. Было понятно, что что-то случится, но больше опасений вызывала перспектива уличных протестов, чем столь явный проигрыш власти на придуманных ей же выборах. За 14 лет своего правления Сербская Прогрессивная партия Александра Вучича чаще проводила досрочные выборы, чем регулярные. Подобное средство выпуска пара работало без сбоев до 25 октября 2026 года, когда сломалось. Сломала его, прежде всего, неожиданно высокая явка – 72 процента пришедших на избирательные участки в это воскресенье сербов. Такая огромная цифра была зафиксирована в сербской электоральной истории лишь однажды – на президентских выборах 2000 года, когда Слободан Милошевич проиграл Воиславу Коштунице, но не захотел уходить. Тогда случилась первая цветная – «бульдозерная» - революция, и на 12 лет к власти пришли представители «демократических сил». Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушёл с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград и не только. По крайней мере, имели место столкновения с силовиками, причём нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14 процентов выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединённая Сербия» экс-президента «Студенческому списку» - 38 против 52 процентов. Пришедшая к власти с безоговорочным результатом оппозиция первым делом постаралась выпустить, на всякий случай, сразу несколько заявлений, опровергающих утверждение Вучича о «санкциях против России к марту». Несколько представителей будущей власти, в том числе, профессора Владан Кузманович и Йово Бакичкатегорически отвергли вариант со скорым присоединением к антироссийским санкциям. Вслед за ними было выпущено заявление всего «Студенческого списка» о том, что «Сербия сохранит принципиальную позицию против введения санкций в отношении России». Но внутри страны от победившей силы её симпатизанты ждут явно другого – обещанных скорых люстраций «коррупционеров» из прежней власти. Вполне возможно, они последуют уже совсем скоро. До досрочных президентских выборов остаётся не более двух месяцев – до того момента новая власть должна будет уже себя показать. Однако, по состоянию на сегодняшний день, нет понимания ни фамилии нового премьер-министра, ни фамилий основных министров, ни фамилии кандидата в президенты от «Студенческого списка». Очевидно, что на фоне столь разгромной победы следующим президентом страны станет также представитель «Студенческого списка». Шансов вернуть кресло президента у команды Вучича теперь откровенно немного. Повторился венгерский сценарий – Орбанв апреле, Вучич в октябре неожиданно для себя и своих сторонников проиграли выборы. За Вучича проголосовало только село и отдельные города южной и восточной Сербии – наиболее депрессивные регионы страны. Двукратная разница в пользу оппозиции в Белграде и Нови-Саде, чуть меньше – в центральной и западной Сербии. Партия Вучича уступила «студентам» полмиллиона голосов – 2,2 миллиона против 1,7 миллиона – это очень много по сербским меркам, потому Вучич и признал сразу своё поражение.

Продолжение: Что характерно – до его заявления не публиковались даже данные экзит-полов, обычно появлявшиеся через минуту после закрытия избирательных участков. Референдумный сценарий «за или против Вучича» оказался убийственным для всей прежней номенклатуры. В этот раз проиграл не только Вучич – обанкротилась вся старая политическая система Сербии. Прогрессисты, социалисты, национал-консерваторы, демократы – проиграли все. Потому Сербию ждёт мена всех руководящих последние 15 лет управленцев. Какой она будет – узнаем уже очень скоро. Теперь Сербия вступает в новый этап своей истории. Вучич как наиболее сильный сербский политик станет лидером оппозиции, а следующие парламентские выборы могут тоже не заставить себя ждать, и кто знает, кто на них победит…   Олег Бондаренко, Главный редактор проекта «Балканист»

По многочисленным просьбам выкладываю здесь полную версию моей статьи для «Ведомостей»: Смена всех С уходом Вучича закончится эпоха   Такого не ожидал никто: уже с раннего утра воскресенья к избирательным участкам по всей стране выстроились длинные очереди. И в центре Белграда, и на полустанках маленьких воеводинских деревень молодые, преимущественно, люди встали в очередь за бюллетенем. Объявленные уже бывшим президентом Сербии досрочные парламентские выборы оказались тестом на устойчивость для системы, который она с треском провалила. Напряжение в последние предвыборные недели неуклонно нарастало. Было понятно, что что-то случится, но больше опасений вызывала перспектива уличных протестов, чем столь явный проигрыш власти на придуманных ей же выборах. За 14 лет своего правления Сербская Прогрессивная партия Александра Вучича чаще проводила досрочные выборы, чем регулярные. Подобное средство выпуска пара работало без сбоев до 25 октября 2026 года, когда сломалось. Сломала его, прежде всего, неожиданно высокая явка – 72 процента пришедших на избирательные участки в это воскресенье сербов. Такая огромная цифра была зафиксирована в сербской электоральной истории лишь однажды – на президентских выборах 2000 года, когда Слободан Милошевич проиграл Воиславу Коштунице, но не захотел уходить. Тогда случилась первая цветная – «бульдозерная» - революция, и на 12 лет к власти пришли представители «демократических сил». Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушёл с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград и не только. По крайней мере, имели место столкновения с силовиками, причём нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14 процентов выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединённая Сербия» экс-президента «Студенческому списку» - 38 против 52 процентов. Пришедшая к власти с безоговорочным результатом оппозиция первым делом постаралась выпустить, на всякий случай, сразу несколько заявлений, опровергающих утверждение Вучича о «санкциях против России к марту». Несколько представителей будущей власти, в том числе, профессора Владан Кузманович и Йово Бакичкатегорически отвергли вариант со скорым присоединением к антироссийским санкциям. Вслед за ними было выпущено заявление всего «Студенческого списка» о том, что «Сербия сохранит принципиальную позицию против введения санкций в отношении России». Но внутри страны от победившей силы её симпатизанты ждут явно другого – обещанных скорых люстраций «коррупционеров» из прежней власти. Вполне возможно, они последуют уже совсем скоро. До досрочных президентских выборов остаётся не более двух месяцев – до того момента новая власть должна будет уже себя показать. Однако, по состоянию на сегодняшний день, нет понимания ни фамилии нового премьер-министра, ни фамилий основных министров, ни фамилии кандидата в президенты от «Студенческого списка». Очевидно, что на фоне столь разгромной победы следующим президентом страны станет также представитель «Студенческого списка». Шансов вернуть кресло президента у команды Вучича теперь откровенно немного. Повторился венгерский сценарий – Орбанв апреле, Вучич в октябре неожиданно для себя и своих сторонников проиграли выборы. За Вучича проголосовало только село и отдельные города южной и восточной Сербии – наиболее депрессивные регионы страны. Двукратная разница в пользу оппозиции в Белграде и Нови-Саде, чуть меньше – в центральной и западной Сербии. Партия Вучича уступила «студентам» полмиллиона голосов – 2,2 миллиона против 1,7 миллиона – это очень много по сербским меркам, потому Вучич и признал сразу своё поражение.

Политолог Олег Бондаренко: Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушел с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград – и не только. По крайней мере имели место столкновения с силовиками, причем нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14% выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединенная Сербия» экс-президента «Студенческому списку» – 38% против 52%. @ejdailyru

Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушел с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград – и не только. По крайней мере имели место столкновения с силовиками, причем нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14% выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединенная Сербия» экс-президента «Студенческому списку» – 38% против 52%. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2026/10/27/1240296-smena-vseh

Вучич не захотел повторять печальный опыт Милошевича и предусмотрительно ушел с поста президента заранее сам. К слову, если бы он этого не сделал, в ночь после выборов толпа с высокой долей вероятности могла бы вынести его кабинет. Ночью гулял весь Белград – и не только. По крайней мере имели место столкновения с силовиками, причем нападали на отступающую жандармерию как раз вышедшие отмечать свою победу сторонники оппозиции. Плакаты же с предвыборной рекламой партии Вучича по всей стране срывали и жгли. Как, впрочем, и окончательно разогнали бывший лагерь сторонников экс-президента под президентским дворцом. Ровно на 14% выросшей с последних выборов явки и проиграла «Объединенная Сербия» экс-президента «Студенческому списку» – 38% против 52%. Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2026/10/27/1240296-smena-vseh

Политолог Олег Бондаренко: Чистый российский лоббизм как есть. История о том, как вытеснить более высококонкурентную продукцию с российского рынка. И не важно, что у тех же наших виноделов нет и в помине такого количества хорошего вина, которое потребляется в стране…Но вы знаете, с какой-нибудь 25-й попытки у них получится вытеснить конкурентов… Увы. @ejdailyru

Чистый российский лоббизм как есть. История о том, как вытеснить более высококонкурентную продукцию с российского рынка. И не важно, что у тех же наших виноделов нет и в помине такого количества хорошего вина, которое потребляется в стране… Но вы знаете, с какой-нибудь 25-й попытки у них получится вытеснить конкурентов… Увы(

Слоны обсуждают: выборы в Сербии и отношения Александра Вучича с Россией. Часть 2 [Часть 1] Продолжаем разбор предстоящих выборов в Сербии. На очереди у нас — либеральные эмигранты и опасность непрекращающихся два года якобы студенческих протестов против Александра Вучича. Олег Бондаренко, глава Фонда прогрессивной политики и главный редактор портала «Балканист.ру» — специально для «Наших слонов». В 2000 году массовые протесты после выборов привели к падению Слободана Милошевича. Некоторые наблюдатели проводят параллели с днем сегодняшним. Насколько обоснованно это сравнение? И возможно ли в Сербии новое «пятое октября» или правительство Вучича устойчивее? Для того, чтобы произошло в Сербии новое «пятое октября», должно произойти предательство спецслужб. Слободана Милошевича предали спецслужбы. И тогда, 5 октября, все это могло закончиться совсем иначе. Но спецназ, который ехал на разгон толпы, который бы ее разогнал вообще без каких-либо проблем, остановился, развернулся и уехал. Понятно, что без предательства внутри спецслужб не обошлось. Так что, когда мы говорим про «пятое октября», мы понимаем, что происходит предательство внутри системы на уровне специальных служб. Вучич в интервью Собчак заявил, что практически все российские эмигранты, которые выступают против Путина, одновременно выступают и против него самого. Почему он проводит такую параллель? Российская иммиграция вообще незаметна в политической жизни Сербии. По приезде в 2022 году кто-то там еще пытался заниматься политическим активизмом, но кого-то после этого депортировали, кому-то закрыли въезд. И эта активность резко спала. Самое главное — российские релоканты живут в диаспоре и особо даже не стремятся ассимилироваться с сербами. И, соответственно, сербская вся эта история им не всегда интересна и даже понятна. А почему Вучич в интервью Собчак провел такую параллель? Потому что он себя "параллелит" с Путиным. И для него даже в каком-то смысле лестно понимать, что те, кто против Путина, те и против Вучича. Значит, он, Вучич, такой же, как Путин. А значит, он победит. Так он думает. Слоны в МАХ

Чистый российский лоббизм как есть. История о том, как вытеснить более высококонкурентную продукцию с российского рынка. И не важно, что у тех же наших виноделов нет и в помине такого количества хорошего вина, которое потребляется в стране… Но вы знаете, с какой-нибудь 25-й попытки у них получится вытеснить конкурентов… Увы(

Слоны обсуждают: выборы в Сербии и отношения Александра Вучича с Россией. Часть 1 Уже на этих выходных Сербия выбирает нового премьер-министра. Экс-президент Александр Вучич примет в них участие с понятной целью — сохранить свою страну, удержать нейтральный курс и продолжить экономическое развитие. Однако есть объективные сложности: непрекращающиеся протесты, вмешательство ЕС и давление соседей. Олег Бондаренко, глава Фонда прогрессивной политики и главный редактор портала «Балканист.ру» — специально для «Наших слонов» — о тонкостях Сербской политики, перспективах Александра Вучича и будущем отношений Белграда и Москвы. В интервью Собчак Вучич сравнил свое положение с борьбой за независимость и самостоятельность Сербии. Насколько успешно он использует патриотическую риторику в предвыборной кампании? Воспринимает ли сербское общество Вучича именно в таком ключе? Ну, в общем-то, последние 12 лет сербской политики так и есть. Вучич равно Сербия... Его предвыборная кампания построена на очень понятных простых вещах. Там никто не говорит о патриотизме, там речь идет о том, куда дальше в стране двигаться и что сделано за это время. Страна 12 лет назад и страна сегодня — это две большие разницы. И дальнейший путь очень важен с точки зрения продолжения текущей работы или возвращения к прежним тенденциям, которые для простых сербов ничего хорошего не сулили. По сути, это была бедность, нищета, но при этом с красивой улыбкой в сторону Европы. Вучича сербское общество воспринимает не в контексте того, что он патриот или не патриот, а в том, что он сделал, находясь у власти за последние 12 лет. Он очень органичен и адекватен своему положению, очень корректен и интеллигентен (даже может быть чрезмерно с точки зрения рядового серба). Он занимает позицию прогрессивного центриста, но надо понимать, что центризм в сербском восприятии это всегда 60% баланс на Россию и только 40% — на остальные страны. Вучич вновь заявил, что Сербия не намерена вводить санкции против России, хотя продолжает декларировать курс на вступление в Евросоюз. Как долго Белград сможет балансировать между Москвой и Брюсселем? Сербия не ведет санкции против России, это надо понимать. Белград обречен вечно балансировать между Москвой и Брюсселем, а также еще Пекином, странами Персидского залива, Вашингтоном, Лондоном и Анкарой. В этом вся история сербской политики последних полутора сотен лет состоит — вечный баланс. Сама по себе Сербия слишком мала, чтобы представлять самоценность в случае присоединения к любому из блоков. А как мост, как перекресток, она очень ценна и важна. Это было и при Тите, это было и до него. И это есть при Вучиче. Ни к какому принципиальному пересмотру отношений Сербии с Россией или с НАТО эти выборы не приведут, потому что у сербского общества нет на это запроса. С Россией все проекты продолжатся. Ну, конечно, они связаны с Вучичем, это тоже надо понимать. Вучич демонстрирует хорошие личные отношения с Путиным, однако сербские боеприпасы, по сообщениям СМИ, попадают на Украину. Насколько искренна пророссийская позиция Вучича? Пророссийская позиция Александра Вучича максимально искренна. Искренней не бывает. Он природный русофил. Человек, выучивший сам русский язык на курсах в русском доме, а потом доучивший его до профессионального владения, уже став президентом. Человек, чьи дети ходили на курсы русского языка, и даже, кажется, кто-то из них посещал русскую школу при посольстве. Так что Александр Вучич — это природный русофил, тут никаких вопросов нет. Слоны в МАХ

Слоны обсуждают: выборы в Сербии и отношения Александра Вучича с Россией. Часть 1 Уже на этих выходных Сербия выбирает нового премьер-министра. Экс-президент Александр Вучич примет в них участие с понятной целью — сохранить свою страну, удержать нейтральный курс и продолжить экономическое развитие. Однако есть объективные сложности: непрекращающиеся протесты, вмешательство ЕС и давление соседей. Олег Бондаренко, глава Фонда прогрессивной политики и главный редактор портала «Балканист.ру» — специально для «Наших слонов» — о тонкостях Сербской политики, перспективах Александра Вучича и будущем отношений Белграда и Москвы. В интервью Собчак Вучич сравнил свое положение с борьбой за независимость и самостоятельность Сербии. Насколько успешно он использует патриотическую риторику в предвыборной кампании? Воспринимает ли сербское общество Вучича именно в таком ключе? Ну, в общем-то, последние 12 лет сербской политики так и есть. Вучич равно Сербия... Его предвыборная кампания построена на очень понятных простых вещах. Там никто не говорит о патриотизме, там речь идет о том, куда дальше в стране двигаться и что сделано за это время. Страна 12 лет назад и страна сегодня — это две большие разницы. И дальнейший путь очень важен с точки зрения продолжения текущей работы или возвращения к прежним тенденциям, которые для простых сербов ничего хорошего не сулили. По сути, это была бедность, нищета, но при этом с красивой улыбкой в сторону Европы. Вучича сербское общество воспринимает не в контексте того, что он патриот или не патриот, а в том, что он сделал, находясь у власти за последние 12 лет. Он очень органичен и адекватен своему положению, очень корректен и интеллигентен (даже может быть чрезмерно с точки зрения рядового серба). Он занимает позицию прогрессивного центриста, но надо понимать, что центризм в сербском восприятии это всегда 60% баланс на Россию и только 40% — на остальные страны. Вучич вновь заявил, что Сербия не намерена вводить санкции против России, хотя продолжает декларировать курс на вступление в Евросоюз. Как долго Белград сможет балансировать между Москвой и Брюсселем? Сербия не ведет санкции против России, это надо понимать. Белград обречен вечно балансировать между Москвой и Брюсселем, а также еще Пекином, странами Персидского залива, Вашингтоном, Лондоном и Анкарой. В этом вся история сербской политики последних полутора сотен лет состоит — вечный баланс. Сама по себе Сербия слишком мала, чтобы представлять самоценность в случае присоединения к любому из блоков. А как мост, как перекресток, она очень ценна и важна. Это было и при Тите, это было и до него. И это есть при Вучиче. Ни к какому принципиальному пересмотру отношений Сербии с Россией или с НАТО эти выборы не приведут, потому что у сербского общества нет на это запроса. С Россией все проекты продолжатся. Ну, конечно, они связаны с Вучичем, это тоже надо понимать. Вучич демонстрирует хорошие личные отношения с Путиным, однако сербские боеприпасы, по сообщениям СМИ, попадают на Украину. Насколько искренна пророссийская позиция Вучича? Пророссийская позиция Александра Вучича максимально искренна. Искренней не бывает. Он природный русофил. Человек, выучивший сам русский язык на курсах в русском доме, а потом доучивший его до профессионального владения, уже став президентом. Человек, чьи дети ходили на курсы русского языка, и даже, кажется, кто-то из них посещал русскую школу при посольстве. Так что Александр Вучич — это природный русофил, тут никаких вопросов нет. Слоны в МАХ

Вчера посмотрела «Русские Балканы. История любви» – пятую документальную картину проекта «Балканист». На одном дыхании. Стройно изложенная история, некоторые факты из которой я, к своему позору, не знала, и невероятно красивый видеоряд живописных мест Балкан. Олег Бондаренко, спасибо за фильм! Особый интерес представляют интервью с недавно переехавшими туда русскими. Себя они называют релокантами, о Родине говорят с тоской и мечтают, что зарубежное «турне» вот-вот закончится. Отсюда вопрос о пути к покаянию перед страной и людьми. Есть ли он? Фильм оставляет его открытым. Впрочем, думаю, автор отвечать на него и задачей картины не ставил. Он – нет, а мы?

Вчера посмотрела «Русские Балканы. История любви» – пятую документальную картину проекта «Балканист». На одном дыхании. Стройно изложенная история, некоторые факты из которой я, к своему позору, не знала, и невероятно красивый видеоряд живописных мест Балкан. Олег Бондаренко, спасибо за фильм! Особый интерес представляют интервью с недавно переехавшими туда русскими. Себя они называют релокантами, о Родине говорят с тоской и мечтают, что зарубежное «турне» вот-вот закончится. Отсюда вопрос о пути к покаянию перед страной и людьми. Есть ли он? Фильм оставляет его открытым. Впрочем, думаю, автор отвечать на него и задачей картины не ставил. Он – нет, а мы?

Так сложилось, что раз в год я выпускаю документальные фильмы про любимые Балканы. Вот уже, кажется, пятый подоспел. В нём я рассказываю про то, откуда на самом деле пошла Русь (спойлер - не из Киева😜) и как живётся новым русским эмигрантам в Сербии. А ещё о том, кто придумал первые часы на Спасской башне и почему сербские пожарные могут получить диплом только после экзамена на базе российского МЧС. В общем, если вдруг будете проходить мимо, заглядывайте. Надеюсь, свободные места будут) https://t.me/balkanist2019/23524

Так сложилось, что раз в год я выпускаю документальные фильмы про любимые Балканы. Вот уже, кажется, пятый подоспел. В нём я рассказываю про то, откуда на самом деле пошла Русь (спойлер - не из Киева😜) и как живётся новым русским эмигрантам в Сербии. А ещё о том, кто придумал первые часы на Спасской башне и почему сербские пожарные могут получить диплом только после экзамена на базе российского МЧС. В общем, если вдруг будете проходить мимо, заглядывайте. Надеюсь, свободные места будут) https://t.me/balkanist2019/23524

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Задали вопрос экспертам о концепции «сибиризации» Сергея Караганова, согласно которой нашей стране необходимо сделать кардинальный разворот на Восток, за Урал, подальше от европейских «коллег». Директор Фонда прогрессивной политики, автор телеграм-канала «Вещий Бондаренко» Олег Бондаренко: История с освоением, реосвоением Сибири не нова. Мы помним историю про новый город и сеть сибирских городов имени Сергея Кужгетовича Шойгу. Помним другие завиральные проекты. А проблема исключительно в том, что есть регионы, так скажем, пригодные для жизни, а есть регионы нашей великой страны - таких, к сожалению, большинство - для жизни с точки зрения климата не сильно пригодные. А любые затраты, связанные с освоением, реосвоением этих новых регионов, они очень важны, но вряд ли когда-нибудь, к сожалению, окупятся. Так что вопрос нового освоения Сибири- это вопрос исключительно политический. И возможен он только тогда, когда у страны будет некое свободное количество ресурсов, которые можно на это направить. Ожидать какого-то большого результата от них, ожидать, что вдруг из Москвы или Центральной России переедут в Сибирь тысячи людей, как минимум наивно. Сейчас задача стоит в том, чтобы не допустить или хотя бы замедлить отток людей из Сибири в центральную Россию и на юг. Потому что мы знаем, что есть только три региона, где есть стабильный приток населения. Это Москва, Петербург и Краснодарский край. Специальный корреспондент РБК Андрей Винокуров: На мой взгляд, разговор о такой концепции имеет смысл. И вот почему. Мы последние несколько лет живем в ситуации, когда наше положение во многом определяют внешние факторы: где-то мы можем на них влиять, где-то — нет. И, с одной стороны, понятно, что акцент с этого внешнего направления мы снять не можем, но, с другой стороны, в целом такое положение дел может сохраняться очень долго. Поэтому логично использовать это время не просто как время ожидания, но и как период, в который мы можем, если не сделать что-то, то подумать о стратегии. Сам по себе концепт освоения Сибири вполне может стать одним из направлений продумывания этой стратегии. Как минимум, его можно проанализировать, подумать над ним, оценить необходимые для его реализации ресурсы. В конце концов освоение собственной территории — это всегда преимущество для любого государства. В том числе и имиджевое. Развитие всегда привлекательно. В ситуации, когда тяжело усиливаться за счет создания союзов и блоков на международной арене (что для нас сейчас осложнено), логично идти к усилению за счет развития внутреннего потенциала. Глава комитета по социальной архитектуре Российской ассоциации по связям с общественностью, политолог Дмитрий Еловский: Эта идея входит в некоторое противоречие со всей историей России и основными направлениями расселения людей в нашей стране. Люди предпочитают жить в нормальных климатических условиях - в основном это западные и юго-западные территории. А в Сибири очень тяжелый климат.И чтобы обеспечить нормальное качество жизни людям, необходимо тратить безумные средства на систему ЖКХ, на систему жизнеобеспечения, благоустройства и так далее. Жизнь в Сибири стоит в разы, если не в десятки раз, дороже, чем проживание в юго-западных регионах. Поэтому мечта о заселении Сибири, это, конечно, прекрасно, но она всегда была просто мечтой. Жить люди будут в лучшем случае в южных регионах Сибири, на Дальнем Востоке и в юго-западной части страны. Поэтому придется обеспечивать безопасность западных рубежей, как это делали наши предки на протяжении всей истории страны.