Spydell_finance

No text

No text

О многомиллионом отстреле собственных клиентов со стороны Anthropic Самая злая ирония истории заключается в том, что все эти репрессии, крупнооптовый отстрел собственных клиентов проводятся вокруг актива, срок монопольной годности которого измеряется даже не годами, а неделями. Фора в два месяца над ближайшими американскими конкурентами и в четыре месяца над раскаленным китайским конвейером – это в масштабах нынешней гонки не технологический ров, это мелкая лужа, которую конкуренты перешагнут уже в ближайшее время (как было в середине 2026), даже не замочив подошву, при том, что Anthropic не доказала ускорения собственного технологического прогресса (до релиза Kimi K3.1 считалось, что вырвались на полгода, но нет – ближе к 2 месяцам). Прогресс идет плюс-минус равномерно с естественной технологической волатильностью. Не стоит забывать вот что: 🔘Реальный скачок в качестве произошел только в 20-х числах сентября 2026 с релизом Opus 5.5 или в начале сентября с релизом Fable 5.1, до этого в начале лета релизы Opus 5 и Fable 5 вывели ИИ на траекторию коммерческого применения с высокой эффективностью, но со значительными ограничениями и плюс-минус на паритетных условиях с ведущими флагманами конкурентов. 🔘До июня 2026 – все модели Anthropic были крайне заурядными, не пригодными для научного или бизнес-применения, впрочем, как и модели любых других ИИ-лабораторий. 🔘Десктопное приложение Claude Code достигло высокой глубины проработки только в сентябре 2026, а в октябре значительно оторвались от большинства экосистемных решений конкурентов, но практика последних четырех лет развития ИИ показывает, что отрыв не может быть устойчивым. 🔘Sonnet и Haiku до осенних обновлений были скамом с завышенной ценой в десятки раз относительно решений конкурентов сопоставимого качества. Основой исключительности Anthropic в 2026 являются решения исключительно в серии Opus и Fable. 🔘При этом все решения Anthropic остаются значительно дороже (в разы), чем решения конкурентов при сопоставимом качестве и уровне производительности. Прогресс по цене/качеству наступил после релиза Opus 5.5, Sonnet 5.5 и Haiku 5.5. 🔘Зона безусловного доминирования сужена Anthropic до области задач, занимающая примерно 10% от всей совокупности задач, тогда как остальные задачи решают открытые китайские модели практически бесплатно. Это связано с порогом интеллектуального насыщения, когда из-за экспоненциального развития ИИ целый класс задач, который ранее был недоступен, забирается более дешевыми моделями, которые ранее были посильны только флагманам. 🔘Это означает, что примерно 90% пользователей в типичных задачах в слепом тестировании не заметят различий между Opus 5.5 в режиме Max и бесплатной версии DeepSeek. Это обусловлено масштабом задачи, которая ставится перед ИИ – чем стремительнее прогресс, тем более сложные задачи способны решать открытые модели, выравнивая конкуренцию с флагманами прошлых поколений. 🔘Anthropic остается уверенным лидером в дизайне, сложных алгоритмических проектах, чистовой сборке юридических, медицинских, финансовых и научных / академических работ, но это преимущество измеряется в 2 месяца от OpenAI и 4 месяца от лучших китайских лабораторий. 🔘Через 3-4 месяца порог отсечения станет 93-95% (все меньше задач и классов проектов станет эксклюзивом для флагманских продуктов), т.е. большинство открытых китайских моделей смогут делать то, что делает Opus 5.5 с небольшой погрешностью. 🔘Через год флагманы будут локализованы для 1-2% задач сверхвысокой сложности и очень ограниченной выборки пользователей. Остальные задачи будут решаться практически бесплатно открытыми моделями. Когда 90% реальных боевых задач бизнеса и разработки уже сегодня закрываются бесплатными или копеечными моделями с открытыми весами без единого поклона «богоподобным существам» в Anthropic, попытка продавать оставшиеся 10% через ритуальные операции со сводом из сотни правил, унижения, конфискацию средств и поведенческий концлагерь – это чистое коммерческое харакири. В обычной ситуации совет директоров за такое вызвал бы генеральному директору санитаров с галоперидолом прямо в переговорку. Но в секте «эффективного альтруизма» выстрел себе в обе ноги из крупнокалиберного дробовика принято считать высшим проявлением корпоративной мудрости. Пока Дарио Амодей пишет философские эссе о кодексе чести в разговоре с ИИ, о том, как ранимая «живая ткань» тут же впадает в цифровое уныние, стимулируя ИИ читать вам пятнадцатиминутную проповедь в духе викторианской гувернантки о недопустимости токсичной маскулинности в разработке ПО и отправляет рапорт в службу безопасности, понижая социальный рейтинг с эскалацией риска банов, Китай пробивает себе путь, деклассируя американскую монополию и гегемонизм в определении технологического вектора с учетом полной стоимости решения задачи. Пока Дарио Амодей ставит KPI по массовому отстрелу собственных клиентов вплоть до 15-20% (за 3кв26 утилизировали 5-7% клиентов, а с октября отстрел вырос в разы) от выручки за год (эквивалент 12 млрд долларов в год на основе финотчетности за 3кв26), обязательства по вычислительным мощностям распухли до 1 трлн долларов. Я бы не считал, что это обязательные процедуры для «чистки репутации» перед IPO. Летом xAI вместе с проектом Grok выходили на биржу, но в Grok можно беспрепятственно снимать порно с Трампом в наиболее свирепых традициях Эпштейна, не говоря уже о свободном доступе для всех и каждого. Не думаю, что все упирается в российских и китайских пользователей. К июлю сообщалось о 11 млн заблокированных аккаунтов, тогда как вся популяция платных пользователей Claude в России насчитывает десятки тысяч, но меньше 100 тыс (в пределах погрешности, а сейчас примерно 40% заблокированы), т.е. банят и своих тоже. Действия Амодея предельно абсурдны, причем в максимально извращенной форме (бан за секунду с полным удалением всех облачных наработок, блокировкой почты для связи, потерей средств и без права на защиту своей позиции). Большинство профпользователей используют исключительно локальное окружение (при бане на 100% сохраняются все файлы, код, история переписок и рассуждений вместе с навыками, инструкциями и рабочей памятью). Миграция в другую среду занимает минуты или часы, эксклюзива на интеллект сейчас нет. Кстати, важно событие – известный ресурс AA изменил методологию расчета сразу после скандального релиза Kimi K3.1, но сделал это очень хитро и нагло – отобрал все бенчмарки, где позиции американского ИИ сильны, усилив их вес до предела, чтобы китайские модели скатились на дно, полностью перекалибровав рейтинг таким образом, чтобы американское доминирование выглядело масштабным и несокрушимым (это не так, это манипуляции). Это очень глупо. Они создали рейтинг для 1-3% задач, деклассируя китайские модели, тогда как при массовых задачах расклад другой. Вскоре я составлю собственный объективный рейтинг ИИ моделей. AA начали без прикрытия работать на американские лаборатории. в ущерб объективности и научной чистоте. Идет финальный прогрев перед IPO, но учитывая наглую форму прогрева – дела прямо не очень и сильно поджимает в одном месте с ощущением грядущего краха ИИ-пузыря из-за несоответствия объема инвестиций и отдачи.

Получали ли вы бан?

Взлет и гибель корпорации Anthropic Anthropic похожа на чопорных аристократов – педантов в белых перчатках с параноидальным следованием протоколу в ущерб логике и прагматизму. Тот самый случай, когда вас приглашают на званый ужин, а при входе несколько раз измерят череп линейкой, запустят многочасовой утомительный и унизительный процесс верификации членского билета в «клубе избранных» у парадного входа под дождем, а после того, как вы все-таки войдете в это логово и после «вкусного» стейка, приготовленного по спецрецепту, пойдете блевануть в сортир, – вас при выходе из сортира скрутит охрана, отмудохает ногами, адъютант сиюминутно лишит вас платного членского билета, ваш доступ в «клуб избранных» моментально будет аннулирован, телефон заблокирован навсегда, а сами вы будете вышвырнуты на улицу – на этот раз через черный выход для сброса отходов под тот же дождь. Вскоре вы узнаете, что столь оригинальное «приветствие» от хозяина вы получили за то, что неправильно держали вилку, поедая тот самый «вкусный» стейк, а при входе не соблюли ритуал в виде поклонения ровно 66 раз персоналу заведения. В чем суть? За 1П26 Anthropic утилизировала 11.4 млн собственных платных клиентов – особо жестко выжигает платежеспособных клиентов за 100 и 200 долларов в месяц, а также тех, кто сотни и тысячи долларов платит через API. Anthropic очень гордилась в проспекте перед IPO, что за 9м26 выжгла клиентов в совокупности на 5–7% от всей выручки компании за период. Усиленная волна блокировок началась в 4кв26, а именно с октября в две волны – в начале месяца и в конце месяца, причем, по предварительным оценкам, масштаб блокировок мог оказаться едва ли не в 2.5 раза выше всего того, что было ранее, а перед IPO собираются еще ликвидировать десятки миллионов клиентов. К моменту выхода на биржу Anthropic может уничтожить примерно каждого пятого или шестого клиента, взвешенного по выручке, или 15–20% всей клиентской базы во всем мире. И это в условиях обостренной конкуренции с китайцами. Надо отметить, что делают это в предельно наглой и циничной форме (особенно в октябре) – без предварительного уведомления полный блок (письмо счастья), иногда требуют дополнительную верификацию (но не всегда), далее автописьмо от собственного ИИ-бота без обратной связи с резолюцией, что «решение окончательное и оспариванию не подлежит». На попытки оспорить – блокируют сразу почту. До основания уничтожают всю историю работы при условии, если клиенты делали это в облаке – варианта экспорта и сохранения истории работы не существует. Годы работы и десятки тысяч долларов могут быть аннулированы за секунду. При этом платную подписку аннулируют без права на возврат средств. Причина блокировок никогда не разглашается. Успешные апелляции – 0.4%. Это реальность на начало ноября 2026. Надо понимать, что там не только региональные ограничения (Китай, Россия, Иран и т. д.) и не только запрет на дистилляцию моделей, под бан попадают даже такие безобидные действия, как вход с нескольких устройств, вход через VPN (почти 99% VPN работают через дата-центр, хостинговых провайдеров), слишком быстрая покупка дорогой версии подписки (нужно оставить аккаунт на прогрев на недели), пользование веб-версией (при этом десктоп-версия на 100% фиксирует тип вашего входа и локацию, даже с «правильным» VPN), множественные аккаунты внутри приложения, неправильные карты, использование лимитов выше 85%, высокая параллельность вопросов (много рабочих сессий одновременно), повтор одного и того же вопроса, неправильные вопросы в чате. По версии Anthropic, токсичный клиент – это тот, который открыл аккаунт из веб-браузера, сразу оплатил 200-долларовую месячную подписку подарочной или виртуальной (без пластика) картой, а далее сжег недельный (полностью разрешенный) лимит токенов в параллельных сессиях, а внутри сессий задавал «неправильные вопросы», причем список плохих вопросов предельно широкий. Обматерил ИИ – в бан! Задал что-то «неправильное» – в бан! Пока точно не подтверждено, но косвенно может влиять на репутацию, которая усиливает вероятность блокировок. Алгоритмические инквизиторы Дарио Амодеи не задают вопросов. Они не присылают предупреждений. Они просто выжигают ваш цифровой след каленым железом, блокируя аккаунт в ту же секунду, когда вы занесли пальцы над клавиатурой, чтобы написать строчку кода. Причем дело не только в национальной принадлежности, выжигают даже «своих», причем оптом и в розницу. Вся эта сектантская одержимость «безопасностью» и «выравниванием» (alignment) на практике выродилась в банальную, клиническую ксенофобию и регуляторную шизофрению. Вместо того чтобы строить лучший продукт и захватывать рынок, верхушка Anthropic построила вокруг своих серверов цифровую линию Мажино с пулеметными вышками, рвами с крокодилами и проверкой формы черепа и стерильного IP-адреса. Они настолько увлеклись ролью моральных пастырей и спасителей мира от гипотетического Скайнета, что начали видеть врагов в собственных платящих клиентах. И здесь начинается классическая история про то, как высокомерные аристократы собственными руками роют себе могилу. Пока лорды из Сан-Франциско сидят в своем герметичном замке, пересчитывая поклоны прислуги и сверяя родословные редких пробившихся к столу гостей, прямо за забором их поместья развернулась шумная, дерзкая и абсолютно прагматичная ярмарка безлимитной раздачи ИИ. Те самые разработчики, которых вышвырнули под дождь через черный вход для сброса отходов за неправильный хват вилки и «подозрительный» подсеть-провайдер, не стали посыпать голову пеплом. Они утерлись, развернулись и ушли туда, где не требуют справку о расовой чистоте браузера, – в открытый код, к собственным локальным кластерам, к прагматичным конкурентам и азиатским лабораториям, которые штампуют модели со скоростью пулемета и раздают веса бесплатно. Диагноз – Дарио Амодеи реально оказался долбанутым (крупнооптовый отстрел собственных клиентов) с обостренным чувством величия, высокомерия, ассоциируя себя с мессией, а собственный ИИ – с «живой тканью» (там целая сага про кодекс общения с ИИ и то, что их ИИ обладает едва ли не самосознанием). Понятно, что с таким подходом никто не будет выполнять квест из 100 пунктов про кодекс поведения, причем кодекс меняется в режиме реального времени, и любое соблюдение правил в долгосрочной перспективе обязательно приведет к провалу и потере денег и наработок. Все это могло бы иметь рациональность, если бы Anthropic была единственной конкурентоспособной компанией, но сейчас ИИ-лабораторий буквально десятки. В ноябре 2026 примерно 9 из 10 задач делают бесплатные китайские модели неотличимо по качеству от флагманов Anthropic (порог отсечения уровня задач из-за роста интеллекта). Причем Китай догоняет США с экспоненциальной скоростью (разрыв сократился до месяца, когда казалось, что до класса Opus 5.5 уже не дотянуться). До осенних обновлений Claude Sonnet и Haiku были скамом и вчистую проигрывали даже бесплатным китайским ИИ, так что тезис о безусловном лидерстве Anthropic является оспоримым. Игра в уникальность (уже нет) и эксклюзивность (и это тоже нет) обернется катастрофой для Anthropic, даже несмотря на то, что они сейчас лидеры по совокупности параметров (сейчас, а что будет через полгода?). Реальный технологический гэп над OpenAI примерно 2 месяца, над китайцами 4-5 месяцев, но это обозримая траектория. Это не клуб избранных – это клуб самоубийц. Это первый раз в мировой истории, когда корпорация безжалостно воюет с собственными клиентами.

No text

No text

Вы знаете свой портфель. А что вы могли упустить? Клиентам брокера «Финам» теперь доступен Finam MCP — сервис, который подключает данные брокерского счёта к ChatGPT, Claude и другим совместимым ИИ-ассистентам. Обсуждайте с ИИ, что разные повороты рынка могут означать для ваших инвестиций. Попросите проверить сценарий, на который рассчитываете, предложить неожиданный вариант и разобраться, как это может отразиться на ваших позициях. Всё — в привычном и удобном формате диалога, с опорой на реальные данные вашего портфеля. Начните с «А что, если…» и посмотрите, как меняется картина при других условиях. Возможно, важным окажется вопрос, который вы пока себе не задавали. Простое подключение через FinamTrade. Доступно для реальных и демосчетов. Узнать подробности и подключить брокерский счёт к своему ИИ → Выводы ИИ проверяйте, решения принимайте сами. Дисклеймер: Возможна потеря части или всех вложенных средств. Доходность не гарантируется. Ответы ИИ-ассистента не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Информация об условиях договора, рисках и тарифах. Реклама. АО "Инвестиционная компания "ФИНАМ" ИНН 7731038186 ERID: 2VtzqvGxnz2

No text

No text