Who mentions Виктор Будусов

История про пыточные на Украине, конечно, грустная. Хотя ничего нового в ней нет особо. После 2 мая 2014 стало понятно, что ничего хорошего там уже не будет. Чудовищно низкий уровень культуры (по причине отказа от русской культуры), помноженный на полную безнаказанность, не мог не привести к реализации ада на земле. Всё это уже было уже в 2014. С тех пор выросли только масштаб (раньше только Донбасс, теперь вся Украина, включая Львов) и разнообразие способов переработки человеков в ништяки. Уверен, то, что сейчас показали, лишь верхушка айсберга. Там уже и промышленная переработка на органы, и, учитывая, что тюрьма то навоза, поди ещё и ритуалы всякие людоедские, и т.д. Про Украину, до чего она докатилась, уже многие написали, не буду повторяться. Лучше озвучу соображения более широкого плана. 1. Ад намного ближе, чем нам всем кажется. Достаточно лишь допустить чрезвычайщину, мол, творите, что хотите, но обеспечьте вот то и это. Сотни пыточных на Украине пример, что бывает, если допустить ТЦК до власти. В этом месте стоит вспомнить, что в России тоже немало любителей чрезвычайщины. Очень им хочется, что "Россия почувствовала войну", чтоб значитца мобилизовались всей страной и до Гибралтара. А на самом деле хочется им вот этой власти одного маленького человека над другим. Может быть маленькой власти, зато АБСОЛЮТНОЙ. Т.к. Великая Война, Великие Цели, всё в итоге будет списано, а комиссарчик сможет под шумок подзаработать, кого-то похитить, с кого-то откупные от мобилизации слупить и т.д. - слатенькая и безнаказанная власть. Таких людей, увы, хватает. И они с завистью смотрят на хохлов, мол, как те ловко интересные темки устроили, а в России нельзя, какая жалость. Ну как нельзя, кое-где в России такое тоже есть, но пока только в новых регионах, м.б. в каких-нибудь диких, и, конечно, не в тех масштабах. И, главное, с этим всё же борются. 2. Видно, что будет, если потерять своё государство и попасть под власть ЧУЖИХ людей, которым вас совсем не жалко. Наверное, что-то подобное было после 1917, но тогда технологический уровень был не тот, легче было прятаться. И у того красного комиссарчика не было технической возможности для интересных темок типа разделки на органы. А сейчас возможности есть. Если брать ещё шире, то проблему всего мира можно озвучить так: Люди не нужны больше. Ну, по крайней мере так представляется множеству элитариев, в первую очередь на Западе. Если брать этот же пример с пыточными. Ну, неужели англичане и американцы, курирующие ВСУ, не знали про них? Да, конечно, знают и сами поди используют как биореакторы, откуда получают всякие ништяки. Ну и что? Да у них у самих Гуантанамы с Абу-Грейбами. 🤷‍♂️. А на президентские посты садят всяких макронов и прочих дегенератов, максимально оторванных от народа. В этом свете как-то всё больше ценишь наших. Ну да, мы любим поругаться на новиопов, многонационалов, запретоманов, в целом, госдедов, относящихся к нам, как к малым детям. Но... может быть ХУЖЕ, НАМНОГО ХУЖЕ. И это хуже оно на самом деле совсем недалеко. Те же украинцы не так давно жили в ненамного хуже условиях и при не самом плохом отношении к ним сверху, ну а теперь вот - сырьё для биореактора. Как-то сильно получше бухтеть про очередного запретуна, чем штурмовать подвал, надеясь вытащить оттуда ещё живого родственника. 3. Ещё немного про частную инициативу. Вот эта тюрьма же частная, её навоз для себя сделал. Сделал, потому что может (см. п.1). У нас многие преклоняются перед частной инициативой, устав от доминирования государства. Но вот эта частная инициатива вполне может быть и ВОТ ТАКОЙ. Вообще любые формы рабства, крепостничества или ещё каких-то видов поражений в правах практически всегда в истории были намного хуже для жертв, если были в частных руках, а не в государственных (например, американские тюрьмы). Взять то же крепостничество в России, государственное было как правило намного легче. Да и вообще крепостное право в Московском царстве было введено, по сути, по просьбам "малого и среднего бизнеса". Так что частная инициатива дело такое, непростое. не являющееся благом само по себе и требующее балансирования.

No text

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

https://t.me/e_nutria/12530 - вообще слово новиоп уже так замызгали, что рефлекторно противишься любому растягиванию этого понятия. С другой стороны новиопов действительно очень много в сфере культуры, даже до сих пор. Способствовала этому, как кадровая политика СССР, так и действительно описанные в посте по ссылке факторы. Союз же всячески препятствовал формированию своей же собственной элиты (что само по себе говорит о многом - как элита может третировать саму себя?). В подавляющем большинстве случаев детям привилегированных родителей прямо запрещалось продвигаться по той же ветке прокачки, что и родителям. Исключением были журналистика, наука и культура - это довольно забавно, видимо, эти сферы считались "неопасными" для формирования элиты. Ну и да, теперь там заповедники шизолиберах, которые сами не могут объяснить, а чего они русских и Россию ненавидят то (получая зарплату и гранты от государства, да). Нам пока приходится нести крест этих загаженных сфер, увы.

https://www.youtube.com/watch?v=Ik7urbnXpws - тут Чичваркин (признан клоуном), рассуждая про то, откуда у него взялся жор и почему ему приходится всю жизнь бороться с лишним весом, походя совершил каминг-аут. Как бы особо никто и не сомневался, что он новиоп, но тут прям всё сам рассказал. Дедуля какой-то красный комиссар Первой конной армии, дружбан Будённого и Калинина, т.е. понятно, что крови на нём много. Ещё была слезливая история как батяня привёз дальневосточного краба, а бабушка отказалась его есть, сказав, что пережрала его в 1944 году, когда они с дедулей на Камчатке следили за добычей и отгрузкой золота (интересно КУДА? 🤔). Тогда де бедолаги переели крабового мяса до белкового отравления. Золото, господа, золото - это градус, очень серьёзный. При этом у Чича нет ни малейшей рефлексии, он кроет Советский Союз, при этом похоже реально не понимает, что особенное положение его семьи и конкретно вот его личное положение, когда он сейчас подрабатывает шутом у одного из членов королевской семьи, а до этого рубил бабло в РФ на де-факто контрабанде электроники с чеченским прикрытием - все эти чудеса обусловлены совдепом, его устройством, а также аристократическим положением его рода, т.к. дедуля внёс весомый вклад в становление СССР. Но нет, чел всерьёз размазывает сопли в стиле "мой дед тоже страдал в Союзе! работал вертухаем, подавился крабом, упал с вышки и запутался в колючей проволоке - праклятый совдеп!!". 🤷‍♂️ Вообще ноль рефлексии. Он и под конец льёт крокодильи слёзы, мол, как же жаль дорогих россиян, их же голод ждёт скорее всего. Чел, а кто пытается санкциями то устроить голод? Разве не ты со своими либеральными друзяшками? Фантастическая незамутнённость. Вот такое прикладное новиоповедение.

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

6️⃣7️⃣7️⃣8️⃣0️⃣8️⃣ просмотров собрал этот канал за октябрь 2026 года, а средний охват поста составил 6️⃣1️⃣3️⃣9️⃣ просмотров. Как и в предыдущие месяцы, я по-прежнему благодарен каждому из вас за проявленный к моему каналу интерес! Сегодня я хочу поблагодарить каналы, которые делали репосты моих сообщений в октябре, и помогали поддерживать охваты: Агрегаторы НОВОСТИ Русские, вперёд! Авторские каналы экономико-политической тематики Николай Валуев Правда с Владимиром Карасёвым Наследие Империи Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО Охранитель Никита Кричевский Красный Луч Юрий Кот - Быть добру! Правый Григоров Виктор Будусов Четыре пера - Воронеж Задумов и «Русский Интерес» РУССКИЙ СОЮЗ Vестник Новороссии В порядке бреда Обыкновенный социал-дарвинизм

Ладно, кто-то должен это сказать: Революция бобров.

https://t.me/pravak_online/9426 Ну кстати, получается, в этой интерпретации убитый вначале Ярмольник - это Янукович. А сошедший с ума "прогрессор", пытавшийся сесть на трон и морочивший голову начальству - ни кто иной, как Медведчук? UPD. А спасаемые арканарские книжники - наверное, Димитриев. И Подоляка. Простите, не могу остановится... #шучу_я

Полдень, в общем и целом, мне кажется, не получился. Там много находок хороших - Камерер норм, да и Снигирь - обычная домохозяйка - это тоже сильно. "В будущем любая домохозяйка будет как Снигирь" - это мотивирует, согласитесь... Но 1. Масштаб. У Стругацких интересные игры с масштабом - у них как-будто бы камерные произведения, где не так уж много героев и событий, и место действия локализовано, но мощный задник за счет набрасывания контекстов, прорастания их в прошлое и будущее... Чисто формально - многомиллиардное (!) человечество, расселившееся на множестве планет сталкивается с деятельностью некой сверх-цивилизации, технологии которой, по видимости, превосходят все, что есть у землян, а их деятельность нам совершенно непонятна... подобно тому, как технологии землян превосходят технологии Арканара, Саракша и Гиганды, а деятельность землян им непонятна... В принципе задача то решаемая, см. тот же Стар Трек. Там такого добра хватает, они и в прошлое перемещались и проч. В нашем сериале масштаба совершенно нет. Можно было бы хотя бы расселить этих подкидышей по разным городам, кого-то загнать в Париж, кого-то в Буэнос-Айрес, кого в Антарктиду, ситуационный центр по контролю за климатом и активностью земной коры логично перенести на орбиту... 2. Интрига. Она радикально упрощена, что превращает землян в полных идиотов. В оригинале суть в том, что земляне не знают, кто такие Странники и что они хотят. И нет никаких свидетельств того, что они хотят чего-то плохого, что Абалкин - автомат, что он вообще кого-то убил и что вообще во всем этом есть какой-то простой и понятный смысл. В том то и проблема, что появление неизвестного активирует у землян те же проблемы и комплексы, с которыми они сами же активно борются на Саракше и которые должны были бы давно победить на Земле. В сериале этого абсолютно нет, там начальство человеческое просто сошло с ума, и стало ДУМАТЬ - а может и правильно нас надо, того этого... При том, что известно все это было уже лет 20-30, они даже не озаботились нормальной банальной полицейской защитой - Абалкина ищут несколько человек на всю планету, хотя его по идее должны были взять в плен сразу после приземления... Короче говоря, если ТББ это фильм о том, как Румата уничтожил до 200 националистов дона Рэбы (https://t.me/pravak_online/9426), то Полдень - это о том, что делать с бойцами батальона "Странник": отпустить их, или все таки не надо?

Досмотрел на днях Трудно быть богом. Сериал действительно интересен с точки зрения прикладного новиоповедения. И по просмотру первой серии я всё же не понял до конца, на что именно намекают авторы сериала. Я уж по привычке подумал, что новиопы себя по отношению к русским прогрессорами изображают, как это было в фильме Германа. Ан нет! Арканар - это Украина 🤗, а в основном сюжете отражены перипетии общения Кремля с ней. Для убедительности серые даже поскакали, чтобы совсем уж сомнений не осталось. Ну, а до этого были какие-то трёканья про нацию и её чистоту (в стране технологического уровня 15 века, угу). Попутно серые ещё и про "отнять и поделить" кричат, хотят жить без королей и иерархий. Понятно, в общем, нацики и анархисты - основной политактив Украины. Так что лейтмотив сюжета выглядит примерно так: уж мы им помогали, сопли им подтирали, умников привечали, даже чуть прогрессора на трон не посадили, чтобы он о них заботился - а они всё равно нацизм построили 🤷‍♂️ и пошли резать всех подряд, даже церковь УПЦ МП разгромили. Ну и мы тоже чо-т психанули, пошли этих серых мочить. Ну а чо они? 😡 Смех смехом, но это довольно разумное и осмысленное преломление текущей политики в фантастический сериал. Это существенный прогресс. Такую пропаганду можно только одобрить. Так, в сторону отмечу, что похоже, новиопы с украинцами реально нашли друг друга и будут заниматься взаимным перевоспитанием, пока кто-нибудь из них не закончится. Но то такое. Сам по себе сериал как шоу вполне смотрибелен. Хорошая картинка, видно, что поработали над дизайном, существенно улучшили логику некоторых персонажей вроде короля, сюжет в целом тоже стал получше. А вот с музыкой не очень, там завывания и бум-тынц-бряки какие-то. Есть много дыр в в антураже. Например, подробно показан двор донны Оканны, но у дона Руматы ВООБЩЕ НИКОГО нет, пока он того пацана не привечает. Что это за бред? Очень остроумно придумано, что земляне ввели религию, но почему-то без прямого контроля над ней (опять УПЦ МП получается...). В целом, можно поставить твёрдую четвёрку, особенно учитывая, что толковой фантастики делается очень мало в современной России. #кино

Некоторые отзывы на мои заметки вызывают даже не недоумение, а просто оторопь, когда пытаешься понять, мысли и логику автора. Я не издеваюсь, действительно понять иногда невозможно. Вот смотрите: на это имеется такая реакция (последние два с половиной абзаца). Я честно вычитывала ее несколько раз, но постичь ее глубину хоть на сажень так и не удалось. Кажется, автор меня читал через слово, плюс автоматически добавил набор стандартных тезисов. Но зато это повод проговорить одну интересную мне тему, которую в «Лайках лайки» мы толком не обсуждали. Изначальная моя мысль была в том, что то явление, которое может быть описано понятием «русский национализм» - во-первых, никакой не национализм, а доведенная до крайности ксенофобия по отношению к ряду народов, в, во-вторых, вследствие этого реальные проблемы русского народа представителям этого учения неинтересны, а волнует их исключительно миграция людей из «южных» стран в «северные», которую они считают корнем всех бед. Разумеется, в число националистов входит огромное количество людей, взгляды которых могут и существенно отличаться от сказанного. Но на уровне массовом, любой может убедится, что если кто-то зовет себя так, то главной его темой будет противодействие инокультурной миграции. Такой взгляд на жизнь привел к интересной реакции русских националистов на начавшиеся протесты в Европе (во Франции, прежде всего). На ранних стадиях они выдавались за устроенные мигрантами погромы, а когда даже для националистов стало очевидно, что в акциях участвуют преимущественно люди со светлой кожей, то стали писать про дураков-леваков, уничтожающих цивилизованную страну в интересах опять-таки мигрантов. Далее последовал мой комментарий, что тот, кто любит русский народ должен больше симпатизировать протестующим. Русских не любят во всем спектре французского общества, но в отличие от «центристов» «ультралевые» (как и «ультраправые») хотя бы на словах не готовы продолжать спонсировать убийства нас украинцами. Так что трудно понять, как вообще могли появиться возражения на это. Но появились. Поскольку структурного единства, повторю, я в комментарии не вижу, давайте разберем его по частям. И не столько ради разбора, сколько для того, чтобы сформулировать простые вещи. Ксенофобия - абсолютно нормальная защитная реакция при столкновении с чужими. Потому что чужак заведомо имеет иную систему ценностей и оправдано ожидать от него опасности. Ненормально, когда ксенофобия превращается в доминанту, препятствуя нормальному взаимодействию с чужими, выставляя их виновниками всех бед. Увы, в русском обществе допустимый ее уровень давно превышен и нет ничего позорного указывать это. Да, встреча с реальным среднеазиатским обществом оказалась травмирующей, но гипертрофированный образ мигранта, созданный националистами имеет к их массе весьма отдаленное отношение. И еще дальше, что от реальности, что от восприятия приезжих местным обществом их рассказы про мигрантов во Францию. Столь же гипертрофированно сведение миллионных протестов к погромам: даже по данным «правых» счет погромщиков идет на сотни, а в основе протестов лежит отнюдь не специфический мигрантский интерес. Европа охвачена тотальным кризисом: культурным, социальным, экономическим, политическим. Так что помимо мигрантов протестовать есть кому. И, наконец, главное. Конкретно для Франции завоз (именно завоз, централизованно и осознанно) мигрантских масс в тридцатилетие после войны позволил решить серьезнейшую проблему несоответствия численности населения требуемой для нормального функционирования страны. После этого въезд в страну был существенно ограничен, но даже при этом расчеты показывают, что с 1990 по 2020 год процент роста экономики страны был несколько выше, чем роста мигрантов. То есть, ни о каких живущих на пособия паразитах говорить не приходится: приезжие дают Франции больше, чем берут, а источником дополнительных проблем являются не мигранты, а дети и внуки мигрантов пошлых лет. В основе чего лежат совсем другие причины.

https://t.me/shimoff_rail/13401 - ну, всё-таки меняет, хотя зачастую не очень сильно, как, например, в Сербии. А вот случай Бразилии поинтереснее. Вообще, есть стандартная формула для Латинской Америки (большей её части), левые - проанглийские, правые - проамериканские Так что разница есть, есть настолько, что проамериканский Больсонару уже дал драпака 😄. Впрочем, сильно преувеличивать эти качели тоже не стоит. Кланы, ориентирующиеся на Вашингтон и на Лондон сильно вросли в политэлиту большинства стран ЛатАма и все более-менее соблюдают "водяное перемирие". Поэтому в последнее время на стадионах уже, слава Богу, не расстреливают, даже марксистская партизанщина подуспокоилась. Тем не менее, факт есть факт. Правый поворот ЛатАма споткнулся, главная страна осталась на английской стороне. Это большая проблема для США, ведь была объявлена и уже пошла воплощаться доктрина "Донро", т.е. Новый Свет д.б. стать задним двором для США. Но теперь не станет, даже если все остальные страны американцы возьмут под контроль. Уж очень крупна Бразилия. Да и проанглийским режимам Кубы или Никарагуа будет легче держаться с таким другом. В общем, борьба продолжается, скучно не будет!

https://t.me/psmmedved/1732 - промышленник делится своими соображениями по поводу дефицита кадров и таки приходит к выводу, что придётся заниматься автоматизацией и внедрением промышленных роботов. Ну, вот видите, это работает. Да, пора проводить роботизацию, потому что людей мало, их не хватает и будет не хватать всё больше. В провинции, в малых городах, в сёлах тоже никто уже давно не сидит и не ждёт, что вот придёт работодатель с небольшой зарплатой, чтобы наброситься на него со счастливым писком. Щаззз. Кто не переехал в большие города и не работает на ещё существующих производствах, тот, как правило, работает на вахтах и отходных промыслах или занимается своим делом (строительством, ремонтом, дальнобойные перевозки и т.д.). Нигде никого за забором нет. Всё. Даже переманить с маленького провинциального заводика задёшево вряд ли получится. Когда мы гуляли этим августом по маленькому и очень душевному городку Галич в Костромской области, видели там завод автокранов (которые "Галичанин") - так возле него такой автопарк работников. С китайским недешёвым новьём, т.е. люди зарабатывают весьма прилично.

https://t.me/e_nutria/12418 - хорошее разъяснение. Вообще, это очень частое явление, увы. Кому только что не предъявляет обыватель, интересующийся политикой. Особенно достаётся русским националистам, полагаю, как одним из сами политически непредставленных во власти. Одни говорят, что русские националисты должны рожать по десятку детей. Другие, что все националисты должны пойти на фронт. Лайка, если поскипать весь поток сознания со всякой чушью, что якобы какие-то русские националисты воюют на стороне Украины, вот недовольна, эммм, тем, что кто-то насмехается над погромщиками во Франции. 🤷‍♂️ Я даже боюсь представить, что это за русский националист такой, сочувствующий дикости. Речь же идёт не о вставании на чью-то сторону, вроде никто и не встаёт. Полистал блогеров такой направленности, все берут эту историю, чтобы проиллюстрировать опасность массового завоза мигрантов - абсолютно правильно делают, идеальный момент для продвижения таких идей. В общем, неясно, что за претензии. Если она хочет сочувствия поджигателям и грабителям, ну пусть поищет у евразийцев, там сочувствующие есть. Просто какое отношение сочувствие или несочувствие к разборкам других далёких от нас народов имеет к национализму? Обвинения же русских в ксенофобии - позорнейшая демагогия, неприличная для культурного человека.

https://t.me/istrkalkglk/7595 - это не совсем шизофрения, хотя, конечно, и шизофрения тоже. Есть такое полу-философское, полу-управленческое движение, в некоторой степени популярное в элите РФ, которое очень любит сваливать в кучу всё подряд, типа вот вам универсальное решение, которое устроит всех (на самом деле нет). Ещё более смешной пример того - бульвар генерала Ермолова на проспекте Маркса в Ставрополе 🤷‍♂️. Проблема в том, что застарелые конфликты не решаются посадкой за стол двух сторон и сообщением им фантастической мудрости "миритесь, миритесь и больше не деритесь". Только вот между двумя сторонами много крови, разграбленного и уничтоженного имущества и даже два распада страны. Само стремление потушить внутренний конфликт понятно и похвально, но грубо в лоб этого не сделать. Работать надо тоньше и осторожнее. Совершенно точно не получится всех свалить в одну кучу и объявить хорошими. Ведь и правда Берия в России попросту преступник, не подлежащий реабилитации. Может, ещё и Чикатилло объявим хорошим парнем в рамках примирения с советским прошлым, а заодно и с украинцами? Владимир Ильич Ульянов, он же Николай Ленин, страшный человек, натворивший много зла, но при этом действительно талантливый политик, говорил умную вещь: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться» С этим сложно поспорить. Многое просто невозможно объединить. Придётся определяться, что и кто для России хорош, а что и кто плох. Не получится уныло и зло нудеть "Ну почему вы просто не можете помириться?". Потому что ПРОБЛЕМА ЕСТЬ. Закрывать на неё глаза, как это пытаются делать идеологи РФ, включая как бы в стороне сидящего Чадаева, не получится. Так же, например, говорил адвокат Алексей Калугин у меня на стриме. Однако под конец диалога внезапно выяснилось, что есть то, с чем Алексей не может примириться и готов с этим биться - с ельцинизмом, представителем которого, например, является Владислав Right History. Та же история и с нашими идеологическими деятелями, создателями всяких оригинальных концепций вроде пентабазисов и методологий. Господа, а почему вы не можете просто примириться с русскими националистами и пустить их хотя бы в Госдуму? Ой, что такое? НЕ МОЖЕТЕ примириться? А как же "мирись, мирись и больше не дерись"? 🤷‍♂️ Шо случилось? Куда делось это высокомерное, снисходительное отношение, мол, мы выше всяких споров? Не очень то и выше вы, выходит. Сами принимаете ту или иную сторону. Что особенно смешно, власти РФ совершенно спокойно и радостно сотрудничают с многочисленными правыми и националистами стран ЕС, включая, например, НЕМЕЦКИХ националистов. Стесняюсь спросить, Россию с немецкими националистами ничего не разделяет, не? Очень показательно было, как тот же Чадаев с Ураловым с придыханием и уважухой принимали Петерзен из АдГ, но всегда со злобой и какой-то постоянной претензией упоминают о русских националистах, часто называя их "нациками". Как будто не немецкие националисты причинили много горя России, а русские. 🤷‍♂️ К сожалению, интеллектуальной смелости и чистоты понимания не хватает, чтобы отрефлексировать своё странное, иррациональное отношение к людям, которые вам ничего плохого в общем-то не сделали. Всё это написано лишь в качестве призыва к саморефлексии. А так ли уж высоко над схваткой я стою? А так ли уж гениальна идея максимального неймдроппинга а ля "подружим Берию с Ермоловым"?

Уже послезавтра в среду 28 октября в 17-30 МСК будет стрим с Антоном Любичем на тему: что происходит с санкциями, как теперь жить российской экономике и что будет с мировой торговлей. Пишите приоритетные вопросы на Гапи и Спонср.

https://t.me/acer120_lj/3258 - Иван, это вы ещё не видели границы Красноглинского района славного города Самара. Есть подозрение, что, когда определялась граница этого района, мэр отошёл от ноутбука, на стол вскочил кот и поточил когти о тачпад, а потом лёг на клавиатуру и случайно нажал сохранить и отправить. Так и пошло в продакшен.

https://t.me/lubiczonline/13253 - объяснение этому безумию людей, одобряющих всякую дурь, как мне кажется, довольно простое. Подавляющее большинство людей хочет быть хорошими (ну или хотя бы быть признаваемыми как хорошие). Так как в личной жизни быть хорошими зачастую не получается, ибо сложно, дорого, затратно по времени, а ещё нужно переступать через свой эгоизм и эгоцентризм, и т.д. То Добрые Люди (с) услужливо подсунули вариант быть хорошим, политически поддерживая какую-нибудь политику, которая маркируется в СМИ как хорошая, гуманистическая, добрая. Например, завоз мигрантов, поддержка ЛГБТ (признаны извращугами и соборно не одобряются) или защита бродячих псин. В случае России это ещё и внезапный пацифизм, направленный строго на одну страну. Это очень удобно. Не надо ничего делать. Можно всё так же оставаться эгоистичной и ленивой бестолочью, которая ни черта не умеет, кроме унылых потрахушек в Тбилиси и приёма внутрь всяких нехороших веществ, но зато достаточно обозначать маркированную позицию и всё - добро пожаловать в ряды светлоликих эльфов, людей-с-хорошими-лицами и вообще на "правильную сторону истории". Можно чувствовать себя хорошим (следовательно лучше многих окружающих) - это большой кайф. В психику людей заложен альтруизм и подавляющее большинство любит думать, что они приносят в мир что-то хорошее. Финал очередного краткого по историческим меркам периода относительно спокойствия и глобализма породил сотни миллионов таких людей. Увы, по определению очень инфантильных, ищущих одобрение извне, от родительской фигуры, в которую назначается какой-нибудь треш вроде собчачни (признаны расистами) или Медузы (признаны худшей формой ЛГБТ). И всего лишь вот за это полумифическое одобрение люди готовы на очень многое. Нам с такими людьми жить и придётся как-то с ними справляться, в идеале помочь повзрослеть (боюсь массово не получится). Увы, мне кажется, уже начавшаяся эпоха пройдётся катком по инфантильным людям, не умеющим осознавать реальность.

https://t.me/pravak_online/9406 Вопрос сложный. С некоторого расстояния люди предстают в основном как сосуды внутреннего страдания и неприязни друг к другу, хорошо или плохо скрываемой. Кажется, что все, что они делают "хорошего", они делают из чувства долга, или корысти в широком смысле - т.е. социальной конформности. А вот их спонтанное нутро - это "ВЫ НЕ ВИДИТЕ У МЕНЯ ОБЕД", это дикий ор волокомого за руки ребенка и "давай быстрее, я же на работу опоздаю". Зарплату человек тебе платит - это социальный контракт, а вот от души он придет в интернет сказать тебе, что ты говно... И даже область, где человек создан прямо и непосредственно получать удовольствие от другого человека - и это он умудряется испортить своей вот этой внутренней фоновой злобностью... ...Иное дело - коты. UPD. Собственно, я коммунистов за это и забанил. Много негатива очень. Человек страдает и орёт. И орет, и орет...а мне зачем? Я тут сам ору.

https://youtube.com/live/4LLtz02KD0w - сегодня в 19-00 МСК будет стрим с блогером Алексеем Траньковым. Обсудим вот такую животрепещущую тему: элита РФ, как она такой стала, как она меняется (или не меняется), какие перспективы у русских по сожительству с ней. Готовьте свои вопросы!

В это воскресенье в 19-00 МСК будет стрим с блогером Алексеем Траньковым. Обсудим вот такую животрепещущую тему: элита РФ, как она такой стала, как она меняется (или не меняется), какие перспективы у русских по сожительству с ней.

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа).

https://t.me/chadayevru/5228 - очень интересный анализ. Во многом с ним можно согласиться, в первую очередь в том числе в описании, что пытаются сделать правые: Они отстаивают широкий политический "нарратив" (такое модное словечко), согласно которому Россия до 1917-го была вся такая из себя "русская", а с 1917-го по 1991-й стала, наоборот, "антирусской" (виноват проклятый ленин-сталин, известное дело, см.опять же в реконструкции Егора). А сейчас вот, получается, как бы межеумочно зависла - вроде стала более русской, чем при красных, но менее, чем надо бы. И чтоб стало как надо, осталось лишь додавить клятую совчину с её треклятой многонационалией. В целом, да. Можно разве что уточнить, что Россия до 1917, конечно, не была РНГ. Попросту до 19 века и понятий таких не существовало. Россия просто была более-менее нормальным государством для тех эпох, которому и в голову не приходило противопоставлять госвласть русскому народу. А вот СССР делал именно такую дичь. Я уж надеюсь, с этим ни один вменяемый человек спорить не будет, борьба с русскими задокументирована, институционализирована и примеров этой активной политики более чем (разбиение русских на 3 этноса, коренизация и т.д.). Т.е. Советский Союз - это НЕНОРМАЛЬНОЕ государство. Смешно, что вы, Алексей, это сами признаёте, мол, это времянка и чудо что ещё столько прожила, но указываете, что причина якобы в "срочной пересборке после катастрофы". Ну, слушайте, было 70+ лет на пересборки и перестройки, причём половина срока была относительно спокойная, в состоянии безопасности. Никакого дефицита кадров уже не было. Но результат известен. Значит, был какой-то КРИТИЧЕСКИЙ ИЗЪЯН в СССР. Крайне серьёзный, потому что государства сами по себе не разваливаются, они очень живучие, т.к. крайне выгодны всем, и тем, кто наверху, и тем, кто внизу. Эдакий врождённый порок сердца. Вот об этом и говорят правые, а также указывают на причины. Одна из самых серьёзных, очевидно, противопоставление госвласти и главного народа страны, буквально институционализированная борьба с русскими. И вот этого не было в дореволюционной России никогда. И по какому-то забавному совпадению, стояла она веками, а если и возникали проблемы, то в основном из-за внешних ударов. Отрицать это - та самая "ошибка хуже преступления". Потому что это боротьба с реальностью. Вы, Алексей, хотите более серьёзного анализа, но при этом отбрасываете один из самых заметных факторов неуспеха Союза. Слона не то, что не замечаете, НЕ ХОТИТЕ замечать. Это же очевидное ментальное искажение, ваш друг Семён Уралов много говорит о когнитивных войнах. Ну вот вы и есть её жертва. 🤷‍♂️ Касательно же красно-белых споров, то тут всё просто. Очень грубо их можно свести к вопросу: СССР - это ошибка или нет? Так что ваша сторона понятна - красная. Можете воображать, что вы над схваткой, но нет, это не так. Я уже указывал на забавный факт, на вашем совместном подкасте с Ураловым правых гостей не было ни разу (ах да, была Петерзен, только вот из Германии она). Кто угодно, только не правые русские. Ну вот такая "равноудалённость" и "чистота понимания". При том, что подкасты ваши очень интересные, я их практически все смотрю. Всё-таки надо быть честным с самим собой. Желание быть беспристрастным очень понятно, но, если это не получается (а у вас не получается), надо уметь признавать свою пристрастность и её учитывать, делать на неё поправку. Вот, когда люди (в т.ч. я) записываются в красные или белые, правые или левые, именно это они и делают - честно признаются, за какую команду играют. А не пытаются врать себе и другим, что они, якобы, эдакие мудрые филины, на все схватки смотрят со стороны. Это типичная проблема постсоветской элиты РФ. Они воображают себя над схваткой и не признают собственные ментальные искажения. Извините, Алексей, но вы здесь типичный представитель ("я и есть более лучший русский националист" - о дааааа).

Глянул, кстати, в биографию Ермолова. То, насколько он реально шутил про "произведите меня в немцы", хорошо видно по дальнейшей его жизни. По результатам Кавказских войн он себе устроил натуральный гарем с красивыми горянками, которые ему нарожали детей. А потом царь Александр 2 этих детей признал законными. Вот как русских то при царях обижали, ойойой! 😄

Короче, сколько московское царство существует, столько в нём Русских Людей Обижают; при всех режимах и при всех династиях. При последних трёх Романовых их, правда, обижали чуть меньше, чем обычно (хотя тоже обижали только в путь) - собственно, поэтому их правления теперь и подаются как чуть ли не золотой век. Поэтому наброшу, пожалуй. Пока в Кремле будут сидеть империалисты (любые и любого цвета) - русских людей будут обижать и дальше. Потому что формирование костяка имперской элиты будет критически зависеть от импорта в неё инородцев в количестве. Просто по той причине, что из русского человека (который по изначальной природе своей скорее анархист, чем государственник) империалисты всегда получаются так себе. Это не хорошо и не плохо, это просто наша национальная черта. https://t.me/chadayevru/5220 Историческая часть, конечно, либо враньё, либо действительно очень плохое знание истории с тенденциозным подбором фактов. По приведённым историческим примерам уже ответил Диунов. Со своей стороны отмечу, что до 1917 русских никто особо не обижал. Да и с чего бы им самим себя обижать? Русская аристократия доминировала во власти практически всегда за исключением небольшого периода в первой половине 18 века между Екатериной и Елизаветой (и то с перерывом на Петра 2). Повторять шутки 19 века в качестве аргумента - ну, такое себе. Тем более Ермолова крайне сложно называть "обиженным", он дослужился до Госсовета. Так что нет, Алексей. До институционализации шизофренической идеи "обижать русских для укрепления государства" додумались только в совдепе и, кажется, с ним что-то случилось. 🤷‍♂️ Забавно, кстати, что тезисы Чадаева являются один в один тезисами либерал-новиопов (в частности последователями т.н. "Большой Финляндии"), мол, имперство несовместимо с национализмом (только Чадаев недуг в подвиг определил). Это, конечно, абсолютная чушь. Практически все империи были построены национализмом конкретных народов. Российская Империя естественно тоже. Эта безумная идея о многонационалочке - ровно та же мина, подведённая под РФ, что и ленинское устройство СССР. 1991 ничему не научил, увы.

Короче, сколько московское царство существует, столько в нём Русских Людей Обижают; при всех режимах и при всех династиях. При последних трёх Романовых их, правда, обижали чуть меньше, чем обычно (хотя тоже обижали только в путь) - собственно, поэтому их правления теперь и подаются как чуть ли не золотой век. Поэтому наброшу, пожалуй. Пока в Кремле будут сидеть империалисты (любые и любого цвета) - русских людей будут обижать и дальше. Потому что формирование костяка имперской элиты будет критически зависеть от импорта в неё инородцев в количестве. Просто по той причине, что из русского человека (который по изначальной природе своей скорее анархист, чем государственник) империалисты всегда получаются так себе. Это не хорошо и не плохо, это просто наша национальная черта. https://t.me/chadayevru/5220 Историческая часть, конечно, либо враньё, либо действительно очень плохое знание истории с тенденциозным подбором фактов. По приведённым историческим примерам уже ответил Диунов. Со своей стороны отмечу, что до 1917 русских никто особо не обижал. Да и с чего бы им самим себя обижать? Русская аристократия доминировала во власти практически всегда за исключением небольшого периода в первой половине 18 века между Екатериной и Елизаветой (и то с перерывом на Петра 2). Повторять шутки 19 века в качестве аргумента - ну, такое себе. Тем более Ермолова крайне сложно называть "обиженным", он дослужился до Госсовета. Так что нет, Алексей. До институционализации шизофренической идеи "обижать русских для укрепления государства" додумались только в совдепе и, кажется, с ним что-то случилось. 🤷‍♂️ Забавно, кстати, что тезисы Чадаева являются один в один тезисами либерал-новиопов (в частности последователями т.н. "Большой Финляндии"), мол, имперство несовместимо с национализмом (только Чадаев недуг в подвиг определил). Это, конечно, абсолютная чушь. Практически все империи были построены национализмом конкретных народов. Российская Империя естественно тоже. Эта безумная идея о многонационалочке - ровно та же мина, подведённая под РФ, что и ленинское устройство СССР. 1991 ничему не научил, увы.

Но я сценарист, а нас, сценаристов, учат, что любой сюжет двигают действия, а не слова. Вы говорите: "призывал к тому, призывал к сему, радовался тому-то". Окей. А сделал-то что? https://t.me/Ivorytowers/25194 И хотя я тоже не могу согласиться с каналом Под Лёд в его сетованиях, что де русское национальное движение не переломало Гнилокепкину ноги (ну, мне бы не хотелось, чтобы моё национальное движение работало на уровне дикарей-костоломов), но вот этот либеральный инфантилизм откровенно утомляет. "За слова низя сажать" - можно и нужно, т.к. слово - это мощнейшее оружие хомо сапиенса. Естественно, не за всё подряд, а строго по правилам и законам, выработанным тысячелетиями и великими цивилизациями, например, Древним Римом, сияющей вершиной юриспруденции. Просто парочка примеров. Гитлер (да, начнём сразу с этого) отдаёт устный приказ убить миллион русских. Писатель Петровский: окей, а сделал то что? Радио тысячи холмов ведёт расчеловечивающую пропаганду и подготавливает геноцид. Писатель Петровский: окей, а сделал то что? Продолжать? Гнилокепкин призывал убивать - вот что он сделал. Это преступление. Возможно, писатель Петровский не в курсе. Ну, надо как-то работать над своим кругозором и образованием. А слово - это страшная сила, писатель и сценарист должен знать это лучше многих. А сила всегда сопряжена с ответственностью. И свобода всегда сопряжена с ответственностью. Хотеть свободу без ответственности за слово своё - это не признак взрослого человека. СВОБОДЫ И ПРАВА ЛЮДЕЙ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ СВОБОДЫ И ПРАВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Поразительно, что эта элементарная истина всё ещё кому-то недоступна.

https://t.me/pravak_online/9381 Вот мы с утра обсуждали, должен ли национализм содержать в себе ответы на все вопросы бытия, или можно ограничиться национальной повесткой. Вот у этих ребят есть ответ по крайней мере на вопрос - "может ли русский человек заниматься групповым сексом в фурри-сьюте". Нет, русский человек не может и не должен заниматься групповым сексом. Тем более - в фурри-сьюте. А если у него такое желание появляется - то нужно выбирать. Сильная Россия идет только в комплекте с запретом группового секса. А групповой секс - с деколонизацией, оккупацией, гражданской войной, голодом и геноцидом, правда? "Вы такой-то национализм цените"?