Who mentions ИМИ МГИМО

О результатах промежуточных выборов в США: директор Института международных исследований МГИМО МИД России, шеф-редактор журнала «Сравнительная политика» Максим Сучков специально для ПолитСатирКи @satirkka «Голубая волна» – словосочетание, которое теперь долго будет сопровождать публикации американских изданий о результатах промежуточных выборов. Оно означает грандиозный успех демократов (в американской политике они ассоциируются с голубым цветом, а республиканцы – с красным) и разгромное поражение республиканцев. Окончательные результаты пока не оглашены, но уже очевидно, что «референдум на доверие президенту», как частенько называют промежуточные выборы, Трамп провалил. По-видимому, желание Трампа получить все и сразу вкупе с его манерой это желаемое требовать, не переставали лихорадить национальную (и международную) политику и сознание американских граждан все те два года, что Трамп президентствует. Начало военных действий против Ирана в июне прошлого года ударило уже по единству его собственной консервативной коалиции: его сторонники пеняли Трампу на то, что авантюра шла вразрез с его обещанием закончить «вечные войны», и опасались за перспективы потерять власть в следующем избирательном цикле. Иранская кампания больнее всего ударила по позициям республиканцев и по кошельку граждан: за год цены на бензин и дизель выросли соответственно на 38% и 71%, а за ними цены на продукты питания (на 2,5%). Заметно вырос и госдолг США (примерно на $3,8 трлн), а спекуляции о коррупции внутри администрации стали постоянными сюжетами печатной и телевизионной мейнстримной журналистики в Америке. Попытки республиканцев переключить внимание электората на достижения администрации (снижение потока нелегальных мигрантов, рост инвестиций в технологический сектор) должного эффекта, как теперь видно по результатам выборов, не возымели. В общем-то, можно было бы сказать, что неожиданности не случилось. Большинство аналитиков полагали, что республиканцы могут потерять одну, а то и обе палаты Конгресса. Впечатляют, скорее, результат и масштаб – некоторые штаты и округа республиканцы не «теряли» начиная с 1930-х годов, а Техас, ставший прореспубликанским с конца 1970-х годов, выбрал губернатора-демократа. Ключевой вопрос, которым теперь задаются в мировых столицах – насколько оправдана ставка на взаимодействие с этой администрацией или пора смотреть в 2028? Подписывайтесь на канал 👈

О результатах промежуточных выборов в США: директор Института международных исследований МГИМО МИД России, шеф-редактор журнала «Сравнительная политика» Максим Сучков специально для ПолитСатирКи @satirkka «Голубая волна» – словосочетание, которое теперь долго будет сопровождать публикации американских изданий о результатах промежуточных выборов. Оно означает грандиозный успех демократов (в американской политике они ассоциируются с голубым цветом, а республиканцы – с красным) и разгромное поражение республиканцев. Окончательные результаты пока не оглашены, но уже очевидно, что «референдум на доверие президенту», как частенько называют промежуточные выборы, Трамп провалил. По-видимому, желание Трампа получить все и сразу вкупе с его манерой это желаемое требовать, не переставали лихорадить национальную (и международную) политику и сознание американских граждан все те два года, что Трамп президентствует. Начало военных действий против Ирана в июне прошлого года ударило уже по единству его собственной консервативной коалиции: его сторонники пеняли Трампу на то, что авантюра шла вразрез с его обещанием закончить «вечные войны», и опасались за перспективы потерять власть в следующем избирательном цикле. Иранская кампания больнее всего ударила по позициям республиканцев и по кошельку граждан: за год цены на бензин и дизель выросли соответственно на 38% и 71%, а за ними цены на продукты питания (на 2,5%). Заметно вырос и госдолг США (примерно на $3,8 трлн), а спекуляции о коррупции внутри администрации стали постоянными сюжетами печатной и телевизионной мейнстримной журналистики в Америке. Попытки республиканцев переключить внимание электората на достижения администрации (снижение потока нелегальных мигрантов, рост инвестиций в технологический сектор) должного эффекта, как теперь видно по результатам выборов, не возымели. В общем-то, можно было бы сказать, что неожиданности не случилось. Большинство аналитиков полагали, что республиканцы могут потерять одну, а то и обе палаты Конгресса. Впечатляют, скорее, результат и масштаб – некоторые штаты и округа республиканцы не «теряли» начиная с 1930-х годов, а Техас, ставший прореспубликанским с конца 1970-х годов, выбрал губернатора-демократа. Ключевой вопрос, которым теперь задаются в мировых столицах – насколько оправдана ставка на взаимодействие с этой администрацией или пора смотреть в 2028? Подписывайтесь на канал 👈

#эксперты_мгимо 🎤 «Мы не владеем всем миром» | подкаст ИМИ МГИМО В новом выпуске подкаста ИМИ МГИМО «Внешняя политика» обсуждаются концепция «свободного мира» и ее влияние на внешнюю политику США. В центре внимания – идея «Большого Запада», будущее НАТО, влияние британской геополитики на американскую стратегию и отношения США с Европой, Россией и Китаем. Гость выпуска: 🟦П. Слёзкин, историк, старший научный сотрудник и директор программы по изучению России Центра Стимсона Ведущий: 🟦М. Сучков, директор ИМИ МГИМО ▶️ Слушать подкаст #ИМИ50 💬 MAX • 💙 ВК • 📝 Дзен

Разведка и борьба с терроризмом в эпоху ИИ или почему кадры [по-прежнему] решают все? Терроризм и разведка - две темы, традиционно вызывающие интерес органов госбезопасности широкой публики. В новом выпуске подкаста @imi_mgimo «Внешняя политика» поговорили с экспертом в обеих этих областях Григорием Зерщиковым (из недружественной Голландии). Не Америкой единой же. Хотя и тут снова без нее не обошлось. Выяснили: ⭐️ Как выявить террориста-одиночку до совершения им преступления? ⭐️ Есть ли шансы на успех у разведчиков-нелегалов в эпоху тотальной цифровизации? ⭐️ Что будет с т.н. агентурной разведкой, когда мир окончательно покорится ИИ? ⭐️ Как иранские спецслужбы вербуют израильтян (и почему у них это получается)? ⭐️ Что такое "серая литература" и как с ней работать? На десерт блиц про самого опасного террориста в мире, самого эффективного разведчика в истории и самую полезную книгу для международников. Послушать все это можно на: Apple Podcasts | Telegram-плеер | Яндекс.Музыка | ВКонтакте | Mave P.S. за подготовку выпуска отдельное спасибо @farewell_Eisenhower

❄️🇨🇳 Насколько Китаю интересен Севморпуть и выгоден ли этот интерес России? — статья Ивана Зуенко @china80s: ▪Долгое время СМП действительно обслуживал нужды преимущественно самой России. Но сейчас ситуация подталкивает к более активному международному использованию маршрута. СМП не просто позволяет перевозить грузы, избегая многих рисков, но и сокращает время следования из условного Шанхая в условный Гамбург с 30–50 до 20–25 дней. ▪КНР — главный грузоотправитель и грузополучатель в логистике «Восточная Азия — Западная Европа». Начиная с 2010-х Пекин последовательно старается диверсифицировать транспортные потоки и «не складывать все яйца в одну корзину». С середины 2010-х о СМП в Китае говорят как о разновидности «Морского Шёлкового пути XXI века» — одной из двух составляющих инициативы «Пояса и Пути», объявленной Си Цзиньпином в 2013 году. Придумано даже специальное название — «Ледовый шёлковый путь». ▪Совместное развитие СМП вполне соответствует этому китайскому подходу. С одной стороны, без КНР и китайских грузов активизация международных перевозок через северные моря России вряд ли возможна. С другой стороны, без России функционирование СМП попросту невозможно. Китай, в отличие от США и стран Северной Европы, не считает этот порядок дискриминационным и не оспаривает его. Так что развитие китайского судоходства через СМП в теории означает рост доходов России от ледокольной проводки. ▪Сегодня логистика по СМП решает в основном локальные задачи, связанные с северным завозом и вывозом российских сырьевых товаров с арктических месторождений. Даже при самом благоприятном сценарии СМП в обозримой перспективе не сможет заменить традиционные морские пути через Индийский океан и Атлантику, если мы говорим о китайско-европейской контейнерной торговле. Пропускная способность СМП ограничена несколькими факторами. ▪Скорость доставки груза по СМП — безусловно, важный фактор «за» использование маршрута, но его значение для грузоотправителей не стоит переоценивать. СМП — это точно не панацея от всех проблем для китайской торговли, и участие КНР в освоении маршрута по-прежнему остаётся достаточно ограниченным. Однако это не значит, что такое участие отсутствует на повестке. ▪Китайские судовые компании этим пользуются и начинают тестировать возможности СМП. Пока активничают лишь две компании. Примечательно, что, в отличие от Sea Legend, чьи суда проходят СМП «насквозь», NewNew Shipping Line заинтересована в развитии самого пути. Компания расширяет свой флот судов ледового класса и декларирует готовность инвестировать в портовую инфраструктуру Архангельска и Мурманска. Крупные государственные перевозчики (COSCO, China Merchants) не проявляют сопоставимой активности на СМП, предпочитая пока присматриваться к маршруту. ▪Реалистичный вариант коммерческого использования Севморпути — это занятие ниши для отдельных категорий дорогостоящих грузов (СПГ для азиатских рынков, премиальные товары, требующие срочной доставки), а также создание «страховочного» коридора на случай «закупорки» традиционных маршрутов. И в том, и в другом случае Китай выступает как главный заказчик услуг, связанных с СМП, без участия которого коммерческое использование маршрута вызывает серьёзные сомнения. Базово же СМП был и остаётся стратегически важным маршрутом для обеспечения интересов самой России. ▪Где же здесь конкуренция со стороны Китая? Прямая конкуренция за грузовую базу с российскими перевозчиками отсутствует (скептики вновь могут добавить своё «это пока»). Без сотрудничества с Россией его арктические амбиции (правильнее сказать, «близарктические», потому что КНР называет себя «близарктическим государством») останутся на бумаге. На этом фоне ссориться с Россией из-за пересмотра правил эксплуатации СМП было бы глупо и недальновидно. ▪Таким образом, принципы прагматичного сотрудничества России и Китая переносятся и в Арктику. Каждая из сторон следует своим интересам и сотрудничает только в тех сферах, где эти интересы совпадают. Расширение китайских перевозок по СМП соответствует этому критерию, хотя и переоценивать значимость Севморпути для КНР явно не стоит. Прежде всего этот путь нужен нам самим. Читать статью для @profilejournal 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом

🌐 «Люди — это всё». Разведка в эпоху ИИ | Григорий Зерщиков, Максим Сучков Можно ли выявить террориста-одиночку до совершения нападения? Как цифровое наблюдение и искусственный интеллект меняют работу разведчиков-нелегалов? И останется ли агентурная разведка сферой, в которой человека невозможно заменить технологиями? В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с независимым экспертом в области разведки и противодействия терроризму Григорием Зерщиковым. Обсуждаем особенности работы современных спецслужб, разведчиков-нелегалов и сотрудников под неофициальным прикрытием (NOC), использование открытых источников и «серой литературы», противостояние израильских и иранских спецслужб, а также возможности и ограничения искусственного интеллекта в разведывательной деятельности. Гость выпуска: ▪ независимый эксперт в области разведки и противодействия терроризму (Нидерланды) Григорий Зерщиков Ведущий подкаста: ▪директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков Слушать подкаст: Apple Podcasts | Telegram-плеер | Яндекс.Музыка | ВКонтакте | Mave

🌐 «Люди — это всё». Разведка в эпоху ИИ | Григорий Зерщиков, Максим Сучков Можно ли выявить террориста-одиночку до совершения нападения? Как цифровое наблюдение и искусственный интеллект меняют работу разведчиков-нелегалов? И останется ли агентурная разведка сферой, в которой человека невозможно заменить технологиями? В новом выпуске подкаста «Внешняя политика» директор ИМИ МГИМО Максим Сучков беседует с независимым экспертом в области разведки и противодействия терроризму Григорием Зерщиковым. Обсуждаем особенности работы современных спецслужб, разведчиков-нелегалов и сотрудников под неофициальным прикрытием (NOC), использование открытых источников и «серой литературы», противостояние израильских и иранских спецслужб, а также возможности и ограничения искусственного интеллекта в разведывательной деятельности. Гость выпуска: ▪ независимый эксперт в области разведки и противодействия терроризму (Нидерланды) Григорий Зерщиков Ведущий подкаста: ▪директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков Слушать подкаст: Apple Podcasts | Telegram-плеер | Яндекс.Музыка | ВКонтакте | Mave

No text

No text

No text

No text

No text

No text

🎓 В МГИМО открылась XI волна программы стажировок InteRussia 27 октября в Институте международных исследований состоялась церемония открытия XI волны программы стажировок для иностранных специалистов в области международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения InteRussia, которую МГИМО проводит совместно с Фондом Горчакова. Проект реализуется при финансовой поддержке Эндаумента МГИМО и Фонда президентских грантов. В этом году программа отмечает пятилетие. В ходе шестинедельной стажировки в Москве приглашённые исследователи будут работать над индивидуальными проектами под руководством ведущих исследователей МГИМО. По окончании программы её участники опубликуют результаты своих работ в ведущих российских и зарубежных научных изданиях. В этот раз на участие в программе поступили 198 заявок из 55 стран мира. Победителями стали 11 исследователей из Ганы, Индии, Индонезии, Ирана, Испании, Китая, Пакистана и Сербии. Тема осенней волны программы — «Разделённый мир? Актуальные тенденции в сфере военно-политических союзов и экономической интеграции». Программа InteRussia реализуется с ноября 2021 года. За это время стажировку в МГИМО прошли 89 молодых учёных, экспертов и дипломатов из 39 стран мира. Исследования участников были посвящены актуальным тенденциям и ключевым проблемам на пространстве СНГ, политике великих и средних держав в Евразии, новым центрам силы в мировой политике, новым глобальным вызовам и угрозам, меняющемуся ландшафту международной безопасности, политической динамике Глобального Юга, а также знаниям, технологиям и ресурсам как новым сферам междержавного соперничества. 🔗 Подробнее о стажировке 💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика»

Друзья! Современные представления о мировой политике формируются на фоне стремительных изменений в форматах источников информации и подходах к ее осмыслению. Всего за несколько лет телеграм-каналы, видеоразборы, подкасты и ИИ-ассистенты вошли в повседневную практику обращения к международной аналитике, заняв заметное место наряду с научными журналами и экспертными докладами. При этом значительно меньше известно о том, как сам читатель ориентируется в многообразии источников: на чем основывает доверие, какие материалы прочитывает до конца, какие суждения принимает без проверки, а какие подвергает критическому осмыслению. Для факультета эти вопросы напрямую связаны с подготовкой будущих специалистов в области международных отношений. Умение критически осмысливать чужие суждения, оценивать обоснованность аргументов и достоверность источников составляет основу самостоятельной аналитической работы и профессиональной ответственности за собственные выводы. 👉 Приглашаем вас принять участие в опросе по ссылке! Собрали подборку экспертных каналов: Экспертное сообщество • @MID_Russia – МИД России • @russiaun – Постпредство России при ООН • @imi_mgimo – ИМИ МГИМО • @valdaiclub – Клуб «Валдай» • @russiancouncil – РСМД • @ru_global – журнал «Россия в глобальной политике» • @interaffairs – журнал «Международная жизнь» • @svop_ru – СВОП • @primakov_center – Центр Примакова • @Gorchakov_Fund – Фонд Горчакова • @imemo_ran – ИМЭМО РАН • @ISKRANnews – Институт США и Канады РАН • @asiatica_ru – Институт Китая и современной Азии РАН • @ivran_official – Институт востоковедения РАН • @inafr_ran – Институт Африки РАН • @ila_ran – Институт Латинской Америки РАН • @cais_ivran – ЦАИИ ИВ РАН • @bmpd_cast – Центр анализа стратегий и технологий • @StrategyMGIMO – «Евразийские стратегии» • @CCEIShse – ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @cceis_china – китаисты ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @aseancentremgimo – Центр АСЕАН МГИМО • @aicentremgimo – Центр ИИ МГИМО • @smdmid – Совет молодых дипломатов МИД России • @youngscienceofficial – Десятилетие науки и технологий – молодым ученым • @fondpotanin – Фонд Потанина • @mgimo_nauka – МГИМО.Наука • @ncmuvalues НЦМУ – «Ценностный суверенитет» Авторские каналы • @asushentsov – Андрей Сушенцов, декан Факультета МО • @postamerica – Максим Сучков о США • @Bord73 – Тимофей Бордачев о мировой политике • @sardaryanh – Генри Сардарян, декан ФУП МГИМО • @politburo2 – Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» • @sanctionsrisk – Иван Тимофеев о санкциях • @natatanshina – историк Наталия Таньшина • @DonskoyCossack – Сергей Маркедонов о постсоветском пространстве • @orientalreviewAK – Александр Князев о Среднем Востоке и Центральной Азии • @china80s – Иван Зуенко о Китае • @maslovasia – востоковед Алексей Маслов • @nemus_sacrum – прогулки по священным рощам Алексея Куприянова • @tegeran16 – Адлан Маргоев об Иране • @iran_mesamed – Владимир Месамед об Иране • @avatkov – Владимир Аватков о России и Турции • @karginizm – Александр Каргин о Ближнем Востоке • @arab_countries – Артем Адрианов об арабских странах • @GeRussia – Артем Соколов о политике ФРГ • @italo_mania – «Италомания» Елены Масловой • @swahililand – Майя Никольская о Восточной Африке и суахили • @Northern_Affairs – Никита Липунов о политике в Арктике • @moreiceland – Исландия глазами Евгения Панкова • @indonesiarayanew – Никита Куклин об Индонезии • @peruanov – Валерий Перунов о Латинской Америке • @farewell_Eisenhower – Софья Бабкина об американском ВПК • @vatfor – Дмитрий Стефанович о международной безопасности • @kramnikcat – Илья Крамник о военно-технических делах • @IGenergy – Игбал Гулиев об энергетике • @cityuponthehill – Дмитрий Новиков о США • @revelation_3_16 – «Желтая книга» Артема Кобзева • @drobinin_mid – Алексей Дробинин, МИД России • @Kosachev62 – Константин Косачев, Совет Федерации • @firstladiesdocumentary – «Первые леди» Ольги Головановой ❤️ Студенты МО, участвующие в конкурсе академических групп в рамках «Недели МО»! Если вы не успели пройти опрос до 28 октября, вы можете сделать это сегодня до 14:00 и принести дополнительные баллы своей команде.

Друзья! Современные представления о мировой политике формируются на фоне стремительных изменений в форматах источников информации и подходах к ее осмыслению. Всего за несколько лет телеграм-каналы, видеоразборы, подкасты и ИИ-ассистенты вошли в повседневную практику обращения к международной аналитике, заняв заметное место наряду с научными журналами и экспертными докладами. При этом значительно меньше известно о том, как сам читатель ориентируется в многообразии источников: на чем основывает доверие, какие материалы прочитывает до конца, какие суждения принимает без проверки, а какие подвергает критическому осмыслению. Для факультета эти вопросы напрямую связаны с подготовкой будущих специалистов в области международных отношений. Умение критически осмысливать чужие суждения, оценивать обоснованность аргументов и достоверность источников составляет основу самостоятельной аналитической работы и профессиональной ответственности за собственные выводы. 👉 Приглашаем вас принять участие в опросе по ссылке! Собрали подборку экспертных каналов: Экспертное сообщество • @MID_Russia – МИД России • @russiaun – Постпредство России при ООН • @imi_mgimo – ИМИ МГИМО • @valdaiclub – Клуб «Валдай» • @russiancouncil – РСМД • @ru_global – журнал «Россия в глобальной политике» • @interaffairs – журнал «Международная жизнь» • @svop_ru – СВОП • @primakov_center – Центр Примакова • @Gorchakov_Fund – Фонд Горчакова • @imemo_ran – ИМЭМО РАН • @ISKRANnews – Институт США и Канады РАН • @asiatica_ru – Институт Китая и современной Азии РАН • @ivran_official – Институт востоковедения РАН • @inafr_ran – Институт Африки РАН • @ila_ran – Институт Латинской Америки РАН • @cais_ivran – ЦАИИ ИВ РАН • @bmpd_cast – Центр анализа стратегий и технологий • @StrategyMGIMO – «Евразийские стратегии» • @CCEIShse – ЦКЕМИ НИУ ВШЭ • @aseancentremgimo – Центр АСЕАН МГИМО • @aicentremgimo – Центр ИИ МГИМО • @smdmid – Совет молодых дипломатов МИД России • @youngscienceofficial – Десятилетие науки и технологий – молодым ученым • @fondpotanin – Фонд Потанина • @mgimo_nauka – МГИМО.Наука • @ncmuvalues НЦМУ – «Ценностный суверенитет» Авторские каналы • @asushentsov – Андрей Сушенцов, декан Факультета МО • @postamerica – Максим Сучков о США • @Bord73 – Тимофей Бордачев о мировой политике • @sardaryanh – Генри Сардарян, декан ФУП МГИМО • @politburo2 – Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» • @sanctionsrisk – Иван Тимофеев о санкциях • @natatanshina – историк Наталия Таньшина • @DonskoyCossack – Сергей Маркедонов о постсоветском пространстве • @orientalreviewAK – Александр Князев о Среднем Востоке и Центральной Азии • @china80s – Иван Зуенко о Китае • @vatfor – Дмитрий Стефанович и коллеги • @maslovasia – востоковед Алексей Маслов • @nemus_sacrum – прогулки по священным рощам Алексея Куприянова • @tegeran16 – Адлан Маргоев об Иране • @iran_mesamed – Владимир Месамед об Иране • @avatkov – Владимир Аватков о России и Турции • @karginizm – Александр Каргин о Ближнем Востоке • @arab_countries – Артем Адрианов об арабских странах • @GeRussia – Артем Соколов о политике ФРГ • @italo_mania – «Италомания» Елены Масловой • @swahililand – Майя Никольская о Восточной Африке и суахили • @Northern_Affairs – Никита Липунов о политике в Арктике • @moreiceland – Исландия глазами Евгения Панкова • @indonesiarayanew – Никита Куклин об Индонезии • @peruanov – Валерий Перунов о Латинской Америке • @farewell_Eisenhower – Софья Бабкина об американском ВПК • @vatfor – Дмитрий Стефанович о международной безопасности • @kramnikcat – Илья Крамник о военно-технических делах • @IGenergy – Игбал Гулиев об энергетике • @cityuponthehill – Дмитрий Новиков о США • @revelation_3_16 – «Желтая книга» Артема Кобзева • @drobinin_mid – Алексей Дробинин, МИД России • @Kosachev62 – Константин Косачев, Совет Федерации • @firstladiesdocumentary – «Первые леди» Ольги Головановой ❤️ Студенты МО, участвующие в конкурсе академических групп в рамках «Недели МО»! Если вы не успели пройти опрос до 28 октября, вы можете сделать это сегодня до 14:00 и принести дополнительные баллы своей команде.

#неделяМО ❤️ Максим Сучков о 50-летии ИМИ МГИМО Продолжаем разговор, начатый на дискуссии «Think or Tank?» в рамках «Недели МО»: какую роль играют аналитические центры в осмыслении международных процессов и формировании внешнеполитических решений в условиях, когда неопределенность является устойчивой характеристикой международной реальности? Директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков о становлении ИМИ, преемственности его научных традиций и месте института в современной системе внешнеполитической экспертизы. «Мы как мозговой центр, think tank, должны быть теми, кто не теряет стратегического видения, занимаясь текущими делами. Сегодня, когда мир так динамично меняется, это еще сложнее, чем в 1976 году, но мы стараемся». Подробнее — смотрите в видео!

#неделяМО Друзья! 26 октября состоялась панельная дискуссия «Think or tank? Международники в условиях неопределенности и как с этим справляться». Представители ведущих аналитических центров России обсудили трансформацию международно-политической экспертизы, особенности диалога второго трека, а также будущее для нового поколения международников. ▶️ Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай», — о языке экспертизы и смене интеллектуальных ориентиров. • Концепции стремительно устаревают, а способ представления исследовательских результатов приобретает не меньшее значение, чем сами результаты. Выбор понятий требует внимания к историческому опыту собеседника: например, участница форума БРИКС из ЮАР восприняла идею «государства-цивилизации» через призму колониального прошлого. • Диалог второго трека все чаще служит подтверждением собственной правоты, хотя в годы холодной войны был направлен на поиск точек соприкосновения. • Кризис институтов усиливает личностный фактор: внешнеполитические функции смещаются от профильных ведомств к лидерам и их ближайшему окружению. • Смена эпох открывает пространство для новых идей. Развивать их предстоит нынешним студентам, для которых прежние концепции станут интеллектуальным строительным материалом. ▶️ Максим Сучков, директор Института международных исследований МГИМО, — о подготовке экспертов и пределах автоматизации аналитики. • ИМИ продолжает традицию прикладной работы в интересах МИД, заложенную проблемной лабораторией в 1976 году. В структуре университета институт служит и пространством профессионального становления: здесь студенты получают исследовательский опыт и право на первые ошибки. • Работа на «вторых дорожках» напоминает труд золотоискателя: длительный обмен мнениями может принести лишь крупицу информации, но именно она окажется ценной. • ИИ уже способен эффективно собирать и синтезировать информацию. Однако уникальный опыт, насмотренность и личные контакты остаются основой экспертного знания. По оценке спикера, в среднесрочной перспективе ИИ скорее заменит аналитика, чем эксперта. ▶️ Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, — о целях и возможностях диалога второго трека. • За двадцать лет работы исследователи ЦКЕМИ внесли вклад в разработку концепций поворота на Восток, Большой Евразии и сопряжения ЕАЭС с инициативой «Пояс и путь», а также в их продвижение. • Задача второго трека — объяснить собственную позицию и понять логику другой стороны. Это интенсивная неформальная работа узкого круга экспертов, по итогам которой готовятся записки для лиц, принимающих решения. • Основа подготовки международника — фундаментальное гуманитарное образование, знание языков и глубокое понимание конкретных стран и регионов. ▶️ Алексей Куприянов, руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН, — об исследовательской самостоятельности и выборе партнеров. • Задача ИМЭМО — изучать реальные процессы в мировой политике и экономике. В институте работают около 400 человек; средний возраст сотрудников Центра Индоокеанского региона — 28 лет. • Перемены в Европе открывают широкое поле для исследований. Для европеистов нынешний период — возможность пересмотреть привычные представления и глубже понять устройство западных обществ. • При выборе партнеров для второго трека важно учитывать их реальное участие в формировании решений. • Профессиональный рост требует самостоятельности суждений, хорошего гуманитарного образования и упорства в поиске истины. ❤️ Модератором выступила Юлия Мельникова, руководитель программного направления РСМД, старший преподаватель Кафедры МОиВП России МГИМО.

#эксперты_мгимо 🎤 «A Little History Is a Dangerous Thing» | подкаст ИМИ МГИМО В новом выпуске подкаста ИМИ МГИМО «Внешняя политика» обсуждаются исторические аналогии, национализм и память как факторы международной политики. В центре внимания – наследие империй, «этический реализм», политика Дональда Трампа, отношения США с Россией, Китаем и Ираном и многополярный мир. Гость выпуска: 🟦А.Ливен, британский историк и политолог, директор Евразийской программы Института ответственного государственного управления Куинси Ведущая: 🟦С.Бабкина, младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» ▶️ Слушать подкаст #ИМИ50 💬 MAX • 💙 ВК • 📝 Дзен

Американские "миры", "Большой Запад" и пагубное влияние Британии на американскую стратегию: обстоятельный разговор о политике США Центр Стимсона - возможно, самый яркий сейчас представитель части экспертной среды в Вашингтоне, именующей себя сторонниками сдержанного курса ("restrainers"). На небосклоне американских мозготанков они появились давно, в 1989 году, но прямо сейчас там сошлись воедино три компонента, необходимые для успешного функционирования институтов подобного жанра: солидное финансирование, нестандартные (для американского мейнстрима) идеи и интеллектуально яркие исследователи. Один из них, директор программы по изучению России Петр Слезкин,недавно посетил Москву. По такому случаю поговорили с ним в подкасте @imi_mgimo о том: ⭐️Почему Соединённые Штаты завели привычку изобретать разные "миры" ("новый мир", "свободный мир"... ) и жить в них? ⭐️Что такое вообще "свободный мир" (free world) - как появилась эта концепция, почему стала важной и куда завела Америку и всех остальных? ⭐️Что это за новая концепция "Великого Запада" ("Greater West") и чем она прекрасна опасна? ⭐️ Можно ли считать современную Америку империей и почему даже трамписты стесняются этого слова? ⭐️ Как американские представления о собственном месте в мире повлияли на отношения с Европой, Россией и Китаем и - внимание! - в чем неправ Дж. Миршаймер? ⭐️ Наконец, может ли Вашингтон отказаться от либерального универсализма, не отказываясь от сложившейся системы международных связей? На десерт — блиц о любимом американском президенте, книгах по истории и искусственном интеллекте. Послушать можно здесь: Apple Podcasts | Telegram-плеер | ВКонтакте | Max Лайк, репост, подписка - все как водится.

Евгений Минченко: Украина — это частный случай, нам надо договориться с Европой. А европейцы говорят: «Мы не понимаем, о чём нам с вами договариваться» Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО — в гостях у подкаста «VoxEra». Смотреть: 📺VK 📺RUTUBE 📺YOUTUBE Начало интервью на «Минченко консалтинг» RUS Часть 11 ✔️Россия и СВО Есть две «партии».   Одна говорит: «О’кей, соглашаемся на заморозку. Мы понимаем, что есть риски милитаризации Украины. Но, с другой стороны, у нас тоже есть время, чтобы подготовиться, перезагрузиться и так далее. И  сейчас чрезвычайная ситуация их удерживает как-то вместе. А если исчезает военная угроза, то они уже оказываются перед лицом экономических и социальных проблем». Я не выдаю секретов. Можно почитать, например, тексты Василия Кашина в журнале Фёдора Лукьянова «Россия в глобальной политике», статьи ещё ряда авторов.   Другая «партия» говорит: «Давайте упрёмся и всё-таки их разгромим, потому что иначе это будет гнойник, который будет для нас постоянным риском. Тем более репутация украинских элит — это репутация людей, которые не держат своё слово». Очень советую посмотреть лекцию моего коллеги по Институту международных исследований МГИМО Николая Силаева. Он был участником экспертной группы, которая сопровождала так называемые Минские соглашения. В лекции он интересно рассказывает о тотальной бессовестности украинской стороны. Сели, договорились, зафиксировали. На следующий день российская сторона говорит: «Об этом договорились, давайте двигаться дальше». Украинская сторона: «В смысле, «мы договорились»?» — «Мы ж вчера договорились, пожали руки». — «Нет, давайте ещё раз обсудим».   Соответственно, есть в России люди, которые говорят: «Давайте всё-таки попытаемся военным путём решить эту задачу. Поднапрячься и сейчас, или в следующем году, или через год доломать их военную машину». У меня нет военной экспертизы, чтобы сказать, есть ли  у нас эта техническая возможность. Тем более мы видим постоянную, очень быструю эволюцию военных инструментов: то, что происходит  с дронами, с использованием искусственного интеллекта, со спутниковыми технологиями и так далее.   ✔️Главный торг между Москвой, Киевом и Вашингтоном Ключевая задача: чтобы Киев не был плацдармом для новой агрессии. А самое главное — это с чего, собственно, всё начиналось ещё осенью 2021 года, фактически с ультиматума российского МИДа — есть запрос на новый договор о европейской безопасности. Украина — это частный случай, нам надо договориться с Европой. А европейцы говорят: «Мы не понимаем, о чём нам с вами договариваться». И в это время готовятся.   ❗️А также: Часть 1. Экономили на всём   Часть 2. СВО и выборы - 2026 Часть 3. О результатах партии власти Часть 4. Жестокий мир чистогана Часть 5. Кампания ЛДПР без ВВЖ Часть 6. Новые «Новые люди»  Часть 7. Кейсы кампании — 2026 Часть 8. Преемник Путина Часть 9. Шесть приёмов Путина Часть 10. СВО и контакты с США Часть 12. Блиц   @mcrepostworld

🌍 х 📚 Презентация книг «Нам нужны новые имена» и «Мгновение хорошего» 🎥 Доступна видеозапись ЦВЛ и КИОН Строки приглашают на презентацию книг африканских писательниц НоВайолет Булавайо (Зимбабве) и Айобами Адебайо (Нигерия). Спикеры: • Сергей Карпов, переводчик;  • Ольга Чеснокова, ведущий редактор издательства КИОН Строки;  • Татьяна Соловьёва, главный редактор издательства «Альпина.Проза»;  • Полина Василенко, младший научный сотрудник ИМИ МГИМО и автор канала «Меддах рассказывает о необычайном» 22 октября / чт 18:30 конференц-зал ЦВЛ подробности и регистрация

Сегодня свой день рождения отмечают коллеги из @CCEIShse! Вот уже два десятилетия они оказывают заметное влияние на исследовательскую повестку нашего небольшого профессионального сообщества и на мышление лиц, принимающих решения. Сегодня ведущие сотрудники ЦКЕМИ - это интеллектуальный драйвер @svop_ru и @valdaiclub, интересные авторы @ru_global и @profilejournal, преподаватели @hse_official, профессионалы, за развитием идей которых всегда хочется наблюдать, и просто добрые товарищи и друзья! От лица @imi_mgimo и себя лично поздравляю весь коллектив ЦКЕМИ, персонально @Bord73, @crystal_globe и Василия Кашина (@cceis_china). Только вперед и вверх! 🤜🤛 🚀

ОБЪЯВЛЕН СТАРТ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРЕМИЮ РАСО «ГАМБУРГСКИЙ СЧЁТ» ЗА 2026 ГОД Политическая премия Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» учреждена в 2016 г. Премия присуждается политикам, государственным деятелям, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность. ▫️Критерии оценки проектов 1. Конкурентность 2. Результативность 3. Технологичность 4. Креативность ▫️Выдвижение ❗️Согласно условиям премии, номинантами могут быть только субъекты политического процесса (политики, государственные деятели и партии), а не политконсультанты. ▫️Номинации премии I РОССИЙСКИЕ НОМИНАЦИИ 1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ - Лучшая кампания парламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы партии власти по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы оппозиционной парламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания территориальной группы непарламентской партии по выборам в Госдуму - Лучшая кампания кандидата от партии власти по одномандатному округу на выборах в Госдуму - Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии по одномандатному округу в Госдуму - Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца по одномандатному округу в Госдуму - Политик года - Анти-премия «Провал года» - Специальная премия. «Сапожник в сапогах» — политтехнолог в политике 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ - Лучшая кампания партии власти по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания оппозиционной парламентской партии по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания непарламентской партии по выборам в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от партии власти в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от оппозиционной парламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата от непарламентской партии в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания кандидата-самовыдвиженца в одномандатном округе на выборах в региональный парламент - Лучшая кампания врио губернатора - Лучшая кампания действующего губернатора - Лучшая губернаторская кампания кандидата от оппозиционной партии - Лучшая муниципальная кампания партии власти - Лучшая муниципальная кампания оппозиционной парламентской партии - Лучшая муниципальная кампания непарламентской партии - Губернатор года - Мэр года II. ЗАРУБЕЖНЫЕ НОМИНАЦИИ - Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства - Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент - Лучшая зарубежная региональная кампания - Лучшая зарубежная референдумная кампания - Зарубежный политик года - Зарубежный провал года ▫️Жюри премии Функционал оргкомитета и жюри Премии решением Исполнительного Совета РАСО делегирован профильному Комитету по политическим технологиям. Председатель жюри - президент РАСО Евгений Минченко Партнер Премии по зарубежным номинациям - Институт международных исследований МГИМО МИД РФ. Победители в номинациях определяются по результатам тайного голосования членов Комитета по политтехнологиям РАСО. ▫️График премии Выдвижение и приём заявок - до 31 октября Объявление шорт-листа - 9 ноября Публичные защиты зарубежных номинаций - 11 ноября Публичные защиты российских номинаций - 12-13 ноября Голосование жюри - 13-16 ноября Торжественное вручение премии в Национальном центре «Россия» - 18 ноября ▫️Адрес для заявок [email protected] Победители 2021 года здесь Победители 2025 года здесь Ответы на вопросы по премии здесь #politteh #РАСО #ГамбургскийСчет @Politteh

Когда в дождливую погоду вечера пятницы поговорить о книге приходит 80+ человек, закрадывается ощущение, что все не зря. Спасибо всем посетившим презентацию за живой интерес, умные и бойкие вопросы и желание узнавать мир. Отдельное спасибо @izdatelstvoast за организацию, @biblioglobus_1 за реализацию, а коллегам из @imi_mgimo за партиципацию (да, такое слово есть и это не англицизм!).