Who mentions Артем Кирьянов (ГД РФ)

Сегодня официально открывается движение по капитально отремонтированному участку трассы Казань – Буинск – Ульяновск в районе поселка Мирный. Дорога связывает Ульяновск с Димитровградом и является важной частью последовательной модернизации федеральной трассы Р-241 в Ульяновской области в направлении Самары. Любой автомобилист скажет: этот участок действительно преобразился. Транспортные проекты стали ключевой фишкой Алексей Русских. Достаточно только вспомнить реконструкцию минаевского моста: разобрать и собрать переправу заново, не закрывая движения – такая задача была поставлена подрядчикам. Несколько лет транспортных заторов сменились комфортным движением по новой развязке. За это время удалось также отремонтировать Императорский мост через Волгу. Также регвластям в прошлом году удалось выполнить план по обновлению мостов в сельских районах: всего 12 переправ, которые были в предаварийном состоянии, стали безопаснее и комфортнее для людей. В середине сентября в Ульяновске в техническом режиме открыли автомобильное движение по мосту в створе улиц Шевченко и Смычки. Его возведение началось в 2022-м году, но вынужденно затянулось из-за возникших проблем у подрядчика. Однако, несмотря на все  сложности, сейчас переправа успешно функционирует. Как ожидается, уже сегодня с коллегами из Росавтодора губернатор обсудит дальнейшие планы по ремонту трасс в регионе. «Успешная реализация транспортных проектов в регионе – один из важнейших показателей эффективности деятельности губернатора Алексея Русских. Ему удается избегать долгостроев, несмотря на непростые, с экономической точки зрения, времена. На мой взгляд, это становится возможным благодаря тому, как глава региона выстроил отношения с бизнесом и федцентром: Ульяновская область регулярно получает транши  из федерального бюджета на претворение в жизнь социально значимых объектов» , - пояснил «Территории» зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов. Парламентарий также отметил, что улучшение транспортной инфраструктуры в обозримой перспективе позитивно отразится на инвестиционной привлекательности Ульяновской области.

No text

На заседании Комитета по экономической политике приняли решение о продолжении работы Экспертных советов по детенизации (обелению) экономики и развитию цифровой экономики, которыми я руководил в прошлом созыве Государственной Думы, а также поддержали создание нового - Экспертного совета во вопросам коммуникационного обеспечения отраслевой экономики. Приглашаю к участию в работе!

🔵Как маркировка меняет российскую экономику: промежуточные итоги Благодаря системе цифровой маркировки «Честный знак» бюджет получил почти 2 трлн рублей дополнительных доходов, легальный бизнес – 1,1 трлн, а покупатели – высокое качество товаров. Эти данные обнародовал заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов, подчеркнув, что маркировка стала одним из ключевых инструментов обеления российской экономики. По оценке ИГМУ ВШЭ, за 2019-2025 годы система позволила сократить долю нелегального оборота в маркируемых отраслях более чем втрое – с 24,7% до 7,6%. Снижение по отдельным отраслям составило: легкая промышленность – на 86%, парфюмерия и пиво – 78%, шины – 74%, упакованная вода – 67%, табак – 60%, обувь – 52%. При этом число «белых» производителей в стройматериалах выросло в 2 раза, в детских игрушках – в 3,5 раза, а импортеров – в 3 раза. Также после запуска требований в табачном сегменте было закрыто 67 нелегальных фабрик, еще 18 вышли из тени. Кроме того, после интеграции «Честного знака» с ФГИС «ВетИС» Россельхознадзора доля фальсификата в молочной продукции снизилась с 30% до 0,002%, в икре – с 52% до 0,86%, в лекарствах – до 0,01%. Продажи просрочки в молочной продукции сократились  в 199 раз, а в питьевой воде – в 550 раз. *Решение о старте маркировки по каждой товарной группе принимает Правительство с учетом обратной связи от бизнеса, отраслевых ассоциаций и экспертов. В числе оснований могут быть как общий уровень нелегального оборота, включая контрафакт и «серый» импорт, так и риски для здоровья потребителей, социальная значимость и массовость спроса. Далее проводится оценка экономической целесообразности и добровольный эксперимент. В настоящее время в пилотном режиме работает маркировка по 13 товарным группам. 🔵Подписаться на АКИТ Мы в ВК

Стратегические запасы нефти в США достигли минимального с октября 1982 года значения, Китай в ноябре может перестать растрачивать свои нефтяные резервы и снова увеличить импорт нефти. На этих и других негативных новостях (вокруг украинского и иранского конфликта) нефть сорта Btrent подорожала до $116, и снова появились прогнозы, что цена на нефть может достичь $120-130 и более за баррель. Реальны ли такие прогнозы, и если да, то как это скажется на основных макроэкономических показателях России? Ответы экспертов в рубрике #опросы Зампред комитета ГосДумы по экономической политике Артем Кирьянов:   Цена на нефть может достичь и 120 долларов за баррель. Она также способна вырасти выше этого уровня. На самом деле, мы находимся в ситуации, когда глобальный рынок нефти и газа просто не может адекватно спрогнозировать баланс спроса и предложения, с учётом всего того, что происходило не только в этом году, но и начиная с 2022 года. В последний раз сочетание такого большого количества крайне неблагоприятных факторов можно было наблюдать в середине 1970-х годов. При этом есть ещё ряд моментов, которые, вполне возможно, усугубят ситуацию на глобальных энергорынках, и превратят достаточно высокие цены на нефть в устойчивый тренд. При этом Россия системно сокращает долю нефтегазовых доходов в бюджете. Этот тренд задан много лет назад. Сегодня мы в любой конъюнктуре международных цен на энергоносители имеем ситуацию, при которой бюджет не является зависимым от внешних цен, бюджет будет исполняться во всех своих параметрах. Соответственно, в ближайшие три года мы видим сбалансированную и стабильную ситуацию.   Аналитик Freedom Global Владимир Чернов:   На мой взгляд, рост Brent до $120–130 за баррель вполне возможен, а при новом обострении на Ближнем Востоке нефть может ненадолго подорожать и выше. Котировки поддерживают низкие стратегические запасы США, возможное восстановление импорта Китая и сокращение мировых запасов нефти. Однако для закрепления котировок Brent выше $130 за баррель потребуются длительные перебои с поставками из стран Персидского залива, а при снижении геополитической напряжённости нефть может очень быстро подешеветь. Для сравнения: Минэнерго США прогнозирует среднюю цену Brent в 2027 году около $84 за баррель, что на 27,5% ниже текущих цен. Длительное сохранение высоких цен увеличит экспортную выручку России и нефтегазовые доходы бюджета, что поможет сократить его дефицит. По оценке Минфина, в 2026 году он составит 7,34 трлн рублей, или 3,2% ВВП. Банк России в октябре повысил прогноз средней цены российской нефти до $72 за баррель в 2026 году и $55 в 2027 году. Размер дополнительных доходов будет зависеть от скидки на российскую нефть, объемов экспорта и затрат на доставку. Рост валютной выручки экспортеров поддержит рубль и поможет сдержать подорожание импортных товаров. Однако рост цен на топливо и перевозки может частично ослабить этот эффект. Влияние на ВВП будет положительным, но ограниченным из-за санкций и производственных ограничений. (продолжение в следующем посте)

Система цифровой маркировки «Честный знак» - один из ключевых инструментов обеления российской экономики. Благодаря маркировке бюджет получил почти 2 трлн руб. дополнительных доходов, легальный бизнес – 1,1 трлн рублей. Но дело не только в деньгах, маркировка - это качкство товара, забота о жизни и здоровье людей. Подробнее: https://www.infox.ru/news/251/391002-v-gosdume-nazvali-glavnyj-instrument-obelenia-rossijskoj-ekonomiki

В ОП РФ состоялась VIII конференция по развитию гражданского общества «Единение» Эксперты обсудили укрепление национального единства силами общественных и религиозных объединений, развитие отечественных информационных ресурсов, продвижение традиционных духовно-нравственных ценностей и роль лидеров мнений в воспитании молодежи. Российское гражданское общество объединяет все больше людей, готовых помогать нуждающимся и реализовывать созидательные инициативы, отметил председатель «Гражданского комитета России» Артур Шлыков. Одной из задач спикер назвал развитие информационной среды, в которой авторы просветительского контента смогут эффективно работать: Перед современным гражданским обществом России стоят серьезные вызовы и задачи. Здесь важно отметить особую роль формирования актуальной созидательной идеологии и мировоззрения в обществе, соответствующих приоритетов развития информационной политики, в том числе за счет устойчивого и качественного развития суверенных информационных технологий и ресурсов, где бы патриотические сообщества, авторы просветительского контента чувствовали поддержку и свободу действий. ➡️ Рифат Сабитов подчеркнул значение медиаконтента для укрепления национального единства и формирования общественных ориентиров: Укрепление национального единства невозможно без общей информационной повестки, в которой есть место реальным примерам взаимопомощи, уважения к традициям народов России и гражданской ответственности. Наша задача — объединять усилия СМИ, общественных организаций и отечественных цифровых площадок, чтобы такие истории доходили до молодежи и становились для нее понятными ориентирами. Качественный контент должен не просто привлекать внимание, а помогать людям чувствовать свою причастность к жизни страны. Депутат Госдумы РФ Артём Кирьянов обратил внимание на необходимость развивать российские цифровые сервисы и защищать пользователей от информационных рисков. По его словам, регулирование должно обеспечивать цифровой суверенитет, не сдерживая при этом развитие технологий. Отдельно Артём Кирьянов остановился на вопросах иностранного влияния на рекламный рынок и необходимости защиты данных исследований товарных рынков. По его словам, подобная информация может использоваться зарубежными структурами для воздействия на отдельные отрасли российской экономики. Создание собственных платформ решает лишь часть задачи, поскольку аудитория разделена на множество информационных сообществ, между которыми сложно распространять важные инициативы, подчеркнул Евгений Забродин: Наши площадки — это наш суверенитет. Суверенный контур медиа и соцсетей у нас, в принципе, сформирован. А теперь есть важный вопрос — чем мы будем все это наполнять? Проблема заключается в том, что современный мир — это мир цифровых пузырей. Подробнее о других мнениях участников конференции — в нашем материале по ссылке 🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

No text

Сегодня на заседании фракции "Единая Россия" в Государственной Думе выступил Заместитель Председателя Правительства России - Министр финансов Антон Германович Силуанов. В рамках бюджетного процесса мы в рамках комитетов парламента проанализировали макроэкономический прогноз на ближайшие 3 года, оценили исполнение госпрограмм; завершается подготовка к первому чтению. Ключевые приоритеты нового трехлетнего бюджета: - выполнение социальных обязательств перед гражданами, включая поддержку семей с детьми, развитие здравоохранения и образования, помощь участникам специальной военной операции и их близким; - обеспечение потребностей обороны и безопасности; - достижение национальных целей, в том числе, обеспечение технологического лидерства и развитие инфраструктуры. Проект бюджета сбалансирован, что является важным условием для сохранения макроэкономической стабильности и снижения инфляции. С учетом приоритетных задач в нем полностью учтены необходимые объемы финансирования социально значимых направлений. Бюджет не сокращает расходы ни по одному направлению. Блягодаря тесному взаимодействию фракции и Правительства в бюджете учтены положения Народной программы партии, с которой мы шли на выборы в этом году. В части поддержки регионов видим и прямую поддержку федерального уровня субсидиями в субъекты федерации (3,5 трлн руб), а также снижение долговой нагрузки регионов - это важно для реинвестирования в экономику и социальную политику на местах. В доходной части Министр подчеркнул важность обеления экономики, что даст дополнительные доходы в бюджет. Продолжим работать над выходом экономических процессов из тени в рамках работы Экспертного совета по детенизации (обелению) экономики при Комитете по экономической политике и в новом созыве. Убежден, что наша работа над сбалансированным бюджетом даст необходимый эффект - развитие экономики, рост качества жизни людей и доходов. #ЕдинаяРоссия #ФракцияЕР #НароднаяПрограмма

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.   ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Россия старается создать благоприятные условия для оставшихся в стране европейских компаний, заявил Владимир Путин. У нас много друзей в Европе, но они вынуждены были уходить. Некоторые, кстати говоря, работают, и мы стараемся создать для них соответствующие условия благоприятные», - указал президент РФ. Следует ли поддерживать тех, кто не ушел, надо ли привлекать новые иностранные компании, в том числе из ЕС, для работы в России – в обзоре «Старой площади».   Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников:   Конечно, государству надо поддерживать оставшиеся в России компании из стран ЕС – например, как австрийский банк «Райффайзен» или венгерский «ОТП-банк», как перевозчиков российской нефти морем из Греции и т.д. Это не только наше окно во внешний мир, но и пример того, что бизнес из недружественных стран может вернуться в Россию хоть сегодня, и он сможет прекрасно тут работать. Инициатором ухода таких компаний была ведь не Россия, а сам Запад. Сколько исследований самих западных ученых показали, что санкции не только не работают, но и больно бьют по их инициаторам. Сегодня весь мир ощущает на себе последствия санкций в виде дорогой нефти и газа, дорогих минеральных удобрений и продовольственных товаров, высокой инфляции и дорогих денег. Западные компании сегодня боятся не России, а своих регуляторов – за сотрудничество с нами их могут разорить, а руководство компаний посадить. Единственный пока выход – прийти в Россию через «прокладки» в третьих странах, что многие из них и делают.   Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:   Это вполне рациональная и прагматичная стратегия. Экономика не должна становиться заложником политических противоречий. Европейские компании, сохранившие присутствие в России, обеспечивают рабочие места, платят налоги, поддерживают производственные цепочки. Поэтому создавать для них благоприятные условия совершенно логично. Более того, России выгодно привлекать и новых иностранных инвесторов, в том числе европейских. Конкуренция, технологии и инвестиции необходимы для развития экономики. Однако условия должны быть прозрачными и не создавать преимуществ перед отечественным бизнесом. На мой взгляд, здесь есть и важный политический сигнал. Россия демонстрирует, что не собирается закрываться от Европы и готова отделять экономические интересы от политических конфликтов. Это своего рода инвестиция в будущую нормализацию отношений.   Директор Агентства социального проектирования Илья Гамбашидзе:   Европа до сих пор остается полем экономического соперничества, рынком, на котором встречаются товары из России, Китая, США и других частей света. При этом сама Европа чем дальше, тем все меньше производит, остается рынком в чистом виде. Отчего же Россия должна полностью отказаться от этого рынка - только потому, что кто-то в Европе этого хотел бы? С другой стороны, часть европейских компаний постепенно переносят свои производства в более благоприятные условия. Почему бы и не в Россию? С третьей стороны, Европа продолжает покупать важные российские товары, хотя и втридорога, через посредников.  Так что президент, как обычно, демонстрирует великолепный рациональный подход к проблеме: с паршивой овцы хоть шерсти клок.   Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:   Полностью поддерживаю тезис президента. Нельзя дискриминировать компании с европейским происхождением, которые не поддались давлению своих юрисдикций и продолжили работать в России. Но, опять же, в сегодняшней ситуации надо отделять коммерческие структуры, которые, например, занимаются легкой промышленностью, услугами от отраслей, которые представляют критически важное значение. Здесь, конечно, мы должны понимать, что защита технологического потенциала России, защита информационного суверенитета – это важнейшие задачи.

В ОП РФ обсудили перспективы совершенствования бюджетной политики на муниципальном уровне Союз российских городов ежегодно выпускает результаты анализа бюджетной обеспеченности городов России. Аналогичное исследование было проведено и по итогам 2025 года, напомнил генеральный директор Союза Андрей Максимов: Мы решили изучить, как сегодня формируется доходная часть бюджетов городов Российской Федерации, какие изменения произошли за последние годы. Целью дискуссии было посмотреть на тренды и понять, что с ними делать дальше, чтобы исправить негативную ситуацию, какие предложения мы можем представить с учетом той информации, которой владеем. ➡️ Основные выводы исследования представила профессор РЭУ имени Г. В. Плеханова Вера Левина. В анализ вошли бюджеты городов-членов Союза: 14 городов-миллионников, 32 города с населением от 300 тысяч до 1 млн человек, 10 малых городов и 9 городов Крайнего Севера. Данные охватывают период 2023–2025 годов. Эксперт отметила следующие тенденции: — У более чем 75 % городов в 2025 году зафиксирован рост доходов. — При этом вдвое увеличилось число городов, столкнувшихся со снижением доходов. — Замедлился рост налоговых доходов, хотя в большинстве муниципалитетов сохранилась положительная динамика. — Основным источником налоговых поступлений остается НДФЛ. — Значимую роль в формировании доходов играет передача поступлений по нормативам из бюджета субъекта РФ. — Структура расходов остается стабильной: 47 % средств направляется на образование, далее следуют расходы на ЖКХ, социальную политику и национальную экономику. При этом существенно выросла доля дефицитных бюджетов. Андрей Голощанов предложил сделать повышение кадастровой стоимости земли и имущества юридических лиц более предсказуемым: вместо резких скачков каждые 5 лет предусматривать плавный рост на 5–10 % с привязкой к уровню инфляции. На проблему посуточной сдачи квартир обратил внимание Сергей Клопов. По его мнению, квартиры, сдающиеся посуточно, — это прямой убыток гостиничных предприятий. Они создают очень серьезную нагрузку на инфраструктуру туристических городов, при этом почти не принося городу доходов от налогообложения. О мерах федеральной поддержки муниципалитетов рассказал депутат Госдумы Артём Кирьянов. В проекте бюджета на ближайшие 3 года предусмотрено: — Ежегодное выделение 150 млрд руб. на казначейские инфраструктурные кредиты. — Продолжение реализации мастер-планов для 200 крупных и малых городов и агломераций. — Дополнительное направление 100 млрд руб. в 2027 году на дотации регионам со сложными бюджетами. Для укрепления бюджетной обеспеченности муниципалитетов депутат Госдумы Сардана Авксентьева предложила комплекс мер: повысить фиксированный норматив отчислений НДФЛ в местные бюджеты, установить минимальные расчетные налоговые доходы на одного жителя, ввести трехлетний горизонт планирования по дополнительным нормативам. 🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.   ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Вице-премьер Антон Силуанов назвал небольшим средний дефицит бюджета России в ближайшую трехлетку на уровне около 2% ВВП. Такая оценка учитывает масштаб задач, стоящих перед страной, отметил он. По его словам, такой уровень дефицита позволяет сохранять низкий госдолг, и эта бюджетная политика будет продолжена. Насколько понятна  оценка Силуанова, будет ли нарастать дефицита бюджета – в очередном обзоре «Старой площади».   Управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев: Ситуация в текущем моменте выглядит контролируемой и управляемой, особенно в сопоставлении с аналогичными показателями других стран. Однако стоит отметить, что структурный рост дефицита провоцирует и ряд проблем: исполнение обязательств Минфином по займам с высокими процентными ставками, сложность дальнейшего переиспользования технологий ВПК для гражданских нужд, регулярный рост налоговой нагрузки для бизнеса и населения. В совокупности с зависимостью от нефтегазовых доходов и отсутствием доступа ко внешним рынкам капитала, задача управления бюджетом и его дефицитом становится все более амбициозной и требующей нетривиальных подходов в своем решении.   Заместитель начальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Вера Кононова:    Средний ежегодный дефицит в размере 2% ВВП – это действительно небольшой по мировым меркам дефицит бюджета. Такой дефицит вполне может покрываться за счет внутренних заимствований и не будет препятствием для роста экономики, так как позволит финансировать не только «защищенные» статьи расходов, но и инвестиционные расходы бюджета, которые приводят к расширению выпуска и одновременно к росту налоговой базы.  В целом, прогноз, озвученный А. Силуановым относительно дефицита, вполне реализуем. В пользу того, что средний дефицит федерального бюджета в 2027-2029 гг. может быть близок к 2% ВВП, говорят, в частности, консервативные оценки нефтегазовых доходов, заложенные в проект бюджета (снижение экспортных цен на российскую нефть почти до 50 долл./барр. на фоне сокращающихся физических объемов экспорта нефти). Кроме того, постепенное восстановление экономического роста будет способствовать продолжению роста ненефтегазовых доходов бюджета. При этом расходы бюджета составлены с учетом существующих потребностей в сфере безопасности, социальной сфере и других разделах.    Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:    Бюджетный дефицит - это прежде всего технический параметр. На ближайшую трехлетку мы принимаем сбалансированный бюджет, который не просто позволит осуществить все государственные расходы, уже заложенные в рамках социальной политики, но и нарастить поддержку тех слоев населения, которые в ней нуждаются. Та структурная перестройка экономики, которая началась с 2022 года, продолжится с показателями, которые будут превышать по отдельным отраслям. Прежде всего, это тяжелые отрасли, например, машиностроение, обрабатывающая промышленность, а также отрасли новейших и новых технологий -  в этой части мы совершенно точно будем опережать мировые показатели. Президент финтех-холдинга Finbridge Рафаэль Абрамян: Сложно не согласиться с г-ном Силуановым в том, что дефицит бюджета России является небольшим с учетом сложности и масштаба вызовов, с которыми столкнулась экономика и в сравнении с аналогичным показателем зарубежных стран. Важно то, как ситуация будет развиваться дальше. Дефицит создает определенную финансовую нагрузку в виде необходимости обслуживать долг. Нести ее в условиях высоких ставок, снижения доходной части бюджета будет непросто. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко: Дефицит бюджета в 2 или в 3% по мировым меркам действительно низкий. В США, Евросоюзе или Китае существенно больше.

(продолжение предыдущего поста) Первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко:   Рынок недвижимости – это всегда дорога с двусторонним движением. Застройщикам нужно как можно быстрее и как можно дороже продать построенное, а покупателю – как можно выгоднее купить. Но рынок диктует свои правила. Застройщики зажаты проектным финансированием и финансовыми моделями. Но при этом, как и любой рынок, рынок недвижимости будет находить возможности для реализации. И застройщики будут идти искать возможности, как сделать предложение более привлекательным для того, чтобы выбрали именно их продукт. Здесь будет говориться и о качестве продукта, и о самом предложении. И как раз на этом балансе, я думаю, покупатель и найдет для себя лучший продукт. Я не думаю, что какое-то массовое снижение цен в ближайшее время будет ввиду того, что застройщики зажаты опять же проектным финансированием и финансовыми моделями. Будут улучшения, в текущем режиме, безусловно, застройщики будут искать возможности улучшения предложения. И тут уж каждая компания сама будет выбирать, каким образом становиться выгоднее для покупателя и что конкретно предложить. Но говорить, что это будет кратное снижение стоимости – нет.   Директор по стратегическому развитию, управляющий партнёр ELEMENT Елизавета Конвей:   В премиальном сегменте скидка — скорее приятный бонус, чем решающий фактор покупки. На первый план выходит гибкость финансовых условий. Покупателю важно согласовать график платежей со своей финансовой ситуацией – например, с продажей другого актива, завершением депозита или поступлениями от бизнеса. Индивидуальный финансовый инструмент должен быть удобен покупателю и обеспечивать девелоперу необходимое наполнение эскроу-счетов. Поэтому вместо массовых скидок и длинных рассрочек эффективнее подбирать решение под конкретный сценарий покупки. В премиальном сегменте продает прежде всего сам продукт и его потенциальная ликвидность, а финансовые условия помогают покупателю принять решение.   Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:   Покупатели, конечно, что-то требовать от застройщиков не могут. Но может требовать рынок, может требовать финансовая составляющая девелоперов, их экономическая модель. Это вопрос, который зависит от состояния каждого конкретного предпринимательского консорциума. Здесь нет возможности использовать методы государственного регулирования. Борьба за снижение цены квадратного метра должна идти по другим основаниям. Со стороны государства это прежде всего сокращение административных барьеров и издержек с ним связанных. Также это использование механизмов комплексного развития территорий, это вопросы ценообразования в строительстве в части работы с подотраслями строительных материалов. Это вещи, которые могут дать реальное снижение себестоимости и, соответственно, снизить рыночную стоимость квартир.

В ОП РФ поддержали внесение изменений в законодательство о платформенной экономике и защите интересов потребителей Законопроект вносит ряд корреспондирующих норм не только в 289-й закон о платформенной экономике, но и в закон о защите прав потребителей, напомнил Евгений Машаров. Вопрос создания комфортных условий для всех участников рынка электронной торговли поднимается уже давно, подчеркнул Георгий Волков. Нулевое чтение в ОП РФ — это начало процесса, который урегулирует сферу в том формате, в котором она будет устраивать всех участников рынка и, главное, не будет негативно отражаться на конечном покупателе. ➡️ Ключевые нововведения представил заместитель директора департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития России Александр Яльцев. Среди главных предложений: — Запрет дискриминации российских продавцов: для них нельзя будет устанавливать комиссию выше, чем для иностранных. — Упрощенный добровольный порядок включения платформ в реестр посреднических цифровых платформ. — Урегулирование порядка расчетов с продавцами: платформа должна будет закрепить в договоре порядок и сроки перечисления денег продавцу (базово — 30 дней). — Закрепление права продавца устанавливать минимальную цену, ниже которой оператор не может продавать, и права в любой момент отказаться от скидки платформы до заключения договора купли-продажи. — Требования к отображению реальной цены в поисковой выдаче для всей торговли. — Четкое определение понятий «отказ от товара» и «возврат товара». Правительство получит полномочие устанавливать категории товаров, отказ от которых невозможен, и товаров, которые нельзя вернуть после осмотра и приемки. — Перераспределение риска случайной гибели товара: при доставке до двери с момента оставления товара риск переходит на покупателя. Консолидированную позицию потребительского сообщества в ходе обсуждения озвучил председатель общественной организации по защите прав потребителей «Общественная потребительская инициатива», председатель ОС при Роспотребнадзоре Олег Павлов: Недопустимо принятие поправок, ухудшающих положение потребителей. В представленной редакции законопроект в части изменений Закона о защите прав потребителей не может быть поддержан. Предложенные нормы существенно сужают права граждан при дистанционной покупке и не исполняют требования Постановления Конституционного Суда РФ № 7-П, а демонтаж действующего регулирования подорвет доверие покупателей и в итоге негативно скажется на выручке самого бизнеса. Предлагаемые Минэкономразвития поправки призваны уточнить правила взаимодействия площадок с партнерами и покупателями, учитывая интересы рядовых покупателей и всех участников платформенной экономики, добавил депутат Госдумы РФ Александр Асафов. Важно, что работа над новыми правилами продолжается с участием гражданского общества. Ряд критических замечаний в адрес предлагаемого документа высказал депутат Госдумы РФ Артем Кирьянов. Он счел нецелесообразным устанавливать единый нормативный срок расчетов с продавцами и владельцами ПВЗ, поскольку условия должны определяться сторонами в договорах: Также требование уравнять комиссии для российских и иностранных партнеров может ухудшить позиции российских платформ на зарубежных рынках. В настоящее время участники рынка находятся на этапе адаптации к новым требованиям и выстраивания соответствующих бизнес-процессов. По словам члена Российской ассоциации по связям с общественностью Андрея Лободы, успешные отечественные платформы могут стать экспортным продуктом и помочь тысячам российских производителей выйти на рынки ЕАЭС и БРИКС. 🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | MAКС | ВКонтакте 👈

No text

No text

No text

Продолжает работу XXII Всероссийский налоговый форум на площадке Торгово-промышленной палаты России. Как руководитель Российского союза налогоплательщиков и Рабочей группы по косвенному налогообложению ТПП РФ провел секцию по акцизной политике. Важно, чтобы акцизы не становились карательным механизмом, останавливающим работу подотраслей (есть такие примеры по "слабому алкоголю"), не становились причиной ухода в теневую экономику. Акцизы должны быть адекватными, их повышение предсказуемым и обоснованным (например, на уровень инфляции), и должна быть гармонизация по ставкам с соседними странами. Так мы добъемся обеления подакцизных отраслей - а это не только многомиллиардные дополнительные доходы бюджета; мы добъемся контроля качества продукции - это крайне важно, это здоровье и жизнь людей. Экспертный совет по детенизации (обелению) экономики при Комитете по экономической политике Государственной Думы продолжит заниматься вопросами акцизной политики, будем мониторить уже принятые нами законы и практику их правопроменения.

No text

No text

No text

Продолжает работу XXII Всероссийский налоговый форум на площадке Торгово-промышленной палаты России. Как руководитель Российского союза налогоплательщиков и Рабочей группы по косвенному налогообложению ТПП РФ провел секцию по акцизной политике. Важно, чтобы акцизы не становились карательным механизмом, останавливающим работу подотраслей (есть такие примеры по "слабому алкоголю"), не становились причиной ухода в теневую экономику. Акцизы должны быть адекватными, их повышение предсказуемым и обоснованным (например, на уровень инфляции), и должна быть гармонизация по ставкам с соседними странами. Так мы добъемся обеления подакцизных отраслей - а это не только многомиллиардные дополнительные доходы бюджета; мы добъемся контроля качества продукции - это крайне важно, это здоровье и жизнь людей. Экспертный совет по детенизации (обелению) экономики при Комитете по экономической политике Государственной Думы продолжит заниматься вопросами акцизной политики, будем мониторить уже принятые нами законы и практику их правопроменения.

❗️️Артем Кирьянов, зампред комитета ГосДумы по экономической политике, специально для Telegram-канала Московская прачечная   Федеральный закон «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» только вступил в силу с 1 октября. В настоящее время участники рынка — цифровые платформы, продавцы, владельцы пунктов выдачи заказов — находятся на этапе адаптации к новым требованиям и выстраивания соответствующих бизнес-процессов. Очевидно, что до формирования устойчивой правоприменительной практики и получения возможности оценить реальные результаты действия закона должно пройте время. Необходимо дать рынку возможность для выстраивания работы с учетом новых требований, а регулятору — возможность увидеть, какие вопросы действительно требуют дополнительного законодательного регулирования. Что касается текста самого законопроекта, хотелось бы отметить ряд положений, на которые следует обратить особое внимание. Первое — сроки перечисления денежных средств продавцам и владельцам пунктов выдачи заказов. Предлагается установить предельный срок таких расчетов — 30 дней, если Правительством не будет установлен иной срок. Считаю, что устанавливать единый нормативный срок для всех договорных отношений между платформой и ее партнерами нецелесообразно. Условия расчетов зависят от конкретной бизнес-модели, возвратов товаров, исполнения встречных обязательств и других обстоятельств. Второе — ограничение размера вознаграждения цифровой платформы. Законопроект предлагает фактически унифицировать размер вознаграждения за аналогичные услуги для разных категорий партнеров (российских и иностранных). При этом деятельность цифровых платформ не ограничивается российским рынком. При работе с иностранными продавцами условия сотрудничества формируются с учетом законодательства конкретной страны, конкурентной среды, логистики, налоговых и таможенных условий. Третье — порядок возврата товаров надлежащего качества. Предлагается фактически поставить возврат товара в зависимость от согласия продавца, предоставив ему два рабочих дня на принятие решения. Такой механизм может существенно усложнить процедуру возврата для потребителя. Одно из преимуществ электронной торговли — именно простота и удобство покупки и возврата товара. При этом законодательство о защите прав потребителей уже устанавливает соответствующие правила. Дополнительное согласование каждого возврата с продавцом может привести к затягиванию процедуры, конфликтам между покупателями и продавцами и, как следствие, ухудшению пользовательского опыта. Четвертое — минимальная цена товара при предоставлении скидки за счет платформы. Предлагается предоставить продавцу возможность устанавливать минимальную цену, ниже которой товар не может продаваться даже при предоставлении скидки за счет платформы. При этом аналогичный механизм уже действует в отношении скидок, предоставляемых за счет продавца. Распространение такого подхода на скидки за счет платформы потребует существенной перестройки действующих механизмов ценообразования и фактически индивидуального согласования скидок по каждому товару. Это создаст значительную дополнительную техническую и организационную нагрузку, при этом не очевидно, что даст дополнительный эффект для защиты интересов продавцов. Требования должны быть едиными для всех участников рынка — маркетплейсов, банков, операторов связи, традиционного ритейла и других организаций. Нельзя допустить ситуацию, при которой одинаковые по экономическому содержанию механизмы будут регулироваться по-разному в зависимости от того, кто именно предоставляет потребителю скидку. Очевидно, что законопроект требует дополнительного обсуждения. Сейчас важно не максимальное регулирование, а дать возможность новому законодательству полноценно заработать. Рынку необходимо время для адаптации, а государству — возможность получить объективную правоприменительную практику и на ее основе определить, какие положения действительно требуют корректировки.

❗️️Артем Кирьянов, зампред комитета ГосДумы по экономической политике, специально для Telegram-канала Московская прачечная   Федеральный закон «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» только вступил в силу с 1 октября. В настоящее время участники рынка — цифровые платформы, продавцы, владельцы пунктов выдачи заказов — находятся на этапе адаптации к новым требованиям и выстраивания соответствующих бизнес-процессов. Очевидно, что до формирования устойчивой правоприменительной практики и получения возможности оценить реальные результаты действия закона должно пройте время. Необходимо дать рынку возможность для выстраивания работы с учетом новых требований, а регулятору — возможность увидеть, какие вопросы действительно требуют дополнительного законодательного регулирования. Что касается текста самого законопроекта, хотелось бы отметить ряд положений, на которые следует обратить особое внимание. Первое — сроки перечисления денежных средств продавцам и владельцам пунктов выдачи заказов. Предлагается установить предельный срок таких расчетов — 30 дней, если Правительством не будет установлен иной срок. Считаю, что устанавливать единый нормативный срок для всех договорных отношений между платформой и ее партнерами нецелесообразно. Условия расчетов зависят от конкретной бизнес-модели, возвратов товаров, исполнения встречных обязательств и других обстоятельств. Второе — ограничение размера вознаграждения цифровой платформы. Законопроект предлагает фактически унифицировать размер вознаграждения за аналогичные услуги для разных категорий партнеров (российских и иностранных). При этом деятельность цифровых платформ не ограничивается российским рынком. При работе с иностранными продавцами условия сотрудничества формируются с учетом законодательства конкретной страны, конкурентной среды, логистики, налоговых и таможенных условий. Третье — порядок возврата товаров надлежащего качества. Предлагается фактически поставить возврат товара в зависимость от согласия продавца, предоставив ему два рабочих дня на принятие решения. Такой механизм может существенно усложнить процедуру возврата для потребителя. Одно из преимуществ электронной торговли — именно простота и удобство покупки и возврата товара. При этом законодательство о защите прав потребителей уже устанавливает соответствующие правила. Дополнительное согласование каждого возврата с продавцом может привести к затягиванию процедуры, конфликтам между покупателями и продавцами и, как следствие, ухудшению пользовательского опыта. Четвертое — минимальная цена товара при предоставлении скидки за счет платформы. Предлагается предоставить продавцу возможность устанавливать минимальную цену, ниже которой товар не может продаваться даже при предоставлении скидки за счет платформы. При этом аналогичный механизм уже действует в отношении скидок, предоставляемых за счет продавца. Распространение такого подхода на скидки за счет платформы потребует существенной перестройки действующих механизмов ценообразования и фактически индивидуального согласования скидок по каждому товару. Это создаст значительную дополнительную техническую и организационную нагрузку, при этом не очевидно, что даст дополнительный эффект для защиты интересов продавцов. Требования должны быть едиными для всех участников рынка — маркетплейсов, банков, операторов связи, традиционного ритейла и других организаций. Нельзя допустить ситуацию, при которой одинаковые по экономическому содержанию механизмы будут регулироваться по-разному в зависимости от того, кто именно предоставляет потребителю скидку. Очевидно, что законопроект требует дополнительного обсуждения. Сейчас важно не максимальное регулирование, а дать возможность новому законодательству полноценно заработать. Рынку необходимо время для адаптации, а государству — возможность получить объективную правоприменительную практику и на ее основе определить, какие положения действительно требуют корректировки.

❗️️Артем Кирьянов, зампред комитета ГосДумы по экономической политике, специально для Telegram-канала Московская прачечная   Федеральный закон «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» только вступил в силу с 1 октября. В настоящее время участники рынка — цифровые платформы, продавцы, владельцы пунктов выдачи заказов — находятся на этапе адаптации к новым требованиям и выстраивания соответствующих бизнес-процессов. Очевидно, что до формирования устойчивой правоприменительной практики и получения возможности оценить реальные результаты действия закона должно пройте время. Необходимо дать рынку возможность для выстраивания работы с учетом новых требований, а регулятору — возможность увидеть, какие вопросы действительно требуют дополнительного законодательного регулирования. Что касается текста самого законопроекта, хотелось бы отметить ряд положений, на которые следует обратить особое внимание. Первое — сроки перечисления денежных средств продавцам и владельцам пунктов выдачи заказов. Предлагается установить предельный срок таких расчетов — 30 дней, если Правительством не будет установлен иной срок. Считаю, что устанавливать единый нормативный срок для всех договорных отношений между платформой и ее партнерами нецелесообразно. Условия расчетов зависят от конкретной бизнес-модели, возвратов товаров, исполнения встречных обязательств и других обстоятельств. Второе — ограничение размера вознаграждения цифровой платформы. Законопроект предлагает фактически унифицировать размер вознаграждения за аналогичные услуги для разных категорий партнеров (российских и иностранных). При этом деятельность цифровых платформ не ограничивается российским рынком. При работе с иностранными продавцами условия сотрудничества формируются с учетом законодательства конкретной страны, конкурентной среды, логистики, налоговых и таможенных условий. Третье — порядок возврата товаров надлежащего качества. Предлагается фактически поставить возврат товара в зависимость от согласия продавца, предоставив ему два рабочих дня на принятие решения. Такой механизм может существенно усложнить процедуру возврата для потребителя. Одно из преимуществ электронной торговли — именно простота и удобство покупки и возврата товара. При этом законодательство о защите прав потребителей уже устанавливает соответствующие правила. Дополнительное согласование каждого возврата с продавцом может привести к затягиванию процедуры, конфликтам между покупателями и продавцами и, как следствие, ухудшению пользовательского опыта. Четвертое — минимальная цена товара при предоставлении скидки за счет платформы. Предлагается предоставить продавцу возможность устанавливать минимальную цену, ниже которой товар не может продаваться даже при предоставлении скидки за счет платформы. При этом аналогичный механизм уже действует в отношении скидок, предоставляемых за счет продавца. Распространение такого подхода на скидки за счет платформы потребует существенной перестройки действующих механизмов ценообразования и фактически индивидуального согласования скидок по каждому товару. Это создаст значительную дополнительную техническую и организационную нагрузку, при этом не очевидно, что даст дополнительный эффект для защиты интересов продавцов. Требования должны быть едиными для всех участников рынка — маркетплейсов, банков, операторов связи, традиционного ритейла и других организаций. Нельзя допустить ситуацию, при которой одинаковые по экономическому содержанию механизмы будут регулироваться по-разному в зависимости от того, кто именно предоставляет потребителю скидку. Очевидно, что законопроект требует дополнительного обсуждения. Сейчас важно не максимальное регулирование, а дать возможность новому законодательству полноценно заработать. Рынку необходимо время для адаптации, а государству — возможность получить объективную правоприменительную практику и на ее основе определить, какие положения действительно требуют корректировки.

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Владимир Путин заявил, что иностранные инвесторы фактически исчезли, поэтому финансирование нужно искать внутри страны. По его словам, деньги в стране есть, но сейчас они используются неэффективно. Пенсионные фонды и другие деньги россиян можно использовать для инвестиций, но средства должны быть защищены железобетонно, считает президент. Спросили у экспертов, что это означает и к чему готовиться? Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков: Президент страны абсолютно прав: внутренние сбережения должны стать более значимым источником долгосрочных инвестиций в экономику. Этот механизм уже работает - на конец июня 2026 года объем портфеля пенсионных резервов НПФ составил 3,3 трлн рублей. Через негосударственные пенсионные фонды в экономику вложены существенные средства, прежде всего в государственные и корпоративные облигации. Программа долгосрочных сбережений - еще один перспективный инструмент для привлечения длинных денег в экономику. Средства участников этой программы застрахованы на сумму до 2,8 млн рублей. Логичный шаг и дальше расширять возможности для длинных вложений: совершенствовать инструменты НПФ, развивать ИИС третьего типа, накопительное страхование жизни и цифровые финансовые активы. При этом руководствоваться принципом: чем больше налоговая льгота и государственная поддержка, тем длиннее должен быть минимальный срок размещения и жестче требования к продукту. Заместитель председателя Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов : В ситуации ограничений и санкционного давления, конечно, необходимо сконцентрироваться на том, чтобы средства россиян, будь то юридические или физические лица, работали бы не только в качестве вкладов на депозиты. И, конечно, огромное количество денег, по разным оценкам в 2-3 раза превышающее бюджет России, находится сегодня в том или ином состоянии у граждан Российской Федерации. Важно, чтобы действительно защита таких инвестиций была оформлена законодательно. И это нам, депутатам, предстоят разработать и принять. Важно, что сегодняшние вложения людей в банковскую сферу защищаются, и мы поднимаем порог этой защищенности. Ни в коем случае не надо интерпретировать слова главы государства в качестве некоего сигнала к выведению средств в наличность. Это совершенно неправильная интерпретация. И естественно, что гарантии государства распространяются на все деньги, которые заработаны и накоплены честным путем в течение трудовой жизни каждого россиянина. Директор института нового общества, экономист Василий Колташов: Иностранные инвесторы, конечно, исчезли. И президент прав, что финансирование нужно искать внутри страны. Или у российских бизнесменов, которые держат свои средства за рубежом, они на протяжении многих лет выглядели как голландские инвесторы, кипрские инвесторы или другие. Но в реальности это российские деньги. И если говорить честным прямым языком, то это тоже означает искать ресурсы, если не внутри страны, то очень близко. Поэтому такого рода капиталовложения правительство считает желанными. Для них созданы внутренние офшоры, остров Русский или Калининградская область. При этом экономика открыта для капиталовложений из дружественных стран Востока, из стран глобального юга. И понятно, что есть собственные капиталы разного класса, есть правительственные средства. Но чистых западных денег в российскую экономику в качестве инвестиций больше не будет. Им просто не позволят зайти в Россию. Это то, что происходит на Западе.

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.   ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила приостановить выдачу лицензий частным вузам до уточнения законодательства и «наведения порядка в этой сфере». По ее словам, в России появился пласт частных учебных заведений, имитирующих образовательную деятельность. Она также предложила учитывать мнение губернаторов и министров при открытии вузов. Как можно оценить прозвучавшую инициативу, действительно ли на этом рынке появилось много сомнительных структур  - в очередном обзоре «Старой площади». Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, профессор Павел Селезнев: У нас продолжается процесс суверенизации образования. Мы больше не пытаемся угодить Западу, мы видели, что ранее это превратилось в игру в одни ворота. Не стоит забывать, что образование – это социальный лифт, оно имеет значительную воспитательную и мировоззренческую компоненту. С этой точки зрения, некоторые частные вузы не нацелены на созидание и воспитание, а думают лишь о получении прибыли. Поэтому и подчас идут на нарушение законодательства, занимаясь порой завуалированной продажей документов об образовании. Поэтому Валентина Матвиенко в этом смысле совершенно права. Процесс оздоровления сферы образования, который начался еще в 2012-2014 годах, когда значительное число таких «вузов» после надзорных мероприятий перестали существовать, продолжается и сегодня. Автор Telegram-канала «Наука и университеты», доктор технических наук, профессор Евгений Белый:   На рынке частного высшего образования всегда было достаточно организаций, которые фактически занимались торговлей дипломами. Чистки, проводимые Рособрнадзором, позволяли  в какой-то мере освобождать рынок от подобных «учебных заведений». Однако Валентина Ивановна предлагает кардинальный подход - не открывать пока частные вузы. Трудно сказать, чем спикера СФ не устраивает действующее законодательство. На мой взгляд, оно дает Рособрнадзору все необходимые рычаги для контроля и регулирования этого сегменты рынка. А «наводить порядок» можно как угодно долго. Есть опасность, что приняв предложение Матвиенко, власти вместе с водой выплеснуть и младенца - закроют дорогу на рынок перспективным образовательным проектам.   Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:   Приостановка лицензирования таких новых вузов в режиме запрета – не лучшее, на мой взгляд, регуляторное решение. У нас есть соответствующий контрольно-надзорный аппарат в этой сфере. Что касается идеи согласования открытия вузов с губернаторами или иными должностными лицами, то подобная практика мне не видится гармоничной. Если мы говорим о региональном аспекте, то вообще здесь надо руководствоваться тем, что рынок труда достаточно динамично меняется.  Для руководителей субъектов Федерации важно поддерживать любые начинания в этой сфере, не ограничивая в правах частные структуры.

(продолжение предыдущего поста) Член Совета по внешней и оборонной политике, академик РАЕН, д.э.н. Михаил Делягин: Снижение в сентябре, по сравнению с августом, ничтожно и, на мой взгляд, не заслуживает внимания. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года причинами могут быть и сложности с экспортом (напомню, в начале этого года санкции усилились), и внеплановым ремонтом, который закончился не на всех НПЗ. Кроме того, одна из крупных частных нефтяных компаний ограничивает инвестиции в стране, в том числе в добычу, занимаясь преимущественно освоением старых месторождений, выработка которых снижается по естественным причинам. Однако, думаю, основная причина - первые два фактора. Аналитик Freedom Global Владимир Чернов: Думаю, что снижение добычи в ближайшие месяцы может продолжиться, однако в сентябре оно замедлилось до 38 тыс. б/с против 174 тыс. в августе. Это примерно 0,4% за месяц, в то время как годовое сокращение достигает 7,3%. Александр Новак связывал снижение с внеплановыми ремонтами и недозагрузкой НПЗ. Пока заводы перерабатывают меньше нефти, потребность в добыче тоже становится ниже, а возможности увеличения экспорта сейчас ограничены пропускной способностью инфраструктуры. Поэтому ожидаю стабилизации добычи по мере восстановления переработки на НПЗ, но быстрого возвращения к добыче в рамках квоты ОПЕК+ пока не прогнозирую. Для экономики дальнейшее снижение добычи означает замедление роста ВВП и сокращение налоговых поступлений от нефтяников в бюджет. Если бюджет получит меньше доходов, а расходы останутся прежними, то дефицит бюджета вырастет и государству придётся больше занимать на внутреннем рынке или использовать резервы из ФНБ. Если сократится также и экспорт нефти, то в страну будет поступать меньше валюты от её продажи, что может ослабить рубль и ускорить подорожание импортных товаров, что в свою очередь уже усилит инфляционное давление на экономику и у ЦБ будет меньше возможностей снижать ключевую ставку. Чем дольше ставки в экономике будут оставаться высокими, тем больше могут замедлиться темпы экономического роста в РФ. Однако многое зависит от нефтяных цен, так как при их росте даже продажа меньшего объёма нефти может приносить прежние доходы и поступления валютной экспортной выручки в страну. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:    Сокращение добычи нефти напрямую зависит от международной конъюнктуры, от санкционного давления и от тех отношений, которые могут складываться между Россией и другими странами. На сегодняшний день мы понимаем, что доходы от углеводородов не являются определяющими для бюджетной сферы, хотя по-прежнему значимы. Соответственно, усилия будут сконцентрированы на максимальных продажах странам-партнёрам, но не исключая отдельное взаимодействие, такое, например, как по линии Россия - США. Что касается задач, которые стоят перед экономикой страны, то они достаточно давно определены и заключаются в том, чтобы ненефтегазовый сектор рос достаточно быстро - чтобы зависимость от внешней конъюнктуры была минимальна.

✔️ Артем Кирьянов назначен заместителем председателя Комитета Госдумы по экономической политике ✔️ Среди ключевых направлений работы Комитета — законодательное регулирование рынков табачной и никотинсодержащей продукции, алкогольной продукции и рекламы. В предыдущем созыве Комитет также работал над законодательством о платформенной экономике, которое имеет большое значение для развития электронной торговли, защиты прав потребителей и противодействия обороту нелегальной продукции. ✔️ Важная составляющая работы Комитета — экспертное взаимодействие. Специалисты Ассоциации «Антиконтрафакт» активно участвуют в формировании повестки Экспертного совета, подготовке законодательных инициатив и проектов федеральных законов, направленных на детенизацию экономики и развитие добросовестного рынка. Поздравляем Артема Юрьевича, члена Попечительского совета Ассоциации, с назначением! Желаем успешной работы, продуктивного взаимодействия с экспертным сообществом и реализации инициатив, способствующих развитию прозрачной и конкурентной экономики. Подписаться на канал в MAX ✔️ Наш сайт | Подписаться 📲

👍 «Честный знак» поможет создать условия для прозрачного регулирования рынка строительных ресурсов - в Госдуме поддерживают инициативу Минстроя 💼 Минстрой России подготовил проект изменений в правила мониторинга цен строительных ресурсов. Ключевая новация: ФГИС ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС) сможет получать данные о ценах стройматериалов напрямую из системы маркировки «Честный знак». ❗️ Стоимость строек за счет бюджета и госкомпаний по закону считают по сметным ценам из ФГИС ЦС. Если они ниже рынка - подрядчику не хватает денег, если выше - бюджет переплачивает. Сейчас производители сами отчитываются о ценах, а в третьем квартале 2026 года в расчет впервые попали данные электронных площадок и бирж. 🔍 Система маркировки фиксирует движение стройматериалов от производства и импорта до покупки. Благодаря интеграции во ФГИС ЦС будут попадать фактические цены сделок, а не номинальные данные из анкет о товарах, и передаваться они будут автоматически, без участия бизнеса. 🗯 «Получение ценовых данных из систем, фиксирующих реальные сделки и движение товаров, – это шаг к более объективной картине ценообразования. Речь идет не о снижении контроля, а об устранении избыточности», - заявил в авторской колонке зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов. 🏗 В «Честном знаке» зарегистрировано почти 40 тыс. участников оборота стройматериалов, включая 1,9 тыс. производителей. С конца 2025 года под требования маркировки попадают в том числе цемент, гипс, сухие строительные смеси, герметики, монтажные пены, шпатлевки, мастики и замазки в потребительской упаковке. 🗯 «С 1 июня 2027 года участники оборота стройматериалов начнут передавать в систему сведения об оптовых и розничных продажах, и эта информация может стать надежной основой для расчета сметных цен. Государство получит более объективную картину рынка, а бизнес - возможность меньше вести отчетность вручную, ведь данные, которые компании уже передают в «Честный знак», не придется дублировать», - отметил руководитель товарной группы «Строительные материалы» ЦРПТ (оператор системы маркировки «Честный знак») Дмитрий Воробьев. 📲 Ссылка на канал в MAX 👈 ЧЗ breaking news