Посты канала Поднять Перископ!

"Галя, у нас отмена!" Белый дом, активно вбрасывавший в СМИ перед промежуточными выборами "инсайды" о высокой вероятности применения против Ирана тактического ядерного оружия (привлекли даже Такера Карлсона), после сокрушительного поражения республиканцев и потери большинства в Сенате и Палате представителей быстро сдал взад. "Ядерки" теперь точно не будет, что очень обнадеживает.

Картина маслом. Команда Трампа решила что по итогам выборов 2024 поймала бога за бороду, а Демократы еще долго будут оправляться после поражения. Многие стратеги уже строили планы доминирования на два и даже три президентских срока. Реальность оказалась намного прозаичнее. Оторванные от реальности управленческие решения и неадекватное поведение. Но кроме действий Белого дома, тревожным звоночком для Слонов стало сочетание нескольких факторов: проигрыши в традиционных красных Штатах, поражение кандидатов, долгое время удерживающих позиции и победа радикальных левых. Это означает, что кроме политики Белого дома, персональные качества консерваторов перестали вдохновлять электорат. Люди хотят новых лиц и другую энергетику кандидатов. И это может стать решающим фактором в 2028. @madam_secretar

Ну что ж… Синяя волна сносит республиканцев. Доигрались трамписты в ставку на лояльных кандидатов вместо избираемых. Доигрался лично Трамп с публичной поддержкой кандидатов, которые его не просили об этом (из-за высокого антирейтинга). Доигрались с сокращением социальных выплат (в первую очередь по медицинскому страхованию). Доигрались с войной в Иране, которую непонятно, как заканчивать. Оттолкнули тем самым ядро движения MAGA. Доигрались с безоговорочной поддержкой Израиля. Доигрались с хаотичной агрессивной антимиграционной политикой. Оттолкнули свежезавоёванных (на выборах 2024 года) латиноамериканских избирателей. Счёт на табло: - палата представителей ещё считается. Но у демократов уже 228 твёрдых мест - это уверенное большинство. А будет больше. - Сенат проигран 56 на 44. Слили Айову, Огайо, Орегон, Техас, Мичиган, Аляску, Миннесоту, Канзас и даже Миссисипи (Миссисипи, Карл!) - разгром на выборах губернаторов. Грега Эббота в Техасе вынесла Джина Инохоса - вот уж чего никто не ожидал. Соотношение по губернаторам - 27 на 20 в пользу демократов. Будет большая беда у GOP с админресурсом на выборах президента в 2028 году.

Пошатнувшийся трампизм. Предварительные итоги midterm elections. Конгресс перестаёт быть продолжением полномочий Дональда Трампа. Начинается двухлетний период «разделённой власти», когда институты — Конгресс, суды, штаты — снова становятся противовесом. До 3 января у Трампа есть окно, чтобы закрепить то, что потом будет сделать труднее. 1. Сенат. По предварительным данным, демократы получают около 54 мест против примерно 45 у республиканцев (до выборов было 47 на 53). Не объявлены Аляска и, вероятно демократический, Мичиган. Республиканцы проиграли семь мест: в Техасе (!), Огайо, Мэне, Северной Каролине, Айове, Канзасе и Южной Каролине. Символ этой ночи — поражение Сьюзан Коллинз в Мэне и победы демократов в Техасе и Южной Каролине, где они не выигрывали десятилетиями. 2. Палата представителей. Большинство переходит к демократам, точный перевес ещё считают. Спикером, вероятно, станет афроамериканец Хаким Джеффрис. Палата контролирует бюджет и право на расследования. 3.Уровень одобрения Трампа по экзитполам — около 38%, и примерно 60% избирателей назвали его фактором своего выбора. Главные причины — война с Ираном, цены и тарифы. Выборы превратились в референдум о президенте, и он его проиграл. 4.Конгресс получает рычаги: бюджет, слушания, резолюции о военных полномочиях. Формально Трамп сохраняет вето, а для его преодоления у демократов нет двух третей голосов. Но политическая цена любых новых операций резко вырастает. Скорее всего, Трамп сократит число внешних кампаний и будет искать быстрые сделки, которые можно представить как победу. 5. Трамп заявил, что не хотел бы снова применять силу против Ирана, и написал, что «Иран хочет урегулирования». Одновременно США прекращают финансовую помощь Израилю на военные нужды. Вероятный сценарий — попытка зафиксировать соглашение с Тегераном до января, однако вряд ли сделка будет. 6. Переговоры в Абу-Даби 10–11 ноября по Украине – это показательные выступления. Новый Конгресс жёстче настроен к Москве и, вероятно, будет продвигать санкции и помощь Киеву. Договоренности с Трампом становятся менее весомыми и это понимают не только в Москве. 7. Внутренняя политика: вето, расследования и бюджет. Палата получит право на расследования и слушания. Импичмент возможен, а отстранение — нет: для него нужны 67 голосов в Сенате. Вероятность импичмента пока невелика, но демократы могут достать файлы Эпштейна и т.д. Главное поле борьбы — бюджет и риск остановки работы правительства. Тарифы и чрезвычайные полномочия президента станут предметом атак и в Конгрессе, и в судах. 8. Трамп становится «хромой уткой» раньше срока. С потерей Конгресса внутри Республиканской партии начинается борьба за 2028 г., и лояльность Трампу перестаёт быть главным условием выживания. Чем ниже его рейтинг, тем больше республиканцев начнут дистанцироваться. Вэнс оказывается между верностью президенту и собственной кампанией. 9. До 3 января 2027 г. – переходный период. Трамп потратит это время для подготовки к обороне: спешное утверждение судей и чиновников уходящим республиканским Сенатом; указы и помилования президента; бюджетные решения, выгодные администрации. 10.Трампизм вошел в свою логичную стадию – структурных институциональных ограничений. Сам Трамп в этот период будет думать не «о третьем сроке», а о том, как зафиксировать прибыль и аккуратно отойти в сторону. Третировать Канаду или Данию (по поводу Гренландии) у него времени уже не будет. Да и с проигранными Сенатом и Палатой представителей никакие угрозы серьезно воспринимать не будут.

На президентских амбициях вице-президента США Джея Ди Вэнса можно ставить крест: политик, который в родном штате не сумел обеспечить победу на губернаторских выборах своему однопартийцу и близкому другу Вивеку Рамасвами не имеет никаких шансов не только на успех по итогам голосования, но и даже на успешное прохождение республиканских праймериз.

Сделай Единство сам Я хорошо помню, как придумывали День народного единства. Задача была вполне политтехнологической: убрать красный цвет с 7 ноября. Кроме того, не существовало ни одного государственного праздника, отсылающего к событиям до 1917 года. Так появилась дата 4 ноября. Историческая основа с отсылкой к окончанию Смуты у него манипулятивная, но празднование Казанской иконы Божией Матери самое настоящее. Получился чистый симулякр. Восстановление того, чего в таком виде никогда не существовало. Я помню первые празднования в Красноярске. Местные власти мучительно пытались понять, что именно нужно делать 4 ноября. Выходной назначили. Историческое обоснование подготовили. А традиции нет. Улица, как известно, пустоты не терпит. На 4 ноября решили собираться националистические движения. Тогда они воспринимались как угроза политическому режиму, поэтому власти нужно было занять улицу своей активностью. В один из первых годов по Красноярску прошла огромная колонна во главе с губернатором. Все в белых шарфиках. Получилось наглядное изображение единства. Тысячи одинаково одетых людей идут в одну сторону. У меня тогда состоялся разговор с Константином Гуреевым, возглавлявшим в тот момент краевое агентство молодёжной политики. Я критиковал этот марш и говорил, что энергия единства должна быть созидательной. В этот день нужно не просто идти в одном направлении, нужно что-то вместе сделать. Например, благоустроить заброшенное место и выложить там плиткой карту России. Смысл был не в самой карте, а в общей деятельности, сделать что-то полезное для своего города и страны. Позже на Караульной горе действительно появилась огромная надпись «Россия», выложенная белыми, синими и красными камушками. Не думаю, что это произошло непосредственно из-за нашего разговора. Константин Гуреев – человек очень вдумчивый, но идея наверняка прошла через множество согласований, совещаний и презентаций. И в процессе из неё постепенно вымылось содержание. Общая полезная деятельность превратилась просто в слово «Россия». Осталась только форма. Снова симулякр. Позднее День народного единства стали связывать прежде всего с многонациональностью страны. Появились фестивали национальных культур. Танцы. Костюмы. Песни. Обязательный плов. Культурное разнообразие страны действительно нужно знать. Но фестиваль плова не может быть главным содержанием государственного праздника. День народного единства должен не показывать, чем мы отличаемся друг от друга, а отвечать на другой вопрос: Что у нас общее? Не просто что еврей остается евреем, татарин – татарином, таджик – таджиком. А что означает быть русским евреем, русским татарином, русским таджиком? Русским – по принадлежности к общей культуре, истории, языку, государству и будущему. Если человек выбирает Россию своей Родиной, у него появляется новая общность. Общие победы и поражения, герои и трагедии. Общий культурный канон. Общая ответственность за страну. Это то чувство, которое возникает у памятника Тысячелетию России в Великом Новгороде. Когда смотришь фильмы от Гайдая до Тарковского. Когда ешь окрошку и споришь, должна она быть на квасе или на кефире. Все эти вещи очень разные. Но вместе они образуют пространство узнавания. Мы смотрим, слышим, пробуем – и понимаем: это наше. Но День народного единства должен быть не только про то, что мы вместе помним. Он должен быть про то, что мы вместе создаём. И здесь история Минина и Пожарского неожиданно оказывается гораздо современнее придуманного вокруг неё праздника. Они не проводили фестиваль культур. Они собирали деньги. Договаривались между собой. Восстанавливали страну. В этом и может появиться настоящее содержание 4 ноября. Посадить деревья. Восстановить памятник. Помочь тем, кому трудно. Создать школу, предприятие, фильм или общественный проект. Праздник, возникший как политическая технология и симулякр, со временем может стать настоящим. Россия – не надпись на горе. Россия – это то, что мы делаем вместе. Единство нужно не демонстрировать. Единство надо создавать.

Все ожидаемо: Баку не понравилась настойчивость Анкары в давлении на Азербайджан по вопросу введения властями страны ограничений на чуждые религиозные традиции, поэтому Турции напомнили о наличии у нее курдского "больного мозоля" И Баку немного на нем потоптался, тем самым намекнув Анкаре на готовность к честному "размену" по взаимному отказу от педалирования больных тем. Азербайджан уже не та униженная поражением в Карабахе слабая и зависимая от Турции молодая страна, а Ильхам Алиев в 2026 году чувствует себя гораздо увереннее, нежели его отец в середине 90-х. Поэтому Баку настойчиво напоминает Анкаре о наличии суверенитета и готовности его защищать любыми методами, даже такими, которые идут вразрез с интересами тюркских "братьев".

Генри Олсен в The Washington Post прогнозирует тяжелое поражение республиканцев на промежуточных выборах и связывает его прежде всего с положением Дональда Трампа. Его рейтинг одобрения — 38,8%, ниже, чем у любого президента накануне midterms; демократы опережают GOP по общему голосованию в Палату представителей на 8,5 п.п. Историческая связь между рейтингом президента и голосованием за его партию дает республиканцам лишь 40,5–44,6%, а демократам — преимущество примерно в 8,5–10 п.п. Итоговый прогноз: демократы получают 235 мест в Палате (+20) и 52 места в Сенате (+5 — Аляска, Мэн, Северная Каролина, Огайо, Техас; Канзас близок, но, вероятно, останется за GOP). Олсен оговаривается: если опросы, включая закрытые, недооценивают республиканцев, как в 2020 г., картина изменится. Тогда преимущество демократов может сократиться до 5–7 п.п., Палата достанется им с минимальным перевесом, а Сенат, скорее всего, останется у республиканцев; шансы демократов в Мэне, на Аляске, в Мичигане, Техасе и Огайо станут хрупкими. Но аналитик считает такой сценарий менее вероятным, чем «ужасную» ночь для GOP. Главная проблема Трампа — не только вероятный проигрыш, но и разрыв между его MAGA-курсом и общественным мнением. Даже поражение на мидтермах не означает конца эпохи Trump: Рейган, Клинтон и Обама восстанавливались после подобных ударов. Однако Трампу нужно либо изменить повестку — заняться реальными доходами, завершением войн, границей и более широким патриотизмом, — либо передать эту миссию преемникам вроде Джей Ди Вэнса и Марко Рубио. Иначе партия рискует остаться в меньшинстве в обеих палатах при ослабленном президенте. @netlenkanet

Белый дом в своей уже привычной для второго срока Трампа манере принял решение, затрагивающее интересы не только Вашингтона, но и Москвы с Киевом без получения их предварительного согласия на участие в мероприятии. У Украины нет особого выбора, участвовать в нем или нет, поэтому сейчас главная интрига заключается в том, согласится ли в таких условиях Россия на визит представителя страны (вероятно, Дарьи Лантратовой) в Вашингтон.

Бэкапы в заложниках: клиенты Beget требуют вернуть доступ к своим данным Хостинговый провайдер Beget стал жертвой масштабной кибератаки в ночь на 2 ноября. Злоумышленники получили доступ к управлению инфраструктурой и запустили скрипты уничтожения данных. Компания сообщила об утрате данных облачных сервисов и бинарных резервных копий VPS. При этом файловые копии сохранились, но скачать их пользователи пока не могут. Источник: сообщение Beget. Провайдер объясняет это необходимостью восстановить инфраструктуру и вручную проверить серверы на вредоносные программы. Точных сроков полного восстановления компания не называет. Для владельцев пострадавших проектов такое ожидание означает, что они не могут ни запустить свои сервисы, ни забрать сохранившиеся файлы и начать восстановление на другой площадке. Выбор, где размещаться дальше, фактически упирается в недоступность собственных данных. По словам участников, пострадавшие клиенты объединились в чат и подготовили петицию. Требование конкретное: организовать выдачу сохранившихся файлов отдельно от запуска серверов Beget. После подтверждения принадлежности аккаунта направить владельцу на его электронную почту защищенную ссылку для скачивания. Даже неполные копии могут помочь начать восстановление. Участники чата опасаются, что ожидание без определенного срока превращается в способ удержать клиентов: пока данные недоступны, полноценно уйти к другому провайдеру невозможно. Намеренно ли компания добивается такого результата, не установлено. Но возможность самостоятельно спасать свои проекты людям нужна уже сейчас. Получается, в наши дни в заложниках могут оказаться даже бэкапы. Поддержать петицию на Change.org

Путин передал контроль над набсоветом РФПИ Антону Вайно 🔲 Владимир Путин назначил Антона Вайно, Эльвиру Набиуллину, Александра Новака, Максима Орешкина, Максима Решетникова и Антона Силуанова членами наблюдательного совета Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), следует из указа президента. ⚫️ Генеральным директором РФПИ является спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев, срок полномочий которого Путин продлил в сентябре еще на 5 лет. 🖋БТ: Эксперты обращают внимание, что вместо скончавшегося в июне Сергея Иванова набсовет РФПИ возглавит руководитель АП Антон Вайно, а это означает фактическое усиление прямого президентского контроля над фондом. Одновременно из состава исключён бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан. ⚫️ РФПИ давно перестал быть исключительно инвестиционным институтом, превратившись в важный инструмент экономической дипломатии и канал коммуникаций с зарубежными элитами, прежде всего на американском направлении. ◼️ В условиях обсуждений возможного смягчения санкционного режима и поиска механизмов возвращения российского бизнеса к полноценному взаимодействию с внешними рынками Кремль заинтересован в том, чтобы столь чувствительный трек находился под максимально плотным аппаратным контролем. В этой логике чрезмерное усиление персональных позиций главы РФПИ Кирилла Дмитриева могло начать восприниматься как определённый риск для системы. ⚫️ Ряд экспертов считают, что назначение Вайно ограничивает маневр Дмитриева — одного из главных «связных» с США по украинскому треку. Якобы, ограничить Дмитриева просило ФСБ после проверки последнего — будто бы к его чистоплотности появились вопросы. 📌 Не секрет, что в последние годы Дмитриев стал одним из наиболее заметных международных переговорщиков российской власти и одним из главных каналов неформальных контактов с американским истеблишментом. Однако аппаратные возможности, возникающие вокруг такого рода деятельности, неизбежно превращаются в самостоятельный политический ресурс. ⚫️ Назначение Вайно можно рассматривать как сигнал о том, что Кремль больше не намерен оставлять этот ресурс исключительно в распоряжении руководства фонда. Теперь пространство для инициатив сохраняется, но возможности самостоятельно определять политически значимые направления существенно сокращаются. ◼️ Дополнительный контекст придают циркулирующие в экспертной среде разговоры о комплексной проверке деятельности РФПИ и претензиях к отдельным аспектам работы его руководства. Подтверждений этим сведениям на официальном уровне нет, однако сам факт передачи контроля одному из наиболее доверенных управленцев президента показывает, что к качеству управления фондом и реализации его международных проектов внимание явно возрастает. Если при Иванове РФПИ пользовался достаточно широкой автономией, то при Вайно степень аппаратного надзора, вероятно, станет существенно выше. 📌 Важно и то, что Вайно обладает не только статусом главы АП, но и собственным серьёзным аппаратным ресурсом. Антона Вайно традиционно связывают с группой «Ростеха» Сергея Чемезова. Отец нынешнего главы АП, Эдуард Вайно, работал в руководстве АвтоВАЗа. При этом Вайно — не просто человек из окружения главы госкорпорации. За годы работы с президентом он сформировал собственный аппаратный ресурс и считается одним из наиболее доверенных управленцев Путина. ⚫️ Инсайдеры давно говорят о непростых отношениях между Вайно и Дмитриевым, поэтому новый формат управления вряд ли станет для главы РФПИ лёгкой прогулкой. Фактически складывается модель, при которой Дмитриеву оставляют роль генератора идей и международных контактов, тогда как право определять, какие из этих инициатив могут перейти в практическую плоскость, всё больше концентрируется в руках руководителя АП. Для самого РФПИ это означает переход от относительно самостоятельной игры к гораздо более жёсткому встраиванию в систему кремлёвского управления. 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

На первый взгляд незначительная новость, которая на самом деле означает колоссальные невосполнимые потери данных граждан и бизнеса, а также огромные финансовые убытки.

И государство - реагирует! Вчерашний день порадовал очередной новостью о продлении молодости для россиян. Уж сколько об этом ведется разговоров, так теперь вот ВЦИОМ подвел под гипотезу эмпирическую базу. По мнению учреждения, возраст молодости в России надо продлить с 30 до 45 лет, “потому что россияне дольше ощущают себя молодыми”. Происходящее не то чтобы не ново, а укладывается в общий тренд неолиберализма, который берет начало еще во второй половине прошлого века: замену объективных измеримых и не всегда красивых показателей - субъективным “ощущениями”, позволяющими создать у себя чувство ложного благополучия. Вот, к примеру, Ева Иллуз и Эдгар Кабанас - авторы книги “Фабрика счастья. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь” - пишут о том, что привело к кокнчательному формированию “экономики счастья” как самостоятельной дисциплины: “Все остальное сделал мировой финансовый кризис 2008 года. После глобального экономического спада все больше стран, следуя советам психологов и экономистов, решили, что вполне могут использовать показатели счастья для проверки, чувствует ли население себя хорошо, несмотря на продолжающееся снижение объективных показателей равенства и качества жизни. Исследователи счастья ответили на опасения политиков, утверждая, что счастье является точной мерой ощущаемого и воспринимаемого гражданами благополучия. Таким образом, по сравнению с точными, объективными показателями экономического и социального прогресса вдруг стало казаться, что неточные, субъективные показатели, такие как счастье, могут предоставить более полную и настоящую картину общества. Если люди утверждали, что они счастливы, то беспокоиться не о чем – в конце концов, разве счастье не является реальной и конечной целью политики, более важной, чем справедливость или равенство?” Знакомо, не правда ли? Когда объективные метрики показывают совсем не радужную картину, на помощь приходит “ощущение счастья”. Ведь если человек ощущает себя счастливым, несмотря на падающий ВВП и сокращающуюся потребительскую корзину, то так ли уж важны эти скучные нормы? Россию мировая “эпидемия счастья” обошла по касательной, зато вот “эпидемии молодости” нам, по всей видимости, не миновать. Ведь гораздо лучше объявить человека в 40 лет молодежью, у которой все еще впереди, чем столкнуться с его справедливой рефлексией на тему того, что “земную жизнь пройдя до половины, он очутился в сумрачном лесу”, где ипотека маячит до смерти, на рынке труда кризис, а платежки за ЖКХ соревнуются с прожиточным минимумом. 🎲@matter_of_chance

Очень полный и содержательный доклад с прогнозами об исходе промежуточных выборов в США.

Прискорбно, что женщина во время секса не может гарантировано запретить мужчине несогласованную эякуляцию, чтобы потом не пришлось испрашивать у своего партнера разрешения на аборт. И еще более прискорбно, что мужчина в этой ситуации не может гарантировано запретить ее самому себе, ведь в противном случае в мире изменилось бы очень многое.

Что-то подсказывает о том, что в случае смягчения наказания за убийства по мотивам кровной мести во всероссийском масштабе, этот обычай широко распространится по стране за пределы Кавказа В традициях всех народов России без исключения мгновенно найдутся аналогичные "местные обычаи" и в случае, если "гордому горцу приспичит зарезать кровника", у "равнинников" и "долинников", а также тундровиков появятся правовые основания для применения кровной мести и смягчения наказания за убийство по ее мотивам. А Россия превратится в огромный "Дикий Запад", в котором без страха смерти нельзя не то, что ударить или убить кого-то, а просто косо посмотреть в чью-то сторону.

Цифры намекают, под какую задачу будут пробовать вытащить замороженные европейцами активы. С одной стороны, строить на эти деньги потом никто ничего не собирается. С другой стороны, европейцы не собираются эти деньги возвращать. Но конкурентные преимущества тоннеля редакция оценила.

Это очень интересная заявка. Эту дискуссию однозначно можно назвать:"Ярвианцы против либералов (леваков)". Забавны два момента. Во-первых, это противопоставление Декарта, Паскаля и Токвилля "разрушителям шестидесятых". В свое время таковыми были сами Декарт и Паскаль, просто в повестке тогда были другие вопросы, но они также били по "традиции" - в этом смысл любой философии, иначе тогда это какая-то схоластика. Во-вторых, "системой Фуко и Делеза" можно громить сам воукизм, ибо эти товарищи как раз и "обнаружили", что нет такого явления как завершенная идентичность человека, ведь она весь час меняется под давлением социальных и культурных процессов. Так что будь они живы, - сами бы наехали на воукизм. В третьих, и это самое интересное и уже не забавное, — самопровозглашение технокапиталистами себя как "хранителей правильного" и судей по идентификации "добра и зла". То, что строится сейчас в Кремниевой долине, в лабораториях ИИ, в стартапах, в мастерских, во всех местах, где люди ещё создают вещи вместо того, чтобы их деконструировать, — это и есть ответ. Цивилизация отстраивается заново строителями, а не комментаторами. Кремниевая долина, на ряду со всеми ништяками, которые даёт искусственный интеллект, — фактически "обнуляет" тысячелетнее человеческое мышление, превращая человека - носителя интеллекта - в "оболочку", которая все чаще обращается к ИИ. Вишенка на торте — заявка "технокапов" на построение общества тотального контроля и цифровой идентичности. Кстати, буквально врожденной и трудно изменяемой, в отличие от скучного Фуко. Яркий пример: "социальные рейтинги" в Китае. Эти стартаперские тезисы очень сильно резонируют с лекциями Питера Тиля об Антихристе. В общем, чуваки, буквально коснувшиеся Бога через создание ИИ, выписали себе право формулировать глобальные смыслы по принципу: кто создаёт передовые технологии, формирующие идентичность за нас, тот и прав. Посмотрим, куда нас заведут эти "благие намерения". Но предчувствия такие, что тот же воукизм войдёт в историю, как некое социальное помешательство, которое особо никого не убило... И да, неоспоримым является и тот факт, что на фоне "всеобщей безыдейности Запада" и кризиса смыслов, запрос на мировоззрение "технокапа" — колоссальный. @netlenkanet

В США стартовал день выборов. Первые избирательные участки открылись на территории Гуама и Северных Марианских островов. Американцы будут избирать сенаторов и конгрессменов, в ряде штатов пройдут выборы губернаторов. Прогнозы для администрации Трампа неутешительны, Сенат и Конгресс получат демократическое большинство: 51 на 49 , демократы и республиканцы, соответственно, в Палате представителей США демократы получат 235 мест, против 200 республиканцев, а на выборах губернаторов, где также прогнозы отдают предпочтение представителям демократической партии, впервые с 2010 года эта партия получит большинство губернаторских кресел, в общей сложности 26 демократов против 24 республиканцев. У Дональда Трампа очень серьезные проблемы, настолько, что администрация Белого дома начала переформатировать свою работу под будущее поражение на выборах и уже формирует ряд мероприятий под демократический Конгресс и Сенат.

Череда "сделок", не решающих никаких реальных проблем и не регулирующих завершение острых конфликтов, это симулякр, который может создать видимость достижения результатов, но в реальности лишь создающий условия для новых взрывов Да, "Договор, пакт, меморандум уступают в публичном языке универсальной «сделке»", но эта ситуация стала возможной лишь благодаря личности Дональда Трампа, абсолютно контрсистемного игрока, который попал во власть не благодаря каким-то уникальным качествам, а по причине деградации всего политического класса США и несоответствия политической системы современным вызовам. И такое положение дел не может продолжаться долго - неурегулированные конфликты, войны, противоречия и т.п.хоть и благодаря "сделкам" маскируются видимостью решения, но быстро накапливаются "под ковром", их становится все больше и больше, а удержание в "замороженном" состоянии требует колоссальных ресурсов и внимания. В какой-то момент наступит ситуация, когда ресурсов станет недостаточно и все вокруг начнет разваливаться на глазах, конфликты возобновятся с новой силой и что-то сделать с этим станет практически невозможно. Задача Трампа состоит в том, чтобы дотянуть до завершения президентских полномочий и сбросить все проблемы на следующего президента и администрацию, которые будут вынуждены перейти от "универсальных сделок" к заключению юридически значимых "договоров, пактов, меморандумов". Но уже на совершенно иных условиях, гораздо менее выгодных и намного более непрочных. Но и это лишь в том случае, если США переживут "Дадди" без перехода к неконтролируемому развалу государства, что отнюдь не предрешено...

Прокуратура Сербии по борьбе с организованной преступностью официально сообщила о задержании владельца Alta Bank Давора Мацуры и двух сотрудников банка. По версии следствия, Мацура при содействии директора казначейства и сотрудника, отвечавшего за операции с наличными, получил несанкционированный доступ к банковскому хранилищу и вывел оттуда около 45 миллиардов динаров (примерно 384 млн евро). Мацура был задержан сегодня утром после того, как полиция более 30 часов проводила обыски в помещениях Alta Bank. В субботу рано утром Национальный банк Сербии отозвал у банка лицензию на работу и инициировал процедуру банкротства. Согласно заявлению Национального банка Сербии, финансовое состояние банка значительно ухудшилось, и под угрозой оказались интересы вкладчиков. По данным Национального банка Сербии, банк находится в состоянии блокировки с 30 октября 2026 года. Агентство по страхованию депозитов объявило, что в течение семи рабочих дней обеспечит выплату застрахованных депозитов. Серия задержаний высокопоставленных силовиков, а теперь и владельца крупнейшего банка в стране, связана одним фактом - все эти люди были из близкого круга экс-президента Сербии Вучича, которого обвиняли в коррупции и использовании служебного положения в корыстных целях. Блок "Студенческий список", представители которого победили на парламентских выборах в стране, начали зачистку сложившейся при Вучиче системы власти.

205 миллиардов долларов - вполне неплохо для распила реализации проекта Вот только кто те безумные бизнесмены, готовые инвестировать в строительство логистического маршрута, который можно закончить только через 15 лет, а окупаться он будет вечно? Российский бюджет?

На это видео можно смотреть бесконечно. Хабиб, крупный молодой самец хомо сапиенса с волосатым лицом, заигрался в сурового воина (это свойственно многим крупным молодым приматам) и набросился на сотрудника ДПС с ножом. Сотрудник ДПС воспользовался табельным оружием и отправил Хабиба по маршруту, предусмотренному действующим законодательством Российской Федерации: сначала на больничную койку, потом в клетку, в которой Хабиб чрезвычайно познавательно проведет несколько ближайших лет. Попробуйте прочитать этот текст голосом Николая Дроздова, уважаемые читатели.

Почему не нужны декларации «Очень странно, что еще не появилась законодательная инициатива о запрете публикации информации из судебных решений о масштабах «коррупционных доходов» представителей власти. Ведь такая информация дискредитирует гораздо сильнее, чем любые клеветнические наветы оппозиции и врагов», – обращают внимание коллеги. Я бы расширил эту мысль немного под другим углом. Вот депутатам Госдумы разрешили не публиковать сведения о доходах. А потом, как у Анатолия Вороновского и Ко, изымают активов на несколько миллиардов рублей, которых в декларации не было. И вот тут момент. То есть, изначально декларация не соответствовала действительности. Как ей мог воспользоваться условный противник? И если посмотреть на все последние антикоррупционные иски, то тут вообще вопрос – а зачем отменяли такие публикации о доходах чиновников? В чем смысл, если сейчас достаются какие-то немыслимые активы сверху... В чем был риск из-за которого отменяли? В целом, мы пришли к удивительному времени, когда единственными знающими о реальном объеме активов и доходов – стали представители силового блога. Не все представители власти помнят все свое имущество, судя по происходящему. Копия канала есть в канале МАХ и еще есть копия и в Дзен, когда не работает Telegram

Штатный бюллетень — это "простынь" из 20–50 пунктов, где американцу нужно определиться от сенатора до шерифа. Причем местная повестка частенько важнее федеральной, ибо, например, выборы в школьный совет могут вызвать шквал страстей и собрать рекордную явку, ведь именно эти люди решают, закроют ли школу вашего ребенка на ремонт и поменяют ли школьные автобусные маршруты. А чтобы избиратель "не сошел с ума", в ряде штатов существует "волшебная галочка" (straight-ticket) — возможность одним нажатием проголосовать сразу за всех республиканцев или всех демократов в списке. Однако на промежуточных выборах 2026 года в полную силу заработал противоположный механизм — ticket-splitting (раздельное голосование), когда американец собирает бюллетень как конструктор, выбирая кандидатов из разных лагерей. Вопреки стереотипам о "войне на уничтожение между двумя партиями", средний американец из "колеблющихся" более всего не желает Trifecta — ситуации, когда одна партия контролирует и Белый дом, и Сенат, и Палату представителей. Раздельное голосование стало защитой, руководствуясь прагматизмом, допустим: "Лично Трампа я уважаю, но его кандидат в Сенат от нашего штата — фрик и сумасшедший". Для партийных боссов сие сущий кошмар, ведь нельзя залить миллиарды в бренд партии и протащить "пакетом" кого угодно. В итоге в Огайо и Флориде, а также в Техасе, Джорджии и Нью-Гэмпшере умеренные пригородные избиратели намереваются массово вычеркнуть радикальных назначенцев сверху, ломая стратегию Трампа, чтоб его администрация потеряла контроль над Конгрессом... Тут частенько вторят (уверен, что и в этот раз - тоже) про "расколотый" там, а им и не нужна в политике "Единая Америка" - для тамошних это не "символ стабильности", а угроза кошельку - если одни и те же "берут всё" и парламент эдакий "чемоданом без ручки" - значит проворуются, обнаглеют и вообще перестанут слушать всех остальных. Для американского обывателя ситуация, когда Белый дом и Конгресс парализуют инициативы друг друга — не кризис, а нормальное состояние государства, пока политические социопаты (и неважно, с какой стороны) грызут друг друга, население тоже получает возможность "дышать"

🟥 Коллеги пишут, что эти цифры содержатся в документе Минфина «Бюджет для граждан»… Да нет, это как бы не для граждан, наверное... Согласно бюджетным проектировкам, расходы на социальную политику останутся ниже уровня 2026 года как минимум до 2030-го. Столь масштабного номинального сокращения расходов по этой статье федерального бюджета в современной российской истории еще не было. Одним из главных направлений экономии станут социальные выплаты семьям с детьми. Число получателей пособий сократится на два миллиона. Под сокращение попадет и финансирование льготных жилищных программ. Новая стратегия Минфина предполагает, что общие расходы федерального бюджета в 2027 году останутся примерно на уровне 2026-го. При этом заметный рост финансирования запланирован преимущественно по двум направлениям - национальной обороне и обслуживанию государственного долга. Чтобы финансировать эти обязательства в условиях стагнирующей экономики, Минфин одновременно намерен повысить налоговую нагрузку на компании и граждан. Налоги вырастут. Минфин рассчитывает собрать дополнительно 1,5 трлн руб. 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» коротко подытожит: денег не хватало, урезали социалку, чтобы профинансировать оборонку, но денег всё равно не хватает и будут еще изымать из карманов сограждан в виде налогов. Всё так? ◼️ Повышение Антона Силуанова до вице-премьера – это такой «аванс» ему и карт-бланш: мол, делай всё, что сочтешь нужным, но чтобы деньги на большую геополитику нашлись. ◼️ Мы не будем ныть по поводу того, что Владимир Путин начал большую игру в многополярном мире, не просчитав заранее, во сколько это обойдется. Этого никогда не угадаешь. Мы не будем канючить, оценивая, насколько эта игра ведется успешно, потому что её эффективность в моменте понять нельзя, можно лишь оценить по результатам, которые появятся, может быть, не через год или два. Но у нас всё же есть один вопрос: а вот те средства, которые уже выкроили и еще выкроят за счет сокращения социалки и повышения налогов – они точно эффективно используются? Потому что у нас впечатление, что они уходят как в песок… ◼️Есть общие цели страны, а хотелось бы верить, что они у нас общие. Но всё равно нет-нет, да подтачивают сомнения, что с «распорядителями» средств, собираемых со всех нас на эти цели, что-то не так. Может, как-то присмотреть за ними, может, какой-то контроль со стороны патриотической общественности установить? А то такими темпами денег никогда и не хватит.

Тот предвыборный момент истины, когда от правого популиста остается просто популист.

"Поднять Перископ!" о том, почему Трамп может пойти на разрушительные удары по Ирану, чтобы добиться победы на условиях Вашингтона: За сутки с небольшим до возобновления американских и израильских ударов по Ирану, которые в Вашингтоне обещают сделать абсолютно разрушительными для экономики и инфраструктуры страны, в Тегеране, похоже, реально испугались и начали проявлять готовность к диалогу Трудно сказать, поможет ли: Трампу надоели постоянные виляния Тегерана и он может предпочесть вариант с мощным ударом, который поставит Иран на грань выживания, а потом заявить о готовности к договоренностях на условиях Вашингтона, с угрозой повторить удары в случае, если за короткое время договориться не выйдет. Белому дому очень нужна медийная победа, а других вариантов, кроме победоносного завершения войны с Ираном у него почти не осталось. Для его реализации Трамп вполне может точечно применить тактическое ядерное оружие для ударов по подземной иранской ядерной инфраструктуре, о чем предупреждает "друг Ирана" Такер Карлсон. @ejdailyru

🖥 Утренний облёт «Кремлёвского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до полудня: Вашингтон форсирует переговорный процесс по Украине. В Москве не исключают возможности телефонного разговора Путина и Зеленского, хотя подобные сигналы могут быть скорее очередным реверансом в сторону Трампа, чем свидетельством принципиального изменения позиций сторон. США стремятся извлечь коммерческую выгоду из переговорного процесса: республиканцы хотят показать избирателям конкретную пользу от дипломатических действий. В то же время Вашингтон не реагирует должным образом на продолжающиеся украинские атаки по российским НПЗ, что вызывает вопросы к «дизельной сделке» и американским посредническим усилиям. Москва не рассматривает Европу в качестве полноценного участника переговоров по Украине. На этом фоне европейские государства опасаются, что их интересы не будут учтены при формировании новой системы безопасности и продолжают наращивать милитаризацию, несмотря на внутренние экономические проблемы: граждане испытывают трудности даже с оплатой коммунальных услуг. Европейцы хотят казаться сильнее и влиятельнее, чем они есть на самом деле. 💬Щебетали: Пророк России, Спец по специям, Украина не Россия, Распутица, Зона особого внимания, Поднять Перископ!, Донбасский кейс, Новый век, Кремлевский мамковед, Скурлатов live, Пятилетка, Бульдоги под ковром.

Американский бизнес почувствовал закат политического могущества Трампа Крупнейшие американские корпорации начали спешно восстанавливать отношения с Демократической партией в преддверии промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября. Ещё недавно руководители технологических гигантов демонстрировали безоговорочную лояльность Дональду Трампу и пытались воспользоваться его возвращением в Белый дом для продвижения собственных коммерческих интересов. Теперь политические настроения в корпоративной Америке заметно меняются и вчерашние союзники президента начинают искать расположения тех сил, которые совсем недавно предпочитали игнорировать. На протяжении десятилетий американский капитал придерживался достаточно прагматичной политической традиции. Крупные компании поддерживали обе партии и сохраняли рабочие отношения с любыми администрациями независимо от результатов выборов. Возвращение Трампа нарушило привычное равновесие. Многие предприниматели решили сделать ставку исключительно на республиканцев в надежде получить благоприятные условия для бизнеса. Однако перспектива перехода Палаты представителей под контроль демократов заставила корпорации вспомнить о необходимости политической предусмотрительности. Особенно показательны изменения в финансировании избирательных кампаний. Согласно исследованию The Economist, после исключения десяти крупнейших спонсоров доля пожертвований руководителей компаний в пользу демократов выросла с 36% в 2025 году до 51% во втором квартале 2026 года. Одновременно технологические корпорации начали привлекать бывших сотрудников демократических администраций для восстановления связей в Вашингтоне. Политическая конъюнктура меняется и крупный капитал уже готовится к следующему распределению власти. Однако у этой истории есть весьма неприятная для бизнеса сторона. Демократы прекрасно помнят поведение корпоративных руководителей после возвращения Трампа. Многие из них открыто демонстрировали презрение к прежним политическим партнёрам и стремились получить максимальные преимущества от близости к новой администрации. Теперь представители Демократической партии всё чаще говорят о необходимости расплаты. Один из бывших партийных чиновников выразил эти настроения предельно откровенно: «Мы требуем крови». Даже небольшого демократического большинства в Палате представителей будет достаточно для организации парламентских расследований и вызова руководителей крупнейших компаний на публичные слушания. При этом Трамп сохранит президентские полномочия до января 2029 года и бизнесу придётся одновременно учитывать интересы двух враждующих политических центров. Особенно уязвимыми могут оказаться технологические корпорации, которые слишком тесно связали собственное благополучие с нынешней администрацией. Возможно, главным итогом нынешнего политического цикла в США станет разрушение иллюзии независимости технологической элиты. Корпорации распоряжаются колоссальными финансовыми ресурсами и создают интеллектуальные системы будущего. Однако сами их владельцы продолжают жить по старым правилам политического торга и зависимости от государственной власти. И предстоящие выборы способны весьма болезненно напомнить им об этом. @madam_secretar