Кто упоминает РУССТРАТ

4 ноября — День народного единства и день Казанской иконы Божией Матери Этот праздник напоминает нам о том, что в самые тяжелые времена, когда казалось, что страна уже потеряла независимость и легитимную власть, русский народ объединился. Ополчение Минина и Пожарского, вдохновленное Казанской иконой Божией Матери, освободило Москву от интервентов и восстановило Россию. Тогда, как и сейчас, наш народ доказал: когда мы едины, когда храним свои традиции и веру — нас не сломить. Сегодня этот праздник обретает особый смысл. Россия — это суверенное государство, которое само определяет свой путь. Мы не будем жить по чужим лекалам, по планам и сценариям, написанным на Западе. У нас своя история, своя вера, свои ценности и свой выбор. Пусть Казанская икона Божией Матери хранит нашу страну, наш народ и наши семьи. Коллектив Института РУССТРАТ поздравляет всех с Днём народного единства! Мира, мудрости и крепости духа всем нам.

«Синяя волна» или «красный отлив»? Главный вопрос выборов в США — и почему ответ не так очевиден В США стартовали промежуточные выборы в Конгресс. Демократы имеют реальные шансы вернуть Палату представителей (прогнозы дают 84–95%) и побороться за Сенат (64–76%). Для победы им нужно всего 3–4 места в Палате и 4 в Сенате. Но аналитики предостерегают от ярлыка «синяя волна». Точнее было бы сказать «красный отлив» — отток избирателей от действующей власти, а не безоговорочная поддержка демократов. Трамп уже готовится к худшему. Он назвал выборы «самыми важными в нашей жизни», но с оговоркой: «Действующий президент не выигрывает промежуточные выборы». И пригрозил стать «мистером Вето», если демократы возьмут Конгресс. На исход повлияет и «дизельная сделка» с Россией за три недели до голосования. Axios назвал это «игрой в русскую рулетку». Республиканские сенаторы — «предательством». Ключевые штаты: Техас (демократ ведёт 50:43), Мэн (51:45), Мичиган (53:42). Но исторически опросы в Айове, Огайо и Мичигане завышали поддержку демократов в 93% случаев. И главное: если республиканцы проиграют, Трамп может «отыграться» на Европе. В НАТО уже опасаются, что в качестве «хромой утки» он ускорит вывод войск или сократит финансирование альянса. Ответ узнаем завтра. Но уже сейчас ясно: Вашингтон готовится к параличу, а Европа — к турбулентности. 🔗 Читать полностью: https://dzen.ru/a/auncxgqB4lxXT9GQ

Что говорят на Западе о пыточной под Киевом? Репортажи с ночных событий вокруг подвала на Петропавловской Борщаговке под Киевом, где насильно удерживались и подвергались пыткам украинские мужчины, всколыхнули российское меда-пространство. А что пишут об этом западные СМИ, чья ежедневна рутинная работа доказывать, что черное – это белое, а белое – это черное? Как и следовало ожидать, у главных «обличителей» России по этой теме – полный информационный вакуум. У The Times и вовсе висит статья с голливудским сюжетом о русском «докторе Зло, который пытает украинских солдат».  У The Telegraph другая страшилка о том, как «русские держали на мушке» самогонщицу из Алешек. Остальные сообщения сухие и сдержанные, без каких-либо нравственных оценок. Румынская Mediafax назвала происходящее «скандалом», связанным с «теорией заговора», DW и итальянская Agenzia Nova сообщили, что будет проведено расследование. Чешская Echo24 честно рассказала о рассказала о синяках и побоях, добавив видеорепортажи с места событий. Пожалуй, и всё. О том, что западная пресса будет хранить молчание по поводу неудобного инцидента, предупредил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен: «У политического и медийного истеблишмента впереди напряженный день: нужно обелить пыточные камеры Зеленского, преуменьшить значение разоблачений и сделать так, чтобы эта история исчезла из поля зрения общественности». Поэтому приведем несколько комментариев под его постом от простых европейцев. SUMMsumm865: «На немецком телевидении один из экспертов заявил, что в доме были дезертиры, явно подразумевая, что они заслужили то, что с ними сделали. Отвратительно!» JL757: «В Италии ни слова об этом. И то же самое в Польше». Aidas: «В литовских СМИ я не нашёл ни одной статьи об этом».  janvantriest2: «Туск уже отреагировал? Или фон дер Ляйен? Или Каллас? Или Мерц? Или Макрон? Или Рютте? Или Йеттен? Или любое другое воинствующее безумное животное?» Shana: «Прошли те времена, когда их злодеяния удавалось обелить. Теперь это невозможно, потому что люди не верят тому, что говорят ведущие СМИ». Подобных высказываний – тысячи. И они говорят о том, что в Европе идет классический раскол – властям ЕС все тяжелее обманывать своих граждан - «верхи не могут, низы не хотят». Читайте нас в Дзен: https://dzen.ru/a/aumrwsRL2iID-EiS

Обзор публикаций ТГ-каналов: Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы 2/2 Друид. В Польше наблюдается мощнейший политический кризис, но России, по большому счёту, до этого нет дела. Да, поляки поддерживают укронацистов и добра мы им не желаем, но и наслаждаться их проблемами тоже не стоит. Потому что есть более важные дела. Впрочем, как стороны девальвируют "российский фактор", конечно, интересно. Они им спекулируют без удержки, что потешно. Елена Панина. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши превращается в общеевропейское политическое противостояние. Еврокомиссия фактически поддерживает правительство Дональда Туска, а европейские правые, включая тех, кто прежде не особенно стремился к сотрудничеству друг с другом, выступают на стороне президента Кароля Навроцкого. Первый Харьковский. «Долой евроколхоз»: в Польше требуют немедленного выхода из-под диктата Брюсселя. Лидер «Конфедерации польской короны» Гжегож Браун назвал действия нынешних властей «государственным переворотом» и заявил о необходимости «подлинной конституционной перезагрузки», пишет Do Rzeczy. По его мнению, она невозможна без Полексита — выхода из-под диктата структур ЕС. Скурлатов live. Странно выглядит и ликование по поводу возможной победы Навроцкого над Туском: его не стоит рассматривать как некую альтернативу нынешней внешнеполитической линии Польши в отношении России. И сам президент, и его партия отличаются крайней русофобией. Достаточно сказать, что первым председателем «PIS» в 2001 году стал клинический русофоб Лех Качиньский. Сам Навроцкий является не просто политически ангажированным оппонентом, а идейным русофобом. Объявленный в России в розыск за уничтожение памятников советским воинам, Навроцкий проводит в отношении нашей страны не просто жёсткую, а откровенно агрессивную политику. Политтранзит. Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы. В минувшие выходные он перерос в открытое силовое противостояние. В центре конфликта оказался Конституционный трибунал (КТ) - высший судебный орган Польши. Часть лояльных правительству премьер-министра Дональда Туска судей во главе с Анной Корвин-Пиотровской решили сместить действующего консервативного председателя КТ Богдана Свенчковского. Юрий Баранчик. Польша становится новым фронтом борьбы Брюсселя с правыми. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши перестает быть исключительно внутренним противостоянием правительства Дональда Туска и президента Короля Навроцкого, н конфликту подключаются европейские политики, причем уже с прямой критикой действий Варшавы и Еврокомиссии. РУССТРАТ. Конфликт вокруг Конституционного трибунала Польши перестал быть внутренним делом Варшавы. Еврокомиссия де-факто встала на сторону правительства Туска. А европейские правые — от Марин Ле Пен и Найджела Фараджа до Лиз Трасс — неожиданно сплотились вокруг президента Навроцкого. Причина не в любви к PiS. У ECR и «Патриотов за Европу» появляется общий интерес: ограничить вмешательство Брюсселя во внутренние дела стран ЕС. Ради этого они готовы забыть старые противоречия — включая разное отношение к России. Политджойстик / Politjoystic ™. Водораздел событий в Польше банален для современной Европы: консерваторы против либералов. Но в польском сюжете есть одна особенность - простой поляк из глубинки очень религиозен. Он католик католичнее итальянцев… В Польше ксензы (священники) имеют огромное влияние, но в глубинке и в малых городах. Либерал и глобалист Туск сталкивается с продвижением нетрадиционных ценностей именно из-за этого. В этом он во многом похож на Зеленского.

#СатирКаГоворит   В Петропавловской Борщаговке под Киевом разгорелся скандал вокруг тайной тюрьмы, которую организовало подразделение террористического батальона «Азов». Там удерживали украинцев, подвергали их пыткам и требовали деньги за освобождение. Людей привозили связанными, с мешками на головах. История получила огласку после вызова скорой помощи: медиков не пустили внутрь, а одна из врачей рассказала о тяжёлом состоянии пострадавших и смерти одного из мужчин. Также сообщается, что из подвала вывели 14-летнего подростка.   После этого к зданию вышли возмущённые жители. Протесты переросли в столкновения с полицией: в правоохранителей бросали яйца, запускали файеры, звучали призывы выступить против ТЦК. Противостояние продолжалось всю ночь. На место приехал даже глава офиса Зеленского террорист и экстремист Кирилл Буданов. По сообщениям украинских Telegram-каналов, туда также прибыли сотрудники СБУ.   Примечательна и реакция западных СМИ. Издания, регулярно обвиняющие Россию в нарушениях прав человека, на этот раз ограничились сдержанными сообщениями о скандале и предстоящем расследовании. Но главная проблема для Киева даже не в международной огласке. А в том, что украинцы вышли на улицы против собственных силовиков. И чем больше вопросов возникает у граждан страны к действиям военных и властей, тем сложнее им будет объяснять происходящее «российским следом».   Подписывайтесь на канал 👈

Суэцкий кризис 31 октября 1956 года британские и французские войска начали бомбардировки Египта. Формально — чтобы «защитить международное судоходство» после национализации Суэцкого канала. Фактически — чтобы наказать Насера и показать, что Лондон всё ещё способен действовать самостоятельно. Не получилось. Уже 6 ноября, через неделю, операция была свёрнута. Не из-за военных неудач — египетская армия уступала. А потому, что две сверхдержавы не позволили. США, которые не поставили в известность о секретной сделке в Севре, ударили по самому больному — по фунту. Банк Англии тратил резервы, рынки избавлялись от британской валюты, а Вашингтон ясно дал понять: финансовой помощи не будет, пока бомбардировки не прекратятся. СССР, в свою очередь, пригрозил «современными средствами уничтожения, включая ракетное оружие» и предложил США совместные действия против агрессоров. Итог: Иден ушёл в отставку, Британская империя посыпалась, СССР укрепил авторитет на Ближнем Востоке и в Африке, а доллар окончательно вытеснил фунт с позиций мировой резервной валюты. Спустя десять лет после Фултонской речи Черчилля стало очевидно: Лондон больше не решает мировые вопросы сам. О том, как Великобритания перестала быть империей, читайте материал на Дзен Института РУССТРАТ: https://dzen.ru/a/auYcQ9c3hhANTJmG

Развертывание регулярного закрытого канала коммуникации между Минском и Вашингтоном наглядно иллюстрирует тщетность попыток Кремля полностью замкнуть геополитический контур Союзного государства, поскольку госмашина РБ методично ищет пути выхода из удушающей зависимости от Москвы.   Используя прагматичную заинтересованность администрации Дональда Трампа в демонстрации быстрых дипломатических побед, Александр Лукашенко развернул масштабную кулуарную игру, ключевыми фигурами в которой стали вице-премьер Наталья Петкевич, постпред при ООН Валентин Рыбаков и американский спецпосланник Джон Коул.   В рамках этого трека, ход которого Лукашенко лично координировал в октябре 2026 года, Минск пытается совершить масштабный размен: дозированное освобождение политических заключенных (число которых, по оценкам американской стороны, уже превысило 800 человек, включая крупные волны освобождения в декабре 2025 года и марте 2026 года) обменивается на весомые экономические преференции.   Повестка встреч, к которым с белорусской стороны уже подключены премьер Александр Турчин и глава КГБ Иван Тертель, давно вышла за рамки гуманитарных вопросов и включает требования полной отмены санкций против гигантов «Беларуськалий», «Белавиа» и «Беллесбумпром», возврата заблокированных в Citibank 43–44 млн долларов, а также обсуждение транзита в ЕС и статуса ядерных материалов. При этом номенклатура РБ действует с предельной осторожностью, усердно имитируя верность «союзническим обязательствам» перед РФ, дабы не спровоцировать преждевременный гнев Кремля.   Для Белого дома этот прямой канал открывает долгожданную возможность нащупать реальные границы автономии минского руководства и использовать его как инструмент балансирования российского влияния в Восточной Европе, вовлекая в орбиту обсуждения кейсы Украины, Польши и стран Балтии.   Осознавая важность момента, белорусские элиты параллельно развернули агрессивную медийную кампанию в США, кульминацией которой в октябре — ноябре 2026 года стала уже четвертая поездка съемочной группы Белтелерадиокомпании под руководством Виктории Сенкевич для освещения американских выборов.   Пытаясь навести мосты с избирательным штабом Республиканской партии и организовать эксклюзивные интервью с ключевыми фигурами калибра Трампа, Вэнса или Рубио, Минск отчаянно пытается сформировать лояльный информационный фон и продать этот процесс внутренней аудитории. Даже гипотетический, сугубо символический доступ государственных медиа к американским лидерам будет преподнесен пропагандой как триумфальное крушение международной изоляции и личный дипломатический успех Лукашенко.   В преддверии очередного визита Джона Коула в Минск, намеченного на конец ноября — первую половину декабря 2026 года, становится очевидно, что за фасадом монолитного пророссийского блока скрывается циничный торг элит, готовых при первом удобном случае конвертировать западные уступки в собственную выживаемость.

Главный урок польского «майдана» В Польше налицо признаки политического кризиса. Правительство Дональда Туска, опираясь на большинство в Сейме, назначило ряд новых судей Конституционного трибунала. В ответ новоназначенные судьи объявили, что берут руководство судом на себя, и отстранили от должности прежнего председателя — Богдана Свенчковского, человека, тесно связанного с президентом Навроцким и партией "Право и справедливость". Судья Анна Корвин-Пиотровская сообщила об отстранении на месяц Свенчковского и его заместителя, заявив, что берёт руководство на себя. В ответ Свенчковский отказался признать её полномочия и назвал событие "государственным переворотом". При этом премьер-министр Дональд Туск лицемерно говорит, что "другого выхода у него не было". На первый взгляд, это внутреннее дело Польши. Но за юридической казуистикой стоит куда более серьёзная проблема — разрушение основ государственности. Конституционный трибунал перестаёт быть арбитром и превращается в площадку борьбы политических кланов. Каждая сторона назначает своих судей, объявляет себя законной властью, обвиняет противника в узурпации. А в это время граждане наблюдают, как их страна из "витрины европейской демократии" превращается в зону правового хаоса. Показательно, что Варшава ещё недавно учила Киев, как строить независимые суды и бороться с коррупцией. Теперь же сама демонстрирует, как политические интриги подменяют закон. И это происходит на фоне экономических трудностей, растущего недовольства и внешнеполитической неопределённости. Разумеется, Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Польши — это их выбор и их ответственность. Но происходящее — наглядный пример, как западная модель "демократии" даёт трещины, когда дело касается реальной борьбы за власть. Вывод: стабильность и правопорядок не возникают сами собой, они требуют ответственной политики, а не судебных войн. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auWb8P_Wlze_i6TM

Темы недели: обзор ТГ-публикаций. Парламентские выборы в Сербии завершились поражением коалиции действующего президента Александра Вучича. ДУМАем Z. Конец эпохи «сидения на двух стульях»: почему Вучич признал поражение и что ждет Сербию. Сенсация, которая назревала последние два года, официально состоялась: коалиция Александра Вучича проиграла досрочные парламентские выборы в Сербии. The Гращенков. Получается, Сербия за несколько месяцев может полностью обновить политическую систему. И главный вопрос теперь - сможет ли студенческое движение конвертировать протестную энергию в эффективное государственное управление. Для России перемены в Белграде не обязательно означают потерю союзника. Неудаща. Евросоюз предпринимал активные попытки вмешательства в сербские выборы. На прошлой исполняющая обязанности президента Сербии Ана Брнабич направила резкое письмо председателю Европейского парламента Роберте Метсоле, в котором обвинила делегацию ЕП по наблюдению за выборами в политической предвзятости и нарушении международных норм. Темник. В Сербии произошла электоральная сенсация. На парламентских выборах правящая партия Александра Вучича потерпела поражение при рекордной явке в 68%. Абсолютное большинство (более 50% голосов) и право формировать правительство забрала новая политическая сила — «Студенческий список», возникший на волне затяжных антикоррупционных протестов. США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине Политтранзит. Стубб – один из немногих лидеров ЕС и сторонников Украины, который сохранил здоровые отношения с Трампом во времена напряженных отношений по ту сторону Атлантики. Финляндия также имеет общую 1300-километровую границу с Россией, а это означает, что Стубб и его чиновники уже имеют ценный опыт общения с соседом. ПолитСатирка. Контакт с Москвой не был неожиданностью для Киева и Вашингтона. Еще 20 октября в Осло состоялась встреча с участием Владимира Зеленского и американского спецпосланника Стива Уиткоффа. Последовавший за ней звонок Путину заранее согласовали с украинцами и американцами. После разговора Стубб и Стёре также сообщили Зеленскому о его содержании. Россия в глобальной политике. То, что Стубб и Стёре позвонили Путину самовольно, на свой страх риск, маловероятно. Похоже на разводку, чтобы потом можно было быстро откатить назад. Точнее разведку. Но если вдруг это так на самом деле, любопытные симптомы европейского состояния.

108 лет комсомолу: Связь времен и уроки для будущего Исполнилось 108 лет со дня образования Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ). Для многих это не просто круглая дата в календаре, а глубоко личный, ностальгический и вместе с тем важный исторический рубеж. Старшее поколение, чья юность прошла в Советском Союзе, с трепетом вспоминает эти годы. Для них комсомол и пионерия — это не абстрактные понятия из учебника, а школа жизни. Это стройотряды и первые трудовые свершения, это пионерские костры и тимуровское движение, это чувство локтя, товарищества и искренней ответственности за общее дело. Тогда слово «патриотизм» не было лозунгом — оно проявлялось в конкретных поступках: в желании сделать свой город, свою страну и мир вокруг лучше, чище и сильнее. Оглядываясь назад, мы видим главную пользу этих организаций: они воспитывали граждан. Они учили молодых людей не быть равнодушными, брать на себя ответственность за судьбу Родины и уметь трудиться на благо общества. Это была мощнейшая система социальных лифтов и школа коллективизма, которая формировала характер и давала путевку в жизнь миллионам. Однако время не стоит на месте. Сегодня, в эпоху новых вызовов и информационных войн, мы не должны просто ностальгировать по прошлому. Нам необходимо извлечь из него уроки и перенести лучшее в современность. Комсомол ушел в историю. Но нам нужны новые формы объединения молодежи, которые будут отвечать духу времени и опираться на традиционные ценности: дружбу, труд, честность и любовь к своей земле. С праздником, с Днем рождения комсомола! Пусть связь поколений крепнет, а у нашей молодежи всегда будет ясная цель и гордость за свою страну. Читайте на на Дзен: https://dzen.ru/a/auOtkugrG0j4QaKR

108 лет комсомолу: Связь времен и уроки для будущего Исполнилось 108 лет со дня образования Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ). Для многих это не просто круглая дата в календаре, а глубоко личный, ностальгический и вместе с тем важный исторический рубеж. Старшее поколение, чья юность прошла в Советском Союзе, с трепетом вспоминает эти годы. Для них комсомол и пионерия — это не абстрактные понятия из учебника, а школа жизни. Это стройотряды и первые трудовые свершения, это пионерские костры и тимуровское движение, это чувство локтя, товарищества и искренней ответственности за общее дело. Тогда слово «патриотизм» не было лозунгом — оно проявлялось в конкретных поступках: в желании сделать свой город, свою страну и мир вокруг лучше, чище и сильнее. Оглядываясь назад, мы видим главную пользу этих организаций: они воспитывали граждан. Они учили молодых людей не быть равнодушными, брать на себя ответственность за судьбу Родины и уметь трудиться на благо общества. Это была мощнейшая система социальных лифтов и школа коллективизма, которая формировала характер и давала путевку в жизнь миллионам. Однако время не стоит на месте. Сегодня, в эпоху новых вызовов и информационных войн, мы не должны просто ностальгировать по прошлому. Нам необходимо извлечь из него уроки и перенести лучшее в современность. Комсомол ушел в историю. Но нам нужны новые формы объединения молодежи, которые будут отвечать духу времени и опираться на традиционные ценности: дружбу, труд, честность и любовь к своей земле. С праздником, с Днем рождения комсомола! Пусть связь поколений крепнет, а у нашей молодежи всегда будет ясная цель и гордость за свою страну. Читайте на на Дзен: https://dzen.ru/a/auOtkugrG0j4QaKR

Зеленский от лица Европы испугался "Новой Ялты" Главарь киевского режима продолжает выражать опасения, что готовящаяся встреча Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина может превратиться в новую Ялтинскую конференцию — с переделом сфер влияния без участия тех, чью судьбу будут обсуждать. Поэтому Киев стремится провести трёхсторонние переговоры с Россией и США в Абу-Даби раньше возможного саммита трёх держав в Китае. ▪️ Ситуация в Брюсселе, очевидно, тоже нервозная. Раз даже мейнстримный Rapporteur (бывший Euractiv) заявил о том, что Москва уже много лет стремится к заключению всеобъемлющего соглашения с Вашингтоном по вопросам архитектуры безопасности в Европе, в частности о прекращении расширения НАТО вблизи российских границ. То, что о таком вообще решили вспомнить, — событие знаковое. Если Москва, Вашингтон и Пекин действительно начнут обсуждать европейскую безопасность как часть более широких договорённостей, то позиции Киева и Брюсселя окажутся лишь одним из предметов торга. Причём Украина хотя бы присутствует в формирующемся переговорном процессе. Европа же пока только пытается добиться приглашения, которое ей в данный момент не светит. Так, по словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, вопрос о том, кто будет представлять Европу, сейчас вообще не рассматривается. Сначала — переговоры России, США и Украины. А европейское участие, возможно, обсудят на более позднем этапе. ▪️ Нельзя не вспомнить и другое заявление Ушакова, от 25 октября: без разговора с Европой урегулировать конфликт не получится, поскольку именно она продолжает активно поддерживать Киев. Противоречия тут нет. В самом присутствии европейцев за столом переговоров заинтересован только киевский режим. Но одно дело — согласовывать политические условия окончания войны. И совсем другое — обсуждать, кто будет снимать санкции, обеспечивать выполнение соглашений и финансировать послевоенную Украину. Для этого равный статус с США, Россией и КНР не обязателен. Тем более, что европейцы даже не могут разобраться внутри себя, кто там больше всего похож на солидного переговорщика. Да, окончательно исключить Европу из переговорного процесса, по-видимому, не получится (такой цели и не ставилось). Но Европа совершенно не нужна до момента, когда основные политические решения будут уже согласованы. https://max.ru/EvPanina

🌐Генсек ООН и БРИКС: сможет ли «коллективный Восток» повлиять на выбор? Выборы генсека ООН пока остаются в процессе. По итогам нескольких раундов неофициального голосования в Совбезе лидирует Ребека Гринспан (глава ЮНКТАД, экс-вице-президент Коста-Рики), но она до сих пор не преодолела порог «без права вето». Среди других официальных кандидатов — глава МАГАТЭ Гросси, постпред Гайаны Родригес-Биркетт и др., и у каждого есть возражения как минимум одного постоянного члена СБ. По данным WSJ, администрация президента США рассматривала выдвижение экс-премьера Венгрии Виктора Орбана и зондировала позицию Москвы и Пекина — те якобы «не возражали». Вопрос о выдвижении экс-премьера Венгрии Виктора Орбана кандидатом на пост генсека ООН не поднимался в ходе последнего разговора Владимира Путина и Дональда Трампа. При этом Дмитрий Песков отметил, что Если кандидатура Виктора Орбана будет предложена на пост генсека ООН, её рассмотрят. Но препятствия есть: для рекомендации Совбезом нужны 9 голосов «за» и отсутствие вето любого из пяти постоянных членов. Даже если США, Россия и Китай не применят вето, Великобритания и Франция, по данным источников, могут сделать это демонстративно. Сам Виктор Орбан осторожен: готов объявить о выдвижении только при уверенности в победе. Важный нюанс — БРИКС. Нужно уточнить: Венгрия не входит в БРИКС, утверждения об обратном были опровергнуты фактчекерами. При этом Орбан публично заявлял, что БРИКС и ШОС «закладывают основы нового мирового порядка», а интересы Венгрии — поддерживать глубокие связи и с Востоком, и с Западом. Иными словами, к БРИКС он относится положительно, но вступать не стремится — эта поза льстит США и не раздражает Москву и Пекин, но и не конвертируется в коллективную поддержку стран БРИКС. ▪️Виктор Орбан в качестве генсека ООН — «идеальный кандидат» для Дональда Трампа. Но возможное вето Британии и Франции, лидерство Гринспан и чувствительность стран БРИКС к «процедурной легитимности» делают его шансы крайне низкими. Главная интрига — не в Орбане, а в том, сможет ли БРИКС впервые коллективно повлиять на выбор генсека. Если да — это станет прецедентом и перестройкой архитектуры управления ООН. @ru_south Пост генсека — негласный компромисс постоянных членов СБ ООН. Но сейчас страны БРИКС впервые заявляют: «без нас не решать». Ставки высоки. Если БРИКС удастся провести согласованную позицию, это станет прецедентом: ООН перестанет быть «клубом избранных». Если нет — статус-кво сохранится. Пока ясно одно: борьба идёт не за кресло, а за право голоса. И БРИКС настроен серьёзно. @ru_south В Совбезе ООН четвёртый раунд предварительного голосования зафиксировал лидера. Ребека Гринспан (Коста-Рика), глава Конференции ООН по торговле и развитию, получила 10 голосов «за» при трёх против и двух воздержавшихся. Она опережает главу МАГАТЭ Рафаэля Гросси и представителя Гайаны Кэролин Родригес-Биркетт — у обоих по 8 голосов. #БРИКС #БРИКС_ООН @ru_south

Обзор публикаций ТГ-каналов: США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Неудаща. Представитель Госдепартамента США заявил изданию, что Орбан может уверенно рассчитывать на восемь голосов в Совете Безопасности ООН, с несколько меньшей уверенностью представляется получение еще двух голосов из 15 голосов. По словам источников, Великобритания и Франция вряд ли станут препятствовать его назначению, поскольку, как правило, проявляют осторожность в использовании права вето. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Чисто для фиксации. Всерьез же Орбана как генсека ООН рассматривать не стоит. В Венгрии сейчас идёт ползучая деорбанизация, поэтому Орбан весьма уязвим как политик мирового уровня. Даже если поверить в то, что кандидатуру Орбана поддерживает Трамп, после 3 ноября президент США сам переходит в нынешний статус Орбана, и поэтому отбиваться от демократов ещё и за Орбана Трампу совсем не нужно. Темник. Эту инициативу Вашингтона, по сообщениям СМИ, готовы поддержать Россия и Китай, что обеспечивает Орбану высокие шансы на одобрение в Совете Безопасности. Получается формирование «негативного консенсуса» великих держав. Геополитических соперников внезапно объединяет то, что они отвергают. Их связывает общий стратегический интерес — форсированный переход от эпохи «универсальных правил и вмешательства» к прагматичному многополярному миру, где глобальные институты защищают безусловный суверенитет, а не диктуют государствам внутреннюю повестку. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. ПУЛ N3. Орбан может заручиться 10 голосами в свою поддержку в СБ ООН (из 15). Станут ли тогда Британия и Франция препятствовать воле большинства? Эти две страны обычно проявляют осторожность в использовании права вето. По итогам предварительного голосования на пост генсека ООН ни один кандидат не смог бы преодолеть вето пятерки (Россия, США, Британия, Франция, КНР). В лидерах - экс-вице-президент Коста-Рики и глава ЮНКТАД Ребека Гринспан». Ламповый Преемник. Потеря Орбана (привет технологам Кириенко) для нас была серьёзнее: он хотя бы тормозил решения ЕС по Украине. Но теперь администрация Трампа, по данным WSJ, сватает его в генсеки ООН. Так что не стоит удивляться, если и в дальнейшем он будет больше ориентироваться исключительно на Вашингтон. Политтранзит. Харизматичный бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан мог бы сменить мямлю Гутерриша на посту генерального секретаря ООН. И такой расклад вполне может устроить Россию, США и Китай. По подтверждению источников The WSJ из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.

The Telegraph: Россия на переговорах постарается откатить НАТО на рубеж 1997 года   Мотив России, побуждающий её включить европейские страны в переговоры по Украине, заключается в том, чтобы использовать следующий раунд переговоров для получения уступок по вопросу расширения НАТО, которое Владимир Путин назвал первопричиной войны, пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатические источники.   ▪️ Издание уточняет, что президент РФ, вероятно, потребует, чтобы военное присутствие НАТО в Европе было сокращено до уровня 1997 года — то есть до того момента, когда бывшие страны Варшавского договора начали вступать в Североатлантический блок. Это означало бы потенциальный вывод войск НАТО как минимум из Польши, Эстонии, Латвии и Литвы, а также из Финляндии, которая присоединилась к альянсу в 2023 году. Все эти пять стран граничат с Россией.   Трудно сказать, на какие дипломатические источники опирается The Telegraph. Тем не менее озвученная газетой позиция отвечает национальным интересам РФ. В связи с этим вспоминается "ультиматум Рябкова", который наша страна выдвинула в декабре 2021 года, перед самым началом СВО.   15 декабря 2021 года в ходе встречи в МИД России американской стороне были переданы проекты Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО. 17 декабря российское внешнеполитическое ведомство опубликовало их на своём сайте. В статье 4 проекта Соглашения с НАТО как раз и содержится упоминание 1997 года: "Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".   ▪️ Очевидно, что добровольных подвижек в данном направлении со стороны США и НАТО ожидать не стоит. Они будут готовы к соглашениям на условиях России лишь в случае реальной угрозы утраты данных территорий либо их превращения в зону разрушений в результате массированных ядерных ударов.   Тем более что военный потенциал киевского режима сохраняется. При соответствующей поддержке, а также если США через переговорный процесс будут сдерживать интенсивность боевых действий ВС РФ, этот потенциал вполне может продержаться ещё несколько лет.   Наконец, публикация в The Telegraph может служить информационной провокацией с целью выяснить границы переговорной позиции Москвы на предстоящих переговорах по Украине — и, возможно, прозондировать российские подходы к будущей архитектуре безопасности в Европе. https://max.ru/EvPanina

Михаэль фон дер Шуленбург: Поражение Киева вскрывает ложь Европы Депутат Европарламента Михаэль фон дер Шуленбург (бывший замгенсека ООН, дипломат с 34-летним стажем) в интервью Гленну Дизену на платформе Greater Eurasia вынес жесткий вердикт политике ЕС по Украине. Приведем основные тезисы. Европарламент оторван от реальности. Если реализовать большинство выдвигаемых предложений, то они приведут к прямой войне Европы с Россией. Дипломатия практически исчезла из политического мышления. При этом Россия побеждает, а переговорная позиция Украины ухудшается с каждым днём. Европейские лидеры продолжают говорить так, будто военное давление заставит Москву пойти на уступки, хотя все признаки говорят об обратном: «Украина все больше проявляет признаки несостоявшегося государства: депопуляция, дезертирство, принудительная мобилизация, ослабление государственного управления и растущая зависимость от вооруженных формирований. Миллионы украинцев живут в ужасающих условиях, но европейские правительства продолжают выступать за военные решения». США отходят от войны и могут сосредоточиться на восстановлении отношений с Россией. В результате Европа может оказаться в изоляции — без дипломатических контактов, согласованной переговорной позиции и без человека, способного вести переговоры с Москвой. Шуленбург настаивает: выживание Украины требует отказа от идеи, что её будущее должно определяться соперничеством России и Запада. Единственным шансом на выживание «Незалежной» станет нейтралитет: «Членство в НАТО несовместимо с устойчивым урегулированием конфликта. Членство в Европейском союзе также нереалистично. Разрушения, коррупция и необходимость восстановления Украины лягут огромным финансовым бременем на и без того ослабленный ЕС». Евродепутат предупредил, что поражение на Украине угрожает политическим основам Евросоюза. Правительства ослаблены внутренним недовольством, экономическими трудностями и растущим сопротивлением финансированию войны. Шуленбург призвал европейских лидеров признать ошибки и отказаться от иллюзии, что Россию можно победить с помощью Киева. Иначе разрушение Украины углубится, международное влияние Европы уменьшится, а будущие поколения унаследуют последствия катастрофических сегодняшних недальновидных решений. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/auIZCAx1wwPBi3Ra

Обзор публикаций ТГ-каналов: Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре во вторник провели совместную видеоконференцию с российским лидером Владимиром Путиным в рамках международных усилий по прекращению войны в Украине 2/2 РУССТРАТ. Позиции сторон не изменились: Европа требует заморозки и деэскалации, Россия — окончательного урегулирования с учётом первопричин. Но факт остаётся: европейцы начали понимать, что могут остаться за бортом переговорного процесса. Спрашивается: с кем в Европе вообще можно разговаривать, если даже северные соседи не могут договориться между собой? Друид. Впрочем, в Москве уверены, что ни Евросоюз, ни Норвегия не будут значительно корректировать свою повестку и, таким образом, они являются тормозами переговоров. Однако шанс желающим переговоров дали. Поэтому прорывов ждать не стоит, а переговоры, действительно, могут быть актуализированы. Чисто для фиксации. Кремлю показывают потенциал "лучших" кандидатур в переговорщики от Европы и дают понять, что в случае их отклонения будут куда более "жёсткие" люди (например, премьер Дании Метте Фредериксон, которая сейчас разговор Стубба и Стере с Путиным раскритиковала). Так что в Абу-Даби (или где там ещё) действительно будут решать вопрос о включении представителя Европы в переговоры по Украине. Ничем иным столь срочный контакт европейцев с Кремлем не объяснить. Плавильный котел. Для Стубба разговор дает шанс закрепиться в качестве одного из европейских посредников. Финляндия имеет протяженную границу с Россией, а сам Стубб располагает опытом общения с Дональдом Трампом. Для Стёре важны безопасность северных районов Европы и сохранение предсказуемых отношений с соседом. У обоих есть основания стремиться к прямому диалогу, не отказываясь от поддержки Украины. Новый век. Ну, тут, если, что и удивляет, так это то, что российский президент вообще согласился разговаривать с откровенным русофобом Стуббом. Разве что потому, что там для прикрытия ещё и норвежского президента позвали. Впрочем, как отметил Лавров по поводу этого разговора - «Судя по всему, ничего нового тоже не прозвучало»… Да, вряд ли кто-то что-то новое от европейских лидеров вообще ждёт Валентин Богданов. Зеленский через Стубба и Стёре передал, что хочет переговорить с Путиным напрямую. Пусть садится на ракету и прилетает в Москву. Он же грозился. Елена Панина. Теперь Стубб не просто снял трубку, но и позвонил сам. И тут всё элементарно: кто позвонил первый, тому и нужнее. Это совершенно очевидная вещь. Как очевидно и то, что ничего хорошего ни Стубб, ни Стёре России предложить не могут — и не предложили. Сразу после разговора с Путиным они позвонили Зеленскому. Отчитались на всякий случай, чтобы их не обвинили в "зраде". Зеленский, со своей стороны, написал, что те якобы заявили Путину о необходимости "реальных деэскалационных шагов по [украинской] энергетике и инфраструктуре". Темник. Диалог шёл с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стере. Вероятно, они и будут переговорщиками с Россией от Евросоюза по теме Украины. Со второй попытки хоть придумали кого на эту роль назначить. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ. Можно только представить себе, как сейчас где-нибудь во дворце в Париже и в ведомстве федерального канцлера синхронно плачут Эмманюэль Макрон и Фридрих Мерц, оплакивая сегодняшнюю ситуацию. Конечно же, телефонный разговор с европейцами, который состоялся без Франции, Германии и Великобритании, для меня показывает несколько очень важных моментов.

Звонок Путину от Стубба и Стёре: с кем вообще разговаривать в Европе? Звонок состоялся «по просьбе финской и норвежской сторон». Примечательная деталь: ещё зимой 2024 года Стубб в эфире финских дебатов заявлял, что не снимет трубку, если из Кремля позвонят, потому что «Путин использовал бы это для пропаганды». Теперь — позвонил сам. Логика проста: кто звонит первым, тому и нужнее. Но вот незадача — сразу после разговора с Путиным Стубб и Стёре отчитались Зеленскому. А премьер Дании Метте Фредериксен и шведский премьер Ульф Кристерссон тут же осудили их за то, что звонок не согласовали с Европой. Позиции сторон не изменились: Европа требует заморозки и деэскалации, Россия — окончательного урегулирования с учётом первопричин. Но факт остаётся: европейцы начали понимать, что могут остаться за бортом переговорного процесса. Спрашивается: с кем в Европе вообще можно разговаривать, если даже северные соседи не могут договориться между собой? 🔗 Читайте развернутый анализ на сайте Института РУССТРАТ: https://russtrat.ru/analytics/1793104522-13470

Обзор публикаций ТГ-каналов: США хотят видеть Орбана генсеком ООН: Белый дом уже сделал предложение РУССТРАТ. Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Неудаща. Представитель Госдепартамента США заявил изданию, что Орбан может уверенно рассчитывать на восемь голосов в Совете Безопасности ООН, с несколько меньшей уверенностью представляется получение еще двух голосов из 15 голосов. По словам источников, Великобритания и Франция вряд ли станут препятствовать его назначению, поскольку, как правило, проявляют осторожность в использовании права вето. Юрий Баранчик. Сформировался нарратив о том, что Орбан в случае избрания будет проводить линию, дружественную Москве, и выступать на стороне лидеров с жестким стилем управления. Анонимный представитель Госдепартамента США назвал Орбана «идеальным кандидатом для консерваторов, поддерживающих движение MAGA». Алексей Пушков. Если Орбан даст окончательное добро, его ждет поддержка важной группы незападных держав плюс США - и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ. Для "глобального глубинного государства" избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы - и очень крупные суммы денег. Чисто для фиксации. Всерьез же Орбана как генсека ООН рассматривать не стоит. В Венгрии сейчас идёт ползучая деорбанизация, поэтому Орбан весьма уязвим как политик мирового уровня. Даже если поверить в то, что кандидатуру Орбана поддерживает Трамп, после 3 ноября президент США сам переходит в нынешний статус Орбана, и поэтому отбиваться от демократов ещё и за Орбана Трампу совсем не нужно. Темник. Эту инициативу Вашингтона, по сообщениям СМИ, готовы поддержать Россия и Китай, что обеспечивает Орбану высокие шансы на одобрение в Совете Безопасности. Получается формирование «негативного консенсуса» великих держав. Геополитических соперников внезапно объединяет то, что они отвергают. Их связывает общий стратегический интерес — форсированный переход от эпохи «универсальных правил и вмешательства» к прагматичному многополярному миру, где глобальные институты защищают безусловный суверенитет, а не диктуют государствам внутреннюю повестку. Критик новостной ленты. Для читателя вывод в том, что обсуждается не просто кадровая комбинация, а возможное изменение характера организации. Генсек ООН влияет на повестку миссий, гуманитарных программ и посредничества, а фигура с репутацией жёсткого критика либеральных институтов во главе структуры, которая на них во многом и опирается, стала бы заметным сдвигом. ПУЛ N3. Орбан может заручиться 10 голосами в свою поддержку в СБ ООН (из 15). Станут ли тогда Британия и Франция препятствовать воле большинства? Эти две страны обычно проявляют осторожность в использовании права вето. По итогам предварительного голосования на пост генсека ООН ни один кандидат не смог бы преодолеть вето пятерки (Россия, США, Британия, Франция, КНР). В лидерах - экс-вице-президент Коста-Рики и глава ЮНКТАД Ребека Гринспан». Ламповый Преемник. Потеря Орбана (привет технологам Кириенко) для нас была серьёзнее: он хотя бы тормозил решения ЕС по Украине. Но теперь администрация Трампа, по данным WSJ, сватает его в генсеки ООН. Так что не стоит удивляться, если и в дальнейшем он будет больше ориентироваться исключительно на Вашингтон. Политтранзит. Харизматичный бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан мог бы сменить мямлю Гутерриша на посту генерального секретаря ООН. И такой расклад вполне может устроить Россию, США и Китай. По подтверждению источников The WSJ из трех государств, администрация Трампа продвигает Орбана на должность генсека ООН. Америка уговаривала бывшего венгерского премьера пойти на выборы и даже первой принесла ему эту идею. Окончательное решение по этому плану еще не принято.

Станет ли Орбан генсеком ООН? Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет занять этот пост? Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Почему Трамп заинтересован в венгерском политике? По словам одного из американских чиновников, венгерского политика называют «кандидатом мечты для консерваторов MAGA» из-за его жесткой позиции по миграции и конфликтов с либеральными институтами ЕС.  В Вашингтоне рассчитывают, что эту кандидатуру могут поддержать Москва и Пекин. Предварительные переговоры, по информации издания, показали заинтересованность России и Китая в таком варианте. Сам Орбан пока не дал окончательного согласия. Представитель Госдепа США предположил, что Орбан может «легко» заручиться поддержкой 8 из 15 членов Совбеза, а при благоприятном раскладе — и 10. Но помимо голосов необходимо отсутствие вето от любого из пяти постоянных членов. Даже при поддержке США, России и Китая другие два члена — Великобритания и Франция — могут не просто наложить вето, а сделать это демонстративно. Достаточно вспомнить, что бывший премьер-министр Венгрии конфликтовал с руководством ЕС и известен пророссийской позицией, поэтому трудно представить, что представители Великобритании и Франции добровольно пропустят его кандидатуру. Их официальная позиция пока неизвестна, но аналитики считают, что Париж и Лондон вряд ли согласятся поддержать столь одиозную фигуру. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at7-czg0DkTtRFbo

Станет ли Орбан генсеком ООН? Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет занять этот пост? Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Почему Трамп заинтересован в венгерском политике? По словам одного из американских чиновников, венгерского политика называют «кандидатом мечты для консерваторов MAGA» из-за его жесткой позиции по миграции и конфликтов с либеральными институтами ЕС.  В Вашингтоне рассчитывают, что эту кандидатуру могут поддержать Москва и Пекин. Предварительные переговоры, по информации издания, показали заинтересованность России и Китая в таком варианте. Сам Орбан пока не дал окончательного согласия. Представитель Госдепа США предположил, что Орбан может «легко» заручиться поддержкой 8 из 15 членов Совбеза, а при благоприятном раскладе — и 10. Но помимо голосов необходимо отсутствие вето от любого из пяти постоянных членов. Даже при поддержке США, России и Китая другие два члена — Великобритания и Франция — могут не просто наложить вето, а сделать это демонстративно. Достаточно вспомнить, что бывший премьер-министр Венгрии конфликтовал с руководством ЕС и известен пророссийской позицией, поэтому трудно представить, что представители Великобритании и Франции добровольно пропустят его кандидатуру. Их официальная позиция пока неизвестна, но аналитики считают, что Париж и Лондон вряд ли согласятся поддержать столь одиозную фигуру. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at7-czg0DkTtRFbo

Станет ли Орбан генсеком ООН? Администрация Трампа предложила бывшему премьер-министру Венгрии Виктору Орбану баллотироваться на пост генерального секретаря ООН, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники. При каких условиях он сможет занять этот пост? Срок полномочий Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года. Пока ни один из официальных кандидатов пока не получил поддержки всех пяти постоянных членов Совбеза. Орбан в официальный список кандидатов еще не включен, но, по данным WSJ, именно американские чиновники предложили Виктору Орбану побороться за пост главы организации. Почему Трамп заинтересован в венгерском политике? По словам одного из американских чиновников, венгерского политика называют «кандидатом мечты для консерваторов MAGA» из-за его жесткой позиции по миграции и конфликтов с либеральными институтами ЕС.  В Вашингтоне рассчитывают, что эту кандидатуру могут поддержать Москва и Пекин. Предварительные переговоры, по информации издания, показали заинтересованность России и Китая в таком варианте. Сам Орбан пока не дал окончательного согласия. Представитель Госдепа США предположил, что Орбан может «легко» заручиться поддержкой 8 из 15 членов Совбеза, а при благоприятном раскладе — и 10. Но помимо голосов необходимо отсутствие вето от любого из пяти постоянных членов. Даже при поддержке США, России и Китая другие два члена — Великобритания и Франция — могут не просто наложить вето, а сделать это демонстративно. Достаточно вспомнить, что бывший премьер-министр Венгрии конфликтовал с руководством ЕС и известен пророссийской позицией, поэтому трудно представить, что представители Великобритании и Франции добровольно пропустят его кандидатуру. Их официальная позиция пока неизвестна, но аналитики считают, что Париж и Лондон вряд ли согласятся поддержать столь одиозную фигуру. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at7-czg0DkTtRFbo

«Россия станет третьей мировой державой, Европа распадется» Французский журнал L'Express опубликовал интервью с американским ученым Петром Турчиным — основателем клиодинамики, автором нашумевшей книги «Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь политического распада». Его прогнозы звучат как приговор для тех, кто еще верит в «стратегическое поражение России». Турчин — не политик и не пропагандист. Он - профессор на кафедре математики в Университете Коннектикута, который десятилетиями анализирует исторические циклы. И его выводы для Запада неутешительны: Первое: Россия не просто выстоит в войне на истощение — она выйдет из нее усиленной. Конфликт на Украине, по мнению Турчина, лишь ускорил консолидацию общества вокруг власти, укрепил легитимность и позволил стране претендовать на статус «третьей мировой державы» — не по экономическим показателям, а по геополитическому весу и способности отстаивать свои интересы. Второе: Евросоюз находится в процессе распада. И этот процесс может ускориться, если в ключевых странах — Франции и Германии — к власти придут националисты. Профессор рассматривает это не как катастрофу, а как закономерный этап: империи, построенные на бюрократическом насилии, рано или поздно рушатся. ЕС в его логике — одна из таких конструкций. Третье: Китай станет гегемонистской империей, а США, если вступят с ним в открытый конфликт, потерпят поражение. Петр Турчин, даже будучи уроженцем Обнинска, не льстит России и не рисует радужных картин. Его прогноз — холодный расчет. Он говорит о том, что Запад проигрывает не из-за «русской пропаганды» или «гибридных операций», а потому что его собственные элиты перенасыщены, экономика разбалансирована, а общество устало. Клинодинамика не знает слов «свобода» и «демократия» — она оперирует цифрами: коэффициенты неравенства, уровень элитной конкуренции, демографические кривые. И если верить этим цифрам, то время работает на нас. А значит, нет никакого смысла торопиться и идти на невыгодные уступки. Нужно просто выстоять — и история сама расставит все по местам. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at25VuF9tlMzo27n

«Россия станет третьей мировой державой, Европа распадется» Французский журнал L'Express опубликовал интервью с американским ученым Петром Турчиным — основателем клиодинамики, автором нашумевшей книги «Конец времён. Элиты, контрэлиты и путь политического распада». Его прогнозы звучат как приговор для тех, кто еще верит в «стратегическое поражение России». Турчин — не политик и не пропагандист. Он - профессор на кафедре математики в Университете Коннектикута, который десятилетиями анализирует исторические циклы. И его выводы для Запада неутешительны: Первое: Россия не просто выстоит в войне на истощение — она выйдет из нее усиленной. Конфликт на Украине, по мнению Турчина, лишь ускорил консолидацию общества вокруг власти, укрепил легитимность и позволил стране претендовать на статус «третьей мировой державы» — не по экономическим показателям, а по геополитическому весу и способности отстаивать свои интересы. Второе: Евросоюз находится в процессе распада. И этот процесс может ускориться, если в ключевых странах — Франции и Германии — к власти придут националисты. Профессор рассматривает это не как катастрофу, а как закономерный этап: империи, построенные на бюрократическом насилии, рано или поздно рушатся. ЕС в его логике — одна из таких конструкций. Третье: Китай станет гегемонистской империей, а США, если вступят с ним в открытый конфликт, потерпят поражение. Петр Турчин, даже будучи уроженцем Обнинска, не льстит России и не рисует радужных картин. Его прогноз — холодный расчет. Он говорит о том, что Запад проигрывает не из-за «русской пропаганды» или «гибридных операций», а потому что его собственные элиты перенасыщены, экономика разбалансирована, а общество устало. Клинодинамика не знает слов «свобода» и «демократия» — она оперирует цифрами: коэффициенты неравенства, уровень элитной конкуренции, демографические кривые. И если верить этим цифрам, то время работает на нас. А значит, нет никакого смысла торопиться и идти на невыгодные уступки. Нужно просто выстоять — и история сама расставит все по местам. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/at25VuF9tlMzo27n

Льды Арктики британцам не по зубам Парламентский комитет по обороне Великобритании опубликовал отчет, в котором признал то, о чем в Лондоне старались молчать: атомные субмарины класса Astute не выдерживают конкуренции с российскими АПЛ, передает The Telegraph UK: «Британские парламентарии предупредили, что ударные подводные лодки Королевского военно-морского флота не в состоянии бороться с Россией во льдах Арктики». Причина прозаична — Astute не оснащены гидролокаторами, позволяющими найти разлом во льду для всплытия. Без этого датчика экипаж просто не может рисковать субмариной. Российские подлодки всплывают сквозь лед полутораметровой толщины, а британские — не могут даже подойти к нему без риска. Показательно, как это подают сами британцы. Источник в ВМС сокрушается: «Мы забыли о главном». Глава комитета Тан Деси призывает «признать горькую правду» и срочно устранить «вопиющие пробелы»: «Великобритания должна быть готова признать суровую правду: в настоящее время у нее нет всех необходимых возможностей для успешной работы на Крайнем Севере». И это при том, что именно Россия, по их же словам, доминирует в регионе. Обратим внимание на важный нюанс. В том же отчете признается: возможности подледного плавания Британия утратила именно тогда, когда Арктика приобрела стратегическое значение. То есть Лондон десятилетиями экономил на флоте, а теперь ищет виноватых вовне. Наша позиция неизменна. Россия не планирует военных действий против НАТО — ни в 2030 году, ни когда-либо еще. Что касается Северного морского пути или ресурсов, на которые с вожделением засматривается Европа, то права нашего государства на них защищены Конвенцией ООН по морскому праву. Читайте нас на Дзен: https://dzen.ru/a/atuVFDQE0jD_g0kp

"Прошёлся с огнемётом": Бельгия заранее пресекла посягательства ЕС на активы России Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер выразил уверенность, что Еврокомиссия не возобновит обсуждение использования замороженных российских активов в депозитарии Euroclear для финансирования Украины. Об этом он заявил в бельгийском парламенте, выступая перед Федеральным консультативным комитетом по европейским делам, передает The Brussels Times. "Один коллега сказал мне в коридоре, что я словно прошёлся по этой дискуссии с огнемётом", — заявил премьер. После его выступления за столом переговоров уже не было большого желания продолжить обсуждение, утверждает он. ▪️ По словам бельгийского премьера, некоторые новые европейские лидеры не участвовали в прошлогодних обсуждениях и теперь повторяют аргументы, которые он ещё тогда сумел отвергнуть. Де Вевер рассказал, что предупредил коллег о возможных юридических последствиях "даже такого рода высказываний". Бельгийский интерес здесь вполне материальный. Активы находятся преимущественно в брюссельском Euroclear, а значит, Бельгия опасается оказаться первой перед требованиями о возмещении ущерба. Ранее её правительство обозначало условие: юридически устойчивая схема и гарантированное распределение рисков между странами ЕС. На что евроистеблишмент пока пойти не готов. Повод для превентивного выступления тоже понятен. По сообщению издания, Зеленский запросил ещё €70 млрд на 2027 год сверх ранее согласованного кредита на €90 млрд для 2026–2027 годов. А этих денег нет, так что всплеск интереса к замороженным средствам неизбежен. Так что Де Вевер заранее страхуется. ▪️ Для России это выгодное сопротивление внутри ЕС, но оно держится на бельгийском расчёте собственных рисков. Если партнёры предложат Бельгии приемлемые гарантии и действительно разделят ответственность, то основание для её сопротивления может ослабнуть. Было бы точнее сказать так: "Бельгия сейчас повышает цену возвращения к теме российских активов". Об их разблокировке, возвращении России или хотя бы гарантиях не использования против нас — и речи нет. https://max.ru/EvPanina

"Прошёлся с огнемётом": Бельгия заранее пресекла посягательства ЕС на активы России Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер выразил уверенность, что Еврокомиссия не возобновит обсуждение использования замороженных российских активов в депозитарии Euroclear для финансирования Украины. Об этом он заявил в бельгийском парламенте, выступая перед Федеральным консультативным комитетом по европейским делам, передает The Brussels Times. "Один коллега сказал мне в коридоре, что я словно прошёлся по этой дискуссии с огнемётом", — заявил премьер. После его выступления за столом переговоров уже не было большого желания продолжить обсуждение, утверждает он. ▪️ По словам бельгийского премьера, некоторые новые европейские лидеры не участвовали в прошлогодних обсуждениях и теперь повторяют аргументы, которые он ещё тогда сумел отвергнуть. Де Вевер рассказал, что предупредил коллег о возможных юридических последствиях "даже такого рода высказываний". Бельгийский интерес здесь вполне материальный. Активы находятся преимущественно в брюссельском Euroclear, а значит, Бельгия опасается оказаться первой перед требованиями о возмещении ущерба. Ранее её правительство обозначало условие: юридически устойчивая схема и гарантированное распределение рисков между странами ЕС. На что евроистеблишмент пока пойти не готов. Повод для превентивного выступления тоже понятен. По сообщению издания, Зеленский запросил ещё €70 млрд на 2027 год сверх ранее согласованного кредита на €90 млрд для 2026–2027 годов. А этих денег нет, так что всплеск интереса к замороженным средствам неизбежен. Так что Де Вевер заранее страхуется. ▪️ Для России это выгодное сопротивление внутри ЕС, но оно держится на бельгийском расчёте собственных рисков. Если партнёры предложат Бельгии приемлемые гарантии и действительно разделят ответственность, то основание для её сопротивления может ослабнуть. Было бы точнее сказать так: "Бельгия сейчас повышает цену возвращения к теме российских активов". Об их разблокировке, возвращении России или хотя бы гарантиях не использования против нас — и речи нет. https://max.ru/EvPanina

Обзор публикаций ТГ-каналов: Уиткофф прилетел в Россию из Осло, где накануне провёл переговоры с Владимиром Зеленским и представителями европейских государств, ЕС и НАТО. РУССТРАТ. Главный результат встречи в Осло 20 октября на данную минуту таков: американская делегация получила возможность представить России обновлённый проект урегулирования по Украине, предварительно обсуждённый с Киевом и европейцами. Карточная изба. Фондовый рынок России во вторник, 20 октября, продолжал расти на геополитических надеждах. В течение дня индекс МосБиржи дважды выходил к четырехмесячным максимумам, отыгрывая сообщения о готовности Д. Трампа провести трехстороннюю встречу с президентом РФ В.Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. РИА КАТЮША. Где-то мы это уже проходили, не правда ли? Сообщения о визите совпали с объявлением опасности БПЛА в Петербурге. Видимо, бандерлоги не столь любезны в отношении посланцев Трампа как российские полит. администраторы, которые берегут покой натовских клерков в Киеве и не дают нашим военным приказа отправить к Бандере даже натовских генералов и просто отборную нацистскую сволочь. Русский Демиург. Переговоры Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Зеленским и европейскими представителями в Осло прошли "продуктивно" и якобы привели к значительному прогрессу, сообщил журналист Axios Барак Равид. По его уверениям, стороны обсудили новые украинские предложения, возможные условия мирного соглашения, гарантии безопасности для Украины и её послевоенное экономическое восстановление. Московская прачечная. Уиткофф во время визита в Санкт-Петербург 21 октября представит пряник мира элементы мира, которые обсудили представили США, Украины и Европы во время переговоров в Осло. Об этом президент Финляндии Александр Стубб заявил на пресс-конференции по итогам встречи. «Я думаю, что сегодня мы добились реального прогресса на двух уровнях. Первый — это общая картина. Второй — краткосрочная перспектива. Чисто для фиксации. Для понимания дальнейших намерений Трампа в этом следующем раунде Кремлю неплохо было бы организовать всё-таки Уиткоффу и Кушнеру интервью ТАСС. Как минимум, это интервью нужно для ответа на вопрос, зачем Трамп прямо накануне визита Уиткоффа и Кушнера в Санкт-Петербург так открыто встаёт на сторону России по Украине. Главный вопрос дня - не является ли этот шаг Трампа свидетельством того, что не добившись ничего от Кремля в этом раунде, он в следующей итерации ровно столь же однозначно встанет на сторону Киева. Футляр для курая. В повестке переговоров, кроме урегулирования украинского кризиса, пункт об освобождении гражданина США Стивена Хаббарда, который находится в российской тюрьме, сообщает издание. Скурлатов live. Американская сторона на встрече в Осло пытается убедить президента Украины Владимира Зеленского согласиться на территориальные уступки ради соглашения с Россией. Трамп все решительнее намерен «навязать Зеленскому сделку». Он ещё раз заявил о том, что Украина "должна захотеть заключить сделку" с Россией, назвав причиной большие жертвы, усталость от войны Европы и помощь, которую США оказали Киеву. Неудаща. Президент США Дональд Трамп все решительнее намерен «навязать Зеленскому сделку». США хотят объяснить украинскому лидеру, что удерживать территории не стоит. Более того, Украина тоже сможет «заработать», если откажется от возражений против соглашения, пишет NYT. Помощники Трампа называют нынешний момент «переломным»... Парламент с кнопкой. Новый мирный план может содержать в себе пункты сотрудничества по части энергетики, решающие проблему большинства европейцев за счет возобновления закупок сырья у РФ, если стороны в принципе готовы рассматривать подобные торги геополитической безопасностью. Валентин Богданов. На пресс-конференции после переговоров в Осло Зеленский заявил, что территориальный вопрос Украины можно обсуждать только на трёхсторонней встрече лидеров. После чего Трамп в Белом доме сказал, что все можно решить и без участия Зеленского. В конце концов Путин, Трамп и Си- это ведь же тоже трёхсторонняя встреча. Но есть, как говорится, нюанс.

WSJ: "Ялта-2" Трампа разрушит альянсы внутри США и за рубежом   Президент США ужесточает свою стратегию по прекращению российско-украинского конфликта, оказывая давление только на Киев, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. "Трудно понять, что у него на уме в тот или иной момент", потому что он действует, руководствуясь в основном тактическими соображениями, отмечается в тексте.  ▪️ По мнению издания, Трамп давно мечтает о крупных сделках с Россией и КНР. И, возможно, именно это движет им сейчас, когда он "усиливает свою враждебность по отношению к Украине и Европе и стремится организовать саммит "Ялта-2" с Владимиром Путиным и Си Цзиньпином".   При этом WSJ соглашается, что аналогия с Ялтинской конференцией не совсем уместна, поскольку в конце Второй мировой войны Сталин и Черчилль были союзниками США, тогда как сегодня Россия и Китай выступают противниками Америки. Хотя триумвират 1945 года действительно пытался поделить мир, и "именно в этом заключается опасность того, на что, по словам Трампа, он сейчас готов пойти", считают авторы материала. Они напоминают, что WSJ описывала данный вариант поведения нынешнего хозяина Белого дома ещё до выборов 2024 года — как одно из главных опасений по поводу его второго президентского срока.   По мнению нью-йоркского издания, Трамп не просто заинтересован в заключении масштабных соглашений с Москвой и Пекином — его нынешняя политика в отношении Украины и Европы может быть частью более широкой стратегии. На это, по мнению газеты, указывает недавнее смягчение американских санкций в отношении российской нефти и дизельного топлива. Подобные трёхсторонние договорённости могут привести к расколу НАТО, ослаблению американских позиций в Тихоокеанском регионе и усилению давления КНР на Тайвань, резюмирует WSJ.   ▪️ Прежде всего стоит сказать, что редакционная статья WSJ больше похожа на пропагандистский материал, чем на аналитику. Согласиться можно лишь с тем, что потенциальная встреча лидеров трёх мировых держав в Китае ни в коем случае не будет встречей партнёров по коалиции. Действительно, в Ялте в 1945 году, как и ранее в Тегеране, встречались союзники, воевавшие против общего врага. Сейчас же на дипломатическом языке можно было бы назвать США, с одной стороны, и Россию вместе с КНР, с другой стороны, как минимум геополитическими конкурентами. Причём конкуренция в отношении РФ со стороны управляемого Вашингтоном Североатлантического альянса переросла в войну через Украину. В свою очередь, Пекину американцы пока только готовят прокси-конфликт из-за Тайваня по образцу украинского, а также морскую блокаду.   ▪️ Что касается стремления администрации Трампа поддерживать диалог с Москвой и Пекином, оно в первую очередь обусловлено сложной ситуацией, в которой она оказалась. Сейчас США повисли на геополитической растяжке между тремя регионами: Европой, Ближним Востоком и АТР. Белый дом не намерен отказываться от своих интересов ни в одной точке мира. И в сложившихся обстоятельствах за счёт постоянных переговоров стремится не дать России и КНР шанс улучшить своё геополитическое положение.   В списке американских инициатив — заморозка конфликта на Украине, побуждение России и Китая к неоказанию масштабной помощи Ирану в сопротивлении агрессии США и Израиля, а также сохранение статус-кво по Тайваню. И надо чётко понимать: отказ Москвы и Пекина от использования ситуации временной слабости Вашингтона не пройдёт даром.   ▪️ Трамп в столь непростой ситуации просто пытается сохранить баланс за счёт переговорных техник, пока США не подкачают мышцы. Он не может вести себя жёстче ни с Путиным, ни с Си — просто из-за недостатка ресурсов. Как бы этого ни хотелось редакции WSJ. https://max.ru/EvPanina

Обзор публикаций ТГ-каналов: Уиткофф прилетел в Россию из Осло, где накануне провёл переговоры с Владимиром Зеленским и представителями европейских государств, ЕС и НАТО. РУССТРАТ. Главный результат встречи в Осло 20 октября на данную минуту таков: американская делегация получила возможность представить России обновлённый проект урегулирования по Украине, предварительно обсуждённый с Киевом и европейцами. Карточная изба. Фондовый рынок России во вторник, 20 октября, продолжал расти на геополитических надеждах. В течение дня индекс МосБиржи дважды выходил к четырехмесячным максимумам, отыгрывая сообщения о готовности Д. Трампа провести трехстороннюю встречу с президентом РФ В.Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. РИА КАТЮША. Где-то мы это уже проходили, не правда ли? Сообщения о визите совпали с объявлением опасности БПЛА в Петербурге. Видимо, бандерлоги не столь любезны в отношении посланцев Трампа как российские полит. администраторы, которые берегут покой натовских клерков в Киеве и не дают нашим военным приказа отправить к Бандере даже натовских генералов и просто отборную нацистскую сволочь. Русский Демиург. Переговоры Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Зеленским и европейскими представителями в Осло прошли "продуктивно" и якобы привели к значительному прогрессу, сообщил журналист Axios Барак Равид. По его уверениям, стороны обсудили новые украинские предложения, возможные условия мирного соглашения, гарантии безопасности для Украины и её послевоенное экономическое восстановление. Московская прачечная. Уиткофф во время визита в Санкт-Петербург 21 октября представит пряник мира элементы мира, которые обсудили представили США, Украины и Европы во время переговоров в Осло. Об этом президент Финляндии Александр Стубб заявил на пресс-конференции по итогам встречи. «Я думаю, что сегодня мы добились реального прогресса на двух уровнях. Первый — это общая картина. Второй — краткосрочная перспектива. Чисто для фиксации. Для понимания дальнейших намерений Трампа в этом следующем раунде Кремлю неплохо было бы организовать всё-таки Уиткоффу и Кушнеру интервью ТАСС. Как минимум, это интервью нужно для ответа на вопрос, зачем Трамп прямо накануне визита Уиткоффа и Кушнера в Санкт-Петербург так открыто встаёт на сторону России по Украине. Главный вопрос дня - не является ли этот шаг Трампа свидетельством того, что не добившись ничего от Кремля в этом раунде, он в следующей итерации ровно столь же однозначно встанет на сторону Киева. Футляр для курая. В повестке переговоров, кроме урегулирования украинского кризиса, пункт об освобождении гражданина США Стивена Хаббарда, который находится в российской тюрьме, сообщает издание. Скурлатов live. Американская сторона на встрече в Осло пытается убедить президента Украины Владимира Зеленского согласиться на территориальные уступки ради соглашения с Россией. Трамп все решительнее намерен «навязать Зеленскому сделку». Он ещё раз заявил о том, что Украина "должна захотеть заключить сделку" с Россией, назвав причиной большие жертвы, усталость от войны Европы и помощь, которую США оказали Киеву. Неудаща. Президент США Дональд Трамп все решительнее намерен «навязать Зеленскому сделку». США хотят объяснить украинскому лидеру, что удерживать территории не стоит. Более того, Украина тоже сможет «заработать», если откажется от возражений против соглашения, пишет NYT. Помощники Трампа называют нынешний момент «переломным»... Парламент с кнопкой. Новый мирный план может содержать в себе пункты сотрудничества по части энергетики, решающие проблему большинства европейцев за счет возобновления закупок сырья у РФ, если стороны в принципе готовы рассматривать подобные торги геополитической безопасностью. Валентин Богданов. На пресс-конференции после переговоров в Осло Зеленский заявил, что территориальный вопрос Украины можно обсуждать только на трёхсторонней встрече лидеров. После чего Трамп в Белом доме сказал, что все можно решить и без участия Зеленского. В конце концов Путин, Трамп и Си- это ведь же тоже трёхсторонняя встреча. Но есть, как говорится, нюанс.