Ирина Мишина

У меня в Госдуме остались спикеры и знакомые с прошлого созыва. Многие из них пребывают в состоянии ступора от вновь избранных. Некоторые уже открыто делятся впечатлениями о том, что "новички" оказались абсолютно перпендикулярны законотворчеству. Ситуацию после первых недель работы Думы многие описывают тремя словами "полный кадровый провал". А ведь в Кремле так мечтали обновить "старую гвардию", влить "свежую кровь"... Не довольны все - от Правового управления Думы до спикера Володина, у которого к документам жесткие требования. Многие из тех, кто поднимается на трибуну, не в силах внятно выразить свои мысли. Журналисты в ступоре: у кого брать комментарии - не понятно. Самые яркие и грамотные спикеры прошлого созыва в Думу не прошли. За бортом оставили даже единственного доктора политических наук Сергея Обухова, который однажды неосторожно выразился об отсутствии на протокольном мероприятии Володина: "То ли заболел, то ли оказался не нужен". Этого профессору не забыли. Главная беда депутатов—новичков - не могут внятно и аргументированно донести суть своих инициатив даже до коллег по фракции. Их выступления в Комитетах превращается в митинговый абсурд. Но основная проблема - это юридическая безграмотность. Первые же инициативы привели в ужас Правовое управление ГД. Люди не знают законов и не понимают, как их "идеи" будут стыковаться с действующими законами и кодексами. Говорят, в ГД срочно организован ликбез, но государственному мышлению и подходу за месяц не научишь. Я иногда слушаю записи выступлений по "Дума ТВ" в поисках внятных спикеров. И мне дурно становится. Особенно вот это - "тяжесть от войны должна ложиться на всех равномерно". Ирина Мишина. Подписаться.

Третий раз за сегодняшний день слышу информацию о вероятной смене поколений в МИДе. Катализатором стала не только "дизельная сделка", в которой МИД вынесли за скобки, наплевав на "жесткие позиции" Лаврова. Многое изменила ситуация с вызволением из плена в Черногории российского военного аналитика и журналиста Михаила Звинчука. Впервые за последние годы в АП остались довольны работой МИДа. Но это не заслуга Лаврова и Захаровой. Этот успех парадоксальным образом стал для них приговором. В Кремле прекрасно знают изнанку этой спецоперации. Политическое руководство министерства и его «старая гвардия» оказались не готовы к кризису такого уровня. Однообразно-разнообразные заявления Марии Захаровой и рутинная многоходовка "старой гвардии" не сработала. Пока официальные лица выдавали дежурные дипломатические ноты, реальные оперативные решения принимали совершенно другие люди — молодая поросль дипломатов , которые действовали в тесной связке со спецслужбами. Именно эти «молодые волки» нашли нужные рычаги давления на Подгорицу, обойдя классическую бюрократическую волокиту. Для АП и Совбеза история с Михаилом Звинчуком может стать явным сигналом о необходимости смены поколений на Смоленской площади. Старая дипломатическая школа уже показала свою неэффективность во время затяжных и мало перспективных переговоров по Украине. В условиях современной прокси-войны она оказалась беспомощна. Спасение «Рыбаря» показало, что МИДу нужна тотальная перезагрузка. Если хотите мое мнение, МИД должны возглавить совершенно не засвеченные в провальных переговорах по Украине лица. И не пропахшие "духом Анкориджа". Это должны быть , возможно, не медийные (пока) молодые эффективные и дерзкие дипломаты. В конце концов Сергей Лавров выполнил свою декоративную миссию, засветившись в предвыборном ролике Единой России. Настало время нестандартных ходов и новых подходов. Ведь если честно разбираться, ни СВО, ни политического раздрая со всем цивилизованным миром могло не случиться, будь у нас эффективная и гибкая дипломатия. Транзит власти в МИДе может стать реальностью.

В понедельник у меня в программе долгожданный гость - Олег Царёв, бывший депутат Верховной Рады, человек, который знает об Украине больше, чем многие украинцы. Поговорим о лишнем звене в российско-американской топливной сделке - Зеленском и о перспективах этой сделки. О том, что украинский президент вообще может в нынешней ситуации, и у кого сегодня на Украине реальная власть. На кого в Киеве сделали ставку в США и Европе и что это значит для нас. Изменят ли что-то для нас выборы на Украине? Если есть вопросы к Олегу Анатольевичу - пишите, задам.

Олега Михайлова, экс-парламентария и первого секретаря КПРФ в Коми задержали почти сразу после того, как он перестал быть депутатом (не переизбрался, уступив место участнику СВО). Решением суда Михайлова внесли в список террористов и экстремистов из-за публикации в соцсетях. Обвинили в том, что он поддержал несколько лет назад признанного иноагентом социолога Кагарлицкого. Михайлов активно продвигал социальную повестку и конфликтовал с местными властями. На него завели бы дело и раньше, но было препятствие: депутатская неприкосновенность. Сейчас с этим препятствием в Думе может быть покончено. Информационный вброс о снятии с депутатов неприкосновенности появился вскоре после начала работы ГД нового созыва. Сейчас многие депутаты подтверждают: это правда. В Кремле действительно готовят реформу, которая должна лишить депутатов Госдумы защиты от уголовного преследования и дать возможность силовикам возбуждать уголовные дела против парламентариев без предварительного согласия нижней палаты парламента. Состав новой Думы абсолютно травоядный. Но в АП все равно хотят твёрдых гарантий лояльности. Там считают, что депутатский мандат не должен автоматически обеспечивать политику защиту от правоохранительных органов на весь срок полномочий. То есть продвигать левую повестку, организовывать митинги, да и вообще голосовать против федеральной повестки станет опасно для жизни. Даже интересно, остановит ли снятие неприкосновенности депутатов, которые лоббируют в Думе бизнес-интересы. А ведь там больше половины таких. С другой стороны, в Кремле, видимо, считают, что просто так платить ежемесячно по 500 тысяч+ и обеспечивать полностью соцпакетом несогласных – непозволительная роскошь. Ирина Мишина. Подписаться.

Билеты на самолет снова дорожают. С 2027 года в стоимость перелёта планируют включить 500 рублей на внутренних рейсах и 1000 рублей на международных. По легенде, средства предназначены для компенсации расходов на лизинг и эксплуатацию 258 самолетов МС-21, Ту-214, SJ 100 и Ил-114-300. Отечественная авиация превращается практически в «золотую». Бюджет потерял счет деньгам, которые были выделены на гражданскую авиацию. На программу «1000 отечественных самолетов к 2030 году» дали из бюджета больше 1 трлн рублей. Но этого оказалось мало. Минпромторг год назад запросил еще 259 млрд рублей из Фонда национального благосостояния для финансирования поставок уже заказанных самолётов. Теперь же выяснилось, что груз финансовых проблем отечественного авиапрома переложат на пассажиров. В принципе, к этому всё и шло. Дело даже не в деньгах. Возникает закономерный вопрос: не логично ли было сначала заставить наш дорогой в прямом и переносном смысле авиапром отчитаться о потраченных деньгах? Куда делись миллиарды? Ведь самолетов как не было, так и нет. Следственный комитет, Счетная палата, ау! Тем более, что мы и так платим за топливный сбор (в нефтедобывающей стране!), а недавно в стоимость билета включили сумму на реконструкцию аэропортов, многие из которых являются частной собственностью. Не станут ли авиабилеты в какой-то момент неподъемными? Построят новые аэропорты, самолеты, а летать на них будет некому. И это не фантастика. А вообще нехорошие мысли в голову приходят. Тех, кто проваливает госпрограммы в авиации, повышают и награждают. Был в ОАК такой Юрий Слюсарь, при котором все программы с новыми импортозамещенными самолетами были провалены, а сроки сдвинуты - его назначили мэром Ростова. Денис Мантуров, курировавший авиапром, однажды услышал от президента: "Что вы меня дурите?". В итоге он - первый вице-премьер и Герой России. Ирина Мишина. Подписаться.