Кто упоминает Игорь Караулов

Игорь, опасаюсь, что если б Лоренцо попытались накормить пиццей (её в его времена еще не было, вроде), то он бы с большим удовольствием сожрал бы самого общественника. Возможно, даже под соусом виттелло тонато. https://t.me/karaulovnews/9810

Анна Долгарева в Театре на Ордынке! Александр Блок произнёс речь «О назначении поэта» 11 февраля 1921 года на собрании, посвящённом годовщине смерти Пушкина. Эта речь стала образцом высказывания о сущности поэзии, миссии поэта и его месте в мире. Театр на Ордынке даёт возможность лучшим современным поэтам высказаться об этих вещах по-своему, сформулировать собственное поэтическое кредо. Вечера цикла «О назначении поэта» построены так: поэт произносит речь, после этого он читает свои стихи, а затем его стихи читает актёр. 12 ноября в цикле «О назначении поэта» выступает Анна Долгарева, ей помогает актриса Полина Каменева. Начало в 19.00. Адрес театра: ул. Малая Ордынка, 31с1. Ссылку на продажу билетов дадим в ближайшие дни!

Анна Долгарева в Театре на Ордынке! Александр Блок произнёс речь «О назначении поэта» 11 февраля 1921 года на собрании, посвящённом годовщине смерти Пушкина. Эта речь стала образцом высказывания о сущности поэзии, миссии поэта и его месте в мире. Театр на Ордынке даёт возможность лучшим современным поэтам высказаться об этих вещах по-своему, сформулировать собственное поэтическое кредо. Вечера цикла «О назначении поэта» построены так: поэт произносит речь, после этого он читает свои стихи, а затем его стихи читает актёр. 12 ноября в цикле «О назначении поэта» выступает Анна Долгарева, ей помогает актриса Полина Каменева. Начало в 19.00. Адрес театра: ул. Малая Ордынка, 31с1. Ссылку на продажу билетов дадим в ближайшие дни!

Обратная сторона медали. Режиссёр Олег Фомин. 8 серий. 2026 год. Война – это прежде всего трагедия. К теме войны боязно подойти без серьёзного лица, без патриотического пафоса. Но внутри войны живут люди. На сегодняшний день многие воюют уже по четыре года. Что их поддерживает? Вести из дома, подарки от волонтёров – и юмор. Каждый, кто бывал во фронтовом блиндаже, «блинчике», подтвердит, что атмосфера там пропитана солдатской шуткой. В «Обратной стороне медали» попытались воссоздать эту парадоксальную атмосферу, в которой страх, горе и смерть соседствуют с ненавязчивым юмором и страстным желанием жить и любить. 2022 год, один из недавно освобождённых посёлков Донбасса. Сюда привозят новобранцев. Свои имена они уже поменяли на позывные. Троих из них – рыжебородого коротышку Гимли, кавказского парня Хазара и начинающего писателя Сову – передали под начало местного супермена с позывным «Куба», который отправил их обустраивать ПВД в полуразрушенном доме. Позже к ним присоединился громадный увалень Молекула. Понятно, где тут возникает юмор: никто из них ничего толком не умеет, во что ввязался, не понимает, поэтому этот маленький разношёрстный коллектив постоянно попадает в забавные ситуации. К тому же с экрана ежеминутно звучит какая-нибудь ироничная армейская мудрость – во фронтовом фольклоре их накопилось великое множество. Но это ещё не всё. В посёлке есть и местные, которые смотрят на военных с опаской и любопытством. Из них новобранцам интереснее всего девушка Яна, которая живёт здесь с дедом и козой. Пожалуй, слишком красивая для того, чтобы доить козу. Чувствую, что вокруг неё может закрутиться настоящая романтическая мелодрама. «Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне». Всем известны эти строки Юлии Друниной. Пока, по двум сериям, можно сказать, что война в сериале показана нестрашно. Впрочем, и его герои пока о войне ничего не знают. Что они узнают дальше, как они изменятся и не утратят ли они чувство юмора, мы увидим в следующих сериях в онлайн-кинотеатре PREMIER.

Вообще-то, Цурюпинск, конечно. Но в связи со всеобщим отказом от коммунистического периода истории, можно переименовать в Меланьевск, допустим. Или Новоурюпинск, тоже ничего. https://t.me/karaulovnews/9797

По поводу закрытия "Новой газеты". Когда в конце 2012 года я начал сотрудничать с "Известиями", будущий иноагент, террорист и экстремист, а в то время мой лучший друг Дмитрий Быков спросил меня, почему такой странный выбор, зачем надо писать в пропутинские "Известия", а не в "Новую газету"? Отдел мнений пропутинских "Известий" разогнали в феврале 2016 года, и такого безобразного нытья, какое сейчас слышится от коллектива "Новой", мы не устраивали. Либеральные умы слегка позлорадствовали ("поделом им, ватникам и крымнашистам"), вот и вся общественная реакция. А антипутинская "Новая" после этого, получается, выходила ещё десять лет.

В нашей патриотической среде как-то не принято говорить о жертвах среди мирных на той стороне. Когда-то говорили, потом перестали. Я понимаю, нам хватает своих. Платон Беседин не молчит об этом и даёт, мне кажется, достойный пример собратьям. Литератор - он ведь должен быть за человечность в первую очередь.

Дело в том, что когда пишешь о жертвах на той стороне, прибегают озабоченные охранители и начинают клепать доносы по делу о дискредитации, вот и все. Я не шучу, было у меня такое.

Несколько слов о спектакле Вадима Аввы «Про Федота-стрельца», премьера которого состоялась в прошлую субботу в ДК «Исток». Я о существовании такого ДК в самом конце Большой Никитской прежде не знал. Зал там без технических наворотов, деревянные дачные стулья вместо мягких кресел – всё для нас, остатков советской интеллигенции. Как неоднократный член жюри и друг «Филатов Феста» я всячески приветствую обращение к наследию Леонида Филатова. Он, например, был лучшим мастером стихотворной пародии своего времени, никакой Иванов ему не годился в подмётки. Что касается сказки про Федота, то она в своё время разошлась на цитаты, до сих пор популярные в народе, но как единый драматический текст немного подзабыта, а зря. И вот Вадим Авва заново нам открывает этот бриллиант. За сорок лет текст Филатова стал ещё актуальнее, и дело не только в политических аллюзиях (а они удачно попадают и в нашу внутреннюю ситуацию, и в нынешние события во Франции, и даже в идущий сейчас форум «Россия – Африка»). К примеру, «То, чего на свете нет» сегодня однозначно опознаётся как искусственный интеллект, хотя Филатов не мог вложить такой смысл. Есть, конечно, и устаревшие вещи, но их мало: скажем, икра была фетишем советского человека, однако сегодня её упоминания прежнего комического эффекта не производят. Спектакль наполнен музыкой, и Вадим, мне кажется, нашёл лучшее применение группе «Партизан ФМ»; их военно-патриотические песни мне не заходят, а вот в фолке им нет равных, да и сами музыканты на сцене фактурны и колоритны. Отдельно порадовал в роли рассказчика («потешника») Михаил Кабанов, которого я успел полюбить в спектаклях Эдуарда Боякова («Скупой», «Лавр»). Все остальные роли исполняют сам Вадим и его очаровательная напарница, причём периодически они меняются дорожками, как велосипедисты на треке. Это воспринимается как приём, но, может быть, стоит всё-таки в будущем дать каждую роль отдельному артисту.

Несколько слов о спектакле Вадима Аввы «Про Федота-стрельца», премьера которого состоялась в прошлую субботу в ДК «Исток». Я о существовании такого ДК в самом конце Большой Никитской прежде не знал. Зал там без технических наворотов, деревянные дачные стулья вместо мягких кресел – всё для нас, остатков советской интеллигенции. Как неоднократный член жюри и друг «Филатов Феста» я всячески приветствую обращение к наследию Леонида Филатова. Он, например, был лучшим мастером стихотворной пародии своего времени, никакой Иванов ему не годился в подмётки. Что касается сказки про Федота, то она в своё время разошлась на цитаты, до сих пор популярные в народе, но как единый драматический текст немного подзабыта, а зря. И вот Вадим Авва заново нам открывает этот бриллиант. За сорок лет текст Филатова стал ещё актуальнее, и дело не только в политических аллюзиях (а они удачно попадают и в нашу внутреннюю ситуацию, и в нынешние события во Франции, и даже в идущий сейчас форум «Россия – Африка»). К примеру, «То, чего на свете нет» сегодня однозначно опознаётся как искусственный интеллект, хотя Филатов не мог вложить такой смысл. Есть, конечно, и устаревшие вещи, но их мало: скажем, икра была фетишем советского человека, однако сегодня её упоминания прежнего комического эффекта не производят. Спектакль наполнен музыкой, и Вадим, мне кажется, нашёл лучшее применение группе «Партизан ФМ»; их военно-патриотические песни мне не заходят, а вот в фолке им нет равных, да и сами музыканты на сцене фактурны и колоритны. Отдельно порадовал в роли рассказчика («потешника») Михаил Кабанов, которого я успел полюбить в спектаклях Эдуарда Боякова («Скупой», «Лавр»). Все остальные роли исполняют сам Вадим и его очаровательная напарница, причём периодически они меняются дорожками, как велосипедисты на треке. Это воспринимается как приём, но, может быть, стоит всё-таки в будущем дать каждую роль отдельному артисту.

Несколько слов о спектакле Вадима Аввы «Про Федота-стрельца», премьера которого состоялась в прошлую субботу в ДК «Исток». Я о существовании такого ДК в самом конце Большой Никитской прежде не знал. Зал там без технических наворотов, деревянные дачные стулья вместо мягких кресел – всё для нас, остатков советской интеллигенции. Как неоднократный член жюри и друг «Филатов Феста» я всячески приветствую обращение к наследию Леонида Филатова. Он, например, был лучшим мастером стихотворной пародии своего времени, никакой Иванов ему не годился в подмётки. Что касается сказки про Федота, то она в своё время разошлась на цитаты, до сих пор популярные в народе, но как единый драматический текст немного подзабыта, а зря. И вот Вадим Авва заново нам открывает этот бриллиант. За сорок лет текст Филатова стал ещё актуальнее, и дело не только в политических аллюзиях (а они удачно попадают и в нашу внутреннюю ситуацию, и в нынешние события во Франции, и даже в идущий сейчас форум «Россия – Африка»). К примеру, «То, чего на свете нет» сегодня однозначно опознаётся как искусственный интеллект, хотя Филатов не мог вложить такой смысл. Есть, конечно, и устаревшие вещи, но их мало: скажем, икра была фетишем советского человека, однако сегодня её упоминания прежнего комического эффекта не производят. Спектакль наполнен музыкой, и Вадим, мне кажется, нашёл лучшее применение группе «Партизан ФМ»; их военно-патриотические песни мне не заходят, а вот в фолке им нет равных, да и сами музыканты на сцене фактурны и колоритны. Отдельно порадовал в роли рассказчика («потешника») Михаил Кабанов, которого я успел полюбить в спектаклях Эдуарда Боякова («Скупой», «Лавр»). Все остальные роли исполняют сам Вадим и его очаровательная напарница, причём периодически они меняются дорожками, как велосипедисты на треке. Это воспринимается как приём, но, может быть, стоит всё-таки в будущем дать каждую роль отдельному артисту.

Несколько слов о спектакле Вадима Аввы «Про Федота-стрельца», премьера которого состоялась в прошлую субботу в ДК «Исток». Я о существовании такого ДК в самом конце Большой Никитской прежде не знал. Зал там без технических наворотов, деревянные дачные стулья вместо мягких кресел – всё для нас, остатков советской интеллигенции. Как неоднократный член жюри и друг «Филатов Феста» я всячески приветствую обращение к наследию Леонида Филатова. Он, например, был лучшим мастером стихотворной пародии своего времени, никакой Иванов ему не годился в подмётки. Что касается сказки про Федота, то она в своё время разошлась на цитаты, до сих пор популярные в народе, но как единый драматический текст немного подзабыта, а зря. И вот Вадим Авва заново нам открывает этот бриллиант. За сорок лет текст Филатова стал ещё актуальнее, и дело не только в политических аллюзиях (а они удачно попадают и в нашу внутреннюю ситуацию, и в нынешние события во Франции, и даже в идущий сейчас форум «Россия – Африка»). К примеру, «То, чего на свете нет» сегодня однозначно опознаётся как искусственный интеллект, хотя Филатов не мог вложить такой смысл. Есть, конечно, и устаревшие вещи, но их мало: скажем, икра была фетишем советского человека, однако сегодня её упоминания прежнего комического эффекта не производят. Спектакль наполнен музыкой, и Вадим, мне кажется, нашёл лучшее применение группе «Партизан ФМ»; их военно-патриотические песни мне не заходят, а вот в фолке им нет равных. Отдельно порадовал в роли рассказчика («потешника») Михаил Кабанов, которого я успел полюбить в спектаклях Эдуарда Боякова («Скупой», «Лавр»). Все остальные роли исполняют сам Вадим и его очаровательная напарница, причём периодически они меняются дорожками, как велосипедисты на треке. Это воспринимается как приём, но, может быть, стоит всё-таки в будущем дать каждую роль отдельному артисту.

Несколько слов о спектакле Вадима Аввы «Про Федота-стрельца», премьера которого состоялась в прошлую субботу в ДК «Исток». Я о существовании такого ДК в самом конце Большой Никитской прежде не знал. Зал там без технических наворотов, деревянные дачные стулья вместо мягких кресел – всё для нас, остатков советской интеллигенции. Как неоднократный член жюри и друг «Филатов Феста» я всячески приветствую обращение к наследию Леонида Филатова. Он, например, был лучшим мастером стихотворной пародии своего времени, никакой Иванов ему не годился в подмётки. Что касается сказки про Федота, то она в своё время разошлась на цитаты, до сих пор популярные в народе, но как единый драматический текст немного подзабыта, а зря. И вот Вадим Авва заново нам открывает этот бриллиант. За сорок лет текст Филатова стал ещё актуальнее, и дело не только в политических аллюзиях (а они удачно попадают и в нашу внутреннюю ситуацию, и в нынешние события во Франции, и даже в идущий сейчас форум «Россия – Африка»). К примеру, «То, чего на свете нет» сегодня однозначно опознаётся как искусственный интеллект, хотя Филатов не мог вложить такой смысл. Есть, конечно, и устаревшие вещи, но их мало: скажем, икра была фетишем советского человека, однако сегодня её упоминания прежнего комического эффекта не производят. Спектакль наполнен музыкой, и Вадим, мне кажется, нашёл лучшее применение группе «Партизан ФМ»; их военно-патриотические песни мне не заходят, а вот в фолке им нет равных. Отдельно порадовал в роли рассказчика («потешника») Михаил Кабанов, которого я успел полюбить в спектаклях Эдуарда Боякова («Скупой», «Лавр»). Все остальные роли исполняют сам Вадим и его очаровательная напарница, причём периодически они меняются дорожками, как велосипедисты на треке. Это воспринимается как приём, но, может быть, стоит всё-таки в будущем дать каждую роль отдельному артисту.

Кто знает глубину иронии поэта Караулова тот понял: https://t.me/karaulovnews/9787

Помню, как костерили советское руководство за эшелоны с зерном в Германию по пакту 39-го. Тогда еще немецкое оружие не убивало наших людей. Сейчас американское убивает уже почти пять лет, а по факту 12. Капитализм с... https://t.me/karaulovnews/9785

Для по настоящему большого русского поэта был свойственен некий цинический романтизм: Игорь, здесь речь о бабле идёт, а ты "руками своими кривыми не трогайте ничего". А харчеваться благодетелям тогда, извини, на что? А шубу жене купить? Или тот же Биркин, не к ночи будь помянут? Нестыковка получается. ЗЫ: а на Макрона все равно всем насрать. https://t.me/karaulovnews/9768

Если наши бездарные и вороватые политтехнологи, обосравшиеся в Венгрии, Молдавии, Армении, будут помогать направлять гнев улиц на Макрона, то Макрон, пожалуй, устоит. Вообще, мир сейчас в таком состоянии, что русскому человеку в нём лучше ничего руками не трогать. Можно же хоть немного отвлечься на собственные проблемы?

Выдающийся русский поэт Игорь К. посмотрел Околоточного прямо в краеведческом музее https://t.me/karaulovnews/9767

Выдающийся русский поэт Игорь К. посмотрел Околоточного прямо в краеведческом музее https://t.me/karaulovnews/9767

Игорь, ну это же текстовый нейрослоп, за километр видно.

"Война не будет длиться вечно" давно и уютно стоит на моей полке между Еременко и Римскими войнами Аппиана. На месте, в общем, спасибо, Игорь))) https://t.me/karaulovnews/9757