Посты канала Наивная политология

Какая отвратительная новость. Будем и дальше кормить болгар дисконтной углеводородицей, а они в ответ - продолжат согласовывать антироссийские санкции в обмен на кредиты ЕС.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Постоянные заботы нынешних властей о безопасности россиян хорошо известны – но только таковой за все эти годы не стало больше, причём, практически ни в какой сфере. Гонения на соцсети, на мой взгляд, представляют собой не более чем очередную «движуху», без которой сегодня не представляют свою жизнь силовики – но они могут оказаться даже более опасными для Кремля, нежели многие другие развлечения в области безопасности. А если учесть, что 84% пользователей заходят в соцсети «в основном» за развлечениями, и лишь 37% – за новостями, то основной удар, скорее всего, придётся по вполне лояльным Кремлю группам населения и никакой пользы это властям не принесёт (хотя они её, судя по многим действиям Кремля, не ищут уже давно) Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера 2. Телеграм-канал Конструктивный аналитик: Происходящее в Европе относительно поддержки Украины несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США 3. Политолог Илья Гращенков: Социологи с помощью ИИ начали генерировать «слепок общества» и заменять респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий 4. Телеграм-канал Мастер пера: У нынешних трудностей другие первопричины, но с экономикой и некоторыми прочими ключевыми направлениями явно не всё так гладко, как заявлялось еще на третьем или на четвертом годах противостояния с Западом. Страна держится, крепится и даже наедается тем, что продают, но ей требуется новый разворот, и уже не только на восток, как провозглашалось ранее, а комплексный и в разные стороны Отклики: Политика. Онлайн 5. Журналист Андрей Калитин*: Бункер – на первый взгляд, надежное укрытие от тревожных и волнительных перемен, которые ждут Россию в самое ближайшее время, и спрятаться от которых, закрыв двери, окна, ставни, глаза и уши не выйдет ни у кого. Можно увешать стены кабинетов портретами Берии, Дзержинского, Сталина, но часы истории в обратную сторону запустить никому еще в мире не удавалось Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Дело случая 6. Телеграм-канал Наивная политология: О праве на Величие, О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства 7. Георгий Янс: Профанация и показуха на школьном марше 8. #БезБашенноеМнение: Власти современной России панически боятся боевых генералов, которые, не дай бог, могли бы своим авторитетом "поднять" армию в смутные времена. Сейчас таких не сыщешь ни одного, как и три десятка лет назад Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner __________________________ * Признан иноагентом

🇷🇺 Сибирский парадокс: богатый регион увольняет сторожей, чтобы оплатить свет 🗣 В Иркутской области - второй экономике Сибири - начались сокращения бюджетников. Власти Нижнеилимского района увольняют 37% администрации и технический персонал школ и детсадов. Почему регион с мощной ресурсной базой не может позволить себе ночного сторожа в детском саду? 🔵 Дыра вместо подушки Дефицит бюджета Иркутской области на 2026 год вырос до 38,7 млрд рублей - 11,8% расходной части против 8,3% до поправок. Губернатор Игорь Кобзев объясняет рост дефицита «относительно невысокими темпами восстановления экономики и роста собственных доходов»: налог на прибыль организаций вырастет лишь на 3,4 млрд рублей, чуть более 1%. Иными словами, регион, который по объему ВРП уступает в СФО только Красноярскому краю, не может собрать достаточно налогов, чтобы покрыть социальные обязательства. Основным источником покрытия становятся заимствования и увеличение дефицита - то есть долговая нагрузка переносится на следующие годы. Сокращения начались не с чиновников высшего звена, а с инфраструктуры выживания. В Нижнеилимском округе увольняют 37% персонала администрации, ночных сторожей в школах, детсадах и домах культуры, работников «Сервисного центра» и «Чистого города». В Чунском округе - по четыре сторожа и четыре истопника в каждом учреждении. Глава района Николай Хрычов сформулировал дилемму без прикрас: «Людей очень жаль. Но иначе у нас не будет денег даже на свет для этого же объекта». Технический персонал, обеспечивающий базовое функционирование социальных объектов, оказывается первым в очереди на выход, потому что его функции не защищены указами и нормативами. Кейс Иркутской области вписывается в более широкую картину. Еще летом источники Bloomberg сообщали о рекомендации регионам сократить штат бюджетников и чиновников на 15% на фоне дефицита федерального бюджета. В Санкт-Петербурге госучреждениям спустили разнарядку на увольнение до 15% персонала к апрелю, ссылаясь на распоряжение губернатора Беглова. Суммарный дефицит региональных бюджетов по итогам прошлого года достиг рекордных 1,5 трлн рублей; по данным Росстата, только в IV квартале работы лишились 4,9 тыс. сотрудников госуправления, 4,6 тыс. - в здравоохранении и соцуслугах, 3,8 тыс. учителей. Иркутск - первый видимый разлом. Проблема в том, что сокращения происходят не за счет избыточных звеньев, а за счет нижнего этажа бюджетной пирамиды: сторожей, истопников, техперсонала. Этот слой не имеет лоббистов и не может торговаться. 💬 Иркутская область с ее ресурсной базой показывает: доходов не хватает не потому, что их нет, а потому, что распределение и обязательства не сходятся. Пока федеральный центр увеличивает дефицит и наращивает заимствования, регионы учатся экономить на свете в детском саду. Это и есть цена бюджетной сбалансированности. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

Как оказалось, строительство стратегического казино в Ялте, реализующегося по поручению президента, проходит на месте морского порта. Во времена Великой Отечественной войны здание было разрушено немцами, а затем восстановлено по проекту архитектора П. И. Бронникова. Теперь историческое сооружение разносят еврейские банкиры. История - ироничная штука.

Небо над Москвой окончательно вышло из-под контроля: почему полеты превращаются в рулетку 🚨 Сутки — и почти 650 задержанных или отмененных рейсов в столичных аэропортах. Абсолютный коллапс. Хуже всего пришлось Шереметьево (почти 380 изменений в расписании), но Внуково и Домодедово тоже штормило не по-детски. ❗️ Официальная причина — «ограничения из-за угрозы БПЛА». И вот тут пора взглянуть на риски трезво, без пропагандистской мишуры: ✅ Полная импотенция властей. Сколько бы ни рапортовали о «сверхсовременных ПВО» и «глушилках», факт остается фактом: чиновники и военные абсолютно ничего не могут поделать с налетами. Единственное их «решение» — просто запереть небо, парализовав авиасообщение. ✅ Риск «живого щита». План «Ковер» объявляется тогда, когда угроза уже в небе. Пассажирские лайнеры в этот момент либо кружат в зоне ожидания, сжигая топливо, либо экстренно садятся на запасные аэродромы. Риск оказаться в зоне работы ПВО или под прицелом РЭБ растет с каждым таким инцидентом. ✅ Технический износ на фоне стресса. Из-за постоянных сбоев самолеты часами вырабатывают ресурс в режиме ожидания. Добавьте к этому жесткий дефицит оригинальных запчастей из-за санкций. Авиакомпании работают на износ, и каждый такой коллапс приближает критический сбой. ✅Логистический ад. Вылетая из Москвы, вы гарантированно рискуете застрять в терминале на сутки, потерять стыковочные билеты, деньги и нервы. ⚠️ Вывод простой: Безопасного неба в московском узле больше нет. Власти не контролируют ситуацию, а пассажиры платят за это своим временем, деньгами и безопасностью. По возможности — выбирайте наземный транспорт или альтернативные хабы. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Отнять и поделить В преддверии года 110-летия Октябрьской революции лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов предложил использовать вклады россиян для финансирования бюджета России. Так он прокомментировал проект бюджета на 2027−2029 годы, принятый Госдумой в первом чтении. Депутат отметил, что в российских банках лежат 130 трлн рублей, вложенных россиянами и коллективами. По его подсчетам, это эквивалентно трем федеральным бюджетам. Парламентарий считает, что эти средства можно направить на финансирование государственных расходов. «Только они (миллиардеры) у вас не платят нормальные налоги в условиях войны. Возьмите с них 700 млрд долларов, это тоже уже бюджет — четверть. И если посмотреть деньги, которые вложили в банки и граждане, и коллективы — еще 130 трлн в рублях, это еще три бюджета. У вас на столе лежит пять бюджетов, и вы не можете отнять и поделить выделить деньги?» — рассуждает Зюганов. Он также отметил, что «на войну сжигается каждый второй рубль». В июне на съезде КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что «в банках лежат 67 трлн рублей граждан и 63 трлн — предприятий», в результате чего финансовые организации «наживаются на них, не вкладываясь в развитие страны». Однако впоследствии он уточнил, что не требует изъятия этих средств. Заявления подобного типа используются для изучения общественной реакции на непопулярные решения. Так может урезать зарплаты и льготы депутатам? И деньги найдем, и общество сплотим, когда депутаты будут падать в голодные обмороки на трибуне, как товарищ Цюрупа. А то Силуанов в унисон Зюганову оправдывается за ограбление народа увеличение налогов для граждан и бизнес стремлением к «справедливости». Налоговые изменения направлены в первую очередь на справедливость и обеление экономики. Власти предметно следят за тем, чтобы по этому вопросу не было перегибов для бизнеса, рассказал вице-премьер — министр финансов России Антон Силуанов в комментарии журналисту. Отвечая на вопрос, нет ли опасений, что бизнес в случае увеличения налоговой нагрузки уйдет в тень, он подчеркнул: власти эту тему «прекрасно чувствуют и очень серьезно к ней относятся». «Те изменения, которые вносятся, направлены в первую очередь на справедливость и обеление», — отметил Силуанов. «Очень предметно следим, чтобы, конечно, не было такого перегиба, перекоса. Поэтому все предложения, которые находятся на рассмотрении в Думе, направлены на то, чтобы меньше был серый сектор», — обратил внимание он. Похоже, после легализации онлайн-казино в России по образцу регулирования букмекеров, о чем уже задумался Минфин, следующим шагом станет узаконивание проституции и создания порнографии. Разве они хуже эксплуатации лудомании? К слову, отопительный сезон едва стартовал, а Володин недоволен, что у россиян сложилось мнение, будто Госдума устанавливает тарифы ЖКХ, но это не так. «Спасибо за то, что вы уделили отдельное внимание вопросам тарифообразования, потому что сложилось такое мнение, что тарифы устанавливает Государственная дума. Это не так. Мы с вами принимаем федеральный бюджет, где представлены прогнозы социально-экономического развития РФ», — сказал Володин, обращаясь к Максиму Топилину, главе комитета Госдумы по экономической политике. По его словам, в прогнозе на 2027–2029 годы правительство «устанавливает рекордный обоснованный рост тарифов» на 11% в 2027 году, на 8,6% — в 2028-м, на 7,6% — в 2029-м. «Это должно быть ориентиром для регионов. Вот нас регионы сейчас все смотрят. Коллеги, дальше уже следует ваше решение. Эти решения разные. Если анализировать решения текущего года — от 8% до 30%», — отметил парламентарий. Тем временем несколько сценариев по заморозке вкладов давно лежат под сукном в правительстве и ЦБ, а Зюганов сейчас выступает в роли термометра. Благо, в нашей истории уже дважды проводилась прямая конфискация средств граждан — в ходе денежных реформ 1947 года (сталинская) и 1991 года (павловская) для изъятия избыточной денежной массы у населения и покрытия дефицита государственного бюджета.

Как сами видим, в стране заметно участились случаи задержания мужчин призывного возраста, преимущественно молодых, с дальнейшей доставкой их,  в том числе непосредственно с улиц и из общественного транспорта, в военкоматы и принуждением подписать контракт с Минобороны. Сотрудники полиции и военных комиссариатов практикуют проверки документов, задержания под тем или иным предлогом, часто надуманным, и ускоренное прохождение призывных процедур, после которых молодых людей могут сразу отправлять в войска, без возможности "заскочить" домой. Все это происходит ввиду явной нехватки (из-за ощутимых потерь) личного состава в частях ВС РФ, выполняющих боевые задачи в зоне проведения СВО, в первую очередь, "штурмовиков", чья судьба в нашей армии более чем незавидна, и без официально объявленной очередной волны мобилизации, провести которую призывают патриотические силы страны.   По сообщениям коллег, в 34 регионах зафиксированы эпизоды насильственного задержания людей в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, представители военкоматов приходят домой, увозят к себе и заставляют поставить подпись в контракте, для последующей  отправки "на СВО". Кстати, при этом во многих регионах страны сократили выплаты семьям погибших в ходе СВО.   Минобороны также выпускает ролики с рекламой службы в тылу за хорошие деньги: клюнувшие на них люди в реальности оказываются на передовой. При этом отечественные чиновники, ни дня ни сидевшие в окопах, зато обучающие своих детей в странах Запада,и призывают россиян "равномерно разделять тяготы войны".   Видимо, именно такие персонажи придумали предлагать будущим студентам в обмен на бесплатное поступление на Родине на год заключить контракт с МО РФ - такую "льготную" программу запустили в ВШЭ.   Абитуриентов заверяют, что они будут служить далеко от фронта — в подразделениях БПЛА или формированиях для защиты регионов от беспилотников. Им клянутся, что послужить Родине нужно всего год, а затем вуз полностью оплатит обучение, но не говорят, что указ главы государства предполагает продление контрактов во время мобилизации, которую с 2022 года никто не отменял.   Минобрнауки параллельно разрабатывает правила, запрещающие отчисленным студентам в течение пяти лет поступать в тот же вуз. Это грозит автоматическим походом в армию. Учащимся  Омского технического университета уже предложили вместо отчисления заключить контракт с Минобороны. В Кемеровской области 18-летний студент-должник передумал заключать контракт с Минобороны, и его сразу отчислили из колледжа.   Как видим — если раньше кадры для армии набирали среди маргиналов, то сейчас стараются привлекать в ее ряды молодежь. И это при том, что с 2010 по 2024 год численность мужчин в возрасте 20-29 лет у нас сократилась на 38%: с 12,18 до 7,59 млн человек. Потребность экономики в кадрах до 2032 года превышает 12 млн работников, около 15 тысяч предприятий уже сообщают об исторически низкой обеспеченности персоналом, а в отдельных отраслях нехватка достигает 40-50%. При этом указ о призыве на 2026 год предусматривает отправить на службу 261 тыс. человек в возрасте 18-30 лет. Страна одновременно пополняет армию и теряет работников для экономики. Воинский учёт напрямую влияет на экономическую самостоятельность молодых людей: действуют ограничения на выезд, регистрацию ИП, сделки с недвижимостью и автомобилями, вождение и получение кредитов. Растущая безработица усиливает давление: контракт с выплатами и гарантиями может выглядеть для части молодёжи доступным способом заработать, хотя цена такого выбора измеряется рисками для жизни и здоровья. Реакция людей - соответствующая: по ряду опросов (сентябрь 2025 года), 51% россиян опасались объявления всеобщей мобилизации. В августе 2026 года число ежедневных обращений по вопросам эмиграции выросло в 1,7 раза. Молодые россияне планируют работу, учёбу и место жизни с оглядкой на повестку. Для страны и ее экономики это означает дефицит кадров, который не закроется быстро даже после окончания боевых действий, ведь сократившееся поколение не вернуть, как и не поднять сразу рекордно низкую рождаемость.

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О влиянии выборов в Израиле на судьбу русского еврейства Как для значительной части покинувшей Россию либеральной общественности, так и для российских патриотов-государственников, спрятавших даркон до менее экзистенциально-геополитических времен, одним из наиболее острых вопросов стал вопрос будущего Исторической Родины после прошедших недавно выборов в Кнессет. Ни блок Нетаньяху, ни оппозиция не смогли сформировать большинство. Аналитики пишут, что будущее Израиля определит то, какая из сил сможет сформировать коалицию с арабскими партиями, однако с мест сообщают, что такой расклад обладает свойствами одновременно харама и трефы, в зависимости от того, с какой стороны посмотреть. Слишком высок уровень антагонизма между двумя религиозно-культурными общностями, особенно с учетом предпринятых в последние годы действий партии "Ликуд". Так что, по словам знающих людей, более вероятным является сценарий повторных выборов. Всё это приближает начало новой операции против Ирана и его союзников - время истекает не только у Трампа. Если же говорить о влиянии событий на будущее главных фигур российского еврейства - здесь вряд ли что-то изменится. Как пишут в сети, Ротенберги и Ковальчуки продолжают расширять свои владения, Герман Греф принимает активное участие в финансировании стратегически значимых начинаний по точечной застройке российских городов, Сергей Кириенко укрепляет контроль за патриотическим сегментом, а Роман Абрамович остается важнейшим переговорщиком. Михаил Мишустин продолжает увеличивать эффективность сбора налогов, идущих на государственно важные дворцы и геополитику. Главный раввин России Берл Лазар еще весной сообщил, что стоит ожидать притока евреев из других стран, желающих переехать в Россию. Нельзя исключать озвучивания такого тезиса на грядущем съезде "Единой России": "Зачем нам этот Израиль? У нас есть свой. С блэкджеком (по словам мэря Ялты строительство казино в Ялте реализуется по поручению Верховного главнокомандующего) и шиксами."

🇷🇺 Книжная сеть уничтожила книг на 100 млн 🗣 Крупнейшая в России сеть книжных магазинов «Читай-город - Буквоед» сняла с продажи и уничтожила книги на 100 млн рублей. Глава компании Александр Брычкин объяснил это несоответствием изданий новым законам - в частности, обнаружением пропаганды ЛГБТ* по итогам экспертизы. Утилизация происходит через промышленный шредер под камеру и за счет самой сети. Брычкин назвал процесс непредсказуемым: экспертиза возникает внезапно, без установленного порядка, и компания не успевает выполнить требования закона. 👀 Бизнес платит за внезапную цензуру 100 млн рублей утилизации - это не только стоимость самих книг, но и логистика, содержание складов и упущенная выручка. Для рынка, где маржа в рознице невелика, такие списания становятся системным риском. Бизнес фактически платит дважды: за выпуск книги и за ее уничтожение. При этом критерии «токсичности» определяются постфактум, а не на этапе допуска издания в оборот. Это перекладывает на продавца функцию, которую обычно выполняет предварительная сертификация или маркировка. Брычкин указывает на ключевую проблему: экспертиза не имеет прозрачной процедуры запуска и не сопровождается уведомлением. Компания узнает о претензиях, когда ее уже начинают привлекать к ответственности. В такой модели у бизнеса нет возможности ни оспорить оценку, ни заранее изъять товар из оборота. Предложение главы сети - уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - по сути, речь о минимальной процессуальной определенности. Без нее регулирование превращается в лотерею: один и тот же текст может годами продаваться, а потом внезапно стать основанием для штрафа. Когда издержки непредсказуемы, издатели и продавцы начинают страховаться: сокращать ассортимент, избегать спорных тем, закладывать риски в цену. Это рационализация, а не идеология. Уничтожение тиражей под камеру усиливает эффект: рынок видит, что ошибка стоит дорого, а правила меняются задним числом. В долгую это сужает разнообразие полки и повышает барьеры для небольших игроков, у которых нет запаса прочности на списание миллионов. 💬 Кейс «Читай-города» формирует архитектуру регулирования. Если государство хочет ограничивать оборот определенных текстов, это можно делать через предварительную экспертизу, маркировку или понятный реестр запрещенного - то есть через правила, известные до печати тиража. Сейчас же модель работает как штраф за непредсказуемость: бизнес несет расходы, читатель теряет доступ, а правовая определенность не растет. Требование уведомлять о начале экспертизы и сертифицировать экспертов - не оппозиция цензуре, а запрос на предсказуемость. Без этого «токсичными отходами» рискует стать сама книжная полка. * Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

Многие отечественные паблики обратили внимание на появившиеся признаки  обострения борьбы за лидерство на Северном Кавказе, в первую очередь в контесте очередных проявлений давнего противостояния С.Керимова и Р.Кадырова. Вряд ли кого-нибудь у нас ввело в заблуждение публичное примирение С.Керимова и Р.Кадырова по приказу "главного начальника", которому предшествовала настоящая "война" между ними за контроль над Wildberries. Коллеги справедливо отмечают, что, кроме этого, стоит учитывать и такой фактор, как конкуренция между указанными персонажами за федеральные ресурсы (которые стремительно тают из-за сумашедших расходов на проведение СВО) и право представлять интересы региона перед Кремлём. На самом же деле, вопрос не только в упомянутом. Ранее уже отмечалось, что в России уже некоторое время активно развивается борьба за "мусульманскую повестку" в целом, и одним из самых заметных ее проявлений как раз являются ослабление позиций Р.Кадырова и нарастающее влияние С.Керимова. Последний, как указывается, ныне ставит перед собой все более амбициозные долгосрочные цели. Круто засветившись перед Кремлем (как помним, сразу после настойчивой просьбы В.Путина к крупному бизнесу сделать добровольные взносы в бюджет, лишь С.Керимов согласился пожертвовать 100 миллиардов) он намерен не просто расширить свою бизнес-империю, но и укрепить собственные политические позиции на Северном Кавказе, естественно, рассчитывая еще более ослабить и в итоге  "подвинуть" Р.Кадырова. При этом, экспансия миллиардера из Дагестана касается не только WB, превращающейся в мегакорпорацию, глубоко интегрированную с Кремлем, но и других крупных проектов - он, например, пытается пролоббировать увеличение финансовой поддержки Дагестана со стороны федерального центра в следующем году, намереваясь таким образом перетянуть лидерство в регионе на себя и в перспективе изменить там расстановку сил в свою пользу. Однако, Кремль, судя по всему,  заинтересован в управляемости конфликта - ему незачем превращать конкуренцию влиятельных игроков в открытое противостояние. И вот на этом фоне появляются признаки того, что упомянутая конкуренция фактически выходит за пределы России. Как указывается, недавний визит Р.Кадырова в Баку, на поклон к президенту Азербайджана И.Алиеву, не принес ожидаемого результата, в связи с чем позиции главы Чечни в глазах Москвы существенно ослабли. И вот уже С.Керимов обещает задействовать свои контакты среди дагестанской диаспоры в Турции, чтобы содействовать нормализации российско-азербайджанских отношений. Дело тут не столько в том, действительно ли С.Керимов способен содействовать нормализации отношений Москвы и Баку через собственные контакты (что, конечно, повысило бы его ценность для Кремля), сколько в его намерении за счет привлечения внимания Анкары как укрепить свои позиции в мусульманском мире, так и использовать те или иные связи за рубежом для решения внутриполитических задач. И это все при том, что Турция, активно укрепляющая свои позиции в тюркском мире, неприкрыто претендует на регион - согласно карте, продемонстрированной Р.Эрдоганом еще в ноябре 2021 года, "Великий Туран" включает в себя, в том числе, и республики Северного Кавказа (а также Краснодарский край, часть Ростовской области, Поволжье, Восточную Сибирь и Якутию). Поскольку налицо тот случай, когда борьба за влияние на Северном Кавказе разворачивается сразу на нескольких уровнях, то соответствующий внутрироссийский конфликт однозначно сыграет на руку Турции в контексте ее геополитических интересов. Ну и, как отмечалось ранее, по ряду причин социально-экономического,  религиозного и иного характера, Северный Кавказ уже не первый год небезосновательно называют "пороховой бочкой" России, которая в любой момент может рвануть. И вот, как бы не получилось так, что кто-то у нас, самостоятельно или по чьему-то наущению, вдруг подожжет там "фитиль". Последствия для страны тогда будут более чем катастрофическими. Неужели в Москве настолько потеряли бдительность? Или там сформировалось некое "пантюркское" лобби?

Уважаемый НП, лично у меня, вызывает опасение не то что измышления психически нестабильного (ну и это очень мягко говоря, уважая его горе из за погибшей дочки) человека существуют, и он их высказывает. Вы бы почитали "творчество" душевнобольных, там такая "картошечка с пюре" и "герономахия" что "геронтомахия" наших дней от Дугина - отдыхает. Вызывает у меня опасения то, что "творчество" Дугина воспринимается серьезно, а многими принимается как официальная позиция нашей власти. Вот что опасно то. Был уже в нашей стране один, по меткому выражению Владимира Бехтерева, нашего выдающегося психиатра (помните болезнь Бехтерева?) - "истерикоэпилептик". Тоже, любитель неопрятного стайла, и всклоченной бородки. Я про Распутина. И да, понятно что в крахе РИ виноват не Распутин, и те кто его убил, сами клинические идиоты. В распаде РИ виноват Николай 2, его слабость и некомпетентность, неумение руководить. Хотя, в целом, человек он был и неплохой, но, это не профессия. Сон разума рождает чудовищ, а летаргия власти - таких вот капричос, как Дугин или Распутин. Но, не надо уподобляться компрачикосам Гюго, и торговать такими причудами, а тем более делать их героями. Ну если их не Гойя нарисует)), хотя, думаю Гойя, такой мелкой причудой как Дугин, просто бы не заинтересовался. Так что будем как Гойя)). Пусть человек чудит. Почему нет. Но, относиться серьезно к творчеству душевнобольных из сумасшедшего дома? Даже если они, в силу своей невыраженной клинической симптоматики, находятся не на лечении? Ну, нормальным людям не пристало. А вот нашему Президенту, вспомнить о том чем закончилось существование Дугина Распутина, при Николае 2, для самого Николая Александровича Романова и его семьи, по моему стоит. Не хорошая аналогия, на мой, сторонника нашего Президента, взгляд. На чужих ошибках лучше учиться чем на своих - уважаемый Владимир Владимирович Путин.

Сидит Дугин в своей норе и ест картошечку пюре. Что поделаешь, времена такие, экзистенциально-хтнонические. Троглодили, троглодим и будем троглодить пока не надоест и не придется вылезать на Божий свет за едой, спиртным и табачными изделиями. И опять по заветам Петра придется сбривать бороду и снимать красный колпак. Пока снова не грянет страшный русский ренессанс. Вот тогда уже точно мало никому не покажется.

"Наивная политология" о сносе царской усадьбы ради олигарха Нисанова как ударе по мифу о российском величии: Как сообщают уважаемые коллеги ВЧК-ОГПУ, азербайджанский олигарх Год Нисанов въехал в бывшую императорскую усадьбу в селе Ильинское напротив резиденции президента РФ в Ново-Огарево. Часть зданий в усадьбе ранее имела охранный статус, но он был с них снят, после чего бывшие исторические объекты снесли. Эта новость указывает сразу на две проблемы в России. Первая - проблема мигрантов. В отличие от Франции и других европейских стран, куда едут преимущественно бедные гастарбайтеры, проблемы России связаны с богатыми мигрантам. Точно так же, как украинцам из окружения Виктора Януковича нет никакого дела до исторической и смысловой ценности приобретенной ими земли в Крыму, вряд ли азербайджанца будет беспокоить наследие рода Романовых, подчинивших себе ханства его родины ещё в 18-м веке. Вторая проблема бьёт непосредственно по нарративам пропаганды: какое Величие может быть у государства, неспособного защитить свою историю? Особенно, если само по себе Величие опирается исключительно на подвиги предков, в то время как дела в наше время идут не совсем гладко. Проедать наследство, оставленное действительно великими цивилизациями, строить на их руинах дворцы, коттеджи и многоэтажки - удел, скорее, гномов из скандинавской мифологии, возникших из червей, поедавших тело великана Имира, чем продолжателей тех побед, о которых так гордо сообщает пропаганда. О каком уважении может идти речь со стороны Китая, который позиционирует себя как тысячелетняя цивилизация, или США, которые, несмотря на молодость государства, придерживаются установленных 250 лет назад постулатов? В цивилизационном плане современная Россия находится значительно ближе к мультигендерной Европе, разоренной одновременно родными бюрократами и международным финансовым капиталом, и потому более не имеющей потребности в национальных государствах. @ejdailyru

🇷🇺 «АвтоВАЗ» готовится к падению продаж на четверть 🗣 Бюджетные деньги, субсидировавшие скидки по автокредитам, закончились в сентябре. «АвтоВАЗ» предупредил о возможном снижении производства и продаж на 20–25% до конца года. Программа льготного кредитования поддержала 123 тыс. автомобилей, значительная часть которых пришлась на Lada. Теперь крупнейший российский автопроизводитель остается без главного стимула спроса. 🔵 Конец льготных кредитов Минпромторг официально подтвердил: программы льготного автокредитования и лизинга выполнили плановые показатели и приостановлены до нового бюджетного цикла. Заложенные 20 млрд рублей на кредиты и 30 млрд на лизинг израсходованы к сентябрю. Дополнительного финансирования не предусмотрено. Для «АвтоВАЗа» это означает потерю механизма, который прямо влиял на его сбыт. Из 178,2 тыс. автомобилей, проданных по программам, более 123 тыс. пришлись на льготные кредиты. За девять месяцев «АвтоВАЗ» реализовал 244,6 тыс. машин - рост всего 0,4% к прошлому году. Сентябрьский рекорд в 32,3 тыс. автомобилей был обеспечен остатками бюджетных средств и сезонным фактором, а не устойчивым спросом. Проблема не сводится к временной паузе. Льготные программы были не просто стимулом, а фактическим субсидированием цен на продукцию «АвтоВАЗа» для чувствительных категорий покупателей: семей с детьми, медиков, учителей, участников СВО. Скидки достигали 10–20%, для электромобилей - 35%. Без них модели Lada конкурируют с подержанными иномарками и китайскими автомобилями без ценового преимущества. Замдиректора департамента Минпромторга Дмитрий Клементьев назвал причиной ожидаемого спада именно приостановку господдержки, а не рыночные факторы. Государство само признает, что спрос на Lada в значительной мере искусственен и зависит от бюджетных трансфертов. Отсутствие дополнительных средств на автокредиты объясняется предельно прагматично: бюджет перегружен военными расходами. В этой иерархии приоритетов поддержка автопрома оказывается на периферии. Показательно, что Минпромторг называет приостановку «штатной ситуацией при освоении выделенного бюджета», а не чрезвычайной мерой. Это означает, что программы воспринимаются как инструмент точечного, а не постоянного воздействия. Для «АвтоВАЗа» такой подход создает цикличность: всплески продаж в периоды финансирования сменяются провалами. Компания уже закладывает в ожидания рынок 2026 года в 1,4 млн автомобилей и не рассчитывает на возвращение программ до конца года. 💬 Кейс «АвтоВАЗа» демонстрирует уязвимость модели, при которой рыночная доля лидера обеспечивается не конкурентоспособностью продукта, а бюджетными субсидиями. Пауза в финансировании обнажает реальный спрос на Lada без скидок. Если программы не возобновятся в прежнем объеме, снижение на 20–25% станет новой отправной точкой для пересмотра всей стратегии компании. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

es

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О праве на Величие Как сообщают уважаемые коллеги ВЧК-ОГПУ (признанные иноагентами), азербайджанский олигарх Год Нисанов въехал в бывшую императорскую усадьбу в селе Ильинское напротив резиденции президента РФ в Ново-Огарево. Часть зданий в усадьбе ранее имела охранный статус, но он был с них снят, после чего бывшие исторические объекты снесли. Эта новость указывает сразу на две проблемы в России. Первая - проблема мигрантов. В отличие от Франции и других европейских стран, куда едут преимущественно бедные гастарбайтеры, проблемы России связаны с богатыми мигрантам. Точно так же, как украинцам из окружения Виктора Януковича нет никакого дела до исторической и смысловой ценности приобретенной ими земли в Крыму, вряд ли азербайджанца будет беспокоить наследие рода Романовых, подчинивших себе ханства его родины ещё в 18-м веке. Вторая проблема бьёт непосредственно по нарративам пропаганды: какое Величие может быть у государства, неспособного защитить свою историю? Особенно, если само по себе Величие опирается исключительно на подвиги предков, в то время как дела в наше время идут не совсем гладко. Проедать наследство, оставленное действительно великими цивилизациями, строить на их руинах дворцы, коттеджи и многоэтажки - удел, скорее, гномов из скандинавской мифологии, возникших из червей, поедавших тело великана Имира, чем продолжателей тех побед, о которых так гордо сообщает пропаганда. О каком уважении может идти речь со стороны Китая, который позиционирует себя как тысячелетняя цивилизация, или США, которые, несмотря на молодость государства, придерживаются установленных 250 лет назад постулатов? В цивилизационном плане современная Россия находится значительно ближе к мультигендерной Европе, разоренной одновременно родными бюрократами и международным финансовым капиталом, и потому более не имеющей потребности в национальных государствах.

🇷🇺 В Россию возвращаются уехавшие граждане: депутат Госдумы сообщил о возвращении 70% релокантов 🗣 В России обсуждают масштабы возвращения граждан, покинувших страну после февраля 2022 года. Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Матвейчев заявил, что около 70% уехавших россиян уже вернулись на родину. По его словам, многие граждане столкнулись за границей с бытовыми трудностями, бюрократическими ограничениями, финансовыми проблемами и особенностями жизни в других странах. При этом источник статистики о возвращении 70% релокантов депутат не уточнил, а ранее опубликованные исследования содержат существенно более низкие оценки. 🔵 Особое внимание привлекает разница между заявлениями о массовом возвращении россиян и результатами исследований миграционных процессов. Согласно исследованию РАНХиГС, опубликованному в начале 2024 года, в Россию вернулась примерно десятая часть граждан, уехавших после февраля 2022 года. Таким образом, оценка депутата в 70% значительно превышает ранее приводившиеся показатели. Среди возможных причин возвращения Матвейчев назвал сложности с безопасностью и повседневным комфортом, финансовые обстоятельства и разочарование в западном образе жизни. При этом условия проживания и личные обстоятельства россиян за рубежом существенно различаются, поэтому причины их решений могут быть индивидуальными. Одновременно внутренние социально-экономические условия России продолжают влиять на миграционные настроения граждан. Среди факторов, которые могут определять решения о переезде, остаются бюрократические сложности, изменения налоговой нагрузки, инфляция, рост стоимости товаров и тарифов ЖКХ. При этом депутат отдельно отметил, что некоторые вернувшиеся россияне высоко оценивают условия жизни в Москве и предпочитают столицу европейским городам. Однако уровень доходов, инфраструктура и возможности трудоустройства в Москве заметно отличаются от ситуации во многих российских регионах. Поэтому возвращение граждан в столицу не обязательно отражает общую миграционную ситуацию по всей стране, где социально-экономические условия остаются неоднородными. 💬 В итоге заявления о возвращении значительной части российских релокантов привлекают внимание к изменениям миграционных настроений и условиям жизни граждан за рубежом. Вместе с тем оценка в 70% пока не подкреплена опубликованной методикой подсчёта, а данные ранее проведённых исследований указывают на значительно меньшую долю вернувшихся. Таким образом, возвращение россиян становится заметной темой общественного обсуждения, однако реальные масштабы этого процесса остаются предметом оценки, особенно с учётом существенных различий между условиями жизни в Москве и российских регионах. 🇷🇺 Русский Разум

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Безлюдная политика Прочитал тут о том, как социологи с помощью ИИ генерируют «слепок общества» и заменяют респондентов на их цифровые копии. Кажется, мы приближаемся к довольно странному моменту истории, когда политика начинает существовать без участия самих людей. Неформально, конечно. Выборы никуда не исчезнут. Но сам процесс принятия политических решений постепенно перемещается в пространство, где настоящего человека уже нет. Началось все, как обычно, в Великобритании, где социологи начали использовать искусственный интеллект для создания виртуальных фокус-групп. Специальные программы моделируют избирателей, наделяют их возрастом, профессией, доходами, взглядами, привычками и предлагают оценивать политические инициативы. Можно больше не собирать людей в комнате на «фокусники», не выслушивать их жалобы и противоречивые суждения. Достаточно спросить у алгоритма, понравится ли народу очередное решение. Шаг второй - представьте себе чиновника, который сидит в кабинете и беседует с копией народа. Народ этот отвечает разумно, последовательно, иногда возражает, но никогда не выходит за пределы предусмотренной программы. Такой народ совершенно безопасен для своего собеседника. С ним можно спорить, его можно убеждать, а если результат разговора не понравился, можно, как в игре – начать с сохранения. Человечество еще не придумывало более удобного избирателя, единственная опасность в том, что это самый настоящий симулякр – копия копии. Дело-то не в искусственном интеллекте. Он лишь доводит до логического завершения процесс, который начался задолго до появления нейросетей. Политика постепенно переставала быть непосредственным взаимодействием людей и превращалась в управление представлениями об обществе. Сначала появились массовые опросы, затем сложные системы политического маркетинга, большие данные, алгоритмы прогнозирования поведения. Теперь следующий шаг. Можно не просто изучать общество, а создавать его модель, которая будет разговаривать с властью от имени настоящего народа. Так что это - метафизический вопрос. А в какой момент отражение начинает заменять оригинал? Если политик принимает решение, опираясь на мнение цифрового избирателя - кому он в действительности отвечает? Реальному человеку или математической конструкции, которая знает о бедности, болезнях и несправедливости исключительно из массивов информации? Исследователи Pew попытались сравнить ответы цифровых двойников с мнениями настоящих американцев. Расхождение составило в среднем около 12 процентных пунктов. Но куда интереснее другая особенность. Искусственные избиратели оказались более похожими друг на друга, чем реальные люди. Машина словно стремилась упорядочить человеческое разнообразие, привести его к некоторому общему знаменателю. Между тем, именно в непредсказуемости, противоречиях и способности поступать вопреки расчетам всегда заключалась природа политического человека. Ведь люди не обязаны быть рациональными. Они могут ошибаться, менять убеждения, голосовать назло собственным интересам, требовать невозможного. Могут вдруг обнаружить, что вопрос, который вчера казался несущественным, сегодня для них важнее всей государственной политики. Именно поэтому общество никогда не удавалось окончательно превратить в управляемый механизм. В нем всегда оставалось нечто, не поддающееся расчету. И, возможно, именно это нечто делало политику живой. Конечно, искусственный интеллект способен стать полезным инструментом для социологов. Проблема начинается там, где инструмент превращается в замену общественного диалога. Где власть постепенно утрачивает потребность слышать живых людей, поскольку получает возможность бесконечно разговаривать с их цифровыми подобиями. Это уже не просто технологическая модернизация политического процесса. Это изменение самой природы представительства. Политик больше не обязательно выступает посредником между обществом и государством.

«Вернулись в ужасе»: 70% релокантов обнаружил депутат Матвейчев Депутат Госдумы от «Единой России» Олег Матвейчев заявил, что в Россию вернулись около 70% уехавших после февраля 2022 года. Правда, подтверждённой статистики не привёл. По данным исследования РАНХиГС начала 2024 года, вернулась лишь примерно десятая часть уехавших. Причины возвращения депутат тоже перечислил: «бытовые и бюрократические сложности, отсутствие безопасности и сервиса, финансовые трудности, а также разочарование в западном образе жизни». Любопытно, что этот список вполне можно принять за описание причин, по которым люди уезжают из самой России: бюрократия, проблемы с безопасностью, рост налогов, инфляция, дорожающие товары и тарифы ЖКХ, а главное — разочарование в руководстве страны, доведшем ситуацию до нынешнего состояния. Отдельного внимания заслуживает фраза Матвейчева: «Они сбежали обратно из Европы в ужасе, говорят, что теперь Москву ни на что не променяют». Так речь всё-таки о 70% всех уехавших россиян или о тех, кто вернулся именно в Москву? Столица давно живёт по собственным правилам, заметно отличающимся от реалий остальной страны. Допустить, что кто-то возвращается в Москву, вполне можно. А вот массовое желание променять европейскую жизнь на российскую глубинку — уже совсем другая история. Особенно если учесть, что депутат не уточнил ни источник своих 70%, ни то, как именно подсчитывал вернувшихся. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Когда число законов, сгенерированных не для удобства граждан, а для того, чтобы напомнить о своем существовании, и, заодно, что-то запретить на радость начальству, превышает число социально-направленных инициатив, о существовании второго типа законопроектов начинают забывать, по крайней мере, в правящей партии. Это наводит на мысль - не является ли Госдума искусственным интеллектом, проходящим через тот же этап развития, что и сервисы для генерации рекламных картинок? Как обычно, с ув. Наивными политологами мы не согласны, но еще не определились, в чем именно. Скорее всего, раздражение редакции вызывает слово "интеллект" в этом всем пассаже. "Искусственность" к Госдуме подходит, но против "интеллекта" возражаем. Впрочем, русский язык весьма богат и жизнеспособен, поэтому по силам ему будет осилить и нынешний сложный вызов. Например, у искусственного интеллекта есть генеративные модели, значит у натуральной Госдумы должны быть модели дегенеративные. Может быть "искусственное законотворчество", "псевдоинтеллект", "депутатоблудие" и т.д., и т.п. Но мы категорически против слов "интеллект" как целостной вербальной единицы именно в этом случае. С другой стороны, первые попытки вживить искусственный интеллект в общетвенно-политической жизни уже давно носит название карго-культа. Аборигены островов Тихого океана освоили эти базовые алгоритмы "искусственного интеллекта" без всяких там комьютеров еще после ВОВ. Освоили они эти элементы весьма успешно (просто не получили ожидаемого результата). С этой точки зрения действия Госдумы получают внятные исторические анал-логи, а мы приходим к пониманию, с чем же сталкиваемся на самом деле. В общем и целом, изучение Госдумы занимает свое важное место между космологией и проктологией. И пускай пока мы путаемся в терминах и с опаской смотрим на полисемию слова "сроки"... В общем, и пускай.

Что называется, ввели в оборот наши уважаемые коллеги в гостях у Кремлевского безБашенника. До них никто дальше суверенного ИИ не продвигался. Но и то эвфемизм, считают Наивные Политологи. ИИ самодержавный буквализирует вопрос и одновременно дает на него ответ: в чьих руках генератор?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: По состоянию на конец этой недели В.Путин явно набрал много очков. Американский лидер назвал его сторонником мира, Россия обозначена как сверхдержава, а Украине, вероятнее всего, предложено пойти на значительные уступки. Запланированы (ну или почти) трёхсторонние переговоры по Украине в середине ноября; встреча руководителей России, США и Китая в конце ноября; и, наконец, саммит G20 в декабре, на котором якобы может быть парафирована мирная сделка. В Америку отправился первый танкер с вожделенным дизелем, имеющий символическую ценность. Ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными Отклики: Спец по специям 2. Дмитрий Дризе: Александр Лукашенко неожиданно стал «спикером прошедшей недели», сделав сразу три важных заявления. Из этого можно сделать вывод, что белорусский лидер «в теме». Александр Григорьевич изложил «самую главную суть» российско-американских переговоров Отклики: Бельцев 3. Политолог Илья Гращенков: Лукашенко уже не просто союзник России, пересказывающий чужую позицию. У Минска есть собственный канал общения с Вашингтоном. Американские представители приезжают в Белоруссию, ведут переговоры по санкциям, освобождению заключенных и другим вопросам. Такие контакты дают Лукашенко возможность выступать самостоятельным посредником, а не только комментатором российско-американских отношений. И в этом качестве его слова о возможной сделке по Украине звучат особенно любопытно Отклики: Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: В повестке стоит вопрос о перезапуске экономики, под которым каждый понимает то, что ему ближе, дороже и важнее. На сей раз в повестку ворвалась и широко обсуждается инициатива экономиста Андрея Клепача, который до недавних пор являлся главным по экономическим вопросам в госкорпорации ВЭБ, но был уволен после заявления о растущих издержках России в противостоянии с Западом, о необходимости для России структурного маневра с повторной попыткой глубокой модернизации 5. Журналист Андрей Калитин*: Нет никаких сомнений, что в Москве Трампу поставят памятник, наградят медалями/орденами, снимут в кино и даже назовут его именем какой-нибудь городской тупик. Москва – не самое плохое место для того, чтобы весело провести старость в окружении поклонников своего таланта, скрываясь от расследований Конгресса, Сената, ФБР, АНБ, ЦРУ, которые обязательно ждут Daddy после всего того, что он натворил 6. Телеграм-канал Наивная политология: Энергетическое перемирие Шрёдингера, Геополитика против коррупции, О контенте без человека Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Спец по специям, Что дальше?, Винтажный модерн 7. Георгий Янс: Запретить разрешать __________________________ * Признан иноагентом

🇷🇺 ФНС собирает рекордные суммы с владельцев дорогих авто и крупного бизнеса 🗣 По итогам 2025 года ФНС начислила россиянам рекордные 6,6 млрд рублей налогов за автомобили стоимостью выше 10 млн рублей - максимум с 2014 года, когда и ввели так называемый налог на роскошь. Рост к 2024-му составил треть, а почти половина суммы приходится на Москву. Параллельно ведомство резко увеличило сборы с крупнейших налогоплательщиков: за первое полугодие поступления от крупного бизнеса выросли в 4,4 раза. Фискальная система переходит от формального контроля к плотной работе с состоятельными группами. 👀 Налог на роскошь перестал быть символическим Рост начислений на люксовые авто выглядит скромно в абсолютных цифрах (6,6 млрд рублей - это доли процента доходов бюджета), но важен как индикатор. Список Минпромторга расширяется: в 2025-м в него попали китайские бренды (HiPhi, Hongqi, Lixiang, Voyah, Zeekr), в 2026-м добавили Ford и Volkswagen. Это меняет саму логику налога: он все меньше про «настоящую роскошь» вроде Bugatti и все больше про верхний сегмент массового рынка, который в России разросся на фоне ухода западных премиальных марок. Порог в 10 млн рублей при нынешних ценах на автомобили перестает быть высоким барьером - под него попадает все больше машин среднего класса, купленных в кредит. География тоже показательна: Москва дает 43% начислений, но самые высокие темпы роста - в Псковской области, Карелии, Удмуртии и Чувашии. Это не столичные миллионеры, а локальные группы с дорогими машинами, которых налоговая начала находить за пределами привычных центров концентрации богатства. Куда важнее история с крупным бизнесом. Рост поступлений от контрольно-аналитической работы в 4,4 раза - до 91 млрд рублей - сопровождается увеличением числа выездных проверок на 83%. Формально ФНС описывает это как мягкую процедуру: выявление «рисков», уведомление компаний, предложение добровольно уточнить обязательства. На практике это означает, что бизнесу дают выбор - доплатить самостоятельно или ждать проверки на месте. Для бюджета такой механизм эффективнее классических рейдов: он дешевле, быстрее и не создает судебных споров. Крупнейшие налогоплательщики - компании с доходом свыше 35 млрд рублей, то есть нефтегаз и торговые сети. Именно там сосредоточены основные резервы, и именно туда смещается внимание ведомства. Дефицит бюджета растет, и потребности в дополнительных доходах на фоне военных расходов увеличиваются. Налог на роскошь и адресная работа с крупным бизнесом - это попытка выстроить устойчивый фискальный контур, где состоятельные группы платят больше. Проблема в том, что оба инструмента имеют пределы. Налог на авто легко обходить через перерегистрацию на родственников или оформление на юрлица с льготами, а давление на крупный бизнес при слишком агрессивной динамике начинает влиять на инвестиционные решения. Показательно, что рост сборов с крупных компаний в 4,4 раза выглядит как разовое «подчищение» накопленных рисков, а не как новая норма: устойчивым такой темп быть не может. 💬 Российская фискальная система перестает довольствоваться формальными правилами и переходит к точечной работе с теми, у кого есть ресурсы. Рекордные начисления на люксовые авто и кратный рост сборов с крупного бизнеса - звенья одной цепи, и оба указывают на главное: бюджет ищет деньги там, где их еще можно найти без повышения ставок для всех. Насколько эта стратегия окажется устойчивой, зависит от того, сможет ли ФНС превратить разовые кампании в предсказуемую и регулярную практику - или бизнес и состоятельные граждане найдут новые способы адаптироваться. 🇷🇺 Разумная Россия 2.0 | Наш сайт

Минэнерго С.Цивилева выступило за повышение цен на топливо на АЗС. Ведомство предложило премьер-министру М.Мишустину меры поддержки нефтекомпаний, несущих расходы на импорт топлива, а именно - разрешить нефтяникам увеличить розничные цены ещё на 2,1 рубля за литр бензина и дизеля. В качестве обоснования там ссылаются на дороговизну импортного бензина. По расчетам Минэнерго, продажа ввозного бензина и дизеля по нынешним ценам приносит нефтекомпаниям убыток 13–18 рублей на литр, даже с учетом господдержки. Типа, демпфер не покрывает все издержки. Это предложение ожидаемо поддержал Минфин А.Силуанова — чтобы не доплачивать нефтяникам из бюджета. Естественно, такие персонажи, как любитель залезть в карманы простых россиян А.Силуанов и "барин" С.Цивилев, прекрасно понимают, что последствия упомянутой инициативы почувствует на себе все население страны, а не только автомобилисты: более дорогой дизель означает дополнительные расходы на перевозки, доставку товаров, на продукты в магазинах и так далее. Зато нефтяники - "в шоколаде". И действительно, логика у отечественных "верхов" - просто "люкс": если нефтекомпании теряют деньги на импортном топливе, компенсировать расходы можно за счёт обычных граждан, заставив их в очередной раз заплатить за сомнительные решения нашей власти. Тут, кстати, сразу, по понятным причинам, вспомнилась очень мутная тема отправки в США российского дизеля. Ну а в целом, все это отражает ту критическую ситуацию, которая сложилась в сфере российской нефтепереработки — вражеские дроны довели состояние отечественных НПЗ до такой стадии, что уже не осталось резервных мощностей, и страна столкнулась с реальным дефицитом топлива. Нельзя не согласиться с мнением, что за счет роста цен наша власть рассчитывает отпугнуть часть потребителей, заставив их тратить меньше топлива. Кстати, если бы главной задачей для нашей власти было максимально наполнить внутренний рынок и сбить ценовое давление, о чем ранее неоднократно заявляли ее высокопоставленные представители (тот же А.Новак), логично было бы направить туда больше топлива, а не "толкать" его американцам. А вообще-то, пока будет продолжаться СВО, рассчитывать на улучшение ситуации на топливном рынке страны абсолютно нет смысла. И хотя уже девять дней противник не трогает российскую нефтепереработку  из-за запрета Д.Трампа на нанесение Киевом ударов по НПЗ и нефтегазовой инфраструктуре, обольщаться нам явно не стоит. Потому как, по имеющимся прогнозам, эта счастливая для наших нефтепереработчиков пауза вряд ли продлится после промежуточных выборов в американский Конгресс 3 ноября - очень велика вероятность того, что после голосования вражеские атаки на российскую "нефтянку" возобновятся с новой силой, а также с явно тяжелыми для нас разноплановыми последствиями...

Коллеги подняли интересную тему: ИИ начал учиться сам у себя, и люди ему, похоже, уже не очень нужны. Мы о том, куда это ведёт, писали ещё в феврале — о сценарии, где ИИ разбирает экономику. Теперь о том, что дальше: что будет, когда учиться начнёт отечественный, суверенный ИИ. Сначала про железо. Любая приличная нейросеть обучается на тысячах графических ускорителей, которые в стране не производятся, а под санкциями привозятся по серым схемам и стоят в разы дороже. Импортозамещение здесь догоняет не быстро, а совсем: пока дорабатываешь один чип, мировые модели успевают перейти на следующий. Получается гонка, в которой мы бежим не по той дистанции. Потом данные. Нейросеть — это то, что она прочитала. Российскую модель предполагается кормить отечественным сегментом сети, а он устроен по принципу «не высовываться». Картина мира у такого ИИ получится соответствующая: он будет знать, что всё стабильно, а за границей одни враги. Для одних это беда, для других — прямо готовый чиновник. Кадры — третий вызов, и самый смешной. Людей, которые умеют обучать нейросети, страна растила лет пятнадцать, а они, по иронии, оказались самыми мобильными гражданами. Те, кто мог уехать, уехали; те, кто остался, заняты госзаказом и оборонкой, и свободного специалиста, который возьмётся за «что-нибудь для науки», в стране почти не осталось. Суверенный ИИ будут строить те же руки, что строили суверенный интернет, — результат мы уже видели. И только потом главный вопрос: зачем. В мире нейросети заменяют рутинный труд и ускоряют разработку лекарств. У нас первые массовые внедрения — распознавание лиц, цифровые профили, «умные» штрафы: контроль осваивает новую технологию быстрее, чем производство. Пока искусственный интеллект занят тем, чтобы смотреть на нас, а не работать за нас, каждое заявление о технологическом рывке означает одно: рывок делается в сторону камер. Осталось дождаться, когда нейросеть начнут внедрять в госуправление всерьёз. Сначала для имитации бурной деятельности, потом для замены «лишних» людей — тех же пенсионеров, учителей и врачей, о которых мы писали. И, возможно, первый по-настоящему суверенный ИИ — это не модель, а структура, которая уже давно имитирует работу, ничего не производя. У неё перед нами большое преимущество: ей не нужно отдыхать, есть и задавать неудобные вопросы. @politnext

🌐 Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология О контенте без человека Развитие ИИ-индустрии начало обращать на себя внимание людей, далеких от высоких технологий. Дело в изображениях в буклетах и на плакатах. Как условные 5 лет назад в разных рекламных продуктах фигурировали одни и те же лица с банков изображений в ролях то родителей, то врачей, то лучших собаководов, сегодня одни и те же мультяшные лица красуются в полиграфических продуктах госуслуг, стоматологических клиник и служб доставки продуктов. Здесь важно понять как устроен ИИ: робот изучает массив загруженных в него данных, а впоследствии - скачивает данные из сети. То, что мы наблюдаем сейчас - следствие численного перевеса сгенерированного ИИ контента над созданного людьми. То есть ИИ учится сам у себя, повторяя одно и то же, что в итоге приводит к созданию целостного, уникального стиля, уже без учета нарисованного "кожаными мешками". Описанное выше напоминает процессы законотворчества в отдельном суверенном государстве. Когда число законов, сгенерированных не для удобства граждан, а для того, чтобы напомнить о своем существовании, и, заодно, что-то запретить на радость начальству, превышает число социально-направленных инициатив, о существовании второго типа законопроектов начинают забывать, по крайней мере, в правящей партии. Это наводит на мысль - не является ли Госдума искусственным интеллектом, проходящим через тот же этап развития, что и сервисы для генерации рекламных картинок? Существуют ли депутаты на самом деле, или это всё - сущности, сгенерированные искусственным интеллектом? Нет, вполне разумно допустить найм на высокооплачиваемые должности актеров, которые размахивают руками, говорят ртом вещи, написанные суверенным "Скайнетом", размещенном в недрах госкорпораций. Но актер и член представительного органа - совершенно разные функции. Такая картина миростроения позволяет осознать мотивационную составляющую новых законов: нужны ли вообще люди для существования самодержавного и самодостаточного ИИ? Техники, энергетики, программисты - да, а вот пенсионеры, работники школ и детских садов, медработники и иные ориентированные на работу с людьми специалисты - не очень. Нельзя исключать, что некий роман, вышедший в конце прошлого века, как раз в момент прошлого полноценного транзита, лёг в основу архитектуры современной модели управления.

Трюк единороссов: как власти блокируют льготы В Госдуме разыгралась очередная политическая драма без шума и пыли. На рассмотрение вынесли три крайне важных социальные инициативы: введение бесплатного проезда для студентов, возвращение надбавок за ученые степени и дополнительные выплаты преподавателям региональных вузов. В условиях растущей инфляции эти меры могли бы стать реальной подспорьем для молодежи и отечественной науки. Однако законопроекты были цинично провалены. Самое примечательное в этой истории - технология блокировки. Депутаты от «Единой России» не стали открыто нажимать кнопки «против» и даже предпочли не нажимать «воздержался». Партия власти просто массово проигнорировала голосование, из-за чего инициативы не набрали необходимых 226 голосов. Это давний и отточенный трюк парламентского большинства. Нажатие кнопки «против» мгновенно попадает в отчеты, стенограммы и СМИ. Никто не хочет светиться с заголовками «»Единая Россия» лишила студентов льгот, а ученых - денег». Метод «тихого ухода от голосования» позволяет делать то же самое руками своего монопольного большинства, но при этом сохранять чистую формальную статистику.   Как сообщают источники из аппарата Госдумы, тактика «массового неголосования» по всем социальным законопроектам оппозиции зафиксирована в негласной директиве фракции «Единая Россия». На фоне острого дефицита федерального бюджета правительственные чиновники запретили пропускать любые инициативы, требующие дополнительных расходов из казны. В партии власти принято решение жестко блокировать подобные социальные пакеты без публичной дискуссии, чтобы не создавать информационных поводов для неудобных сравнений с военными тратами. ___ Досье. Секретный контур - подпишись, здесь то, что не попадает в заголовки СМИ. Факты без фильтров. Сводки из внутреннего контура.

Магия парламентского бездействия: как завалить социальные законы и остаться с чистой совестью В свежеизбранной Госдуме разыграли классический сериал «Молчание ягнят». На повестке стоял пакет законопроектов о поддержке образования и науки, где предлагали сущие «мелочи»: 🚍 Бесплатный проезд для студентов-очников. Сейчас стипендия — около 3 000 рублей, и она почти целиком уходит на транспорт, где поездка стоит по 40–75 рублей. Закон должен был уравнять студентов по всей стране. 💰 Доплаты преподавателям в регионах. Чтобы остановить отток кадров в мегаполисы, предлагалась надбавка не менее 40% к окладу за стаж от 10 лет. 🔬 Возвращение надбавок ученым. Индексируемые выплаты за степени кандидата и доктора наук. К слову, после отмены этих гарантий в 2013 году число кандидатов наук в РФ сократилось почти на 40%, а докторов — на 37%. 💸 Но на эти меры нужны бюджетные деньги, которых «нет». Голосовать открыто «против» льгот в начале работы созыва неудобно, поэтому депутаты от «Единой России» просто... не нажали ни одной кнопки. Бойкот — ни «за», ни «против», ни «воздержался». Система расценила это как банальное отсутствие человека в зале. Итог: три закона провалены из-за «недобора голосов», в стенограмме — никаких следов открытого отказа, а кадровый кризис и нищие стипендии успешно «решены» путем их полного игнорирования. Чистая победа тактического молчания... Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

НА ТЕМУ ДНЯ Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня Кремлевский безБашенник — ставки подняты очень высоко, но шансы на провал всего предприятия остаются значительными. Первая «критическая точка» уже очень близка — 3 ноября. Бедный Рюрик — последние заявления президента США настолько точно совпадают с настроениями Москвы, что хочется спросить: кто и где ему пишет тексты? Чисто для фиксации — Кремль готов эмулировать ради интересов Трампа переговорный процесс по Украине до конца года. В этой рамке отпускается наемник Хаббард и даже вот возврат к «экспертным дискуссиям» в Абу-Даби после десятых чисел ноября планируется. Но всерьез в Москве воспринимается только возможная встреча тройки Китай-США-Россия на саммите АТЭС. Досье. Секретный контур — в этот раз в составе американской делегации отсутствовал Джаред Кушнер — зять и ключевой советник Дональда Трампа. Официально его отсутствие списали на сезонное недомогание. Истинной же причиной дипломатического маневра стала сентябрьская встреча в Кремле, где между Кушнером и Путиным произошла острая перепалка. На слова российского лидера о скором взятии Донбасса Кушнер резко возразил: «При всем уважении, вы говорили нам именно это год назад. Каковы шансы, что мы вернемся сюда через год и вы снова скажете то же самое? Может, не будем терять год?». ПолитПочта — Лукашенко фактически озвучил содержание закрытой части российско-американских переговоров: Трамп предлагает Москве снятие санкций в обмен на прекращение огня до Нового года, рассчитывая затем привести к власти в Киеве лояльного Вашингтону президента. Москва же не намерена соглашаться на сохранение Украины в западной орбите и предупреждает, что дальнейшее затягивание переговоров обернется для Киева еще более тяжелыми условиями. artjockey — поставив себя на место Путина и держа в голове то, что он сильно переоценивает дела на фронте и в экономике, можно легко увидеть мотивацию продолжать войну пусть не «до конца», но еще немного подождать, ведь можно получить «карты» еще лучше, чем те, что есть сейчас. Как минимум нет смысла заканчивать войну до того, как пройдут выборы во Франции и, в случае победы Ле Пен, не станут понятны ее политика в отношении России и влияние на политику ЕС. В такой стратегии есть один очевидный минус: практически ничего из этого не является заслугой или планом Путина, это лишь удачные стечения обстоятельств, на которые он не может влиять, а ведь было и множество неудач, которые совокупно значительно ухудшили положение России. Например, в Венгрии выборы уже проиграл верный союзник Орбан, а ведь нет никаких гарантий, что Ле Пен будет «вторым Орбаном», а не «второй Мелони». Бельцев — Лукашенко пытается донести до Кремля, что пора сворачивать нынешние приключения, что расчет на вынос Зеленского — это не план, а дурь. Поднять Перископ! — после краха советского проекта прошло уже 35 лет практически непрерывных идеологических метаний, от его обвинения в уничтожении «России, которую мы потеряли» (читай — Российской империи), а заодно и в конструировании фундамента нынешнего украинского конфликта («Ленин создал Украину как анти-Россию»), до возвеличивания СССР как высшей формы российской государственности, при которой страна стала одним из двух равнозначных мировых гегемонов. Нет лишь одного — примирения с историческим прошлым, которое невозможно изменить, сколько бы не переписывались учебники истории редакционными коллегиями с прямо противоположными взглядами. Юрий Долгорукий — проблема не в том, что общество помнит разные эпохи. Память всегда многослойна, и в ней вполне могут уживаться империя, СССР и новая Россия. Проблема в том, что эти пласты теперь пытаются не осмыслить, а механически смешать, словно в анекдоте — «все такое вкусное». Монархическая сакральность, советский героизм, имперская геополитика и современный государственный прагматизм должны почему-то составлять единую картину. Наивная политология — как долго в нашей суверенной посудной лавке будет орудовать стадо медведей-шатунов — было, наверное, ведомо одному лишь Кашпировскому. @listnewsru

Коллеги акцентируют внимание на том, что в Госдуме нашли «гениальный» способ борьбы с долгами по ЖКХ — россиянам хотят отключать свет и воду по упрощенной схеме. «Фишка» тут якобы в том, что соответствующие процедуры планируют избавить от «лишней бюрократии» вроде судов. Как сообщается, депутат ГД от ЕР М.Нуриев предложил схему в стиле военных повесток: закинули уведомление в «ГИС ЖКХ» или почтовый ящик — и всё: граждане официально предупреждены. А то, что люди туда могут не заглянуть, — исключительно их проблемы. Ну а дальше будет, видимо, так: сначала отрежут коммунальные услуги, а доказывать правоту жильцам придется потом, при свечах. Хотя сейчас должника обязаны предупредить минимум за 20 дней. Объясняется это всё тем, что повод для спешки весомый: на 1 апреля задолженность за ЖКУ достигла 975,9 млрд рублей, подскочив за год почти на 11%. При этом никто и не думает разбираться, почему у людей нет денег? Зато, по мнению профильного комитета ГД, лишение россиян базовых удобств — «самый действенный способ» держать их в узде. Конечно, власть обещает, что пенсионеров, инвалидов и малоимущих с субсидиями все это не коснется. Но, как это будет выглядеть на практике, в наших то реалиях, уже можно прогнозировать - презумпция невиновности перед коммунальщиками никогда не работала и работать не будет, а значит, в случае того же сбоя в базе, доказывать льготнику свой статус придется уже после лишения базовых удобств. Указывается, что идею горячо поддержали, ее обсудят на Госсовете уже 11 ноября. Коллегам видится символичным, что при долге за услуги ЖКХ почти в триллион рублей власти оперативно улучшают только карательные меры, а вот о необходимости улучшения качества самих услуг, за которые требуют такие деньги, они думать категорически не хотят. А все потому, что Кремлю очень нужны финансовые средства, в первую очередь, на продолжение СВО, причем из любых источников, в том числе из карманов россиян, из которых, на самом деле, государству доставать деньги проще всего.