Кто упоминает Волынец Алексей

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

- О чём вы думаете, глядя на эту картинку? - О советской власти. - А почему? - А я всегда о ней думаю.

Как ещё царя-революцонера Петра под эту дату не подогнали! Наверняка ж какую-нибудь победу одержал в первых числах ноября. Вообще, желание прилеперов объявить всех деятелей нашей истории революционерами напоминает еврейскую бабушку, спрашивающую внучка о друзьях: — А Боря еврэй? Нет? Не может быть, с таким-то именем! А Лёва? Тоже нет? Как нет?! А Аркаша? Нет? Фима, ты меня обманываешь! https://t.me/alter_vij/5817

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

И вот ещё, к теме дня. Тоже, в общем-то, резонное наблюдение. Ведь Минин и Пожарский, действительно, действовали на свой страх и риск против легитимной на тот момент власти.

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре. Алексей Волынец Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Хотя 4 ноября у нас придумали в пику 7 ноября, но стоит чётко понимать, что Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в реальности были настоящими революционерами и борцами за советскую власть... Ведь пригласившая поляков в Кремль «Семибоярщина» на 1611 год была вполне легитимной властью в соответствии с тогдашними юридическими нормами и политическими традициями. Они даже вполне изобразили Земский Собор для избрания польского королевича русским царём. Тогда как Минин и Пожарский со своим самочинным ополчением на момент выступления из Нижнего Новгорода de jure были натуральным бунтовщиком против формально легитимной власти — совсем как будущие Степан Разин или Владимир Ленин. А боролись за советскую власть, потому что высший орган управления, созданный Мининым и Пожарским уже в Ярославле так и назывался — «Совет» или «Совет всей земли». Минин и Пожарский, конечно, не произвели социальную революцию — но вполне произвели революцию политическую и национальную. Так что 4 и 7 ноября рядом не только в календаре.

Так та пыточная буквально сделана по мотивам пыточной Пиночета. https://t.me/alter_vij/5811

Тут сразу несколько моментов: 1. Мягкая сила не действует постоянно. Культурные коды ассимилируются. В 1989 году в России пицца — это западная еда. Для россиянина, родившегося в 2007 году, и ставшего взрослым к настоящему времени, пицца — просто еда без культурной привязки. 2. Если вы читали Джозефа Ная, который концепцию мягкой силы и придумал (а мы его не только читали, но и переводили), то знаете, что мягкая сила не побеждается запретом. Она побеждается реартикуляцией, перекодированием, апроприацией и созданием собственной позитивной программы. Так случилось, к примеру, с итальянской пиццей в США 3. В России очень распространены франкофилия, японофилия и италофилия. И это не всегда связано с политической поддержкой правительств этих стран.

Если серьёзно, то вся свадьба в Малиновке, то бишь в Петропавловской Борщаговке под Киевом, свидетельствует ещё и о следующем: В 2022-ом году необандеровская власть, точнее её кураторы с Запада, разумно приняли решение мобилизовывать лишь тех, кто старше 25 лет. "Дiти" от 18 до 25-ти избежали людоловов. Потому что в ином случае массовые протесты родителей начались бы по всей бывшей УССР ещё 4,5 года назад. Но следующей весной война будет идти уже пятилетку — никакие "миротворцы" Трампы её в ближайшем будущем не прекратят. Поэтому всё больше украинских мамок, даже тех кто высоко скакал на майданах и требовал "москалей на ножи", осознают неизбежное и уже близкое — людоловы будут грести в ВСУ всех, в том числе их хлопчиков, уже подрощенных и доживших за эту пятилетку до 25-ти. И вот это осознание неизбежности постепенно, но уже наглядно становится по ту сторону фронта массовым. Гражданам neo-бандеровской Украины массово становится ясно, что все хлопчики растут для неизбежного ТЦК и бусификации... Отсюда на Борщаговке и видим массу протестующих жiнок вкупе с молодёжью в явном возрасте до 25-ти. И вот это в ближайшем будущем станет всё сильнее разъедать тыл ВСУ.

Зато при товарище Сталине подобной проблемы и не возникло б... Эти МХАТы не только бы объединили, но и переименовали в ФАБ — Фронтовые артистические бригады. https://t.me/myweeekend/8827

Если серьёзно, то вся свадьба в Малиновке, то бишь в Петропавловской Борщаговке под Киевом, свидетельствует ещё и о следующем: В 2022-ом году необандеровская власть, точнее её кураторы с Запада, разумно приняли решение мобилизовывать лишь тех, кто старше 25 лет. "Дiти" от 18 до 25-ти избежали людоловов. Потому что в ином случае массовые протесты родителей начались бы по всей бывшей УССР ещё 4,5 года назад. Но следующей весной война будет идти уже пятилетку — никакие "миротворцы" Трампы её в ближайшем будущем не прекратят. Поэтому всё больше украинских мамок, даже тех кто высоко скакал на майданах и требовал "москалей на ножи", осознают неизбежное и уже близкое — людоловы будут грести в ВСУ всех, в том числе их хлопчиков, уже подрощенных и доживших за эту пятилетку до 25-ти. И вот это осознание неизбежности постепенно, но уже наглядно становится по ту сторону фронта массовым. Гражданам neo-бандеровской Украины массово становится ясно, что все хлопчики растут для неизбежного ТЦК и бусификации... Отсюда на Борщаговке и видим массу протестующих жiнок вкупе с молодёжью в явном возрасте до 25-ти. И вот это в ближайшем будущем станет всё сильнее разъедать тыл ВСУ.

Если серьёзно, то вся свадьба в Малиновке, то бишь в Петропавловской Борщаговке под Киевом, свидетельствует ещё и о следующем: В 2022-ом году необандеровская власть, точнее её кураторы с Запада, разумно приняли решение мобилизовывать лишь тех, кто старше 25 лет. "Дiти" от 18 до 25-ти избежали людоловов. Потому что в ином случае массовые протесты родителей начались бы по всей бывшей УССР ещё 4,5 года назад. Но следующей весной война будет идти уже пятилетку — никакие "миротворцы" Трампы её в ближайшем будущем не прекратят. Поэтому всё больше украинских мамок, даже тех кто высоко скакал на майданах и требовал "москалей на ножи", осознают неизбежное и уже близкое — людоловы будут грести в ВСУ всех, в том числе их хлопчиков, уже подрощенных и доживших за эту пятилетку до 25-ти. И вот это осознание неизбежности постепенно, но уже наглядно становится по ту сторону фронта массовым. Гражданам neo-бандеровской Украины массово становится ясно, что все хлопчики растут для неизбежного ТЦК и бусификации... Отсюда на Борщаговке и видим массу протестующих жiнок вкупе с молодёжью в явном возрасте до 25-ти. И вот это в ближайшем будущем станет всё сильнее разъедать тыл ВСУ.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Наконец мы увидели, что в реальности представляет из себя свадьба в Малиновке при всевластии петлюровских атаманов... На этой свадьбе предлагают выебать Буданова, но в итоге ебут всех несчастных граждан Украины.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайболистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать. Алексей Волынец Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Интересно пишет Алексей Волынец, историк Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Однако, это очередной антикриз, только для левых. Ибо, если бы мы (то есть государство) воевало бы там с антисоветизмом, то как объяснить, что здесь открыто говорится такое: Коммунизм и КПРФ – пережитки прошлого, доказавшие свою нежизнеспособность. Это идеология, которая ведет в красный тупик. Единственная партия в России, которая раскрывает людям глаза на суть коммунистов, – ЛДПР. А значит, нам нужно и дальше вести эту работу. <...> Но нельзя забывать и о концептуальных проектах, среди которых ключевое место занимает борьба с коммунизмом и противодействие КПРФ. Это Луговой - депутат от ЛДПР. Так кто эти "мы", которые там с антисоветизмом воюет? ЛДПР, например, воюет тут с советизмом. Но вряд ли они не поддерживают СВО. Не всё так просто в этой жизни.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайболистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать. Алексей Волынец Подписаться Мы в Дзен / ВК / Ок/ Мах

Попробуем на минуточку возродить забытый советский жанр с рубрикой «Если бы директором был я…» Если бы директором был я — будучи Трампом или, не доведи Господи, очередной Хилари Клинтон — словом, если бы аз, грешный, был тем, кто сегодня принимает решения в североамериканской элите, то я бы сделал всё, чтобы отдать, да прямо подарить Украину России!.. Всю, по самый Львов и Ужгород. Заодно подарить России и всю Прибалтику. После чего сразу начать дружить с Россией против Китая. Нет, конечно, Кремль, при всех его недостатка, не глуп — не бросится прямо сразу целоваться взасос с Вашингтоном против Китая. Но, в любом случае, стратегическая проблема Китая для России будет всегда. Вот лично я совсем не сторонник алармической теории «жёлтой опасности», вполне благожелательно и без лишней опаски отношусь к китайцам. Но знаю, что в нашем общем прошлом были периоды как союза с Пекином, так и острой вражды. И нет никаких гарантий, что в ближайший век не будет снова какого-нибудь конфликта — предлог по типу «Остров Даманский» может всплыть хоть в Амуре, хоть где. Государства, тем более большие государства, и тем более соседние большие государства – от такого не застрахованы. При этом современный Китай это не Китай XX-го или XIX веков. Это нечто большее. Так что Москве, и сегодня и в ближайшем будущем, вовсе не нужно ни резкого ослабления США, ни столь же резкого дальнейшего усиления Китая, который сейчас и так силён дальше некуда. Словом, потенциальных оснований для дружбы Вашингтона и Москвы против Китая имеется не так уж мало. Ситуация ровно та же, когда аккурат 50 лет назад, на пике «холодной войны», США резко начали дружить с коммунистической КНР против СССР. Только знак минувшие полвека поменяли на обратный… На этом фоне, что ещё даст Вашингтону отход Украины и Прибалтики к России? А даст он как раз полную консолидацию НАТО под зонтиком США. Притом не декларативную консолидацию, как сегодня, а именно настоящую, базированную на реальном страхе перед усилением продвинувшейся России. Вот тут уж все, от Севера до Юга — от Финляндии со Швецией до Венгрии с Турцией — будут жаться к Вашингтону изо всех сил и очень искренне. Это сейчас султан Эрдоган, сидя на двух стульях, может аккуратно партнёрничать с относительно слабой и занятой украинской смутой Россией. А вот когда Россия будет сильна и с развязанными руками, Эрдогану и последующим эрдоганам будет куда нужнее дружить с врагами России Ну и немалый бонус это те 300 млрд, замороженных на западных счетах. Вот их можно просто взять как выкуп за Украину. Тут, думается, Кремль сильно торговаться не станет, и по традиции, сложившейся ещё в XVII веке, заплатит за Киев не только кровью, но и монетой. Словом, если бы директором, то есть Трампом был я, то сделал бы всё именно вот так хитро, по-дзюдоистски (уж простите, Владимир Владимирович!) поддавшись рывку соперника, чтобы встать в более выигрышную позицию. И зачем я всё это потенциальное коварство разглашаю, давая непрошеные советы врагам? Так это совершенно не страшно —сегодня, вспомним мем из хорошего советского фильма, «в ставке Гитлера все малахольные». На Западе сейчас нет современных аналогов Рузвельта, способных на столь сложные многоходовки, когда США восемь десятилетий назад использовали усиление «красной» Москвы для ослабления Британской империи. Сегодня таких новых Рузвельтов в Вашингтоне нет и не просматривается. Красная кепка MAGA кресло-каталку и разум не заменяют. Разве что юный (для тамошнего политика) JD Вэнс нас удивит, но сомнительно… Так что геополитических подарков нам с той стороны Атлантики или Берингова пролива ждать не приходится. И в итоге Москва с Пекином будут ещё долго дружить против Запада. Что пока, в целом, неплохо — но имеет как свои плюсы, так и минусы.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Думаю, что такое напрашивается в Чили. Хосе Антонио Каст слишком прокитайский. Где может выработаться линия Россия и США против КНР.

Никак не могу поддержать подобные тексты. Мало нам войны внешней, хотите ещё начать войну внутри страны?

Сторонники войны пятый год сочиняют ей причины, потому что понимают: ни начало, ни окончание от них не зависит, решать будут без них. Остаётся подстраиваться. Война идёт, значит, нужно подобрать обоснование, которое устраивает лично тебя, и по ходу дела подправлять, когда картинка меняется. Денацификация, НАТО у границ, защита русскоязычных, Новороссия, потом обратно к безопасности. Каждый выбирает своё и корректирует по обстановке. Нацбол Волынец на этом фоне выглядит последовательно. Он ещё весной 2022-го сформулировал, что воюем против либералов-антисоветчиков во главе с Солженицыным, и с тех пор линии держится. Я думаю, реальность его версию подтверждает лучше любой другой. Возвращение советских названий улицам и населённым пунктам на занятых территориях, большевистский задор в риторике, символика, вся эстетика вокруг войны отсылает именно туда. Не к Российской империи и не к русскому национализму, которыми объясняли происходящее в первые месяцы. Ниже его текст. Ещё меня впечатлил текст чеченского сталиниста Германа Садулаева, который предлагает каждой семье рожать трёх сыновей, чтобы одного отдавать на заклание духу царя Иосифа. Вполне в ветхозаветном стиле. Рождение Христа, который был против принесения в жертву детей, кришнаит Садулаев не признает. Как вы можете догадаться, сына у Садулаева нет ни одного. Поэтому он хочет приносить в жертву чужих. Например, одного из моих, у меня их как раз три. Одного эта гнида хочет убить. Так что шпильки, которые я постоянно отпускаю в адрес националистов, несправедливы. Они обычно просто покорные и тупые. А вот сталинские соколы это уже чистые маньяки.

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.

Любопытная статья человека искреннего, но делающего ложный вывод на основании логической ошибки: https://t.me/alter_vij/5794 Волынец прав в том, что идëт сугубо гражданская война внутри одного народа (конечно, с иностранным вмешательством, как всегда и бывает) и что "украинская" сторона - это никакие не "украинцы" (их не существует), а русские, российские западники, в основном либералы. Это так. Но ключевым кумиром "украинских" и "русских" запасников является не один только либерализм, а весь буржуазный Модерн, включая триаду "либерализм - марксизм - нацизм". Поэтому никакой не "антисоветизм" является основой идеологии противника (который сам почти целиком вылеплен с нуля Советской властью), а именно ненависть к домодерной Традиции, воплощенной в русском самодержавии, в православии, в традиционнной народности. Это важное замечание, и мы переходим к следующему о рассуждению о некоторых забытых истоках идеологии Модерна для русских в лице Речи Посполитой и её идеологии.

Сторонники войны пятый год сочиняют ей причины, потому что понимают: ни начало, ни окончание от них не зависит, решать будут без них. Остаётся подстраиваться. Война идёт, значит, нужно подобрать обоснование, которое устраивает лично тебя, и по ходу дела подправлять, когда картинка меняется. Денацификация, НАТО у границ, защита русскоязычных, Новороссия, потом обратно к безопасности. Каждый выбирает своё и корректирует по обстановке. Нацбол Волынец на этом фоне выглядит последовательно. Он ещё весной 2022-го сформулировал, что воюем против либералов-антисоветчиков во главе с Солженицыным, и с тех пор линии держится. Я думаю, реальность его версию подтверждает лучше любой другой. Возвращение советских названий улицам и населённым пунктам на занятых территориях, большевистский задор в риторике, символика, вся эстетика вокруг войны отсылает именно туда. Не к Российской империи и не к русскому национализму, которыми объясняли происходящее в первые месяцы. Ниже его текст. Ещё меня впечатлил текст чеченского сталиниста Германа Садулаева, который предлагает каждой семье рожать трёх сыновей, чтобы одного отдавать на заклание духу царя Иосифа. Вполне в ветхозаветном стиле. Рождение Христа, который был против принесения в жертву детей, кришнаит Садулаев не признает. Как вы можете догадаться, сына у Садулаева нет ни одного. Поэтому он хочет приносить в жертву чужих. Например, одного из моих, у меня их как раз три. Одного эта гнида хочет убить. Так что шпильки, которые я постоянно отпускаю в адрес националистов, несправедливы. Они обычно просто покорные и тупые. А вот сталинские соколы это уже чистые маньяки.

С кем мы воюем? Нужно четко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине... Война то идет между кем и кем? Война идет, если четко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык… Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идет де-факто гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина... Основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Все это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России… Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де-факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые — они же в смысле большой идеологии все либералы. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад... Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками… Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины — она на 90% именно антисоветизм. Это надо четко понимать. © историк Алексей Волынец

Говорил это ещё весной 2022-го. Но и спустя 4,5 года стоит повторить: Нужно чётко определиться с врагом. С кем мы воюем на Украине. А то у нас есть общее мнение, что мы воюем с какими-то украинскими националистами, которые любят Бандеру. С одной стороны — это формально верно. Но с другой, война то идёт между кем и кем? Война идёт, если чётко формулировать, между людьми и либералами. Посмотрите, основной ударный слой этой новой бандеровщины, вся правящая шелупонь этой нынешней Украины, киевский режим — это не выходцы из Галиции или из мiста Тернопiль, нет, это либералы из крупных городов средней и восточной Украины. Которые ситуативно напялили на себя вышиванки, при этом многие из них до сих пор даже не выучили украинский язык. Когда слушаешь Зеленского — уши вянут. Он вырос в абсолютно русскоязычной семье, а я вырос там, где бабушки все мои разговаривали конкретно на украинском языке. И всё это ухо чётко улавливает. Воюем мы с либералами. Почему вся эта либеральная шелупонь в Москве за них: потому что у нас идёт, де факто, гражданская война между двумя политическими партиями. Одна условно называется Россия, а другая — Украина. Причём представители этих политических партий рассеяны по всему постсоветскому пространству. Их можно найти и в Ереване, и в Узбекистане, а уж по России, Украине, Белоруссии – всё это чётко прослеживается. Поэтому вся эта территориальная бандеровщина, все эти племена Галиции, да они там конечно есть, но они там не первую скрипку играют. Нет, основное ядро — это вся либеральная сволочь крупных украинских мегаполисов: Киева, Харькова, Днепропетровска. Всё это сучье племя. Которое точно такое же, как сучье племя либералов в Москве. Поэтому они ручкаются и целуются взасос. Поэтому уничтожать либеральный фашизм надо не только на территории Украины, но и как мы понимаем — на территории России. Если посмотреть на историю германской неудавшейся революции 1918 года, там было всё тоже самое: объединение правой социал-демократии, тех же либералов и либеральной буржуазии с фрайкором, с крайне правыми. Стоит отметить, что у современных крайне правых нет де факто идеологии, кроме погремушек в виде каких-то там свастик, в виде какой-то белой расы. На самом деле, все наши крайне правые, наши постсоветские крайне правые, на всём постсоветском пространстве, они же, в смысле большой идеологии, все либералы. У них спор с каким-нибудь там Яшиным, лишь о методах и картиночках. Если Яшин, когда-то там свастики стеснялся, то эти не стесняются. Важно понимать, что постсоветский либерализм — это компрадоры. Духовные, экономические компрадоры — это все люди, которые молятся на Запад. Крайне правые тоже молятся на Запад, только якобы на немножко другую разновидность этого Запада. Это всё мода, которая пришла с Запада. Необходимо обратить внимание, что всё то, с чем мы воюем на Украине, его основной стержень — это антисоветизм. Мы воюем с антисоветизмом. Во всей этой идеологии, бандеры там треть, а две трети — это собственно антисоветчина самого перестроечного, самого мерзкого пошиба. Они воюют не столько за Бандеру, сколько против Ленина, Сталина, против москалей, которые у них с коммунистами слились в одно что-то. Всех их — и либералов, и крайне правых, и галичанских трайбалистов — всех их роднит зоологический антисоветизм. Который последние 70 лет, даже больше, вскармливался Западом, пестовался им. Мы воюем с либералами и антисоветчиками. В этом плане на Украине в русских солдат до сих пор стреляет Новодворская, стреляет Солженицын, стреляет перестроечный «Огонёк», стреляют все те либералы, которые охаивали Советский Союз. Они же там не зря сейчас сносят все советские памятники, памятники Ленину сносили. Вся эта идеология необандеровщины, неопетлюровщины, она на 90% именно антисоветизм. Это надо чётко понимать.