Кто упоминает Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!

Продолжение. Начало. Отдельно хотим отметить неоценимую помощь в защите семьи уникального человека - доктора экономических наук, магистра юриспруденции Вифлеемского Анатолия Борисовича! Без его участия, грамотного и профессионального подхода было бы очень сложно, практически невозможно получить тот итог, который мы имеем на сегодняшний день. Анатолий Борисович являлся представителем родителя на суде. Он изучил дело "от корки до корки". А оно, по нашим данным, составляет более 800 страниц!!! Все действия и смелость родителей, помощь депутата Чекан Елены Викторовны и острый ум Анатолия Борисовича помогли правде восторжествовать! Все доводы представителя директора Киреевой на суде были разбиты "в пух и прах". Суд длился 4 часа!!! ❗️Представитель ответчика, доктор экономических наук Вифлеемский Анатолий Борисович, в судебном заседании предложил новый научный термин "киреевщина" и дал определение этому явлению: "Киреевщина" - это явление, при котором директор школы, не может организовывать образовательный процесс надлежащим образом, но подаёт иски на родителей обучающихся в суд за обращения в государственные органы с обоснованной критикой деятельности образовательного учреждения. Анатолий Борисович полностью прав! Ведь нашу страну заполонила "киреевщина". И посты коллег как раз подтверждают этот факт. Киреева - "звезда', которая как раз оформила на бумаге свои претензии к родителям, требующим чтобы школа работала как следует, проводила уроки, а не отправляла детей на самообразование! Заботит тот факт, что есть директора, которые не отличают центр занятости от школы. Им всё равно, чем руководить. С таким же  успехом они будут руководить свинофермой, например... Согласимся также с Еленой Викторовной: На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей. Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное  преследование её авторов — необоснованным. Приведём также слова Анатолия Борисовича, озвученные им на суде. Мы полностью их поддерживаем: "Директор, имея педагогическое образование (полученное формально) не является педагогом по сути и не может возглавлять образовательное учреждение... именно в силу того, что не имеет необходимых моральных качеств, является мнительной. Мнительный человек не должен быть директором школы." Считаем, что Глава города Бийска и Алтайского края должны обратить пристальное внимание на деятельность должностного лица - Киреевой О.А. Принять меры дисциплинарного и иного характера (ведь этот поступок мнительного директора, подрывает доверие граждан к государству, лицом которого, в данном случае является Киреева), а также увидеть как она "подставляет" администрацию, "прославляет" город и край на всю страну. От авторов канала поздравляем родителей Бийска и всей страны! Выражаем глубокую признательность и искреннее уважение смелым Мамам! Благодарим Вас за активную жизненную позицию, терпение и здравомыслие! Благодаря вашим законным действиям родительское сообщество вновь обретает уверенность в себе, а для каждого, кто борется за права детей и своей семьи, вы служите достойным примером! Мы очень надеемся, что такое явление, как "киреевщина", благодаря таким родителям и небезразличным людям, скоро исчезнет. И к управлению системой образования по всей стране придут грамотные и понимающие люди. Дадим огласку!

Продолжение. Начало. Отметим, что давление на семью было колоссальным: дирктор и ее подчиненная разослали жалобы во многие инстанции с требованием привлечь родителя к административной ответственности по статье 5.35 КоАП. Не вышло. Наняла юриста, задействовала своих сотрудников, которые давали показания в пользу мнительного директора, очерняя родителя. Помимо прочего, пригласила в суд начальника МКУ «Управление образования Администрации города Бийска». Другими словами, потянула всех за собой. Выстоять в одиночку против такого административного катка мнительного директора родителю сложно. К делу подключилась депутат Чекан Елена Викторовна. Она неформально подошла к ситуации с травлей семьи. Отправляла запросы в надзорные органы и получала ответы, которые подтверждали обоснованность обращения к ней и жалоб родителей на нарушение образовательного процесса в школе. Елене Викторовне от имени нашего канала огромная благодарность! Елена Викторовна также пристально следила за этим резонансным делом и разместила о нём пост. Ознакомьтесь с её материалами. Там она по полочкам разложила все юридические аспекты, а также выделила, что данное резонансное дело и верное Решение суда по нему важны не только для Алтайского края, но и для всей России! Приоритет школы - обучение детей, а не корректировки и лишение образования! Нельзя впрами, движперами и проч. заменять уроки! Родители должны защищать право на образование своих детей! И ситуация с Киреевой - важный положительный пример такой защиты. Ведь ребенок ответчика учится в той же школе. В результате теперь: уроки проводятся, ребенка учителя не буллят, директор боится нарушать его права... А учителя молчат, но скрыто поддерживают родителей, так как им все эти корректировки тоже не нужны! Продолжение.

Без текста

Без текста

"Мстя" мнительного директора. Развязка. Или конец "киреевщины"? Вернемся к событиям, которые освещал наш и другие каналы - это резонансное судебное дело - подача иска в суд на родителя (у которого ребёнок учится в этой школе) директором МБОУ "СОШ №1" г.Бийска Алтайского края Киреевой О. А. Все этапы в хронологическом порядке можно изучить здесь: Пост 1 Пост 2 Пост 3 Пост 4 Пост 5 Пост 6 ⚡️⚡️⚡️07.10.2026 года состоялось последнее заседание по делу, которое длилось семь месяцев. Семь месяцев лжи и субъективных выводов мнительного директора подошли к логичному финалу: Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07.10.2026 в удовлетворении исковых требований Киреевой О. А. к родителю обучающегося по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказано в полном объёме. На протяжении семи месяцев сторона мнительного директора пыталась очернить родителя, уводила суд в сторону от сути иска, приводила людей, которые не только не знали достоверности всей ситуации, но и открыто, после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, лжесвидетельствовали в пользу мнительного директора. Об этом, спустя время, мы также сможем рассказать. Однако суд, несмотря на все "старания" Киреевой и Ко был справедливым, хотя и долгим. В итоге суд вынес законное и обоснованное решение. Как все мы знаем, кто много лжёт, тот рано или поздно настолько залжётся, что в конечном итоге сам попадет в расставленные им же капканы. Напомним, родители обоснованно обратили внимание на нарушения, которые происходили в школе: не проводились и отменялись уроки по разным причинам (болезни учителей, выборы, впр, подготовка к впр и прочее), программа в полном объёме детьми не осваивалась. А если и проводили упущенные занятия, то делали это, внося "корректировки" в программу. Другими словами приписывали проведение, добавляли к темам в рамках одного урока, нагружали детей сверх нормы. Как итог:  корректировали - корректировали, и на статью ч.2 ст. 19.30 КоАП накорректирриррвали. Прокуратура и суд подтвердили: дети должны учиться, а школа - проводить уроки, а не заменять их самообразованием, называя это "корректировками". Стоит обратить внимание на очень важный момент - Киреева попыталась перевести в личностную плоскость законные требования к ШКОЛЕ!!! А критику действий школы (допущенных нарушений) сочла личным оскорблением...Школа - это "Я" - видимо, так считает Киреева. На что ей хочется возразить, перефразировав высказывание из известного фильма: "Не стоит путать свою частную шерсть со школьной" Дело было сложным с психологической точки зрения. Ведь Киреева имела все административные ресурсы, которыми она пользуется на протяжении многих лет, имеет юридическое образование и связи, активно привлекаемые для давления и "уничтожения" родителя и семьи ученика своей школы. Ведь она не только хотела стребовать 250 000 рублей с семьи, но и просила публичных извинений от родителя! Покаяния перед ней за то, что она, как директор, не может организовать качественный учебный процесс! И тем самым показать другим активным и переживающим за будущее детей родителям, что их будет ждать если они будут требовать от должностного лица школы исполнения его прямых обязанностей! Продолжение 1. Продолжение 2.

Образование в цифротрансе. Прошёл практически год с публикации этого поста. И что мы видим? У цифротрансформаторов, совместно с "пешками" на местах - директорами, учителями, методистами и выше по "пищевой" цепочке, все идет по плану. Рушат образование окончательно. Вот уже и предмет с ЫЫ вводят...., даже учебники выдумывать собрались! Не для блага будущих поколений, а чтобы бюджет попилить в очередной раз! И спеть Гаранту мантру о том, что "наша наука, образование впереди планеты всей". Реальность же видят все, кто хоть как-то соприкасается с образованием. Только вот те самые "пешки" или не догадываются, или не хотят верить, что их первыми выпнут из школы за ненадобностью! "Сейчас идет обучение всех учителей нашей страны по возможностям использования ИИ", - уточнил Кравцов. Ведь ЫЫ заменит их всех. И заменит их - их же руками! Так как исполнители на местах с "маниакальной" резвостью стараются выслужиться перед верхами и показать красивые отчётики! Все как со скаМом и сферумами. Посмотрите видео под кодовым названием "Современный Папа Карло'. Вот это, по всей видимости, для наших министерств - целевой образ современного праЗНичного учителя. Ну чем не стратегия?! И скрывать не нужно от общественности. А потом ( в некоторых странах уже) этого Карло заменят на робота. Такое будущее мы готовим для своих детей?!

Образование в цифротрансе. Прошёл практически год с публикации этого поста. И что мы видим? У цифротрансформаторов, совместно с "пешками" на местах - директорами, учителями, методистами и выше по "пищевой" цепочке, все идет по плану. Рушат образование окончательно. Вот уже и предмет с ЫЫ вводят...., даже учебники выдумывать собрались! Не для блага будущих поколений, а чтобы бюджет попилить в очередной раз! И спеть Гаранту мантру о том, что "наша наука, образование впереди планеты всей". Реальность же видят все, кто хоть как-то соприкасается с образованием. Только вот те самые "пешки" или не догадываются, или не хотят верить, что их первыми выпнут из школы за ненадобностью! "Сейчас идет обучение всех учителей нашей страны по возможностям использования ИИ", - уточнил Кравцов. Ведь ЫЫ заменит их всех. И заменит их - их же руками! Так как исполнители на местах с "маниакальной" резвостью стараются выслужиться перед верхами и показать красивые отчётики! Все как со скаМом и сферумами. Посмотрите видео под кодовым названием "Современный Папа Карло'. Вот это, по всей видимости, для наших министерств - целевой образ современного праЗНичного учителя. Ну чем не стратегия?! И скрывать не нужно от общественности. А потом ( в некоторых странах уже) этого Карло заменят на робота. Такое будущее мы готовим для своих детей?!

"Мстя" мнительного директора. Часть 4. Дополним пост, который ранее размещался на канале. Напомним, как известно из открытых источников, директор школы, которая до своего назначения на эту должность, работала в Центре занятости населения, была зам. председателя КДНиЗП ("Не может быть!"- сказали бы мы. Но нет - это правда!), подала в суд на маму ребёнка, который учится в её школе. Хочет стребовать с семьи 250 т.р. морального вреда, за то, что родитель имеет активную гражданскую позицию, видит ухудшение качества образования в школе, видит, что ребёнок занимается самообразованием, да и сами родители вынуждены подтягивать ребенка по предметам, которые (доказанный факт) школа не проводит по разным причинам (ВПР, карантин, выборы..). На сайте школы в разделе "Сведения о продолжительности опыта (лет) работы" у директора отмечено: общий стаж работы: 28 лет, пед. стаж: 3 г.. Однако сведений о работе учителем обнаружить не удалось! Опасения и обоснованные доводы родителей, после вмешательства в ситуацию депутата Чекан Е.В., заметила и  поддержала Прокуратура, которая направила дело в суд. Суд первой инстанции, после изучения материалов дела, сделал правильные выводы и признал школу виновной и назначил штраф - 50 т.р. Однако, руководство школы решило оспорить штраф и подало апелляцию. Решение отменили. После чего дело пошло в Алтайский краевой суд. Осветим Решение данного суда. Алтайский краевой суд указал на то, что при сокращении количества учебных часов по причинам, связанным с отсутствием педагога, занятостью педагогов в иных формах образовательного процесса, карантином образовательного учреждения, отсутствием электроэнергии (как следует из приказов), на основании приказов образовательного учреждения проведены корректировки образовательного процесса путем объединения тем, т.е. сокращения объема часов по содержанию рабочих программ. Ввиду установленного обстоятельства несоответствия количества фактически реализованных часов учебному плану, сокращения объема часов рабочей программы по отдельным учебным предметам выводы судьи городского суда об отсутствии события административного правонарушения не могут быть признаны правильными. Также краевой суд указал на нарушения, допущенные городским судом при вынесении решения: не исследован судьей городского суда вопрос о принятых мерах образовательным учреждением к замене учебных занятий отсутствующих педагогов на учебные занятия других педагогов в пределах общего количества часов посредством перераспределения занятий в пределах, например, учебной недели с соблюдением учебной нагрузки по количеству часов и содержания учебного плана по объему часов; оценка доводам о самостоятельном изучении учебных тем обучающимися судьей городского суда не дана.  Алтайский краевой суд указал на то, что такое рассмотрение жалобы судьей городского суда не отвечает требованиям КоАП. Вместе с тем, устранение допущенных при рассмотрении дела нарушений, путем направления дела на новое рассмотрение в городской суд невозможно, так как срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 90 календарных дней, истек. Указанное доказательство дополнительно подтверждает обоснованность жалоб родителей на ненадлежащую организацию деятельности МБОУ «СОШ № 1», т.к. нарушения, допущенные Бийским гор. судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отменяют факта совершения административного правонарушения МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева О.А. Мнительная директор, увлеченная своей местью родителям, указавшим на нарушения в школе, вместо того чтобы их устранять, судится с ними!!! И вот теперь уже и краевой суд указал на то, что есть грубые нарушения, есть событие административного правонарушение. Так может быть пора освободить мнительного директора от непосильной работы? Продолжаем следить за судебным процессом, имеющим важное общественное значение и являющимся примером запрещённого законом преследования гражданина за направление обращения в гос. орган. Защитим семью! Дадим огласку!!!

Продолжение. Начало. Действия мамы по направлению жалоб в государственные органы были осуществлены в  полном соответствии с действующим федеральным законодательством, тогда как директор подачей  искового заявления осуществляет её преследование в связи с её обращениями, что  запрещено законом. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление  гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход  закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление  гражданских прав (злоупотребление правом). Законодательство Российской Федерации прямо запрещает преследование граждан за подачу жалоб или обращений в государственные органы. Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно подтверждали, что подобные действия должностных лиц расцениваются как  злоупотребление полномочиями и ведут к строгой юридической ответственности. Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять  индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного  самоуправления, согласно ст. 33 Конституции РФ, ч. 1 ст. 2 Федеральный закон  № 59-ФЗ. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный  орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности  указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав,  свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц, ч. 1 ст. 6  Федерального закона № 59-ФЗ. При этом гражданину не может быть поставлено в вину незнание о точной компетенции  государственных и муниципальных органов, а также должностных лиц, к которым он обращается  со своими жалобами и заявлениями. ⚡️В аналогичной ситуации, где должностное лицо - директор, имеющий административный ресурс и связи, преследует семью,- может оказаться любой родитель, который, видя нарушения в школе, решит отстоять законное право ребенка на качественное образование, гарантированное Конституцией. Этот и многие другие каналы пристально следят за развитием этого общественно значимого события. Суда, вернее - судилища над семьёй и мамой! В то время, как Президент со всех трибун вещает о защите семьи и материнства, должностное лицо - директор, решает обратное - уничтожить, растоптать... Сама же директор неоднократно заявляла о своей мнительности, нестабильном психоэмоциональном состоянии... Отсюда вопрос: может ли такая директор занимать свою должность?! ❗️Репост❗️ Поддержим семью!

Продолжение. Начало. 3. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22260902200020986006 от 10.03.2026, проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено  предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева. Где по результатам контрольно-оценочных процедур 2025 года установлено, что МБОУ «СОШ № 1 имеет признаки необъективных результатов оценочных работ, что является нарушением обязательных требований, установленных законодательством об образовании. Указанные доказательства подтверждают обоснованность жалоб родителей на ненадлежащую организацию образовательной деятельности в МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева. Мы опустим тот факт, что доносы, которые были совершены Киреевой и ее сотрудницей, в отношении родителей, не нашли подтверждения, а лишь вскрыли и указали - должностное лицо использует все рычаги, чтобы задавить неугодных родителей. Но!! Нарушения были подтверждены как Министерством образования и науки Алтайского края, так и  Прокуратурой.  Это не выдумки - это факт!!! Удивляет безнаказанность школы, не выполняющей ФГОС, ФОП... при попустительстве регионального министерства и прокуратуры! Заметим: родители, видя, что в школе происходят нарушения (которые впоследствии подтвердила прокуратура и министерство), обращались во многие надзорные органы... Им отказывали, не видели нарушений! До того момента, пока к делу не подключилась депутат Чекан Е.В. И вот, когда надзорные органы действительно начали следовать закону и открывать все нарушения в школе, директор в отместку решает подать в суд на маму, защищающую будущее своей дочери и ее право - право на качественное образование! В суд за то, что родитель якобы "оклеветала" директора! Заметим, обращения были поданы ни самой мамой, а депутатом! На которого, почему-то, директор не осмелилась подать иск! Директор наняла юриста, сама имеет юридическое образование и всё это - против родителя ученицы своей школы!!! Продолжение.

"Мстя" мнительного директора. Независимое расследование. Часть 3. Нами и другими каналами, ранее размещались посты, касающиеся ситуации, которая произошла в г. Бийске Алтайского края. На сегодняшний день, со стороны директора школы к маме принят к производству (в нарушение действующих норм законодательства), уточненный иск (по сути новый иск в рамках одного судопроизводства), по которому директор, помимо публичных извинений, решила еще и стребовать компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Оставив все процессуальные нарушения за скобками, хотим добавить несколько фактов, которые администрация школы, в лице директора, а также представителя от Министерства (начальника Управления образования администрации), которая была на суде, пытаются скрыть? или они забыли? Факты эти касаются нарушений, о которых ранее заявили родители и, которые на протяжении года (с 2025 года) фиксирует и само Министерство образования и науки края. В открытом доступе имеются, следующие сведения (см.файл): 1. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22250902200020305330 от 16.12.2025 проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева: При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования, наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) поступили сведения о следующих действиях (бездействии) МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» города Бийска Алтайского края (далее – МБОУ «СОШ № 1»): 1) Основная общеобразовательная программа основного общего образования, утвержденная приказом от 07.06.2023 № 347, не соответствует предъявляемым требованиям в части структуры и содержания. 2) В общеобразовательной организации в 2024/2025 учебном году реализована не в полном объеме ООП ООО в части учебных предметов «Русский язык», «История», «Математика» в 5 «Г» классе, учебных предметов «Русский язык», «Обществознание», курсов «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика» учебного предмета «Математика» в 7 «В» классе, учебных предметов «Русский язык»,  «История», курсов «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика» учебного предмета «Математика» в 8 «Г» классе. 3) В общеобразовательной организации качество подготовки обучающихся 5 «Г», 7 «В», 8 «Г» классов в 2024/25 учебном году не соответствует установленным требованиям ФГОС ООО. 4) В общеобразовательной организации не обеспечено функционирование внутренней системы оценки качества в части внутришкольного контроля. 2. Сведения о Профилактическом мероприятии № 22260902200020677219 от 04.02.2026, проведенном Министерством образования и науки Алтайского края, которым было объявлено предостережение МБОУ «СОШ № 1», директором которой является Киреева. А именно: общеобразовательной организацией не обеспечено функционирование внутренней системы оценки качества в части внутришкольного контроля.  Указанные действия (бездействия) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: 1) пункта 1 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» в части реализации и качества подготовки обучающихся по учебным  предметам в 6 «Г», 8 «В», 9 «Г» классах; 2) пункта 13 части 3 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании  в РФ» в образовательной организации в части функционирования внутренней системы оценки качества образования. Продолжение 1. Продолжение 2.