Who mentions Data distributor

Телеграм-канал Data distributor: За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. Неверный вывод, который не учитывает тот факт, что значительная часть новорожденных Западного макрорегиона Украины, рождены беженцами с Юго-Востока, где происходят основные боевые действия и откуда больше всего выезжают люди. Рожать в условиях идущих в нескольких десятках километров от них боевых действий решаются очень немногие, остальные переезжают в центр и на запад страны или выезжают за границу. По официальным данным Министерства социальной политики Украины, в стране зарегистрировано более 4,6 миллиона внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Поэтому далеко не все рожавшие в Галиции и Волыни принадлежат к "галицийской субкультуре", да и последняя в условиях притока сотен тысяч человек с юго-востока находится под серьезным давлением и будет постепенно размываться. В тоже время, часть культурных и поведенческих традиций будет постепенно перениматься внутренне перемещенными лицами, прибывшими в этот регион, поэтому усилится процесс относительной гомогенизации культуры и ментальных установок.

На постсоветском пространстве в Центральной Азии рождаемость в 2.5-3.5 раза выше уровней европейских республик региона Постсоветское пространство чем-то напоминает современную ситуацию с рождаемость в мире в целом. От стран, где коэффициент рождаемости (СКР) в разы меньше порога, необходимого для воспроизводства (2.08-2.12 ребёнка), при том в которых продолжается падение, до государств, где демографический взрыв устойчив и никуда деваться не собирается. В 2025 г. аутсайдера в лице Литвы с СКР 1.04 и лидера в виде Таджикистана (3.87) отделял почти четырехкратных разрыв в количестве детей на одну женщину. Центральная Азия в принципе единственный субрегион бывшего СССР, где СКР сильно выше двойки. От 2.57 в Казахстане и Туркменистане до 3.45 в Кыргызстане и 3.87 в Таджикистане. Из 3.4 млн младенцев, родившихся на территории бывшего СССР в прошлом году, более 1.75 млн пришлось именно на пять соответствующих республик. Во всей остальной части Северной Евразии СКР ощутимо ниже порога воспроизводства. От 1.68 в Молдове и 1.66 в Азербайджане до катастрофических 1.04 в Литве, 1.13 в Украине, 1.15 в Эстонии. Европейская часть макрорегиона в принципе вернулась к состоянию 1990-х с глубоким демографическим кризисом. Рождаемость этих стран в 2.5-3.5 раза ниже показателей центральноазиатских обществ. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Новость дня: на Украине обнаружен концлагерь. Новость только в том, что это в Киеве. В 2014 году концлагерь сделали в Мариуполе и тогда это были для украинцев законные действия, борьба с русскими сепарами. Теперь оказалось что гордые киевляне тоже сидят по подвалам и получают лопатой по морде. Некоторые замечания о том, что украинцы бросились кого-то спасать и проявили борьбу за права вызывают скепсис. Украинцы с 2014 года проявляют борьбу в строго очерченных рамках. И если где-то пошел митинг, кто-то за него платит. А все чего эти люди добились актами вiльности: последовательная смена властей на ещё более репрессивные. Доля подтверждённых убитых и пропавших в регионах Украины достигает 4% от всех трудоспособных мужчин, 1 из 25 Очевидно, что сегодня вся Украина представляет концлагерь и демократическое представление о возможности децентрализованной народной борьбы никак этот факт не исправляет и вряд ли способно изменить. Украина - государство революционное и потому нам знакомое. Русские полностью прошли этап, когда вооруженный народ в селах и городах что-то от кого-то отстаивал, поднимался, восставал, бузил. В 1918 году русские крестьяне, скорее всего, имели оружия на душу населения больше, чем кто-либо в мире. И всё-таки правительство всеобщих реквизиций, концлагерей и карательных рейдов весь демократический пыл погасило, и погасило надолго. Предположить же создание на Украине подпольной армии, т. е. организованной силы, идущей против государственной армии, попросту невозможно. Такой поворот выглядит аркой фантастической повести, которую РФ также уже воображала реальной. Все эти «цветы на улицах Киева» не случились, и ждать их опасно. Давайте не будем лепить демократический мираж от безысходности, как уже было с выборами. Подобные случаи с группой граждан, митингом и освобождением заключенных происходили даже в нацистской Германии. Но и после войны немцы не особо рефлексировали своё концлагерное положение. Украинцы рефлексируют меньше немцев. Они довольны концлагерями для русских и недовольны концлагерями для украинцев. Но и только. Итог и того хуже: стихийный протест после отъезда украинских правительственных комиссаров разогнали дубинами и пулями. Чем больше революции, тем меньше революции. 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Телеграм-канал Data distributor: За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. Неверный вывод, который не учитывает тот факт, что значительная часть новорожденных Западного макрорегиона Украины, рождены беженцами с Юго-Востока, где происходят основные боевые действия и откуда больше всего выезжают люди. Рожать в условиях идущих в нескольких десятках километров от них боевых действий решаются очень немногие, остальные переезжают в центр и на запад страны или выезжают за границу. По официальным данным Министерства социальной политики Украины, в стране зарегистрировано более 4,6 миллиона внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Поэтому далеко не все рожавшие в Галиции и Волыни принадлежат к "галицийской субкультуре", да и последняя в условиях притока сотен тысяч человек с юго-востока находится под серьезным давлением и будет постепенно размываться. В тоже время, часть культурных и поведенческих традиций будет постепенно перениматься внутренне перемещенными лицами, прибывшими в этот регион, поэтому усилится процесс относительной гомогенизации культуры и ментальных установок.

Телеграм-канал Data distributor: За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. Неверный вывод, который не учитывает тот факт, что значительная часть новорожденных Западного макрорегиона Украины, рождены беженцами с Юго-Востока, где происходят основные боевые действия и откуда больше всего выезжают люди. Рожать в условиях идущих в нескольких десятках километров от них боевых действий решаются очень немногие, остальные переезжают в центр и на запад страны или выезжают за границу. По официальным данным Министерства социальной политики Украины, в стране зарегистрировано более 4,6 миллиона внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Поэтому далеко не все рожавшие в Галиции и Волыни принадлежат к "галицийской субкультуре", да и последняя в условиях притока сотен тысяч человек с юго-востока находится под серьезным давлением и будет постепенно размываться. В тоже время, часть культурных и поведенческих традиций будет постепенно перениматься внутренне перемещенными лицами, прибывшими в этот регион, поэтому усилится процесс относительной гомогенизации культуры и ментальных установок. UPD: Свежайшие статистические данные, опубликованные уже после этого поста, подтверждают вышесказанное. Львов обогнал Днепр и Одессу по населению, сообщает Forbes со ссылкой на сводные данные ведомств. В большинстве западных областей доля населения выросла (например, во Львовской области — с 6,1% до 8,3%, в Закарпатье — с 2,5% до 3,2%, в Ивано-Франковской области — с 3% до 3,1%).

"Data distributor" о тектоническом демографическом сдвиге в пользу Запада Украины и необратимой маргинализации русскоязычного Юго-востока: За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик. В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. @ejdailyru

За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

На одно рождение в Украине приходится 3.55 смерти — на востоке страны соотношение достигает 19:1 За первые шесть месяцев 2026 г., по данным Минюста Украины, в стране родились 73 292 ребёнка, умерли 259 853 человека. Таким образом, на одного новорождённого приходится 3.55 смерти. В региональном разрезе ситуация ещё страшнее: в восточных областях количество смертей превышает число рождений в пять и более раз. От 4.96 смерти на одно рождение в Полтавской обл. и 5.06 в Днепропетровской до 6.38 в Сумской и 6.67 на подконтрольной части Запорожской обл. Фронтовые области в состоянии катастрофы: 13.7:1 в подконтрольной Украине части Херсонской обл. и 18.72:1 в Донецкой. Наиболее «благоприятная» ситуация по-прежнему на западе страны. В Волынской обл. самая маленькая пропорция в 1.8 смерти на одно рождение. Во Львовской обл. соотношение 2.47:1, в Закарпатье 2.15:1. В Киеве ситуация также несколько лучше, чем в соседних областях (коэффициент 2.41:1). Возможно, дело в регистрации в местных медицинских заведениях рождений у беженок, находящихся в Европе. Это не что иное, как настоящая демографическая катастрофа: естественная убыль населения составляет 350–400 тыс. человек в год при таком же миграционном оттоке. И всё это на фоне оставшегося населения в 24–27 млн человек. На этих территориях при (вероятном) сохранении описанных трендов не останется людей уже буквально через 40-50 лет. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

На одно рождение в Украине приходится 3.55 смерти — на востоке страны соотношение достигает 19:1 За первые шесть месяцев 2026 г., по данным Минюста Украины, в стране родились 73 292 ребёнка, умерли 259 853 человека. Таким образом, на одного новорождённого приходится 3.55 смерти. В региональном разрезе ситуация ещё страшнее: в восточных областях количество смертей превышает число рождений в пять и более раз. От 4.96 смерти на одно рождение в Полтавской обл. и 5.06 в Днепропетровской до 6.38 в Сумской и 6.67 на подконтрольной части Запорожской обл. Фронтовые области в состоянии катастрофы: 13.7:1 в подконтрольной Украине части Херсонской обл. и 18.72:1 в Донецкой. Наиболее «благоприятная» ситуация по-прежнему на западе страны. В Волынской обл. самая маленькая пропорция в 1.8 смерти на одно рождение. Во Львовской обл. соотношение 2.47:1, в Закарпатье 2.15:1. В Киеве ситуация также несколько лучше, чем в соседних областях (коэффициент 2.41:1). Возможно, дело в регистрации в местных медицинских заведениях рождений у беженок, находящихся в Европе. Это не что иное, как настоящая демографическая катастрофа: естественная убыль населения составляет 350–400 тыс. человек в год при таком же миграционном оттоке. И всё это на фоне оставшегося населения в 24–27 млн человек. На этих территориях при (вероятном) сохранении описанных трендов не останется людей уже буквально через 40-50 лет. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

На одно рождение в Украине приходится 3.55 смерти — на востоке страны соотношение достигает 19:1 За первые шесть месяцев 2026 г., по данным Минюста Украины, в стране родились 73 292 ребёнка, умерли 259 853 человека. Таким образом, на одного новорождённого приходится 3.55 смерти. В региональном разрезе ситуация ещё страшнее: в восточных областях количество смертей превышает число рождений в пять и более раз. От 4.96 смерти на одно рождение в Полтавской обл. и 5.06 в Днепропетровской до 6.38 в Сумской и 6.67 на подконтрольной части Запорожской обл. Фронтовые области в состоянии катастрофы: 13.7:1 в подконтрольной Украине части Херсонской обл. и 18.72:1 в Донецкой. Наиболее «благоприятная» ситуация по-прежнему на западе страны. В Волынской обл. самая маленькая пропорция в 1.8 смерти на одно рождение. Во Львовской обл. соотношение 2.47:1, в Закарпатье 2.15:1. В Киеве ситуация также несколько лучше, чем в соседних областях (коэффициент 2.41:1). Возможно, дело в регистрации в местных медицинских заведениях рождений у беженок, находящихся в Европе. Это не что иное, как настоящая демографическая катастрофа: естественная убыль населения составляет 350–400 тыс. человек в год при таком же миграционном оттоке. И всё это на фоне оставшегося населения в 24–27 млн человек. На этих территориях при (вероятном) сохранении описанных трендов не останется людей уже буквально через 40-50 лет. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Доля подтверждённых убитых и пропавших в регионах Украины достигает 4% от всех трудоспособных мужчин, 1 из 25 На конец октября 2026 г. подтверждены ФИО и личные данные более 210 тысяч погибших и пропавших военнослужащих Украины. По разным украинским и международным оценкам, к 2023 г. в стране оставалось немногим более 8 млн мужчин трудоспособного возраста 18-60 лет. Следовательно, 2.51% всех трудоспособных мужчин погибли на фронте, и это минимальная оценка (реальные потери точно выше). Любопытно, что самая низкая доля потерь на Западе, в Галиции. В Закарпатье это 1.38% от всех трудоспособных мужчин, в Тернопольской, Львовской, Ивано-Франковской обл. чуть менее 2%. Также сравнительно невысокие потери в Одесской и Киевской областях, порядка 1.8%. Наряду с Донбассом (3%+) очень высокая доля потерь на севере страны: 3.41% в Черниговской, 3.25% в Сумской, 3.21% в Житомирской обл. Рекордсменом является Кировоградская обл. с 4.04% погибших и пропавших мужчин. Это как минимум 1 из 25 человек, который сгинул на войне: хотя бы один из каждой деревни, школьной параллели, подъезде многоквартирного дома. Масштабы современной украинской демографической катастрофы находятся на уровне самых жестоких индустриальных конфликтов XX-го века. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

No text

No text

Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.10 Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже. Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей. Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства. Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд: 0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только. Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным. Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

"Data distribution" о превращении сверхнизкой рождаемости в глобальную норму: Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.10 Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже. Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей. Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства. Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд:  0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только. Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным. Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций. @ejdailyru

Как США занимали российский энергетический рынок в Европе в ходе СВО… https://t.me/sterngang/2175

"Data distributor" о пятикратном разрыве реальных доходов между регионами: В 12 регионах России фактическая зарплата ниже ₽60 тысяч, в шести превышает ₽140 тысяч — в двух третях страны оклады «на руки» не выше ₽80 тысяч. Заголовки деловых СМИ вроде «средняя зарплата в России в июле 2026 г. достигла 109 тысяч рублей» часто понимают как сумму «на руки». Это ошибочное представление: в реальности Росстат (предсказуемо) публикует начисленную зарплату, т.е. до НДФЛ. Например, за январь-июль 2026 г. средняя начисленная ЗП в РФ составила ₽109.3 тыс., но при условном вычете 13% налогов получаем ₽95.1 тыс. руб. на зарплатном счету. Из 85 субъектов страны в 12 средняя зарплата «на руки» ниже 60 тыс. руб., в 23 составляет 60–70 тыс., в 21 находится между 70 и 80 тыс. Ещё 15 в диапазоне ₽80–100 тыс., в восьми областях ₽100–140 тыс., а у  лидирующих шести доходы людей больше ₽140 тыс. Получается, что в 56 российских регионах (почти две трети) зарплаты работников не достигают даже 80 тыс. руб. Медиана показателей по субъектам Федерации выходит в ₽72.2 тыс. Фактически, в части доходов, у нас несколько Россий. Разрыв между лидером и аутсайдером почти пятикратный: Чукотка (₽211.0 тыс.) и Ингушетия (₽42.7 тыс.). Среди лидеров по окладам на руки также представлены Магаданская обл. (173.6 тыс.), Москва (170.8 тыс.) и ЯНАО (165.7 тыс.). Внизу списка во многом сельские Чечня (43.8 тыс.) и Дагестан (47.5 тыс.). Предсказуемо имеет место географический градиент: высокие зарплаты сосредоточены на Севере страны и Дальнем Востоке. Здесь действуют районные коэффициенты и северные надбавки, добывающие отрасли традиционно не скупятся на оклады. Но местные жители в курсе, что всё это уравновешивается дорогими товарами, жильём и транспортом. Официальная статистика фактически подтверждает сатирический тезис о столице, которая представляет из себя параллельное государство. В Москве работники получают в 2.4 раза больше визави из соседней Тверской обл. (69.6 тыс.) и Рязанской обл. (70.7 тыс.), в 2.1 раза больше Калужской (82.1 тыс.). Даже Московская обл. (113.1 тыс.) отстаёт от столицы примерно на треть. В европейской части страны не в лучшем свете выделяются Ивановская (₽54.6 тыс.), Костромская (₽58.9 тыс.), Орловская (₽59.1 тыс.), Тамбовская (₽59.9 тыс.) и Псковская обл. (₽60.0 тыс.). За Уралом относительно соседей низкие зарплаты в Курганской (66.1 тыс.), Омской обл. (68.6 тыс.) и Алтайском крае (61.6 тыс.). Это возможный признак экономических трудностей и вероятного миграционного оттока из данных регионов. @ejdailyru

В 12 регионах России фактическая зарплата ниже ₽60 тысяч, в шести превышает ₽140 тысяч — в двух третях страны оклады «на руки» не выше ₽80 тысяч Заголовки деловых СМИ вроде «средняя зарплата в России в июле 2026 г. достигла 109 тысяч рублей» часто понимают как сумму «на руки». Это ошибочное представление: в реальности Росстат (предсказуемо) публикует начисленную зарплату, т.е. до НДФЛ. Например, за январь-июль 2026 г. средняя начисленная ЗП в РФ составила ₽109.3 тыс., но при условном вычете 13% налогов получаем ₽95.1 тыс. руб. на зарплатном счету. Из 85 субъектов страны в 12 средняя зарплата «на руки» ниже 60 тыс. руб., в 23 составляет 60–70 тыс., в 21 находится между 70 и 80 тыс. Ещё 15 в диапазоне ₽80–100 тыс., в восьми областях ₽100–140 тыс., а у лидирующих шести доходы людей больше ₽140 тыс. Получается, что в 56 российских регионах (почти две трети) зарплаты работников не достигают даже 80 тыс. руб. Медиана показателей по субъектам Федерации выходит в ₽72.2 тыс. Фактически, в части доходов, у нас несколько Россий. Разрыв между лидером и аутсайдером почти пятикратный: Чукотка (₽211.0 тыс.) и Ингушетия (₽42.7 тыс.). Среди лидеров по окладам на руки также представлены Магаданская обл. (173.6 тыс.), Москва (170.8 тыс.) и ЯНАО (165.7 тыс.). Внизу списка во многом сельские Чечня (43.8 тыс.) и Дагестан (47.5 тыс.). Предсказуемо имеет место географический градиент: высокие зарплаты сосредоточены на Севере страны и Дальнем Востоке. Здесь действуют районные коэффициенты и северные надбавки, добывающие отрасли традиционно не скупятся на оклады. Но местные жители в курсе, что всё это уравновешивается дорогими товарами, жильём и транспортом. Официальная статистика фактически подтверждает сатирический тезис о столице, которая представляет из себя параллельное государство. В Москве работники получают в 2.4 раза больше визави из соседней Тверской обл. (69.6 тыс.) и Рязанской обл. (70.7 тыс.), в 2.1 раза больше Калужской (82.1 тыс.). Даже Московская обл. (113.1 тыс.) отстаёт от столицы примерно на треть. В европейской части страны не в лучшем свете выделяются Ивановская (₽54.6 тыс.), Костромская (₽58.9 тыс.), Орловская (₽59.1 тыс.), Тамбовская (₽59.9 тыс.) и Псковская обл. (₽60.0 тыс.). За Уралом относительно соседей низкие зарплаты в Курганской (66.1 тыс.), Омской обл. (68.6 тыс.) и Алтайском крае (61.6 тыс.). Это возможный признак экономических трудностей и вероятного миграционного оттока из данных регионов. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В продолжение разбора полётов о ситуации в нашей экономике даём информацию о ситуации в промышленности. Тут даже нечего комментировать. Ситуация уже давно не здоровая, а все ресурсы и усилия "врачей" направленны на спасение неизлечимо больного пациента. https://t.me/sterngang/2177

"Data distributor" о стагнации промышленности и спаде в регионах: В 38 регионах России в 2026 г. спад промышленности, в 40 субъектах снижение объёмов обрабатывающей промышленности Российская промышленность в январе–августе 2026 г. осталась на уровне аналогичного периода 2025-го: общая динамика нулевая, ровно 0.0%. Конкретно в обрабатывающей промышленности результат лишь немного лучше: +0.4%. Видно, что импульс роста 2023-2025 гг. затухает: в прошлом году обработка прибавила +3.9%, темпы были в пять раз выше текущих. Среди лидеров роста Амурская обл. (+24.1%), Тыва (+17.1%) и Калининградская обл. (+13.6%). В разрезе макрорегионов рост заметен на Северном Кавказе, в части Поволжья и Дальнего Востока. Столицы по традиции также смотрятся хорошо: Москва прибавила 8.4%, Санкт-Петербург +6.5%. В 14 регионах рост от 8% и выше, в 22 субъектах от 3% до 8%. Спад имеет место  в Сибири, на Урале, юге и части севера европейской России. Особенно тяжёлая ситуация в Астраханской обл. (−26.6%), Крыму и Севастополе (по −14.2%), Республике Алтай (−12.7%) и Краснодарском крае (−12.5%). Свердловская обл. потеряла 7.5%, Челябинская обл. 5.9%, Коми 4.6%. Если обобщать, то снижение на 8% и более в 9 субъектах, от 3% до менее 8% в 13, на менее чем на 3% в 16. Отдельно рассмотрим региональную разбивку по обрабатывающей промышленности. Среди лидеров Амурская обл. (+41.5%), Магаданская обл. (+21.4%) и Удмуртия (+19.2%). Сильный рост также показали Курская обл. (+12.2%), Чечня (+12.1%) и Башкортостан (+10.3%). Если в целом, то тоже выделяются столицы, часть Поволжья и Северного Кавказа, но дальневосточный рост более точечный, а значит промышленность в целом там растёт на добыче полезных ископаемых. В 45 субъектах РФ рост обработки, в 40 снижение. Спад обработки заметен в Сибири, на Урале и на юге европейской России. Среди аутсайдеров Чукотка (−57.1%), Ненецкий автономный округ (−36.1%), Камчатка (−22.6%), Астраханская обл. (−18.3%) и Калмыкия (−17.5%). Есть интересные кейсы разнонаправленной динамики: в Якутии общий промышленный выпуск вырос на 5.2%, тогда как обработка упала на 6.8%; в Хабаровском крае показатели составили +9.8% и −0.9%. @ejdayliru

Разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в России достигает в отдельных регионах 18 лет В среднем по стране женщины живут дольше мужчин на 11 лет. Так, в 2023 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла 68.04 лет у мужчин и 78.74 у женщин (разрыв – 10.7 лет). В 2024 году, оценочно, разрыв должен был превысить 11 лет, однако в последние три года эта статистика не публикуется. Согласно имеющимся данным, в 38 из 85 регионов разница ОПЖ превысила 12 лет. Самая большая разница в ожидаемой продолжительности женщин и мужчин на Чукотке – 17.72 года (ОПЖ мужчин 58.67, женщин – 76.39). В республике Алтай разрыв составляет 14.79 года, в НАО – 14.19, Курганской области – 13.74. Самый маленький разрыв в Ингушетии (3.02), Чечне (4.74), Дагестане (5.24) и Москве (6.91). Чем это грозит? Преждевременная смертность мужчин снижает количество лет на рынке труда, лишает семьи доходов, а экономику части добавочного продукта, ВВП. Что можно сделать? Изменить ситуацию и сократить разрывы поможет жесткая борьба с курением и пьянством, создание безопасных условий труда, доступность здорового питания, ежегодные профилактические осмотры в рамках диспансеризации и приверженность населения к активному образу жизни. *данных по четырем новым регионам нет Data distributor

Хочется сделать сравнение враждебного французского режима с недружественным израильским. Параллели для этого напрашиваются самые прямые: и те, и другие столкнулись (по собственной вине, конечно) с арабским этническим давлением. Только итог пока что разный, а значит, и для РФ можно вынести что-то разумное. Итак, дано: Основной закон Израиля «Израиль – национальное государство еврейского народа» Ст. 1 (алеф) Эрец-Исраэль (Страна Израиля) есть историческая родина еврейского народа, в которой было создано Государство Израиль. (бета) Государство Израиль есть национальное государство еврейского народа Ст. 6 Государство будет заботиться об обеспечении безопасности евреев, а также граждан государства, оказавшихся в беде и в плену из-за их еврейского происхождения или гражданства. Дано: Раздельный институт брака: Светский брак фактически отсутствует, вместо него есть статус сожительства с особыми правами раздела и передачи имущества — «Ядуим бе-цибур» Все официальные браки строго религиозные: для евреев через Раввинат и Синагогу, для христиан через церковь (!). При браке учитывается религия, происхождение, генетическая совместимость (!). Расторжение брака не включает в себя «несхожесть характеров» и прочие эгалите Итог: Население Израиля 1948 год: 872 700 чел., 82% евреев Население Израиля 2026 год: примерно 10 млн. чел., 75% — евреи Коэффициент рождаемости в Израиле 1970 г.: 8,95 детей на женщину — арабки 3,4 детей на женщину — еврейки Коэффициент рождаемости в Израиле на 2026 г.: 2,75 детей на женщину — арабки 3,16 детей на женщину — еврейки Сегодня Израиль выигрывает соревнование по рождаемости во всём Ближнем Востоке. Конкуренцию в первой двойке евреям составляет только Йемен — где рожают по привычке и живут в дикости. Израиль производит больше евреев по крови и вере, уничтожает врагов, пока свободная республиканская Франция сдаёт Париж Алжиру. Всё это, естественно, очень плохо, полный фашизм, израиловка, семитство, кибуц и вообще недостойно гордого европейца. Но! При чтении данных возникает вопрос: простите, а почему христианский брак в церкви регистрирует злой еврей кровавая Нетаньяха, а великая соборная традиционная Российская Федерация и в ус не дует? Почему указ о традиционных ценностях в смысле РФ — список добрых слов, а в смысле кровавой Нетаньяхи — конкретные законы? Почему гордый европеец довольствуется тем, что его народ — это кто угодно, навоз для Республики, а подлый мелочный еврей поставил заслоны на границе и требует генотест? Почему у наших правых главные вопросы: как правильно выбрать наперсток в голосовании, как спасти большевика и либерала от полиции, и «вот би бил демократия как в Германия и Франция», а у их правых главный вопрос: «ты кто по нации»? Ну и почему итоги-то такие разные? Фратерните, эгалите и либерте отличается от Национального государства примерно как один ребёнок на двух «коренных» французов против примерно трех детей на двух евреев. То есть как вымирание и экспансия. Должны ли русские правые в свете таких сравнений вновь пережевывать остывшие идейные сущности, вместо того чтобы долбить раз за разом «нам нужны национальные законы»? То есть предпочесть политику демагогии? Мы думаем, что должны. У России, строго говоря, нет выбора, «французская» республика здесь будет перестроена, чтобы выжили русские. Развилка проста — либо социал-демократическая республика с потенциальным вырождением в халифат, либо правый национал-консервативный порядок. Это единственный демократический выбор который в реальности есть у старых европейских наций. 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в России достигает в отдельных регионах чудовищных 18 лет Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) российских мужчин и женщин достигает чудовищных масштабов. В 2023 г. ОПЖ при рождении составляла 68.04 лет у мужчин и 78.74 у женщин, т.е. разрыв в 10.7 лет. В 2024 г., оценочно, разрыв должен был превысить 11 лет. Последние 3 года, по понятным причинам, вся эта статистика не раскрывается, но с учётом текущего контекста, очевидно, что этот разрыв сохраняется и может быть даже дальше растёт. В разрезе субъектов Федерации ситуация ещё тяжелее. В 38 из 85 регионов РФ, по которым есть статистика, разница ОПЖ превысила 12 лет, в том числе 12 субъектов с разрывом в более чем 13 лет. На Чукотке он и вовсе составляет катастрофические 17.72 года: ОПЖ 58.67 у мужчин против 76.39 у женщин. В Республике Алтай разрыв 14.79 года, Ненецком округе 14.19, Курганской обл. 13.74. Самый маленький разрыв в Ингушетии (3.02), Чечне (4.74), Дагестане (5.24) и Москве (6.91). Но по Северному Кавказу серьезные вопросы к достоверности данных, ибо население завышено, а значит занижены возрастные коэффициенты смертности. Ситуация со здоровьем и образом жизни мужчин в России по-настоящему аховая: нигде в мире за исключением воюющих Украины и Газы нет столь сильного гендерного разрыва в ОПЖ. Если по теме не трогают моральные аргументы, то вот вам экономические: преждевременная смертность снижает количество лет на рынке труда, лишает семьи доходов, а экономику части добавочного продукта, ВВП. России нужны жёсткая борьба с курением и употреблением алкоголя, доступное здоровое питание, приучение населения к активному образу жизни. Ежегодные профилактические осмотры должны стать привычкой, а обращение к врачу при жалобах чем-то само собой разумеющимся. Но отметим: такие призывы беречь себя бессмысленны без доступной медицины и безопасных условий труда. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В Нижнем Новгороде стартуют Александровские Чтения! Пётр Тихонов, Савва Федосеев, Аксинья Федосеева (Шикуц), Денис Нугаев, Михаил Диунов, Евгений Норин и Роман Юнеман выступят для тех, кто успел купить билеты. Можно следить за трансляцией на канале Чтений, к чему мы вас и призываем!

Telegram-канал "Data distributor": За 30 лет количество новорожденных в Великобритании с именем Мухаммед выросло в 2.3 раза. В 1996 в Великобритании появилось на свет менее 4 тысяч детей с именем Мухаммед и его вариациями. К текущему моменту это уже более 9 тысяч младенцев. В тот же период количество родившихся мальчиков, которых нарекли Дэниелом, сократилось в 15 раз, с более чем 10 тысяч в 1996 до менее 1 тыс. в 2025. @ejdailyru

Благодаря выплатам в ₽1 млн на ребёнка Нижегородской обл. удалось за год поднять рождаемость на 0.128 ребёнка или же на +10.2% Можно официально подводить итоги первого года практического применения нижегородской программы «Основа», в рамках которой выплаты на всех детей в дополнение к «маткапиталу» довели до ₽1 млн. Объявлены они были в самом конце декабря 2024 г., значит с учётом 9 мес. на беременность первый эффект появился в октябре 2025 г. Следовательно, теперь, когда вышли данные за сентябрь 2026 г., можно подытожить динамику за 12 мес. В сентябре 12-месячная скользящая средняя СКР региона достигла 1.377 ребёнка на женщину против 1.279 в сентябре 2025 г. — валовый прирост +0.098 ребёнка. С учётом того, что в России в целом и в Поволжье в частности рождаемость все это время падала, относительно инерционной траектории прирост составил +0.128 ребёнка или же +10.2%. Разница разительная: в рассматриваемый 12-месячный период СКР снизился в России на −3.33%, в ЦФО на −2.2%, в ПФО на −2.3%, а в Нижегородской валовый рост на +7.66%. Благодаря мерам демографической политики регион впервые с 1920-х поднялась выше общероссийского уровня рождаемости. Если бы практику масштабировали на всю страну, в текущем 2026-м она бы дала +113 тысяч новорожденных в масштабах всей Федерации. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

«Александровские чтения» — теперь и в Нижнем Новгороде! Мы успешно провели нашу первую конференцию в Санкт-Петербурге, однако осталось ещё много тем, которые мы не успели обсудить. Мы почти не затронули демографию и экономику России в эпоху Великих реформ, а ведь во многом именно они сыграли важнейшую роль в развитии страны — и во многом определили её современный облик. Поэтому мы спешим исправиться! А где же обсудить демографию, как не в «кармане России» — Нижнем Новгороде, чья ярмарка стала одним из символов экономического роста Российской империи? Именно поэтому 17 октября мы проведём выездные «Александровские чтения» в Нижнем Новгороде и обсудим влияние реформ на современную Россию с учёными и популярными спикерами: ◾️создатель и бессменный автор проекта Data distributor Денис Нугаев расскажет о социальной трансформации Российской империи через призму данных; ◾️журналист и военный историк Евгений Норин затронет влияние социальных и экономических изменений на радикальные движения той эпохи; ◾️глава «Фонда Румянцева» Петр Тихонов обсудит, как земские учителя, врачи и агрономы стали опорой русского экономического чуда; ◾️ кандидат исторических наук Михаил Диунов покажет, как введение всеобщей воинской повинности повлияло на российское общество той поры; ◾️магистр академии Штиглица Савва Федосеев расскажет, как развивался русский архитектурный стиль в Нижнем Новгороде, а Аксинья Федосеева (Шикуц) — как зарождалась русская национальная музыкальная школа; ◾️в завершение конференции политик Роман Юнеман предложит порассуждать о связи истории Великих реформ с современностью и о нашем нынешнем положении. Дата и время: 17 октября, 15:00-19:00 Место: ул. Карла Маркса 44Б, конгресс-центр BusinessDay, конференц-зал «Керженец» Спешите приобрести билеты на конференцию и подписывайтесь на наши соцсети @readings1861! UPD. В связи с техническими проблемами Таймпада мы можете приобрести билет, написав в личные сообщения канала по ссылке или напрямую организатору @Peabody25. Вы сохраним вашу заявку на билет, а оплатить его можно будет прямым переводом по реквизитам, которые мы пришлём вам ответным сообщением.

Европа и США за 4.5 года помогли Украине на $403 млрд, эквивалент двух ВВП Общая сумма американских расходов на Украину с начала 2022 г. составила $132 млрд, из которых $33 млрд денежные средства. Остальное распределяется следующим образом: • $21 млрд — кредиты, которые будут погашены за счет замороженных российских активов • $4 млрд — гуманитарная помощь • $74 млрд — военная техника Половина техники новая, произведенная в США. Другая половина — техника из старых запасов, которую в скором времени пришлось бы утилизировать, что требовало значительных затрат. Новая техника, которой заменяют переданные образцы, производится в самих Штатах, так что средства остаются внутри американской экономики. ЗА тот же период времени страны Европейского союза и другие европейские государства выделили в совокупности $271 млрд — более чем в два раза больше, чем США. Кредитов на $117 млрд, грантов на $14 млрд и техники на $117 млрд. В сумме речь о $403 млрд. Если учесть, что ВВП Украины в номинале $210-225 млрд, Киеву к текущему моменту был выделен эквивалент собственной экономики за период в почти что два года. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Благодаря выплатам в ₽1 млн на ребёнка Нижегородской обл. удалось за год поднять рождаемость на 0.128 ребёнка или же на +10.2% Можно официально подводить итоги первого года практического применения нижегородской программы «Основа», в рамках которой выплаты на всех детей в дополнение к «маткапиталу» довели до ₽1 млн. Объявлены они были в самом конце декабря 2024 г., значит с учётом 9 мес. на беременность первый эффект появился в октябре 2025 г. Следовательно, теперь, когда вышли данные за сентябрь 2026 г., можно подытожить динамику за 12 мес. В сентябре 12-месячная скользящая средняя СКР региона достигла 1.377 ребёнка на женщину против 1.279 в сентябре 2025 г. — валовый прирост +0.098 ребёнка. С учётом того, что в России в целом и в Поволжье в частности рождаемость все это время падала, относительно инерционной траектории прирост составил +0.128 ребёнка или же +10.2%. Разница разительная: в рассматриваемый 12-месячный период СКР снизился в России на −3.33%, в ЦФО на −2.2%, в ПФО на −2.3%, а в Нижегородской валовый рост на +7.66%. Благодаря мерам демографической политики регион впервые с 1920-х поднялась выше общероссийского уровня рождаемости. Если бы практику масштабировали на всю страну, в текущем 2026-м она бы дала +113 тысяч новорожденных в масштабах всей Федерации. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Благодаря выплатам в ₽1 млн на ребёнка Нижегородской обл. удалось за год поднять рождаемость на 0.128 ребёнка или же на +10.2% Можно официально подводить итоги первого года практического применения нижегородской программы «Основа», в рамках которой выплаты на всех детей в дополнение к «маткапиталу» довели до ₽1 млн. Объявлены они были в самом конце декабря 2024 г., значит с учётом 9 мес. на беременность первый эффект появился в октябре 2025 г. Следовательно, теперь, когда вышли данные за сентябрь 2026 г., можно подытожить динамику за 12 мес. В сентябре 12-месячная скользящая средняя СКР региона достигла 1.377 ребёнка на женщину против 1.279 в сентябре 2025 г. — валовый прирост +0.098 ребёнка. С учётом того, что в России в целом и в Поволжье в частности рождаемость все это время падала, относительно инерционной траектории прирост составил +0.128 ребёнка или же +10.2%. Разница разительная: в рассматриваемый 12-месячный период СКР снизился в России на −3.33%, в ЦФО на −2.2%, в ПФО на −2.3%, а в Нижегородской валовый рост на +7.66%. Благодаря мерам демографической политики регион впервые с 1920-х поднялась выше общероссийского уровня рождаемости. Если бы практику масштабировали на всю страну, в текущем 2026-м она бы дала +113 тысяч новорожденных в масштабах всей Федерации. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК