Who mentions Россия не Европа

Рожайте больше, тратьте незаметнее: Минтруд придумал, как защитить бюджет от «слишком богатых» родителей Со следующего года правила игры в единое пособие на детей выходят на новый уровень: в 2027 году запланированна сумма около 1,6 трлн рублей против 1,8 трлн в 2026 году. Разница - примерно 200 млрд рублей. Поэтому Соцфонд теперь будет считать наши официальные копейки, заглянет прямо в банковские выписки, планирует сопоставлять банковские операции с данными ФНС, реестром недвижимости и регистрацией автомобилей. Что ждет родителей в этой увлекательной викторине на выживание: 🔭Тотальный карт. Планируется, что в полноценном режиме новое правило заработает с 1 апреля 2027 года. Годовой оборот по счетам семьи не должен превышать 200% от официального дохода. Скинулись с подругами на подарок или вернули долг на карту? Алгоритм может повесить на вас «красный» флаг скрытых доходов и оставить без пособия. 📡 Тестовая слежка. Собирать данные и отслеживать движения по картам начнут заранее — с 1 января 2027 года. До 1 апреля 2027 года обещают просто «собирать аналитику» и на решения о выплатах не влиять. 💼 Трудовой ценз. С 1 января 2027 года вводится минимальная планка — нужно официально заработать не менее 10 МРОТ за год. Иначе вы официально «тунеядец» и денег на ребенка не увидите (если только нет декрета или инвалидности). 💸 Сюрприз с обратной силой. Если система решит, что перевод на карту был скрытым доходом, вас не просто лишат выплат, но и могут вежливо попросить вернуть государству всё, что вы получили ранее. В чатах будущих мам предсказуемый аншлаг: женщины иронизируют, что они одновременно слишком богаты для детских пособий, но слишком нищие для одобрения ипотеки. На словах власти трубят без умолку о поддержке демографии и борьбе за рождаемость, а на деле государство закручивает гайки и фактически отстраняется от реальной помощи семьям с детьми. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Рожайте больше, тратьте незаметнее: Минтруд придумал, как защитить бюджет от «слишком богатых» родителей Со следующего года правила игры в единое пособие на детей выходят на новый уровень: в 2027 году запланированна сумма около 1,6 трлн рублей против 1,8 трлн в 2026 году. Разница - примерно 200 млрд рублей. Поэтому Соцфонд теперь будет считать наши официальные копейки, заглянет прямо в банковские выписки, планирует сопоставлять банковские операции с данными ФНС, реестром недвижимости и регистрацией автомобилей. Что ждет родителей в этой увлекательной викторине на выживание: 🔭Тотальный карт. Планируется, что в полноценном режиме новое правило заработает с 1 апреля 2027 года. Годовой оборот по счетам семьи не должен превышать 200% от официального дохода. Скинулись с подругами на подарок или вернули долг на карту? Алгоритм может повесить на вас «красный» флаг скрытых доходов и оставить без пособия. 📡 Тестовая слежка. Собирать данные и отслеживать движения по картам начнут заранее — с 1 января 2027 года. До 1 апреля 2027 года обещают просто «собирать аналитику» и на решения о выплатах не влиять. 💼 Трудовой ценз. С 1 января 2027 года вводится минимальная планка — нужно официально заработать не менее 10 МРОТ за год. Иначе вы официально «тунеядец» и денег на ребенка не увидите (если только нет декрета или инвалидности). 💸 Сюрприз с обратной силой. Если система решит, что перевод на карту был скрытым доходом, вас не просто лишат выплат, но и могут вежливо попросить вернуть государству всё, что вы получили ранее. В чатах будущих мам предсказуемый аншлаг: женщины иронизируют, что они одновременно слишком богаты для детских пособий, но слишком нищие для одобрения ипотеки. На словах власти трубят без умолку о поддержке демографии и борьбе за рождаемость, а на деле государство закручивает гайки и фактически отстраняется от реальной помощи семьям с детьми. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Количество пока не переходит в качество   #Внутренняя_политика_патриотизм #Патриотизм   В России проходит множество мероприятий по патриотическому воспитанию и укреплению духовно-нравственных ценностей — об этом подробно отчитываются федеральные и региональные ведомства. Однако за организационной суетой нередко теряются главные смыслы: количество проектов пока не перерастает в качество. Как исправить эту ситуацию, обсуждали 29 октября в Совете Федерации на круглом столе, организованном Комитетом по региональной политике и федеративному устройству.   И правда, ситуация в данной сфере сейчас напоминает первые минуты открытия магазина в «чёрную пятницу»: все покупатели не организовано заходят, а бегут толпой, сбивая всё на своём пути, хватая всё, что попалось под руку. Идёт какое-то соревнование между различными ведомствами, движениями, организациями на тему «Проведи как можно больше патриотических акций».   Вместе с тем очевидно, что работа по патриотическому воспитанию и формированию духовно-нравственных ценностей даёт свои плоды. Согласно проведённым исследованиям, в 2019 году патриотами России считали себя 62% респондентов от 10 до 18 лет, в 2022 году – 64%, в 2025 году – 99% (в возрастной категории от 18 до 24 лет).   На наш взгляд, для успешного развития страны настало время изменить систему отчётности о реализации программ патриотического воспитания молодёжи, отойдя от ключевого параметра – охвата аудитории. Оценка должна быть честной, полезной и отражать реальный эффект. Конкретно: 1. Пересмотр критериев. Часто оценивают только формальные показатели (количество мероприятий, число участников), но это не показывает глубины влияния. Необходимо расширить набор критериев, чтобы охватить разные грани: – Когнитивный уровень: насколько молодые люди осведомлены об истории, культуре, государственных символах, современных социальных процессах. – Эмоционально-ценностный: есть ли у них чувство гордости, идентификации с национальными ценностями, уважения к традициям. – Поведенческий: проявляются ли эти установки в делах – участие в волонтёрских проектах, экологических акциях, сохранение памятников, гражданская активность. – Социально-психологический: как строятся отношения в коллективе, есть ли готовность к диалогу, уважение к многообразию культур внутри страны.   2. Использование комплекса методов. Один метод даёт искажённую картину. Нужно сочетать разные инструменты: - Анкетирование и опросы (в том числе анонимные, чтобы снизить риск социально желательных ответов). - Анализ продуктов деятельности (проекты, исследовательские работы, творческие работы на патриотическую тему). - Мониторинг социальных сетей – чтобы уловить неформальные обсуждения, тренды, реальные мнения молодёжи. - Глубинные интервью с участниками программ – это поможет понять мотивы и нюансы, которые не видны в цифрах.   3. Смещение фокуса с процесса на результат. Часто оценивают сам процесс («провели 10 мероприятий»), а не итог («как изменились ценности и поступки»). Нужно измерять динамику: сравнивать показатели до запуска программы и после, использовать контрольные группы.   4. Учёт контекста и избежание формализма.  - Учёт возрастных и индивидуальных особенностей молодёжи – то, что работает с подростками, может не сработать со студентами. - Борьба с «галочным подходом». Если мероприятия проводятся ради отчётности, а не для реального вовлечения, оценка будет показывать низкий эффект. - Учёт внешних факторов (социально-экономическая ситуация, медиапоток), которые тоже влияют на взгляды молодёжи.   5. Развитие рефлексии. Включение в оценку самой возможности для участников и организаторов рефлексировать: что сработало, что нет, почему, какие есть барьеры. Это превратит оценку из формальной процедуры в инструмент для улучшения работы.   6. Повышение компетентности тех, кто оценивает. Специалисты, которые проводят диагностику, должны понимать специфику темы, знать современные педагогические и социологические методы, уметь корректно интерпретировать данные.

Количество пока не переходит в качество   #Внутренняя_политика_патриотизм #Патриотизм   В России проходит множество мероприятий по патриотическому воспитанию и укреплению духовно-нравственных ценностей — об этом подробно отчитываются федеральные и региональные ведомства. Однако за организационной суетой нередко теряются главные смыслы: количество проектов пока не перерастает в качество. Как исправить эту ситуацию, обсуждали 29 октября в Совете Федерации на круглом столе, организованном Комитетом по региональной политике и федеративному устройству.   И правда, ситуация в данной сфере сейчас напоминает первые минуты открытия магазина в «чёрную пятницу»: все покупатели не организовано заходят, а бегут толпой, сбивая всё на своём пути, хватая всё, что попалось под руку. Идёт какое-то соревнование между различными ведомствами, движениями, организациями на тему «Проведи как можно больше патриотических акций».   Вместе с тем очевидно, что работа по патриотическому воспитанию и формированию духовно-нравственных ценностей даёт свои плоды. Согласно проведённым исследованиям, в 2019 году патриотами России считали себя 62% респондентов от 10 до 18 лет, в 2022 году – 64%, в 2025 году – 99% (в возрастной категории от 18 до 24 лет).   На наш взгляд, для успешного развития страны настало время изменить систему отчётности о реализации программ патриотического воспитания молодёжи, отойдя от ключевого параметра – охвата аудитории. Оценка должна быть честной, полезной и отражать реальный эффект. Конкретно: 1. Пересмотр критериев. Часто оценивают только формальные показатели (количество мероприятий, число участников), но это не показывает глубины влияния. Необходимо расширить набор критериев, чтобы охватить разные грани: – Когнитивный уровень: насколько молодые люди осведомлены об истории, культуре, государственных символах, современных социальных процессах. – Эмоционально-ценностный: есть ли у них чувство гордости, идентификации с национальными ценностями, уважения к традициям. – Поведенческий: проявляются ли эти установки в делах – участие в волонтёрских проектах, экологических акциях, сохранение памятников, гражданская активность. – Социально-психологический: как строятся отношения в коллективе, есть ли готовность к диалогу, уважение к многообразию культур внутри страны.   2. Использование комплекса методов. Один метод даёт искажённую картину. Нужно сочетать разные инструменты: - Анкетирование и опросы (в том числе анонимные, чтобы снизить риск социально желательных ответов). - Анализ продуктов деятельности (проекты, исследовательские работы, творческие работы на патриотическую тему). - Мониторинг социальных сетей – чтобы уловить неформальные обсуждения, тренды, реальные мнения молодёжи. - Глубинные интервью с участниками программ – это поможет понять мотивы и нюансы, которые не видны в цифрах.   3. Смещение фокуса с процесса на результат. Часто оценивают сам процесс («провели 10 мероприятий»), а не итог («как изменились ценности и поступки»). Нужно измерять динамику: сравнивать показатели до запуска программы и после, использовать контрольные группы.   4. Учёт контекста и избежание формализма.  - Учёт возрастных и индивидуальных особенностей молодёжи – то, что работает с подростками, может не сработать со студентами. - Борьба с «галочным подходом». Если мероприятия проводятся ради отчётности, а не для реального вовлечения, оценка будет показывать низкий эффект. - Учёт внешних факторов (социально-экономическая ситуация, медиапоток), которые тоже влияют на взгляды молодёжи.   5. Развитие рефлексии. Включение в оценку самой возможности для участников и организаторов рефлексировать: что сработало, что нет, почему, какие есть барьеры. Это превратит оценку из формальной процедуры в инструмент для улучшения работы.   6. Повышение компетентности тех, кто оценивает. Специалисты, которые проводят диагностику, должны понимать специфику темы, знать современные педагогические и социологические методы, уметь корректно интерпретировать данные.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Варшава столкнулась с самым глубоким политическим кризисом за последние годы 1/2 НОВОСТИ. Главная ошибка России в отношении Польши, как и ряда других стран, - непонимание исторически обусловленной психологии их элит, не имевших надежд на самостоятельность и потому обречённых искать себе хозяина. А раз проблемы решает хозяин, то жизнь сводится к поиску выгодного хозяина и к предательству хозяина, ставшего менее выгодным. Результат - рабская психология именно элит, не совместимая с русской культурой, основанной на равенстве: перед Богом или «всем прогрессивным человечеством» - уже детали. Владимир Гутенев. В Польше - иной сюжет, но схожие институциональные риски. Противостояние Туска и Навроцкого вокруг Конституционного трибунала обострило спор о пределах полномочий. Правительство заявляет о восстановлении независимости правосудия, оппоненты обвиняют его в незаконном захвате судебного органа. Однако ни поддержка европейских структур, ни ссылки на иностранное вмешательство сами по себе не доказывают правомерность спорных действий. Сибиряк. В нынешнем кризисе, в обоюдном несогласии по составу Конституционного Трибунала, есть большая проблема – пока не просматривается фигура третейского арбитра, «решалы», посредника, кто не имеет никаких личных амбиций в ситуации политических разногласий, но кто будет пользоваться заслуженным авторитетом среди конкурирующих политических сил. Как ни странно, «решалой» может быть Корвин-Пиотровская, если она публично дистанцируется от Туска и заявит о своем намерении покинуть Трибунал по окончанию кризиса. Мадам секретарь. По информации издания, во время встречи в Вашингтоне Трамп предложил министру обороны Польши Владиславу Косиняку-Камышу выйти из проевропейской коалиции Дональда Туска и договориться с националистами. Взамен ему дали понять, что отношение Вашингтона к нему заметно улучшится. Министр предложение проигнорировал. Тайны ленинградского двора. Премьер Польши Дональд Туск нашёл универсальное объяснение беспорядкам в Варшаве — «пророссийские силы» и «армия российских ботов», правда, без доказательств. Видимо, Туск перепутал ботов с теми ботами, которые поджигают покрышки. Удобная позиция: если что-то горит — значит, русские. Если не горит — значит, русские плохо старались. Банкста. Конфликт в Польше оказался гораздо более сложным. Еврокомиссия поддерживает партии ориентированные на централизацию власти у главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Поэтому с давлением сталкиваются страны и консервативные партии, которые выступают за национализм и христианство, против африканской миграции и ЛГБТ*, за сохранение национальной валюты и своего независимого золотого запаса и резервов, и отказываются вводить евро. Россия не Европа. Корни нынешнего кризиса вокруг Конституционного трибунала Польши уходят в 2015 год, когда находившаяся у власти партия «Право и справедливость» (PiS) укомплектовала судебный корпус своими назначенцами. Ситуация обострилась в 2023 году с приходом нового правительства во главе с Дональдом Туском. Алексей Пушков. В противостоянии евролиберала Туска и правого националиста Навроцкого в Польше Евросоюз, разумеется, поддержал своего агента влияния Туска, а Виктор Орбан выступает в поддержку Навроцкого. Польское противостояние - выражение общеевропейской тенденции. По всей Европе разворачивается схватка между евролиберальным и правоконсервативными лагерями - схватка за будущее Европы. В то время, как евролибералы и евробюрократы ведут Европы к потере ее цивилизационной идентичности и этнической самоликвидации, правые консерваторы пытаются сохранить то, что еще можно сохранить. Пророк России. Наши около кремлевские эксперты уже раздули ситуацию в Польше почти до раскола страны и выхода Польши из ЕС. Давайте пройдемся по реалиям внутреннего кризиса. Премьер Польши Туск отказался от компромисса в споре о Конституционном трибунале. Нынешний президент Польши Кароль Навроцкий и его предшественник на посту Анджей Дуда виновны в "разрушении верховенства права", заявил Туск

«Советское рабство»: как Баку и Ташкент переписывают общую историю «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»   Сегодня в Баку и Ташкенте любят рассказывать, каким страшным «рабством» для азербайджанцев и узбеков был советский период.   Это осознанная тенденция. Напомним, как изображают Россию в учебниках наших «союзников». Казахстан: Авторы учебника по истории Казахстана (XVIII - XIX века) для 8-го класса создали целый раздел «Колонизация и народно-освободительная борьба». Под колонизаторами понимаются русские и Россия. Подробно описывается «национально-освободительное движение» Кенесары Касымова. Для пущего эффекта на 81-й странице размещена иллюстрация «Разгром аула», где конные русские казаки шашками рубят казахов и жгут жилища. А вот как те же события повторно описываются в учебнике для 10-го класса: «Казахи были изгнаны на непригодные земли, а плодородные земли были отданы под русскую казачью и крестьянскую колонизацию. Ликвидация традиционной системы управления привела к установлению колониальных порядков и к искажению своеобразия национального государственного развития». Узбекистан: Половина учебника по истории для 9-го класса посвящена присоединению Узбекистана к Российской империи. По хлёсткости формулировок узбекские авторы ухитрились превзойти и казахских, и украинских авторов. Азербайджан: Авторы школьного учебника по истории Азербайджана для 9-го класса обижены на Россию и за царский период, и за советский. В главе «Военно-оккупационный режим», посвящённой первой половине XIX века, Россия получила самую нелестную характеристику. Установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое было осуществлено при поддержке «предательских сил». Подробно описываются восстания против советской власти и её «эксплуатационной политики». Особо отмечается, что Азербайджанская ССР была создана не азербайджанским народом, а Советской Россией, и вся советская система была «направлена на удовлетворение интересов России и обеспечение её гегемонии». При этом надо учитывать, что на самом деле из конгломерата среднеазиатских и азербайджанских ханств действительно современными государствами эти республики смогли стать благодаря помощи России в советский период.   Кстати, в образовательном процессе среднеазиатских государств всё сильнее правит бал Турция. О том, что в турецких учебниках по истории Россия выглядит как агрессор и извечный враг Турции, мы писали неоднократно (1, 2, 3, 4). Формируя у молодого поколения целостный взгляд на судьбу тюркских народов, нынешняя турецкая элита закладывает идейно-теоретические основы для будущей экспансии во имя строительства «Великого Турана». С лёгкой руки турок негативные оценки перекочевали и в учебники тюркских стран. Здесь турецкая оценка пришлась ко двору местным элитам, страдающим «московским синдромом» и старательно пестующим русофобию внутри своих государств. Судя по всему, скоро Анкара приступит к активной разработке единых учебников по истории для всех тюркских государств. Школьные учебники, о которых мы не раз писали, – это и есть государственная политика, которая вбивает основы ненависти к России на подсознательном уровне. Официальная оценка местных историков закрепляет эту ненависть и актуализирует её в соответствии с потребностями текущего момента. России надо модернизировать свою политику в регионе. Любая помощь среднеазиатским республикам в сфере образования должна быть обусловлена положительной трактовкой роли России в учебниках истории этих стран. Правительства наших «союзников», принимая от нас помощь, фактически не просто паразитируют, а издеваются над нами, вбивая детям в головы идеи о русских колонизаторах. Не удивимся, если лет через 10-15 наша помощь будет выдана за «колонизаторскую деятельность тоталитарной России», а построенные нами  школы будут объявлены «центрами геноцида» местного населения. С советскими заводами, железными дорогами, больницами и т.д. это же работает, почему не может сработать с российскими школами?

Смена власти в Венгрии поставила под вопрос российское участие в «Пакш-2».   После смены власти в Венгрии проект АЭС «Пакш-2» фактически оказался под политическим пересмотром. Новое правительство Петера Мадьяра, взявшее курс на восстановление отношений с ЕС, начало проверку условий сотрудничества с «Росатомом» и рассматривает возможность передачи ключевой роли в проекте другому подрядчику. Будапешт уже изучает европейские альтернативы российской компании, что упростило бы реализацию проекта с учетом внешнеполитической обстановки и санкционных ограничений. Окончательное решение ожидается до конца 2026 г. или в начале 2027 г.   На Будапешт давит Брюссель: правительство Мадьяра добивается разблокирования европейского финансирования, восстанавливает отношения с институтами ЕС и последовательно пересматривает наиболее спорные решения периода Виктора Орбана. Суд ЕС ранее поставил под сомнение законность прежней схемы согласования государственной поддержки «Пакш-2», в том числе из-за передачи контракта «Росатому» без конкурентной процедуры. Это дает новому правительству дополнительное основание для изменения структуры проекта без отказа от самой атомной станции.   Эксперты отмечают: «Для Москвы ситуация складывается крайне неблагоприятно. Россия получила контракт, вложилась в проект и довела его до строительной стадии, однако после смены власти венгерская сторона рассматривает вариант сохранить саму АЭС, но вывести из нее российского генерального подрядчика. Если этот сценарий будет реализован, речь пойдет уже не о технической корректировке, а о фактическом пересмотре стратегической договоренности предыдущего правительства с Россией под влиянием новой внешнеполитической ориентации Будапешта и растущего веса интересов ЕС».   Однако этого сценария следовало ожидать: ещё при Орбане года назад Будапешт начал переговоры с Вашингтоном о поставках американского ядерного топлива. Правительство Венгрии и ранее заявляло, что намерено в перспективе также перевести работу АЭС в Пакше с российского на французское ядерное топливо, чтобы уменьшить свою энергетическую зависимость от России. И это несмотря на то, что ранее Москва подтвердила готовность финансировать проект, который оценивается в €12,5 млрд и который с самого начала предполагалось осуществить на 80% за счет российского кредита. Франция производит топливо, импортируя уран из Австралии, Нигера, Казахстана и Узбекистана.   Ровно год назад коллеги констатировали: все будет строится по финансовой схеме Аккую, мы просто сделаем подарок «братскому венгерскому народу», также как сделали его «братскому турецкому». Похоже, в реальности так и случится.   Понятно, что «Росатому» нужны контракты, чтобы держаться на плаву. Но вот хорошо бы, чтобы финансовая составляющая подобных проектов была бы не главная, и уж точно не единственная цель их реализации, как делается остальными крупными геополитическими игроками.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Болгария: выбор без выбора.   #Внешнеполитическая_сфера_ЕС #ЕС Илияна Йотова выиграла президентские выборы в Болгарии. Йотова якобы выступает против военной помощи Украине и заявляет о необходимости сближения с Россией. Её оппонент Гюров напротив – активный сторонник режима Зеленского и Евросоюза.   Давайте проанализируем, насколько Йотова – пророссийский политик. В должности вице-президента она с 2017 г., а с января 2026 – президент страны. Что в эти годы делала Болгария? София палец о палец не ударила, чтобы вывести страну из НАТО или как-то помешать антироссийской политике альянса.   Болгария тайно продавала оружие Украине, примерно на 1/3 обеспечив потребности ВСУ – за эти поставки платили Великобритания и США. К слову, Радев в то время занимал пост президента Болгарии, а Йотова была вице-президентом. Но могут возразить, что Болгария – парламентская республика, и реальная власть в руках премьера, а не президента. Но и премьер Радев далеко не пророссийский.   В начале сентября российские дипломаты констатировали: Болгария следует западным установкам и способствует милитаризации Черноморского региона. «Даже при отсутствии отчетливо выраженной русофобской риторики официальная София продолжает следовать западным установкам на нашем направлении, в том числе в контексте «укрепления обороноспособности НАТО», неизбежным следствием чего является милитаризация Черноморского региона», — подчеркнули дипломаты.   Это логично. Страны вроде Болгарии в ЕС ничего не решают. Йотова и Радев могут говорить что угодно, но Брюссель позволит им говорить только до того момента, пока это не станет опасным для ЕС.   В Болгарии всегда существовали прорусские симпатии среди населения. Многие болгары с теплотой вспоминают советские времена. Даже в годы Второй мировой войны, являясь союзником Гитлера, болгарский царь не рискнул объявить СССР войну ввиду огромных симпатий болгар к русским. Конечно, сегодня существуют сильные проевропейские симпатии, но они вынуждены бороться с пророссийскими. Любой политик в Болгарии, ориентированный на дружбу с Россией крайне нежелателен ЕС. Йотова же пока только декларирует свои «добрые намерения» в отношении России. Однако в условиях, когда Европа готовится к войне с Россией, никто не позволит создать какой-либо пророссийский бастион в Софии. Болгарская элита в массе своей проевропейская, но ЕС в любом случае постарается изолировать любого политика, который выступает за нормализацию отношений с Россией.   Впрочем, пока не приходится всерьёз говорить о том, что Йотова будет что-то реально предпринимать в интересах улучшения отношений Москвы и Софии. Не исключено, что «русофильство» – только предвыборный ход, рассчитанный на пророссийские симпатии болгар. Кроме того, в случае появления финансово или политически выгодных предложений существует высокая вероятность того, что И. Йотова, Р. Радев и их окружение пойдут на прагматичный компромисс. Лояльная по отношению к России риторика данных политиков и их призывы к диалогу могут транслироваться лишь до тех пор, пока западные партнёры не предложат им подзаработать на Украинском кризисе. Не исключено, что сама пророссийская позиция используется ими исключительно как инструмент давления для достижения желаемых преференций.   Надежды на Йотову понятны, но абсолютно беспочвенны: Болгария не та страна, которая могла хотя бы противостоять, не говоря уже о том, чтобы что-то диктовать ЕС и НАТО. Надо создавать, а не придумывать себе союзников. Но если мы не создадим идеологической и социально-экономической альтернативы Западу, никаких шансов на то, чтобы переиграть его даже в странах бывшего соцлагеря или на постсоветском пространстве у нас не будет. Россия должна дать альтернативу своим конкурентам, а для этого необходимо обретение национальной идеологии, Новая индустриализация, построение социальной модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может развернуть Восточную Европу к России.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Защитники просят защиты   #Внутренняя_политика_правоохранительные_органы #Правоохранительные_органы   Дикая история, в которую просто не хочется верить, произошла в городе Губкинский на Ямале. Там о помощи попросили бойцы ОМОНа, попавшие под уголовное преследование после антимигрантского рейда.    В видеоролике, который можно посмотреть здесь,  сотрудник ОМОН делает весьма тревожный и горький вывод: «Губкинский – это такой город, где сотрудник полиции, который приезжает на поножовщину, даже вооружённый пистолетом, просто убегает от члена диаспоры, у которого нож, потому что боится применить оружие».   Почему так происходит, и силовые структуры, которые по закону имеют право применить огнестрельное оружие, боятся это делать?  Применение спецсредств и оружия – один из самых критичных моментов в служебной деятельности правоохранителя. Причин, по которым сотрудники боятся это сделать, несколько:   Страх ответственности. Это, пожалуй, один из самых весомых факторов. Сотрудник понимает: после применения оружия последует проверка – со стороны руководства, Следственного комитета, прокуратуры. И если в ходе разбирательства выяснится, что основания были недостаточными или действия вышли за рамки закона, полицейского могут привлечь к дисциплинарной (вплоть до увольнения) или даже к уголовной ответственности.   Психологическая неподготовленность. Сам факт применения огнестрельного оружия – это сильный стресс. В экстремальной ситуации человек может растеряться: забыть порядок действий, не суметь снять оружие с предохранителя или дослать патрон. Не у всех вырабатывается нужная психологическая устойчивость. Сюда же можно отнести и страх причинить вред.   Недостаток практики и знаний. Даже после обучения у многих сотрудников остаётся слабый практический опыт. В реальных конфликтах всё происходит гораздо быстрее и хаотичнее, чем в тире. Кроме того, не все до конца чётко разбираются в тонких гранях закона: в каких именно случаях закон «О полиции» даёт право на выстрел, а где нужно искать другие способы решения.    Особенности обстановки. Иногда сотрудник колеблется, потому что ситуация неоднозначна. Например, преступник вооружён не огнестрельным оружием, а холодным, или есть риск рикошета в закрытом помещении. В таких случаях страх ошибки и последующих разбирательств усиливается. .    Влияние общественного мнения и медиа. Сотрудники видят, как в СМИ освещаются случаи применения оружия – часто с акцентом на возможных нарушениях.   Важно отметить: в ФЗ РФ «О полиции» чётко прописано, в каких случаях сотрудники полиции имеют право использовать и применять огнестрельное оружие. Проблема в том, как эти нормы воспринимаются на практике в сочетании с другими факторами.   По нашему мнению, в отличие от США, где полицейские применяют оружие без всякого стеснения, зная, что и закон и вся силовая система будет их защищать, в России иная обстановка. Налицо принципиальная разница в самой психологической готовности применять огнестрельное оружие на поражение, связанная с различием Народных Начал двух цивилизаций: Германо-Романской (и особенно её лидера – англосаксонской части) и Русско-Славянской. Психические черты главного типа личности первой: индивидуализм, насильственность и материализм, – легко толкают полицейского на применение оружия при малейшем подозрении на угрозу его жизни. Психические черты главного типа личности Русской цивилизации: коллективизм, милосердие и созерцательность, – ставят естественный барьер для применения оружия на поражение. Подспудно поведение русского человека с внешней средой определяется страхом нарушения заповеди «не убий». Полицейские здесь на исключение. Это касается и этнически не русских, так как они всё равно воспитаны в русской цивилизационной среде. Так что, на наш взгляд, проблема не только в описанных выше формальных ограничениях (природа их тоже находится в том же цивилизационном основании), но и во внутренних ограничениях русского человека. Преодолеть этот порог можно только на пути обретения идентичности всех граждан, как членов Русской Солидарной Политической Нации.

Болгария: выбор без выбора.   #Внешнеполитическая_сфера_ЕС #ЕС Илияна Йотова выиграла президентские выборы в Болгарии. Йотова якобы выступает против военной помощи Украине и заявляет о необходимости сближения с Россией. Её оппонент Гюров напротив – активный сторонник режима Зеленского и Евросоюза.   Давайте проанализируем, насколько Йотова – пророссийский политик. В должности вице-президента она с 2017 г., а с января 2026 – президент страны. Что в эти годы делала Болгария? София палец о палец не ударила, чтобы вывести страну из НАТО или как-то помешать антироссийской политике альянса.   Болгария тайно продавала оружие Украине, примерно на 1/3 обеспечив потребности ВСУ – за эти поставки платили Великобритания и США. К слову, Радев в то время занимал пост президента Болгарии, а Йотова была вице-президентом. Но могут возразить, что Болгария – парламентская республика, и реальная власть в руках премьера, а не президента. Но и премьер Радев далеко не пророссийский.   В начале сентября российские дипломаты констатировали: Болгария следует западным установкам и способствует милитаризации Черноморского региона. «Даже при отсутствии отчетливо выраженной русофобской риторики официальная София продолжает следовать западным установкам на нашем направлении, в том числе в контексте «укрепления обороноспособности НАТО», неизбежным следствием чего является милитаризация Черноморского региона», — подчеркнули дипломаты.   Это логично. Страны вроде Болгарии в ЕС ничего не решают. Йотова и Радев могут говорить что угодно, но Брюссель позволит им говорить только до того момента, пока это не станет опасным для ЕС.   В Болгарии всегда существовали прорусские симпатии среди населения. Многие болгары с теплотой вспоминают советские времена. Даже в годы Второй мировой войны, являясь союзником Гитлера, болгарский царь не рискнул объявить СССР войну ввиду огромных симпатий болгар к русским. Конечно, сегодня существуют сильные проевропейские симпатии, но они вынуждены бороться с пророссийскими. Любой политик в Болгарии, ориентированный на дружбу с Россией крайне нежелателен ЕС. Йотова же пока только декларирует свои «добрые намерения» в отношении России. Однако в условиях, когда Европа готовится к войне с Россией, никто не позволит создать какой-либо пророссийский бастион в Софии. Болгарская элита в массе своей проевропейская, но ЕС в любом случае постарается изолировать любого политика, который выступает за нормализацию отношений с Россией.   Впрочем, пока не приходится всерьёз говорить о том, что Йотова будет что-то реально предпринимать в интересах улучшения отношений Москвы и Софии. Не исключено, что «русофильство» – только предвыборный ход, рассчитанный на пророссийские симпатии болгар. Кроме того, в случае появления финансово или политически выгодных предложений существует высокая вероятность того, что И. Йотова, Р. Радев и их окружение пойдут на прагматичный компромисс. Лояльная по отношению к России риторика данных политиков и их призывы к диалогу могут транслироваться лишь до тех пор, пока западные партнёры не предложат им подзаработать на Украинском кризисе. Не исключено, что сама пророссийская позиция используется ими исключительно как инструмент давления для достижения желаемых преференций.   Надежды на Йотову понятны, но абсолютно беспочвенны: Болгария не та страна, которая могла хотя бы противостоять, не говоря уже о том, чтобы что-то диктовать ЕС и НАТО. Надо создавать, а не придумывать себе союзников. Но если мы не создадим идеологической и социально-экономической альтернативы Западу, никаких шансов на то, чтобы переиграть его даже в странах бывшего соцлагеря или на постсоветском пространстве у нас не будет. Россия должна дать альтернативу своим конкурентам, а для этого необходимо обретение национальной идеологии, Новая индустриализация, построение социальной модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может развернуть Восточную Европу к России.

Минфин нашел заначку: наши пенсии снова «спасают» (но нас спросить забыли) Помните те мифические пенсионные накопления, которые у всех официально работающих россиян (1967 г.р. и моложе) благополучно «заморозили» еще в 2014 году? Ну, те самые деньги, про которые большинство уже и думать забыло. Государство о них помнит! И даже придумало, как ими распорядиться «на благо общества». Минфин подготовил законопроект, по которому с 1 апреля 2027 года (и это, увы, не первоапрельская шутка) накопления граждан автоматически переведут в Программу долгосрочных сбережений (ПДС). Что это значит на человеческом? ➡️ Кому «повезет»: Под раздачу попадают так называемые «молчуны» — 36,5 млн россиян, которые за эти годы никак своей пенсией не управляли, и клиенты 24 негосударственных пенсионных фондов. ➡️ Какая сумма на кону: Астрономические 6,6 триллиона рублей. ➡️ Что с ними сделают: Создадут специальную госструктуру, которая заберет эти триллионы и вложит их... правильно, в государственные облигации. Проще говоря, государство берет у нас же в долг наши же деньги. ➡️ Главный нюанс: Из ПДС деньги нельзя будет забрать просто так минимум 15 лет (или пока не стукнет 55 лет женщинам / 60 мужчинам). Сейф закрывается. Сначала наши пенсионные взносы заморозили, потому что «так надо», потом украли. Теперь их принудительно изымают из пенсионной системы и упаковывают в долгосрочный госдолг под соусом «мы заботимся о вашем будущем». Принцип простой: если вы не управляете своими деньгами, за вас это всегда с удовольствием сделает Минфин. Обещают, что можно будет написать отказ от этой автоматической кабалы. Так что ставим напоминалку на начало 2027 года — штурмовать Госуслуги, чтобы оставить заначку при себе. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru — Госдума приняла в I чтении проект бюджета РФ на 2027-2029 гг.: Кремлевский мамковед, АСАФОВ, Восьмой созыв, Донбасский Кейс, Пятилетка, Новости сегодня; — Вучич признал поражение на парламентских выборах в Сербии: ZERGULIO, Димитриев, Московская прачечная, Вадим Трухачев, Старше Эдды, Россия не Европа, Плавильный котел; — В Алешках завершились гуманитарная миссия и эвакуация: Выпускайте КракенаZ!, Тайны Ленинградского двора ZVO, Дорогая Хурма, Макс атакует!, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Фабрика русской мысли; — Путин провел телефонный разговор со Стуббом и Стере: Россия в глобальной политике, Тени Прибалтики, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Юрий Баранчик, Зона особого внимания, Мейстер, Чисто для фиксации; — В ЕК предупредили о росте числа жителей ЕС, не способных оплатить отопление: Новый век, Политика страны, Мир Михаила Онуфриенко, ЕВРОПАРЬ, Радио Лекух, Черный Лебедь; — В Москве прошел саммит и форум Россия — Африка: АФРИКАРЬ, Елена Панина, На самом деле в Харькове, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Екушевский.Live 🇷🇺, Неверный путь; — Алиев пропустил саммит Организации тюркских государств в Турции: Туранский экспресс, Азиатский Экспресс, Повестка дня Турции, СОСЕДИ | Большой Кавказ, КАВКАЗАРЬ, Угур Мамедов; — Лантратова предложила сделать миссии при координации Мелании Трамп регулярными: Шо, опять?, Украина не Россия❓, Скурлатов live, Макс атакует!, ⚔️ СВАРЩИКИ, Ratio MiLitaris, Что делать?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, ЗеРада.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Болгария: выбор без выбора.   #Внешнеполитическая_сфера_ЕС #ЕС Илияна Йотова выиграла президентские выборы в Болгарии. Йотова якобы выступает против военной помощи Украине и заявляет о необходимости сближения с Россией. Её оппонент Гюров напротив – активный сторонник режима Зеленского и Евросоюза.   Давайте проанализируем, насколько Йотова – пророссийский политик. В должности вице-президента она с 2017 г., а с января 2026 – президент страны. Что в эти годы делала Болгария? София палец о палец не ударила, чтобы вывести страну из НАТО или как-то помешать антироссийской политике альянса.   Болгария тайно продавала оружие Украине, примерно на 1/3 обеспечив потребности ВСУ – за эти поставки платили Великобритания и США. К слову, Радев в то время занимал пост президента Болгарии, а Йотова была вице-президентом. Но могут возразить, что Болгария – парламентская республика, и реальная власть в руках премьера, а не президента. Но и премьер Радев далеко не пророссийский.   В начале сентября российские дипломаты констатировали: Болгария следует западным установкам и способствует милитаризации Черноморского региона. «Даже при отсутствии отчетливо выраженной русофобской риторики официальная София продолжает следовать западным установкам на нашем направлении, в том числе в контексте «укрепления обороноспособности НАТО», неизбежным следствием чего является милитаризация Черноморского региона», — подчеркнули дипломаты.   Это логично. Страны вроде Болгарии в ЕС ничего не решают. Йотова и Радев могут говорить что угодно, но Брюссель позволит им говорить только до того момента, пока это не станет опасным для ЕС.   В Болгарии всегда существовали прорусские симпатии среди населения. Многие болгары с теплотой вспоминают советские времена. Даже в годы Второй мировой войны, являясь союзником Гитлера, болгарский царь не рискнул объявить СССР войну ввиду огромных симпатий болгар к русским. Конечно, сегодня существуют сильные проевропейские симпатии, но они вынуждены бороться с пророссийскими. Любой политик в Болгарии, ориентированный на дружбу с Россией крайне нежелателен ЕС. Йотова же пока только декларирует свои «добрые намерения» в отношении России. Однако в условиях, когда Европа готовится к войне с Россией, никто не позволит создать какой-либо пророссийский бастион в Софии. Болгарская элита в массе своей проевропейская, но ЕС в любом случае постарается изолировать любого политика, который выступает за нормализацию отношений с Россией.   Впрочем, пока не приходится всерьёз говорить о том, что Йотова будет что-то реально предпринимать в интересах улучшения отношений Москвы и Софии. Не исключено, что «русофильство» – только предвыборный ход, рассчитанный на пророссийские симпатии болгар. Кроме того, в случае появления финансово или политически выгодных предложений существует высокая вероятность того, что И. Йотова, Р. Радев и их окружение пойдут на прагматичный компромисс. Лояльная по отношению к России риторика данных политиков и их призывы к диалогу могут транслироваться лишь до тех пор, пока западные партнёры не предложат им подзаработать на Украинском кризисе. Не исключено, что сама пророссийская позиция используется ими исключительно как инструмент давления для достижения желаемых преференций.   Надежды на Йотову понятны, но абсолютно беспочвенны: Болгария не та страна, которая могла хотя бы противостоять, не говоря уже о том, чтобы что-то диктовать ЕС и НАТО. Надо создавать, а не придумывать себе союзников. Но если мы не создадим идеологической и социально-экономической альтернативы Западу, никаких шансов на то, чтобы переиграть его даже в странах бывшего соцлагеря или на постсоветском пространстве у нас не будет. Россия должна дать альтернативу своим конкурентам, а для этого необходимо обретение национальной идеологии, Новая индустриализация, построение социальной модели на основе идей Государственно-гражданского социализма. Только полноценная альтернатива может развернуть Восточную Европу к России.

Минфин нашел заначку: наши пенсии снова «спасают» (но нас спросить забыли) Помните те мифические пенсионные накопления, которые у всех официально работающих россиян (1967 г.р. и моложе) благополучно «заморозили» еще в 2014 году? Ну, те самые деньги, про которые большинство уже и думать забыло. Государство о них помнит! И даже придумало, как ими распорядиться «на благо общества». Минфин подготовил законопроект, по которому с 1 апреля 2027 года (и это, увы, не первоапрельская шутка) накопления граждан автоматически переведут в Программу долгосрочных сбережений (ПДС). Что это значит на человеческом? ➡️ Кому «повезет»: Под раздачу попадают так называемые «молчуны» — 36,5 млн россиян, которые за эти годы никак своей пенсией не управляли, и клиенты 24 негосударственных пенсионных фондов. ➡️ Какая сумма на кону: Астрономические 6,6 триллиона рублей. ➡️ Что с ними сделают: Создадут специальную госструктуру, которая заберет эти триллионы и вложит их... правильно, в государственные облигации. Проще говоря, государство берет у нас же в долг наши же деньги. ➡️ Главный нюанс: Из ПДС деньги нельзя будет забрать просто так минимум 15 лет (или пока не стукнет 55 лет женщинам / 60 мужчинам). Сейф закрывается. Сначала наши пенсионные взносы заморозили, потому что «так надо», потом украли. Теперь их принудительно изымают из пенсионной системы и упаковывают в долгосрочный госдолг под соусом «мы заботимся о вашем будущем». Принцип простой: если вы не управляете своими деньгами, за вас это всегда с удовольствием сделает Минфин. Обещают, что можно будет написать отказ от этой автоматической кабалы. Так что ставим напоминалку на начало 2027 года — штурмовать Госуслуги, чтобы оставить заначку при себе. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru — Госдума приняла в I чтении проект бюджета РФ на 2027-2029 гг.: Кремлевский мамковед, АСАФОВ, Восьмой созыв, Донбасский Кейс, Пятилетка, Новости сегодня; — Вучич признал поражение на парламентских выборах в Сербии: ZERGULIO, Димитриев, Московская прачечная, Вадим Трухачев, Старше Эдды, Россия не Европа, Плавильный котел; — В Алешках завершились гуманитарная миссия и эвакуация: Выпускайте КракенаZ!, Тайны Ленинградского двора ZVO, Дорогая Хурма, Макс атакует!, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Фабрика русской мысли; — Путин провел телефонный разговор со Стуббом и Стере: Россия в глобальной политике, Тени Прибалтики, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Юрий Баранчик, Зона особого внимания, Мейстер, Чисто для фиксации; — В ЕК предупредили о росте числа жителей ЕС, не способных оплатить отопление: Новый век, Политика страны, Мир Михаила Онуфриенко, ЕВРОПАРЬ, Радио Лекух, Черный Лебедь; — В Москве прошел саммит и форум Россия — Африка: АФРИКАРЬ, Елена Панина, На самом деле в Харькове, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Екушевский.Live 🇷🇺, Неверный путь; — Алиев пропустил саммит Организации тюркских государств в Турции: Туранский экспресс, Азиатский Экспресс, Повестка дня Турции, СОСЕДИ | Большой Кавказ, КАВКАЗАРЬ, Угур Мамедов; — Лантратова предложила сделать миссии при координации Мелании Трамп регулярными: Шо, опять?, Украина не Россия❓, Скурлатов live, Макс атакует!, ⚔️ СВАРЩИКИ, Ratio MiLitaris, Что делать?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, ЗеРада.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru — Госдума приняла в I чтении проект бюджета РФ на 2027-2029 гг.: Кремлевский мамковед, АСАФОВ, Восьмой созыв, Донбасский Кейс, Пятилетка, Новости сегодня; — Вучич признал поражение на парламентских выборах в Сербии: ZERGULIO, Димитриев, Московская прачечная, Вадим Трухачев, Старше Эдды, Россия не Европа, Плавильный котел; — В Алешках завершились гуманитарная миссия и эвакуация: Выпускайте КракенаZ!, Тайны Ленинградского двора ZVO, Дорогая Хурма, Макс атакует!, Украина без вариантов/Україна без варіантів, Фабрика русской мысли; — Путин провел телефонный разговор со Стуббом и Стере: Россия в глобальной политике, Тени Прибалтики, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Юрий Баранчик, Зона особого внимания, Мейстер, Чисто для фиксации; — В ЕК предупредили о росте числа жителей ЕС, не способных оплатить отопление: Новый век, Политика страны, Мир Михаила Онуфриенко, ЕВРОПАРЬ, Радио Лекух, Черный Лебедь; — В Москве прошел саммит и форум Россия — Африка: АФРИКАРЬ, Елена Панина, На самом деле в Харькове, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Екушевский.Live 🇷🇺, Неверный путь; — Алиев пропустил саммит Организации тюркских государств в Турции: Туранский экспресс, Азиатский Экспресс, Повестка дня Турции, СОСЕДИ | Большой Кавказ, КАВКАЗАРЬ, Угур Мамедов; — Лантратова предложила сделать миссии при координации Мелании Трамп регулярными: Шо, опять?, Украина не Россия❓, Скурлатов live, Макс атакует!, ⚔️ СВАРЩИКИ, Ratio MiLitaris, Что делать?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, ЗеРада.

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Минфин нашел заначку: наши пенсии снова «спасают» (но нас спросить забыли) Помните те мифические пенсионные накопления, которые у всех официально работающих россиян (1967 г.р. и моложе) благополучно «заморозили» еще в 2014 году? Ну, те самые деньги, про которые большинство уже и думать забыло. Государство о них помнит! И даже придумало, как ими распорядиться «на благо общества». Минфин подготовил законопроект, по которому с 1 апреля 2027 года (и это, увы, не первоапрельская шутка) накопления граждан автоматически переведут в Программу долгосрочных сбережений (ПДС). Что это значит на человеческом? ➡️ Кому «повезет»: Под раздачу попадают так называемые «молчуны» — 36,5 млн россиян, которые за эти годы никак своей пенсией не управляли, и клиенты 24 негосударственных пенсионных фондов. ➡️ Какая сумма на кону: Астрономические 6,6 триллиона рублей. ➡️ Что с ними сделают: Создадут специальную госструктуру, которая заберет эти триллионы и вложит их... правильно, в государственные облигации. Проще говоря, государство берет у нас же в долг наши же деньги. ➡️ Главный нюанс: Из ПДС деньги нельзя будет забрать просто так минимум 15 лет (или пока не стукнет 55 лет женщинам / 60 мужчинам). Сейф закрывается. Сначала наши пенсионные взносы заморозили, потому что «так надо», потом украли. Теперь их принудительно изымают из пенсионной системы и упаковывают в долгосрочный госдолг под соусом «мы заботимся о вашем будущем». Принцип простой: если вы не управляете своими деньгами, за вас это всегда с удовольствием сделает Минфин. Обещают, что можно будет написать отказ от этой автоматической кабалы. Так что ставим напоминалку на начало 2027 года — штурмовать Госуслуги, чтобы оставить заначку при себе. Честно - и точка. Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

🔝 5️⃣0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 26.10.26 - 02.11.26 г. по ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2526 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2274) 3. Скурлатов live (2177) 4. Мария Захарова (1782) 5. Сергей Собянин (1620) 6. Что делать? (1481) 7. Сергей Миронов (1103) 8. Рамзан Кадыров (1056) 9. Мельница (1024) 10. Мастер пера (989) 11. Пятилетка 12. Кремлёвский пересмешник 13. Григорьев 14. DOFA 15. Распутица 16. Новости сегодня 17. Владимир Рогов 18. Православная политика 19. Михаил Матвеев 20. А. Хинштейн 21. Александр Семченко 22. Россия – не Европа 23. Кирилл Кабанов 24. Владимир Кошелев 25. Сибиряк 26. Шо, опять? 27. Донбасский кейс 28. Ярослав Нилов 29. Аналитика Леонкова 30. Честно - и точка 31. Новый век 32. LOMOVKA 33. Политтранзит 34. Критик новостной ленты 35. Железный Феликс 36. Кремлёвский мамковед 37. Вечерний пророк 38. Иподьякон Олег Смирнов 39. Кирилл Фролов 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Мадам Секретарь 43. Евсюткинъ 44. Зона особого внимания 45. Народная Редакция 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. РОД-3 Москва 49. Неверный путь 50. Пророк России

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о налоге на сверхдоходы для добывающих компаний. Он будет действовать с 1 января 2027 года по 31 декабря 2029 года. Данный фискальный инструмент направлен на изъятие природной ренты и должен приносить в федеральный бюджет около 200 млрд рублей ежегодно, что составит порядка 683 млрд рублей за всю трехлетку. Новый сбор затронет предприятия, добывающие руды черных и цветных металлов, золото, драгоценные металлы и горно-химическое сырье. Налог будет активироваться только в том случае, если средняя рублевая цена сырья на мировом рынке превысит уровень 2025 года минимум на 10%. Базовая ставка составит 30% от прироста стоимости сырья для большинства ископаемых, а для золотодобывающего сектора установлена пониженная ставка на уровне 20%. При этом общая сумма сбора жёстко ограничена 15% от выручки по конкретному ископаемому за вычетом НДПИ, а для сглаживания нагрузки на бизнес предусмотрен механизм рассрочки платежей. Крупнейшие промышленные холдинги, включая «Норникель», «Русал», «Полюс» и «Фосагро», а также Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) выступили с резкой критикой инициативы. Главное возмущение бизнеса вызвано тем, что сбор привязан к выручке и мировым ценам, а не к реальной прибыли, из-за чего налог придется платить даже низкорентабельным предприятиям без учета выросших расходов на логистику и санкционных дисконтов. По оценкам экспертов, новация способна изымать до 51% от прироста выручки металлургов. В качестве компромисса РСПП предлагал властям временно повысить общий налог на прибыль для всего бизнеса на 0,5–1%, однако Минфин эту идею отклонил. Правительство и финансовые ведомства единогласно поддерживают законопроект, рассматривая его как справедливую макроэкономическую меру в условиях санкционного давления. Министерство финансов указывает, что сверхдоходы сектора вызваны исключительно внешним ростом мировых цен, а не эффективностью менеджмента, и эти средства необходимы государству для выполнения социальных обязательств. В Госдуме отмечают запрос общества на социальную справедливость, а Счетная палата и вовсе посчитала закон слишком мягким, раскритиковав налоговые поблажки для золотодобытчиков на фоне рекордного ралли цен на золото. Тем не менее власти называют текущую редакцию компромиссной из-за наличия защитных лимитов и пообещали к запланированному на 19 ноября 2026 года второму чтению рассмотреть поправки, учитывающие реальную рентабельность предприятий и технологические потери сырья.