Who mentions МЭФ. Экономика для людей

Продовольствие дорожает, но заработать России может помешать нефть По прогнозу Всемирного банка мировые цены на продовольственное сырьё вырастут примерно на 10% в 2026 году и ещё на 7% в 2027-м. Совокупное повышение за два года составит почти 18%. При этом общий индекс сырьевых цен в 2027 году, напротив, должен снизиться на 7%. Для России как одного из крупнейших экспортёров зерна ситуация выглядит благоприятно. Но всё не так просто. По данным «Русагротранса», в июле–сентябре экспорт пшеницы составил около 7 млн тонн против 11,3 млн тонн годом ранее — сокращение на 37,5%. В октябре Минсельхоз США снизил прогноз российского экспорта на сезон 2026/27 до 40 млн тонн, одновременно повысив оценку переходящих запасов до 19 млн тонн. Арифметика неприятная: чтобы при сокращении физических поставок на 37,5% сохранить прежнюю валютную выручку, средняя экспортная цена должна увеличиться примерно на 60%. И тут возникает вопрос, а где найти таких платёжеспособных клиентов. Согласно оценке ФАО, Египту в сезоне 2026/27 потребуется импортировать 13,5 млн тонн пшеницы, преимущественно из Причерноморья. Дополнительные $30 за тонну при неизменном объёме закупок означают увеличение расходов на $405 млн. Для государства, субсидирующего хлеб, это дополнительная бюджетная нагрузка, для частных импортёров — потребность в валюте и оборотных средствах. Конкуренция между поставщиками постепенно перемещается из области цены в область финансирования. Преимущество получает тот, кто способен предоставить товарный кредит. Но для российского экспортёра такая уступка означает принятие на себя валютного и кредитного риска иностранного покупателя. А в 2027 году положение части импортёров может осложниться. Всемирный банк ожидает снижения средней цены Brent с $91 до $79 за баррель при дальнейшем подорожании продовольствия. Страны, импортирующие нефть, получат определённое облегчение, но для нефтегазовых экспортёров, одновременно закупающих зерно, возникает двойная нагрузка: валютные доходы сокращаются, а расходы на продовольствие увеличиваются. Характерный пример — Алжир. МВФ прогнозирует снижение его экспортной выручки от углеводородов с $56,7 млрд в 2026 году до $49 млрд в 2027-м. Это почти $8 млрд выпадающих поступлений, из которых финансируется в том числе продовольственный импорт. При сохранении высоких зерновых цен государству придётся выбирать между увеличением бюджетной поддержки, сокращением других расходов и изменением условий закупок. Дополнительные ограничения существуют и на российской стороне. Перенаправление зерновых потоков через Балтику удорожает доставку. В начале октября S&P Global оценивало фрахт из балтийских портов в Египет примерно в $54 за тонну. При такой логистике значительная часть ценового прироста может доставаться перевозчикам и портовым операторам. В результате мировая торговля зерном рискует разделиться на два сегмента: покупателей, способных своевременно оплачивать крупные партии, и стран, которым потребуется внешнее финансирование закупок.

Продовольствие дорожает, но заработать России может помешать нефть По прогнозу Всемирного банка мировые цены на продовольственное сырьё вырастут примерно на 10% в 2026 году и ещё на 7% в 2027-м. Совокупное повышение за два года составит почти 18%. При этом общий индекс сырьевых цен в 2027 году, напротив, должен снизиться на 7%. Для России как одного из крупнейших экспортёров зерна ситуация выглядит благоприятно. Но всё не так просто. По данным «Русагротранса», в июле–сентябре экспорт пшеницы составил около 7 млн тонн против 11,3 млн тонн годом ранее — сокращение на 37,5%. В октябре Минсельхоз США снизил прогноз российского экспорта на сезон 2026/27 до 40 млн тонн, одновременно повысив оценку переходящих запасов до 19 млн тонн. Арифметика неприятная: чтобы при сокращении физических поставок на 37,5% сохранить прежнюю валютную выручку, средняя экспортная цена должна увеличиться примерно на 60%. И тут возникает вопрос, а где найти таких платёжеспособных клиентов. Согласно оценке ФАО, Египту в сезоне 2026/27 потребуется импортировать 13,5 млн тонн пшеницы, преимущественно из Причерноморья. Дополнительные $30 за тонну при неизменном объёме закупок означают увеличение расходов на $405 млн. Для государства, субсидирующего хлеб, это дополнительная бюджетная нагрузка, для частных импортёров — потребность в валюте и оборотных средствах. Конкуренция между поставщиками постепенно перемещается из области цены в область финансирования. Преимущество получает тот, кто способен предоставить товарный кредит. Но для российского экспортёра такая уступка означает принятие на себя валютного и кредитного риска иностранного покупателя. А в 2027 году положение части импортёров может осложниться. Всемирный банк ожидает снижения средней цены Brent с $91 до $79 за баррель при дальнейшем подорожании продовольствия. Страны, импортирующие нефть, получат определённое облегчение, но для нефтегазовых экспортёров, одновременно закупающих зерно, возникает двойная нагрузка: валютные доходы сокращаются, а расходы на продовольствие увеличиваются. Характерный пример — Алжир. МВФ прогнозирует снижение его экспортной выручки от углеводородов с $56,7 млрд в 2026 году до $49 млрд в 2027-м. Это почти $8 млрд выпадающих поступлений, из которых финансируется в том числе продовольственный импорт. При сохранении высоких зерновых цен государству придётся выбирать между увеличением бюджетной поддержки, сокращением других расходов и изменением условий закупок. Дополнительные ограничения существуют и на российской стороне. Перенаправление зерновых потоков через Балтику удорожает доставку. В начале октября S&P Global оценивало фрахт из балтийских портов в Египет примерно в $54 за тонну. При такой логистике значительная часть ценового прироста может доставаться перевозчикам и портовым операторам. В результате мировая торговля зерном рискует разделиться на два сегмента: покупателей, способных своевременно оплачивать крупные партии, и стран, которым потребуется внешнее финансирование закупок.

Влез без спроса. Что Силуанов задумал с пенсионными накоплениями 📩 Сначала пенсионные накопления заморозили, теперь Минфин предлагает перевести 6,6 трлн рублей в программу долгосрочных сбережений. Причём для миллионов россиян, которые сознательно не переводили свои деньги в негосударственные пенсионные фонды, переход может стать автоматическим. Это принципиальный момент: средства формировались в системе обязательного пенсионного страхования, а теперь государство предлагает изменить порядок распоряжения ими без индивидуального согласия владельцев. При этом остаётся ключевой вопрос: получат ли люди реальное право отказаться от перевода и сохранить действующие условия выплат? Пока на него нет окончательного ответа. А без этого программа долгосрочных сбережений рискует восприниматься не как возможность заработать на будущую пенсию, а как ещё один способ использовать пенсионные деньги для решения текущих экономических проблем государства. ✍️ МЭФ. Экономика для людей пишет:   6,6 трлн на кону счету: Минфин предложил перевести пенсионные накопления в долгосрочные сбережения По данным РБК, Минфин подготовил законопроект, который может автоматически перевести пенсионные накопления граждан, в том числе «молчунов», в программу долгосрочных сбережений. Под «молчунами» подразумеваются граждане, которые никогда не переводили свои накопления в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) или частные управляющие компании, и чьими средствами управляет ВЭБ.РФ. По данным на начало 2026 года, таких россиян насчитывалось 36,5 млн человек, а объем их средств под управлением госкорпорации составлял 2,98 трлн рублей Кроме того, перевод затронет еще 3,6 трлн рублей, сосредоточенных в 24 НПФ (там хранят средства 34,4 млн застрахованных лиц), отмечает издание. В общей сложности под трансформацию подпадает 6,6 трлн рублей пенсионных накоплений. Пока речь идёт о проекте, а детали механизма и последствия для прав граждан зависят от его окончательной редакции. Но сама идея вызывает принципиальные вопросы. 1️⃣ Первый — вопрос согласия. Если человек не выбрал программу сам, автоматический перевод нельзя считать его осознанным решением. Особенно когда речь о деньгах, которые формировались в обязательной пенсионной системе и предназначались для будущих выплат. Право отказаться должно быть простым, понятным и не ограниченным коротким сроком или сложной процедурой. 2️⃣ Возникает и вопрос о добровольности самой программы. Формально автоматический перевод пенсионных накоплений не обязательно меняет статус ПДС: добровольные взносы гражданина и средства, переведенные по установленному законом механизму, могут иметь разные основания и режимы. Но если человека включают в программу без его активного согласия, добровольность превращается в модель «по умолчанию — участвуешь, если успел отказаться». Это размывает смысл добровольного выбора и может подорвать доверие к программе. Поэтому принципиально важно, чтобы закон прямо закреплял осознанное согласие либо обеспечивал простой и полноценный отказ без потери прав и сложных процедур. 3️⃣ Третий — вопрос доверия. Власти предлагают гражданам копить на десятилетия, но доверие к таким механизмам зависит не от названия программы и налоговых стимулов, а от стабильности правил. Если накопления сначала формируются в одной системе, а затем без активного согласия переводятся в другую, люди могут воспринять это как очередное изменение правил задним числом. В результате пострадает не только конкретная программа: граждане станут осторожнее относиться к любым долгосрочным сбережениям. 4️⃣ Наконец, считается, что ПДС сформируют «длинные деньги» в стране — то есть, такие долгосрочные финансовые ресурсы, которые надолго «застревают» в экономике: люди копят сейчас, а пользоваться накоплениями планируют через много лет. Но перевод денег в программу еще не означает, что эти средства пойдут, например, в российское производство. Их будут инвестировать финансовые организации, а фактическое направление вложений зависит от доступных инструментов, условий рынка и регуляторных решений. Средства могут поддержать инвестиции в компании и инфраструктуру — но могут в основном оказаться вложены в уже существующие финансовые инструменты. Сам по себе рост объема накоплений не гарантирует ни новых заводов, ни модернизации, ни роста производительности. ‼️ Долгие деньги для экономики важны. Но если граждане не понимают, что происходит с их накоплениями, доверие к ним может оказаться короче любого инвестиционного горизонта. И не будем забывать, что сам банковский сектор аккумулирует прибыль в 3-4 трлн рублей ежегодно, но эти деньги не идут в экономику, банки не дают предприятиям кредиты под низкий процент на долгий срок. Почему в этих условиях предлагается формировать длинные деньги из средств «молчунов», не вполне ясно.  💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

Влез без спроса. Что Силуанов задумал с пенсионными накоплениями 📩 Сначала пенсионные накопления заморозили, теперь Минфин предлагает перевести 6,6 трлн рублей в программу долгосрочных сбережений. Причём для миллионов россиян, которые сознательно не переводили свои деньги в негосударственные пенсионные фонды, переход может стать автоматическим. Это принципиальный момент: средства формировались в системе обязательного пенсионного страхования, а теперь государство предлагает изменить порядок распоряжения ими без индивидуального согласия владельцев. При этом остаётся ключевой вопрос: получат ли люди реальное право отказаться от перевода и сохранить действующие условия выплат? Пока на него нет окончательного ответа. А без этого программа долгосрочных сбережений рискует восприниматься не как возможность заработать на будущую пенсию, а как ещё один способ использовать пенсионные деньги для решения текущих экономических проблем государства. ✍️ МЭФ. Экономика для людей пишет:   6,6 трлн на кону счету: Минфин предложил перевести пенсионные накопления в долгосрочные сбережения По данным РБК, Минфин подготовил законопроект, который может автоматически перевести пенсионные накопления граждан, в том числе «молчунов», в программу долгосрочных сбережений. Под «молчунами» подразумеваются граждане, которые никогда не переводили свои накопления в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) или частные управляющие компании, и чьими средствами управляет ВЭБ.РФ. По данным на начало 2026 года, таких россиян насчитывалось 36,5 млн человек, а объем их средств под управлением госкорпорации составлял 2,98 трлн рублей Кроме того, перевод затронет еще 3,6 трлн рублей, сосредоточенных в 24 НПФ (там хранят средства 34,4 млн застрахованных лиц), отмечает издание. В общей сложности под трансформацию подпадает 6,6 трлн рублей пенсионных накоплений. Пока речь идёт о проекте, а детали механизма и последствия для прав граждан зависят от его окончательной редакции. Но сама идея вызывает принципиальные вопросы. 1️⃣ Первый — вопрос согласия. Если человек не выбрал программу сам, автоматический перевод нельзя считать его осознанным решением. Особенно когда речь о деньгах, которые формировались в обязательной пенсионной системе и предназначались для будущих выплат. Право отказаться должно быть простым, понятным и не ограниченным коротким сроком или сложной процедурой. 2️⃣ Возникает и вопрос о добровольности самой программы. Формально автоматический перевод пенсионных накоплений не обязательно меняет статус ПДС: добровольные взносы гражданина и средства, переведенные по установленному законом механизму, могут иметь разные основания и режимы. Но если человека включают в программу без его активного согласия, добровольность превращается в модель «по умолчанию — участвуешь, если успел отказаться». Это размывает смысл добровольного выбора и может подорвать доверие к программе. Поэтому принципиально важно, чтобы закон прямо закреплял осознанное согласие либо обеспечивал простой и полноценный отказ без потери прав и сложных процедур. 3️⃣ Третий — вопрос доверия. Власти предлагают гражданам копить на десятилетия, но доверие к таким механизмам зависит не от названия программы и налоговых стимулов, а от стабильности правил. Если накопления сначала формируются в одной системе, а затем без активного согласия переводятся в другую, люди могут воспринять это как очередное изменение правил задним числом. В результате пострадает не только конкретная программа: граждане станут осторожнее относиться к любым долгосрочным сбережениям. 4️⃣ Наконец, считается, что ПДС сформируют «длинные деньги» в стране — то есть, такие долгосрочные финансовые ресурсы, которые надолго «застревают» в экономике: люди копят сейчас, а пользоваться накоплениями планируют через много лет. Но перевод денег в программу еще не означает, что эти средства пойдут, например, в российское производство. Их будут инвестировать финансовые организации, а фактическое направление вложений зависит от доступных инструментов, условий рынка и регуляторных решений. Средства могут поддержать инвестиции в компании и инфраструктуру — но могут в основном оказаться вложены в уже существующие финансовые инструменты. Сам по себе рост объема накоплений не гарантирует ни новых заводов, ни модернизации, ни роста производительности. ‼️ Долгие деньги для экономики важны. Но если граждане не понимают, что происходит с их накоплениями, доверие к ним может оказаться короче любого инвестиционного горизонта. И не будем забывать, что сам банковский сектор аккумулирует прибыль в 3-4 трлн рублей ежегодно, но эти деньги не идут в экономику, банки не дают предприятиям кредиты под низкий процент на долгий срок. Почему в этих условиях предлагается формировать длинные деньги из средств «молчунов», не вполне ясно.  💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

Безработица остаётся низкой, но зарплатная гонка выдыхается ⠀ Российский рынок труда остывает без заметного роста безработицы. В сентябре она осталась на уровне 2,2%, однако предприятия постепенно испытывают меньше трудностей с поиском сотрудников. По опросу ЦБ⁠, баланс оценок обеспеченности кадрами в третьем квартале улучшился с −19,2 до −17,4 пункта. Отрицательное значение указывает на сохраняющийся дефицит, особенно острый в отдельных отраслях, включая сельское хозяйство. ⠀ Для работников перемены проявляются прежде всего в замедлении роста зарплат. В августе номинальная прибавка составила чуть менее 10% год к году, реальная, с учётом инфляции, — 3,3%. Более 80%⁠ опрошенных предприятий не планируют повышать зарплаты в четвёртом квартале. Нехватка людей сохраняется, но готовность работодателей платить больше ослабевает⁠. ⠀ Прогноз Минэкономразвития предполагает рост реальных зарплат на 4% в 2026 году и лишь на 1,8%⁠ в 2027-м, затем на 2,8% и 3% в следующие два года. Речь о замедлении прибавок, а не о снижении самих зарплат. Низкая безработица всё ещё говорит о занятости, но уже хуже отражает возможности работников добиваться более выгодных условий.

🔒 Хакеры из Северной Кореи взломали крупнейшую криптовалютную биржу Крупнейшая в мире криптовалютная биржа Binance официально подтвердила масштабный инцидент с безопасностью, в результате которого было похищено около 6,3 млрд долларов. Этот взлом информационные агентства уже уже окрестили крупнейшим ограблением за всю историю криптовалютной финансовой индустрии. Ранее крупнейшим считался взлом биржи Bybit, с которой в 2025 году похитили около $1,5 млрд в криптовалюте. Из-за чрезвычайного происшествия торговая платформа Binance была вынуждена полностью остановить все операции по пополнению счетов и снятию средств до завершения тщательной проверки безопасности. По предварительным данным расследования, причиной инцидента стала компрометация личного ноутбука одного из DevOps-инженеров компании. Это позволило киберпреступникам получить несанкционированный доступ к внутреннему сервисному контейнеру систем и инициировать вывод огромных объемов цифровых активов. Эксперты по кибербезопасности из TRM Labs связывают атаку с элитным хакерским подразделением Северной Кореи TraderTraitor. Если сумма и факт взлома подтвердятся, это будет событие системного масштаба: • Вероятна сильная краткосрочная реакция рынка. Пользователи могут массово выводить средства с Binance, а волатильность затронет не только токены биржи, но и основные криптоактивы. Насколько сильно и надолго — зависит от того, затронуты ли клиентские балансы, остановлены ли выводы и есть ли у биржи план покрытия потерь. • Проверка резервов не равна гарантии возмещения. Важно, признает ли Binance обязательства перед клиентами, как обеспечены средства и откуда возьмут деньги на компенсацию. Также существенны технический механизм атаки и меры по заморозке или возврату украденных активов. • Если подтвердится северокорейский след, возрастет геополитический и санкционный риск. Это может привести к усилению контроля за криптопереводами, адресами-посредниками и биржами, через которые попытаются отмывать средства. ❗️Северокорейские хакеры напоминают: границы закрыты, но для блокчейна — безвизовый режим?.. 😀 МЭФ в «МАКСе»

Молодежь в Европе впервые за долгое время будет жить хуже своих родителей На протяжении современной истории каждое следующее поколение европейцев обычно жило лучше предыдущего, однако сейчас возник серьезный риск, что для современной молодежи в Европе эта тенденция прервется. Такое признание сделал еврокомиссар по вопросам жилищной и энергетической политики Дан Йоргенсен во время визита в Будапешт. Жилищный кризис в «райском саду» перерос в чрезвычайную ситуацию. «Будучи европейцами, мы, вероятно, живем в лучшем месте на Земле. Но проблема с жильем огромна», — констатирует Дан Йоргенсен. Впору говорить об энергетической бедности и избыточной зимней смертности в Европе, где уже в среднем зимой почти 50 млн человек испытывают трудности с оплатой счетов за отопление. Если кто-то не может оплатить счет за отопление, ему, по сути, приходится выбирать между тем, чтобы не есть или простудиться. Йоргенсен предвидит для Европы проблемы с топливом и будущей зимой: «Мы не знаем, насколько холодно будет, но мы знаем, что нам потребуется больше топлива. А дефицит на мировом рынке приведет к повышению цен». «Неясно, как мы дошли до этого, потому что разные факторы в каждом государстве-члене привели к нынешней ситуации. Но я должен сказать, что лица, принимающие решения, — политики, такие как я, — вероятно, не отнеслись к этому достаточно серьезно в годы, предшествовавшие этому», — сказал Йоргенсен. Йоргенсен, конечно, лукавит, что ему что-то неясно. Все тут ясно. Путь конфронтации, русофобии и накачки оружием Украины подорвал европейскую экономику. 😀 МЭФ в «МАКСе»

Подорожание российской нефти толкает Китай к другим поставщикам ⠀ Китайские НПЗ закупают больше нефти из Бразилии⁠ и Западной Африки, сообщает Bloomberg. Снижение стоимости дальних перевозок делает это сырьё привлекательнее подорожавшей российской марки ESPO. Как минимум один независимый китайский завод уже получил бразильскую партию. ⠀ По данным агентства, нефть из этих регионов с доставкой в Китай в декабре покупали с премией $15–20 за баррель к фьючерсам Brent. У ESPO надбавка выросла с $5 в конце августа до $30 в конце сентября, затем снизилась до $20. Bloomberg связывает скачок с перебоями⁠ поставок из-за войны США и Ирана и усилением спроса со стороны крупных компаний Индии и Китая. ⠀ Одновременно дешевеет фрахт. По оценке Vortexa, перевозка барреля из Западной Африки в Китай стоит $24,5 против почти $33 тремя неделями ранее. Это сокращает преимущество близких российских портов и расширяет выбор китайских покупателей. ⠀ Речь пока не об отказе Китая от российской нефти, а о конкуренции за цену поставки. Рост премии ESPO приносит экспортёрам дополнительный доход⁠, но одновременно помогает соперникам⁠ закрепиться на их рынке. Китайские НПЗ показывают, где заканчивается готовность переплачивать.

🗺 ФНС включила экстерриториальный режим аудита Налоговые инспекции из других регионов все чаще начали запрашивать документы и проводить проверки у налогоплательщиков, которые стоят на учете в других субъектах. По данным экспертов, региональные инспекции подключили к контролю минимум 5,5 тыс. московских компаний. В ФНС при этом отвечают, что подведомственные структуры составляют единую централизованную систему и для россиян ничего не меняется. Сам экстерриториальный принцип при выездных проверках действует еще с 2019 года. Но с 2026-го его распространили на массовые камеральные, а с 1 сентября и расширился и на досудебное обжалование. Для ФНС это способ расширить воронку предпроверочного анализа, распределив нагрузку между регионами, и повысить беспристрастность, ведь проверяющий не знаком с налогоплательщиком. Особенно это заметно по НДС. Главная проблема в том, что чужая инспекция действует самостоятельно, а не как технический исполнитель, и хуже знает бизнес. Показателен случай из практики Kept, когда «своя» инспекция в акте формально назвала спорную сумму недоимкой, а региональная, отрабатывавшая обеспечительные меры, сразу запросила данные об активах для ареста. Если бы мерами занималась структура, вынесшая решение, такой ситуации не возникло бы. Как мы видим, налоговый контроль перестает зависеть от адреса регистрации, а число камеральных проверок и доначислений, по оценке консультантов, будет только расти. Для бизнеса это значит, что объясняться придется с теми, кто не знает компанию изнутри, поэтому документы придется готовить тщательнее, ведь они должны быть понятны без устных пояснений. ✅Подпишись

Второму контракту «Росатома» в Турции угрожает Канада Премьер Канады Марк Карни заявил, что AtkinsRéalis претендует на участие в строительстве второй турецкой АЭС — в Синопе. Компания готовит технико-экономическое обоснование использования реакторов CANDU. Анкара также обсуждала проект с Россией, Южной Кореей, Китаем и Японией. Канадское предложение получает поддержку на уровне межгосударственных отношений. Оттава и Анкара объявили стратегическое партнёрство и назначили первый раунд переговоров о свободной торговле на 30 ноября — 4 декабря. Export Development Canada и Türk Eximbank подписали меморандум о совместных проектах в третьих странах – что названо историческим. И, наверняка, скажется в проектах Турции в нашей Центральной Азии. Что до АЭС с Синопе, то работа началась не вчера. Ещё в марте AtkinsRéalis договорилась с турецкой TÜNAŞ изучить не только пригодность канадских реакторов, но и финансирование, структуру собственности, участие местных предприятий и подготовку кадров. То есть обсуждается полноценная хозяйственная модель станции, а не просто поставка оборудования. Экономический масштаб этой конкуренции хорошо показывает «Аккую». Проект реализуется по модели «строй — владей — эксплуатируй»: «Росатом» выступает не только подрядчиком, но и инвестором, возвращающим вложения через продажу электричества. Турция обязалась покупать 70% выработки первых двух блоков и 30% двух остальных в течение 15 лет после ввода каждого блока — по средневзвешенной цене 12,35 американского цента за кВт·ч без НДС. Такая схема даёт поставщику долгосрочный доход, но требует вложить деньги задолго до первых продаж. Задержка запуска отодвигает выручку, а дорогой кредит увеличивает расходы. Для понимания масштаба: при непогашенном долге $10 млрд один дополнительный процентный пункт ставки означает $100 млн процентов ежегодно. Поэтому убедительная канадская альтернатива, если она будет подкреплена финансированием, позволит Анкаре добиваться от остальных участников более низкой цены электричества, меньших первоначальных вложений со своей стороны или большей доли заказов для турецких предприятий. Последнее тоже имеет денежный смысл: часть расходов на станцию остаётся внутри Турции, а объём импортируемого оборудования и услуг может уменьшиться. Впрочем, политической поддержки недостаточно. Синоп уже проходил через подобную ситуацию: в 2019 году турецкое Минэнерго признало японское технико-экономическое обоснование неприемлемым по стоимости и срокам. Поэтому оценивать серьёзность канадского конкурента следует по окончательному финансовому предложению, а не заявлениям руководителей. Для России риск — не только потерять заказ на вторую АЭС, но и получить его на менее выгодных условиях. Скидка на электричество, увеличение местных закупок и принятие дополнительных строительных рисков могут оставить контракт российским, одновременно снизив его доходность. Поэтому защищать нужно прежде всего возврат вложений: добиваться участия турецкого капитала, надёжных гарантий платежей и понятного распределения перерасхода. Размер зарубежного портфеля сам по себе ещё не показывает, сколько Россия на нём заработает.

❗️Росрыболовство предупредило о проблемах с ремонтом судов в ближайшие годы 🐟🚢 Рыбопромысловые компании в ближайшие годы могут столкнуться с проблемами в ремонте судов, в том числе и тех, что построены по программе инвестквот, предупреждают в Росрыболовстве. По данным ведомства, вопрос судоремонта, возможности быстро и недорого отремонтировать суда для отрасли критический. «В ближайшие годы отрасль столкнется с пиковыми нагрузками на судоремонт. Для рыбной отрасли любой простой судна означает прямую потерю уловов и нарушение сроков поставок продукции», — заявил заместитель руководителя Росрыболовства Андрей Яковлев на круглом столе по вопросам судостроения в Совете Федерации (цитата по «Интерфаксу»). Для решения проблемы с судоремонтом необходимо строительство новых доков, особенно на Дальнем Востоке и в Северном бассейне. Без этого новый флот, построенный по инвестквотам, физически не сможет эффективно работать. Кроме того, необходима модернизация существующих мощностей. В составе российского рыбопромыслового флота числится 1 348 судов, из которых 768 занимаются выловом рыбы. Только 18% моложе 25 лет. Средний возраст судна на Дальнем Востоке — 30 лет, в Северном и Западном бассейнах — 28 лет, в Азово-Черноморском — 36 лет. 😀 МЭФ в «МАКСе»

США признали гелий критическим сырьём. У России его много, но есть нюанс 23 октября Минэнерго США включило гелий в список критических материалов: спрос растёт быстрее производства, а увеличение выпуска сдерживают ограниченные мощности по очистке и долгие разрешительные процедуры. Пока это признание промышленного приоритета, а не запуск новых мощностей, но направление очевидное. По оценке USGS, в 2025 году продажи товарного гелия в США составили около 81 млн кубометров стоимостью $970 млн. Гелий высокой чистоты выпускали пять предприятий, ещё четыре очищали его из стороннего сырья. Надежность поставок тут очень важна. Сравнительно небольшой рынок обеспечивает работу гораздо более дорогих производств, включая выпуск полупроводников. Большую часть гелия получают при добыче и переработке природного газа, причём концентрация гелия в газовой смеси зависит от месторождения. Поэтому подорожание гелия не всегда позволяет быстро нарастить выпуск: нужен поток подходящего сырья через завод, а основной объём природного газа необходимо кому-то продать. Если его добыча или переработка сокращается, при прочих равных уменьшается и количество доступного гелия. В России эта связь хорошо видна на Амурском ГПЗ, который потребляет газ Чаяндинского и Ковыктинского месторождений, выделяет особо ценные компоненты, а подготовленный природный газ направляется в Китай по «Силе Сибири». Проект предусматривает переработку 42 млрд кубометров природного газа и выпуск до 60 млн кубометров гелия в год. Продажи основного газа обеспечивают работу всей цепочки, а гелий даёт дополнительную выручку из того же сырья. При этом продавать весь гелий сразу необязательно. На Чаяндинском месторождении технология мембранного выделения позволяет сохранять невостребованные объёмы в пласте. Это даёт возможность продолжать поставки природного газа, не создавая одновременно избытка гелия и давления на его цену. Другое ограничение — доставка. В обзоре за 2024 год USGS отмечала, что российские гелиевые мощности использовались примерно наполовину, а главным препятствием была нехватка специальных контейнеров для перевозки жидкого гелия. Запрет ЕС на его импорт из России дополнительно сузил возможности сбыта. Так что американское решение не обещает дополнительной выгоды России. Если новый статус гелия, как «особо ценного», приведёт к инвестициям и увеличению предложения, конкуренция за покупателей со временем может усилиться. Поэтому задача России — обеспечивать выгодный сбыт до расширения выпуска. Критерий успеха здесь не проектные кубометры, а прибыль после очистки, сжижения и доставки, подкреплённая долгосрочными контрактами с несколькими покупателями. Иначе рост производства может усилить прежде всего потребителя, а российскому поставщику придётся уступать в цене ради загрузки завода. Что до развития российского экспорта в целом, то вопрос уже явно нуждается в специализированных исследованиях. Которые не только будут отвечать на вопрос, что именно Россия будет экспортировать – в основном, конечно, сырье, - но и обозначать проблему реализации этого экспорта. В данном случае, специализированных средств перевозки гелия.

Новая проблема цифровизации России: Китай не готов продавать технологии ИИ Юрий Баранчик, специально для МЭФ Минкоммерции и Миннауки КНР предложили пересмотреть перечень запрещённых и ограниченных к экспорту технологий. В него хотят добавить 40 позиций: 23 в искусственном интеллекте, 12 в солнечной энергетике и пять в биомедицине. Из них 14 предполагается запретить к экспорту, ещё 26 — передавать только по разрешению государства. Особенно показательно, как Пекин предлагает регулировать ИИ. Доступ к модели через API, сайт, приложение или SaaS экспортом технологии считаться не будет. А полноценное локальное развёртывание за рубежом, если оно включает технологии из ограничительного перечня, уже может потребовать специального разрешения. Для зарубежных облаков самих китайских компаний предусмотрен более мягкий режим. В солнечной энергетике используется тот же подход. Китай не собирается прекращать экспорт панелей, но хочет контролировать передачу технологий производства поликремния, тонких пластин, перовскитных и тандемных элементов, а в отдельных случаях — и ключевого оборудования. То есть конструкция довольно прозрачная: пользоваться китайским ИИ можно, получить контроль над передовой технологией — уже не обязательно. DeepSeek или Alibaba заинтересованы в международных клиентах, поэтому Китай не закрывает сервисный экспорт. Но если иностранное государство или компания хочет забрать модель, технологии её обучения и развёртывания и построить у себя независимый контур, государство оставляет за собой право решать, кому это позволить. Для России это интересно с учетом распространенного мнения, что китайский технологический рывок якобы решает проблему западных санкций. На уровне закупок действительно становится проще: Китай может предложить память CXMT, серверы, ускорители Huawei, облачные мощности, модели DeepSeek и промышленное оборудование. Но локализация таких технологий внутри России уже под вопросом. Теоретически, у нас есть GigaChat и YandexGPT. Даже если считать их полностью отечественными, зависимость от Китая в ускорителях, серверах, микросхемах и части программного стека будет расти быстрее всего. Китай потратил годы и десятки миллиардов долларов именно на то, чтобы не зависеть от чужого решения о продаже критической технологии. Теперь, добившись успеха в ряде отраслей, он начинает защищать уже собственное технологическое преимущество. К 2030 году Россия планирует увеличить совокупную производительность ИИ-суперкомпьютеров как минимум до 1 экзафлопса против 0,073 экзафлопса в 2022 году и добиться массового производства российских процессоров, включая тензорные и нейроморфные. Поэтому «суверенный ИИ» для России придется действительно делать суверенным. Минимальная задача — иметь возможность независимо разворачивать и дообучать модели, контролировать данные и вычислительную инфраструктуру и не зависеть от единственного иностранного аппаратного поставщика.

Telegram-канал "МЭФ. Экономика для людей": «Мы рассчитываем, что перейдем к нейтральной ставке в 2029 году», — заявила Эльвира Набиуллина. М-да, вот уж точно, обещанного три года ждут. Но есть нюанс: срок полномочий Набиуллиной истекает в 2027 году и снова претендовать на этот пост она не сможет... @ejdailyru

«Мы рассчитываем, что перейдем к нейтральной ставке в 2029 году», — заявила Эльвира Набиуллина. М-да, вот уж точно, обещанного три года ждут. Но есть нюанс: срок полномочий Набиуллиной истекает в 2027 году и снова претендовать на этот пост она не сможет... 😀 МЭФ в «МАКСе»

Минфин рассматривает возможность легализации онлайн-казино 😳 А не пробовали в Минфине начать развивать промышленность вместо того, чтоб охлаждать экономику и вместо всего вот этого, за что придется краснеть? 🤔 😀 МЭФ в «МАКСе»

«Мы рассчитываем, что перейдем к нейтральной ставке в 2029 году», — заявила Эльвира Набиуллина. М-да, вот уж точно, обещанного три года ждут. Но есть нюанс: срок полномочий Набиуллиной истекает в 2027 году и снова претендовать на этот пост она не сможет... 😀 МЭФ в «МАКСе»

ФНС ужесточила контроль за крупным бизнесом и собрала с него вчетверо больше Налоговая служба усилила контроль за крупнейшими российскими компаниями. За шесть месяцев 2026-го поступления в бюджет от них по результатам контрольно-аналитической работы (то есть до проведения проверок) взлетели сразу на 337% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 91 млрд рублей. Это следует из данных ФНС. Доля поступлений от крупнейших налогоплательщиков составила 54%. К ним фискальная служба относит компании с годовым доходом свыше 35 млрд рублей. В числе таких предприятий — нефтегазовые гиганты и сети магазинов. Еще одна причина роста поступлений — это цифровизация контроля, считает доцент кафедры экономики и финансов общественного сектора Президентской академии Даниил Гоненко. — Налоговые органы сегодня видят гораздо больше, чем раньше. Они могут сопоставлять информацию по цепочкам контрагентов, движению денежных средств и хозяйственным операциям компаний, — пояснил он. Усиление контроля за предприятиями происходит на фоне растущего бюджетного дефицита, который за январь–сентябрь 2026-го составил 5,2 трлн рублей, или 2,2% ВВП, при плане 3,8 трлн на весь год. 😀 МЭФ в «МАКСе»

«Бизнес-ланчевая» инфляция в России оказалась больше центробанковской Какой бизнес – такой и ланч, а если в бизнесе повсеместно растут издержки и риски, то и ланчи растут в цене. По крайней мере, такой вывод можно сделать из свежего исследования. Оказалось, что средняя стоимость бизнес-ланча в российских городах-миллионниках в октябре достигла 479 руб., подсчитал сервис 2ГИС. По его данным, за два года показатель увеличился на 27,5%. Сильнее всего такие обеды подорожали в Екатеринбурге – на 37% до 448 руб., Омске – на 35,2% до 378 руб. и Перми – на 32,7% до 424 руб. В Москве бизнес-ланчи прибавили 28,7% до 547 руб., а в Санкт-Петербурге – 23,9% до 440 руб. Просто на закуску заметку: в 2025 году официальная инфляция, по данным ЦБ, составила 5,6%, за неполный 2026 год – 5,04%. Но в виде готовой еды инфляция почему-то показывает уже другие цифры. 💁‍♂️ 😀 МЭФ в «МАКСе»

🪄 Что случилось с промпт-инжинирингом? На пленарной сессии форума ИНФОТЕХ спикеры обсуждали ИИ, и мне в голову пришел интересный вопрос. Помните, как нам предлагали срочно освоить профессию будущего и научиться правильно разговаривать с нейросетями? Курсы, сборники «идеальных промптов», обещания высоких зарплат. Теперь в обсуждениях все чаще встречается «харнес инжиниринг». Давайте разберемся, они опять переименовали старое или что-то действительно поменялось? 💬 Куда делись промпты? Да никуда не делись, они на месте. Четко поставить задачу, дать примеры и объяснить, какой результат нужен, по-прежнему полезно. Но по мере развития моделей точная форма запроса постепенно теряет прежнее значение. В Anthropic, например, прямо пишут, что форматирование инструкций становится менее важным, а внимание смещается к тому, какую информацию модель получает для работы. Можно долго совершенствовать запрос «подготовь отчет о продажах». Без актуальных цифр, правил расчета и понимания, какие сделки учитывать, хорошего отчета все равно не получится. Поэтому заговорили о «контекстном инжиниринге». То есть, как правильно и вовремя дать модели нужные документы, данные и историю работы. А потом задачи стали сложнее. От ИИ начали ждать, что он сам найдет информацию, выполнит несколько действий, проверит результат и исправит ошибки. Тут одной инструкции уже мало. 🧰 Что за харнесс? Harness называют программную обвязку вокруг модели, которая организует ее работу. Она управляет доступными инструментами, сохраняет ход выполнения задачи, запускает проверки и определяет, когда нужно продолжить работу, повторить попытку или обратиться к человеку. Такой подход развивают и OpenAI, и Anthropic. Вернемся к отчету. В такой системе ИИ может получить доступ к нужным таблицам, посчитать показатели, сверить итоговые суммы и собрать документ. Если загрузка данных оборвалась, система позволит повторить ее. Если цифры не сходятся, отправит результат на доработку. А рассылку руководству можно оставить только после подтверждения сотрудника. Промпт здесь тоже нужен, просто вокруг него появляется целый рабочий процесс. 👀 Почему нельзя просто написать «сделай хорошо»? Anthropic описывала вполне узнаваемую проблему: агент выполнял часть работы над приложением, смотрел на сделанное и объявлял задачу завершенной. Хотя до готового продукта было далеко. Разработчикам пришлось добавить список требований, сохранение прогресса и проверки того, что функции действительно работают. Поэтому списывать промпт-инжиниринг рано. Умение ставить задачи осталось, но ожидания от работы с ИИ выросли. Для разового текста часто хватает хорошего запроса. Когда нейросети доверяют многочасовую работу с документами, кодом или корпоративными системами, приходится отдельно продумывать, как она будет действовать и кто проверит результат. Вопрос «как правильно попросить?» никуда не исчез. К нему добавился куда более хлопотный: «как убедиться, что все действительно сделано?» ⏺️«Богатырева о цифре» в Максе

Новая проблема цифровизации России: Китай не готов продавать технологии ИИ Юрий Баранчик, специально для МЭФ Минкоммерции и Миннауки КНР предложили пересмотреть перечень запрещённых и ограниченных к экспорту технологий. В него хотят добавить 40 позиций: 23 в искусственном интеллекте, 12 в солнечной энергетике и пять в биомедицине. Из них 14 предполагается запретить к экспорту, ещё 26 — передавать только по разрешению государства. Особенно показательно, как Пекин предлагает регулировать ИИ. Доступ к модели через API, сайт, приложение или SaaS экспортом технологии считаться не будет. А полноценное локальное развёртывание за рубежом, если оно включает технологии из ограничительного перечня, уже может потребовать специального разрешения. Для зарубежных облаков самих китайских компаний предусмотрен более мягкий режим. В солнечной энергетике используется тот же подход. Китай не собирается прекращать экспорт панелей, но хочет контролировать передачу технологий производства поликремния, тонких пластин, перовскитных и тандемных элементов, а в отдельных случаях — и ключевого оборудования. То есть конструкция довольно прозрачная: пользоваться китайским ИИ можно, получить контроль над передовой технологией — уже не обязательно. DeepSeek или Alibaba заинтересованы в международных клиентах, поэтому Китай не закрывает сервисный экспорт. Но если иностранное государство или компания хочет забрать модель, технологии её обучения и развёртывания и построить у себя независимый контур, государство оставляет за собой право решать, кому это позволить. Для России это интересно с учетом распространенного мнения, что китайский технологический рывок якобы решает проблему западных санкций. На уровне закупок действительно становится проще: Китай может предложить память CXMT, серверы, ускорители Huawei, облачные мощности, модели DeepSeek и промышленное оборудование. Но локализация таких технологий внутри России уже под вопросом. Теоретически, у нас есть GigaChat и YandexGPT. Даже если считать их полностью отечественными, зависимость от Китая в ускорителях, серверах, микросхемах и части программного стека будет расти быстрее всего. Китай потратил годы и десятки миллиардов долларов именно на то, чтобы не зависеть от чужого решения о продаже критической технологии. Теперь, добившись успеха в ряде отраслей, он начинает защищать уже собственное технологическое преимущество. К 2030 году Россия планирует увеличить совокупную производительность ИИ-суперкомпьютеров как минимум до 1 экзафлопса против 0,073 экзафлопса в 2022 году и добиться массового производства российских процессоров, включая тензорные и нейроморфные. Поэтому «суверенный ИИ» для России придется действительно делать суверенным. Минимальная задача — иметь возможность независимо разворачивать и дообучать модели, контролировать данные и вычислительную инфраструктуру и не зависеть от единственного иностранного аппаратного поставщика.

Новая проблема цифровизации России: Китай не готов продавать технологии ИИ Юрий Баранчик, специально для МЭФ Минкоммерции и Миннауки КНР предложили пересмотреть перечень запрещённых и ограниченных к экспорту технологий. В него хотят добавить 40 позиций: 23 в искусственном интеллекте, 12 в солнечной энергетике и пять в биомедицине. Из них 14 предполагается запретить к экспорту, ещё 26 — передавать только по разрешению государства. Особенно показательно, как Пекин предлагает регулировать ИИ. Доступ к модели через API, сайт, приложение или SaaS экспортом технологии считаться не будет. А полноценное локальное развёртывание за рубежом, если оно включает технологии из ограничительного перечня, уже может потребовать специального разрешения. Для зарубежных облаков самих китайских компаний предусмотрен более мягкий режим. В солнечной энергетике используется тот же подход. Китай не собирается прекращать экспорт панелей, но хочет контролировать передачу технологий производства поликремния, тонких пластин, перовскитных и тандемных элементов, а в отдельных случаях — и ключевого оборудования. То есть конструкция довольно прозрачная: пользоваться китайским ИИ можно, получить контроль над передовой технологией — уже не обязательно. DeepSeek или Alibaba заинтересованы в международных клиентах, поэтому Китай не закрывает сервисный экспорт. Но если иностранное государство или компания хочет забрать модель, технологии её обучения и развёртывания и построить у себя независимый контур, государство оставляет за собой право решать, кому это позволить. Для России это интересно с учетом распространенного мнения, что китайский технологический рывок якобы решает проблему западных санкций. На уровне закупок действительно становится проще: Китай может предложить память CXMT, серверы, ускорители Huawei, облачные мощности, модели DeepSeek и промышленное оборудование. Но локализация таких технологий внутри России уже под вопросом. Теоретически, у нас есть GigaChat и YandexGPT. Даже если считать их полностью отечественными, зависимость от Китая в ускорителях, серверах, микросхемах и части программного стека будет расти быстрее всего. Китай потратил годы и десятки миллиардов долларов именно на то, чтобы не зависеть от чужого решения о продаже критической технологии. Теперь, добившись успеха в ряде отраслей, он начинает защищать уже собственное технологическое преимущество. К 2030 году Россия планирует увеличить совокупную производительность ИИ-суперкомпьютеров как минимум до 1 экзафлопса против 0,073 экзафлопса в 2022 году и добиться массового производства российских процессоров, включая тензорные и нейроморфные. Поэтому «суверенный ИИ» для России придется действительно делать суверенным. Минимальная задача — иметь возможность независимо разворачивать и дообучать модели, контролировать данные и вычислительную инфраструктуру и не зависеть от единственного иностранного аппаратного поставщика.

Новая проблема цифровизации России: Китай не готов продавать технологии ИИ Юрий Баранчик, специально для МЭФ Минкоммерции и Миннауки КНР предложили пересмотреть перечень запрещённых и ограниченных к экспорту технологий. В него хотят добавить 40 позиций: 23 в искусственном интеллекте, 12 в солнечной энергетике и пять в биомедицине. Из них 14 предполагается запретить к экспорту, ещё 26 — передавать только по разрешению государства. Особенно показательно, как Пекин предлагает регулировать ИИ. Доступ к модели через API, сайт, приложение или SaaS экспортом технологии считаться не будет. А полноценное локальное развёртывание за рубежом, если оно включает технологии из ограничительного перечня, уже может потребовать специального разрешения. Для зарубежных облаков самих китайских компаний предусмотрен более мягкий режим. В солнечной энергетике используется тот же подход. Китай не собирается прекращать экспорт панелей, но хочет контролировать передачу технологий производства поликремния, тонких пластин, перовскитных и тандемных элементов, а в отдельных случаях — и ключевого оборудования. То есть конструкция довольно прозрачная: пользоваться китайским ИИ можно, получить контроль над передовой технологией — уже не обязательно. DeepSeek или Alibaba заинтересованы в международных клиентах, поэтому Китай не закрывает сервисный экспорт. Но если иностранное государство или компания хочет забрать модель, технологии её обучения и развёртывания и построить у себя независимый контур, государство оставляет за собой право решать, кому это позволить. Для России это интересно с учетом распространенного мнения, что китайский технологический рывок якобы решает проблему западных санкций. На уровне закупок действительно становится проще: Китай может предложить память CXMT, серверы, ускорители Huawei, облачные мощности, модели DeepSeek и промышленное оборудование. Но локализация таких технологий внутри России уже под вопросом. Теоретически, у нас есть GigaChat и YandexGPT. Даже если считать их полностью отечественными, зависимость от Китая в ускорителях, серверах, микросхемах и части программного стека будет расти быстрее всего. Китай потратил годы и десятки миллиардов долларов именно на то, чтобы не зависеть от чужого решения о продаже критической технологии. Теперь, добившись успеха в ряде отраслей, он начинает защищать уже собственное технологическое преимущество. К 2030 году Россия планирует увеличить совокупную производительность ИИ-суперкомпьютеров как минимум до 1 экзафлопса против 0,073 экзафлопса в 2022 году и добиться массового производства российских процессоров, включая тензорные и нейроморфные. Поэтому «суверенный ИИ» для России придется действительно делать суверенным. Минимальная задача — иметь возможность независимо разворачивать и дообучать модели, контролировать данные и вычислительную инфраструктуру и не зависеть от единственного иностранного аппаратного поставщика.

Для телекомоборудования тоже предусмотрели технологический сбор Минпромторг конкретизировал перечень телекомоборудования, которое может попасть под механизм технологического сбора (техсбор) – нового обязательного неналогового платежа в федеральный бюджет. Он распространяется на продукцию зарубежных производителей и на импортеров электроники, электронной компонентной базы и продукции с ее содержанием. В список вошли базовые станции (БС), коммутационные устройства, маршрутизаторы и аппаратура для приема, преобразования и передачи или восстановления данных. Это следует из проекта постановления правительства, с которым ознакомились «Ведомости». Техсбор собираются распространить на телекомоборудование после того, как оно пройдет эксперимент по маркировке, говорится в проекте постановления. Размер платежа по техсбору рассчитывается по формуле: базовая ставка уменьшается или увеличивается, подтверждено ли происхождение товара. Сбор снижается на 33%, если электроника промаркирована и зарегистрирована в системе «Честный знак», в противном случае – растет на 33%. Размер базовой ставки по телекомоборудованию власти пока не раскрывали. Сейчас маршрутизаторы и коммутаторы преимущественно закупаются за рубежом, рассказал генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков. В условиях параллельного импорта это приведет к большим затратам. В итоге, экономическая нагрузка может распределиться по цепочке: для поставщиков – через снижение маржи, для операторов – через рост закупочных цен. Основные расходы лягут на операторов, считают эксперты. Также с 1 декабря 2026 года начнет действовать технологический сбор на ноутбуки, смартфоны и телефонные аппараты. К цене единицы техники, в зависимости от ее вида и информации о товарном знаке и модели в системе маркировки, добавится от 37 до 746 рублей. Как заявлял Минпромторг, полученные средства государство направит на поддержку отечественных предприятий радиоэлектронной отрасли. 😀 МЭФ в «МАКСе»

США хотят участвовать в добыче металлов Центральной Азии 18 октября госсекретарь США Марко Рубио приехал в Узбекистан на встречу C5+1. Вместе с ним прибыли более 200 американских бизнесменов. Как сообщает Reuters, одна из целей поездки — получить доступ к редкоземельным и другим стратегически важным металлам региона. Тут важно то, что США не собираются покупать узбекскую руду уже завтра. Они хотят участвовать в проектах ещё до начала добычи: вкладываться в разведку, получать долю в месторождениях, строить переработку и заключать контракты на будущие поставки. В феврале Вашингтон и Ташкент уже подписали рамочное соглашение именно на этот случай. Нынешняя поездка должна наполнить эту схему конкретными проектами. 19 октября Узбекистан объявил о новых соглашениях с американскими компаниями на $12 млрд. Причем пакет достаточно широкий, кроме добычи, в него входят энергетика, транспорт, авиация, финансы, цифровые технологии и сельское хозяйство. Сейчас технологический металлургический комплекс Узбекистана в основном работает с вольфрамом и молибденом. К 2030 году власти планируют 120 проектов на $4,2 млрд и выпуск продукции из 28 видов критического сырья. Среди ближайших новых производств — высокочистые селен, теллур и рений. Заход США в Узбекистан важен не только деньгами. Пока у месторождения нет финансирования, технологии переработки и покупателя, оно остаётся записью в геологическом отчёте. Если появляется американский инвестор, у Ташкента возникает третий вариант помимо России и Китая. Можно выбирать, кому отдавать лицензию, требовать строительства заводов внутри страны и добиваться более выгодной цены за доступ к сырью. То есть, США за сравнительно мелкий прайс могут менять рынок региона. Самый показательный практический шаг — работа с Traxys. Американский трейдер уже заключил контракты и открыл в Ташкенте первый региональный офис. Traxys занимается не только продажей металлов: компания организует закупки, логистику, финансирование и сбыт. Это значит, что новый рудник может получить не просто иностранного инвестора, а сразу будущего покупателя и схему вывоза продукции. Кроме того, Узбекистан предлагает создать региональный альянс по критическим минералам и единую цифровую карту запасов. Если эта инициатива будет реализована, отдельные небольшие месторождения можно будет представлять инвесторам как единый региональный портфель. Для России риск не в том, что завтра рухнет торговля металлами. А в том, что будущие проекты могут ещё на стадии разведки оказаться привязаны к американским деньгам, технологиям, покупателю и маршруту. Тогда российские компании будут входить не в свободный проект, а в конкурс, где уже задана иностранная финансовая и сбытовая цепочка. Россия перестаёт быть естественным вариантом для переработки и транзита — становится одним из вариантов. И необязательно фаворитом. Стратегический вывод простой: бороться нужно не за формальное «влияние в регионе», а за конкретные звенья будущей цепочки. Нужны долгосрочные контракты на закупку переработанного металла, совместные заводы и лаборатории, понятное финансирование и конкурентный транзит.

Янки очень умело накладывают лапу на ценные металлы Средней Азии - https://t.me/inforMEF/5684

ЕАЭС может споткнуться о Вьетнам: новые конкуренты с низкими пошлинами 18 октября Вьетнам подписал соглашение о свободной торговле со Швейцарией, Норвегией, Исландией и Лихтенштейном. Соглашение пока не вступило в силу: сторонам ещё предстоит завершить внутренние процедуры. Но после этого товары из стран EFTA смогут заходить на вьетнамский рынок по пониженным, а по части позиций — нулевым ставкам. Это, конечно, не останется без последствий. У ЕАЭС свободная торговля с Вьетнамом действует с 2016 года. В 2026-м Вьетнам завершает отмену пошлин ещё примерно по 10% товарных позиций — в том числе по машинам, оборудованию, инструментам и запчастям. До сих пор это давало условному российскому поставщику фору перед швейцарским или норвежским конкурентом: российский товар ввозился с льготой, европейский — по обычной ставке.Теперь эта фора исчезает, а вьетнамский покупатель будет сравнивать уже не пошлину, а цену, качество, сервис и условия оплаты. У ЕС с Вьетнамом свободная торговля действует с 2020 года, но Швейцария и Норвегия в ЕС не входят и до сих пор не пользовались этой льготой. Новая сделка важна для дорогих ниш — фармацевтики, химии, электротехники, промышленного оборудования. В 2025 году страны EFTA поставили во Вьетнам товаров на €1,14 млрд; среди главных статей были электрические машины, механическое оборудование, лекарства и рыба. Удар по текущему российскому экспорту будет ограниченным. Россия продаёт Вьетнаму прежде всего продовольствие, металлы и удобрения, там конкуренция со Швейцарией или Норвегией невелика. Риск в другом: ЕАЭС теряет преимущество именно в тех сегментах, где Россия хочет наращивать несырьевой экспорт — машины, комплектующие, химическую продукцию. Есть и менее заметный, но более значимый эффект. Соглашение EFTA позволяет при определённых условиях учитывать компоненты из ЕС и стран АСЕАН при подтверждении происхождения товара. Проще говоря, швейцарская компания сможет собрать оборудование из немецких и азиатских деталей, провести достаточную переработку и всё равно претендовать на льготную ставку во Вьетнаме. Российскому поставщику нужно подтвердить происхождение товара ЕАЭС и оформить сертификат. Для сложной техники и небольших партий запчастей это влияет на удобство и стоимость поставки. Вьетнам не закрывает рынок для России. Он перестаёт давать российским поставщикам скидку за сам факт происхождения товара из ЕАЭС. После вступления соглашения EFTA в силу продавать придётся не тарифную льготу, а готовое предложение: технику, сервис, запчасти, кредит и надёжные расчёты.

No text

No text

Константин Бабкин: Благодаря фестивалю «Время, вперёд!» мы вернули образ человека труда в живопись Выставка «Искусство труда» вновь открывает свои двери в Москве — с 6 ноября в пространстве «Бойлерная» на Хлебозаводе №9. Экспозиция завершает VIII Всероссийский фестиваль «Время, вперёд!», который собирает художников на действующих предприятиях страны. В этом сезоне среди конкурсантов — 580 художников из 99 российских городов, в финальную экспозицию вошли 160 работ. Общий призовой фонд составил 3 млн 150 тыс. рублей, гранты получат 22 призёра. Тема созидательного труда возвращается в искусство после долгого перерыва, отмечают авторы проекта. В 80-х и 90-х годах прошлого века образ рабочего человека почти исчез из живописи и графики. Организаторы фестиваля отправили художников в творческие поездки на заводы, чтобы они увидели реальный производственный процесс и пообщались с людьми разных профессий. Созданные с натуры работы участвуют в конкурсе, а завершается сезон финальной экспозицией — об этом рассказал идеолог конкурса, известный промышленник Константин Бабкин в беседе с «Накануне.ру»: — В искусстве всегда есть характер эпохи: видно, чем люди жили, о чём мечтали, что считали красивым. В 80-х годах у нас это прекратилось, а в 90-е и вовсе наступила «великая безыдейность». Бывает упадничество красивым, как в позднем Риме, но у нас оно было иным. Люди перестали понимать, во что верить. Общество потеряло понимание, куда двигаться. Сначала перестали рисовать человека труда, а потом и страна распалась. В 90-е себя искали, но не находили. В 2018 году я обратился к коллегам с предложением возродить движение русского реализма и провести конкурс живописи на тему производственного труда. Мы пообщались с ректором института им. Сурикова Анатолием Любавиным и его коллегами. Он сказал, что с удовольствием отправил бы студентов и преподавателей на завод. С тех пор проект живёт и развивается. Мне нравится, как он меняется. На первых этапах фестиваля преобладал соцреализм. Соцреализм зародился, когда в стране шла индустриализация и эстетика труда была отчётливой. Сейчас художники смотрят те приёмы и техники и применяют их — я считаю это правильным, — но и привносят что-то новое. Да, люди рисуют по-разному. Мне кажется, сейчас в произведениях искусства стало больше позитива. Я часто хожу по выставкам современного искусства и замечал, что раньше темы труда не было, а сейчас она есть. То, что мы вернули её в повестку, — заслуга нашего фестиваля. Так что, я надеюсь, это течение в нашем искусстве останется и вновь будет развиваться. Читать интервью подробнее. 🖼 Выставка будет открыта для посетителей с 6 по 30 ноября, больше информации — на сайте. 😀 МЭФ в «МАКСе»