Женщины во власти: меняется ли психология американского избирателя? По итогам выборов в США женщины могут возглавить рекордные 17 из 50 штатов. Причём побеждают они как от демократов, так и от республиканцев. Что это — изменение привычного образа политического лидера или психологическая усталость от демонстративной агрессии, ставшей характерной чертой политического стиля Дональда Трампа? Возможно, американцы начинают иначе понимать саму природу сильной власти. Действительно: Сильная власть обязательно должна быть агрессивной? Читать публикацию
Open in Telegram
ПРО ИДЕОЛОГИИ | НИКОЛАЕВ
Исследовательский и просветительский проект об идеологиях | сайт https://ideology.pro |
Subscribers, 30 days
Oct 30 – Nov 4−7 (−0.2%)
Show as table
| Date | Subscribers |
|---|---|
| Oct 30, 2026 | 3,462 |
| Oct 31, 2026 | 3,461 |
| Nov 1, 2026 | 3,460 |
| Nov 2, 2026 | 3,459 |
| Nov 3, 2026 | 3,456 |
| Nov 4, 2026 | 3,455 |
Average views per post by day
By publication day
Show as table
| Date | Avg views per post |
|---|---|
| Oct 8, 2026 | 184 |
| Oct 9, 2026 | 178 |
| Oct 10, 2026 | 184 |
| Oct 12, 2026 | 149 |
| Oct 13, 2026 | 191 |
| Oct 14, 2026 | 167 |
| Oct 17, 2026 | 147 |
| Oct 19, 2026 | 123 |
| Oct 20, 2026 | 472 |
| Oct 22, 2026 | 122 |
| Oct 23, 2026 | 141 |
| Oct 26, 2026 | 110 |
| Oct 27, 2026 | 91 |
| Oct 29, 2026 | 80 |
| Oct 30, 2026 | 68 |
| Nov 2, 2026 | 67 |
| Nov 3, 2026 | 72 |
| Nov 4, 2026 | 26 |
Most viewed this month
- 01Views822Forwards3Reactions8Comments—
- 02Views195Forwards3Reactions7Comments—
- 03Views187Forwards1Reactions2Comments—
- 04Views184Forwards0Reactions2Comments—
- 05Views184Forwards1Reactions2Comments—
Latest posts
Евразийская хартия: многополярность в пределах одного континента? На Минской конференции по евразийской безопасности руководители ШОС, ОДКБ и СНГ поддержали разработку Евразийской хартии многообразия и многополярности. Переговоры начались ещё в сентябре, согласовать документ предполагается к осени 2027 года. По заявлениям, речь идёт о согласовании принципов взаимодействия государств и существующих объединений. При этом ШОС подчёркивает свой неблоковый характер, ОДКБ основывается на союзнических обязательствах, а СНГ выступает преимущественно механизмом межгосударственной координации. Общие понятия — суверенитет, безопасность, равноправие и многополярность — вовсе не обязательно имеют одинаковое содержание. Возникает и вопрос о самом понятии Евразии. Что объединяет государства континента — география, интересы или общее мировоззрение? И может ли многополярность, претендующая на глобальность, ограничиваться Евразией? Предполагается ли участие государств Африки и Америки? Главный вопрос: является ли многополярность общей идеологией или способом согласования различных интересов?
Open in TelegramПресной воде необходим собственный международный договор Политэкономист Симон Порше опубликовал в журнале Nature Water программный комментарий Freshwater needs its own treaty. Его исходный тезис: глобальное управление пресной водой остаётся фрагментированным между климатическими, природоохранными и антиопустынивающими режимами, в то время как водные системы приближаются к опасным порогам. Автор предлагает создание специализированной международной научной панели по воде и перспективную конференцию сторон Water COP. https://www.nature.com/articles/s44221-026-00743-5
Open in TelegramViews growthHide views growth
Views growth
Hours after publication
Show as table
| Hours after publication | Views |
|---|---|
| 0 h | 0 |
| 3 h | 26 |
| 15 h | 48 |
| 28 h | 62 |
- After 24 hours62
- Total to date62
Искусственный интеллект научили анализировать человеческий страх. Теперь очередь за волей? ВОЗ совместно с китайским Университетом Цинхуа представила систему BRIDGE, использующую искусственный интеллект для анализа общественных настроений во время эпидемий. Новые технологии позволяют изучать не только распространение заболеваний, но и страхи, сомнения, убеждения людей. А затем использовать полученные знания при подготовке управленческих решений. Возникает принципиальный вопрос: государство стремится лучше понимать человека, чтобы принимать правильные решения, или чтобы добиться от него «правильного» поведения? Об этом — в новой публикации IDEOLOGY.PRO.
Open in TelegramViews growthHide views growth
Views growth
Hours after publication
Show as table
| Hours after publication | Views |
|---|---|
| 0 h | 0 |
| 6 h | 50 |
| 31 h | 81 |
- After 6 hours50
- After 24 hours81
- Total to date81
Views growthHide views growth
Views growth
Hours after publication
Show as table
| Hours after publication | Views |
|---|---|
| 0 h | 0 |
| 11 h | 31 |
| 35 h | 67 |
- Total to date67
Климатическая чрезвычайная ситуация. Кто будет объявлять её начало и конец? Международная группа исследователей Lancet Countdown предложила признать изменение климата глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения. В докладе от 28 октября говорится о 710 тысячах смертей, связанных с жарой в 2023 году, и предлагается создать специальный механизм чрезвычайного реагирования под эгидой ВОЗ. Казалось бы, ещё один, очередной климатический доклад. Но есть несколько любопытных обстоятельств. Идея объявить климатическую чрезвычайную ситуацию продвигается уже много лет. Ещё в 2019 году к этому призывали 11 тысяч учёных, в 2020-м — Генеральный секретарь ООН. А буквально за два дня до нынешнего доклада Lancet Countdown и ВОЗ подписали соглашение о сотрудничестве. При этом в марте 2024 года международное геологическое сообщество официально отказалось признавать антропоцен новой геологической эпохой. Но политическая жизнь антропоцена на этом не закончилась. Наоборот, его идеи продолжают получать всё новые институциональные основания. Теперь — через заботу о здоровье человечества. Как писал Карл Шмитт: суверен тот, кто принимает решение о чрезвычайном положении. А кто будет сувереном, если чрезвычайное положение объявят сразу для всей планеты? И самое интересное: у обычного чрезвычайного положения есть начало и конец. А когда закончится изменение климата? Получается, что и чрезвычайное положение может стать бессрочным.
Open in TelegramViews growthHide views growth
Views growth
Hours after publication
Show as table
| Hours after publication | Views |
|---|---|
| 0 h | 0 |
| 5 h | 39 |
| 17 h | 48 |
| 29 h | 51 |
| 68 h | 68 |
- After 6 hours39
- After 24 hours51
- Total to date68
Опасен, потому что может быть опасен. Новые границы превентивного государства 27 октября МВД Великобритании опубликовало рекомендации по предупреждению «неидеологического крайнего насилия». Государственным учреждениям предлагается совместно выявлять людей, которые потенциально могут совершить особо тяжкие преступления. Но возникает вопрос: может ли государство считать человека опасным не за совершённый поступок, а за то, что он предположительно способен совершить в будущем? Как доказать, что ты не совершишь того, чего ещё не совершал? Опасность заключается не только в ошибке эксперта, который будет оценивать возможное будущее поведение. История советской карательной психиатрии показывает, как подобные механизмы могут сознательно использоваться против политических оппонентов. Политический противник переставал быть противником. Он становился пациентом. Особенно интересен термин «неидеологический». Ведь политическое несогласие потенциально можно объявить не политическим действием, а проявлением психологической неустойчивости и общественной опасности. Вместо оппонента — объект экспертной оценки. Вместо политического спора — необходимость доказывать собственную нормальность. Британский документ не свидетельствует напрямую о намерении политического преследования. Но исторический опыт заставляет задуматься: кто защитит человека, если право определять границу между нормой и патологией окажется у той самой власти, с которой он не согласен? Подробный разбор — на сайте IDEOLOGY.PRO
Open in TelegramКто организует европейские протесты и кому они выгодны? Октябрьские протесты в Европе обнаружили немало любопытных совпадений. И некоторые из них трудно оставить без внимания. Во Франции журналисты Le Monde обнаружили около десятка аккаунтов TikTok, практически одновременно начавших призывать к возвращению «жёлтых жилетов». При этом организации исторического движения не подтверждали своего участия в первоначальных призывах. В Италии расследователи выявили целую инфраструктуру протестного движения: сайт, социальные сети и 19 Telegram-чатов, созданных в один день. Управление ими было сосредоточено в руках всего шести аккаунтов. В Испании обнаружили более двадцати TikTok-аккаунтов, призывавших молодёжь к протестам. Один из них опубликовал 59 сообщений за 48 часов. Использовалась французская протестная символика, а выступления в Барселоне 24 октября совпали с очередной волной демонстраций во Франции. Но самое интересное — политические последствия. Во Франции беспорядки стали аргументом правых против действующей власти и левых партий. В Испании правые также воспользовались событиями в Барселоне, причём уже в условиях досрочной парламентской кампании. Возникает парадокс: люди выходят на улицы с требованиями перемен, а политическую выгоду могут получать те, кто обещает сильную власть и восстановление порядка. Кто стоит за цифровой организацией протестов? Насколько случайны совпадения? И не оказывается ли политически выгоднее использовать последствия беспорядков, чем организовывать сами протесты? Хотя октябрь ещё не окончился, мы собрали наиболее интересные факты и журналистские расследования в публикации на IDEOLOGY.PRO: «Протест против власти как требование сильной власти. Европейский парадокс октября 2026 года».
Open in TelegramЕгипет предложил странам бассейна Нила совместно развивать возобновляемую энергетику и межгосударственные электросети. Цель — снизить зависимость энергетического развития от регулирования стока общей реки. Новая инициатива на фоне многолетних водных противоречий. #идеологияводы@ideologypro
Open in TelegramConnections
Similar channels
Mentioned by
Mentions
АКСОН@aksoncenter2 reposts
РСМД@russiancouncil1 repost- Русская Идея@russkajaidea1 mention





