РСМД

🇷🇺 Большие войны индустриального века предполагали массовую мобилизацию граждан и перевод экономики и всей общественной жизни на военные рельсы. Войны информационного века иные. Их исход в примерно равной степени зависит от положения на фронте и от устойчивости тыла, но при этом тыл прибывает в «гибридном» состоянии «и войны, и мира» одновременно. Это состояние можно определить как «мир во время войны» и как «войну в условиях мира». Наше общество пока только приспосабливается психологически к этому новому состоянию. Народное единство в 1612 году выросло из Смуты. Потребовались еще многие годы для того, чтобы оно укрепилось и подготовило поразительный взлет России в начале следующего века. Нынешнее вырастает из смуты конца ХХ века. Если оно продолжит укрепляться, оно подготовит новый взлет нашей страны в середине XXI века. Все необходимое у нашего народа есть. Сила — в единстве. Президент РСМД Дмитрий Тренин ко Дню народного единства о патриотизме в мире во время войны. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/narodnoe-edinstvo-2026/

🇺🇸⛓️🇷🇺 Опыт последних четырех лет показывает важность рассмотрения действующих санкционных ограничений в качестве долгосрочной составляющей. Вопреки частичному восстановлению двусторонних контактов, базовым сценарием остается сохранение ограничений США с поправкой на лицензирование наиболее выгодных для Вашингтона областей сотрудничества с Россией. Дмитрий Кику и Полина Чуприянова @sanctionsrisk анализируют перспективы смягчения и потенциального снятия антироссийских санкций со стороны США, которые активно обсуждаются последнее время. За десятилетия активного применения инструментов политики санкций в отношении России и других государств США разработали обширный арсенал механизмов не только ужесточения ограничительных мер, но также их смягчения и снятия. Позитивные сдвиги, которые наблюдаются в настоящее время, отчасти подтверждают, что данные механизмы могут работать, причем достаточно эффективно. Вместе с тем рассматривать текущие послабления как явный политический сигнал к нормализации отношений было бы преждевременно. Это подтверждается несколькими факторами. 1. США склонны увязывать смягчение и полную отмену санкций с готовностью государства пойти на значительные политико-экономические уступки. 2. Деэскалация антироссийских санкций возможна лишь в строго контролируемом формате и может носить неустойчивый характер. Не менее важной составляющей выступает то, что даже потенциальное смягчение американских санкций не решает проблему целиком. В отношении России действуют масштабные ограничения Европейского союза, и их число постоянно расширяется. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bez-perspektivy-smyagcheniya-sanktsiy-ssha-v-otnoshenii-rossii-illyuziya-poslableniy/

🇵🇱 Полноценный силовой переворот в Варшаве на данном этапе отменяется — правые удержали позиции. Однако это означает, что в Польше наступает долгосрочный системный паралич и двоевластие. Зажатый в финансовые тиски Д. Туск продолжит точечное давление на оппонентов, а К. Навроцкий и Конституционный трибунал будут блокировать работу правительства. На этом фоне нарастает риск неконтролируемой внешней эскалации. Если кризис в еврозоне «добьет» польскую промышленность, правые националисты, контролирующие судебный и президентский институты, могут пойти ва-банк: резко радикализировать внешнеполитическую повестку и реанимировать доктрины исторического влияния на приграничных территориях «Восточных Крессов». Инфраструктурное и правовое освоение этих пространств велось Варшавой годами, и в условиях переформатирования безопасности этот инструмент может быть задействован ради консолидации общества и удержания власти. В Москве эти амбиции фиксируют на высшем уровне. Заявления Владимира Путина о том, что польское руководство по-прежнему грезит возвращением исторических территорий, вызвали в Польше показательную реакцию: официальные лица поспешили публично отказаться от любых латентных планов экспансии. Это подчеркивает, что в России видят скрытые пружины польской политики. Ксения Смертина @rainy_europe о разворачивающемся в Польше политическом кризисе, влиянии экономических факторов и перспективах эскалации. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/perevorot-v-polshe-otmenyaetsya-krizisu-byt/

🇷🇺🌍 Третий саммит «Россия — Африка» подтвердил устойчивость сформировавшегося за последние годы формата отношений. Созданная институциональная база обеспечивает условия для дальнейшего развития взаимоотношений. Главная задача следующего цикла — переход от расширения договорно-правовой базы к практической реализации достигнутых договоренностей с учетом меняющихся потребностей и возможностей африканских государств. Особое значение будут иметь развитие расчетной и транспортной инфраструктуры и наращивание товарооборота. Экономическое взаимодействие остается наиболее сложной составляющей российско-африканских отношений. Сохраняется выраженная асимметрия товарных потоков: российские поставки превышают африканские более чем в пять раз. Основу торговли по-прежнему составляют сравнительно узкие группы товаров, прежде всего продовольствие, удобрения, топливо и сырьевая продукция. Вместе с тем структура российского экспорта постепенно расширяется: появляются поставки металлопроката, обработанной древесины, фанеры и строительных материалов, востребованных в условиях роста городов и внутреннего потребления в Африке. Важным фактором российско-африканских отношений становится и изменение самих африканских экономик и, соответственно, запросов государств к внешним партнерам. Урбанизация и расширение внутренних рынков сопровождаются ростом спроса на жилье, транспорт, продовольствие и потребительские товары. Одновременно укрепляются позиции собственных африканских производителей. Развитие Африканской континентальной зоны свободной торговли также создает предпосылки для формирования региональных производственных цепочек. Эти изменения предъявляют новые требования и к российскому экономическому присутствию на континенте. Наиболее перспективными представляются проекты, предполагающие конкретный технологический вклад и участие в формирующихся региональных цепочках. Николай Головко подводит итоги саммита «Россия — Африка» и формулирует основную задачу на следующий цикл: экономическое содержание российско-африканских отношений должно соответствовать достигнутому уровню политического и институционального взаимодействия. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tretiy-sammit-rossiya-afrika-itogi-i-perspektivy-sotrudnichestva/

🇵🇱🎪 Польша становится «самым веселым бараком в европейском лагере». Трудно отделаться от ощущения того, что мы смотрим новую, изрядно абсурдную серию этого комедийного сериала о польской политике без начала и конца, полного гротеска, закулисных игр с публикацией нелегальных прослушек и откровенных жуликов, внезапно становящихся воплощением правопорядка и личного благородства. Ва-банк — именно так пытался сыграть премьер-министр Польши Дональд Туск в попытке взять под контроль правительства Конституционный трибунал и, тем самым, прекратить длящийся с 2015 года политико-правовой кризис. Контроль над Конституционным трибуналом означает, что парламентское большинство (премьер) теперь может принимать любые законы, не опасаясь судебного пересмотра, а президент, конституционная роль которого — политический внепартийный арбитраж, предсказуемо занял позицию сторонника «Права и справедливости», тем самым нарушив принцип баланса власти. Независимо от того, в чью пользу разрешится конфликт, в Польше на обозримую перспективу сохранится надпартийный консенсус вокруг политики безопасности. Россия во всех польских документах стратегического планирования считается угрозой, армия стремительно перевооружается и публично рассказывает о возможных сценариях прямого столкновения с российскими вооруженными силами. Поэтому в этой серии политического триллера о внутрипольских разборках — раз уж выдалось его смотреть — нам разумнее всего сопереживать обеим сторонам конфликта, отмечая эмоции актеров, отдавая должное абсурду сюжета. Игорь Жуковский о новом эпизоде в бесконечном сериале о политическом кризисе в Польше. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/va-bank-novyy-epizod-v-beskonechnom-seriale-o-politicheskom-krizise-v-polshe/

⌛️ 🌊 Процесс обмеления Каспийского моря стал вызовом для дипломатии и экономической политики России, а также других прибрежных государств. Научная дискуссия по проблеме обмеления Каспия привела к оформлению двух альтернативных концепций: климатической и геологической. Согласно первой, главная причина изменения уровня моря — колебания в стоке впадающих в него рек, прежде всего Волги и Урала. Геологическая концепция основной причиной понижения и повышения уровня воды в Каспии видит в вертикальных и горизонтальных тектонических движениях земной коры и сейсмических явлениях в регионе, где землетрясения в прошлом приобретали катастрофические масштабы. Некоторые эксперты говорят о том, что Каспийское море «дышит» на протяжении всей своей геологической истории, и колебания уровня воды — проявления этого объективного процесса, на который человек может повлиять лишь в ограниченных масштабах. Однако при любой природе обмеления фактические данные на 2026 г. демонстрируют пиковые значения при нарастающей скорости обмеления с 1977 г. Необходимость осуществления комплекса практических мер по минимизации негативных последствий снижения уровня моря вынуждает властные структуры пяти государств серьезно рассматривать экологическую тематику, изучать влияние набирающего темпы Четвертого энергоперехода (от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии) на национальную экономику. Все пять государств на берегах Каспия обладают значительными запасами нефти и газа, поэтому до недавнего времени было весьма относительным их желание поддержать инициированную государствами глобального Севера «зеленую повестку», отраженную в таких решениях ООН, как «Повестка-2030» и «17 целей устойчивого развития». Дискуссии на высшем политическом уровне, в том числе на Каспийском экологическом саммите в Туркменбаши (Туркменистан) 9 октября 2026 г., продемонстрировали готовность всех пяти прибрежных государств сотрудничать по преодолению негативных последствий обмеления моря, вернув экологическую проблематику на уровень широкомасштабного многостороннего сотрудничества. Станислав Ткаченко подробно анализирует влияние обмеления Каспийского моря на нефтегазовые и транспортно-логистические проекты прибрежных государств. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/obmelenie-kaspiyskogo-morya-politiko-ekonomicheskiy-portret/

🇲🇪⛓️‍💥🇷🇺 С 1 ноября Черногория отменила безвизовый режим для граждан России, действовавший более 18 лет. Это решение, о котором Подгорица официально уведомила Москву, выглядит как техническая мера, но на деле стало точкой кристаллизации глубокого геополитического сдвига. За внешней бюрократической процедурой стоит фундаментальный выбор Черногории в пользу европейской интеграции, цена которого измеряется не только в евро, но и в утрате уникальной связности двух стран на бытовом, человеческом уровне. Введение визового режима с Россией — это демонстрация способности Подгорицы гармонизировать внешнюю политику с Брюсселем даже ценой краткосрочных экономических потерь, оцениваемых вплоть до 1,3% ВВП. Подгорица платит туристическим потоком и инвестициями за билет в Брюссель, надеясь, что к 2028 году он окажется золотым. Вопрос лишь в том, сумеет ли она пройти оставшийся путь, не растеряв по дороге ни европейского доверия, ни остатков той самой ментальной близости, которая когда-то делала Адриатику по-настоящему родной для сотен тысяч людей по ту сторону визового барьера. Милан Лазович @mich_fiksiruet для @izvestia анализирует, какую цену Черногория платит за вход в европейскую семью. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/proshchay-bezviz/

🇪🇺 Новая арктическая стратегия ЕС использует риторические уловки как инструмент сплочения государств-членов вокруг общей линии, продолжая курс на секьюритизацию вообще всего в этих целях. Важнейшая концептуальная новелла документа 2026 года — вынесенная в название категория «Северное соседство». Очевидная аналогия с Восточным партнерством и Союзом для Средиземноморья указывает на повышение приоритетности региона и обоснование этого шага для внешней и внутренней аудитории через акцентирование близости. Если ранее говорилось, что «ЕС находится в Арктике» и «как геополитическая сила имеет стратегические и повседневные интересы», то сегодня присутствие легитимируется более ярко: «Арктика — не чей-то фронтир, это Северное соседство Европы, и Европейский союз является частью Арктики». При этом «соседство» — это не только эмоциональная категория, но и способ финансирования, поскольку именно Инструмент соседства, развития и международных партнерств — самая большая доступная для расходов по внешней политике статья в текущем бюджете ЕС. Пока риторическая геополитизация арктической стратегии ЕС существенно опережает практическую, поскольку последняя требует пересмотра не только объемов, но и приоритетов финансирования, чему препятствуют и институциональная инерция, и сам имидж ЕС в регионе. Раньше линия поведения в Арктике формировалась вокруг вызова изменения климата, который можно было регулировать за счет гражданского инструментария и соответствующих разделов бюджета, а новые угрозы требуют задействования инструментов оборонного характера, включая Европейский оборонный фонд, количество и ресурсы которых весьма ограничены. Проверкой на искренность в постановке новых амбициозных задач в Арктике станет принятие нового бюджета ЕС. При всей радикальности риторики и прагматизации арктического присутствия бюджетное и программное планирование им не отвечает. Пройдет ли ЕС этот тест, станет понятно уже очень скоро. Юлия Мельникова в статье для @valdaiclub анализирует обновленную арктическую стратегию ЕС. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-arkticheskaya-strategiya-es-marker-transformatsii-ili-test-na-iskrennost/

🇮🇱 Согласно окончательным результатам парламентских выборов в Израиле, ни один из блоков не получил необходимого количества мандатов для быстрого формирования правительства. «Ликуд» получила больше всех мандатов (27), однако Б. Нетаньяху заметно потерял голоса по сравнению с 2022 г. В целом оппозиционный блок получил достаточно мандатов (67) для создания правительства, однако большинство сионистских партий (48 мандатов) не готовы войти в коалицию с арабскими партиями, получившими рекордные 19 мандатов. Лишь «Демократы» открыто призывают объединиться с арабскими партиями и положить конец правлению Б. Нетаньяху, однако начавшееся расследование о предполагаемом вмешательстве иностранных государств и финансировании кампании «РААМ» сокращает шансы на такой исход. Гипотетически арабские партии могут поддержать правительство меньшинства Г. Айзенкота, формально не входя в него, но выразив вотум доверия при голосовании в Кнессете. Одним из сценариев выхода из кризиса может стать создание правительства национального единства с ротацией премьер-министра, как это уже было сделано в 2021 г. Однако такой расклад разочарует электорат партий, которые уже заявили, что не войдут в правительство с Б. Нетаньяху. Сложившийся тупик может привести и к новым внеочередным выборам. Президент уже призвал партии не допустить такого сценария. В этом случае главным бенефициаром может стать именно Б. Нетаньяху: он останется действующим премьер-министром и сможет рассчитывать на еще большую поддержку, чем в октябре 2026 г. Луиза Хлебникова @israelitalkmsu комментирует официальные итоги выборов. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vybory-v-izraile-proigrali-vse/

🌊🚱 Водная повестка Центральной Азии вошла в переходную фазу. Пять стран региона смогли согласовать распределение воды и режимы водохранилищ на предстоящий межвегетационный период. Но вызовы уже вышли за рамки сезонных лимитов. По оценке Узбекистана, дефицит воды в бассейне Арала к 2040 г. может вырасти вдвое. Ледники сокращаются, а на Амударье появился новый крупный водопользователь в лице Афганистана. Вода в Центральной Азии напрямую связана с энергетикой. Интересы верховьев (регулирование стока для производства электроэнергии зимой) и низовьев (полив летом) объективно расходятся. Рамочная конвенция имеет смысл, только если она отвечает на вопросы о компенсационных механизмах, обмене данными и разрешении споров. Без этого документ рискует остаться декларацией. С 2018 г. было выдвинуто более двухсот инициатив, а реализована лишь незначительная их часть. В марте 2022 г. правительство Талибана начало строительство канала Кош-Тепа длиной около 285 км с водозабором из Амударьи в провинции Балх, рассчитанный на орошение более 500 тыс. гектаров. Первая очередь была завершена в 2023 г., а в апреле 2026 г. афганская сторона сообщила, что земляные работы второй очереди близки к завершению. Полный ввод ориентировочно планируется на 2028 г. Афганистан вправе использовать воду пограничной реки, и этого не оспаривает даже министр водных ресурсов Узбекистана, который в марте признал это право, предупредив о рисках для узбекского сельского хозяйства. Но действующие региональные правила писались без Кабула: советский протокол № 566 и последующие договоренности закрепили за Афганистаном лишь 2,1 куб. км, а двусторонние комиссии стран региона не имеют мандата в отношении Афганистана. Дамир Алимджанов рассказывает о вызовах и перспективах повестки водных ресурсов в Центральной Азии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/vodnye-resursy-v-tsentralnoy-azii-vyzovy-i-perspektivy/