Posts of РСМД

newest first

#8139Photo

🇷🇺 Большие войны индустриального века предполагали массовую мобилизацию граждан и перевод экономики и всей общественной жизни на военные рельсы. Войны информационного века иные. Их исход в примерно равной степени зависит от положения на фронте и от устойчивости тыла, но при этом тыл прибывает в «гибридном» состоянии «и войны, и мира» одновременно. Это состояние можно определить как «мир во время войны» и как «войну в условиях мира». Наше общество пока только приспосабливается психологически к этому новому состоянию. Народное единство в 1612 году выросло из Смуты. Потребовались еще многие годы для того, чтобы оно укрепилось и подготовило поразительный взлет России в начале следующего века. Нынешнее вырастает из смуты конца ХХ века. Если оно продолжит укрепляться, оно подготовит новый взлет нашей страны в середине XXI века. Все необходимое у нашего народа есть. Сила — в единстве. Президент РСМД Дмитрий Тренин ко Дню народного единства о патриотизме в мире во время войны. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riac-presidents-column/narodnoe-edinstvo-2026/

Open in Telegram
Views448−77%vs avg
Forwards12
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h240
10 h448
  1. After 1 hour240
  2. Total to date448
#8138Photo

🇺🇸⛓️🇷🇺 Опыт последних четырех лет показывает важность рассмотрения действующих санкционных ограничений в качестве долгосрочной составляющей. Вопреки частичному восстановлению двусторонних контактов, базовым сценарием остается сохранение ограничений США с поправкой на лицензирование наиболее выгодных для Вашингтона областей сотрудничества с Россией. Дмитрий Кику и Полина Чуприянова @sanctionsrisk анализируют перспективы смягчения и потенциального снятия антироссийских санкций со стороны США, которые активно обсуждаются последнее время. За десятилетия активного применения инструментов политики санкций в отношении России и других государств США разработали обширный арсенал механизмов не только ужесточения ограничительных мер, но также их смягчения и снятия. Позитивные сдвиги, которые наблюдаются в настоящее время, отчасти подтверждают, что данные механизмы могут работать, причем достаточно эффективно. Вместе с тем рассматривать текущие послабления как явный политический сигнал к нормализации отношений было бы преждевременно. Это подтверждается несколькими факторами. 1. США склонны увязывать смягчение и полную отмену санкций с готовностью государства пойти на значительные политико-экономические уступки. 2. Деэскалация антироссийских санкций возможна лишь в строго контролируемом формате и может носить неустойчивый характер. Не менее важной составляющей выступает то, что даже потенциальное смягчение американских санкций не решает проблему целиком. В отношении России действуют масштабные ограничения Европейского союза, и их число постоянно расширяется. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bez-perspektivy-smyagcheniya-sanktsiy-ssha-v-otnoshenii-rossii-illyuziya-poslableniy/

Open in Telegram
Views1,635−15%vs avg
Forwards8
Reactions31
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h1,140
13 h1,447
25 h1,635
  1. After 24 hours1,635
  2. Total to date1,635
#8137Photo

🇵🇱 Полноценный силовой переворот в Варшаве на данном этапе отменяется — правые удержали позиции. Однако это означает, что в Польше наступает долгосрочный системный паралич и двоевластие. Зажатый в финансовые тиски Д. Туск продолжит точечное давление на оппонентов, а К. Навроцкий и Конституционный трибунал будут блокировать работу правительства. На этом фоне нарастает риск неконтролируемой внешней эскалации. Если кризис в еврозоне «добьет» польскую промышленность, правые националисты, контролирующие судебный и президентский институты, могут пойти ва-банк: резко радикализировать внешнеполитическую повестку и реанимировать доктрины исторического влияния на приграничных территориях «Восточных Крессов». Инфраструктурное и правовое освоение этих пространств велось Варшавой годами, и в условиях переформатирования безопасности этот инструмент может быть задействован ради консолидации общества и удержания власти. В Москве эти амбиции фиксируют на высшем уровне. Заявления Владимира Путина о том, что польское руководство по-прежнему грезит возвращением исторических территорий, вызвали в Польше показательную реакцию: официальные лица поспешили публично отказаться от любых латентных планов экспансии. Это подчеркивает, что в России видят скрытые пружины польской политики. Ксения Смертина @rainy_europe о разворачивающемся в Польше политическом кризисе, влиянии экономических факторов и перспективах эскалации. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/perevorot-v-polshe-otmenyaetsya-krizisu-byt/

Open in Telegram
Views706−64%vs avg
Forwards11
Reactions17
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h580
28 h706
  1. After 6 hours580
  2. After 24 hours706
  3. Total to date706
#8136Photo

🇷🇺🌍 Третий саммит «Россия — Африка» подтвердил устойчивость сформировавшегося за последние годы формата отношений. Созданная институциональная база обеспечивает условия для дальнейшего развития взаимоотношений. Главная задача следующего цикла — переход от расширения договорно-правовой базы к практической реализации достигнутых договоренностей с учетом меняющихся потребностей и возможностей африканских государств. Особое значение будут иметь развитие расчетной и транспортной инфраструктуры и наращивание товарооборота. Экономическое взаимодействие остается наиболее сложной составляющей российско-африканских отношений. Сохраняется выраженная асимметрия товарных потоков: российские поставки превышают африканские более чем в пять раз. Основу торговли по-прежнему составляют сравнительно узкие группы товаров, прежде всего продовольствие, удобрения, топливо и сырьевая продукция. Вместе с тем структура российского экспорта постепенно расширяется: появляются поставки металлопроката, обработанной древесины, фанеры и строительных материалов, востребованных в условиях роста городов и внутреннего потребления в Африке. Важным фактором российско-африканских отношений становится и изменение самих африканских экономик и, соответственно, запросов государств к внешним партнерам. Урбанизация и расширение внутренних рынков сопровождаются ростом спроса на жилье, транспорт, продовольствие и потребительские товары. Одновременно укрепляются позиции собственных африканских производителей. Развитие Африканской континентальной зоны свободной торговли также создает предпосылки для формирования региональных производственных цепочек. Эти изменения предъявляют новые требования и к российскому экономическому присутствию на континенте. Наиболее перспективными представляются проекты, предполагающие конкретный технологический вклад и участие в формирующихся региональных цепочках. Николай Головко подводит итоги саммита «Россия — Африка» и формулирует основную задачу на следующий цикл: экономическое содержание российско-африканских отношений должно соответствовать достигнутому уровню политического и институционального взаимодействия. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tretiy-sammit-rossiya-afrika-itogi-i-perspektivy-sotrudnichestva/

Open in Telegram
Views837−57%vs avg
Forwards10
Reactions24
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h723
30 h837
  1. After 24 hours837
  2. Total to date837
#8135Photo

🇵🇱🎪 Польша становится «самым веселым бараком в европейском лагере». Трудно отделаться от ощущения того, что мы смотрим новую, изрядно абсурдную серию этого комедийного сериала о польской политике без начала и конца, полного гротеска, закулисных игр с публикацией нелегальных прослушек и откровенных жуликов, внезапно становящихся воплощением правопорядка и личного благородства. Ва-банк — именно так пытался сыграть премьер-министр Польши Дональд Туск в попытке взять под контроль правительства Конституционный трибунал и, тем самым, прекратить длящийся с 2015 года политико-правовой кризис. Контроль над Конституционным трибуналом означает, что парламентское большинство (премьер) теперь может принимать любые законы, не опасаясь судебного пересмотра, а президент, конституционная роль которого — политический внепартийный арбитраж, предсказуемо занял позицию сторонника «Права и справедливости», тем самым нарушив принцип баланса власти. Независимо от того, в чью пользу разрешится конфликт, в Польше на обозримую перспективу сохранится надпартийный консенсус вокруг политики безопасности. Россия во всех польских документах стратегического планирования считается угрозой, армия стремительно перевооружается и публично рассказывает о возможных сценариях прямого столкновения с российскими вооруженными силами. Поэтому в этой серии политического триллера о внутрипольских разборках — раз уж выдалось его смотреть — нам разумнее всего сопереживать обеим сторонам конфликта, отмечая эмоции актеров, отдавая должное абсурду сюжета. Игорь Жуковский о новом эпизоде в бесконечном сериале о политическом кризисе в Польше. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/va-bank-novyy-epizod-v-beskonechnom-seriale-o-politicheskom-krizise-v-polshe/

Open in Telegram
Views819−58%vs avg
Forwards15
Reactions30
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h477
14 h579
27 h819
  1. After 6 hours477
  2. After 24 hours819
  3. Total to date819
#8134Photo

⌛️ 🌊 Процесс обмеления Каспийского моря стал вызовом для дипломатии и экономической политики России, а также других прибрежных государств. Научная дискуссия по проблеме обмеления Каспия привела к оформлению двух альтернативных концепций: климатической и геологической. Согласно первой, главная причина изменения уровня моря — колебания в стоке впадающих в него рек, прежде всего Волги и Урала. Геологическая концепция основной причиной понижения и повышения уровня воды в Каспии видит в вертикальных и горизонтальных тектонических движениях земной коры и сейсмических явлениях в регионе, где землетрясения в прошлом приобретали катастрофические масштабы. Некоторые эксперты говорят о том, что Каспийское море «дышит» на протяжении всей своей геологической истории, и колебания уровня воды — проявления этого объективного процесса, на который человек может повлиять лишь в ограниченных масштабах. Однако при любой природе обмеления фактические данные на 2026 г. демонстрируют пиковые значения при нарастающей скорости обмеления с 1977 г. Необходимость осуществления комплекса практических мер по минимизации негативных последствий снижения уровня моря вынуждает властные структуры пяти государств серьезно рассматривать экологическую тематику, изучать влияние набирающего темпы Четвертого энергоперехода (от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии) на национальную экономику. Все пять государств на берегах Каспия обладают значительными запасами нефти и газа, поэтому до недавнего времени было весьма относительным их желание поддержать инициированную государствами глобального Севера «зеленую повестку», отраженную в таких решениях ООН, как «Повестка-2030» и «17 целей устойчивого развития». Дискуссии на высшем политическом уровне, в том числе на Каспийском экологическом саммите в Туркменбаши (Туркменистан) 9 октября 2026 г., продемонстрировали готовность всех пяти прибрежных государств сотрудничать по преодолению негативных последствий обмеления моря, вернув экологическую проблематику на уровень широкомасштабного многостороннего сотрудничества. Станислав Ткаченко подробно анализирует влияние обмеления Каспийского моря на нефтегазовые и транспортно-логистические проекты прибрежных государств. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/obmelenie-kaspiyskogo-morya-politiko-ekonomicheskiy-portret/

Open in Telegram
Views755−61%vs avg
Forwards8
Reactions18
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h511
28 h755
  1. After 6 hours511
  2. After 24 hours755
  3. Total to date755
#8133Photo

🇲🇪⛓️‍💥🇷🇺 С 1 ноября Черногория отменила безвизовый режим для граждан России, действовавший более 18 лет. Это решение, о котором Подгорица официально уведомила Москву, выглядит как техническая мера, но на деле стало точкой кристаллизации глубокого геополитического сдвига. За внешней бюрократической процедурой стоит фундаментальный выбор Черногории в пользу европейской интеграции, цена которого измеряется не только в евро, но и в утрате уникальной связности двух стран на бытовом, человеческом уровне. Введение визового режима с Россией — это демонстрация способности Подгорицы гармонизировать внешнюю политику с Брюсселем даже ценой краткосрочных экономических потерь, оцениваемых вплоть до 1,3% ВВП. Подгорица платит туристическим потоком и инвестициями за билет в Брюссель, надеясь, что к 2028 году он окажется золотым. Вопрос лишь в том, сумеет ли она пройти оставшийся путь, не растеряв по дороге ни европейского доверия, ни остатков той самой ментальной близости, которая когда-то делала Адриатику по-настоящему родной для сотен тысяч людей по ту сторону визового барьера. Милан Лазович @mich_fiksiruet для @izvestia анализирует, какую цену Черногория платит за вход в европейскую семью. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/proshchay-bezviz/

Open in Telegram
Views781−60%vs avg
Forwards11
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h580
29 h781
  1. After 6 hours580
  2. After 24 hours781
  3. Total to date781
#8132Photo

🇪🇺 Новая арктическая стратегия ЕС использует риторические уловки как инструмент сплочения государств-членов вокруг общей линии, продолжая курс на секьюритизацию вообще всего в этих целях. Важнейшая концептуальная новелла документа 2026 года — вынесенная в название категория «Северное соседство». Очевидная аналогия с Восточным партнерством и Союзом для Средиземноморья указывает на повышение приоритетности региона и обоснование этого шага для внешней и внутренней аудитории через акцентирование близости. Если ранее говорилось, что «ЕС находится в Арктике» и «как геополитическая сила имеет стратегические и повседневные интересы», то сегодня присутствие легитимируется более ярко: «Арктика — не чей-то фронтир, это Северное соседство Европы, и Европейский союз является частью Арктики». При этом «соседство» — это не только эмоциональная категория, но и способ финансирования, поскольку именно Инструмент соседства, развития и международных партнерств — самая большая доступная для расходов по внешней политике статья в текущем бюджете ЕС. Пока риторическая геополитизация арктической стратегии ЕС существенно опережает практическую, поскольку последняя требует пересмотра не только объемов, но и приоритетов финансирования, чему препятствуют и институциональная инерция, и сам имидж ЕС в регионе. Раньше линия поведения в Арктике формировалась вокруг вызова изменения климата, который можно было регулировать за счет гражданского инструментария и соответствующих разделов бюджета, а новые угрозы требуют задействования инструментов оборонного характера, включая Европейский оборонный фонд, количество и ресурсы которых весьма ограничены. Проверкой на искренность в постановке новых амбициозных задач в Арктике станет принятие нового бюджета ЕС. При всей радикальности риторики и прагматизации арктического присутствия бюджетное и программное планирование им не отвечает. Пройдет ли ЕС этот тест, станет понятно уже очень скоро. Юлия Мельникова в статье для @valdaiclub анализирует обновленную арктическую стратегию ЕС. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-arkticheskaya-strategiya-es-marker-transformatsii-ili-test-na-iskrennost/

Open in Telegram
Views857−56%vs avg
Forwards16
Reactions27
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h305
9 h389
25 h525
54 h629
76 h857
  1. After 24 hours525
  2. Total to date857
#8131Photo

🇮🇱 Согласно окончательным результатам парламентских выборов в Израиле, ни один из блоков не получил необходимого количества мандатов для быстрого формирования правительства. «Ликуд» получила больше всех мандатов (27), однако Б. Нетаньяху заметно потерял голоса по сравнению с 2022 г. В целом оппозиционный блок получил достаточно мандатов (67) для создания правительства, однако большинство сионистских партий (48 мандатов) не готовы войти в коалицию с арабскими партиями, получившими рекордные 19 мандатов. Лишь «Демократы» открыто призывают объединиться с арабскими партиями и положить конец правлению Б. Нетаньяху, однако начавшееся расследование о предполагаемом вмешательстве иностранных государств и финансировании кампании «РААМ» сокращает шансы на такой исход. Гипотетически арабские партии могут поддержать правительство меньшинства Г. Айзенкота, формально не входя в него, но выразив вотум доверия при голосовании в Кнессете. Одним из сценариев выхода из кризиса может стать создание правительства национального единства с ротацией премьер-министра, как это уже было сделано в 2021 г. Однако такой расклад разочарует электорат партий, которые уже заявили, что не войдут в правительство с Б. Нетаньяху. Сложившийся тупик может привести и к новым внеочередным выборам. Президент уже призвал партии не допустить такого сценария. В этом случае главным бенефициаром может стать именно Б. Нетаньяху: он останется действующим премьер-министром и сможет рассчитывать на еще большую поддержку, чем в октябре 2026 г. Луиза Хлебникова @israelitalkmsu комментирует официальные итоги выборов. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vybory-v-izraile-proigrali-vse/

Open in Telegram
Views881−54%vs avg
Forwards14
Reactions17
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h212
8 h612
30 h749
58 h865
69 h881
  1. After 1 hour212
  2. After 6 hours612
  3. After 24 hours749
  4. Total to date881
#8130Photo

🌊🚱 Водная повестка Центральной Азии вошла в переходную фазу. Пять стран региона смогли согласовать распределение воды и режимы водохранилищ на предстоящий межвегетационный период. Но вызовы уже вышли за рамки сезонных лимитов. По оценке Узбекистана, дефицит воды в бассейне Арала к 2040 г. может вырасти вдвое. Ледники сокращаются, а на Амударье появился новый крупный водопользователь в лице Афганистана. Вода в Центральной Азии напрямую связана с энергетикой. Интересы верховьев (регулирование стока для производства электроэнергии зимой) и низовьев (полив летом) объективно расходятся. Рамочная конвенция имеет смысл, только если она отвечает на вопросы о компенсационных механизмах, обмене данными и разрешении споров. Без этого документ рискует остаться декларацией. С 2018 г. было выдвинуто более двухсот инициатив, а реализована лишь незначительная их часть. В марте 2022 г. правительство Талибана начало строительство канала Кош-Тепа длиной около 285 км с водозабором из Амударьи в провинции Балх, рассчитанный на орошение более 500 тыс. гектаров. Первая очередь была завершена в 2023 г., а в апреле 2026 г. афганская сторона сообщила, что земляные работы второй очереди близки к завершению. Полный ввод ориентировочно планируется на 2028 г. Афганистан вправе использовать воду пограничной реки, и этого не оспаривает даже министр водных ресурсов Узбекистана, который в марте признал это право, предупредив о рисках для узбекского сельского хозяйства. Но действующие региональные правила писались без Кабула: советский протокол № 566 и последующие договоренности закрепили за Афганистаном лишь 2,1 куб. км, а двусторонние комиссии стран региона не имеют мандата в отношении Афганистана. Дамир Алимджанов рассказывает о вызовах и перспективах повестки водных ресурсов в Центральной Азии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/vodnye-resursy-v-tsentralnoy-azii-vyzovy-i-perspektivy/

Open in Telegram
Views750−61%vs avg
Forwards14
Reactions20
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h385
10 h607
32 h700
60 h741
70 h750
  1. After 24 hours700
  2. Total to date750
#8129Photo

🇷🇸 Несмотря на радикальную смену внутриполитического ландшафта в Сербии, ключевой вопрос для Москвы и Брюсселя заключается в том, насколько глубокой окажется трансформация внешнеполитического курса Белграда, который на протяжении многих лет балансировал между европейской интеграцией и особыми отношениями с Россией. Глубинные основы сербской внешней политики, укорененные в энергетической зависимости, исторических и культурных связях с Россией, а также в сложной региональной конфигурации Западных Балкан, остаются устойчивыми. Новое формирующееся руководство Сербии, декларируя приверженность европейскому пути, вынуждено будет считаться с этими структурными ограничениями, что делает резкий и окончательный разворот Белграда от Москвы маловероятным. Наиболее реалистичным представляется сценарий эволюционной трансформации, при котором Сербия продолжит лавировать между центрами силы, стремясь максимизировать выгоды от сотрудничества с Евросоюзом, не разрывая при этом прагматичных и эмоционально значимых связей с Россией. Скорее всего, в сфере внешней политики мы станем свидетелями преемственности курса Александра Вучича. Отличия могут быть в риторике и самом качестве балансирования. Милан Лазович @mich_fiksiruet сформулировал для @kommersant три вероятных сценария для Сербии после смены власти. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/zapadnyy-vektor-pri-sokhranenii-rossiyskogo-yakorya/

Open in Telegram
Views789−59%vs avg
Forwards9
Reactions18
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
19 h625
26 h715
73 h789
  1. After 24 hours715
  2. Total to date789
#8128Photo

🇪🇸 В поляризованном обществе Испании развертывается ожесточенное противоборство между левым (прогрессистским) коалиционным правительством Педро Санчеса, включающим левоцентристскую Испанскую социалистическую рабочую партию и левый блок «Сумар», и правой оппозицией в лице правоцентристской Народной партии и праворадикальной партии «Вокс». Досрочные парламентские выборы, назначенные на 29 ноября, должны дать ответ на принципиально важный вопрос — удержится ли у власти правительство П. Санчеса (одно из немногих левых правительств в Евросоюзе), или победят правые, и Испания встроится в общий поток господствующей консервативной волны. Дополнительный интерес выборам придает реальная возможность вхождения в правительство праворадикальных сил — прежде этого не было в истории постфранкистской Испании. Примечательно и то, что Испания открывает нынешний электоральный цикл в Евросоюзе: в скором будущем выборы пройдут также во Франции, Италии, Греции и Польше. Все они могут существенно повлиять на будущее ЕС. Сергей Хенкин анализирует, ждет ли Испанию поворот вправо: Подавляющее большинство опросов предсказывают победу правым партиям. При этом НП не набирает абсолютного большинства, необходимого для формирования правительства. Она обретает его только при суммировании голосов с «Вокс» (по некоторым данным, примерно миллион прежних избирателей НП теперь готовы отдать голоса последней). «Вокс» выглядит бенефициаром, ее позиции усиливаются, в частности, среди молодежи. К результатам опросов следует относиться сдержанно. В недавней испанской истории опросы несколько раз сулили победу консерваторам, однако выигрывали социалисты. Примерно за месяц до выборов их исход не выглядит однозначно. Реальным возможностям правой оппозиции одержать победу противостоит умение П. Санчеса и его команды в сложных ситуациях оставаться на плаву. Руководство ИСРП с воодушевлением встретило победу левоцентриста Лулы да Силвы на президентских выборах в Бразилии 25 октября. Впереди дебаты лидеров основных испанских партий, а также промежуточные выборы в конгресс США, способные серьезно воздействовать на настроения избирателей. В этом же ряду находятся многотысячные акции протеста, охватившие многие европейские страны в середине октября. Могут появиться и другие факторы, которые окажут решающее влияние на выбор электората. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zhdet-li-ispaniyu-povorot-vpravo/

Open in Telegram
Views754−61%vs avg
Forwards13
Reactions12
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
19 h615
27 h690
73 h754
  1. After 24 hours690
  2. Total to date754
#8127Photoedited

📔⚔️ «Стратегия» А. А. Свечина высится как сложная многомерная конструкция политико-военной, военно-стратегической, оперативной, тактической мысли, скрепленная крепким профессионализмом, высокой ответственностью перед своим народом, перед Вооруженными силами нашего Отечества. Она возвышается надо всем, что было создано до него и после него. «Стратегия» — это образцовый труд с точки зрения его композиции, структурирования. Он в этом отношении может служить примером для любого современного исследователя. И причем не только в военной сфере. РСМД продолжает публикацию цикла материалов участников экспертного семинара «От военной стратегии — к высшей», проведенного совместно с МГЛУ и АВН, статьей академика Андрея Кокошина. Андрей Афанасьевич рассказывает о «Стратегии» А.А. Свечина как образце теоретического и прикладного труда в политико-военной и военно-стратегической сфере. Свечин подсказал мне необходимость рассмотрения вопросов войны и мира в «треугольнике» — политика — идеология — военная стратегия. Это оказалось крайне важным для углубленного понимания многих политических и военно-стратегических аспектов Великой Отечественной войны. Думается, что рассмотрение проблем войны и мира в таком «треугольнике» продуктивно и в современной системе мировой политики. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-strategii-a-a-svechina-kak-obraztse-teoreticheskogo-i-prikladnogo-truda-v-politiko-voennoy-i-voenn/

Open in Telegram
Views1,559−19%vs avg
Forwards24
Reactions18
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
22 h1,351
29 h1,429
67 h1,559
  1. After 24 hours1,351
  2. Total to date1,559
#8126Photo

🇷🇺🌎 Латинская Америка остается для российского бизнеса в определенной степени terra incognita: регион обладает значительным и растущим рынком, однако конкуренция высока, а работа осложняется санкционными ограничениями. Уже накопленный опыт взаимодействия демонстрирует существенные пробелы в понимании российских экономических реалий со стороны региональных партнеров. 27 октября РСМД и МЭЦ @moscowexport провели круглый стол «Россия — Латинская Америка: технологические рынки, ниши, партнерства», на котором эксперты и практики обсудили успехи и проблемы российских экспортеров на латиноамериканском рынке. На сайте РСМД опубликованы тезисы участников. Екатерина Железнякова: Доля Москвы в несырьевом неэнергетическом экспорте России в страны Латинской Америки в 2025 г. составила более 39%. В 2026 г. организовано восемь мероприятий для ИТ-компаний по ведению бизнеса в регионе, в 2025 г. проведена бизнес-миссия в Мексику на выставку Expo ANTAD. Результатом участия в реверсной бизнес-миссии стал контракт столичной компании на поставку роботизированной платформы в Чили. Иван Тимофеев: Недостаток юридической экспертизы и объективных данных о России порождает избыточный комплаенс, страх и, как следствие, необоснованные паузы в сделках. В этих условиях институты развития должны выступать в роли «репозитария знаний», аккумулируя опыт, предоставляя готовые решения и снижая транзакционные издержки для бизнеса при выходе на новые рынки. Александра Терзи: Рынок ИТ и ИКТ в регионе демонстрирует устойчивый рост (от 4 до 9% в год), что стало долгосрочной тенденцией после пандемии. Бразилия выступает безусловным лидером, занимая более трети рынка региона; вместе с Мексикой — почти 60%. Сегменты варьируются по странам: в ПО и ИТ-услугах впереди Бразилия, но Мексика отстает ненамного, аутсорсинг сконцентрирован в Бразилии и отчасти в Мексике, а в финтехе Мексика опережает Бразилию в четыре раза, что обусловлено историческим недоверием к традиционным банкам и статусом крупнейшего в мире рынка денежных переводов. Татьяна Машкова: Латинская Америка заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере искусственного интеллекта: эквадорские партнеры признают значительное отставание от России в этой области, готовы к конкуренции и одновременно стремятся учиться. Никарагуа проявляет интерес к российским системам автоматизации миграционных процессов, однако близость США вынуждает эти страны балансировать между партнерами, что определяет необходимость аккуратной работы на рынках региона — не всегда целесообразно действовать напрямую и публично анонсировать договоренности, зачастую выход осуществляется через третьи страны. Александр Волков: Ключевым институциональным препятствием российского ИТ-экспорта представляется размытие ответственности между ведомствами при отсутствии единого централизующего органа. На практике бизнес, дойдя до конкретного этапа, получает от разных структур противоположные указания. Кирилл Сиренко: Практика работы с российскими компаниями, выходящими на рынки Латинской Америки, показывает, что российские ИТ-решения (платежные, антифродовые, видеоаналитика) по качеству не уступают, а зачастую превосходят американские аналоги, а по цене и гибкости выигрывают. Однако ключевым фактором успеха служит понимание местной деловой культуры: латиноамериканский бизнес ориентирован на построение долгосрочных доверительных отношений, решения принимаются конкретным человеком, а не компанией в целом. Попытки закрыть сделку за месяц или квартал, как правило, приводят к провалу. Алексей Глаголев: Ключевое конкурентное преимущество российских компаний — готовность не только продавать лицензии, но и делиться компетенциями, обучать и выступать в роли старшего партнера, вплоть до передачи технологий. Западные вендоры, как правило, ограничиваются продажей решений, тогда как бразильский запрос в рамках дискуссии о технологическом суверенитете делает акцент именно на обмене знаниями и совместном развитии. https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-mets-proveli-kruglyy-stol-rossiya-latinskaya-amerika-tekhnologicheskie-rynki-nishi-partnerstv/

Open in Telegram
Views745−61%vs avg
Forwards12
Reactions21
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
25 h674
71 h745
  1. After 24 hours674
  2. Total to date745
#8125Photo

🇮🇷🇸🇦🇹🇷🇵🇰 Без гарантий, но с надеждой. Иван Бочаров @mena_kaleidoscope о поиске формулы сосуществования Ираном и участниками Мекканского соглашения Встреча 26 октября в Тегеране представителей Ирана, Саудовской Аравии, Турции и Пакистана укладывается в логику долгосрочных процессов. Стороны ищут формулу, которая позволит им нормально сосуществовать в одном регионе. Для Ирана главный вопрос – направлено ли Мекканское соглашение против него: после войны формализацию военно-политических и военно-технических связей между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном могут трактовать именно так. Участники соглашения стремятся убедить Иран в обратном. Ранее в Иране сообщали о полученном приглашении присоединиться к формату, а Турция подчеркивала его открытость для других стран региона. Формирование полноценной системы безопасности пока не просматривается. Реальная цель на сегодня – условия, при которых есть если не гарантии, то по крайней мере надежда, что горячей фазы войны между странами региона удастся избежать. Интеграции в сфере безопасности мешают глубокие расколы – между Ираном и монархиями Залива, Ираном и Израилем, Израилем и Турцией, а также между рядом других участников системы региональных отношений. Эти противоречия не решатся в ближайшее время и во многом будут определять региональную конфигурацию. Заметную роль в этой архитектуре по-прежнему играют внерегиональные силы. Ближний Восток исторически тесно связан с внешним военным присутствием. У США сохраняются базы в странах Залива, а против «Ансараллы» монархии действуют в том числе совместно с внешними партнерами. В ходе войны с Ираном США не смогли защитить монархии Залива от иранских ударов, и страны региона ищут дополнительные точки опоры. Одной из них становится Пакистан, располагающий боеспособными вооруженными силами. Что касается американо-иранского трека, то региональные игроки могут выступать посредниками, передавать сигналы и предоставлять площадку для переговоров. Роль гарантов стоит оценивать осторожно. Чтобы быть гарантом договоренностей, нужны инструменты давления на стороны, а у стран региона возможностей заставить США или Иран выполнять договоренности вряд ли достаточно. При отсутствии политической воли сторон третьи страны вряд ли способны кардинально изменить ход переговоров. Поступающие из Тегерана предложения по урегулированию конфликта отчасти перекликаются с меморандумом о взаимопонимании между США и Ираном. Многое зависит от Вашингтона, а снятие санкций – одного из ключевых требований Тегерана – пока остается неочевидным. Кроме того, без окончательного урегулирования вопросов, связанных с Ормузским проливом, гарантий невозобновления боевых действий в Заливе нет. Риски сохраняются независимо от того, по чьей инициативе может начаться новый раунд. На основе интервью для @cbctvaz

Open in Telegram
Views785−59%vs avg
Forwards10
Reactions15
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
26 h700
72 h785
  1. After 24 hours700
  2. Total to date785
#8124Link preview

🇷🇺🇨🇳🇺🇸 Эксперты для @kommersant о саммите Владимира Путина, Си Цзиньпина и Дональда Трампа: Федор Лукьянов @ru_global: Демонстрация того, что три крупнейшие страны мира, весьма разные и по способам влияния на мир, и по своим интересам, способны обсуждать мировые вопросы втроем, сигнал достаточно четкий. Это обозначение некоторого особо значимого формата во все более хаотическом и разношерстном мире. Статусно это важно. Андрей Сушенцов @asushentsov: Трехсторонняя встреча может превратиться в диалог двух сторон: Россия и Китай выступают за стабильность, предсказуемость и взаимоуважительные принципы взаимодействия, а США ведут дело к максимизации собственной выгоды и интересов в международной среде. Дмитрий Тренин @russiancouncil: Конкретные результаты шэньчжэньского свидания лидеров трех держав имеют второстепенное значение. Потенциальная повестка дня встречи в целом понятна. Ясно также, что конкретных соглашений на ней достигнуто не будет, хотя сам разговор «трех императоров» может способствовать сближению позиций их стран по каким-то ключевым темам... даже если после шэньчжэньской — или какой-то будущей — встречи возникнет пауза, конфигурация верхнего яруса державной архитектуры мира на обозримое будущее уже определилась. Наталья Цветкова @ISKRANnews: Сама площадка форума АТЭС в технологической долине Китая (город Шэньчжэнь) выдвинет в повестку большой экономический блок (таможенные пошлины, доступ к редкоземельным металлам, контроль за искусственным интеллектом и торговля энергоносителями). При обсуждении подобных вопросов формат дипломатии ближе к неформальной «большой двойке» с участием крупного сырьевого экспортера. https://www.kommersant.ru/doc/9062954

Open in Telegram
Views1,871−3%vs avg
Forwards17
Reactions20
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
28 h1,750
73 h1,871
  1. After 24 hours1,750
  2. Total to date1,871
#8123Photo

📘🌍🇷🇺 Позиционирование России как защитницы суверенитета, прагматичный подход в сотрудничестве в сферах безопасности, подготовки кадров и институционального развития, а также собственная устойчивость к внешнему давлению могут представлять большой интерес для развивающихся стран Африки. Коллектив авторов Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ (Андрей Коротаев, Леонид Исаев, Алиса Шишкина, Джамиля Мусиева, Вадим Устюжанин) в формате рабочей тетради РСМД представил результаты исследования, посвященного изучению образа России в Африке. В его основе — данные опросов среди африканской молодежи, проведенные в 18 странах континента в первой половине 2020-х гг. Результаты свидетельствуют о позитивном восприятии России на континенте, ключевым факторами чего выступают историческая память о советской помощи народам Африки, а также ощущение текущей политической и экономической поддержки со стороны Москвы. Россия оценивается африканцами как более желанный партнер, чем страны Запада (и даже Китая): в то время, как европейцы по-прежнему являются носителями неоколониальных практик, Москва выглядит более надежным и прагматичным партнером, не выдвигающим неприемлемых или обременительных требований. Вместе с тем уровень личных контактов африканцев с россиянами, равно как и информированности о России остается весьма низким. Делается вывод о необходимости более широкого информирования африканского населения об оказываемой помощи и развития гуманитарных, образовательных и культурных инструментов «мягкой силы» для укрепления образа России в Африке. https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/obraz-rossii-v-stranakh-afriki/

Open in Telegram
Views25,020×13vs avg
Forwards14
Reactions19
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
43 h825
72 h25,020
  1. Total to date25,020
#8122Photo

📘🇷🇺🇮🇳 Опубликованы Итоги Второй международной конференции «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений», состоявшейся в марте 2026 г. В 2026 г. центральными темами пленарных сессий конференции стали сотрудничество России и Индии в формирующемся многополярном мире, развитие двусторонних торгово-экономических связей, отношения Москвы и Нью-Дели с третьими странами и регионами, а также повышение трудовой и образовательной мобильности между государствами. Кроме того, в ходе мероприятия были проведены специальные сессии, посвященные развитию российско-индийского сотрудничества в области сельского хозяйства, транспортно-логистической связанности, а также в культурной сфере. Представленное издание, содержащее ключевые тезисы и рекомендации, озвученные в ходе сессий, рассчитано на самую широкую профессиональную аудиторию и может служить вспомогательным материалом для формирования представления о наиболее актуальных сюжетах российско-индийского партнерства. https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/vtoraya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-indiya-k-novoy-povestke-dvustoronnikh-otnosheniy/

Open in Telegram
Views786−59%vs avg
Forwards11
Reactions25
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
49 h758
70 h786
  1. Total to date786
#8121Photo

🇨🇳🗞📲 Политика КПК по медиаконвергенции реализуется уже более 10 лет, определяя траекторию адаптации китайских СМИ к цифровым изменениям. В широком смысле медиаконвергенция означает процесс слияния и взаимопроникновения традиционных и новых средств массовой информации, технологий и коммуникационных платформ. Однако в китайском случае медиаконвергенция подчинена стратегическим задачам и предполагает более значительные изменения в сфере СМИ, журналистской работе и практиках управления общественным мнением. Можно выделить несколько особенностей китайского подхода к трансформации СМИ: 1. Цифровая адаптация в КНР рассматривается как предмет целенаправленной государственной политики. 2. Китайский подход сочетает централизованное определение общих ориентиров с постепенным поиском конкретных механизмов их реализации. 3. Важную роль играет последовательное расширение самого понятия «медиаконвергенция». Смена концептуальных формул отражает постепенное расширение объекта реформ: от интеграции традиционных и цифровых каналов к изменению организации медиапроизводства, развитию всемедийной инфраструктуры и перестройке механизмов управления и оценки деятельности ведущих СМИ. 4. Характерная особенность китайской модели — расширение функций медиаструктур за пределы журналистики. Сближение СМИ с государственными услугами и коммерческой деятельностью формирует модель, в которой медиаплатформа одновременно выступает каналом распространения информации, цифровым сервисом и элементом инфраструктуры взаимодействия государства с гражданами. Елена Соболева анализирует, как КПК регулирует адаптацию СМИ к цифровой среде. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/politika-mediakonvergentsii-v-knr/

Open in Telegram
Views799−59%vs avg
Forwards10
Reactions14
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
50 h768
72 h799
  1. Total to date799
#8120Photo

📘🇺🇸🌍 Политика второй администрации Д. Трампа в Африке гораздо радикальнее по форме, чем по существу. За отказом от значительной части либеральной риторики и реформой институтов содействия развитию скрывается новая попытка найти решение для тех проблем, которые в Вашингтоне обсуждались задолго до возвращения республиканцев к власти: распыление ресурсов между десятками инициатив, недостаточный экономический эффект от помощи, рост влияния Китая, необходимость более системной поддержки американского бизнеса и неспособность полноценно конвертировать масштабное присутствие в политическое влияние. Новизна заключается прежде всего в инструментах: вместо комплексной политики в отношении Африки администрация Трампа все чаще предлагает отношения с отдельными государствами, построенные вокруг конкретных сделок. Приоритет получают страны, во взаимодействии с которыми пересекаются сразу несколько интересов США: критические минералы, энергетика, безопасность, рынки для американских компаний, миграция или конкуренция с Китаем. Главной проблемой американской политики в Африке остается то, что транзакционный подход Вашингтона сталкивается с не менее транзакционным поведением самих африканских государств. За последние два десятилетия их возможности внешнеполитического маневрирования значительно расширились. Китай, страны Персидского залива, Турция, Индия, Россия и другие игроки увеличили присутствие на континенте. Одновременно сами африканские государства активнее диверсифицируют партнерства. Уже поэтому возвращение к модели, при которой объем американской помощи автоматически превращался бы в политическое влияние, затруднительно вне зависимости от того, кто находится в Белом доме. Павел Львов в формате аналитической записки РСМД рассматривает трансформацию политика США в Африке при второй администрации Дональда Трампа. https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/politika-ssha-v-afrike-pri-vtoroy-administratsii-donalda-trampa/

Open in Telegram
Views859−56%vs avg
Forwards9
Reactions13
Comments—
#8119Photo

🏯 Катастрофическая стабильность — состояние сложной системы, при котором механизмы, обеспечивающие ее краткосрочную устойчивость, одновременно ограничивают способность к адаптации и тем самым увеличивают вероятность масштабного разрушения в долгосрочной перспективе. Необходимо различать устойчивость, основанную на непрерывной адаптации, и устойчивость, основанную на подавлении изменений. Первая предполагает наличие обратной связи, разнообразия решений, способности к эксперименту и своевременной коррекции. Вторая стремится ограничить отклонения, сохранить существующие формы и предотвратить появление альтернатив. Первая напоминает китайскую пагоду, способную перераспределять нагрузки. Вторая — паровой котел с перекрытыми предохранительными клапанами. Первая допускает движение ради сохранения целого. Вторая запрещает движение во имя сохранения целого. Но именно этот запрет постепенно увеличивает вероятность разрушения. Нурали Латыпов в новом дискуссионном материале исследует роль субъективного фактора в исторических событиях, связанных с крушением сначала Российской империи, а затем и СССР. В обоих случаях, считает автор, был свой архитектор неподвижности, действия которого повлияли на судьбу государства, охраняемого от изменений. У Российской империи — Константин Победоносцев. У Советского Союза — Михаил Суслов. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/katastroficheskaya-stabilnost/

Open in Telegram
Views812−58%vs avg
Forwards13
Reactions13
Comments—
#8118Text

Forwarded from Тот самый Лукьянов

Обострение в Эфиопии: итоги круглого стола и тезисы для размышления на перспективу 📌21 октября 2026 г. в РСМД состоялся круглый стол «Обострение в Эфиопии: угроза эскалации регионального конфликта на Африканском Роге», в котором мне повезло поучаствовать. 📖Всего в программе мероприятия было запланировано два последовательных заседания, каждое из которых строилось вокруг представления и обсуждения нескольких тематически близких выступлений. 🔖На первой сессии круглого стола эксперты обсудили достоинства и недостатки системы эфиопского этнического федерализма, влияние этнических проблем на эфиопско-эритрейские отношения и возможности реформирования этнического федерализма. Экспертами круглого стола был проведен анализ возобновления конфликта в Тиграе и предпосылок формирования антиправительственной коалиции сил, выступающих против федерального правительства. Отдельное внимание было уделено роли региональных и внерегиональных акторов в конфликте, отношению России к начавшемуся обострению российско-эритрейских отношений и противоречиям внутри БРИКС относительно интересов государств-участников на Африканском Роге. 🔖Дискуссии второй сессии были посвящены прогнозам и последствиям конфликта. Участники круглого стола пришли к выводу, что нерешенность этнических и территориальных вопросов выступают одной из причин начала конфликта и его последующего продолжения. При этом было отмечено, что участие внерегиональных акторов в конфликте не стоит преувеличивать вследствие несогласованности и противоречивости их подходов. России следует придерживаться нейтральной позиции, без поддержки какой-либо из сторон внутреннего конфликта, без вмешательства во внутренние дела Эфиопии. 🖼 В работе круглого стола приняли участие российские эксперты, представляющие российские университеты, академические институты и аналитические центры, представители СМИ, НПО и бизнес-организаций: 🟤Николай Головко, ведущий эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ; 🟤Иван Лошкарев, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России; 🟤Кассае Ныгусие Вольде Микаэль, профессор кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН им. Патриса Лумумбы; 🟤Иван Копытцев, эксперт Центра Африки РИСИ; 🟤Григорий Лукьянов, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН; 🟤Максим Гришенькин, младший научный сотрудник Центра изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН; 🟤Максим Шеповаленко, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий; 🟤Наталья Пискунова, преподаватель Школы бизнеса и международных компетенций МГИМО МИД России; 🟤Станислав Мезенцев, старший научный сотрудник Центра изучения стран Северной Африки и Африканского Рога Института Африки РАН; 🟤Андрей Кортунов, эксперт клуба «Валдай»; 🟤Андрей Хренков, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН; 🟤Мария Егорова, директор Центра международного научного сотрудничества МГЮА им. О.Е. Кутафина, член РСМД; 🟤Нурлан Гасымов, корреспондент газеты «Ведомости». 🎞 Видеозапись доступна здесь. Кому интересно, мой доклад, посвященный конфликтному потенциалу Эфиопии в фокусе внешней политики арабских стран, начинается на отметке 01:35:00. Мои оценки носят довольно скептический характер, поскольку я не склонен переоценивать роль арабских соседей, близких и далеких, в генезисе и динамике текущего кризиса как вокруг проблемы Тыграй, так и оси Эфиопия-Эритрея. Как я старался показать, Эфиопия (пока) находится на периферии интересов большинства арабских игроков в регионе (но есть и исключения, разумеется), а уж приоритезация угроз на фоне кризисов в Персидском заливе и Красном море/Аденском заливе и явный дефицит ресурсов служат надежным ограничителем для любого рода масштабных амбиций на вмешательство в текущем моменте. ©️Куда более интересны выступления коллег, а особенно хотел бы обратить внимание на 7 тезисов Андрея Вадимовича Кортунова в самом конце дискуссии, достойные осмысления в контексте текущего кризиса и не только: 1️⃣ Глобальный центр вооруженных конфликтов уверенно перемещается с Ближнего Востока в Африку; 2️⃣ Транснациональный характер конфликтов предопределен сохраняющейся и приумножающейся зависимостью мира от ресурсов Африки будет сохраняться; 3️⃣ У государств не будет возможности монополизировать насилие, что неизбежно будет способствовать усилению нечеткости границ между государственными и негосударственными акторами; 4️⃣ Усиление технологической ассимметрии ведения военных конфликтов как результат технологического неравенства сторон; 5️⃣ Невозможность завершения конфликтов; 6️⃣ Роль субрегиональных и континентальных институтов (как и глобальных) в урегулировании конфликтов будет сильно ограничена, поскольку многосторонним институтам не хватает ресурсной базы и консенсуса; 7️⃣ Остальной мир будет относиться толерантно/терпимо к сохранению конфликтов в Африке, если континентальным игрокам удастся сдерживать поток беженцев и мигрантов, сохранять поставки ресурсов и функционирование цепочек поставок. ▶️Видео доступно на сайте РСМД и в VKВидео, интересующимся очень рекомендую публикации Ивана Копытцева и Ивана Лошкарева по теме, а также канал заместителя директора ЦАСТ Максима Шеповаленко (Абиссинецъ – የሐበሻ መስኮብ).

Open in Telegram
Views776−60%vs avg
Forwards10
Reactions14
Comments—
#8117Photo

🇰🇵🇨🇳 Неожиданный для широкой публики однодневный визит лидера КНДР Ким Чен Ына в китайский Даньдун 24 октября 2026 г. породил немало вопросов и предположений. Одна из широко обсуждаемых тем — гипотеза об обсуждении Кимом с представителем высшего руководства КНР возможной встречи северокорейского лидера с президентом США Дональдом Трампом в ходе саммита АТЭС в Шэнчжэне 18–19 ноября. Хотя определенные параллели с ситуацией накануне первой встречи Кима и Трампа в Сингапуре в 2018 г. провести можно, поездка Ким Чен Ына в Даньдун не дала новых убедительных свидетельств подготовки к новому саммиту США — КНДР. Гораздо отчетливее просматривается другая задача встречи: личным, но сравнительно непродолжительным визитом Ким Чен Ына подчеркнуть особый характер отношений с Китаем, которые в последнее время оказались в тени стремительного сближения Пхеньяна с Москвой. Олег Кирьянов о главной цели визита Кима в Китай и перспективах нового саммита Ким-Трамп. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/priblizil-li-vizit-kim-chen-yna-v-dandun-ego-vozmozhnuyu-vstrechu-s-trampom/

Open in Telegram
Views922−52%vs avg
Forwards9
Reactions13
Comments—
#8116Photoedited

🇷🇸 Эмоции утихнут. Результаты выборов были признаны проигравшей стороной. Де-факто в Сербии формируется двухпартийная система, но, скорее всего, ненадолго. Это можно обозначить как переходный период. Я бы не стал ожидать от «студентов» резкого разворота от России. Вучич уже поспешил заявить, что они там радуются, а через полгода никому смешно не будет, когда будут введены санкции против России и произойдет разворот на Запад. Но я, наверное, рискну с этим поспорить... «Студенты» перед выборами заявляли, что этого делать не будут. Понятно, что заявлять — это одно, а на деле, когда в руках власть, все может оказаться иначе. Тем не менее «студенты» говорили, что и Косово не собираются признавать. Более того, у них по Косово даже есть очень конкретная программа, которая недавно появилась в СМИ, — они хотят упрочить позиции сербов в регионе, в частности, провести ревизию знаменитых брюссельских соглашений от 2013 года и все-таки подвести к созданию сообщества сербских муниципалитетов, о которых давно идет спор. Это здравая позиция. В целом, на мой взгляд, нет причин для резкого разворота или разрыва, даже если есть большое желание противопоставить себя Вучичу. Милан Лазович @mich_fiksiruet в интервью для сайта РСМД комментирует итоги внеочередных парламентских выборов в Сербии и их влияние на российско-сербские отношения. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/ne-stoit-ozhidat-ot-studentov-rezkogo-razvorota-ot-rossii/

Open in Telegram
Views1,053−46%vs avg
Forwards18
Reactions25
Comments—
#8115Photo

🇧🇷🇷🇺 Лула переизбрался благодаря титаническим усилиями по мобилизации электората и определенной слабости оппонента. Петисты удерживают Планалту до 2031 г., но оппозиция будет сдерживать их в Конгрессе. Управление расколотым обществом не сулит простых решений, однако богатый опыт президента и структурная устойчивость внешних связей позволяют сделать благоприятный прогноз для российско-бразильских отношений. Важное значение этих выборов — результат прервал тенденцию «правого поворота» в Латинской Америке, который наряду с деятельностью «Щита Америк» и событиями в Венесуэле создавал риски охлаждения отношений региона с Россией. Однако в этом вопросе Бразилия отличается от своих соседей: российско-бразильские связи обладают устойчивым структурным ядром. Торговля удобрениями и энергоносителями, сотрудничество в сфере мирного атома, поддержка реформы ООН с целью учета интересов глобального Юга, отказ от односторонних санкций и вмешательства во внутренние дела — все эти элементы сохранились бы даже при победе Флавиу благодаря прагматизму, который остается важнейшей традицией бразильских политических элит. Александра Терзи комментирует итоги второго тура президентских выборов в Бразилии: исторический разворот и внешнеполитические перспективы. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/latin-america/braziliya-posle-vtorogo-tura-istoricheskiy-razvorot-vo-vtorom-ture-i-vneshnepoliticheskie-perspektiv/

Open in Telegram
Views1,015−48%vs avg
Forwards18
Reactions27
Comments—
#8114Photo

🇷🇸🖥 Сербия входит в новый, очередной для себя, не первый даже в ее современной истории последних 35 лет цикл внутрипартийной политической трансформации. 26 октября 2026 г. в пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол РСМД «Предварительные итоги внеочередных выборов в Сербии», в ходе которого эксперты обсудили результаты голосования. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии. Екатерина Энтина: Любое общество циклично развивается, новые поколения хотят каких-то новых лиц и сил, у них есть свои ожидания. Вот с этим вызовом Вучич справиться не смог, несмотря на его огромный опыт в политике, интуицию и умение балансировать, что долгое время обеспечивало Сербии стабильное развитие. Полина Соколова: Решение Вучича идти на досрочные выборы — во многом политический просчет. Скорее всего, правящие круги рассчитывали на победу, потому что результаты их деятельности последние годы существенны и в экономике, и во внешней политике, как они сами говорят. И действительно, за ними большая поддержка населения. Но вот экономика и внешняя политика в эти выборы ушла на второй план. Милан Лазович: К власти пришли абсолютно новые и пока непонятные люди. Пока с невнятными ориентирами. Однако в принципе «студенты» не были массово замечены в антироссийских высказываниях (за несколькими исключениями). Это дает основания для осторожного оптимизма. Возможно, будет иметь место некое подобие венгерского сценария, при котором новая власть унаследует определенные элементы от старой. Например, невведение санкций против России. Это не в национальных интересах Сербии, что находит понимание у новых формирующихся властей. Татьяна Попадьева: Студенческий список построен на отрицательной идентичности. Люди устали от предыдущей власти, им не нравятся конкретные вещи, которые они бы хотели изменить, но предложение о том, как именно они будут меняться, нет, просто указаны болевые точки, на которые нужно обратить внимание. При этом все предвыборные программы студентов создавались в ситуации определенной неизвестности и носили закрытый характер. https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-itogi-vneocherednykh-vyborov-v-serbii-na-kruglom-stole-v-rossiya-segodnya/

Open in Telegram
Views948−51%vs avg
Forwards10
Reactions21
Comments—
#8113Photoedited

🇧🇷🖥 Внешнеполитический курс Бразилии сохранит преемственность. Даже в сценарии победы Флавиу страна не пошла бы на разрыв связей с Россией и Китаем, а антиамериканизм в обществе непопулярен, поскольку США остаются вторым торговым партнером после Китая. 26 октября в пресс-центре ИА ТАСС @tass_agency состоялся круглый стол РСМД «Итоги выборов — 2026 в Бразилии: контуры нового политического цикла и российско-бразильские отношения». На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии. Сергей Брилев @sergiobrilev: Победа 81-летнего Лулы стала выдающимся политическим результатом в условиях высокой электоральной неопределенности. Ключевым фактором успеха стала мобилизация разочарованного электората (свыше 30 млн человек, которые не проголосовали в первом туре), что делает эту победу не самой «сладкой», но крайне значимой. Виктор Хейфец: В рамках БРИКС Бразилия будет действовать сугубо прагматично, с упором на экономическую повестку: привлечение инвестиций, экспорт агропродукции и импорт удобрений (на Россию приходится 26% поставок). Параллельно намечается сближение с ЕС (поздравление Урсулы фон дер Ляйен — явный сигнал), что может ускорить продвижение соглашения о зоне свободной торговли ЕС — МЕРКОСУР. Варвара Кузнецова: Поляризация выступает структурной характеристикой современного бразильского социума, расколотого по экономической, географической (Север/Юг), пространственной (город/фавелы), образовательной (престижные вузы при 4,5% полностью неграмотного населения) и расовой линиям. К историческим расколам добавились новые: гендерная поляризация (политизация гендерной идентичности) и религиозная (католики против набирающих силу протестантов, поддерживающих болсонаризм). Иван Кряжев: Несмотря на доминирование болсонаризма в социальных сетях на протяжении всей кампании, Лула одержал победу во втором туре, адаптировав тактику оппонентов. Его успех базировался на сочетании трех ресурсов: цифровой мобилизации (канал «Армия Лулы»), уличных манифестаций (создававших медийную картинку) и социальных решений правительства (отмена шестидневной рабочей недели, бесплатный транспорт по выходным). https://russiancouncil.ru/news/v-press-tsentre-ia-tass-eksperty-obsudili-itogi-vyborov-v-brazilii/

Open in Telegram
Views2,209+14%vs avg
Forwards29
Reactions26
Comments—
#8112Photo

👤🇺🇸 «Самый влиятельный сотрудник Белого дома со времен Дика Чейни» - советник президента США по внутренней безопасности и заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер инициировал большинство политических решений, связанных с иммиграцией, что принесло свои результаты в соответствии с предвыборными обещаниями Д. Трампа. В то же время радикальные меры по обеспечению соблюдения миграционного законодательства вызвали общественное недовольство и протесты, кульминацией чего стал кризис в Миннеаполисе. Вопреки ожиданиям они возымели обратный политический эффект, вызвав отторжение колеблющихся избирателей, которые определят победителя на промежуточных выборах 2026 г. Еще до начала конфликта США и Ирана встал вопрос о сохранении республиканцами большинства в Конгрессе. Предстоящие выборы станут в том числе референдумом о доверии американцев миграционной политике Д. Трампа. Миллер остается одной из центральных фигур в Белом доме, будучи идеологом предвыборной программы Д. Трампа и архитектором его миграционной политики. Складывается ощущение, что горизонты планирования С. Миллера простираются за пределы двух сроков действующего президента и не исключено, что он мог бы получить должность в следующей республиканской администрации. Дмитрий Кочегуров, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН им. Г.А. Арбатова @ISKRANnews, анализирует карьерный путь и рост политического влияния Стивена Миллера, рассматривает перипетии миграционной политики США накануне промежуточных выборов 2026 г. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/stiven-miller-i-peripetii-migratsionnoy-politiki-ssha-nakanune-promezhutochnykh-vyborov-2026-g/

Open in Telegram
Views3,989+106%vs avg
Forwards35
Reactions18
Comments—