Posts of Голос государствообразующего национализма

newest first

#9588Photo
Views88−87%vs avg
Forwards1
Reactions25
Comments0
#9587Textedited
Views105−85%vs avg
Forwards0
Reactions12
Comments0
#9586Text
Views112−83%vs avg
Forwards4
Reactions20
Comments4
#9585Photo

Forwarded from Обыкновенный царизм

Легенда русского национального движения Дмитрий Бобров специально для ОЦ написал колонку к 4 ноября. Читаем! «День народного единства», отмечаемый 4 ноября, появился в России как государственный праздник в 2005. Для русских националистов он не случайно стал главной датой, когда традиционно проводили «Русские марши», ставшие основным смотром национальных сил. В этот день русские националисты выходили на улицы в десятках городов по всей стране. Ведь его символическое содержание прямо соотносилось с идеей единой политической русской нации. День народного единства был учрежден в честь победы национально-освободительной борьбы русского народа в ходе событий Смутного времени в 1612 году. Четыре столетия назад русские выгнали из Кремля иноземных захватчиков, узурпировавших власть при поддержке тогдашних элит, когда бояре сговорились с поляками и впустили интервентов в Москву. Против владычества инородцев и иноверцев массово выступили простые русские люди под водительством торговца Кузьмы Минина и военного Дмитрия Пожарского. Их объединило национальное чувство, тогда как изменники в Кремле, пригласившие на престол польского царевича и подчинившие Россию полякам, действовали как антинационалисты, для которых русская власть не является безусловной ценностью. Создав народное ополчение и выгнав польско-литовских оккупантов из Кремля, русские показали, что являются настоящей нацией, для которой национальное чувство важнее социальных различий и указаний начальства. Нацией, объединяемой общностью собственных интересов, русским самосознанием и православной верой. Следует отметить, что нормальные представители коренных народов тогда сделали именно русский выбор, поддержав русских в национально-освободительной борьбе, тогда как часть начальства и примкнувшие к ним сделали многонациональный выбор в пользу польско-литовского господства. Таким образом, День народного единства стал чуть ли не единственным государственным праздником РФ, обладающим актуальным политическим внутренним содержанием. Многонациональное руководство РФ, вероятно, учредило этот праздник в качестве замены 7 ноября. Когда же стало очевидно, что это решение привело к бурному росту русского самосознания и самоорганизации, то начались репрессии против русских. "Русские марши" запрещались, на их участников натравливали ОМОН, организаторов задерживали, идею русских маршей всячески дискредитировали в многонациональных СМИ, а также с помощью различных провокаторов. К 2026 году "Русский марш" давно не проводится. Основные организации националистов запрещены, а политические свободы ограничены. Однако новиопы поступили еще подлее, полностью подменив изначальную историческую суть великого русского национального праздника. Теперь 4 ноября вместо Дня русского единства позиционируется на государственном уровне как праздник многонациональности, когда русских людей пытаются накормить вкусным пловом и убедить в том, что мы являемся всего лишь одним из 666 народов РФ. А значит никакими особыми правами  на Россию не обладаем.

Open in Telegram
Views165−76%vs avg
Forwards9
Reactions33
Comments1
#9584Link previewedited
Views357−47%vs avg
Forwards2
Reactions12
Comments0
#9583Text
Views1,801+166%vs avg
Forwards16
Reactions31
Comments0
#9581Photo
Views282−58%vs avg
Forwards4
Reactions53
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h77
8 h128
27 h282
  1. After 1 hour77
  2. After 24 hours282
  3. Total to date282
#9580Textedited

Система противовесов, когда другие народы наделялись большими правами, чем русские, была создана большевиками в СССР. Эта схема имела практический политический смысл. Большевики очень боялись русских. Русские были государствообразующей имперской нацией. Большевики понимали, что если русские осознают свои национальные интересы, то сметут их власть. Поэтому русских в СССР гнобили по полной программе. Достаточно напомнить, что РСФСР была лишена важнейших советских государственных институтов, каковыми являлись компартия, госбезопасность и академия наук. А когда русские коммунисты после победы в Великой Отечественной войне осмелились только задуматься о создании данных институтов, то их безжалостно уничтожили. Хотя современная РФ после 1991 года оказалась мононациональной страной, где русский народ демографически полностью доминирует, составляя абсолютное большинство населения, новиопы во власти сделали из России новый лоскутной СССР. Автономии малых коренных народов подняли до уровня республик, то есть отдельных государств, а декларируемой идеологией стала многонациональность. И это при том, что в большинстве новообразованных республик русские составляют большинство населения. Как и прежде во времена советского геноцида, автократический режим Путина реализует политику национального неравноправия, навязывая абсурдную многонациональность, противопоставляя государствообразующему народу малые народы и нацменьшинства, всячески подавляя первый и всемерно поддерживая статус последних для создания противовеса против роста русского национального самосознания.

Open in Telegram
Views354−48%vs avg
Forwards16
Reactions43
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h73
11 h291
26 h354
  1. After 24 hours354
  2. Total to date354
#9579Text

Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺

Обратил внимание, что кампания празднования Дня народного единства в РФ проходит под девизом «Народов много — Россия одна»   Причём на некоторых мероприятиях фигурируют флаги независимых национальных государств бывшего СССР.   Но слышали ли вы когда-нибудь про «многонациональную Армению» или «многонациональную Грузию?   Но ещё больше меня интересует, что же связывает многочисленные народы России? И вообще, каково происхождение слова «Россия»?   Естественно, никакого запрета на русскую культуру нет. Ведь русские — это один из множества народов РФ, которые, видимо, собрались вместе на полянке и учредили современное государство.   Даже не пытайтесь подвергнуть весь этот бред строгому анализу и разоблачению — рефлексия на такие темы у нас не приветствуется.   Раньше то я считал, что российская власть сильно проигрывает, отказываясь прибегнуть к мобилизующей мощи русского национализма.   Но правда в том, что задача стоит как раз обратная — избежать любых общественных мобилизаций как способных вызвать тектонические сдвиги в системе.   В этом и состоит целеполагание дирижеров «многонациональности»: слишком не выпячивать роль одного народа и находить многочисленные противовесы.   Однако считать, что нацбилдинг является чем-то вроде лепки пластилина — грубая ошибка, за которую непременно придёт расплата.

Open in Telegram
Views284−58%vs avg
Forwards5
Reactions33
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h78
11 h230
26 h284
  1. After 24 hours284
  2. Total to date284
#9578Photo

Forwarded from Обыкновенный царизм

ДЕНЬ ИМПЕРИИ Одна из самых дальних звезд, которую вы можете увидеть невооруженным глазом, это Денеб. Она находится на расстоянии почти трех тысяч световых лет. Это означает, что когда вы смотрите на эту звезду, свет, который вы видите, начал свое путешествие до Земли, когда еще только появился Древний Рим. Если Денеб погибнет, мы по-прежнему будем видеть его еще тысячи лет. Российская империя уже погибла, но под светом этой мертвой звезды мы живем до сих пор. Великая русская литература, театр, балет, опера и даже космическая программа вышли из Российской империи. Все то славное, чем русские действительно могут гордиться. Все то прекрасное, с чем русские ассоциируются в любой точке Земли. Сегодня же мы поговорим, как эта русская звезда взошла на мировой небосвод. Ведь ровно 305 лет назад Россия стала империей, а царь Петр I был провозглашен императором. И это событие уж точно достойно, чтобы его праздновать всерьез. Не независимость Ельцина от коммунистов же отмечать, в самом деле. Петр I с самого начала своего правления мечтал сделать Россию великой. Великой не снова, а впервые. Этому мешало немало факторов, начиная с неопределенности статуса московского правителя. В дипломатических документах того времени русских царей называли то королями, то князьями, то «цесарями». При этом император в тогдашней Европе был только один — Священной Римской империи. За ним следовали короли — английский, французский и другие, а затем — герцоги. Амбициозный царь Петр решил замахнуться на главный титул на всем континенте. Для того, чтобы стать империей, России пришлось сокрушить самое мощное государство Северной Европы — Швецию. С этой задачей наши благословенные предки справились блестяще, а топоним Полтава остается нарицательным и по сей день. Тогда соратник Петра архиепископ Феофан Прокопович предложил провозгласить царя императором. Эту идею поддержали в Сенате. Петр получил официальный титул «Великого, Отца Отечества и Императора Всероссийского», а Россия стала империей. Так взошла русская звезда. Интересно, что последними, кто до конца не хотел признавать новый статус России, были наши исторические враги — поляки. Но русские построили империю не только на словах, но и на деле. Так что Речь Посполитую пришлось просто разделить. В наши дни слабые духом и гнилые сердцем призывают русских учиться то у мусульман, то у китайцев, а то и вовсе у каких-нибудь диких горных племен, так и не освоивших даже ранний феодализм. Честному русскому человеку не пристало слушать зловонные речи культурных коллаборационистов и фактических предателей. Потому что честный русский человек знает, у кого учиться — у своих святых и праведных предков. Именно они своим потом и кровью построили нам империю, свет которой и по сей день ведет нас во мраке современности. С днем Российской империи, друзья. Когда-нибудь русская звезда взойдет вновь. И пускай ее лучи согреют нас, а наших врагов сожгут дотла.

Open in Telegram
Views237−65%vs avg
Forwards9
Reactions29
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h92
10 h136
26 h237
  1. After 24 hours237
  2. Total to date237
#9575Photoedited
Views411−39%vs avg
Forwards13
Reactions37
Comments3
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h248
12 h302
29 h411
  1. After 6 hours248
  2. After 24 hours411
  3. Total to date411
#9574Text

В русском телеграме прошли споры-обсуждения касательно Хеллоуина. Кто-то возмущён политикой запретов, считая их избыточными и ненужными. Кто-то подчёркивает нерусский, нехристианский и даже антихристианский характер праздника. Я бы хотел акцентировать внимание на следующем. Запад в данный момент является производителем популярной массовой культуры, потребляемой людьми во всём мире. Фильмы, песни, стили, смыслы и прочее. Но снизить влияние западной культуры на молодёжь можно только путём создания своей привлекательной отечественной культуры. Здесь есть проблемы, не в малой степени возникающие от того, что культурная сфера отдана на откуп новиопам, создающим шлак и отрицающим тысячелетнее русское наследие. В РФ культурная сфера на государственном уровне во многом представлена любителями СССР, весёлыми армянами и прочими многонациональными деятелями. Образцом для них служит творчество Аркадия Райкина, Фаины Раневской и «Ирония судьбы». Низкое и полностью оторванное от каких-либо национальных корней, если не считать таковыми атмосферу старого одесского привоза. И всё это получает гранты и господдержку. Если же говорить о западной народной карнавальной культуре, то её можно вытеснить только соответствующей русской культурой. Кое-что делается в этом направлении, но явно недостаточно. К примеру, Масленицу, по моему мнению, давно пора сделать государственным праздником. В конечном счёте, вопрос культуры – это вопрос политический. Это вопрос приоритетов государства. Либо многонациональная культурная политика продолжится, либо мы будем действовать с опорой на наши этнические культурные традиции, создавая на их основе популярный культурный продукт, способный конкурировать с западным.

Open in Telegram
Views3,567+426%vs avg
Forwards43
Reactions36
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h462
12 h3,030
26 h3,567
  1. After 24 hours3,567
  2. Total to date3,567
#9573Photo
Views487−28%vs avg
Forwards2
Reactions3
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h105
6 h181
29 h413
70 h487
  1. After 1 hour105
  2. After 6 hours181
  3. After 24 hours413
  4. Total to date487
#9571Video
Views522−23%vs avg
Forwards5
Reactions15
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
5 h201
10 h249
26 h420
74 h522
  1. After 6 hours201
  2. After 24 hours420
  3. Total to date522
#9570Link preview
Views1,253+85%vs avg
Forwards2
Reactions37
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h703
12 h839
28 h1,030
76 h1,253
  1. After 6 hours703
  2. After 24 hours1,030
  3. Total to date1,253
#9569Link preview

«Такое чувство, что здесь не все хотят, чтобы русские из Прибалтики переезжали в Россию» Крайне печальное чтение. Немолодая русская беженка Галина Уварова из Риги два года назад переехала в Россию. Здесь её ждало равнодушие чиновников, отсутствие реальной поддержки, сложности с жильём, оформлением документов и работой, отказ в начислении пенсии. Несколько цитат: Вы общаетесь с другими переселенцами? У них то же самое? – Да, мы верим тому, что говорят руководители страны, приезжаем и сталкиваемся с обратным эффектом. Люди так и говорят: "Русских в очередной раз обманули". Если бы можно было вернуться назад, вы приняли бы то же решение? – Я всегда подчеркивала и в Латвии, и здесь: я русская. Мои предки больше 600 лет служили России. Как говорили в советское время, я "из бывших": дед окончил Михайловскую академию, был полковником царской армии, бабушка окончила Смольный институт. Конечно, мне хотелось бы жить в России. Мой отец в 1953 году был переведен из Москвы, из Академии имени Жуковского, где занимался космосом. Ему предложили на выбор Ригу или Киев. Он уехал не по своей инициативе. Нас часто путают с теми, кто в девяностые уехал на Запад за лучшей жизнью. Мы не уехали, это страна уехала от нас. Если коротко, чего вы ждете от государства? – Чтобы обещания выполнялись. Если руководитель дал слово, он должен его сдержать, и чиновник низшей инстанции не вправе его отменять. А в моем случае очень бы хотелось, чтобы чиновники повернулись ко мне лицом: как та избушка – к лесу задом, а ко мне передом.

Open in Telegram
Views523−23%vs avg
Forwards14
Reactions53
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h317
14 h343
29 h450
67 h523
  1. After 24 hours450
  2. Total to date523
#9568Photo
Views441−35%vs avg
Forwards7
Reactions45
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h90
10 h315
15 h331
31 h406
69 h441
  1. After 1 hour90
  2. After 24 hours406
  3. Total to date441
#9567Photo
Views494−27%vs avg
Forwards14
Reactions56
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
3 h180
12 h350
17 h369
32 h436
70 h494
  1. After 24 hours369
  2. Total to date494
#9566Textedited

Владислав Творогов: Нация – это исторически сложившаяся общность, имеющая общее или близкое этническое происхождение; единую либо близкую культуру, традиции, менталитет; единый язык; общую историю и развитые социальные связи. Политическая (или гражданская) нация — это прежде всего политико-правовая связь людей с государством. Для её существования необходимо наличие суверенного государства, где действует единая система управления и единое законодательство; общие политические институты и единая историческая память о ключевых событиях, которые сплачивают сообщество; общегражданское самосознание: человек соотносит себя со страной, чувствует причастность к её истории и общим ценностям. Для политической нации на первый план выходят гражданские ценности, лояльность государству и общегражданская идентичность. Для формирования политической нации необходима соответствующая государственная политика: стандартизация языка и образования; формирование общей исторической памяти и распространению общих культурных кодов. Но также для её формирования необходима (и обязательна) объединяющая национальная идея, понятная и принятая абсолютным большинством населения. Именно поэтому создание Французской политической нации — это Наполеон, а Немецкой это Бисмарк (кстати в начале XIX века Баварцев и Швабов большинство политиков немцами не считали, а с Фризами, по-моему, не определились до сих пор). Государство, в котором проживающие на его территории граждане не объединены общим национальным интересом и объединяющей идеологией политически нежизнеспособно. Конкретный пример Австро-Венгрия, где (по мнению отдельных товарищей) почти идеальные межнациональные отношения в итоге скорее подрывали стабильность государства. То есть создание политической нации — это целенаправленная и совместная работа государства, интеллектуальной элиты и гражданского общества по формированию общей идентичности и институтов, которые её создают и закрепляют. И эта работа обязательно должна быть принята снизу и поддержана в виде национальной идеи. Естественно, в России формулирование политической нации возможно только вокруг Русской нации с её историей и культурой. Никакой другой вариант просто невозможен. И главное препятствие для её формирование – это сопротивление федерального политического центра, где в сознании до сих пор доминируют идеологические штампы советского периода о дружбе народов, праве “малочисленных народов” на политические привилегии, как будто и не было развала СССР, и опыта жизни в постсоветском пространстве.

Open in Telegram
Views429−37%vs avg
Forwards15
Reactions26
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h225
22 h348
27 h357
67 h429
  1. After 6 hours225
  2. After 24 hours348
  3. Total to date429
#9565Text

Forwarded from Сева Севастопольский

Германия сегодня готовится к повтору французского сценария. На 14 часов по местному времени анонсированы акции протеста в 34 городах, включая Берлин, Кёльн, Гамбург. Протесты официально посвящены социальным проблемам – недостаткам финансирования образования, медицины и т.п. Но как и во Франции характерно то, кем именно и как раскручивается эта акция. Левые всех мастей и степеней радикализма призывают выходить на улицы и одевать маски. Потому что в Хэллоуин (акцию неслучайно назначили на 31 октября) маски (запрещённые на уличных акциях) ни у кого вопросов не вызовут. Глава берлинского отделения партии «Левые» (партии поледившей на недавних выборах в Берлине) Элиф Эральп призвала повторить французский опыт. А левые организации открыто пишут, что если кто-то будет грабить модные бутики, то это не грех. Брендовые магазины, учитывая тот самый недавний "французский опыт" погромов, грабежей и мародёрства заколачивают свои витрины. Лидер партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель в связи с готовящимися протестами и беспорядками в очередной раз обратила внимание на опасность левой идеологии и обвинила левых в том, что декларируемые ими официально цели протеста – это несогласие со следствиями их же собственной политики. Так как недостаток средств на образование и отсутствие дешёвого социального жилья – это результат поддерживаемой левыми миграционной политики открытых дверей – переполненностью школ детьми мигрантов и заселением в соцжильё семей мигрантов. Также она предупредила, что как и во Франции протесты постараются оседлать левые радикалы и исламисты. Немецкая полиция приведена в состояние повышенной готовности. Представители полиции также как и лидер AдГ говорят об использовании протестов лево-экстремистскими и исламистскими группами. Европу очевидно раскачивают. Кто и зачем – можно догадываться? В испанской прессе, например, недавно появилась информация что за французскими протестами стоят организации, связанные с печально известным фондом Сорроса. Вопрос в том – чего конкретно в результате желают добиться? Дестабилизации и ослабления ведущих континентальных европейских стран, пресечения правого поворота в них или наоборот усиления правого реванша как реакции на левацко-мигрантский беспредел? – Как отразятся эти события на России? Вопросы, на которые, ответить можно будет только спустя время по результатам целого комплекса грядущих событий. – В Европе ближайшее время будет очень интересно.

Open in Telegram
Views403−41%vs avg
Forwards4
Reactions13
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
4 h157
12 h217
30 h345
34 h351
73 h403
  1. After 6 hours157
  2. After 24 hours345
  3. Total to date403
#9564Textedited
Views485−28%vs avg
Forwards13
Reactions46
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
6 h266
32 h433
36 h438
66 h485
  1. After 6 hours266
  2. After 24 hours433
  3. Total to date485
#9563Photo
Views415−39%vs avg
Forwards11
Reactions30
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h12
8 h248
24 h334
38 h369
68 h415
  1. After 24 hours334
  2. Total to date415
#9562Link previewdeleted

Немного личного по поводу политических репрессий. Мне довелось с ними столкнуться, т.к. раньше я вёл активную общественно-политическую деятельность. В итоге в 2015 на меня сфабриковали шитое белыми нитками дело по 282 за «возвеличивание русского народа», о чём писал "Спутник и погром". Конечно, это был предлог. Есть непроверенная информация, что заказчиком дела выступили этнические диаспоры, вхожие в кабинеты власти. Дело в том, что мои рейды против незаконной торговли наносили им большой материальный и моральный ущерб. Мне пришлось пройти через розыск и пытки в колонии после ареста. Был освобождён благодаря декриминализации 282. Находясь в федеральном розыске, я написал в 2018 вариацию на тему заунывных российских песен: Эх, попили моей крови бесы прокурорские, А потом попили крови бесы комитетские. Приложились к моим жилам черти цэпээшные, И сижу теперь во мраке в темноте кромешной я. Говорил мне прокурор, ты откажись, откажись, От русского имени отрекись, ты отрекись! А не то сгноим тебя, ой сгноим. Будешь кровью харкать, всё равно мы победим. И эксперты говорили мне, ты фашист, ты фашист. Ты покайся, на колени встань и будет тебе жизнь. Нам твои слёзы русские, всё равно, всё равно. Вас русских мы давили и давим вечно как говно. Нам сам Путин приказал вас уродовать. Будем жёстко бить и мучить и лишать свободы вас. А будете драться с нами и противодействовать, Будут у вас статьи уголовные и злодейские. А я простой парень, вспомнил отца и мать. Не могу же я своих предков предать! Не могу на колени встать пред уродами. Убивайте меня, но хочу свободы я. И перед вами на колени не встану, не согнусь. Или что жила напрасно матушка Русь?

Open in Telegram
Views17−97%vs avg
Forwards1
Reactions—
Comments0
#9561Text

Forwarded from Голос государствообразующего национализма

«Память — это всегда память о зле, совершенном над нами, память о нашем поражении, о потерях и утратах. Иначе она не нужна и бессмысленна. Благо, которое есть, присутствует. Его не вспоминают, им обладают. Если его нет, оно было утрачено, и память — это память о том, что было утрачено и как оно было утрачено. Но Благо — это не событие. Память о самом Благе почти невозможна. Оно или есть, или нет. Нас соединяет с ним только память о его утрате, и отказ от этой памяти есть отказ от нашей единственной связи с ним, связи, которая — одна! — поддерживает в нас дух. Эта связь слаба, а желание забыть почти всесильно, на это есть тысячи причин, — ну хотя бы потому, что воспоминания о гибели Блага невыносимы. Но если их не останется, не останется даже тени надежды. Забвение Зла — это смерть сущности. Тот, кто забыл о причиненном ему зле, тем самым согласился с ним, одобрил и принял Зло, то есть сам его совершил и стал его частью. Добро нужно помнить и чтить, как велят нам чувства чести и благодарность. Зло нужно помнить вечно, всегда, даже если все наши чувства и порывы противятся этому. Ибо только память о совершенном Зле может остановить его бесконечное повторение. Не нужно помнить о добре, чтобы творить добро. Но необходимо помнить о Зле, чтобы противостоять ему. На этом простом соображении основаны онтология, гносеология и этика традиции». Константин Крылов, 1997

Open in Telegram
Views432−36%vs avg
Forwards14
Reactions25
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
11 h193
27 h338
50 h403
72 h432
  1. After 24 hours338
  2. Total to date432
#9559Text

Forwarded from Голос государствообразующего национализма

Константин Крылов "Исполнитель. Несколько слов о Борисе Ельцине" (2007) "Перейдём к иному мифу — о «свободах и вольностях», которые, дескать, при Ельцине цвели, а потом зачахли. Обычно поминают экономическую свободу вообще и в особенности свободу слова, от экономизма происходящую. Дескать, при Бориске можно было писать о чём хошь и получать за это реальные бабки. Не то что теперь, когда бабки — и не такие уж густые — выписывают только за глубокий лизинг нацпроектов и клиторинг суверенной демокры. Тут уж позвольте немного прямой речи. Видит Бог, мне самому преомерзительны и нацпроекты, и суверенная демокра. Но у меня ещё не отшибло память. При Ельцине цензура и пропаганда действовали не хуже, а куда лучше нынешних. Просто они были временно переданы в частные руки. Разумеется, не самим ебном, а настоящими режиссёрами спектакля, в котором Ельцин отыгрывал свою роль. Но цензура была настолько плотная, что неугодному автору не было ну ни малейших шансов протолкнуться даже вместо с толпой. Да, выходило множество всяких изданий, но все они были на один фасон и писалось в них, в общем-то, одно и то же. За исключением нескольких специально отведённых резерваций, типа газеты «День» (которая «Завтра»), ничего сколько-нибудь противоречащего генлинии агитпропа не допускалось даже в мелочах. Везде сидели люди с длинными носами и нюхали текст, не содержится ли там какая крамола. Доходило до идиотизма — например, невинное фэнтези одного очень популярного писателя вызвало подозрение в антисемитизме, так как на одной из иллюстраций был изображён отталкивающего вида гном, которого держал за шкирман герой славянской наружности. Писателю пришлось объясняться, чтобы не поиметь проблем с издательством… И это никого не удивляло — поскольку таковы были стандарты. Ровно то же самое можно сказать и о прочих ельцинских «свободах», в том числе экономических. Они были даны очень маленькой группе людей, которых «назначили богатыми». Всех остальных отодвинули от сколько-нибудь перспективной «экономической жизни» — и в особенности русских. «Споро богатеть» разрешили только тем, кому выписали на это дело особливый ярлык. Впрочем, ярлыки выписывались и на другие занятия. Например, на разбой. Искусственный характер «разгула преступности» (когда были специально разгуляны «группировки», а «правоохранительным органам» прямо запрещалось вмешиваться) сейчас уже вполне очевиден. Ну а пропаганда преступного образа жизни (помните времена, когда все школьники мечтали стать киллерами, а девочки — путанами?) шла такими темпами, что мама не горюй. Особая тема — ельцинские «выборы», начиная с местных и кончая президентскими. Сейчас, на фоне окончательной отмены демократического фасада Эрефии, те времена могут показаться торжеством демократии. И опять же — не надо, товарищи, заблуждаться. Именно при Ельцине были легализованы и поставлены на поток самые гнусные приёмы «работы с электоратом». Тогда же был взят курс на массовое оскотинивание населения — именно в целях повышения управляемости. Впрочем, когда было нужно, Ельцин спокойно применял насилие. Нынешнее омоновское государство вполне отвратительно — но вот только не надо забывать девяноста третий год и горящий парламент. А также «выборы» девяноста шестого — и всё то прекрасное, что говорилось и делалось в это славное время. Эти два рекорда — насилия и лжи — не удалось пока побить даже нынешнему россиянскому режиму, отнюдь не гнушающемуся ни ложью, ни насилием. И тем не менее. Ельцинские «свободы» отличались от свободы настоящей примерно так же, как ночь любви от грязного изнасилования в подворотне".

Open in Telegram
Views447−34%vs avg
Forwards12
Reactions34
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h86
8 h203
9 h234
28 h347
58 h420
74 h447
  1. After 1 hour86
  2. After 6 hours203
  3. After 24 hours347
  4. Total to date447
#9558Textedited

Только недавно писал о проблемах ЖКХ. В Петербурге эта сфера завязана на мигрантах, воровстве и коррупции. Жители платят большие деньги за уборку, а подъезды и придомовые территории остаются заполненными грязью и мусором. И вот хорошая иллюстрация к теме – свежий приговор суда в отношении мигрантов и их начальства. На скамье подсудимых Улугбек Турдикулов, фиктивно оформленный дворником и его начальники Рауфи Исхакова и Максим Гринь, получавшие деньги. «Турдикулов, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель сформировать законный трудовой стаж для последующего начисления пенсионных выплат по достижении пенсионного возраста, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему неизвестной К., состоявшей на должности техника‑смотрителя ЖКС № 4... В ходе личной беседы К. предложила Турдикулову формально трудоустроиться на должность дворника без фактического исполнения трудовых обязанностей, при этом полагающуюся ему заработную плату и иные выплаты он должен был передавать К.». Хотя К. впоследствии умерла, эстафета воровства перешла к новому многонациональному руководству ЖКС. Так, Исхакова получала за Турдикулова зарплату, а высший начальник Гринь – долю от украденных средств. Всего только на этой одной схеме с одним мигрантом украли 1 110 095 рублей 53 копейки. И что характерно, всем дали условные сроки. Хотя, на мой взгляд, тут надо сажать по полной, поскольку речь идёт об очень важной стороне повседневной жизни людей.

Open in Telegram
Views458−32%vs avg
Forwards7
Reactions36
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
7 h246
15 h329
26 h363
64 h452
70 h458
  1. After 6 hours246
  2. After 24 hours363
  3. Total to date458
#9557Textedited

Есть такой феномен, называемый мной «синдромом оппозиционера». Это когда человек, ненавидящий правящий режим, начинает критиковать абсолютно любые действия последнего, включая даже правильные, соответствующие интересам нации и отдельных граждан. Этот синдром часто приводит к необъективности и к тому, что оппозиция режиму превращается в оппозицию собственной стране и народу. Этим болеют почти все «либералы», многие коммунисты и даже некоторые русские националисты. Характерный пример этого, когда иноагент Любовь Соболь показательно возмущалась решением о выплате беженцам из Донбасса по 10 тысяч рублей в начале 2022 года. Или когда иноагенты Гудков и Светов заступались за русофоба Идрака Мирзализаде, издевавшегося над русскими и немусульманами, и за это пожизненно признанного нежелательной персоной на территории России. Что такое РФ, каково её устройство, генеалогия, фундаментальные основы, нам хорошо известно. Однако нормальной позицией является прагматичное отношение к политике властей. Там, где она нарушает права и интересы русских, наше право и обязанность не соглашаться и критиковать. Если же действия государства нашим интересам соответствуют, то можно только поддержать их. Так, русское национальное движение поддержало проведение специальной военной операции, поскольку противодействие агрессивной русофобии, исходящей от Украины, также, как и возвращение в состав единого государства исторических русских земель, находится в русле наших интересов. Есть медицинский факт – в 90-е годы жизнь большинства русских людей была намного хуже, чем при развитом путинизме. Увеличилась доступность базовых вещей: питания, жилья, одежды, транспорта, развлечений. Появилось множество рабочих мест. Улучшилась социальная среда. Жизнь во многих городах стала более комфортной. Россия перестала разваливаться в режиме реального времени. К улучшению положения вещей привела частная собственность, хорошие цены на энергоносители и действия Путина по восстановлению вертикали власти и наведению порядка в разных сферах. Это плюсы нынешней жизни, хотя есть и существенные минусы. Кроме того, многонациональная политика РФ является стратегически провальной и её негативные результаты в виде этнопреступности и терроризма хорошо видны и неизбежно ещё проявятся. Подавление же русского национализма на государственном уровне делает изменение ситуации невозможным в обозримом будущем.

Open in Telegram
Views3,233+377%vs avg
Forwards30
Reactions31
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
12 h305
20 h375
30 h1,601
68 h3,233
  1. After 24 hours375
  2. Total to date3,233
#9555Link preview
Views693+2%vs avg
Forwards8
Reactions53
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
2 h157
8 h332
30 h530
38 h572
73 h693
  1. After 6 hours332
  2. After 24 hours530
  3. Total to date693
#9554Photo
Views558−18%vs avg
Forwards6
Reactions85
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h64
5 h293
10 h368
32 h491
41 h515
67 h558
  1. After 1 hour64
  2. After 6 hours293
  3. Total to date558
#9553Text
Views507−25%vs avg
Forwards3
Reactions15
Comments11
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h63
5 h267
10 h337
32 h451
41 h469
67 h507
  1. After 1 hour63
  2. After 6 hours267
  3. Total to date507