Посты канала Голос государствообразующего национализма

сначала новые

#9588Фото
Просмотры88−87%к среднему
Пересылки1
Реакции25
Комментарии0
#9587Текстизменён
Просмотры105−85%к среднему
Пересылки0
Реакции12
Комментарии0
#9586Текст
Просмотры112−83%к среднему
Пересылки4
Реакции20
Комментарии4
#9585Фото

Переслано из Обыкновенный царизм

Легенда русского национального движения Дмитрий Бобров специально для ОЦ написал колонку к 4 ноября. Читаем! «День народного единства», отмечаемый 4 ноября, появился в России как государственный праздник в 2005. Для русских националистов он не случайно стал главной датой, когда традиционно проводили «Русские марши», ставшие основным смотром национальных сил. В этот день русские националисты выходили на улицы в десятках городов по всей стране. Ведь его символическое содержание прямо соотносилось с идеей единой политической русской нации. День народного единства был учрежден в честь победы национально-освободительной борьбы русского народа в ходе событий Смутного времени в 1612 году. Четыре столетия назад русские выгнали из Кремля иноземных захватчиков, узурпировавших власть при поддержке тогдашних элит, когда бояре сговорились с поляками и впустили интервентов в Москву. Против владычества инородцев и иноверцев массово выступили простые русские люди под водительством торговца Кузьмы Минина и военного Дмитрия Пожарского. Их объединило национальное чувство, тогда как изменники в Кремле, пригласившие на престол польского царевича и подчинившие Россию полякам, действовали как антинационалисты, для которых русская власть не является безусловной ценностью. Создав народное ополчение и выгнав польско-литовских оккупантов из Кремля, русские показали, что являются настоящей нацией, для которой национальное чувство важнее социальных различий и указаний начальства. Нацией, объединяемой общностью собственных интересов, русским самосознанием и православной верой. Следует отметить, что нормальные представители коренных народов тогда сделали именно русский выбор, поддержав русских в национально-освободительной борьбе, тогда как часть начальства и примкнувшие к ним сделали многонациональный выбор в пользу польско-литовского господства. Таким образом, День народного единства стал чуть ли не единственным государственным праздником РФ, обладающим актуальным политическим внутренним содержанием. Многонациональное руководство РФ, вероятно, учредило этот праздник в качестве замены 7 ноября. Когда же стало очевидно, что это решение привело к бурному росту русского самосознания и самоорганизации, то начались репрессии против русских. "Русские марши" запрещались, на их участников натравливали ОМОН, организаторов задерживали, идею русских маршей всячески дискредитировали в многонациональных СМИ, а также с помощью различных провокаторов. К 2026 году "Русский марш" давно не проводится. Основные организации националистов запрещены, а политические свободы ограничены. Однако новиопы поступили еще подлее, полностью подменив изначальную историческую суть великого русского национального праздника. Теперь 4 ноября вместо Дня русского единства позиционируется на государственном уровне как праздник многонациональности, когда русских людей пытаются накормить вкусным пловом и убедить в том, что мы являемся всего лишь одним из 666 народов РФ. А значит никакими особыми правами  на Россию не обладаем.

Открыть в Telegram
Просмотры165−76%к среднему
Пересылки9
Реакции33
Комментарии1
#9584Превью ссылкиизменён
Просмотры357−47%к среднему
Пересылки2
Реакции12
Комментарии0
#9583Текст
Просмотры1 801+166%к среднему
Пересылки16
Реакции31
Комментарии0
#9581Фото
Просмотры282−58%к среднему
Пересылки4
Реакции53
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч77
8 ч128
27 ч282
  1. Через 1 час77
  2. Через 24 часа282
  3. Всего сейчас282
#9580Текстизменён

Система противовесов, когда другие народы наделялись большими правами, чем русские, была создана большевиками в СССР. Эта схема имела практический политический смысл. Большевики очень боялись русских. Русские были государствообразующей имперской нацией. Большевики понимали, что если русские осознают свои национальные интересы, то сметут их власть. Поэтому русских в СССР гнобили по полной программе. Достаточно напомнить, что РСФСР была лишена важнейших советских государственных институтов, каковыми являлись компартия, госбезопасность и академия наук. А когда русские коммунисты после победы в Великой Отечественной войне осмелились только задуматься о создании данных институтов, то их безжалостно уничтожили. Хотя современная РФ после 1991 года оказалась мононациональной страной, где русский народ демографически полностью доминирует, составляя абсолютное большинство населения, новиопы во власти сделали из России новый лоскутной СССР. Автономии малых коренных народов подняли до уровня республик, то есть отдельных государств, а декларируемой идеологией стала многонациональность. И это при том, что в большинстве новообразованных республик русские составляют большинство населения. Как и прежде во времена советского геноцида, автократический режим Путина реализует политику национального неравноправия, навязывая абсурдную многонациональность, противопоставляя государствообразующему народу малые народы и нацменьшинства, всячески подавляя первый и всемерно поддерживая статус последних для создания противовеса против роста русского национального самосознания.

Открыть в Telegram
Просмотры354−48%к среднему
Пересылки16
Реакции43
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч73
11 ч291
26 ч354
  1. Через 24 часа354
  2. Всего сейчас354
#9579Текст

Переслано из Ярослав Белоусов 🇷🇺

Обратил внимание, что кампания празднования Дня народного единства в РФ проходит под девизом «Народов много — Россия одна»   Причём на некоторых мероприятиях фигурируют флаги независимых национальных государств бывшего СССР.   Но слышали ли вы когда-нибудь про «многонациональную Армению» или «многонациональную Грузию?   Но ещё больше меня интересует, что же связывает многочисленные народы России? И вообще, каково происхождение слова «Россия»?   Естественно, никакого запрета на русскую культуру нет. Ведь русские — это один из множества народов РФ, которые, видимо, собрались вместе на полянке и учредили современное государство.   Даже не пытайтесь подвергнуть весь этот бред строгому анализу и разоблачению — рефлексия на такие темы у нас не приветствуется.   Раньше то я считал, что российская власть сильно проигрывает, отказываясь прибегнуть к мобилизующей мощи русского национализма.   Но правда в том, что задача стоит как раз обратная — избежать любых общественных мобилизаций как способных вызвать тектонические сдвиги в системе.   В этом и состоит целеполагание дирижеров «многонациональности»: слишком не выпячивать роль одного народа и находить многочисленные противовесы.   Однако считать, что нацбилдинг является чем-то вроде лепки пластилина — грубая ошибка, за которую непременно придёт расплата.

Открыть в Telegram
Просмотры284−58%к среднему
Пересылки5
Реакции33
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч78
11 ч230
26 ч284
  1. Через 24 часа284
  2. Всего сейчас284
#9578Фото

Переслано из Обыкновенный царизм

ДЕНЬ ИМПЕРИИ Одна из самых дальних звезд, которую вы можете увидеть невооруженным глазом, это Денеб. Она находится на расстоянии почти трех тысяч световых лет. Это означает, что когда вы смотрите на эту звезду, свет, который вы видите, начал свое путешествие до Земли, когда еще только появился Древний Рим. Если Денеб погибнет, мы по-прежнему будем видеть его еще тысячи лет. Российская империя уже погибла, но под светом этой мертвой звезды мы живем до сих пор. Великая русская литература, театр, балет, опера и даже космическая программа вышли из Российской империи. Все то славное, чем русские действительно могут гордиться. Все то прекрасное, с чем русские ассоциируются в любой точке Земли. Сегодня же мы поговорим, как эта русская звезда взошла на мировой небосвод. Ведь ровно 305 лет назад Россия стала империей, а царь Петр I был провозглашен императором. И это событие уж точно достойно, чтобы его праздновать всерьез. Не независимость Ельцина от коммунистов же отмечать, в самом деле. Петр I с самого начала своего правления мечтал сделать Россию великой. Великой не снова, а впервые. Этому мешало немало факторов, начиная с неопределенности статуса московского правителя. В дипломатических документах того времени русских царей называли то королями, то князьями, то «цесарями». При этом император в тогдашней Европе был только один — Священной Римской империи. За ним следовали короли — английский, французский и другие, а затем — герцоги. Амбициозный царь Петр решил замахнуться на главный титул на всем континенте. Для того, чтобы стать империей, России пришлось сокрушить самое мощное государство Северной Европы — Швецию. С этой задачей наши благословенные предки справились блестяще, а топоним Полтава остается нарицательным и по сей день. Тогда соратник Петра архиепископ Феофан Прокопович предложил провозгласить царя императором. Эту идею поддержали в Сенате. Петр получил официальный титул «Великого, Отца Отечества и Императора Всероссийского», а Россия стала империей. Так взошла русская звезда. Интересно, что последними, кто до конца не хотел признавать новый статус России, были наши исторические враги — поляки. Но русские построили империю не только на словах, но и на деле. Так что Речь Посполитую пришлось просто разделить. В наши дни слабые духом и гнилые сердцем призывают русских учиться то у мусульман, то у китайцев, а то и вовсе у каких-нибудь диких горных племен, так и не освоивших даже ранний феодализм. Честному русскому человеку не пристало слушать зловонные речи культурных коллаборационистов и фактических предателей. Потому что честный русский человек знает, у кого учиться — у своих святых и праведных предков. Именно они своим потом и кровью построили нам империю, свет которой и по сей день ведет нас во мраке современности. С днем Российской империи, друзья. Когда-нибудь русская звезда взойдет вновь. И пускай ее лучи согреют нас, а наших врагов сожгут дотла.

Открыть в Telegram
Просмотры237−65%к среднему
Пересылки9
Реакции29
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч92
10 ч136
26 ч237
  1. Через 24 часа237
  2. Всего сейчас237
#9575Фотоизменён
Просмотры411−39%к среднему
Пересылки13
Реакции37
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч248
12 ч302
29 ч411
  1. Через 6 часов248
  2. Через 24 часа411
  3. Всего сейчас411
#9574Текст

В русском телеграме прошли споры-обсуждения касательно Хеллоуина. Кто-то возмущён политикой запретов, считая их избыточными и ненужными. Кто-то подчёркивает нерусский, нехристианский и даже антихристианский характер праздника. Я бы хотел акцентировать внимание на следующем. Запад в данный момент является производителем популярной массовой культуры, потребляемой людьми во всём мире. Фильмы, песни, стили, смыслы и прочее. Но снизить влияние западной культуры на молодёжь можно только путём создания своей привлекательной отечественной культуры. Здесь есть проблемы, не в малой степени возникающие от того, что культурная сфера отдана на откуп новиопам, создающим шлак и отрицающим тысячелетнее русское наследие. В РФ культурная сфера на государственном уровне во многом представлена любителями СССР, весёлыми армянами и прочими многонациональными деятелями. Образцом для них служит творчество Аркадия Райкина, Фаины Раневской и «Ирония судьбы». Низкое и полностью оторванное от каких-либо национальных корней, если не считать таковыми атмосферу старого одесского привоза. И всё это получает гранты и господдержку. Если же говорить о западной народной карнавальной культуре, то её можно вытеснить только соответствующей русской культурой. Кое-что делается в этом направлении, но явно недостаточно. К примеру, Масленицу, по моему мнению, давно пора сделать государственным праздником. В конечном счёте, вопрос культуры – это вопрос политический. Это вопрос приоритетов государства. Либо многонациональная культурная политика продолжится, либо мы будем действовать с опорой на наши этнические культурные традиции, создавая на их основе популярный культурный продукт, способный конкурировать с западным.

Открыть в Telegram
Просмотры3 567+426%к среднему
Пересылки43
Реакции36
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч462
12 ч3 030
26 ч3 567
  1. Через 24 часа3 567
  2. Всего сейчас3 567
#9573Фото
Просмотры487−28%к среднему
Пересылки2
Реакции3
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч105
6 ч181
29 ч413
70 ч487
  1. Через 1 час105
  2. Через 6 часов181
  3. Через 24 часа413
  4. Всего сейчас487
#9571Видео
Просмотры522−23%к среднему
Пересылки5
Реакции15
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч201
10 ч249
26 ч420
74 ч522
  1. Через 6 часов201
  2. Через 24 часа420
  3. Всего сейчас522
#9570Превью ссылки
Просмотры1 253+85%к среднему
Пересылки2
Реакции37
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч703
12 ч839
28 ч1 030
76 ч1 253
  1. Через 6 часов703
  2. Через 24 часа1 030
  3. Всего сейчас1 253
#9569Превью ссылки

«Такое чувство, что здесь не все хотят, чтобы русские из Прибалтики переезжали в Россию» Крайне печальное чтение. Немолодая русская беженка Галина Уварова из Риги два года назад переехала в Россию. Здесь её ждало равнодушие чиновников, отсутствие реальной поддержки, сложности с жильём, оформлением документов и работой, отказ в начислении пенсии. Несколько цитат: Вы общаетесь с другими переселенцами? У них то же самое? – Да, мы верим тому, что говорят руководители страны, приезжаем и сталкиваемся с обратным эффектом. Люди так и говорят: "Русских в очередной раз обманули". Если бы можно было вернуться назад, вы приняли бы то же решение? – Я всегда подчеркивала и в Латвии, и здесь: я русская. Мои предки больше 600 лет служили России. Как говорили в советское время, я "из бывших": дед окончил Михайловскую академию, был полковником царской армии, бабушка окончила Смольный институт. Конечно, мне хотелось бы жить в России. Мой отец в 1953 году был переведен из Москвы, из Академии имени Жуковского, где занимался космосом. Ему предложили на выбор Ригу или Киев. Он уехал не по своей инициативе. Нас часто путают с теми, кто в девяностые уехал на Запад за лучшей жизнью. Мы не уехали, это страна уехала от нас. Если коротко, чего вы ждете от государства? – Чтобы обещания выполнялись. Если руководитель дал слово, он должен его сдержать, и чиновник низшей инстанции не вправе его отменять. А в моем случае очень бы хотелось, чтобы чиновники повернулись ко мне лицом: как та избушка – к лесу задом, а ко мне передом.

Открыть в Telegram
Просмотры523−23%к среднему
Пересылки14
Реакции53
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч317
14 ч343
29 ч450
67 ч523
  1. Через 24 часа450
  2. Всего сейчас523
#9568Фото

В Санкт-Петербурге уполномоченный по защите прав предпринимателей Валерий Калугин призвал отменить решение властей города о запрете на использование труда мигрантов в индустрии красоты. Лоббист назвал это непродуманным решением и заявил, что подготовит обращение к губернатору Беглову об отмене данного запрета. Вообще, я думаю, что лоббизм интересов разных групп – это в принципе нормально. Проблема в том, что у диаспор полно лоббистов на всех уровнях, а у русских их просто нет. Диаспоры включены в систему власти, а главный миграционный лоббист вообще сидит в Госдуме, выполняя функцию «главного по мигрантам». За русских же заступиться просто некому. Русские национальные партии запрещены, а прочие партийные симулякры способны только делать различные заявления в пиар-целях, но ничего по существу.

Открыть в Telegram
Просмотры441−35%к среднему
Пересылки7
Реакции45
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч90
10 ч315
15 ч331
31 ч406
69 ч441
  1. Через 1 час90
  2. Через 24 часа406
  3. Всего сейчас441
#9567Фото
Просмотры494−27%к среднему
Пересылки14
Реакции56
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч180
12 ч350
17 ч369
32 ч436
70 ч494
  1. Через 24 часа369
  2. Всего сейчас494
#9566Текстизменён

Владислав Творогов: Нация – это исторически сложившаяся общность, имеющая общее или близкое этническое происхождение; единую либо близкую культуру, традиции, менталитет; единый язык; общую историю и развитые социальные связи. Политическая (или гражданская) нация — это прежде всего политико-правовая связь людей с государством. Для её существования необходимо наличие суверенного государства, где действует единая система управления и единое законодательство; общие политические институты и единая историческая память о ключевых событиях, которые сплачивают сообщество; общегражданское самосознание: человек соотносит себя со страной, чувствует причастность к её истории и общим ценностям. Для политической нации на первый план выходят гражданские ценности, лояльность государству и общегражданская идентичность. Для формирования политической нации необходима соответствующая государственная политика: стандартизация языка и образования; формирование общей исторической памяти и распространению общих культурных кодов. Но также для её формирования необходима (и обязательна) объединяющая национальная идея, понятная и принятая абсолютным большинством населения. Именно поэтому создание Французской политической нации — это Наполеон, а Немецкой это Бисмарк (кстати в начале XIX века Баварцев и Швабов большинство политиков немцами не считали, а с Фризами, по-моему, не определились до сих пор). Государство, в котором проживающие на его территории граждане не объединены общим национальным интересом и объединяющей идеологией политически нежизнеспособно. Конкретный пример Австро-Венгрия, где (по мнению отдельных товарищей) почти идеальные межнациональные отношения в итоге скорее подрывали стабильность государства. То есть создание политической нации — это целенаправленная и совместная работа государства, интеллектуальной элиты и гражданского общества по формированию общей идентичности и институтов, которые её создают и закрепляют. И эта работа обязательно должна быть принята снизу и поддержана в виде национальной идеи. Естественно, в России формулирование политической нации возможно только вокруг Русской нации с её историей и культурой. Никакой другой вариант просто невозможен. И главное препятствие для её формирование – это сопротивление федерального политического центра, где в сознании до сих пор доминируют идеологические штампы советского периода о дружбе народов, праве “малочисленных народов” на политические привилегии, как будто и не было развала СССР, и опыта жизни в постсоветском пространстве.

Открыть в Telegram
Просмотры429−37%к среднему
Пересылки15
Реакции26
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч225
22 ч348
27 ч357
67 ч429
  1. Через 6 часов225
  2. Через 24 часа348
  3. Всего сейчас429
#9565Текст

Переслано из Сева Севастопольский

Германия сегодня готовится к повтору французского сценария. На 14 часов по местному времени анонсированы акции протеста в 34 городах, включая Берлин, Кёльн, Гамбург. Протесты официально посвящены социальным проблемам – недостаткам финансирования образования, медицины и т.п. Но как и во Франции характерно то, кем именно и как раскручивается эта акция. Левые всех мастей и степеней радикализма призывают выходить на улицы и одевать маски. Потому что в Хэллоуин (акцию неслучайно назначили на 31 октября) маски (запрещённые на уличных акциях) ни у кого вопросов не вызовут. Глава берлинского отделения партии «Левые» (партии поледившей на недавних выборах в Берлине) Элиф Эральп призвала повторить французский опыт. А левые организации открыто пишут, что если кто-то будет грабить модные бутики, то это не грех. Брендовые магазины, учитывая тот самый недавний "французский опыт" погромов, грабежей и мародёрства заколачивают свои витрины. Лидер партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель в связи с готовящимися протестами и беспорядками в очередной раз обратила внимание на опасность левой идеологии и обвинила левых в том, что декларируемые ими официально цели протеста – это несогласие со следствиями их же собственной политики. Так как недостаток средств на образование и отсутствие дешёвого социального жилья – это результат поддерживаемой левыми миграционной политики открытых дверей – переполненностью школ детьми мигрантов и заселением в соцжильё семей мигрантов. Также она предупредила, что как и во Франции протесты постараются оседлать левые радикалы и исламисты. Немецкая полиция приведена в состояние повышенной готовности. Представители полиции также как и лидер AдГ говорят об использовании протестов лево-экстремистскими и исламистскими группами. Европу очевидно раскачивают. Кто и зачем – можно догадываться? В испанской прессе, например, недавно появилась информация что за французскими протестами стоят организации, связанные с печально известным фондом Сорроса. Вопрос в том – чего конкретно в результате желают добиться? Дестабилизации и ослабления ведущих континентальных европейских стран, пресечения правого поворота в них или наоборот усиления правого реванша как реакции на левацко-мигрантский беспредел? – Как отразятся эти события на России? Вопросы, на которые, ответить можно будет только спустя время по результатам целого комплекса грядущих событий. – В Европе ближайшее время будет очень интересно.

Открыть в Telegram
Просмотры403−41%к среднему
Пересылки4
Реакции13
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч157
12 ч217
30 ч345
34 ч351
73 ч403
  1. Через 6 часов157
  2. Через 24 часа345
  3. Всего сейчас403
#9564Текстизменён
Просмотры485−28%к среднему
Пересылки13
Реакции46
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч266
32 ч433
36 ч438
66 ч485
  1. Через 6 часов266
  2. Через 24 часа433
  3. Всего сейчас485
#9563Фото
Просмотры415−39%к среднему
Пересылки11
Реакции30
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч12
8 ч248
24 ч334
38 ч369
68 ч415
  1. Через 24 часа334
  2. Всего сейчас415
#9562Превью ссылкиудалён

Немного личного по поводу политических репрессий. Мне довелось с ними столкнуться, т.к. раньше я вёл активную общественно-политическую деятельность. В итоге в 2015 на меня сфабриковали шитое белыми нитками дело по 282 за «возвеличивание русского народа», о чём писал "Спутник и погром". Конечно, это был предлог. Есть непроверенная информация, что заказчиком дела выступили этнические диаспоры, вхожие в кабинеты власти. Дело в том, что мои рейды против незаконной торговли наносили им большой материальный и моральный ущерб. Мне пришлось пройти через розыск и пытки в колонии после ареста. Был освобождён благодаря декриминализации 282. Находясь в федеральном розыске, я написал в 2018 вариацию на тему заунывных российских песен: Эх, попили моей крови бесы прокурорские, А потом попили крови бесы комитетские. Приложились к моим жилам черти цэпээшные, И сижу теперь во мраке в темноте кромешной я. Говорил мне прокурор, ты откажись, откажись, От русского имени отрекись, ты отрекись! А не то сгноим тебя, ой сгноим. Будешь кровью харкать, всё равно мы победим. И эксперты говорили мне, ты фашист, ты фашист. Ты покайся, на колени встань и будет тебе жизнь. Нам твои слёзы русские, всё равно, всё равно. Вас русских мы давили и давим вечно как говно. Нам сам Путин приказал вас уродовать. Будем жёстко бить и мучить и лишать свободы вас. А будете драться с нами и противодействовать, Будут у вас статьи уголовные и злодейские. А я простой парень, вспомнил отца и мать. Не могу же я своих предков предать! Не могу на колени встать пред уродами. Убивайте меня, но хочу свободы я. И перед вами на колени не встану, не согнусь. Или что жила напрасно матушка Русь?

Открыть в Telegram
Просмотры17−97%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии0
#9561Текст

Переслано из Голос государствообразующего национализма

«Память — это всегда память о зле, совершенном над нами, память о нашем поражении, о потерях и утратах. Иначе она не нужна и бессмысленна. Благо, которое есть, присутствует. Его не вспоминают, им обладают. Если его нет, оно было утрачено, и память — это память о том, что было утрачено и как оно было утрачено. Но Благо — это не событие. Память о самом Благе почти невозможна. Оно или есть, или нет. Нас соединяет с ним только память о его утрате, и отказ от этой памяти есть отказ от нашей единственной связи с ним, связи, которая — одна! — поддерживает в нас дух. Эта связь слаба, а желание забыть почти всесильно, на это есть тысячи причин, — ну хотя бы потому, что воспоминания о гибели Блага невыносимы. Но если их не останется, не останется даже тени надежды. Забвение Зла — это смерть сущности. Тот, кто забыл о причиненном ему зле, тем самым согласился с ним, одобрил и принял Зло, то есть сам его совершил и стал его частью. Добро нужно помнить и чтить, как велят нам чувства чести и благодарность. Зло нужно помнить вечно, всегда, даже если все наши чувства и порывы противятся этому. Ибо только память о совершенном Зле может остановить его бесконечное повторение. Не нужно помнить о добре, чтобы творить добро. Но необходимо помнить о Зле, чтобы противостоять ему. На этом простом соображении основаны онтология, гносеология и этика традиции». Константин Крылов, 1997

Открыть в Telegram
Просмотры432−36%к среднему
Пересылки14
Реакции25
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
11 ч193
27 ч338
50 ч403
72 ч432
  1. Через 24 часа338
  2. Всего сейчас432
#9559Текст

Переслано из Голос государствообразующего национализма

Константин Крылов "Исполнитель. Несколько слов о Борисе Ельцине" (2007) "Перейдём к иному мифу — о «свободах и вольностях», которые, дескать, при Ельцине цвели, а потом зачахли. Обычно поминают экономическую свободу вообще и в особенности свободу слова, от экономизма происходящую. Дескать, при Бориске можно было писать о чём хошь и получать за это реальные бабки. Не то что теперь, когда бабки — и не такие уж густые — выписывают только за глубокий лизинг нацпроектов и клиторинг суверенной демокры. Тут уж позвольте немного прямой речи. Видит Бог, мне самому преомерзительны и нацпроекты, и суверенная демокра. Но у меня ещё не отшибло память. При Ельцине цензура и пропаганда действовали не хуже, а куда лучше нынешних. Просто они были временно переданы в частные руки. Разумеется, не самим ебном, а настоящими режиссёрами спектакля, в котором Ельцин отыгрывал свою роль. Но цензура была настолько плотная, что неугодному автору не было ну ни малейших шансов протолкнуться даже вместо с толпой. Да, выходило множество всяких изданий, но все они были на один фасон и писалось в них, в общем-то, одно и то же. За исключением нескольких специально отведённых резерваций, типа газеты «День» (которая «Завтра»), ничего сколько-нибудь противоречащего генлинии агитпропа не допускалось даже в мелочах. Везде сидели люди с длинными носами и нюхали текст, не содержится ли там какая крамола. Доходило до идиотизма — например, невинное фэнтези одного очень популярного писателя вызвало подозрение в антисемитизме, так как на одной из иллюстраций был изображён отталкивающего вида гном, которого держал за шкирман герой славянской наружности. Писателю пришлось объясняться, чтобы не поиметь проблем с издательством… И это никого не удивляло — поскольку таковы были стандарты. Ровно то же самое можно сказать и о прочих ельцинских «свободах», в том числе экономических. Они были даны очень маленькой группе людей, которых «назначили богатыми». Всех остальных отодвинули от сколько-нибудь перспективной «экономической жизни» — и в особенности русских. «Споро богатеть» разрешили только тем, кому выписали на это дело особливый ярлык. Впрочем, ярлыки выписывались и на другие занятия. Например, на разбой. Искусственный характер «разгула преступности» (когда были специально разгуляны «группировки», а «правоохранительным органам» прямо запрещалось вмешиваться) сейчас уже вполне очевиден. Ну а пропаганда преступного образа жизни (помните времена, когда все школьники мечтали стать киллерами, а девочки — путанами?) шла такими темпами, что мама не горюй. Особая тема — ельцинские «выборы», начиная с местных и кончая президентскими. Сейчас, на фоне окончательной отмены демократического фасада Эрефии, те времена могут показаться торжеством демократии. И опять же — не надо, товарищи, заблуждаться. Именно при Ельцине были легализованы и поставлены на поток самые гнусные приёмы «работы с электоратом». Тогда же был взят курс на массовое оскотинивание населения — именно в целях повышения управляемости. Впрочем, когда было нужно, Ельцин спокойно применял насилие. Нынешнее омоновское государство вполне отвратительно — но вот только не надо забывать девяноста третий год и горящий парламент. А также «выборы» девяноста шестого — и всё то прекрасное, что говорилось и делалось в это славное время. Эти два рекорда — насилия и лжи — не удалось пока побить даже нынешнему россиянскому режиму, отнюдь не гнушающемуся ни ложью, ни насилием. И тем не менее. Ельцинские «свободы» отличались от свободы настоящей примерно так же, как ночь любви от грязного изнасилования в подворотне".

Открыть в Telegram
Просмотры447−34%к среднему
Пересылки12
Реакции34
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч86
8 ч203
9 ч234
28 ч347
58 ч420
74 ч447
  1. Через 1 час86
  2. Через 6 часов203
  3. Через 24 часа347
  4. Всего сейчас447
#9558Текстизменён

Только недавно писал о проблемах ЖКХ. В Петербурге эта сфера завязана на мигрантах, воровстве и коррупции. Жители платят большие деньги за уборку, а подъезды и придомовые территории остаются заполненными грязью и мусором. И вот хорошая иллюстрация к теме – свежий приговор суда в отношении мигрантов и их начальства. На скамье подсудимых Улугбек Турдикулов, фиктивно оформленный дворником и его начальники Рауфи Исхакова и Максим Гринь, получавшие деньги. «Турдикулов, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель сформировать законный трудовой стаж для последующего начисления пенсионных выплат по достижении пенсионного возраста, вступил в предварительный преступный сговор с ранее ему неизвестной К., состоявшей на должности техника‑смотрителя ЖКС № 4... В ходе личной беседы К. предложила Турдикулову формально трудоустроиться на должность дворника без фактического исполнения трудовых обязанностей, при этом полагающуюся ему заработную плату и иные выплаты он должен был передавать К.». Хотя К. впоследствии умерла, эстафета воровства перешла к новому многонациональному руководству ЖКС. Так, Исхакова получала за Турдикулова зарплату, а высший начальник Гринь – долю от украденных средств. Всего только на этой одной схеме с одним мигрантом украли 1 110 095 рублей 53 копейки. И что характерно, всем дали условные сроки. Хотя, на мой взгляд, тут надо сажать по полной, поскольку речь идёт об очень важной стороне повседневной жизни людей.

Открыть в Telegram
Просмотры458−32%к среднему
Пересылки7
Реакции36
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч246
15 ч329
26 ч363
64 ч452
70 ч458
  1. Через 6 часов246
  2. Через 24 часа363
  3. Всего сейчас458
#9557Текстизменён

Есть такой феномен, называемый мной «синдромом оппозиционера». Это когда человек, ненавидящий правящий режим, начинает критиковать абсолютно любые действия последнего, включая даже правильные, соответствующие интересам нации и отдельных граждан. Этот синдром часто приводит к необъективности и к тому, что оппозиция режиму превращается в оппозицию собственной стране и народу. Этим болеют почти все «либералы», многие коммунисты и даже некоторые русские националисты. Характерный пример этого, когда иноагент Любовь Соболь показательно возмущалась решением о выплате беженцам из Донбасса по 10 тысяч рублей в начале 2022 года. Или когда иноагенты Гудков и Светов заступались за русофоба Идрака Мирзализаде, издевавшегося над русскими и немусульманами, и за это пожизненно признанного нежелательной персоной на территории России. Что такое РФ, каково её устройство, генеалогия, фундаментальные основы, нам хорошо известно. Однако нормальной позицией является прагматичное отношение к политике властей. Там, где она нарушает права и интересы русских, наше право и обязанность не соглашаться и критиковать. Если же действия государства нашим интересам соответствуют, то можно только поддержать их. Так, русское национальное движение поддержало проведение специальной военной операции, поскольку противодействие агрессивной русофобии, исходящей от Украины, также, как и возвращение в состав единого государства исторических русских земель, находится в русле наших интересов. Есть медицинский факт – в 90-е годы жизнь большинства русских людей была намного хуже, чем при развитом путинизме. Увеличилась доступность базовых вещей: питания, жилья, одежды, транспорта, развлечений. Появилось множество рабочих мест. Улучшилась социальная среда. Жизнь во многих городах стала более комфортной. Россия перестала разваливаться в режиме реального времени. К улучшению положения вещей привела частная собственность, хорошие цены на энергоносители и действия Путина по восстановлению вертикали власти и наведению порядка в разных сферах. Это плюсы нынешней жизни, хотя есть и существенные минусы. Кроме того, многонациональная политика РФ является стратегически провальной и её негативные результаты в виде этнопреступности и терроризма хорошо видны и неизбежно ещё проявятся. Подавление же русского национализма на государственном уровне делает изменение ситуации невозможным в обозримом будущем.

Открыть в Telegram
Просмотры3 233+377%к среднему
Пересылки30
Реакции31
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
12 ч305
20 ч375
30 ч1 601
68 ч3 233
  1. Через 24 часа375
  2. Всего сейчас3 233
#9555Превью ссылки
Просмотры693+2%к среднему
Пересылки8
Реакции53
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч157
8 ч332
30 ч530
38 ч572
73 ч693
  1. Через 6 часов332
  2. Через 24 часа530
  3. Всего сейчас693
#9554Фото
Просмотры558−18%к среднему
Пересылки6
Реакции85
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч64
5 ч293
10 ч368
32 ч491
41 ч515
67 ч558
  1. Через 1 час64
  2. Через 6 часов293
  3. Всего сейчас558
#9553Текст
Просмотры507−25%к среднему
Пересылки3
Реакции15
Комментарии11
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч63
5 ч267
10 ч337
32 ч451
41 ч469
67 ч507
  1. Через 1 час63
  2. Через 6 часов267
  3. Всего сейчас507