Атлас Байцзэ

У Sinification вышло большое интервью с топовым китайским экономистом Яо Яном, который больше десяти лет возглавлял Национальную школу развития Пекинского университета. Обсудили образование, чиновничью осторожность и экономику. Яо по-прежнему высоко оценивает возможности Китая, но одновременно выражает обеспокоенность из-за того, как ими распоряжаются. ➡️ Японский сценарий Раньше Яо уверенно отвергал предположения, что Китай повторит японский путь после краха пузыря в 1990-е гг. (в мае публиковали небольшой разбор по теме сравнения с Японией). Теперь такой уверенности у него нет. Он обращает внимание на разницу между тем, что видят зарубежные наблюдатели и китайские экономисты. За рубежом прежде всего замечают промышленную и технологическую силу Китая. Внутри страны больше беспокоятся о слабом спросе. Вялое потребление, низкая инфляция и сокращение инвестиций дают основания для тревоги, даже при значительных возможностях производства. Яо считает, что политика исправления прежних перекосов зашла слишком далеко. Он признает необходимость борьбы с коррупцией и вседозволенностью, но видит экономические издержки чрезмерного ужесточения. ➡️ Местные долги и недвижимость Одно из наиболее проблемных направлений — требование к местным властям погашать накопленную задолженность. По оценке Яо, выполнить его при нынешнем состоянии их финансов крайне трудно. Нехватка средств приводит к задержкам зарплат и расчетов с подрядчиками, неплатежи распространяются по хозяйственным цепочкам и дополнительно ослабляют потребление. Поэтому местным властям нужна финансовая помощь центрального правительства. Одного смягчения требований по долгам уже недостаточно. Серьезные меры требуются и на рынке недвижимости. Яо считает, что спад оказался чрезмерным и власти должны активнее добиваться его стабилизации. При этом он не видит противоречия между поддержкой потребления и технологическим развитием: Китаю уже удавалось успешно сочетать оба направления. ➡️ Почему решения откладываются По словам Яо, в частных разговорах чиновники часто соглашаются с экономистами. Но дальше начинаются сложности с ответственностью за решения. Антикоррупционная кампания и усиление дисциплины отбили у многих желание проявлять инициативу. Объявленный принцип терпимости к добросовестным ошибкам трудно реализовать на практике. Для дисциплинарных органов ошибка может по-прежнему быть основанием для наказания, даже если чиновник действовал из благих побуждений. Яо видит в этой осторожности одно из препятствий для изменения экономической политики. Отдельная часть интервью посвящена образованию. Уже в 15–16 лет экзамен распределяет детей между академической и профессиональной траекториями. Семьи понимают, насколько много стоит на кону, и вкладываются в подготовку. Яо опасается, что система, годами приучающая следовать заданным требованиям, заодно ослабляет готовность рисковать и пробовать новое. А именно этого потом ждут от предпринимателей. ➡️ Экспорт и отношения с Европой При слабом внутреннем спросе китайские предприятия продолжают опираться на зарубежные рынки. Власти понимают, какие сложности торговый профицит создает в отношениях с партнерами, но огромным производственным мощностям нужен сбыт. В отношениях с Европой Яо предлагает расширять возможности для китайских инвестиций. Причем строительство заводов сначала может даже увеличить импорт из Китая: новым предприятиям понадобятся китайские комплектующие. Снижение зависимости от импорта возможно по мере локализации цепочек поставок. Расширение инвестиционного сотрудничества потребует взаимных уступок. ЕС необходимо конкретизировать ограничения, связанные с национальной безопасностью, а Китаю — принять требования партнеров о долевом участии и передаче технологий. Подобные условия сам Китай предъявлял иностранным инвесторам в 1990-е гг. Потенциал роста Китая Яо по-прежнему оценивает в 5,5–6% в год, исходя из его производственных возможностей. Чтобы ими воспользоваться, потребуется расширять внутренний спрос. Если политика изменится в этом направлении, он допускает восстановление экономики. Сохранение нынешнего курса вызывает у него все больше опасений. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

20 октября в Сюнъане учреждена⁠ Национальная корпорация данных (国家数据集团有限公司), государственная компания центрального подчинения. Права собственника от имени Госсовета осуществляет⁠ Комитет по контролю и управлению государственным имуществом (SASAC). Корпорация будет обрабатывать⁠ отраслевые данные, создавать продукты для предприятий и готовить наборы данных для разработчиков ИИ. Ей предстоит наладить обмен данными, которые сейчас разрознены между ведомствами и отраслями, и развивать необходимую для этого инфраструктуру. На открытии вице-премьер Дин Сюэсян назвал⁠ создание корпорации стратегическим решением ЦК КПК, призванным ускорить развитие ИИ и строительство «Цифрового Китая». 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Возвращаясь к ограничениям на экспорт технологий. По ИИ планируется запретить экспорт 6, еще 17 — поставить под лицензирование. Пока это проект, обсуждение идет до 15 ноября. Но уже с 16 октября передачу перечисленных технологий за рубеж нужно регистрировать, включая ранее начатые, еще не завершенные сделки. В лицензируемую часть предлагают включить, например, веса и исходный код больших моделей, достигших заданных в проекте порогов. Для некоторых совместных проектов предполагаются упрощения. В разъяснении Минкоммерции говорится об автоматическом лицензировании для совместных исследований с использованием зарубежных ресурсов. Это касается ограничиваемых технологий. Кроме того есть следующее уточнение: «Для экспорта технологий, необходимых участникам WAICO для развития потенциала, обмена технологиями и совместной выработки правил, будут предоставлены дополнительные послабления и поддержка». Какие именно пока неизвестно. WAICO — Всемирная организация сотрудничества в области ИИ, предложенная Китаем. В июле соглашение о ее создании подписали 29 стран, включая Россию. Если обещания обернутся существенными преимуществами, членство получит вполне ощутимую ценность. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Что Китай хочет знать о мире? Журнал «Исследования стратегии и принятия решений» опубликовал в WeChat небольшой разбор c анализом проектов по регионоведению, страноведению и международным проблемам, одобренных Национальным фондом социальных наук Китая в 2026 г. По названиям одобренных работ авторы выделили основные темы и сопоставили исследовательские интересы разных регионов страны. На карте тем выделяются риски и безопасность, перестройка цепочек поставок и политика в отношении Китая. Более компактные узлы образуют государственный имидж и цифровые правила. В целом исследователей занимает уязвимость Китая в его связях с внешним миром. Экономические вопросы здесь тесно переплетены с безопасностью. Тут внимание также привлекает отдельный блок о китайском бизнесе за рубежом — рисках инвестирования и сохранности активов. Здесь страноведение сближается с конкретными проблемами работы компаний на внешних рынках. В региональном разрезе Север Китая сильнее сосредоточен на соперничестве великих держав, Юго-Запад — на сотрудничестве с соседями. Восточный Китай, включая Шанхай, выделяется вниманием к ресурсам и энергетике. В географии исследований ожидаемое первенство занимают США и Япония. Любопытнее, что Африка упоминается чаще Европы — 14 раз против 10. Среди африканских тем критические минералы и локализация производственных цепочек. Такой интерес к континенту вполне соответствует повышенному вниманию к ресурсной безопасности. Приоритетные проекты закономерно сосредоточены на соперничестве держав и передовых цифровых технологиях. Общие — на текущих рисках безопасности и торгово-производственных связях. Молодежные охватывают самый широкий круг тем. 📎 Во вложении прикрепляем полный перевод материала с наглядной инфографикой 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Китай пересмотрит «Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту из Китая». В него добавят передовые технологии в области искусственного интеллекта, биотехнологии и солнечной энергетики. Из 40 новых технологий, 14 предлагается полностью запретить к экспорту, а 26 — ограничить. ИИ включает 23 позиции, связанные с ключевыми технологиями, такими как большие модели и вычислительные кластеры. В биотехнологии - пять позиций, включая клеточную, и генную терапию, а также технологии борьбы с патогенными микроорганизмами. Солнечная энергетика - 12 позиций. Охватывает технологии производства поликристаллического кремния, элементов питания и их производства. 🇨🇳 Китайская угроза

No text

Внешняя торговля Китая ускоряет рост. За январь–сентябрь 2026 г. товарооборот достиг 39,94 трлн юаней, увеличившись на 18,8% к январю–сентябрю 2025 г. В сентябре месячный объем торговли впервые превысил 5 трлн юаней. Такие данные таможня КНР представила на пресс-конференции. Почти 90% прироста экспорта обеспечила отрасль машиностроения. Стоимость поставок интегральных схем выросла на 99,1%, электромобилей — на 72,3%. При этом импорт рос быстрее экспорта — на 22,3% против 16,4%. Торговля с АСЕАН увеличилась на 22,7%, с ЕС — на 8,4%, с США — на 4,1%. На партнеров Китая по соглашениям о свободной торговле пришлось более 70% прироста товарооборота. Товарооборот Китая и России за январь–сентябрь 2026 г. достиг 1,47 трлн юаней, увеличившись на 25,3% в юаневом выражении. Стоимость китайских поставок в Россию выросла на 27,7%, российских в Китай — на 23,3%. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Хуан Инсюй: «Война и мир в условиях волны интеллектуализации — к вопросу о стратегическом противоборстве Китая и США в эпоху интеллектуализации» В № 5 журнала «Исследования военного искусства Сунь-цзы» вышла статья военного исследователя, бывшего директора Института военной мысли Мао Цзэдуна Академии военных наук НОАК Хуан Инсюя о том, как развитие ИИ меняет характер войны и условия военного сдерживания. 📎 Во вложении прикрепляем перевод части статьи, ниже приводим ключевые тезисы: 1️⃣ Технологическое соперничество и риск войны Хуан видит в американо-китайской конкуренции борьбу за сохранение американской гегемонии и противодействие ей. Американский подход к ИИ он связывает с извлечением монопольной прибыли, китайский — с распространением открытых моделей и применением технологий в экономике. За этим противопоставлением стоит его представление о различиях общественных систем. Сама по себе конкуренция в сфере ИИ не ведет к войне. Опасность возникает, когда она становится частью борьбы за мировое господство. Если США начнут проигрывать технологическое соревнование, а невоенные способы давления исчерпаются, они могут прибегнуть к силе. 2️⃣ Новые возможности давления и сдерживания ИИ размывает границу между войной и миром. Кибератаки и воздействие на общественное сознание становятся средствами «мягкого насилия», которое не требует инициировать открытые боевые действия. ИИ-агенты могут автоматизировать такие операции и подбирать сообщения под конкретную аудиторию. Доступные технологии расширяют возможности прокси-войн. На примере Украины в статье показано, как беспилотники помогают противостоять более сильному противнику. Их эффективность при этом связана с поддержкой систем разведки и управления, предоставляемых странами НАТО. Но новые технологии повышают и цену войны. Высокотехнологичный конфликт между великими державами способен финансово истощить даже победителя. В войнах с более слабым противником дешевые беспилотники заставляют сильную сторону расходовать дорогие средства перехвата. Такие издержки могут удерживать государства от применения силы. 3️⃣ Что должен делать Китай США не могут рассчитывать на гарантированную победу над Китаем. Помимо ядерного потенциала, Китай обладает определенными военными преимуществами в западной части Тихого океана. Промышленная база и способность мобилизовать ресурсы позволяют ему готовиться к длительной войне. Экономическая взаимозависимость дополнительно повышает цену столкновения для США, хотя полностью угрозу не снимает. Для сдерживания Китай должен быть способен выиграть высокотехнологичную войну с США или их прокси. Поэтому гражданские технологии необходимо заранее готовить к военному применению. В случае конфликта армия должна быстро получать доступ к возможностям промышленности и вычислительной инфраструктуры страны. Для этого потребуется тесно связать военную систему с экономикой и государственным управлением, включая механизмы мобилизации. Подготовка должна охватывать также кибератаки и когнитивное противоборство вне открытой войны. Противник должен понимать, что не сможет победить и понесет катастрофические потери. Поэтому Китай должен заранее демонстрировать свои военные возможности и решимость их использовать. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Как Россия нашла путь в Китай? Смотрите новый эпизод видеоподкаста «Между Россией и Китаем». В нем мы продолжаем прослеживать три века отношений двух стран — от первых торговых контактов до культурных и политических связей эпохи династии Цин. Подкаст выходит в поддержку выставки «Императорский Китай. Династия Цин. 1644–1911» в Государственном Эрмитаже 🐉 Она работает до 22 ноября. Во втором выпуске говорим о дипломатии: как Россия и Китай узнали друг о друге, почему первую китайскую грамоту в Москве не смогли прочитать, как появился Нерчинский договор и какую роль в отношениях двух стран сыграла Русская духовная миссия в Пекине. Ведущая — Ольга Дергунова, старший вице-президент ВТБ, руководитель ВТБ Образование, директор ВШМ СПбГУ. Эксперт — Вероника Смирнова, заведующий азиатско-тихоокеанским сектором, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ. Смотреть выпуск: 😄 ВКонтакте 🥰 Rutube Читайте «Цвет настроения» ВКонтакте / MAX

«Сквозь 2020-е годы: великое возрождение китайской нации и «сделаем Америку снова великой» Китайская стратегия национального возрождения и американская MAGA обещают своим странам величие. Как эти цели сочетаются с интересами остального мира? Институт развития Фуданьского университета недавно опубликовал доклад о возможностях обеих стратегий и о том, как их реализация меняет международный порядок. Доклад состоит из трех глав: 1️⃣ Великое возрождение: стратегическая практика и переход от следования институтам к их созданию Китай научился запускать международные проекты. Но важно и уметь превращать их в устойчивые механизмы, способные влиять на общие правила. Значительная часть китайских инициатив остается набором отдельных договоренностей. Их гибкость облегчает сотрудничество, но мешает выстраивать целостную систему. Поддержка китайских идей тоже имеет пределы. Большинство стран не хочет выбирать сторону и ищет баланс между Пекином и Вашингтоном в зависимости от конкретного вопроса — может развивать торговлю с Китаем и одновременно полагаться на американские гарантии безопасности. Пекину нужны механизмы, участие в которых дает партнерам ощутимую выгоду. Одобрения общих принципов для этого недостаточно. 2️⃣ Истоки и осуществимость стратегии MAGA и кризис прежнего порядка Движение MAGA имеет устойчивую социальную базу, сформированную последствиями деиндустриализации и недовольством распределением выгод глобализации. Однако его обещания трудно выполнить одновременно. Пошлины повышают издержки, ограничения миграции сокращают предложение труда, а снижение налогов усиливает бюджетное давление. Администрация рассчитывает компенсировать эти последствия ростом производительности благодаря ИИ и ослаблению регулирования. В этой связи авторы рассматривают MAGA как долговременного игрока, но которому предстоит пойти на серьезные компромиссы при реализации своей программы. Во внешней политике «Америка прежде всего» ставит международные обязательства в зависимость от непосредственной выгоды для США. Вашингтон требует от союзников большей доли расходов и использует пошлины для получения уступок. Постоянный пересмотр условий сотрудничества снижает предсказуемость американской политики и соответственно снижает доверие со стороны партнеров. 3️⃣ Мировой порядок на перепутье — стратегические различия Китая и США и их представлений о будущем Сравнивая две стратегии, авторы рассматривают, как каждая сторона использует существующие правила: «И США, и Китай способны представлять собственную позицию как основанную на существующих нормах и принципах, одновременно изображая другую сторону угрозой системе». Противоречивость международного порядка позволяет обеим державам находить в нем основания для собственных требований. При этом китайские инициативы пока уступают американской системе по зрелости институтов. У США есть связи, выстраивавшиеся десятилетиями. Однако отношение к многосторонности как к инструменту получения выгоды и превращение союзнических обязательств в предмет сделок ослабляют эти преимущества, открывая Китаю возможности усилить свое влияние в глобальном управлении. Авторы предрекают длительное конкурентное сосуществование Китая и США. Борьба за международные правила и привлекательность моделей развития будет сочетаться с сотрудничеством по общим проблемам. Доклад завершается вопросом: «Движется ли мир к новой „ловушке Фукидида“ или сможет найти динамическое равновесие между конкуренцией и сотрудничеством?» Ответ авторы связывают со стратегическими решениями Пекина и Вашингтона, а также с выбором других стран. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ