Astra Militarum [Z]

Astra Militarum [Z]

Боевая телега Имперской Гвардии Новости военных конфликтов. Актуальная информация с мест событий и полезные статьи. "Рупор имперской пропаганды" (С) Написать нам: @steellegion_bot № 4777876676

Username
@astramilitarum
Category
News and media
Country
RussiaRussia
Created
, 8 years
Subscribers21,315−30 last week
Avg views per post, 7d1,684−84.8% vs prev 7d
ERR7.90%last 7 days

Subscribers, 30 days

Oct 25 – Nov 4−10 (0%)

Show as table
DateSubscribers
Oct 25, 202621,325
Oct 26, 202621,322
Oct 27, 202621,317
Oct 28, 202621,345
Oct 29, 202621,334
Oct 30, 202621,328
Oct 31, 202621,332
Nov 1, 202621,327
Nov 2, 202621,326
Nov 3, 202621,318
Nov 4, 202621,315

Average views per post by day

By publication day

Show as table
DateAvg views per post
Oct 12, 20262,405
Oct 13, 20261,759
Oct 14, 20261,690
Oct 15, 20266,562
Oct 16, 202611,305
Oct 17, 20261,725
Oct 18, 20261,378
Oct 19, 20261,611
Oct 20, 20261,514
Oct 22, 20261,099
Oct 23, 2026812
Oct 26, 20261,339
Oct 27, 202619,462
Oct 29, 20261,278
Oct 30, 20261,935
Oct 31, 20261,355
Nov 2, 2026824

Most viewed this month

  1. 01

    No text

    Photoalbum
    Views56.1K
    Forwards230
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    ⚔️ ЧВК: КОРПОРАЦИИ РАЗРУШЕНИЙ ⚔️ Краткая история частных военных компаний В XXI веке государства, корпорации и крупные политические проекты снова и снова обращаются к людям, готовым брать на себя часть военных, охранных и рискованных задач по контракту. Из профессионалов и авантюристов создается полномасштабный рынок частной силы, на котором появляются новые игроки «великой шахматной доски» — частные военные компании (ЧВК). Однако появление таких компаний влечет за собой многочисленные вопросы. Как устроена ЧВК? Где проходит граница между наемничеством, охранным бизнесом и военным подрядом? Почему частная сила стала одним из инструментов XXI века? И главное, какие выводы из этого опыта могут быть важны для России? Автор книги, журналист и публицист, автор Telegram-канала «Astra Militarum» Николай Андреев (известный в Сети под псевдонимом Комиссар Яррик) разбирает, как устроена отрасль частных военных компаний в XXI веке, в качестве примера взяв истории и судьбы самых известных ЧВК планеты. Это не манифест и не пособие по военному делу, а попытка трезво взглянуть на мир, где война, рынок, право и государственный интерес давно переплелись куда теснее, чем принято признавать. «Мне особенно важно дать России хотя бы маленькую частичку паззла для того, чтобы моя страна могла защитить свои интересы всегда и везде. И если из этой книги вы смогли получить недостающие ответы о том, что такое ЧВК и как она устроена, я буду считать свою маленькую задачу выполненной». Дата выхода - ноябрь-декабрь 2026 года. Оформить предзаказ на книгу можно по ссылке: https://book24.ru/product/cvk-korporacii-razrusenij-8864794/

    Photoalbum
    Views55.6K
    Forwards234
    Reactions63
    Comments12
  3. 03

    ⚔️ ТЕТА-РАСПАД ⚔️ Ситуация для Украины ухудшается буквально с каждым днем. Причем сообщают об этом не "российские пропагандисты" (к которым и меня можно вполне спокойно отнести), а издания, играющие на стороне Киева и требующие дать ему больше денег и оружия. Но эффект получается как в старом анекдоте про Рабиновича, который вместо своей тревожной газеты, где пишут про притеснения евреев, читает антисемитскую прессу. Там хотя бы написано, что у его народа все настолько хорошо, что они половиной мира владеют. Вот и мы открываем The Economist, The Washington Post или The Wall Street Journal - и начинаем лучше спать. За последние сутки сложилась совершенно замечательная картина: ⚔️ The Economist предупреждает: если Вашингтон остановит закупки американского оружия для Украины на европейские деньги по программе PURL, Киев не сможет прикрывать свою инфраструктуру. Через нее Украина получает 95 процентов перехватчиков для Patriot и большую часть ракет для F-16. Европа быстро заменить их не может. ⚔️ Трамп сообщает, что США придерживают новые боеприпасы для пополнения собственных запасов. А The Washington Post, в свою очередь, пишет: поставки оружия Украине уже нерегулярны, а прибытие очередной партии никто не гарантирует. ⚔️ Пентагону велено замедлить работу Starshield для украинских военных. Личный приказ Трампа чиновники отрицают, однако распоряжение пришло из Белого дома. Кая Каллас признает: заменить американскую систему Евросоюз пока физически не способен. ⚔️ В Раде рассуждают о желании его окружения сменить руководителя. Сам Зеленский внезапно готов на сто дней прекратить удары по российской энергетике - если зону действия Starlink расширят на 300 километров вглубь России. Лучшие же новости, как всегда, доносятся ветрами из рыжей головы. Дональд Трамп заявляет, что с Путиным договариваться легче, а соглашение может быть заключено без Зеленского. Все же заявление "агента Дональда" - это просто мёд в плане изучения: Украину официально ставят перед фактом, что ей поставки оружия не доверят (ибо потом в ход пойдет чудесная способность все украсть и продать), Киеву следует провести выборы, а непокорство Зеленского натурально вредит Америке, которую "делают снова великой". Я не спорю: все это можно воспринимать как обычную новостную ленту: здесь не дали Пэтриоты, там прикрутили связь, тут поссорились политики. Но интереснее взглянуть на происходящее с точки зрения... внезапно, финансовой математики. Видите ли, в финансах, как и в любой количественной дисциплине, существуют показатели, которые показывают зависимость одних величин от других. В частности, в теории опционов есть так называемые "греки" (The Greeks) по их обозначению буквами греческого алфавита. По сути, это различные показатели, которые определяют стоимость того или иного контракта, а также зависимость стоимости от разных действий или событий. Один из таких греков носит гордое имя "тета" (греческая Θ). Она показывает временной распад стоимости ценной бумаги. Чем ближе дата исполнения, тем меньше времени для благоприятного сценария и тем быстрее сгорает временная премия. Особенно заметно это около финальной точки: если в самом начале действия контракта, когда до окончания срока времени еще много, тета изменяется не так активно, под самый занавес бумага начинает дешеветь со страшной силой, теряя заложенную в нее стоимость. Тонкости формул опущу: я гуманитарий и "инвалид умственного труда", извините. Зато тета, как и другие "греки", полезны как философские понятия. Как быстро распадается некое явление, от чего оно зависит, и какие необратимые последствия может создать такой феномен. То же время: в таком разрезе оно не просто проходит само по себе - оно проводит переоценку жизни, съедает пространство для маневра и превращает перспективы в убытки (особенно если идея была идиотской уже на старте). К чему такое сложное сравнение7 А суть в том, что Украина и была для Запада своеобразным опционом - ставкой на то, что через ограниченные (но большие!) вложения Запад сможет получить огромную потенциальную прибыль. Например, нанести России стратегическое поражение, разорвать ее связи с Европой, дисциплинировать европейских союзников, испытать вооружения и перестроить континентальную экономику под американские интересы. В 2022 году издержки казались приемлемыми, а выигрыш - огромным. Россия должна была рухнуть под санкциями, фронт - посыпаться, а власть планировали довести до неустойчивости. Требовалось лишь немного подождать. Но вот курьез. Опцион себя не только не оправдал, не еще и привел к огромным издержкам по обеспечению. Россия не рухнула, дела на фронте для ВСУ - хуже некуда, а цена поддержания Украины на плаву растет быстрее, чем потенциальный убыток РФ. С каждым годом базовый актив разрушался, людские и инфраструктурные ресурсы сокращались, а обещанная прибыль отодвигалась все дальше. Теперь каждый следующий день требует больше вложений и обещает меньший результат. Временной распад ускоряется - отсюда и нынешняя паника Европы, и аккуратный выход США из позиции. Ракеты начинают считать поштучно, а спутниковую связь превращают в рычаг политического давления. Украинского руководителя обсуждают уже не как незаменимого союзника - а как мешающего управляющего, которого при необходимости можно заменить. В этом и состоит главное свойство опциона: он дает владельцу право, но не обязанность совершить сделку. Киев почему-то решил, что западное право использовать Украину превратилось в западную обязанность содержать ее вечно. И вот здесь начинается спор о состояниях и дальнейшем поведении всех игроков. Европа пытается продлить срок действия контракта, потому что его закрытие заставит признать убыток - а в текущих условиях это равносильно самоубийству. Вашингтон, напротив, ищет способ либо переписать условия, либо выйти из позиции и при этом сохранить лицо. Конечно, это не повод расслабляться: Украина как стремительно теряющий стоимость актив под конец может использоваться особенно агрессивно. В конечном счете, заинтересованным лицам тоже хочется хотя бы попытаться отбить вложенное. Но общий вектор уже понятен: Киев оказывается "вне денег", его временная стоимость сгорает, а срок исполнения неумолимо приближается - даже если точная дата известна только Господу Богу. Тета-распад буквально съедает время, оставшееся Киеву. А вслед за временем от былой "стратегической ценности Украины" постепенно остается старая-добрая дырка от бублика. @astramilitarum Поддержать проект ⚔️ Полный каталог статей проекта ⚔️ Подкасты Смежного Отдела

    Link preview
    Views30.6K
    Forwards159
    Reactions28
    Comments0
  4. 04

    ⚔️ ОШИБКА РЕЗИДЕНТА ⚔️ Нашумевшее интервью Зеленского Financial Times интересно не столько очередным обещанием возобновить удары по российским НПЗ. В конце концов, Киев никогда особенно не страдал от избытка договороспособности. Куда важнее тон, которым украинский руководитель теперь разговаривает с Вашингтоном. Комментируя паузу в ударах и требуя параллельно Пэтриоты, Зеленский прошелся по американским сделкам с Москвой, самому Трампу, его отношению к Путину и симпатии к "автократам и очень богатым людям". Это уже не просто привычный киевский торг в духе "дайте еще немного оружия, иначе завтра падет Европа". Перед нами открытый политический вызов Соединенным Штатам. Коллеги из Ватфора верно отмечают: последние полтора года Зеленский вместе с европейцами пытался усидеть сразу на двух расходящихся стульях. Формально Киев сохранял коленно-локтевую позу перед Вашингтоном и оставлял за ним роль главного военного покровителя. Но фактически киевские потуги все больше оплачивала Европа, рассчитывая продолжать конфликт даже тогда, когда Трамп начал осторожно отползать от украинского проекта. Но на пороге зимы (которая легко может оказаться для Киева последней с учетом интенсификации ударов по украинской инфраструктуре) выбор приходится делать вслух. Либо Киев учитывает американские интересы и принимает новую конфигурацию переговоров, либо Вашингтон умывает руки, перекладывает конфликт на европейские плечи и начинает договариваться с Москвой без оглядки на желания Банковой. История с НПЗ здесь - лишь повод. Настоящий смысл интервью звучит куда жестче: Зеленский не собирается уходить. Главарь киевской ОПГ не считает себя обязанным выполнять требования Трампа, не признает за Вашингтоном право заключать сделки с Россией за спиной Киева. Более того - публично объясняет поведение американского президента его слабостью и личными симпатиями. Украина может сколько угодно изображать стратегическую автономию, но продолжает зависеть от американской разведки, связи, вооружений и самого присутствия США в европейской конструкции поддержки. Человек, сидящий на игле чужой системы жизнеобеспечения, вправе громко спорить с врачом. Но демонстративно выдергивать провода из аппарата ИВЛ - мягко говоря, идиотская затея. Одновременно разрушается и европейский расчет. По данным FT, на переговорах в Майами Уиткофф и Кушнер предлагали разморозить часть российских активов и передать их под американское управление. Европейцы отказались. Тем самым Европа и Киев сами помогают Вашингтону отделить российско-американские отношения от украинского вопроса. Если договориться с ними невозможно, договариваться будут без них. И это гораздо опаснее любой очередной перепалки. Еще недавно сторонники Украины в США могли доказывать, что Киев - полезный инструмент давления на Россию. Теперь сам Киев показывает, что инструмент не только требует бесконечного обслуживания, но и отказывается слушаться владельца. В американской политике такие активы долго не держат: их либо переподчиняют, либо списывают. Кстати, у этой истории уже была маленькая репетиция. Как мы все помним, 19 февраля 2022 года на Мюнхенской конференции Зеленский объявил о созыве консультаций по Будапештскому меморандуму и пригрозил поставить под сомнение весь пакет решений 1994 года. Формально это не было заявлением о немедленном возвращении Украине ядерного статуса - но на словах это прозвучало именно так: прежние обязательства для нас больше не священны, а последствия разбирайте сами. Многие уважаемые эксперты (в их числе и ваш покорный слуга, если брать в отрыве от уважаемых экспертов) называл эту речь одним из ключевых спусковых крючков СВО - точкой невозврата, после которой события начали складываться в цепную реакцию. Тогда хамство Зеленского было адресовано Москве, и российское руководство ответило на него предельно серьезно. Теперь адресат находится в Вашингтоне. Вот только есть одна заковыка: Трамп куда менее сдержан в действиях и куда меньше следует протоколу. Если Владимир Владимирович все-таки олицетворяет собой мудрость и тонкость аналитика, прошедшего школу КГБ СССР, и умеет вести себя на публике более тонко и предметно - то Трамп имеет склонность вести себя, как слон в посудной лавке. Как мы знаем, это "не баг, а фича", он так всю свою карьеру построил. Поэтому новое хамство Зеленского - но теперь для адресата на той стороне географии - может оказаться для него не просто очередной медийной выходкой, а фатальной политической "ошибкой резидента". А окажется ли - будем посмотреть; тем более,. что из Европы уже раздаются осторожные шепоты, мол, Киеву не следует так уж публично атаковать Трампа. Зеленский-то думает, что так он порвет Трампа, как тузик грелку. Да вот только грелка может легко дать сдачи... @astramilitarum Поддержать проект ⚔️ Полный каталог статей проекта ⚔️ Подкасты Смежного Отдела

    Link preview
    Views16.3K
    Forwards94
    Reactions24
    Comments0
  5. 05
    Views4.21K
    Forwards39
    Reactions26
    Comments0

Latest posts

#39798Link preview

Итак, поскольку пыль немного улеглась, ваш покорный слуга наконец-то может поведать, что конкретно вас встретит в новой книге "ЧВК: Корпорации разрушений". Часть этого текста уже приведена в ознакомительном фрагменте книги на сайте- магазине издательства – тем не менее, я счел нужным представить его в полной мере. Так как в нем по сути и заключается базовый ответ на вопрос, что вас ждет на страницах новой книги – а также откуда вообще взялась идея разобрать «корпорации разрушений» более предметно. * * *   Первые наброски и идеи, которые легли в основу данной книги, родились в далеком 2021 году. На тот момент ваш покорный слуга трудился в штате Международной редакции ИА «Федеральное агентство новостей» — уже не в качестве руководителя Ближневосточного отдела, а исключительно в качестве колумниста на правах «вольного копейщика». На фоне различных проектов, которые тогда продвигала наша «Международка», появилась идея собирать различных авторов, пишущих статьи для ФАН, под единой эгидой некой темы, в которой авторы смогут проявить себя и свои возможности.   Первым таким большим объединяющим проектом стал «Антитеррор» — корпус текстов о ключевых мировых террористических группировках, который публиковался с целью ознакомления с наиболее опасными силами мира сего. Ваш покорный слуга также принял участие в этом проекте, подготовив расширенную статью о сирийской группировке среднеазиатского происхождения «Катиба Таухид валь-Джихад» (запрещена в РФ), ответственной за совершение теракта в Санкт-Петербурге в 2017 году, а также начав цикл статей об истории Ирландской республиканской армии (ИРА). Были и другие объединяющие проекты — к примеру, «Война за воду», где рассматривалась проблема жизненно важных ресурсов и борьба различных государств за их обладание.   Одним из таких больших проектов, предложенных редакцией, стал цикл статей «Частные армии», посвященный деятельности различных частных военных и охранных компаний по всему миру. Помимо ознакомления читателей с самим понятием ЧВК и теми возможностями, которые предлагает такой способ ведения военных и охранных действий, дополнительной задачей данного проекта было показать, что существование частных военных компаний в других странах — это не «единичный случай» и не «баг системы», а нормальный вариант решения вопросов не только на уровне государственной практики, но и на уровне частной инициативы. При этом на уровне редакции авторам была поставлена нетипичная задача. В отличие от большинства СМИ, где тема ЧВК сразу подвергалась остракизму, мы хотели написать о деятельности таких компаний в некотором смысле отстраненно, выделяя плюсы от создания подобных организаций и структур, при этом не забывая и о минусах данного подхода.   Как ни странно, именно такой нейтральный аналитический взгляд на проблематику ЧВК помог решить сразу несколько проблем для авторов. Традиционно в отечественных СМИ предполагалось (в том числе и нами как авторами военно-политических текстов), что зарубежные варианты ЧВК в различных изводах не применимы в российских условиях в силу монополии государства на военную силу и защиту граждан. Кроме того, большая часть ЧВК зарекомендовали себя не с самой лучшей стороны именно в противодействии российским интересам во внешней политике. В итоге авторы «Частных армий», не отрицая клинчевых моментов истории и сути частных военных компаний, смогли привести несколько крупных статей в рамках проекта, создав своеобразную дорожную карту адекватного и взвешенного отношения к ЧВК.   Среди других авторов, работавших над проектом, числился и ваш покорный слуга. В рамках «Частных армий» я подготовил большой текст об истории и становлении британской компании Aegis Defense Services, который заложил в некотором смысле базис проекта — от него в последующем редакция отталкивалась по форме подачи материала. К сожалению, на фоне других творческих и аналитических задач, а также на фоне развернувшихся боевых действий в рамках СВО, в 2022 году проект «Частные армии» был свернут, а его авторы переключились на другие тексты. Однако саму идею — рассказать в сжатой форме о самом принципе работы ЧВК разных стран, собрать некий базис знаний об этом институте для ознакомления широких слоев населения, при этом посмотреть на эту проблематику как бы отстраненно (как советовал в своих сочинениях Бенедикт Спиноза, «с точки зрения Вечности») — ваш покорный слуга не оставил и пронес через все эти годы.   В итоге основную структуру книги составляют тексты проекта «Частные армии», творчески переработанные вашим покорным слугой и дополненные собственным научным и исследовательским аппаратом. Вместе с тем я хотел бы выразить признательность всем авторам, публицистам и аналитикам, которые принимали участие в данном проекте — именно их взгляд на проблематику позволил автору разобраться в вопросе чуть более внимательно.   (конец цитаты)   Сразу уточню несколько важных моментов. Старые статьи, которые когда-то писались для ФАН, были во многом переписаны и переработаны – их использование, по сути, дало ключевые направления работы, с которыми я уже подходил к изучению проблемы. Кроме того, сперва нам придется определиться с понятиями – откуда, почему и зачем появился в мире рынок частной силы; какие корни у этого явления, что способствовало его росту и развитию, и наконец – к какой конкретно конфигурации мы пришли к началу современной «Эпохи Сражающихся Царств».   Заодно отвечу на вопрос, почему ЧВК – не наемники (и вообще, а чего все пацифисты, мужеложцы и либералы-западники так наемников боятся). Меня 10 лет задалбывали этим вопросом из разных медиа-углов – так что настало, наконец время расставить все точки над «ё».   Напоминаю, что оформить предзаказ на книгу можно по ссылке: https://book24.ru/product/cvk-korporacii-razrusenij-8864794/

Open in Telegram
Views824−85%vs avg
Forwards3
Reactions37
Comments4
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h279
13 h661
25 h824
  1. After 1 hour279
  2. After 24 hours824
  3. Total to date824
#39796Link preview
Views1,479−73%vs avg
Forwards7
Reactions48
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h708
34 h1,284
67 h1,479
  1. After 6 hours708
  2. Total to date1,479
#39795Text
Views1,154−79%vs avg
Forwards9
Reactions67
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h580
34 h1,012
67 h1,154
  1. After 6 hours580
  2. Total to date1,154
#39793Link preview
Views1,439−74%vs avg
Forwards14
Reactions43
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
8 h855
35 h1,287
68 h1,439
  1. Total to date1,439
#39792Link preview
Views3,569−35%vs avg
Forwards23
Reactions31
Comments1
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h2,103
35 h3,123
68 h3,569
  1. Total to date3,569
#39791Textedited
Views1,323−76%vs avg
Forwards3
Reactions22
Comments2
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h842
35 h1,204
68 h1,323
  1. Total to date1,323
#39790Photoalbum
Views1,148−79%vs avg
Forwards5
Reactions—
Comments—
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h687
35 h1,034
68 h1,148
  1. Total to date1,148
#39789Photoalbum
Views1,157−79%vs avg
Forwards5
Reactions14
Comments0
Views growthHide views growth

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
9 h690
35 h1,038
68 h1,157
  1. Total to date1,157

All posts

Connections

Similar channels

Mentioned by

All mentions

Mentions